text:
QLB - Mặc dù không được phép, “bầu Kiên” (Nguyễn Đức Kiên) vẫn chỉ đạo 5 công ty do mình thành lập bỏ ra hơn 9,7 nghìn tỷ đồng để kinh doanh tài chính. Riêng tại Công ty Thiên Nam, Kiên đã chỉ đạo kinh doanh vàng trái phép và bị lỗ hơn 430 tỷ đồng.
Chi hơn 9,7 nghìn tỷ để kinh doanh tài chính trái phép
Như báo Giáo dục Việt Nam đã đưa tin, vào đầu tháng 8/2013, sau 1 năm tiến hành điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, tức Bầu Kiên) cùng về 4 tội danh, trong đó có tội Kinh doanh trái phép. Thực tế, với tội danh này, “Bầu Kiên” đã bị khởi tố và bắt tạm giam từ ngày 20/8/2012.
Cơ quan CSĐT xác định, Nguyễn Đức Kiên đã kinh doanh tài chính trái phép tại 5 công ty, bao gồm: Công ty Cổ phần Tập đoàn tài chính Á Châu (Công ty AFG), Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (Công ty ACBI), Công ty Cổ phần Đầu tư Á Châu (ACI), Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội (Công ty ACI-HN) và Công ty CP ĐT Thương mại B&B (Công ty B&B) của Nguyễn Đức Kiên.
Các công ty trên đều do Nguyễn Đức Kiên thành lập, là người đại diện theo pháp luật, trong đó Kiên làm Chủ tịch HĐQT của 4 công ty (Công ty B&B , AFG, ACBI, ACI) và là Chủ tịch HĐTV của Công ty ACI-HN.
Theo điều tra, mặc dù các công ty này không được phép kinh doanh tài chính nhưng từ ngày 25/3/2008 đến ngày 30/11/2010, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo 5 công ty nêu trên sử dụng tổng số tiền 9.713.009.187.246 đồng từ vốn điều lệ, tiền huy động và tiền thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho các ngân hàng: Ngân hàng TMCP Á Châu, Ngân hàng TMCP Phương Nam và Ngân hàng Vietinbank, để mua 699.875.914.600 đồng cổ phiếu Ngân hàng Techcombank, mua 3.553.484.112.415 đồng cổ phiếu và trái phiếu Ngân hàng ACB, mua 391.850.000.000 đồng cổ phiếu Ngân hàng Vietinbank.
"Bầu Kiên" khi chưa dính vào vòng lao lý.
Mua 494.537.220.000 đồng cổ phiếu Ngân hàng Đại Á, mua 198.000.000.000 đồng cổ phiếu của Ngân hàng Kiên Long, mua, 234.010.843.476 đồng cổ phiếu Ngân hàng Eximbank, mua 470.900.000.000 đồng cổ phiếu Công ty bất động sản Hòa Phát Á Châu, số tiền còn lại, 3.700.351.096.755 đồng dùng để góp vốn cho các công ty trong nhóm của Kiên và để mua cổ phần của các doanh nghiệp khác mà các công ty này năm giữ.
Cụ thể, tại Công ty B&B, từ ngày 04/09/2009 đến ngày 30/11/2010, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo công ty này sử dụng 2.348.995.679.720 đồng gồm có 1.280.000.000.000 đồng vốn điều lệ, 1.000.000.000.000 đồng tiền phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng ACB và 68.000.000.000 đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép.
Trong đó góp 1.280 tỷ đồng vào Công ty AFG, dùng 324,6 tỷ đồng ủy thác cho 3 người thân là: Đặng Ngọc Lan (vợ Kiên, Giám đốc Công ty B&B), Đào Văn Kiên (em rể Kiên), Nguyễn Anh Tuấn (em rể Lan) đứng tên mua cổ phiếu của Ngân hàng Vietinbank; dùng 426,3 tỷ đồng mua lại cổ phiếu của Công ty Cổ phần bất động sản Hòa Phát Á Châu do Nguyễn Thúy Hương (em ruột Kiên) nắm giữ. Số tiền còn lại 249,1 tỷ đồng Công ty B&B dùng để mua cổ phần, góp vốn vào các công ty khác, trả lãi vay ngân hàng, hỗ trợ Công ty Thiên Nam kinh doanh.
Tại Công ty AFG, từ ngày 15/3/2007 đến ngày 25/3/2008, “bầu Kiên” đã chỉ đạo công ty này sử dụng 4.068.000.000.000 đồng gồm 3.200 tỷ đồng vốn điều lệ, 400 tỷ đồng tiền thu được từ phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng CPTM Phương Nam và 468 tỷ đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó mua 3.200 trái phiếu Ngân hàng ACB chuyển đổi, đầu tư 373 tỷ đồng góp vốn và mua cổ phần Công ty CP Đầu tư Á Châu, góp 495 tỷ đồng vào Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội.
Tại Công ty ACBI, từ ngày 15/52007 đến ngày 26/4/2008, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty ACBI sử dụng 1.433.391.914.600 đồng gồm có 300.000.000.000 đồng vốn điều lệ, 800 tỷ đồng tiền thu được từ phát hành trái phiếu bán cho cho Ngân hàng ACB và 433.391.914.600 đồng huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó mua cổ phần, góp vốn vào các công ty: Công ty CP Xi măng Hòa Phát, Công ty CPTM Hải Phòng Plaza, Công ty CP đầu tư INB, Công ty CP Địa ốc Hồng Hà, Công ty CP TMDV Bắc Qua, Công ty CPTM Lãng Yên, Công ty TNHH MTV thương mại đầu tư Liên Á Châu, Công ty TNHH đầu tư và kinh doanh siêu thị Á Châu và Công ty CP Thép cán tấm Kinh Môn hết 733.516.000.000 đồng; mua cổ phiếu Ngân hàng Techcombank hết 699.875.920.000 đồng và cho Công ty CP Đầu tư Á Châu vay 100.000.000.000 đồng để mua cổ phần của Ngân hàng Eximbank.
Tại Công ty ACI, theo chỉ đạo của Kiên, từ ngày 10/03/2008 đến ngày 26/8/2008, công ty này đã sử dụng 451.250.000.000 đồng gồm có 101,25 tỷ đồng vốn điều lệ và 350 tỷ động thu được từ việc bán trái phiếu bán cho Ngân hàng Đồng Bằng Sông Cửu Long để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó, mua 350 tỷ đồng cổ phiếu Sebeco, góp 101,25 tỷ đồng vào Công ty CP Đầu tư & Thương mại Nhà Rồng và Công ty CP Dịch vụ HH Sài Gòn.
Tại Công ty ACI-HN, từ ngày 25/12/2008 đến ngày 27/9/2011, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty ACI-HN sử dụng 1.411.371.592.926 đồng gồm 276.164.533.670 đồng vốn điều lệ, 1000 tỷ đồng thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng Vietinbank và Ngân hàng ACB và 124.371.592.926 đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó, góp vốn vào các Công ty CP Đâu tư Nam Sao, Công ty CP Phát triển dệt may Phố Nối và đầu tư cổ phiếu của các ngân hàng ACB, Ngân hàng Vietinbanhk, Ngân hàng Đại Á, Ngân hàng Kienlongbank và Ngân hàng Eximbank.
Ngoài kinh doanh tài chính trái phép tại 5 công ty nói trên, Nguyễn Đức Kiên còn chỉ đạo kinh doanh vàng trái phép tại Công ty CP Phát triển sản xuất XNK Thiên Nam (Công ty Thiên Nam). Theo Cơ quan CSĐT, Công ty Thiên Nam do “Bầu Kiên” thành lập và làm Chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc.
Mặc dù không được Nhà nước cấp phép kinh doanh vàng, nhưng từ ngày 30/11/2009 đến ngày 30/07/2010, Nguyễn Đức Kiên đã đại diện cho Công ty Thiên Nam đặt 49 lệnh giao dịch vàng trạng thái với số lượng 150.000 Ounce; Giao dịch mua, bán vàng vật chất trong nước với số lượng 37.500 lượng vàng JSC và giao dịch mua bán vàng với nước ngoài với số lượng là 75.000 Ounce thông qua tài khoản của Ngân hàng ACB. Việc kinh doanh vàng này của “Bầu Kiên” bị lỗ 433.337.386.791 đồng.
"Bầu Kiên" khai gì?
Trước khi bị CQĐT bắt giữ, "|bầu Kiên" đã có nhiều phát ngôn về "cải tổ" nền bóng đá
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Kiên khai nhận, Kiên là người chỉ đạo thành lập và điều hành hoạt động kinh doanh của 6 công ty nói trên. Việc 6 công ty này sử dụng vốn điều lệ và nguồn vốn huy động từ phát hành trái phiếu để đầu tư tài chính và kinh doanh vàng trái phép là do Kiên quyết định. Các thủ tục, hồ sơ phát hành trái phiếu, 6 công ty này đều làm theo chỉ đạo của Kiên.
"Bầu Kiên" cũng thừa nhận, việc kinh doanh tài chính và kinh doanh vàng như vậy là trái với Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên, Kiên cho rằng, việc mua cổ phần, cổ phiếu là để mở rộng đầu tư chứ không phải để kinh doanh trái phép.
Căn cứ vào lời khai của các bị can và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT xác định: “Nguyễn Đức Kiên là Chủ tịch Hội đồng quản trị hoặc Chủ tịch Hội đồng thành viên của 6 công ty gồm: Công ty B&B , AFG, ACBI, ACI, ACI-HN và Công ty Thiên Nam. Kiên là người chỉ đạo và quyết định hoạt động kinh doanh tài chính, kinh doanh vàng của các công ty này.
Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo các nhân viên công ty kinh doanh không đúng với nội dung đã đăng ký, lợi dụng các cơ quan, tổ chức này để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và kinh doanh vàng với giá trị đặc biệt lớn.
Việc làm của Nguyễn Đức Kiên không thông qua Hội đồng quản trị hoặc Hội đồng thành viên của các công ty nên Kiên phải chịu trách nhiệm chính về hành vi của mình. Hành vi của Nguyễn Đức Kiên đủ yếu tố cấu thành tội Kinh doanh trái phép quy định tại Điều 159 Bộ Luật Hình sự với vai trò chủ mưu.”
Nội dung vụ án “Bầu Kiên” và đồng phạm:
Vào tháng 7 và tháng 8/2012, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã nhận được nhiều phiếu chuyển đơn của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an; Đơn tố cáo của nhận viên nhân hàng TMCP Á Châu (Ngân hàng ACB) tố cáo Nguyễn Đức Kiên có hành vi kinh doanh trái phép, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, thao túng ngân hàng, ảnh hưởng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Nhà nước.
Ngay lập tức, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã xác lập chuyên án điều tra làm rõ. Kết quả, đến ngày 20/8/2012, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Đức Kiên, nguyên phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ngân hàng ACB về tội Kinh doanh trái phép.
Tiếp đó, ngày 23/8/2012, Cơ quan CSĐT đã khởi tố và bắt tạm giam Lý Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc ngân hàng ACB về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tới đầu tháng 8/2013, Cơ quan CSĐT đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án và ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố Nguyễn Đức Kiên thêm 3 tội danh khác, gồm: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bên cạnh đó, Cơ quan CSĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nới cư trú đối với Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch, Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó Chủ tịch, Trịnh Kim Quang và Phạm Trung Cang, nguyên Thành viên Thường trực Hội đồng quản trị ngân hàng ACB về tội Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.Trần Ngọc Thanh, Giám đốc, Nguyễn Thị Hải Yến, Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội cũng bị Cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phong Vũ - GDVN
Chi hơn 9,7 nghìn tỷ để kinh doanh tài chính trái phép
Như báo Giáo dục Việt Nam đã đưa tin, vào đầu tháng 8/2013, sau 1 năm tiến hành điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, tức Bầu Kiên) cùng về 4 tội danh, trong đó có tội Kinh doanh trái phép. Thực tế, với tội danh này, “Bầu Kiên” đã bị khởi tố và bắt tạm giam từ ngày 20/8/2012.
Cơ quan CSĐT xác định, Nguyễn Đức Kiên đã kinh doanh tài chính trái phép tại 5 công ty, bao gồm: Công ty Cổ phần Tập đoàn tài chính Á Châu (Công ty AFG), Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (Công ty ACBI), Công ty Cổ phần Đầu tư Á Châu (ACI), Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội (Công ty ACI-HN) và Công ty CP ĐT Thương mại B&B (Công ty B&B) của Nguyễn Đức Kiên.
Các công ty trên đều do Nguyễn Đức Kiên thành lập, là người đại diện theo pháp luật, trong đó Kiên làm Chủ tịch HĐQT của 4 công ty (Công ty B&B , AFG, ACBI, ACI) và là Chủ tịch HĐTV của Công ty ACI-HN.
Theo điều tra, mặc dù các công ty này không được phép kinh doanh tài chính nhưng từ ngày 25/3/2008 đến ngày 30/11/2010, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo 5 công ty nêu trên sử dụng tổng số tiền 9.713.009.187.246 đồng từ vốn điều lệ, tiền huy động và tiền thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho các ngân hàng: Ngân hàng TMCP Á Châu, Ngân hàng TMCP Phương Nam và Ngân hàng Vietinbank, để mua 699.875.914.600 đồng cổ phiếu Ngân hàng Techcombank, mua 3.553.484.112.415 đồng cổ phiếu và trái phiếu Ngân hàng ACB, mua 391.850.000.000 đồng cổ phiếu Ngân hàng Vietinbank.
"Bầu Kiên" khi chưa dính vào vòng lao lý.
Mua 494.537.220.000 đồng cổ phiếu Ngân hàng Đại Á, mua 198.000.000.000 đồng cổ phiếu của Ngân hàng Kiên Long, mua, 234.010.843.476 đồng cổ phiếu Ngân hàng Eximbank, mua 470.900.000.000 đồng cổ phiếu Công ty bất động sản Hòa Phát Á Châu, số tiền còn lại, 3.700.351.096.755 đồng dùng để góp vốn cho các công ty trong nhóm của Kiên và để mua cổ phần của các doanh nghiệp khác mà các công ty này năm giữ.
Cụ thể, tại Công ty B&B, từ ngày 04/09/2009 đến ngày 30/11/2010, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo công ty này sử dụng 2.348.995.679.720 đồng gồm có 1.280.000.000.000 đồng vốn điều lệ, 1.000.000.000.000 đồng tiền phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng ACB và 68.000.000.000 đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép.
Trong đó góp 1.280 tỷ đồng vào Công ty AFG, dùng 324,6 tỷ đồng ủy thác cho 3 người thân là: Đặng Ngọc Lan (vợ Kiên, Giám đốc Công ty B&B), Đào Văn Kiên (em rể Kiên), Nguyễn Anh Tuấn (em rể Lan) đứng tên mua cổ phiếu của Ngân hàng Vietinbank; dùng 426,3 tỷ đồng mua lại cổ phiếu của Công ty Cổ phần bất động sản Hòa Phát Á Châu do Nguyễn Thúy Hương (em ruột Kiên) nắm giữ. Số tiền còn lại 249,1 tỷ đồng Công ty B&B dùng để mua cổ phần, góp vốn vào các công ty khác, trả lãi vay ngân hàng, hỗ trợ Công ty Thiên Nam kinh doanh.
Tại Công ty AFG, từ ngày 15/3/2007 đến ngày 25/3/2008, “bầu Kiên” đã chỉ đạo công ty này sử dụng 4.068.000.000.000 đồng gồm 3.200 tỷ đồng vốn điều lệ, 400 tỷ đồng tiền thu được từ phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng CPTM Phương Nam và 468 tỷ đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó mua 3.200 trái phiếu Ngân hàng ACB chuyển đổi, đầu tư 373 tỷ đồng góp vốn và mua cổ phần Công ty CP Đầu tư Á Châu, góp 495 tỷ đồng vào Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội.
Tại Công ty ACBI, từ ngày 15/52007 đến ngày 26/4/2008, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty ACBI sử dụng 1.433.391.914.600 đồng gồm có 300.000.000.000 đồng vốn điều lệ, 800 tỷ đồng tiền thu được từ phát hành trái phiếu bán cho cho Ngân hàng ACB và 433.391.914.600 đồng huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó mua cổ phần, góp vốn vào các công ty: Công ty CP Xi măng Hòa Phát, Công ty CPTM Hải Phòng Plaza, Công ty CP đầu tư INB, Công ty CP Địa ốc Hồng Hà, Công ty CP TMDV Bắc Qua, Công ty CPTM Lãng Yên, Công ty TNHH MTV thương mại đầu tư Liên Á Châu, Công ty TNHH đầu tư và kinh doanh siêu thị Á Châu và Công ty CP Thép cán tấm Kinh Môn hết 733.516.000.000 đồng; mua cổ phiếu Ngân hàng Techcombank hết 699.875.920.000 đồng và cho Công ty CP Đầu tư Á Châu vay 100.000.000.000 đồng để mua cổ phần của Ngân hàng Eximbank.
Tại Công ty ACI, theo chỉ đạo của Kiên, từ ngày 10/03/2008 đến ngày 26/8/2008, công ty này đã sử dụng 451.250.000.000 đồng gồm có 101,25 tỷ đồng vốn điều lệ và 350 tỷ động thu được từ việc bán trái phiếu bán cho Ngân hàng Đồng Bằng Sông Cửu Long để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó, mua 350 tỷ đồng cổ phiếu Sebeco, góp 101,25 tỷ đồng vào Công ty CP Đầu tư & Thương mại Nhà Rồng và Công ty CP Dịch vụ HH Sài Gòn.
Tại Công ty ACI-HN, từ ngày 25/12/2008 đến ngày 27/9/2011, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty ACI-HN sử dụng 1.411.371.592.926 đồng gồm 276.164.533.670 đồng vốn điều lệ, 1000 tỷ đồng thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng Vietinbank và Ngân hàng ACB và 124.371.592.926 đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó, góp vốn vào các Công ty CP Đâu tư Nam Sao, Công ty CP Phát triển dệt may Phố Nối và đầu tư cổ phiếu của các ngân hàng ACB, Ngân hàng Vietinbanhk, Ngân hàng Đại Á, Ngân hàng Kienlongbank và Ngân hàng Eximbank.
Ngoài kinh doanh tài chính trái phép tại 5 công ty nói trên, Nguyễn Đức Kiên còn chỉ đạo kinh doanh vàng trái phép tại Công ty CP Phát triển sản xuất XNK Thiên Nam (Công ty Thiên Nam). Theo Cơ quan CSĐT, Công ty Thiên Nam do “Bầu Kiên” thành lập và làm Chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc.
Mặc dù không được Nhà nước cấp phép kinh doanh vàng, nhưng từ ngày 30/11/2009 đến ngày 30/07/2010, Nguyễn Đức Kiên đã đại diện cho Công ty Thiên Nam đặt 49 lệnh giao dịch vàng trạng thái với số lượng 150.000 Ounce; Giao dịch mua, bán vàng vật chất trong nước với số lượng 37.500 lượng vàng JSC và giao dịch mua bán vàng với nước ngoài với số lượng là 75.000 Ounce thông qua tài khoản của Ngân hàng ACB. Việc kinh doanh vàng này của “Bầu Kiên” bị lỗ 433.337.386.791 đồng.
"Bầu Kiên" khai gì?
Trước khi bị CQĐT bắt giữ, "|bầu Kiên" đã có nhiều phát ngôn về "cải tổ" nền bóng đá
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Kiên khai nhận, Kiên là người chỉ đạo thành lập và điều hành hoạt động kinh doanh của 6 công ty nói trên. Việc 6 công ty này sử dụng vốn điều lệ và nguồn vốn huy động từ phát hành trái phiếu để đầu tư tài chính và kinh doanh vàng trái phép là do Kiên quyết định. Các thủ tục, hồ sơ phát hành trái phiếu, 6 công ty này đều làm theo chỉ đạo của Kiên.
"Bầu Kiên" cũng thừa nhận, việc kinh doanh tài chính và kinh doanh vàng như vậy là trái với Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên, Kiên cho rằng, việc mua cổ phần, cổ phiếu là để mở rộng đầu tư chứ không phải để kinh doanh trái phép.
Căn cứ vào lời khai của các bị can và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT xác định: “Nguyễn Đức Kiên là Chủ tịch Hội đồng quản trị hoặc Chủ tịch Hội đồng thành viên của 6 công ty gồm: Công ty B&B , AFG, ACBI, ACI, ACI-HN và Công ty Thiên Nam. Kiên là người chỉ đạo và quyết định hoạt động kinh doanh tài chính, kinh doanh vàng của các công ty này.
Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo các nhân viên công ty kinh doanh không đúng với nội dung đã đăng ký, lợi dụng các cơ quan, tổ chức này để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và kinh doanh vàng với giá trị đặc biệt lớn.
Việc làm của Nguyễn Đức Kiên không thông qua Hội đồng quản trị hoặc Hội đồng thành viên của các công ty nên Kiên phải chịu trách nhiệm chính về hành vi của mình. Hành vi của Nguyễn Đức Kiên đủ yếu tố cấu thành tội Kinh doanh trái phép quy định tại Điều 159 Bộ Luật Hình sự với vai trò chủ mưu.”
Nội dung vụ án “Bầu Kiên” và đồng phạm:
Vào tháng 7 và tháng 8/2012, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã nhận được nhiều phiếu chuyển đơn của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an; Đơn tố cáo của nhận viên nhân hàng TMCP Á Châu (Ngân hàng ACB) tố cáo Nguyễn Đức Kiên có hành vi kinh doanh trái phép, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, thao túng ngân hàng, ảnh hưởng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Nhà nước.
Ngay lập tức, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã xác lập chuyên án điều tra làm rõ. Kết quả, đến ngày 20/8/2012, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Đức Kiên, nguyên phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ngân hàng ACB về tội Kinh doanh trái phép.
Tiếp đó, ngày 23/8/2012, Cơ quan CSĐT đã khởi tố và bắt tạm giam Lý Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc ngân hàng ACB về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tới đầu tháng 8/2013, Cơ quan CSĐT đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án và ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố Nguyễn Đức Kiên thêm 3 tội danh khác, gồm: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bên cạnh đó, Cơ quan CSĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nới cư trú đối với Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch, Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó Chủ tịch, Trịnh Kim Quang và Phạm Trung Cang, nguyên Thành viên Thường trực Hội đồng quản trị ngân hàng ACB về tội Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.Trần Ngọc Thanh, Giám đốc, Nguyễn Thị Hải Yến, Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội cũng bị Cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phong Vũ - GDVN
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN14.Dân chủ& Đảng phái15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục21. Gián điệp
No comments:
Post a Comment

markdown:
**- Mặc dù không được phép, “bầu Kiên” (Nguyễn Đức Kiên) vẫn chỉ đạo 5 công ty do mình thành lập bỏ ra hơn 9,7 nghìn tỷ đồng để kinh doanh tài chính. Riêng tại Công ty Thiên Nam, Kiên đã chỉ đạo kinh doanh vàng trái phép và bị lỗ hơn 430 tỷ đồng.** [QLB](http://quanlambao.blogspot.com/)
Chi hơn 9,7 nghìn tỷ để kinh doanh tài chính trái phép
Như báo Giáo dục Việt Nam đã đưa tin, vào đầu tháng 8/2013, sau 1 năm tiến hành điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, tức Bầu Kiên) cùng về 4 tội danh, trong đó có tội Kinh doanh trái phép. Thực tế, với tội danh này, “Bầu Kiên” đã bị khởi tố và bắt tạm giam từ ngày 20/8/2012.
[Cơ quan CSĐT xác định, Nguyễn Đức Kiên đã kinh doanh tài chính trái phép tại 5 công ty, bao gồm: Công ty Cổ phần Tập đoàn tài chính Á Châu (Công ty AFG), Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (Công ty ACBI), Công ty Cổ phần Đầu tư Á Châu (ACI), Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội (Công ty ACI-HN) và Công ty CP ĐT Thương mại B&B (Công ty B&B) của Nguyễn Đức Kiên.]
Các công ty trên đều do Nguyễn Đức Kiên thành lập, là người đại diện theo pháp luật, trong đó Kiên làm Chủ tịch HĐQT của 4 công ty (Công ty B&B , AFG, ACBI, ACI) và là Chủ tịch HĐTV của Công ty ACI-HN.
Theo điều tra, mặc dù các công ty này không được phép kinh doanh tài chính nhưng từ ngày 25/3/2008 đến ngày 30/11/2010, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo 5 công ty nêu trên sử dụng tổng số tiền 9.713.009.187.246 đồng từ vốn điều lệ, tiền huy động và tiền thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho các ngân hàng: Ngân hàng TMCP Á Châu, Ngân hàng TMCP Phương Nam và Ngân hàng Vietinbank, để mua 699.875.914.600 đồng cổ phiếu Ngân hàng Techcombank, mua 3.553.484.112.415 đồng cổ phiếu và trái phiếu Ngân hàng ACB, mua 391.850.000.000 đồng cổ phiếu Ngân hàng Vietinbank.
![](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/minhquyet/2013_08_20/baukien-giaoducvietnam2.jpg)
"Bầu Kiên" khi chưa dính vào vòng lao lý.
Mua 494.537.220.000 đồng cổ phiếu Ngân hàng Đại Á, mua 198.000.000.000 đồng cổ phiếu của Ngân hàng Kiên Long, mua, 234.010.843.476 đồng cổ phiếu Ngân hàng Eximbank, mua 470.900.000.000 đồng cổ phiếu Công ty bất động sản Hòa Phát Á Châu, số tiền còn lại, 3.700.351.096.755 đồng dùng để góp vốn cho các công ty trong nhóm của Kiên và để mua cổ phần của các doanh nghiệp khác mà các công ty này năm giữ.
Cụ thể, tại Công ty B&B, từ ngày 04/09/2009 đến ngày 30/11/2010, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo công ty này sử dụng 2.348.995.679.720 đồng gồm có 1.280.000.000.000 đồng vốn điều lệ, 1.000.000.000.000 đồng tiền phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng ACB và 68.000.000.000 đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép.
Trong đó góp 1.280 tỷ đồng vào Công ty AFG, dùng 324,6 tỷ đồng ủy thác cho 3 người thân là: Đặng Ngọc Lan (vợ Kiên, Giám đốc Công ty B&B), Đào Văn Kiên (em rể Kiên), Nguyễn Anh Tuấn (em rể Lan) đứng tên mua cổ phiếu của Ngân hàng Vietinbank; dùng 426,3 tỷ đồng mua lại cổ phiếu của Công ty Cổ phần bất động sản Hòa Phát Á Châu do Nguyễn Thúy Hương (em ruột Kiên) nắm giữ. Số tiền còn lại 249,1 tỷ đồng Công ty B&B dùng để mua cổ phần, góp vốn vào các công ty khác, trả lãi vay ngân hàng, hỗ trợ Công ty Thiên Nam kinh doanh.
Tại Công ty AFG, từ ngày 15/3/2007 đến ngày 25/3/2008, “bầu Kiên” đã chỉ đạo công ty này sử dụng 4.068.000.000.000 đồng gồm 3.200 tỷ đồng vốn điều lệ, 400 tỷ đồng tiền thu được từ phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng CPTM Phương Nam và 468 tỷ đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó mua 3.200 trái phiếu Ngân hàng ACB chuyển đổi, đầu tư 373 tỷ đồng góp vốn và mua cổ phần Công ty CP Đầu tư Á Châu, góp 495 tỷ đồng vào Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội.
Tại Công ty ACBI, từ ngày 15/52007 đến ngày 26/4/2008, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty ACBI sử dụng 1.433.391.914.600 đồng gồm có 300.000.000.000 đồng vốn điều lệ, 800 tỷ đồng tiền thu được từ phát hành trái phiếu bán cho cho Ngân hàng ACB và 433.391.914.600 đồng huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó mua cổ phần, góp vốn vào các công ty: Công ty CP Xi măng Hòa Phát, Công ty CPTM Hải Phòng Plaza, Công ty CP đầu tư INB, Công ty CP Địa ốc Hồng Hà, Công ty CP TMDV Bắc Qua, Công ty CPTM Lãng Yên, Công ty TNHH MTV thương mại đầu tư Liên Á Châu, Công ty TNHH đầu tư và kinh doanh siêu thị Á Châu và Công ty CP Thép cán tấm Kinh Môn hết 733.516.000.000 đồng; mua cổ phiếu Ngân hàng Techcombank hết 699.875.920.000 đồng và cho Công ty CP Đầu tư Á Châu vay 100.000.000.000 đồng để mua cổ phần của Ngân hàng Eximbank.
Tại Công ty ACI, theo chỉ đạo của Kiên, từ ngày 10/03/2008 đến ngày 26/8/2008, công ty này đã sử dụng 451.250.000.000 đồng gồm có 101,25 tỷ đồng vốn điều lệ và 350 tỷ động thu được từ việc bán trái phiếu bán cho Ngân hàng Đồng Bằng Sông Cửu Long để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó, mua 350 tỷ đồng cổ phiếu Sebeco, góp 101,25 tỷ đồng vào Công ty CP Đầu tư & Thương mại Nhà Rồng và Công ty CP Dịch vụ HH Sài Gòn.
Tại Công ty ACI-HN, từ ngày 25/12/2008 đến ngày 27/9/2011, Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Công ty ACI-HN sử dụng 1.411.371.592.926 đồng gồm 276.164.533.670 đồng vốn điều lệ, 1000 tỷ đồng thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho Ngân hàng Vietinbank và Ngân hàng ACB và 124.371.592.926 đồng tiền huy động để kinh doanh tài chính trái phép, trong đó, góp vốn vào các Công ty CP Đâu tư Nam Sao, Công ty CP Phát triển dệt may Phố Nối và đầu tư cổ phiếu của các ngân hàng ACB, Ngân hàng Vietinbanhk, Ngân hàng Đại Á, Ngân hàng Kienlongbank và Ngân hàng Eximbank.
Ngoài kinh doanh tài chính trái phép tại 5 công ty nói trên, Nguyễn Đức Kiên còn chỉ đạo kinh doanh vàng trái phép tại Công ty CP Phát triển sản xuất XNK Thiên Nam (Công ty Thiên Nam). Theo Cơ quan CSĐT, Công ty Thiên Nam do “Bầu Kiên” thành lập và làm Chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc.
Mặc dù không được Nhà nước cấp phép kinh doanh vàng, nhưng từ ngày 30/11/2009 đến ngày 30/07/2010, Nguyễn Đức Kiên đã đại diện cho Công ty Thiên Nam đặt 49 lệnh giao dịch vàng trạng thái với số lượng 150.000 Ounce; Giao dịch mua, bán vàng vật chất trong nước với số lượng 37.500 lượng vàng JSC và giao dịch mua bán vàng với nước ngoài với số lượng là 75.000 Ounce thông qua tài khoản của Ngân hàng ACB. Việc kinh doanh vàng này của “Bầu Kiên” bị lỗ 433.337.386.791 đồng.
"Bầu Kiên" khai gì?
![](http://giaoduc.net.vn/Uploaded/minhquyet/2013_08_20/1211bau-kien.jpg)
Trước khi bị CQĐT bắt giữ, "|bầu Kiên" đã có nhiều phát ngôn về "cải tổ" nền bóng đá
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Kiên khai nhận, Kiên là người chỉ đạo thành lập và điều hành hoạt động kinh doanh của 6 công ty nói trên. Việc 6 công ty này sử dụng vốn điều lệ và nguồn vốn huy động từ phát hành trái phiếu để đầu tư tài chính và kinh doanh vàng trái phép là do Kiên quyết định. Các thủ tục, hồ sơ phát hành trái phiếu, 6 công ty này đều làm theo chỉ đạo của Kiên.
"Bầu Kiên" cũng thừa nhận, việc kinh doanh tài chính và kinh doanh vàng như vậy là trái với Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên, Kiên cho rằng, việc mua cổ phần, cổ phiếu là để mở rộng đầu tư chứ không phải để kinh doanh trái phép.
Căn cứ vào lời khai của các bị can và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan CSĐT xác định: “Nguyễn Đức Kiên là Chủ tịch Hội đồng quản trị hoặc Chủ tịch Hội đồng thành viên của 6 công ty gồm: Công ty B&B , AFG, ACBI, ACI, ACI-HN và Công ty Thiên Nam. Kiên là người chỉ đạo và quyết định hoạt động kinh doanh tài chính, kinh doanh vàng của các công ty này.
Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo các nhân viên công ty kinh doanh không đúng với nội dung đã đăng ký, lợi dụng các cơ quan, tổ chức này để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và kinh doanh vàng với giá trị đặc biệt lớn.
Việc làm của Nguyễn Đức Kiên không thông qua Hội đồng quản trị hoặc Hội đồng thành viên của các công ty nên Kiên phải chịu trách nhiệm chính về hành vi của mình. Hành vi của Nguyễn Đức Kiên đủ yếu tố cấu thành tội Kinh doanh trái phép quy định tại Điều 159 Bộ Luật Hình sự với vai trò chủ mưu.”
Nội dung vụ án “Bầu Kiên” và đồng phạm:
Vào tháng 7 và tháng 8/2012, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã nhận được nhiều phiếu chuyển đơn của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Công an; Đơn tố cáo của nhận viên nhân hàng TMCP Á Châu (Ngân hàng ACB) tố cáo Nguyễn Đức Kiên có hành vi kinh doanh trái phép, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, thao túng ngân hàng, ảnh hưởng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Nhà nước.
Ngay lập tức, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã xác lập chuyên án điều tra làm rõ. Kết quả, đến ngày 20/8/2012, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Đức Kiên, nguyên phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ngân hàng ACB về tội Kinh doanh trái phép.
Tiếp đó, ngày 23/8/2012, Cơ quan CSĐT đã khởi tố và bắt tạm giam Lý Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc ngân hàng ACB về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tới đầu tháng 8/2013, Cơ quan CSĐT đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án và ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố Nguyễn Đức Kiên thêm 3 tội danh khác, gồm: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bên cạnh đó, Cơ quan CSĐT cũng ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nới cư trú đối với Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch, Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó Chủ tịch, Trịnh Kim Quang và Phạm Trung Cang, nguyên Thành viên Thường trực Hội đồng quản trị ngân hàng ACB về tội Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.Trần Ngọc Thanh, Giám đốc, Nguyễn Thị Hải Yến, Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội cũng bị Cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phong Vũ - GDVN
[1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=33) [2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng](http://quanlambao-vn.com/article.php?id=956) **3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình** [](http://quanlambao.blogspot.nl/2012/07/hot-links-ve-nhom-toi-pham.html) [4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=50) [5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-chu-tich-quoc-hoi-nguyen.html) [6.Hot Links vềTổng cục 2](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-tong-cuc-2.html) [7.Hot Links vềNội các Chính Phủ](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-noi-cac-chinh-phu-dung.html) [8.Hot Links vềchủ quyền](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=26) **9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng** [](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-ve-vinaline.html) [10.HOT Links vềVinaline](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=24) [11.Hot LinksVikileaks](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/hot-links-vikileaks.html) [12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng](http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/ho-so-beo-ho-thi-thu-hong.html) [13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/ho-so-ve-mafia-tau-tram-be.html) [14.Dân chủ& Đảng phái](http://quanlambao.blogspot.com/2012/08/dan-chu-ang-phai.html) [15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng?](http://quanlambao.blogspot.se/2012/08/gioi-chop-bu-chong-tham-nhung.html) [16. Các vụ án Ngân hàng khác](http://quanlambao.blogspot.de/2012/09/cac-vu-ngan-hang-lien-quan.html) ** [17. Đấu tranh cho nền dân chủ](http://quanlambao-vn.com/category.php?id=6) **** [18. Thơ văn](http://quanlambao.blogspot.com/2012/09/a-tho-van.html) [19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia](http://quanlambao.blogspot.se/2012/11/a-cac-nan-nhan-ai-gia.html) [20. Giáo dục](http://quanlambao.blogspot.com/2012/11/a-20-giao-duc.html)
## No comments:
Post a Comment


text:
Đà Nẵng, ngày 23 tháng 10 năm 2014
Trang chủ
GIỚI THIỆU
» Về ngành Công Thương
» Tổ chức bộ máy
» Lịch sử phát triển của ngành Công Thương thành phố Đà Nẵng
» Tiềm năng, lợi thế phát triển Công nghiệp, Thương mại của thành phố Đà Nẵng
» Định hướng
» Danh sách địa chỉ Email CBCC CV Sở Công Thương
LIÊN HỆ
Tin hoạt động
Tin tức sự kiện
Tin hoạt động của Sở
Bản tin Công Thương
Bản tin Thương mại
Bản tin Công nghiệp
Khác
Thông tin quản lý, chỉ đạo, điều hành
Chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành
Thông tin tuyên truyền, phổ biến về pháp luật
Thông tin về dự án – đề tài nghiên cứu khoa học
Văn bản quản lý nhà nước
Tất cả lĩnh vực
Công nghiệp
Lĩnh vực Điện
Thương mại - Dịch vụ Thương mại
An toàn – Môi trường
Xúc tiến thương mại
Thương mại điện tử
Quản lý thị trường - Thanh tra
Thi đua khen thưởng - Cải cách hành chính
Công tác văn thư lưu trữ
Chính sách quy định đối với CBCCVC
Quy trình ISO của Sở
Lĩnh vực khác
Thủ tục hành chính
Quy định chung
I. Lĩnh vực An toàn thực phẩm
II. Lĩnh vực Công nghiệp
III. Lĩnh vực Công nghiệp thực phẩm và công nghiệp chế biến khác
IV. Lĩnh vực Công nghiệp tiêu dùng
V. Lĩnh vực Dầu khí
VI. Lĩnh vực Dịch vụ Thương mại
VII. Lĩnh vực Điện
VIII. Lĩnh vực Hóa chất
IX. Lĩnh vực Lưu thông hàng hóa trong nước
X. Lĩnh vực Quản lý cạnh tranh
XI. Lĩnh vực Thương mại Quốc tế
XII. Lĩnh vực Vật liệu nổ Công nghiệp
XIII. Lĩnh vực Xúc tiến Thương mại
Dịch vụ công trực tuyến
Thống kê chuyên ngành
Doanh nghiệp
Trung tâm Thương mại, Siêu thị, Chợ
Văn phòng đại diện của Thương nhân nước ngoài tại Đà Nẵng
Góp ý văn bản
Lịch công tác Sở
Tin RSS
Liên kết web
Cải cách thủ tục Hành chính
Hội Doanh nhân trẻ Đà Nẵng
Trung tâm xúc tiến Thương mại
Cổng Thương mại điện tử Lào Cai
Trung tâm Dịch vụ Văn hóa Tiền Phong - VDC
Rau - Hoa - Quả Việt Nam
Phòng Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ
Sở Kế hoạch & Đầu tư
UBND Thành phố Đà Nẵng
Trung tâm Phần mềm Quang Trung
Tổ chức Thương mại Thế giới
ASEM connect
ASEAN
Bộ Công Thương
Công ty quản lý HCTL& các chợ Đà Nẵng
Trung tâm WTO Đà Nẵng
Ban Quản lý khu công nghệ cao Đà Nẵng
Công ty TNHH Chăm Chăm
Cổng thông tin điện tử thành phố Đà Nẵng
Sở Văn hóa - Thể thao & Du lịch
UBND quận Ngũ Hành Sơn
UBND quận Sơn Trà
UBND quận Hải Châu
Sở Tư pháp
Sở Xây dựng
UBND quận Thanh Khê
Sở Y tế
Sở Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn
Sở Tài nguyên - Môi trường
UBND quận Liên Chiểu
Sở Nội vụ
Sở Ngoại vụ
Sở Lao động - Thương binh & Xã hội
UBND huyện Hòa Vang
Sở Khoa học & Công nghệ
UBND quận Cẩm Lệ
Sở Giáo dục & Đào tạo
Sở Giao thông Vận tải
Sở Tài chính
Sở Thể dục Thể thao
Hỗ trợ trực tuyến
Thống kê truy cập
Tin tức sự kiện
Đồng loạt ra quân kiểm tra áo Việt Tiến giả
Thực hiện quy chế phối hợp giữa Chi cục Quản lý thị trường thành phố Đà Nẵng và Tổng Công ty Cổ phần may Việt Tiến, vào lúc 14h30’ ngày 16 tháng 9 năm 2013, Chi cục Quản lý thị trường Đà Nẵng đồng loạt ra quân kiểm tra đối với 17 cửa hàng kinh doanh áo quần may sẵn giả mạo nhãn hiệu Việt Tiến của Tổng công ty Cổ phần may Việt Tiến trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Bước đầu, Chi cục QLTT đã lập biên bản đối với 15 cơ sở kinh doanh đã có hành vi buôn bán hàng hóa xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu (Việt Tiến) của Tổng công ty Cổ phần may Việt Tiến, tổng số hàng hóa vi phạm hiện đang tạm giữ: 1444 áo, 230 quần, 14 biển hiệu, 93 vỏ hộp. Ước tính tổng giá trị hàng hóa vi phạm: 586.000.000 đồng.
Hiện nay, Chi cục Quản lý thị trường đang tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.
Nguồn: Phòng Nghiệp vụ Tổng hợp - CC.QLTT
Các bài viết khác
Việt Nam - Lào: Thúc đẩy hợp tác thương mại và công nghiệp
22/10/2014
Hàn Quốc dẫn đầu về đầu tư tại Việt Nam
22/10/2014
Mang lại niềm tin cho doanh nghiệp
22/10/2014
Đối thoại trực tuyến: “Đà Nẵng với chính sách thu hút doanh nghiệp đầu tư, kinh doanh”
20/10/2014
Hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận thị trường châu Âu
09/10/2014
Doanh nghiệp hãy tự “lột xác” để phát triển
09/10/2014
Gia tăng sức cạnh tranh cho doanh nghiệp bán lẻ nội
09/10/2014
Tái cơ cấu doanh nghiệp để tránh nguy cơ phá sản
09/10/2014
Doanh nghiệp Nhật Bản tại Đà Nẵng: Tăng đầu tư công nghiệp phụ trợ
07/10/2014
Tin nổi bật
Đối thoại trực tuyến: “Đà Nẵng với chính sách thu hút doanh nghiệp đầu ...
Mời tham gia Hội chợ Hàng Việt Đà Nẵng năm 2014!
Mời tham gia Hội nghị Kết nối Cung- Cầu giữa TP.HCM và các tỉnh ...
Hội thảo “Click! Thành công với kinh doanh Online”
Khai mạc Hội chợ Công nghiệp – Thương mại Đà Nẵng 2014
Mời tham gia hội chợ Xuân 2015 thành phố Đà Nẵng
Kiểm tra tình hình thực hiện Đề án “Phát triển dịch vụ thành phố Đà ...
Hội nghị giao ban hoạt động xúc tiến thương mại miền Trung - Tây Nguyên
Mời tham gia Hội chợ Công nghiệp – Thương mại Đà Nẵng 2014
Tổ chức bàn giao website cho các doanh nghiệp và hướng dẫn quản trị, vận ...
Video
Xem thêm »
Chuyên mục công thương
Tháng...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Năm...
2011
2012
2013
2014
Văn bản mới
Quyết định 54/2014/QĐ-TTg
V/v miễn thuế nhập khẩu đối với linh kiện nhập khẩu để sản xuất, lắp ráp sản phẩm trang thiết bị y tế cần được ...
Quy trình xác nhận đăng ký tổ chức HCTL thương mại trên địa bàn thành phố Đà Nẵng
Quy trình xác nhận đăng ký tổ chức HCTL thương mại trên địa bàn thành phố Đà Nẵng
Thông tư số 24/2014/TT-BCT
Quy định chi tiết thi hành một số điều của Nghị định số 42/2014/NĐ-CP ngày 14 tháng 5 năm 2014 của Chính phủ về quản ...
Nghị định số 42/2014/NĐ-CP
Nghị định về quản lý hoạt động bán hàng đa cấp
Nghị định số 71/2014/NĐ-CP
Quy định chi tiết Luật cạnh tranh về xử lý vi phạm pháp luật trong quản lý cạnh tranh
Nghị định 86/2014/NĐ-CP
Nghị định về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng Ô tô
Nghị quyết 63/NQ-CP
Về một số giải pháp về thuế tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy mạnh sự phát triển của doanh nghiệp
nghị định 83/2014/NĐ-CP
Nghị định về Kinh doanh xăng dầu
Thông tư số 27/2014/TT-BCT
Quy định về quá cảnh hàng hóa của Vương quốc Campuchia qua lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam
Công văn số 1552-CV/TU
V/v tăng cường công tác tuyên truyền phòng, chống dịch bệnh
Thông tư số 17/2014/TT-BCT
Thông tư Quy định bãi bỏ TT 23/2012/TT-BCT ngày 07/8/2012 của Bộ Công Thương quy định việc áp dụng chế độ cấp Giấy phép nhập ...
Công văn số 1405 /SCT-QLCN
Góp ý sửa đổi, bổ sung Quyết định số 10/2009/QĐ-TTg
Thông báo số 20/2014/TT-BCT
Quy định thực hiện Quy tắc xuất xứ trong Hiệp định KV TM tự do ASEAN- Hàn Quốc
Thông báo số 21/2014/TT-BCT
Sửa đổi, bổ sung Quy tắc cụ thể mặt hàng ban hành kèm theo TT số 36/2010/TT-BCT ngày 15/11/2010 của Bộ trưởng Bộ Công Thương ...
Thông báo số 22/2014/TT-BCT
Quy định chi tiết một số nội dung của Quy chế điều hành hoạt động tại các cửa khẩu biên giới đất liền ban hành ...
Thư viện hình ảnh
Copyright © 2012
- Sở Công Thương Thành Phố Đà Nẵng
Địa chỉ :
Tầng 19 Tòa nhà trung tâm hành chính Đà Nẵng - 24 Trần Phú - TP. Đà Nẵng
Điện thoại :
(0511).3895.300 -
Fax:
(0511).3889.540
Email :
sct@danang.gov.vn
Powered (+) Designed
THE GIOI
PHANG
Ltd.

markdown:
|
|
Tháng...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
|
Năm...
2011
2012
2013
2014
|
|
Copyright © 2012
- Sở Công Thương Thành Phố Đà Nẵng Địa chỉ : Tầng 19 Tòa nhà trung tâm hành chính Đà Nẵng - 24 Trần Phú - TP. Đà Nẵng Điện thoại : (0511).3895.300 - Fax: (0511).3889.540 Email : sct@danang.gov.vn |
|
Powered (+) Designed

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html

Connection: close

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Trang chủBác sĩ gia đình
Cập nhật 15:05 ngày 30/06/2012
Ngày 30 tháng 6, 2012 | 15:05
Chia sẻ:
Suy giảm chức năng của gan, hệ cơ quan lớn thứ hai trong cơ thể, thường gây ra những thay đổi trên da, hệ cơ quan lớn nhất cơ thể. Biểu hiện ngoài da có thể là những dấu hiệu đầu tiên của các bệnh lý ở gan, do đó nhận biết sớm những biểu hiện này có thể giúp phát hiện được những bệnh gan tiềm tàng và có những can thiệp điều trị thích hợp. Các bệnh lý gây suy giảm chức năng gan có thể làm ảnh hưởng đến hoạt động của rất nhiều hệ cơ quan khác nhau trong cơ thể như hệ tiêu hóa, hệ tạo máu, khớp và da... Xơ gan do rượu thường gây ra các biểu hiện ngoài da hơn so với các bệnh gan mạn tính khác.
Vàng da:
là biểu hiện quan trọng nhất của tình trạng tăng bilirubin (sắc tố mật) trong máu, thường có thể được nhận biết khi nồng độ bilirubin vượt quá 2,5 - 3 mg/dL. Màu sắc của da có thể phản ánh mức độ tăng của bilirubin, trong đó, da thường có màu vàng nhạt khi bilirubin tăng nhẹ và màu vàng sậm hoặc ngả nâu khi bilirubin tăng cao. Một trong những chức năng cơ bản của gan là chuyển hóa bilirubin gián tiếp trong máu thành dạng trực tiếp có thể bài tiết qua phân. Các tổn thương tại gan như viêm gan do virut, nhiễm độc gan do thuốc... thường gây tăng cả bilirubin trực tiếp và gián tiếp trong máu.
Sẩn cục: được đặc trưng bởi sự tạo thành các cục rắn chắc, có vảy và ngứa nhiều, thường đi liền với các vết trầy xước, thâm đen hoặc sẹo do gãi thường xuyên. Nguyên nhân thường gặp của sẩn cục trong các bệnh gan là các loại viêm gan do virut như viêm gan C, viêm gan B... Cơ chế chính xác gây ra sẩn cục trong các bệnh gan còn chưa được biết và phác đồ điều trị chuẩn đối với tình trạng tổn thương này vẫn chưa được xác định, tuy nhiên, trong thực tế, điều trị với thuốc kháng histamin và corticosteroid bôi tại chỗ hoặc tiêm tại chỗ có thể giúp kiểm soát triệu chứng ở phần lớn bệnh nhân. Liều thấp của thalidomide cũng đã được dùng thử an toàn và hiệu quả.
Sao mạch:
biểu hiện là các đốm đỏ nhỏ, nổi gờ nhẹ trên mặt da và từ đó tỏa ra các nhánh mạch máu nhỏ, có thể gặp ở mọi vị trí trên cơ thể nhưng thường ở mặt và thân mình, thường gặp trong xơ gan. Bản thân sao mạch thường vô hại và không gây triệu chứng gì cho người bệnh nên không đòi hỏi phải được điều trị.
Ban đỏ ở lòng bàn tay, bàn chân: là tình trạng biến màu đỏ thẫm ở lòng bàn tay bàn chân, thường gặp nhất trên ô mô út. Biểu hiện này có thể gặp trong nhiều loại bệnh lý khác nhau ở gan, nhưng hay gặp nhất là bệnh gan do rượu và xơ gan. Các bệnh lý này gây rối loạn thăng bằng androgen của cơ thể dẫn đến giãn mạch khu trú và nổi ban đỏ.
U vàng: được tạo thành do sự lắng đọng của cholesterol ở dưới da, thường biểu hiện là các mảng mềm, ranh giới rõ, màu vàng và không đau, có thể to ra trong vòng vài tuần. U vàng trong bệnh gan thường là biểu hiện của tình trạng tăng cholesterol máu thứ phát, gặp trong xơ gan ứ mật tiên phát và các bệnh gan có ứ mật khác. Điều trị tổn thương này cần phối hợp giữa dùng thuốc hạ mỡ máu và can thiệp tại chỗ như chiếu laser hoặc phẫu thuật lấy bỏ.
Một số biểu hiện khác: suy giảm chức năng gan thường gây giảm số lượng tiểu cầu và thiếu hụt các yếu tố đông máu, hậu quả gây ra các đám xuất huyết hoặc bầm tím trên da, có thể xuất hiện ngay cả sau các sang chấn nhẹ hoặc tự nhiên. Tăng sắc tố da cũng có thể gặp trong xơ gan và bệnh gan do rượu. Suy giảm chức năng tế bào gan còn có thể gây rụng tóc và các biến loạn ở móng tay, móng chân như bạch sản móng, mất móng.
BS.Nguyễn Hữu Trường (BV Bạch Mai)
Đọc Nhiều Nhất
CHỦ ĐỀ HOT
Gửi bình luận của bạn
Tin Đã Đăng

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9
Lịch phát sóng VTV1
Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9
Lịch phát sóng VTV2
Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9
Lịch phát sóng VTV3
Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9
Lịch phát sóng VTV4
Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9
Lịch phát sóng VTV6
Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9
Lịch phát sóng VTV9Đang cập nhật nội dung
Theo VTV

markdown:
|
|![]()
##
[Lịch phát sóng VTV thứ bảy, ngày 15/6/2013 - Lich phat song vtv 15/06](/Blogs/lich-phat-song-vtv-thu-bay-ngay-1562013-lich-phat-song-vtv-1506.html)
Đăng bởi:
**Sơn K Cơ**
trong [Tin tổng hợp](/Blogs/tag/19/) Ngày đăng: **08 - Tháng 6 - 2013**
**Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9** **Lịch phát sóng VTV1**
| |
0h00
| || |
| |
0h10
| || |
| |
0h30
| || |
| |
1h00
| || |
| |
1h10
| || |
| |
2h00
| || |
| |
2h10
| || |
Chuyên nghiệp hóa truyện tranh Việt Nam dành cho thiếu niên nhi đồng
| |
3h00
| || |
| |
3h10
| || |
Ngược sóng - Tập 25
| |
4h00
| || |
| |
4h10
| || |
| |
5h00
| || |
| |
5h10
| || |
| |
5h25
| || |
| |
5h30
| || |
| |
7h00
| || |
| |
7h25
| || |
| |
7h30
| || |
Gió mùa vẫn nổi
| |
8h00
| || |
| |
8h05
| || |
Cộng đồng bảo vệ môi trường xây dựng nông thôn mới
| |
8h30
| || |
| |
9h00
| || |
| |
9h30
| || |
| |
10h00
| || |
| |
10h45
| || |
Chiều có em Đồng Văn
| |
11h00
| || |
| |
11h05
| || |
| |
11h30
| || |
15 năm Nghị quyết trung ương 5 khóa 8 xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến
| |
11h55
| || |
| |
12h00
| || |
| |
12h30
| || |
| |
13h00
| || |
| |
13h05
| || |
Bí mật bướm xanh - Tập 16
| |
14h00
| || |
| |
14h15
| || |
| |
14h30
| || |
Tưởng đến gần xa
| |
15h00
| || |
Chinh phục bầu trời
| |
15h30
| || |
| |
15h55
| || |
| |
16h00
| || |
| |
16h15
| || |
Hà Nội trong tôi
| |
16h30
| || |
Cho vùng biên thêm vững
| |
17h00
| || |
| |
17h15
| || |
Tập 223: Gốm đỏ Long Hồ
| |
17h30
| || |
Hiểm họa từ súng tự chế
| |
17h40
| || |
| |
18h00
| || |
| |
18h05
| || |
| |
18h47
| || |
| |
18h52
| || |
| |
19h00
| || |
| |
20h05
| || |
| |
22h00
| || |
| |
22h15
| || |
| |
22h30
| || |
| |
23h15
| || |
| |
23h32
| || |
| |
23h35
| || |
Dàn hợp xướng Munich - Phần 2
**Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9** **Lịch phát sóng VTV2**
| |
0h00
| || |
Về quê Bác Tôn
| |
0h30
| || |
| |
0h45
| || |
Vòng tròn cạm bẫy - Tập 43
| |
1h30
| || |
Mộc Quế Anh - Tập 30
| |
2h15
| || |
Bích La-Đất và người
| |
2h40
| || |
Cộng đồng dân cư với công tác phòng chống bệnh dại
| |
3h10
| || |
Thiên đường xanh - Phần 20: Sự đa dạng sinh học của vùng Pantanal
| |
4h00
| || |
Bài 67: Chủ đề "Gia đình" - Phần 7
| |
4h30
| || |
Những công việc nguy hiểm - Phần 9: Thợ lau cửa kính nhà cao tầng
| |
5h00
| || |
Kỹ thuật bơi ếch
| |
5h30
| || |
Sản xuất rau an toàn theo VietGAP
| |
6h00
| || |
Kĩ thuật phẫu thuật cột sống xâm lấn
| |
6h45
| || |
Số 71
| |
7h00
| || |
Tinh hoa Hà Nội- Phần 3
| |
7h30
| || |
Ý tưởng toàn cầu - Phần 12: Du lịch sinh thái ở Thái Lan
| |
8h00
| || |
Cảnh sát mô trường với công tác an toàn
| |
8h25
| || |
Nguyên tắc chống nóng cho lợn
| |
8h30
| || |
| |
9h30
| || |
Cảm nắng ngày hè xử lý như thề nào ?
| |
9h50
| || |
Câu chuyện về Bồi hoàn học phí đào tạo nghề
| |
10h00
| || |
| |
10h30
| || |
Nuôi cá chép Nhật thương phẩm
| |
11h00
| || |
| |
11h10
| || |
Cuộc đời Tô Tam - Tập 34
| |
12h00
| || |
Số 71
| |
12h15
| || |
Kĩ thuật phẫu thuật cột sống xâm lấn
| |
13h00
| || |
Đến Bà Nà
| |
13h30
| || |
Số 24
| |
14h00
| || |
Số 19
| |
15h30
| || |
Khám phá những dân tộc thiểu số - Phần 5: Sự che chở của thần voi Ganesh
| |
15h55
| || |
Nguyên tắc chống nóng cho lợn
| |
16h00
| || |
Bảo vệ đôi mắt cho con
| |
16h45
| || |
| |
17h00
| || |
Vòng tròn cạm bẫy - Tập 44
| |
17h50
| || |
Nuôi bò sữa theo VietGAP
| |
18h20
| || |
Hợp đồng hợp tác kinh doanh
| |
18h50
| || |
| |
18h55
| || |
Trân trọng quà tặng
| |
19h00
| || |
Mộc Quế Anh - Tập 31
| |
19h55
| || |
| |
20h35
| || |
Thoát khỏi đuối nước
| |
21h00
| || |
| |
21h30
| || |
Gien quý Phú Quốc - Tập 3
| |
22h00
| || |
| |
22h55
| || |
Số 71
| |
23h10
| || |
Con của thần mặt trời
**Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9** **Lịch phát sóng VTV3**
| |
0h00
| || |
Bằng chứng tội phạm - Tập 10
| |
1h00
| || |
Ký sự biển đảo - Tập 17
| |
1h30
| || |
| |
3h00
| || |
Bí mật Eva - Tập 2
| |
4h00
| || |
| |
4h30
| || |
| |
5h20
| || |
| |
6h00
| || |
| |
6h30
| || |
| |
7h10
| || |
| |
7h30
| || |
| |
8h00
| || |
| |
8h40
| || |
| |
9h00
| || |
| |
9h50
| || |
| |
10h00
| || |
| |
10h20
| || |
Tuần lễ thời trang Việt Nam Thu Đông 2013
| |
11h00
| || |
| |
12h00
| || |
| |
13h00
| || |
| |
14h00
| || |
| |
14h30
| || |
| |
15h00
| || |
Phim: Giọt nước rơi - Tập 11
| |
16h00
| || |
| |
16h50
| || |
| |
17h00
| || |
| |
17h50
| || |
| |
18h00
| || |
Son môi hồng - Tập 23
| |
19h00
| || |
| |
20h00
| || |
| |
21h00
| || |
| |
23h30
| || |
**Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9** **Lịch phát sóng VTV4**
| |
0h00
| || |
| |
0h30
| || |
Tổng hợp phiên chất vấn của đại biểu Quốc hội khóa XIII, Kỳ họp thứ 5
| |
1h15
| || |
| |
1h30
| || |
Festival biển Nha Trang
| |
3h00
| || |
| |
3h30
| || |
| |
4h00
| || |
Số 24
| |
4h30
| || |
| |
4h45
| || |
| |
4h50
| || |
| |
4h55
| || |
| |
5h00
| || |
| |
5h30
| || |
Mùa tinh khôi - Tập 23
| |
6h15
| || |
Lê Anh
| |
6h30
| || |
Lê Danh Hoàng - Người nuôi chim yến đầu tiên ở Việt Nam
| |
7h00
| || |
Hồ Khanh - Người khám phá hang động
| |
7h15
| || |
Richie Humphrey - Tôi yêu Việt Nam
| |
8h00
| || |
| |
8h30
| || |
| |
8h58
| || |
| |
9h00
| || |
| |
9h05
| || |
| |
9h35
| || |
Festival biển Nha Trang
| |
11h00
| || |
Trường Sa đất Việt
| |
11h30
| || |
Nghệ An đất học
| |
12h00
| || |
| |
12h30
| || |
| |
13h00
| || |
| |
13h45
| || |
Mùa tinh khôi - Tập 23
| |
14h30
| || |
Cái Răng - Xưa và nay
| |
14h45
| || |
| |
15h00
| || |
| |
15h30
| || |
| |
16h00
| || |
| |
16h05
| || |
Sống trong sợ hãi
| |
17h30
| || |
| |
18h00
| || |
| |
18h15
| || |
Số 4
| |
19h00
| || |
| |
19h30
| || |
Khám phá du lịch Hạ Long
| |
20h00
| || |
Nghệ An đất học
| |
20h30
| || |
Trẻ khiếm thính đến trường
| |
21h00
| || |
| |
21h30
| || |
| |
22h00
| || |
| |
22h10
| || |
| |
22h15
| || |
Mùa tinh khôi - Tập 23
| |
23h00
| || |
| |
23h30
| || |
Lê Danh Hoàng - Người nuôi chim yến đầu tiên ở Việt Nam
**Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9** **Lịch phát sóng VTV6**
| |
0h25
| || |
| |
0h45
| || |
Sự trả giá của tội ác
| |
1h00
| |
| |
1h45
| || |
| |
2h15
| || |
Tuần 7 - Phần 2
| |
3h00
| || |
Đặt sai mục tiêu - Nguyễn Thị Thúy Vân
| |
3h30
| || |
Tình yêu và thù hận - Tập 15
| |
4h00
| || |
Số 31
| |
4h30
| || |
| |
5h30
| |
| |
5h50
| || |
| |
6h00
| |
| |
6h20
| || |
Sự trả giá của tội ác
| |
6h30
| |
| |
6h45
| || |
Cuộc phiêu lưu của Ong vàng - Tập 9, 10
| |
7h15
| || |
Vạn vật quanh ta - Số 45
| |
7h30
| || |
Bạn trẻ bốn phương - Số 88
| |
7h45
| || |
Số 17
| |
8h05
| || |
Tình yêu và thù hận - Tập 15
| |
8h50
| || |
Số 32
| |
9h00
| || |
Gặp họa sĩ truyền thần cuối cùng của Sài Gòn
| |
9h30
| || |
Vận động viên Nguyễn Hà Thanh
| |
10h00
| || |
Số 9
| |
11h00
| || |
I sing: Số 3- Chặng 3
| |
11h30
| |
| |
11h45
| || |
Tập 36
| |
12h05
| || |
Bà nội không ăn pizza - Tập 8
| |
13h00
| || |
Tuần 7 - Phần 2
| |
13h45
| |
| |
14h00
| || |
| |
14h30
| || |
Mầm xanh trên biển
| |
15h00
| || |
Những nốt nhạc xinh - Số 24
| |
15h30
| || |
Tít và Mít - Tập 1, 2
| |
16h00
| || |
| |
17h00
| || |
Đặt sai mục tiêu - Nguyễn Thị Thúy Vân
| |
17h30
| || |
Ngày mùa - Tập 1
| |
18h00
| || |
Giải bóng đá VĐQG Eximbank 2013: XM Xuân Thành SG – XM Vicem HP
| |
19h50
| |
| |
20h00
| || |
Đến từ giấc mơ - Tập 29
| |
21h00
| || |
Sơ loại khu vực miền Nam
| |
22h15
| || |
Tình yêu và thù hận - Tập 16
| |
23h05
| || |
Chí Hiếu - Học như chơi
| |
23h55
| || |
Đến từ giấc mơ - Tập 29
**Chọn: Kênh VTV1 | Kênh VTV2 | Kênh VTV3 | Kênh VTV4 | Kênh VTV6 | Kênh VTV9**
Đang cập nhật nội dung
**Lịch phát sóng VTV9**
Theo VTV
![](/images/icons/like.gif)
[Lịch VTV 15/6/2013](/Blogs/tag/Lich-VTV-1562013/), [Lịch truyền hình VTV 15/6](/Blogs/tag/Lich-truyen-hinh-VTV-156/), [Lịch phát sóng vtv6 ngày 15/6](/Blogs/tag/Lich-phat-song-vtv6-ngay-156/), [Lịch phát sóng vtv3 ngày 15/6](/Blogs/tag/Lich-phat-song-vtv3-ngay-156/), [Lịch phát sóng vtv1 ngày 15/6](/Blogs/tag/Lich-phat-song-vtv1-ngay-156/), [Lịch phát sóng VTV tháng 6](/Blogs/tag/Lich-phat-song-VTV-thang-6/), [Lịch phát sóng VTV ngày 15 tháng 6](/Blogs/tag/Lich-phat-song-VTV-ngay-15-thang-6/), [lich phat song vtv 15/6/2013](/Blogs/tag/lich-phat-song-vtv-1562013/), [Lịch phát sóng VTV](/Blogs/tag/Lich-phat-song-VTV/), [Chương trình VTV 15/6](/Blogs/tag/Chuong-trinh-VTV-156/)

Server: Apache

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


text:
Ngôn ngữ xấu không thâm nhập vào ngôn ngữ của người Nhật với mức độ nhiều bằng tiếng Anh.Thêm vào đó, những từ chửi thề này ít phong phú và đa dạng như trong tiếng Anh.Những từ dưới đây có thể ảnh hưởng mạnh mẽ đến ngôn ngữ và con người Nhật hơn là trong tiếng Anh.Vì vậy hãy cẩn thận khi dùng chúng!
Baka/Aho : Thằng khùng!
Chikushoo :Ðồ chết tiệt!/Khốn nạn!
Koitsu/ Aitsu: Ðồ con hoang!
Nani yo? : Mày/ông/bà muốn gì ?
Nanda yo?:Mày/ông/bà muốn gì?
Kochi miruna deyo : Nhìn đểu tao à?
Kochi miruna yo :Nhìn đểu tao à ?
Tako = Baka :Ðồ ngu!
Baka mitai ! :Nhìn mày như thằng điên!
Baka jan :Ðiên khùng quá!
*-Jan là một hậu tố do người ở vùng Yokohama đặt ra.Nó được dùng để kết hợp với rất nhiều từ.
Kichigai! : Mày/ông/bà điên rồi !
Baka iwanai deyo!: Ðừng có nói chuyện ngu xuẩn
Baka ittenai yo!: Ðừng có nói chuyện ngu xuẩn
Usotsuki! :Ðồ nói láo
Oshaberi! :Ðồ nhiều chuyện ,đồ chim lợn!
Shitsukoi! : Ðủ rồi đó (Dùng khi ai đó tỏ ra quá lì lợm)
Kaeshite kure!: Trả lại đây ngay!
Hottoite (kure) yo! :Ðể tôi/tao yên
Damatte yo :Câm mồm ngay!
Damare yo : Câm mồm ngay!
Gatagata itten-ja neeyo : Ðừng có nói nhảm
Kono ama ! : Ðồ yêu nữ
Yariman! :Ðồ hoang đàng!
*Yariman : nghĩa là một cô gái sẵn sàng quan hệ với bất kì ai.
Kono imo ! :Ðồ quê mùa!
*Imo : Sát nghĩa là "Ðồ khoai tây", do khoai tây thường được trồng ở vùng quê.Bạn cũng có thể nói Imo neechan và Imo niichan có nghĩa là "thằng khoai tây" và "con khoai tây".Có thể bạn chê họ không hợp thời trang hay có cách nói truyện không thanh lịch.
Onna tarashi : Ðồ chơi bời
*Onna tarashi - từ nặng khi mạt sát nam giới
Chibi! :Ðồ lùn
Gaki!:Ðồ lùn!
Tansoku : Ðồ chân ngắn
Yowa mushi! : Ðồ bệnh tật
Busu: Ðồ xấu xí (Nữ xấu)
*Busu là từ thoá mạ nặng nhất đối với nữ
Geso: Ðồ xấu xí (Nam xấu)
Buta! : Đồ dơ bẩn!
*Buta : Nghĩa đen có nghĩa là "Con lợn" .Dùng để nói với nữ và nam quá béo.Ðây cũng là một từ thoá mạ nặng
Debu! :Ðồ dơ bẩn
Okama! : Ðồ lại cái / Ðồ đồng tính!
*Okama
: Dùng để chỉ nam giới có hành động và ăn mặc như phụ nữ
Otoko onna : Ðồ nữ tặc
Saitei dayo : Ðồ hạ đẳng
Baba kusai : Mụ già này người hôi quá!
Ketsu no ana-no chiisai yaroo!: Ðồ hẹp hòi!
Namaiki iun-ja naiyo : Ðồ tinh vi
Kechi! : Ðồ keo kiệt
Kitanai! : Ðồ rác rưởi
Muko itte yo : Cút đi
Dokka itte yo : Cút đi!
Kutabare!: Cút cho khuất mắt
Shinjimae: Cút cho khuất mắt
Bukkoroshite yaru! : Tao sẽ đánh mày một trận !
*Sát nghĩa là "Tao sẽ đập mày chết!" .Ðây là câu nói rất cứng rắn; hãy sẵn sàng nắm đấm sau khi bạn nói câu này.
Teme kono yaroo: Ðồ chó!
*Từ thoá mạ nặng, thường chỉ dùng khi đang đánh nhau
Nani koitsu! : Ðồ chuột cống!
Unko! : Khốn khiếp
Kuso! : Khốn khiếp
Ikkenai! : Khốn thật,hỏng rồi
Ikkene! : Khốn thật,hỏng rồi
Sukebe! : Ðồ sàm sỡ / Ðồ tục tĩu
Saite-dana! : Ðồ hạ đẳng (đàn ông)
Saite! : Ðồ hạ đẳng (đàn bà)
Hentai! : Ðồ bậy bạ!
Kitabai wane : Ðồ dơ bẩn
Baka ni shinai deyo! : Ðừng tưởng tao/tôi ngu
Baka ni suruna yo! : Ðừng tưởng tao/tôi ngu
Chotto Namae oshiete/oshiero yo : Ê mày / ông tên gì ?
*Ðể lời nói của bạn không có ý sinh sự , đừng nói rõ âm "o" đầu tiên trong từ chotto
~Những từ tục tĩu trong tiếng Nhật~
(Không khuyến khích trẻ em dưới 18 tuổi xem!)
Baita : Con đĩ
Mattsu = Oushikoso : Như cục cứt!
Oppai: Vú / núm vú phụ nữ (nghĩa xấu)
Onara = He: Ðánh rắm
Tama : Tinh hoàn (nghĩa xấu)
Manko : Âm hộ (nghĩa xấu)
Yarichin :Trai gọi / đĩ đực
Koro shitte yaru: Giết chết mẹ mày bây giờ!
Mokka mokka su su ama = Kutabare = Zakennayo : Ðịt mẹ mày!
Mazuni: Sự thủ dâm của nữ giới (nghĩa xấu)
Ketsu = Oshiri: Mông đít
Boku no shiri ni kisu siro : Hôn mông tao đi!
Echi shite kudasai : Hãy quan hệ tình dục với tôi / tao (nghĩa xấu)
Watashi no chinko kata : Dương vật tao / tôi to lắm! (nghĩa xấu)
Chinko: Dương vật (nghĩa xấu)
Chimpo: Dương vật cương cứng (nghĩa xấu)
Mange: Lông mu (Ðàn bà)
Chinge: Lông mu (Ðàn ông)
Rezurareru : (Người đàn bà) bị quan hệ tình dục với một người đồng tính nữ
Ichata : Xuất tinh (Nghĩa xấu)
Oshaburi = Shaku hatchi :Quan hệ tình dục bằng miệng ( Ðàn ông)
Kunni : Quan hệ tình dục bằng miệng (Ðàn bà)
Dekaijiri : Ðồ mông to !
Senzuri :Thủ dâm (nghĩa xấu)
Issunboshi: Ðồ dương vật ngắn ! (Nói về kích cỡ dương vật )
Ferachi suru : Quan hệ tình dục bằng miệng với nam giới
Superuma :Tinh trùng
(O)meko : Âm hộ ( Thổ ngữ miền Tây Nhật Bản)
Chimpira : Dương vật (Thổ ngữ Osaka)
Gansha suru : Xuất tinh lên mặt ai
Kuso Kurai : Hãy ăn cứt đi!
Anata no okaasan wa kuso desu : Mẹ mày là cục cứt!
Omae o korosu: Tao sẽ giết chết mày (Nói với một người cấp bậc nhỏ hơn)
Nametonka? : Muốn tao đá mông mày hả ? (Thổ ngữ Kansai)
Sadarmi : Tình dục đồng giới nam
Shinde kudasai : Chết đi con!
Yaoi : Ðồng tính nam
Shakuhachi: Quan hệ tình dục bằng miệng
Demio Kazamesa Teka : Hãy quan hệ tình dục bằng miệng với tôi ! (Ðàn ông)
Demiya Katsume :Hãy quan hệ tình dục bằng miệng với tôi ! (Ðàn bà)
Sưu tầm .. Ek ek

markdown:
Ngôn ngữ xấu không thâm nhập vào ngôn ngữ của người Nhật với mức độ nhiều bằng tiếng Anh.Thêm vào đó, những từ chửi thề này ít phong phú và đa dạng như trong tiếng Anh.Những từ dưới đây có thể ảnh hưởng mạnh mẽ đến ngôn ngữ và con người Nhật hơn là trong tiếng Anh.Vì vậy hãy cẩn thận khi dùng chúng!
Baka/Aho : Thằng khùng!
Chikushoo :Ðồ chết tiệt!/Khốn nạn!
Koitsu/ Aitsu: Ðồ con hoang!
Nani yo? : Mày/ông/bà muốn gì ?
Nanda yo?:Mày/ông/bà muốn gì?
Kochi miruna deyo : Nhìn đểu tao à?
Kochi miruna yo :Nhìn đểu tao à ?
Tako = Baka :Ðồ ngu!
Baka mitai ! :Nhìn mày như thằng điên!
Baka jan :Ðiên khùng quá!
*-Jan là một hậu tố do người ở vùng Yokohama đặt ra.Nó được dùng để kết hợp với rất nhiều từ.
Kichigai! : Mày/ông/bà điên rồi !
Baka iwanai deyo!: Ðừng có nói chuyện ngu xuẩn
Baka ittenai yo!: Ðừng có nói chuyện ngu xuẩn
Usotsuki! :Ðồ nói láo
Oshaberi! :Ðồ nhiều chuyện ,đồ chim lợn!
Shitsukoi! : Ðủ rồi đó (Dùng khi ai đó tỏ ra quá lì lợm)
Kaeshite kure!: Trả lại đây ngay!
Hottoite (kure) yo! :Ðể tôi/tao yên
Damatte yo :Câm mồm ngay!
Damare yo : Câm mồm ngay!
Gatagata itten-ja neeyo : Ðừng có nói nhảm
Kono ama ! : Ðồ yêu nữ
Yariman! :Ðồ hoang đàng!
*Yariman : nghĩa là một cô gái sẵn sàng quan hệ với bất kì ai.
Kono imo ! :Ðồ quê mùa!
*Imo : Sát nghĩa là "Ðồ khoai tây", do khoai tây thường được trồng ở vùng quê.Bạn cũng có thể nói Imo neechan và Imo niichan có nghĩa là "thằng khoai tây" và "con khoai tây".Có thể bạn chê họ không hợp thời trang hay có cách nói truyện không thanh lịch.
Onna tarashi : Ðồ chơi bời
*Onna tarashi - từ nặng khi mạt sát nam giới
Chibi! :Ðồ lùn
Gaki!:Ðồ lùn!
Tansoku : Ðồ chân ngắn
Yowa mushi! : Ðồ bệnh tật
Busu: Ðồ xấu xí (Nữ xấu)
*Busu là từ thoá mạ nặng nhất đối với nữ
Geso: Ðồ xấu xí (Nam xấu)
Buta! : Đồ dơ bẩn!
*Buta : Nghĩa đen có nghĩa là "Con lợn" .Dùng để nói với nữ và nam quá béo.Ðây cũng là một từ thoá mạ nặng
Debu! :Ðồ dơ bẩn
Okama! : Ðồ lại cái / Ðồ đồng tính!
*Okama
: Dùng để chỉ nam giới có hành động và ăn mặc như phụ nữ
Otoko onna : Ðồ nữ tặc
Saitei dayo : Ðồ hạ đẳng
Baba kusai : Mụ già này người hôi quá!
Ketsu no ana-no chiisai yaroo!: Ðồ hẹp hòi!
Namaiki iun-ja naiyo : Ðồ tinh vi
Kechi! : Ðồ keo kiệt
Kitanai! : Ðồ rác rưởi
Muko itte yo : Cút đi
Dokka itte yo : Cút đi!
Kutabare!: Cút cho khuất mắt
Shinjimae: Cút cho khuất mắt
Bukkoroshite yaru! : Tao sẽ đánh mày một trận !
*Sát nghĩa là "Tao sẽ đập mày chết!" .Ðây là câu nói rất cứng rắn; hãy sẵn sàng nắm đấm sau khi bạn nói câu này.
Teme kono yaroo: Ðồ chó!
*Từ thoá mạ nặng, thường chỉ dùng khi đang đánh nhau
Nani koitsu! : Ðồ chuột cống!
Unko! : Khốn khiếp
Kuso! : Khốn khiếp
Ikkenai! : Khốn thật,hỏng rồi
Ikkene! : Khốn thật,hỏng rồi
Sukebe! : Ðồ sàm sỡ / Ðồ tục tĩu
Saite-dana! : Ðồ hạ đẳng (đàn ông)
Saite! : Ðồ hạ đẳng (đàn bà)
Hentai! : Ðồ bậy bạ!
Kitabai wane : Ðồ dơ bẩn
Baka ni shinai deyo! : Ðừng tưởng tao/tôi ngu
Baka ni suruna yo! : Ðừng tưởng tao/tôi ngu
Chotto Namae oshiete/oshiero yo : Ê mày / ông tên gì ?
*Ðể lời nói của bạn không có ý sinh sự , đừng nói rõ âm "o" đầu tiên trong từ chotto
~Những từ tục tĩu trong tiếng Nhật~
(Không khuyến khích trẻ em dưới 18 tuổi xem!)
Baita : Con đĩ
Mattsu = Oushikoso : Như cục cứt!
Oppai: Vú / núm vú phụ nữ (nghĩa xấu)
Onara = He: Ðánh rắm
Tama : Tinh hoàn (nghĩa xấu)
Manko : Âm hộ (nghĩa xấu)
Yarichin :Trai gọi / đĩ đực
Koro shitte yaru: Giết chết mẹ mày bây giờ!
Mokka mokka su su ama = Kutabare = Zakennayo : Ðịt mẹ mày!
Mazuni: Sự thủ dâm của nữ giới (nghĩa xấu)
Ketsu = Oshiri: Mông đít
Boku no shiri ni kisu siro : Hôn mông tao đi!
Echi shite kudasai : Hãy quan hệ tình dục với tôi / tao (nghĩa xấu)
Watashi no chinko kata : Dương vật tao / tôi to lắm! (nghĩa xấu)
Chinko: Dương vật (nghĩa xấu)
Chimpo: Dương vật cương cứng (nghĩa xấu)
Mange: Lông mu (Ðàn bà)
Chinge: Lông mu (Ðàn ông)
Rezurareru : (Người đàn bà) bị quan hệ tình dục với một người đồng tính nữ
Ichata : Xuất tinh (Nghĩa xấu)
Oshaburi = Shaku hatchi :Quan hệ tình dục bằng miệng ( Ðàn ông)
Kunni : Quan hệ tình dục bằng miệng (Ðàn bà)
Dekaijiri : Ðồ mông to !
Senzuri :Thủ dâm (nghĩa xấu)
Issunboshi: Ðồ dương vật ngắn ! (Nói về kích cỡ dương vật )
Ferachi suru : Quan hệ tình dục bằng miệng với nam giới
Superuma :Tinh trùng
(O)meko : Âm hộ ( Thổ ngữ miền Tây Nhật Bản)
Chimpira : Dương vật (Thổ ngữ Osaka)
Gansha suru : Xuất tinh lên mặt ai
Kuso Kurai : Hãy ăn cứt đi!
Anata no okaasan wa kuso desu : Mẹ mày là cục cứt!
Omae o korosu: Tao sẽ giết chết mày (Nói với một người cấp bậc nhỏ hơn)
Nametonka? : Muốn tao đá mông mày hả ? (Thổ ngữ Kansai)
Sadarmi : Tình dục đồng giới nam
Shinde kudasai : Chết đi con!
Yaoi : Ðồng tính nam
Shakuhachi: Quan hệ tình dục bằng miệng
Demio Kazamesa Teka : Hãy quan hệ tình dục bằng miệng với tôi ! (Ðàn ông)
Demiya Katsume :Hãy quan hệ tình dục bằng miệng với tôi ! (Ðàn bà)
Sưu tầm.. Ek ek

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding

Pragma: private

Content-Encoding: gzip

Accept-Ranges: bytes


text:
Tuần trước tình cờ vào Tiền Vệ tôi đọc được bài “Về bài ‘VĂN HỌC DI DÂN VIỆT NAM...’ của TS. Trần Lê Hoa Tranh: Trong bao chữ nghĩa thấy ngay Gu-gồ”
của độc giả Đào Hoa Chanh,
mới khám phá ra rằng Trần Lê Hoa Tranh đã sao chép, ráp nối, đồng thời dịch sai một đoạn trong bài “Conjurer of Destinies: Monique Truong’s Bitter in the Mouth (Ảo Thuật Gia Định Mệnh: Vị Đắng Trong Miệng của Monique Trương)”
mà tôi đã viết trong tiếng Anh và gửi đăng trên hai websites Anh ngữ, lần đầu trên blog Pop Culture Nerd, http://popculturenerd.com/2010/10/04/conjurer-of-destinies-review-of-monique-truong’s-bitter-in-the-mouth (10/4/2010), và sau đó trên blog diacritics, http://diacritics.org/2010/conjurer-of-destinies-review-of-monique-truong’s-bitter-in-the-mouth (11/03/10). Ở cả hai nơi, bài viết đều có tên tôi. Trong những bài viết xuất bản bằng tiếng Anh, tôi được biết qua tên “Thuy Dinh,” nhưng cả hai blogs cũng đều ghi “thân thế” của tôi: “a practicing attorney and the editor of the webzine Da Mau” (một luật sư đang hành nghề cùng là một biên tập viên của báo văn chương mạng Da Màu.)
Tuy tôi “chỉ” bị Trần Lê Hoa Tranh chép và dịch sai một đoạn trong bài, tôi không nghĩ tôi “may mắn” hơn ông Đào Trung Đạo. Trần Lê Hoa Tranh, trong bài đăng trên mạng Phê Bình Văn Học, http://phebinhvanhoc.com.vn/?p=2984, cũng như trong “bài viết đã sửa” và đăng trên Tiền Vệ của cô (dưới phần “Phản hồi về bài viết của Đào Hoa Chanh” ngày 13-12-2012), không hề một lần ghi chú tên tôi, mà đã điềm nhiên lấy thẳng, cùng dịch sai, đoạn trong bài Conjurer of Destinies. Trần Lê Hoa Tranh cũng không có một lời phân bua, và cũng “tảng lờ” sự chất vấn của độc giả Đào Hoa Chanh về đoạn này (được ghi là ví dụ 3.2.4 trong “... Trong bao chữ nghĩa thấy ngay Gu-gồ”
của Đào Hoa Chanh). Tệ hơn, do sự chép, cắt, ráp/ghép mà độc giả Đào Hoa Chanh nhận xét là “một cách xoay xở vô cùng thú vị” của Trần Lê Hoa Tranh, tôi đã bị Đào Hoa Chanh tưởng lầm rằng tôi, trong bài tiếng Anh, “về cơ bản là tóm lược những ý từ bài Việt ngữ “Bitter in the Mouth/Đắng Ngắt Trong Miệng” của ông Đào Trung Đạo.
Thật ra, bài “Conjurer of Destinies” của tôi không đề cập nhiều về những tình tiết trong tiểu thuyết Bitter in the Mouth hay những dư luận chung quanh tác phẩm này mà chú trọng vào khái niệm synesthesia (rối loạn giác quan) như một ẩn dụ văn chương cho mọi người viết sống bên lề văn hóa “giòng chính.” Tôi đã viết:
Bài viết Anh ngữ của tôi, qua sự nhận định trên, cũng đưa ra những thí dụ phân tích về ngôn ngữ, và nguyên văn đoạn 3.2.4, nếu dịch sang tiếng Việt, sẽ như sau:
Trần Lê Hoa Tranh, tuy nhận là có trình độ Anh ngữ “khá” trên trang tiểu sử, http://khoavanhoc-ngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=140:trn-le-hoa-tranh&catid=59:bienche&Itemid=126&lang=vi, đã chép, ghép, và dịch đoạn văn trên của tôi ra như sau:
Ở đoạn văn trên, chỉ có câu “Chẳng hạn chữ “you” cho Linda những mùi vị của đậu hột đóng hộp, chữ “home/nhà” gợi mùi vị nước ngọt Pepsi” là không xuất xứ từ bài Conjurer of Destinies của tôi, mà là do
Trần Lê Hoa Tranh lấy từ bài của ông Đào Trung Đạo rồi “trộn” vào “bản dịch Việt ngữ” cho đoạn trích từ bài viết của tôi. Điều đáng nói là cách dịch của Trần Lê Hoa Tranh chứng tỏ cô không hiểu rõ cấu trúc Anh ngữ của tôi, vì cách dịch — qua những chỗ tôi đã in đậm — rất lôi thôi và ngớ ngẩn, có vẻ cũng đã dựa trên cách dịch của Google. Trần Lê Hoa Tranh không hiểu chữ “khổ qua” là mướp đắng mà dịch lại là “khổ quá.” Câu văn của tôi:
đã được Trần Lê Hoa Tranh dịch như sau:
Trần Lê Hoa Tranh đã dịch cụm từ “first and foremost” trong đoạn văn của tôi thành “nổi tiếng nhìn một từ” (!) Hình như cô tưởng lầm chữ “foremost” là “famous”??
Trần Lê Hoa Tranh dịch:
Chữ “unravel” tuy nghĩa đen là “tháo gỡ’ (như tháo gỡ một nút dây, một điều bí ẩn nào đó) nhưng chữ “tháo gỡ” ở đây nên được hiểu là một sự hòa giải về tâm lý của nhân vật.
Tóm lại, Trần Lê Hoa Tranh không hiểu rõ những từ ngữ tiếng Anh nhưng không tìm hiểu, tham khảo từ điển Anh ngữ hay nguyên văn tác phẩm. Tựa truyện Quiet As They Come của Angie Chau không phải là Âm Thầm Họ Đến. Từ ngữ
“as they come” là cách miêu tả một khuôn mẫu “hạng nhất” (le meilleur) khi ta đề cập về một nhóm nào đó. Quiet As They Come nên được hiểu là Âm Thầm Nhất Trong Bọn. Tương tự, Bitter in the Mouth — vị đắng ở miệng — chữ “bitter” nói về khái niệm đại cương của mọi nỗi đắng trong tác phẩm của Monique Truong, không phải chỉ là một vị “đắng ngắt.”
Trần Lê Hoa Tranh cũng cẩu thả, thường viết sai tên các tác giả. “Isabelle Thuy Pelaud,” không phải là “Issabela Thuy Paulaud.”
Ngoài cách “dịch” lủng củng và tối nghĩa, hoặc sai hoàn toàn, với nhiều bằng chứng sao chép rõ rệt, Trần Lê Hoa Tranh không đề cập gì về phương thức (methodology) trong quá trình thu thập những dữ kiện về văn học di dân Đông Á, hoặc văn học di dân Việt Nam trong bối cảnh Hoa Kỳ. Bài “viết” của cô là một hỗn hợp thượng vàng hạ cám, thay vì là một sự cách lọc, phân tích theo đúng nghĩa “phê bình văn chương” từ kiến thức văn học chuyên môn mà đương nhiên một giáo sư “Văn Chương và Ngôn Ngữ Học” như Trần Lê Hoa Tranh phải có. Thí dụ, trong bài Trần Lê Hoa Tranh có những câu văn rất “mơ hồ,” không có một chú thích hay diễn giải:
Tại sao chỉ từ năm 1965 “luật di dân” mới được chính phủ Mỹ công nhận?” Và đây là luật nào sao không chú thích rõ ràng? Tại sao luật di dân này đã thay đổi sắc thái của văn học di dân? Trước năm 1965 những thiểu số di dân Á Đông nào đã bị hạn chế vì những đạo luật khác với luật di dân năm 1965?
Đoạn này cần được diễn giải, phân tích tỉ mỉ hơn. Thật ra sự khác biệt giữa các thế hệ nhà văn 1, 1.5, và 2 được định nghĩa từ sinh quán, quan điểm và trải nghiệm cá nhân, gia đình của từng tác giả, tuổi tác khi rời Việt Nam,v.v. chứ không hoàn toàn do ngôn ngữ sáng tác. Linh Đinh, Christian Langworthy, Nguyễn Quí Đức, Monique Truong, le thi diem thuy, đều có thể được coi là ở trong thế hệ 1.5. Họ là những nhà văn sinh ra ở Việt Nam nhưng trưởng thành ở ngoài nước. Trường hợp của những nhà văn như Đặng Thơ Thơ có phần phức tạp hơn. Mặc dù sáng tác trong tiếng Việt, và sang Hoa Kỳ sau khi đã trưởng thành, nhưng nét đột phá, khả năng thử nghiệm của nhà văn có lẽ gần hơn với thế hệ 1.5 thay vì thế hệ của các nhà văn nữ của miền Nam trước 75. Tóm lại, cách định nghĩa những thế hệ nhà văn di dân thường bị phức tạp hóa bởi những yếu tố chủ quan, hoặc tùy thuộc vào mỗi trường hợp.
Thế nào là “bản ngã của người nữ di dân” so “với quan niệm thông thường của trí thức, nhà văn Mỹ”?
Trong cách đánh lạc hướng những bằng chứng đạo văn, cũng như những nhược điểm, sơ sót của bài viết, Trần Lê Hoa Tranh tiếp tục ngụy biện ở cuối bài “Phản hồi về bài viết của Đào Hoa Chanh”:
Qua những điều tôi đã trình bày ở trên, thiển nghĩ cũng không cần bàn thêm về sự “minh bạch” và “chính xác” của “công trình Trần Lê Hoa Tranh.”
-----------------
Bài liên quan:
Các hoạ phẩm sử dụng trên trang này được sự cho phép của các hoạ sĩ đã tham gia trên trang Tiền Vệ
Bản quyền Tiền Vệ © 2002 - 2014

markdown:
|
|
|
|
Về tính “minh bạch” của Trần Lê Hoa Tranh... [đối thoại]
|
|![]()
|
|
Tuần trước tình cờ vào Tiền Vệ tôi đọc được bài
Tuy tôi “chỉ” bị Trần Lê Hoa Tranh chép và dịch sai một đoạn trong bài, tôi không nghĩ tôi “may mắn” hơn ông Đào Trung Đạo. Trần Lê Hoa Tranh, trong bài đăng trên mạng Phê Bình Văn Học,
Thật ra, bài “Conjurer of Destinies” của tôi không đề cập nhiều về những tình tiết trong tiểu thuyết Bitter in the Mouth hay những dư luận chung quanh tác phẩm này mà chú trọng vào khái niệm synesthesia (rối loạn giác quan) như một ẩn dụ văn chương cho mọi người viết sống bên lề văn hóa “giòng chính.” Tôi đã viết:
Những dữ kiện trong tiểu thuyết của Monique Trương không bao giờ là những điều tưởng như thấy trước mắt, tương tự như chuyện ngôn ngữ thứ hai có cơ hội đột kích, làm loãng phai, xao lãng ngôn ngữ mẹ đẻ. Trong nhận thức này, mọi người viết ngoài giòng chính là những kẻ bị rối loạn giác quan …. Trương, một nhà văn của thế kỷ 21, đã trôi thoát chất quý phái từ bánh madeleine của Proust, hoặc mùi thơm đu đủ xanh của Trần Anh Hùng. Thế giới giác quan của [Linda Hammerick- nhân vật chính [trong tác phẩm của Monique Trương] thay vào đó bị tấn công bởi những thức ăn bình dân Mỹ như tuna casserole và chicken a la king — các món xam xám, dính bầy nhầy vào nhau bởi súp nấm pha crème của hãng súp hộp Campbell …. Tinh thần lạc quan của Hoa Kỳ … vừa là sự cứu rỗi vừa là căn bệnh lãng quên.
Facts in Truong’s novel are never what they seem, the same way an acquired language may assault, dilute or obliterate an immigrant’s mother tongue. In this sense, all outsiders are synesthesiasts. Truong, a 21st century writer writing about displacement, has drifted a long way from the refined taste of Proust’s madeleine and the fragrant waft of Tran Anh Hung’s Scent of Green Papaya. Her protagonist’s sensory world is instead attacked by tuna casserole and chicken a la king, gray, gloppy food held together by Campbell’s cream of mushroom soup—“the Great Assimilator,” as Linda wryly quips. American optimism … is both salvation and forgetfulness.
Bài viết Anh ngữ của tôi, qua sự nhận định trên, cũng đưa ra những thí dụ phân tích về ngôn ngữ, và nguyên văn đoạn 3.2.4, nếu dịch sang tiếng Việt, sẽ như sau:
Trong tiếng Việt, những từ biểu lộ hạnh phúc và nỗi khổ tự chúng cưu mang những vị cá biệt. Trong khi hạnh phúc thường ngọt bùi, thì nỗi khổ cho ta bao nhiêu vị đắng: đắng cay, “chua” cay, đắng như (mướp) khổ qua, đắng như bồ hòn (một giống trái cây vùng Đông Nam Á có chất saponin có thể được dùng như thuốc tẩy thiên nhiên).
Trong Vị Đắng Trong Miệng, Monique Truong tài tình khai phá mọi góc cạnh trong trải nghiệm của một người sống bên lề văn hóa qua nghĩa đen và nghĩa bóng của khái niệm rối loạn giác quan. Nhân vật chính, Linda Hammerick, bị chứng bệnh ảnh hưởng đến giác quan hiếm có: cô nhận thức những từ ngữ trước và trên hết là những vị rõ rệt, cách biệt và độc lập ra khỏi nghĩa của chúng. Khi Linda nghe thấy chữ “me,” cô nghĩ đến sữa sô cô la. (Ở đây chữ sô cô la, từ chữ xocolatl của ngôn ngữ Aztec có nghĩa là nước đắng). Sự thử thách của Linda – cũng là bí ẩn chính của tiểu thuyết –là làm thế nào để hòa giải sự rối loạn giác quan trong cô, làm sao để loại bỏ/cất vị đắng ra khỏi vị ngọt bùi.
In Vietnamese, words that convey happiness and suffering are themselves distinct tastes. While happiness is always nutty-sweet (ngọt bùi), suffering provides a wide range of bitter tastes: bitter-spicy (đắng cay ), sour-bitter (chua cay), medicinally sharp like bitter melon (khổ qua) or acidly bitter like soap berries (bồ hòn—a Southeast Asian fruit that’s also used as a natural detergent).
In Bitter in the Mouth, Monique Truong dazzlingly explores a whole array of an outsider’s experience via the literal and figurative trope of synesthesia. Her main character, Linda Hammerick, suffers from a rare sensory disorder: she registers words first and foremost as specific tastes, isolated and independent from their meanings. When she hears the word mom, Linda thinks of chocolate milk. (Incidentally, the word chocolate from the Aztec word xocolatl means bitter water). Linda’s challenge–which is also the central mystery of the novel— is how to unravel her sensory confusion, to discard/distill the bitter from the nutty-sweet.
Trần Lê Hoa Tranh, tuy nhận là có trình độ Anh ngữ “khá” trên trang tiểu sử,
Ở Việt Nam, những từ biểu hiện hạnh phúc và chịu đựng thường được dùng những từ mang tính chất nếm trải (vị giác). Hạnh phúc thì thường ngọt bùi, chịu đựng thì dùng đắng cay, chua cay, khổ quá… Với Đắng nghét trong miệng, M. Truong đã khám phá kinh nghiệm của một người thông qua văn học. Nhân vật chính: Linda Hammerick, chịu đựng một căn bệnh rối loạn giác quan rất hiếm: cô trở thành người nổi tiếng nhìn một từ và đoán vị của nó, cách biệt và độc lập với nghĩa của chúng: khi cảm giác bị kích thích bởi một sự vật lập tức có cảm giác hay nhận thức về một sự vật khác (chứng “synesthesia”), ví dụ khi nhìn một con chữ Linda lập tức cảm nhận được mùi vị của một món ăn. Chẳng hạn chữ “you” cho Linda những mùi vị của đậu hột đóng hộp, chữ “home/nhà” gợi mùi vị nước ngọt Pepsi, nghe từ mẹ, cô nghĩ đến sô cô la (từ chocolate là từ Aztec xocolatl có nghĩa là nước đắng). Thử thách của Linda, cũng là bí ẩn trung tâm của câu chuyện, là làm cách nào tháo gỡ rối loạn vị giác của cô, vứt bỏ cái đắng cay từ cái ngọt bùi.
Ở đoạn văn trên, chỉ có câu “Chẳng hạn chữ “you” cho Linda những mùi vị của đậu hột đóng hộp, chữ “home/nhà” gợi mùi vị nước ngọt Pepsi” là không xuất xứ từ bài Conjurer of Destinies của tôi, mà là do Trần Lê Hoa Tranh lấy từ bài của ông Đào Trung Đạo rồi “trộn” vào “bản dịch Việt ngữ” cho đoạn trích từ bài viết của tôi. Điều đáng nói là cách dịch của Trần Lê Hoa Tranh chứng tỏ cô không hiểu rõ cấu trúc Anh ngữ của tôi, vì cách dịch — qua những chỗ tôi đã in đậm — rất lôi thôi và ngớ ngẩn, có vẻ cũng đã dựa trên cách dịch của Google. Trần Lê Hoa Tranh không hiểu chữ “khổ qua” là mướp đắng mà dịch lại là “khổ quá.” Câu văn của tôi:
“Her main character, Linda Hammerick, suffers from a rare sensory disorder: she registers words first and foremost as specific tastes, isolated and independent from their meanings.”
(Nhân vật chính, Linda Hammerick, bị chứng bệnh hiếm có ảnh hưởng đến giác quan: cô nhận thức những từ ngữ trước và trên hết là những vị rõ rệt, cách biệt và độc lập ra khỏi nghĩa của chúng.”)
đã được Trần Lê Hoa Tranh dịch như sau:
Nhân vật chính: Linda Hammerick, chịu đựng một căn bệnh rối loạn giác quan rất hiếm: cô trở thành người nổi tiếng nhìn một từ và đoán vị của nó, cách biệt và độc lập với nghĩa của chúng.”
Trần Lê Hoa Tranh đã dịch cụm từ “first and foremost” trong đoạn văn của tôi thành “nổi tiếng nhìn một từ” (!) Hình như cô tưởng lầm chữ “foremost” là “famous”??
Trần Lê Hoa Tranh dịch:
Thử thách của Linda, cũng là bí ẩn trung tâm của câu chuyện, là làm cách nào tháo gỡ rối loạn vị giác của cô, vứt bỏ cái đắng cay từ cái ngọt bùi.
Chữ “unravel” tuy nghĩa đen là “tháo gỡ’ (như tháo gỡ một nút dây, một điều bí ẩn nào đó) nhưng chữ “tháo gỡ” ở đây nên được hiểu là một sự hòa giải về tâm lý của nhân vật.
Tóm lại, Trần Lê Hoa Tranh không hiểu rõ những từ ngữ tiếng Anh nhưng không tìm hiểu, tham khảo từ điển Anh ngữ hay nguyên văn tác phẩm. Tựa truyện Quiet As They Come của Angie Chau không phải là Âm Thầm Họ Đến. Từ ngữ “as they come” là cách miêu tả một khuôn mẫu “hạng nhất” (le meilleur) khi ta đề cập về một nhóm nào đó. Quiet As They Come nên được hiểu là Âm Thầm Nhất Trong Bọn. Tương tự, Bitter in the Mouth — vị đắng ở miệng — chữ “bitter” nói về khái niệm đại cương của mọi nỗi đắng trong tác phẩm của Monique Truong, không phải chỉ là một vị “đắng ngắt.”
Trần Lê Hoa Tranh cũng cẩu thả, thường viết sai tên các tác giả. “Isabelle Thuy Pelaud,” không phải là “Issabela Thuy Paulaud.”
Ngoài cách “dịch” lủng củng và tối nghĩa, hoặc sai hoàn toàn, với nhiều bằng chứng sao chép rõ rệt, Trần Lê Hoa Tranh không đề cập gì về phương thức (methodology) trong quá trình thu thập những dữ kiện về văn học di dân Đông Á, hoặc văn học di dân Việt Nam trong bối cảnh Hoa Kỳ. Bài “viết” của cô là một hỗn hợp thượng vàng hạ cám, thay vì là một sự cách lọc, phân tích theo đúng nghĩa “phê bình văn chương” từ kiến thức văn học chuyên môn mà đương nhiên một giáo sư “Văn Chương và Ngôn Ngữ Học” như Trần Lê Hoa Tranh phải có. Thí dụ, trong bài Trần Lê Hoa Tranh có những câu văn rất “mơ hồ,” không có một chú thích hay diễn giải:
1. “Từ năm 1965, khi luật di dân được chính phủ Mỹ công nhận, thì văn học di dân mang một sắc thái khác.”
Tại sao chỉ từ năm 1965 “luật di dân” mới được chính phủ Mỹ công nhận?” Và đây là luật nào sao không chú thích rõ ràng? Tại sao luật di dân này đã thay đổi sắc thái của văn học di dân? Trước năm 1965 những thiểu số di dân Á Đông nào đã bị hạn chế vì những đạo luật khác với luật di dân năm 1965?
2. “Thế hệ nhà văn một và một rưỡi (1st generation và 1.5 generation) thường viết bằng tiếng Việt như Nhã Ca, Trùng Dương, Trần Mộng Tú, Bùi Bích Hà, Lê Thị Huệ, Đặng Thơ Thơ… Thế hệ nhà văn thứ hai (2nd generation) thường dùng tiếng Anh như Monique Truong, Bich Minh Nguyen, lê thi diem thuy, Barbara Tran, Christian Langworthy, Mong-Lan, Le Bi, Thuong Quan, Khe Iem, Linh Dinh, Do Kh., Nguyen Qui Duc, Aime Phan, Angie Chau, Mai Elliot…”
Đoạn này cần được diễn giải, phân tích tỉ mỉ hơn. Thật ra sự khác biệt giữa các thế hệ nhà văn 1, 1.5, và 2 được định nghĩa từ sinh quán, quan điểm và trải nghiệm cá nhân, gia đình của từng tác giả, tuổi tác khi rời Việt Nam,v.v. chứ không hoàn toàn do ngôn ngữ sáng tác. Linh Đinh, Christian Langworthy, Nguyễn Quí Đức, Monique Truong, le thi diem thuy, đều có thể được coi là ở trong thế hệ 1.5. Họ là những nhà văn sinh ra ở Việt Nam nhưng trưởng thành ở ngoài nước. Trường hợp của những nhà văn như Đặng Thơ Thơ có phần phức tạp hơn. Mặc dù sáng tác trong tiếng Việt, và sang Hoa Kỳ sau khi đã trưởng thành, nhưng nét đột phá, khả năng thử nghiệm của nhà văn có lẽ gần hơn với thế hệ 1.5 thay vì thế hệ của các nhà văn nữ của miền Nam trước 75. Tóm lại, cách định nghĩa những thế hệ nhà văn di dân thường bị phức tạp hóa bởi những yếu tố chủ quan, hoặc tùy thuộc vào mỗi trường hợp.
3. “Bitter in the Mouth đưa ra một cái nhìn khác biệt về vấn đề khủng hoảng bản ngã, nhất là bản ngã của người nữ di dân, vô xứ so với quan niệm thông thường của trí thức, nhà văn Mỹ đã có trước đây.”
Thế nào là “bản ngã của người nữ di dân” so “với quan niệm thông thường của trí thức, nhà văn Mỹ”?
Trong cách đánh lạc hướng những bằng chứng đạo văn, cũng như những nhược điểm, sơ sót của bài viết, Trần Lê Hoa Tranh tiếp tục ngụy biện ở cuối bài
Thiết nghĩ, việc tận dụng, tiếp thu thành quả nghiên cứu của người đi trước, trong một công trình mà tôi nghĩ mang tính miêu tả, thông tin là phương án tối ưu. Việc đọc, dịch, giới thiệu chắc chắn sẽ là thao tác quan trọng nhất chứ không phải phô bày quan điểm cá nhân hay nhận xét riêng tư. Do đó chắc chắn trong công trình của tôi sau này sẽ có rất nhiều thông tin tôi dịch ra. Và tôi nghĩ rằng, qua sự việc này, tôi sẽ cố hết sức mang lại tính minh bạch và chính xác cho công trình đó.
Qua những điều tôi đã trình bày ở trên, thiển nghĩ cũng không cần bàn thêm về sự “minh bạch” và “chính xác” của “công trình Trần Lê Hoa Tranh.”
Đinh Từ Bích Thúy
December 2012
-----------------
Bài liên quan:
17.12.2012
[NẠN ĐẠO VĂN] ... Đọc “Phản hồi về bài viết của Đào Hoa Chanh” của Tiến sĩ Trần Lê Hoa Tranh (TsTLHT), tôi chú nhất đến kiểu lập luận không biết gọi là gì, tạm gọi là “Tinh thần Fulbright”. Thật là hú vía, may cho Đào Hoa Chanh (ĐHC)!...
15.12.2012
[NẠN ĐẠO VĂN] ... Tôi không nhận lời cảm ơn của Tiến sĩ TLHT vì đã đọc bài của cô “rất kĩ, soi rất cặn kẽ”. Thực sự vì Tiến sĩ chép quá lồ lộ nên ai cũng thấy, không cần đến một độc giả ít biết văn chương sách vở như tôi...
13.12.2012
[NẠN ĐẠO VĂN] ... Tôi là Trần Lê Hoa Tranh, tác giả của bài viết “Văn học di dân Việt Nam trong bối cảnh văn học di dân Đông Á tại Hoa Kỳ”, tôi có vài lời muốn thưa lại với nhà phê bình Đào Hoa Chanh (ĐHC) nhân đọc bài “Về bài Văn học di dân… của TS. Trần Lê Hoa Tranh: trong bao chữ nghĩa thấy ngay gu gồ” đăng trên Quý báo...
07.12.2012
[NẠN ĐẠO VĂN] ... Tôi không có ý phủ nhận công sức của TS. Trần Lê Hoa Tranh khi viết bài “Văn học di dân Việt Nam...”. Thậm chí tôi ngưỡng mộ khả năng sử dụng Gu-gồ của cô. Trong hình dung của tôi, bài viết của TS. Trần Lê Hoa Tranh là một mẫu mực của việc ngồi nhà, bật máy, lên mạng, tra Gu-gồ, lấy bài rồi sao chép chăm chỉ, rất đáng để các sinh viên của cô học tập nếu thấy sao chép là niềm vui và thao tác cần nhân rộng...

Server: Apache/2.4.10 (Unix) OpenSSL/1.0.1g


text:
Sản phẩm đã được cấp phép
- Thực phẩm chức năng: Cốm Calci nano Aikido
- Thực phẩm chức năng: Cốm Calci nano Aikido
- Thực phẩm chức năng: Cường Lực Tỉ An Khang
- Viên nén Khang Nữ Đan (thuộc nhóm thực phẩm chức năng)
- Bổ gan giải độc LIVSIN -94 Forte thuộc nhóm thực phẩm chức năng
- Thực phẩm chức năng: Viên nén Us Calxi
- Siro ăn ngon Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.
- Siro ăn ngon Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.
- Cốm vi sinh Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.
- Chất xơ tự nhiên Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.
Xem hồ sơ
Sản phẩm được cấp phép khác
Quảng cáo

markdown:
Sản phẩm đã được cấp phép
[Thực phẩm chức năng: Cốm Calci nano Aikido](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509599/index.vfa) [Thực phẩm chức năng: Cốm Calci nano Aikido](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509599/index.vfa) [Thực phẩm chức năng: Cường Lực Tỉ An Khang](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509747/index.vfa) [Viên nén Khang Nữ Đan (thuộc nhóm thực phẩm chức năng)](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509427/index.vfa) [Bổ gan giải độc LIVSIN -94 Forte thuộc nhóm thực phẩm chức năng](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15508361/index.vfa) [Thực phẩm chức năng: Viên nén Us Calxi](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509694/index.vfa) [Siro ăn ngon Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509366/index.vfa) [Siro ăn ngon Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509366/index.vfa) [Cốm vi sinh Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509367/index.vfa) [Chất xơ tự nhiên Ích Nhi: thuộc nhóm thực phẩm chức năng.](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/hoso/xemhoso/15509368/index.vfa)
Xem hồ sơ
Sản phẩm được cấp phép khác
|Tên sản phẩm|
Quảng cáo
![ ](http://tiepnhanquangcao.vfa.gov.vn/site/views/theme/site/quangcao/images/adv.png)

Vary: Accept-Encoding,User-Agent