text:
Monday, December 24, 2012
TÌM CƠ CHẾ ĐỂ TẠO CHO CÁC NHÀ BÁO ĐƯỢC BỘC LỘ CHÍNH KIẾN CỦA MÌNH NHƯ CÁC BLOGGER…
Phạm Viết Đào.
(Tham luận đọc tại hội thảo sáng nay 24/12/2012 tại trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam...)
Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp và bày tỏ chính kiến với thế giới bên ngoài thì nó trở nên cuốn hút mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín, toàn trị như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…
Theo một cuộc khảo sát công bố gần đây của tạp chí NEON của Đức được AFP đưa tin; bằng hình thức phỏng vấn thanh niên Đức trong độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi, đã cho kết quả: 18% người Đức trả lời họ thích thú sử dụng Internet hơn là quan hệ tình dục; một số người còn cho biết họ nghiện inernet hơn thuốc lá; trong khi người Đức là một trong những quốc gia tiêu thụ nhiều thuốc lá, có ý kiến còn đề xuất dùng internet để cai nghiện thuốc lá, cai tình dục…
Theo khảo sát, 70% thanh thiếu niên Đức nói rằng họ xem thường xuyên truy cập 10 trang web mỗi ngày, trong khi chỉ có 12% cho rằng theo dõi thường xuyên hơn 25 trang web trực tuyến.
Cuộc khảo sát này được thực hiện do Viện Forsa, bắt đầu từ một mẫu đại diện của 1016 người, mỗi người có một kết nối internet.
Qua những dữ liệu trên cho thấy đang tồn tại sự cách bức giữa nhu cầu của công chúng với các phương tiện thông tin truyền thống ngay cả với cả những quốc gia cởi mở như Đức; sức hấp dẫn vượt trội của Internet trong đó các trang mạng xã hội là một trong những yếu tố cấu thành sinh thể Internet, xã hội internet hay còn được gọi là cộng đồng mạng.
Trước hết chúng ta hãy phân định về sự khác biệt giữa báo chí, phương tiện thông tin đại chúng với các trang mạng xã hội; một cộng đồng tự sản, tự tiêu sản phẩm của mình…Về nguyên lý: báo chí là cơ quan đầu mối thu thập và tán phát thông tin, kinh doanh thông tin; báo chí vừa có quyền năng, phương tiện và cơ sở vật chất nhất để thu thập thông tin, sàng lọc thông tin, tổng hợp thông tin như một loại hình doanh nghiệp đặc thù thế mà lại không đáp ứng xuể nhu cầu của người tiêu thụ khiến các trang mạng xã hội chen chân vào…
Trong khi đó các trang mạng xã hội phần lớn do các cá nhân dựng lên nhằm mục đích chủ yếu là để thỏa mãn cái nhu cầu trình bày, chia sẻ những suy nghĩ thật, những cảm nghĩ thật và những điều mắt thấy, tai nghe của chủ trang mạng với cộng đồng mạng. Thông tin từ các trang mạng xã hội ( blog, trang Web cá nhân ) chỉ là những nguồn tin cá lẻ, cá nhân tùy hứng, ngẫu hứng thế nhưng không ít trang lại cạnh tranh nghiêng ngửa với các tờ báo điện tử chính thống có cả ban biên tập và cơ sở vật chất, thiết bị kỹ thuật dồi dào…
Đứng về vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin thì báo chí mới là cơ quan đầu mối, có điều kiện hơn nhiều so với các trang mạng xã hội; Còn như đặt vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin từ các trang mạng xã hội thì chỉ cần bộ phận biên tập của các tòa soạn báo có kinh nghiệm, tinh nhạy, mẫn cảm là có thể lôi kéo, tập hợp xung quanh mình một đội ngũ thông tín viên cung cấp nguồn tin cho bản báo…
Theo tôi: điều quan trọng nhất, điều mà báo chí cần phải thường xuyên tiếp nhận, bổ sung nguồn dưỡng chất, sinh khí cho tờ báo của mình từ nguồn các trang mạng xã hội không phải là nguồn tin, số lượng và sự đa dạng, đa chiều của thông tin mà ở vấn đề mà báo chí cần phải nghe nghe ngóng, thu thập từ các trang mạng xã hội: loại vấn đề gì đang nổi lên được người đọc quan tâm, được các trang mạng xã hội lao vào bàn tán, giao đãi, đưa tin nhiều… Đây chính là các thế mạnh, sở trường đích thực của các trang mạng xã hội. Bởi vì so với các tòa soạn báo các trang mạng xã hội thường viết lên những cảm nghĩ, xúc cảm đích thực tươi mới không thể không viết ra và không thể không đưa lên mạng để chia sẻ với cộng đồng của từng cá nhân…Nói cách khác: chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình nhạy bén như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội?
Một biên tập viên, một nhà báo có nghề và có kinh nghiệm là người phải biết dò đoán, “đánh hơi” dư luận xã hội thông qua các trang mạng xã hội, thông qua các “ đặc tình “ trong lĩnh vực thông tin để trên cơ sở đó mà tham mưu, hoạch định chiến thuật, chiến lược thu thập, khai thác thông tin và bình luận định hướng dư luận xã hội cho bản báo…Một trang mạng xã hội dù nhạy bén đến đâu cũng không thể thu thập được nguồn tin phong phú bằng các ban biên tập; thế nhưng mặc dù nhiều khi họ chỉ ăn theo thông tin của các tờ báo để rồi họ, các trang mạng xã hội đã vượt lên các tờ báo nhờ vào khả năng đoán định chiều hướng thông tin, bình luận, phân tích, mổ xẻ thông tin…là những điều mà độc giả cần, mong đợi…
Hiện nay, các trang mạng xã hội Việt Nam đang cạnh tranh khốc liệt với các tờ báo trong đó có báo điện tử về hướng này; trong rất nhiều trường hợp giống như việc phát minh và khai thác chiếc máy tính điện tử: Liên Xô mới là quốc gia đầu tiên phát minh ra máy tính nhưng đưa vào ứng dụng rộng rãi, cải tiến nó và thu lời, làm giàu từ phát minh này lại là người Mỹ…Hiện nay một số trang mạng xã hội có chỗ đứng sâu trong lòng cộng đồng mạng, chiếm được tình cảm là do khả năng cải biến, xử lý, “ tái chế”, phóng đại thông tin chứ không phải ở cái khả năng săn tin ?
Ở đây do báo chí Việt có một số hạn chế do điều kiện khách quan: Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thế có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chưng năng nhà nước, chức năng nào đó bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…Do vậy, khi internet ra đời, tạo điều kiện cho cư dân mạng Việt Nam có một mảnh đất mới, một khu đất phần trăm tùy ý sử dụng để góp phần tăng gia thêm khẩu phần thông tin và chia sẻ chính kiến. Do đó nên đã xuất hiện rất nhiều cây viết, chủ nhân của các cư dân mạng nổi tiếng hơn cả nghề tay phải của mình, họ là nhà báo nhưng người đọc biết nhiều về họ hơn nhờ viết blog chứ không phải viết báo; có nhà báo bỏ cả nghề báo để viết blog; có ông chẳng liên quan gì đến nghề báo tự dưng nhảy ra làm trang mạng có sức lôi cuốn người đọc, thách thức các tổng biên tập báo chính thống khiến cho Huy Đức một nhà báo kiêm một blogger có tiếng đã phải thốt lên: Báo chính thống nói chuyện Basam; Còn Basam lại đưa chuyện chính thống…Rất nhiều các hãng thông tin nước ngoài khi một tìm hiểu dư luận xã hội về một vấn đề nào đó lạ thường tìm đến các blogger hơn là tìm đến những nhà báo, nhà quan sát chính trường có nhãn mác, bằng cấp và giấy phép hành nghề…
Sở sĩ xảy ra tình trạng trên là do các trang mạng xã hội có điều kiện cho phép chủ nhân được giãi bày những suy ngẫm, những quan ngại, những xúc cảm cá nhân; nếu một nhà báo khi đặt bút viết về một vấn đề nào đó thì điều mà anh quan tâm đó không phải là độc giả đầu tiên chắc phải là hàng thứ 2, số 1 đó là liệu cái tin bài mình viết ra có được TBT đăng cho không? Nhiều phóng viên đã phải làm cái việc trước khi quyết định bắt tay vào lấy tin, viết bài thì đã phải trao đổi trước với lãnh đạo báo…Như vậy, độ nóng, độ tươi mới cập nhật và dấu ấn cá nhân của sự phát hiện của tin bài đã bị gián đoạn, cách bức so với một một blogger hay một ông chủ một trang Web cá nhân. Mỗi khi chủ của các trang mạng xã hội thấy vấn đề tác động vào họ buộc họ phải đặt bút viết là lập tức họ bắt tay vào ngay; trước bàn phím của họ là cá nhân của họ được vui sướng giãi bày cảm xúc của mình qua con chữ và độc gia quen thuộc đang chờ họ…
Do vậy nếu báo chí muốn sàng lọc thông tin, nhất là loại thông tin về các vấn đề mà xã hội độc giả quan tâm thì không đâu bằng cập nhật những trang mạng các nhân có lượng độc giả đông, ổn định…Thực ra, không chỉ báo chí mà theo người viết bài này được biết: một số cơ quan chức năng như công an, tuyên giáo, các cơ quan hành chính cũng đã trở thành độc giả của nhiều trang mạng cá nhân có tên tuổi; họ vào các trang mạng này không phải vì tò mò, cũng không phải vì đói thông tin vì thông tin trên các trang mạng xã hội thường là những thông tin cần phải kiểm chứng, sàng lọ; Qua các thông tin trên các trang mạng xã hội, chắc các cơ quan chức năng muốn đo kiểm xem phản ứng, những diễn biến, xu thế chính kiến xã hội đang quan tâm, đổ xô vào các vấn đề gì, thậm chí các trang mạng xã hội còn là nơi do lường, kiểm chứng lòng dân trước các chính sách, chủ trương mới ban hành của nhà nước, của các đoàn thể xã hội…Và ở khía cạnh này các trang mạng xã hội có độ tin cậy cũng như độ nóng của sự tươi mới cao hơn các cơ quan ngôn luận báo chí…
Một tờ báo muốn tạo cho mình chỗ đứng bền vững trong lòng độc giả thì phải đón đầu cho được những chiều hướng thông tin mà độc giả quan tâm, những vấn đề xã hội đang gây bức xúc độc giả và khi báo chí xông vào với sức mạng về tay nghề, phương tiện sẽ lôi kéo, định hướng được độc giả…
Ở Nhật tại những xý nghiệp lớn đông công nhân làm việc, nhiều ông chủ cho xây những phòng giải trí, ở trong đó có nhiều bức tượng bằng cao su có dáng hình và kích cỡ giống, đúng như các yếu nhân đang quản lý nhà máy…Nhà giải stress này nhằm mục đích tạo điều kiện cho công nhân của nhà máy, nếu họ có điều gì đó bất bình với ông chủ hoặc ai đó có liên quan tới công việc hàng ngày; họ có thể vào đấy đấm đá thỏa thích người mà họ cho là đang ức hiếp họ…Các phòng xả stress này đều có hệ thống ghi âm, ghi hình để các ông chủ theo dõi không nhằm mục đích trả thù, đối phó với người phản ứng mình mà để điều chỉnh các giải pháp, phương cách quản lý…
Quản lý một xã hội cũng giống như một xý nghiệp, một nhà máy, một gia đình…cho dù thiết kế ra được một guồng máy quản trị, hoàn hảo đến đâu cũng khó lòng làm thỏa mãn hết thảy, làm cho mọi thành viên có nhu cầu, sở thích, sở trường khác nhau đều vui vẻ cả; Do vậy, các phương tiện thông tin đại chúng là cái kênh có nhiệm vụ thông tin giúp các tầng lớp trong xã hội có điều kiện để hiểu nhau, giao lưu, giao cảm với nhau để trên cở sở này mà tìm ra những được tiếng nói chung, tránh cho xã hội những sự dồn toa, giật cục dẫn tới đổ vỡ trong các mối quan hệ…
Nắm bắt các luồng thông tin, dư luận xã hội để trên cơ sở này mà hoạch định các chính sách xã hội là điều mà bất kể một thể chế quản trị văn minh, tiến bộ nào; Điều này thực ra kể cả Việt Nam chúng ta từng đã thiết lập có điều hiệu quả và chất lượng của nó tới đâu thì đó là điều mà chúng ta cần suy tính cân nhắc…Việc điều chỉnh xã hội bằng sự minh bạch thông tin, chính kiến sẽ văn minh gấp vạn lần so với sử dụng dùi cui và guồng máy cảnh sát…
Hiện nay chúng ta có hệ thống hơn 800 tờ báo và Đài truyền hình trung ương đã được đầu tư từ nhiều nguồn trong đó có ngân sách nhà nước về trang thiết bị kỹ thuật để làm việc đưa tin, thông tin, bình luận, phân tích, kiến giải thông tin nhằm định hướng dư luận xã hội; Thế nhưng có thể do những nét đặc thù của cơ chế quản lý, quản trị của hoạt động này nên chất lượng của công tác thông tin giúp cho khâu quản trị xã hội của nhà nước hiệu quả không cao, tác động vào dự luận xã hội còn hời hợt…Đang có một khoảng cách, một bức vách ngăn giữa cơ quan thông tin, những người làm nghề thông tin ( các nhà báo ) với xã hội…
Xin lấy vị dụ nạn nợ xấu do quá nguồn tiền ngân hàng đổ vào thị trường bất động sản phát triển cung vượt cầu quá lớn ? Đây không phải là lần đầu Việt Nam và thế giới đã rơi vào thảm cảnh này; chúng ta không thiếu những cơ quan chuyên nghiên cứu, dự báo thị trường trong đó có thị trường bất động sản…Chúng ta có hàng trăm tờ báo chuyên ngành về kinh tế, hàng trăm tờ báo không chuyên về thị trường nhưng hàng ngày vẫn dành các chuyên trang cho vấn đề kinh tế-thị trường; thế tại sao lại không có được một phản biện, dự báo nào can ngăn các nhà đầu tư để tình hình bất động sản lao vào thảm họa như hiện nay? Chỉ qua vụ thị trường bất động sản thôi đã thấy cái cơ chế thu thập, sàng lọc, tổng hợp và xử lý thông tin của chúng ta có vấn đề; Điều này không chí đối với báo chí mà cả các cơ quan hoạch định chính sách tầm vĩ mô lẫn vi mô…
Trong cuộc sống hàng ngày, chỉ hai con người với nhau thôi, nếu không có sự giãi bài, bộc bạch với nhau những chỗ uẩn khúc, những khúc mắc, tức nói nôm na không sống thật lòng với nhau thì họ khó lòng có được tình bạn lâu bền, họ sẽ không có được những hành động chân thành, thiết thực, chia sẻ, động viên, an ủi nhau trong những lúc khó khăn…Hiện nay các cơ quan thông tin đại chúng không làm tròn phận sự vì chưa sống thật lòng, chia sẻ thành thật với độc gia thông qua việc đưa tin và thông tin, bình luận, định hướng thông tin với độc giả…Đó chính là lý do khiến cho các mạng xã hội ra đời…Các trang mạng xã hội đang gánh vác cái nhiệm vụ nặng nề đó là việc bù đắp những phần thiếu hụt, phần què quặt của cộng đồng thông tin chính thống…Thử vào các đài truyền hình và các phương tiện chính thống mà xem: thấy xã hội chúng ta hoàn thiện êm đẹp một cách giả tạo, gượng gạo…
Rất may trong hàng chục năm gần đây do sự bùng nổ của phương tiện internet đã tạo điều kiện có rất nhiều cá nhân, blogger đã nghiễm nhiên biến thành những nhà báo có đông người tìm đến giống như những tờ báo những tờ báo có nhãn mác và có giấy phép hoạt động nghề do Bộ Thông tin-Truyền thông cấp…Hiện nay một số trang mạng xã hội riêng về các chủ đề thông tin gần với các tờ báo chuyên ngành về kinh tế-xã hội hàng ngày đã thu hút tới dăm ba vạn lượt truy cập; số trang mạng này ở Việt Nam cũng đã lên tới hàng chục trang mặc dù hoạt động tự phát, chưa chuyên nghiệp về mặt kỹ thuật…Các blogger đã nơi khỏa lấp phần nào cái thiếu hụt này của các cơ quan thông tin chính thống đã gây ra cho xã hội thông tin Việt Nam…Thử hình dung nếu không có các trang mạng xã hội mặc dù bị chèn ép đủ đường thì làm sao người dân và kể cả các cơ quan chức năng biết được thực chất về cái mặt trái của vũ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng, Văn Giang ở Hưng Yên và nhiều vụ khác…Các cơ quan chức năng vào cuộc giải vụ này theo tôi thực chất là do sức ép của các trang mạng xã hội chứ khó tin là do các bộ phận tham mưu giúp việc đi xe sang, hưởng lương cao tham mưu, đề xuất…
Bản thân tôi là người ham viết blog, mới nghỉ hưu từ 1/6/2012, trang của tôi bị đánh sập 3 lần và không biết ai phá; rất nhiều lần trực tiếp được mời lên yêu cầu giải trình các nội dung, quan điểm cũng như trách nhiệm hành chính ( vì tôi là công chức ) và trách nhiệm trước luật pháp về những thông tin tôi nêu về những vấn đề tôi viết ra…Tôi đã giải thích, tranh luận sòng phẳng, minh bạch rằng: những điều tôi viết ra không vi phạm 19 điều đảng viên không được làm vì tôi là đảng viên; Tôi không vi phạm luật pháp thông tin ( Luật Báo chí và các văn bản có liên quan)…Tôi là hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội Nhà báo VN, thiên chức của tôi cũng giống như anh nông dân, phải có cày và ruộng cho chúng tôi cày cấy; Khi nhà nước thừa nhận cho phép bằng luật pháp hoạt động của những hội này thì nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo hộ công việc của chúng tôi, những cư dân hoạt động có thẻ khi chúng tôi không làm gì vi phạm luật pháp…Có ý kiến bác lại: Sao không đưa các ý kiến đó cho các báo mà lại đưa lên mạng; tôi trả lời: nếu đưa tới báo thì báo không đăng; còn gửi cho những người có trách nhiệm, cơ quan có trách nhiệm có liên quan thì tôi không muốn mang tiếng là người đi khiếu kiện, xin-cho…Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình: Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải tung lên mạng, lên trời…
Tóm lại, cho rằng hiện nay so với báo chí chính thống thì các trang mạng xã hội có điều kiện bộc lộ chính kiến của người viết hơn; vấn đề mà tôi đề câp, kết lại: làm sao để các nhà báo được sống hết mình với tin bài của mình như các trang mạng xã hội, có như thế báo chí mới góp phần hữu ích vào đời sống xã hội…Vấn đề này nó vượt ra ngoài phạm vi cuộc hội thảo này vì nó vướng vào cơ chế, chính sách; Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông; Để phát biểu điều này phải là cuộc hội thảo do Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức và chủ trì…Cách đây không lâu, tôi có đọc văn bản soạn thảo về Nghị định Internet sửa đổi, tôi thấy vô lý vì trong đó có một dòng ghi đại ý: thông tin báo chí mới là chính thống, hợp pháp còn thông tin trên mạng xã hội là không chính thống…Bộ TT-TT cứ quy định còn người đọc người ta cứ vào các trang mạng xã hội để đọc, các hãng thông tấn nước ngoài có uy tín vẫn tiếp cận các blogger để lấy tin vậy thì cái chính thống mà Bộ Thông tin Truyền thông quy định đó ai nghe, ai theo, ai tin và tin ai ?
Nếu không bàn tới cơ chế chính sách giải phóng sức sản xuất cho các nhà báo được hành nghề, bộc lộ chính kiến của mình như các blogger thì nếu có tờ báo nào đó mời tôi viết bài tôi cũng lại viết như các nhà báo, nếu muốn được đăng… Từng là người tham gia quản lý báo chí, thực ra ở ta báo chí vướng luật phần nhỏ vì luật pháp lĩnh vực này đang sơ lược và tù mù, báo chí ở ta đang bị chi phối bới các định hướng của các cơ quan quản lý tuyên giáo; mà định hướng theo kiểu kiêng kỵ những vấn đề nhạy cảm thì các nhà báo không biết đâu là lần…
P.V.Đ
Được đăng bởi Chênh Huỳnh Ngọc vào lúc 9:41 PM
Subscribe to: Post Comments (Atom)
"Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông" Mà cái Bộ này của Đảng CS chứ có phải là của người VN đâu mà nói cho mỏi miệng. Còn Đảng là còn tất các bộ phận chân rết của Đảng và mọi thông tin phải phục vụ mục đích của ĐảngReplyDelete
Bác Phạm Viết Đào có một bản tham luận hay. Trong một hội thảo do "lề phải" tổ chức mà bác nói được những điều như thế thật tuyệt vời. Bất hạnh cho dân ta (và cho cả Đảng và Nhà nước) là họ không biết tận dụng sức mạnh của báo chí mà lại dựa vào sức mạnh của dùi cui và nhà tù. Một số biết sức mạnh của báo chí thì lại dùng báo chí phục vụ mục đích riêng, ví dụ để gây nhiễu thông tin (như dựng lên vụ cán bộ Viện Hán Nôm "hành hung" thương binh nặng, vụ bà Lê Hiền Đức "phá hoại tài sản" và "gây rối trật tự công cộng" ở Sở 4T).ReplyDelete
Bản thân tôi, chỉ cách đây mấy năm, khi chỉ biết có báo "lề phải", tôi thấy cuộc sống hết sức u ám (ví dụ toàn thấy sự dối trá ngự trị). Từ khi đọc "lề trái" tôi thấy tin tưởng cuộc sống hơn. Vì qua đây tôi thấy còn nhiều người tốt (ít ra cũng ở trong suy nghĩ của họ), nhiều người sống có trách nhiệm, nhiều người dấn thân vì đại nghĩa...
Cảm ơn bác Phạm Viết Đào
Bài viết dài, mọi nhận xét đánh giá đều xác đáng.ReplyDelete
Thật ra ai cũng biết rất rõ cội nguồn của vẫn đề:
Độc quyền thông tin, độc quyền thông tin, muốn áp đặt, đúng ra là cưỡng bức, tư duy đồng phục cho toàn dân, và muốn đạt được điều đó bất chấp tất cả, kể cả phi đạo đưc, bạo lực đê tiện.
Một chính quyền miệng thì cứ nói vì dân do dân, nhưng bản chất ngày càng lộ rõ là một chính quyền không chính danh, đê hèn. Do vậy chỉ còn cách nói cho lấy được, bất chấp dối trá, sử dụng bạo lực và mọi thủ đoạn thấp hèn để khống chế nhân dân.
Cũng là một con người phóng viên đó, nhưng nếu viết cho báo "chính thống" thì phải tự kiểm duyệt, vo tròn, thậm chí dối trá, giỏi lắm là viết cho khéo để độc giả có thể hiểu được ý của mình gữa hai hàng chữ. Do vậy người lương thiện chỉ còn cách duy nhất để thể hiện chính kiến suy nghĩ trung thực của mình: đó là nhờ vào blog hay trang web. Cám ơn Internet nói chung, và nhất là lực lượng người Việt đông đảo tuy sống ngoài nước nhưng họ vẫn đau đáu lo cho vận mệnh của đất nước, quê hương cội nguồn của mình.
Thực sự ra thì nhiều nhà báo, nhà văn ở trong nước đã làm hết sức, hết nghĩa vụ của mình đối với xã hội, với đất nước và cả cho nhân dân VN nữa qua hình thức blog, trang web, nổi bật như trang anhbasam, các blog nổi tiếng như Osin (đã bị đánh sập), Changes We Need, Câu lạc bộ nhà báo tự do, Trương Duy Nhất, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió, blog của Đoan Trang, Dân Làm Báo, v.v.. và tất nhiên là blog của anh Chênh nữa.
Nói dông dài để phân tích thực trạng báo chí VN, nhưng trong lòng ai cũng biết từ lâu gốc rẽ của vấn đề là gì?
Hãy trả lại cho nhân dân VN quyền làm chủ của mình, hãy cho họ các quyền cơ bản của quyền làm người là mọi sự đều thay đổi ngoạn mục:
Theo thời gian rồi tất cả sẽ được giả quyết êm đẹp và người dân VN, đất nước VN sẽ hưởng lợi.
Cơ chế mới sẽ huy động được người tài, các nguồn chất xám ở trong và ngoài nước để xây dựng đất nước và VN nhất định sẽ mạnh mẽ vươn lên, sẽ phát triển bền vững.
Khi đó anh Chênh hằng đêm khỏi ray rức, buồn, các người VN khác khỏi buồn và cả tôi nữa, cũng không băn khoăn, tủi nhục khi nhìn về quê hương thân yêu của mình khi so sánh với các nước khác trong vùng.
Ngày đó còn xa không?
Nếu cho bộc bạch, hoạch toẹt ý kiến của đa số quần chúng thì dẫn đến nên lấy ý kiến đại đa số, dựa trên hiệu quả cuối cùng sẽ dẫn đến kết cục.ReplyDelete
Thí dụ báo Nhân Dân, số lượng và phạm vi phát hành là cả nước. Lỗ vẫn làm. Thực chất chả mấy ai đọc vì nội dung một chiều khô cứng: thông tin chết.Nhưng không dẹp bỏ, vì chủ trương nằm ngoài hay đứng trên sự cạnh tranh báo chí.
Lề phải là của bầy cừu. Không trách bầy cừu, mà hãy xem lại kẻ chăn dắt.
Dã tràng xe cát biển đông.
Nước đổ lá môn thôi, bác Đào ơi!
Tôi tán thành ý kiến của nhà văn Phạm Viết Đào.ReplyDelete
Với cơ chế này, ai dám công khai bày tỏ chính kiến?ReplyDelete
Tù đầy là điều không thể tránh khỏi
Bàn chuyeenjnayf cực kỳ vô ích
Một cái tin vớ vẩn báo chí "chính thống" cũng đăng, trong khi việc cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của người Việt bị dập tắt thì báo chí "chính thống" không hề đưa một dòng nhỏ.ReplyDelete
Con người khác con vật là có TỰ DO! nếu không có TỰ DO, con người cũng như con vật!ReplyDelete
Dear Phương Nam,Delete
Tôi xin hỏi lại, con vật KHÔNG có tự do ư ?
Tôi e rằng con vật có tự do hơn con người đấy chứ !
Tôi nghĩ, con người KHÁC con vật ở chỗ có LÝ TRÍ nhờ bộ óc phát triển hơn con vật, biết suy nghĩ sâu xa hơn mọi loài sinh vật sinh sống trên hành tinh này.
Có lý trí mới KHÔNG sống theo bản năng như loài vật, có khả năng làm chủ chính mình.
Đáng tiếc ở những xã hội độc tài khép kín, con người bị điều kiện hóa để bị sống theo bản năng, như trường hợp con chó của Palov, khi rung chuông mới tiết ra dịch vị, vì tưởng là được ăn !
Ỡ đây họ đang bị ăn bánh vẽ, như Chế Lan Viên thú nhận, bởi hy vọng lần sau sẽ được ăn bánh thật. Đó là những hạng văn nô bồi bút, không thiếu ở xứ ta.
Tuy nhiên cũng không thiếu gì người sống có trách nhiệm, bởi họ có lòng tự trọng, có tư cách lớn, không để cái bã danh hoa phù phiếm lung lạc. Hệ quả họ đã sáng danh hơn bao giờ hết.
Tóm lại, có khó khăn mới lộ rõ ai là chính nhân quân tử, ai là kẻ gian tà.
Bởi thế mới có câu: Vì bằng đường đời bằng phẳng cả / Anh hùng hào kiệt có hơn ai !
Kết, tự do là thước đo con người.
Có kẻ khi không tự do trở nên thằng hèn !
Có kẻ khi có tự do lại lạm dụng thành tên hề !
Hãy sống với tự do như đang thở hít khí trời vậy !
LMC
Tác giả vẫn chưa thoát khỏi tư duy "trăng Liên Sô tròn hơn trăng Mỹ" khi cho Liên Sô là nước phát minh ra máy tính và Mỹ làm giàu từ nó.ReplyDelete
Lịch sử máy tính cũng dài dòng lắm. Tác giả hay những ai có nhu cầu tìm hiểu hãy thử search "which country invented the computer" sẽ được trả lời thỏa đáng.
Nhiều bài tham luận nhưng em thích nhất là bài của nhà văn PVD. Bài quá hay.....Dù có muốn 'cải' cũng khó mà cải được...ReplyDelete
Tấm biểu ngữ xa xa ở trên cao tại một vị trí trang trọng bảo “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”, nhưng be^n dưới là cuộc hội thảo có yêu sách đòi tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin. Hài hước lắm, dân chủ cuội lắm: Đảng Cộng Sản mà muôn năm, trường cữu thì tự do ngôn luận tự do báo chí tự do thông tin đã và đang chết ngủm cù đèo rồi. Bệnh mà không biết trị căn nguyên mà chỉ trị triệu chứng thì cũng như đói mà chỉ thích ăn bánh vẽ.ReplyDelete
Cám ơn nhà văn PVD đã bỏ công sức soạn bài tham luận này, một bài tham luận thật hay và sắc sảo.ReplyDelete
Không biết nói gì ngoài từ 'Very good'ReplyDelete
Nếu ai đã học qua bậc đại học trở lên thì đều rõ:ReplyDelete
Muốn làm luận án hay luận văn thì phải :
1 - Phải có thày hướng dẫn.
2 - Phải có thày phản biện.
Sở dĩ phải có thày phản biện để người làm luận văn hay luận án phải chứng minh bảo vệ được nội dung nghiên cứu của mình là đúng, là khoa học và khách quan.
Rộng ra , thì mọi đường lối chính sách của nhà nước,của chính phủ phải được phản biện để đảm bảo nội dung các chính sách ấy là đúng đắn, phù hợp với đất nước và được người dân chấp hành 1 cách tự giác.

markdown:
**Phạm Viết Đào.**
(Tham luận đọc tại hội thảo sáng nay 24/12/2012 tại trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam...)
Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
*Từ trái sang phải: Ông Lưu Đình Phúc Trưởng phòng Quản lý Báo chí Cục Báo chí; Nguyễn Hữu Vình ( Chủ blog Basam), PGS-TS Đoàn Thế Hanh ( Tạp chí Cộng sản ) và ông Trần Nhật Minh-Giám đốc RED...*
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp và bày tỏ chính kiến với thế giới bên ngoài thì nó trở nên cuốn hút mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín, toàn trị như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…
Theo một cuộc khảo sát công bố gần đây của tạp chí NEON của Đức được AFP đưa tin; bằng hình thức phỏng vấn thanh niên Đức trong độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi, đã cho kết quả: 18% người Đức trả lời họ thích thú sử dụng Internet hơn là quan hệ tình dục; một số người còn cho biết họ nghiện inernet hơn thuốc lá; trong khi người Đức là một trong những quốc gia tiêu thụ nhiều thuốc lá, có ý kiến còn đề xuất dùng internet để cai nghiện thuốc lá, cai tình dục…
Theo khảo sát, 70% thanh thiếu niên Đức nói rằng họ xem thường xuyên truy cập 10 trang web mỗi ngày, trong khi chỉ có 12% cho rằng theo dõi thường xuyên hơn 25 trang web trực tuyến.
Cuộc khảo sát này được thực hiện do Viện Forsa, bắt đầu từ một mẫu đại diện của 1016 người, mỗi người có một kết nối internet.
Qua những dữ liệu trên cho thấy đang tồn tại sự cách bức giữa nhu cầu của công chúng với các phương tiện thông tin truyền thống ngay cả với cả những quốc gia cởi mở như Đức; sức hấp dẫn vượt trội của Internet trong đó các trang mạng xã hội là một trong những yếu tố cấu thành sinh thể Internet, xã hội internet hay còn được gọi là cộng đồng mạng.
Trước hết chúng ta hãy phân định về sự khác biệt giữa báo chí, phương tiện thông tin đại chúng với các trang mạng xã hội; một cộng đồng tự sản, tự tiêu sản phẩm của mình…Về nguyên lý: báo chí là cơ quan đầu mối thu thập và tán phát thông tin, kinh doanh thông tin; báo chí vừa có quyền năng, phương tiện và cơ sở vật chất nhất để thu thập thông tin, sàng lọc thông tin, tổng hợp thông tin như một loại hình doanh nghiệp đặc thù thế mà lại không đáp ứng xuể nhu cầu của người tiêu thụ khiến các trang mạng xã hội chen chân vào…
Trong khi đó các trang mạng xã hội phần lớn do các cá nhân dựng lên nhằm mục đích chủ yếu là để thỏa mãn cái nhu cầu trình bày, chia sẻ những suy nghĩ thật, những cảm nghĩ thật và những điều mắt thấy, tai nghe của chủ trang mạng với cộng đồng mạng. Thông tin từ các trang mạng xã hội ( blog, trang Web cá nhân ) chỉ là những nguồn tin cá lẻ, cá nhân tùy hứng, ngẫu hứng thế nhưng không ít trang lại cạnh tranh nghiêng ngửa với các tờ báo điện tử chính thống có cả ban biên tập và cơ sở vật chất, thiết bị kỹ thuật dồi dào…
Đứng về vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin thì báo chí mới là cơ quan đầu mối, có điều kiện hơn nhiều so với các trang mạng xã hội; Còn như đặt vấn đề thu thập, sàng lọc thông tin từ các trang mạng xã hội thì chỉ cần bộ phận biên tập của các tòa soạn báo có kinh nghiệm, tinh nhạy, mẫn cảm là có thể lôi kéo, tập hợp xung quanh mình một đội ngũ thông tín viên cung cấp nguồn tin cho bản báo…
Theo tôi: điều quan trọng nhất, điều mà báo chí cần phải thường xuyên tiếp nhận, bổ sung nguồn dưỡng chất, sinh khí cho tờ báo của mình từ nguồn các trang mạng xã hội không phải là nguồn tin, số lượng và sự đa dạng, đa chiều của thông tin mà ở vấn đề mà báo chí cần phải nghe nghe ngóng, thu thập từ các trang mạng xã hội: loại vấn đề gì đang nổi lên được người đọc quan tâm, được các trang mạng xã hội lao vào bàn tán, giao đãi, đưa tin nhiều… Đây chính là các thế mạnh, sở trường đích thực của các trang mạng xã hội. Bởi vì so với các tòa soạn báo các trang mạng xã hội thường viết lên những cảm nghĩ, xúc cảm đích thực tươi mới không thể không viết ra và không thể không đưa lên mạng để chia sẻ với cộng đồng của từng cá nhân…Nói cách khác: chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình nhạy bén như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội?
Một biên tập viên, một nhà báo có nghề và có kinh nghiệm là người phải biết dò đoán, “đánh hơi” dư luận xã hội thông qua các trang mạng xã hội, thông qua các “ đặc tình “ trong lĩnh vực thông tin để trên cơ sở đó mà tham mưu, hoạch định chiến thuật, chiến lược thu thập, khai thác thông tin và bình luận định hướng dư luận xã hội cho bản báo…Một trang mạng xã hội dù nhạy bén đến đâu cũng không thể thu thập được nguồn tin phong phú bằng các ban biên tập; thế nhưng mặc dù nhiều khi họ chỉ ăn theo thông tin của các tờ báo để rồi họ, các trang mạng xã hội đã vượt lên các tờ báo nhờ vào khả năng đoán định chiều hướng thông tin, bình luận, phân tích, mổ xẻ thông tin…là những điều mà độc giả cần, mong đợi…
Hiện nay, các trang mạng xã hội Việt Nam đang cạnh tranh khốc liệt với các tờ báo trong đó có báo điện tử về hướng này; trong rất nhiều trường hợp giống như việc phát minh và khai thác chiếc máy tính điện tử: Liên Xô mới là quốc gia đầu tiên phát minh ra máy tính nhưng đưa vào ứng dụng rộng rãi, cải tiến nó và thu lời, làm giàu từ phát minh này lại là người Mỹ…Hiện nay một số trang mạng xã hội có chỗ đứng sâu trong lòng cộng đồng mạng, chiếm được tình cảm là do khả năng cải biến, xử lý, “ tái chế”, phóng đại thông tin chứ không phải ở cái khả năng săn tin ?
Ở đây do báo chí Việt có một số hạn chế do điều kiện khách quan: Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thế có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chưng năng nhà nước, chức năng nào đó bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…Do vậy, khi internet ra đời, tạo điều kiện cho cư dân mạng Việt Nam có một mảnh đất mới, một khu đất phần trăm tùy ý sử dụng để góp phần tăng gia thêm khẩu phần thông tin và chia sẻ chính kiến. Do đó nên đã xuất hiện rất nhiều cây viết, chủ nhân của các cư dân mạng nổi tiếng hơn cả nghề tay phải của mình, họ là nhà báo nhưng người đọc biết nhiều về họ hơn nhờ viết blog chứ không phải viết báo; có nhà báo bỏ cả nghề báo để viết blog; có ông chẳng liên quan gì đến nghề báo tự dưng nhảy ra làm trang mạng có sức lôi cuốn người đọc, thách thức các tổng biên tập báo chính thống khiến cho Huy Đức một nhà báo kiêm một blogger có tiếng đã phải thốt lên: Báo chính thống nói chuyện Basam; Còn Basam lại đưa chuyện chính thống…Rất nhiều các hãng thông tin nước ngoài khi một tìm hiểu dư luận xã hội về một vấn đề nào đó lạ thường tìm đến các blogger hơn là tìm đến những nhà báo, nhà quan sát chính trường có nhãn mác, bằng cấp và giấy phép hành nghề…
Sở sĩ xảy ra tình trạng trên là do các trang mạng xã hội có điều kiện cho phép chủ nhân được giãi bày những suy ngẫm, những quan ngại, những xúc cảm cá nhân; nếu một nhà báo khi đặt bút viết về một vấn đề nào đó thì điều mà anh quan tâm đó không phải là độc giả đầu tiên chắc phải là hàng thứ 2, số 1 đó là liệu cái tin bài mình viết ra có được TBT đăng cho không? Nhiều phóng viên đã phải làm cái việc trước khi quyết định bắt tay vào lấy tin, viết bài thì đã phải trao đổi trước với lãnh đạo báo…Như vậy, độ nóng, độ tươi mới cập nhật và dấu ấn cá nhân của sự phát hiện của tin bài đã bị gián đoạn, cách bức so với một một blogger hay một ông chủ một trang Web cá nhân. Mỗi khi chủ của các trang mạng xã hội thấy vấn đề tác động vào họ buộc họ phải đặt bút viết là lập tức họ bắt tay vào ngay; trước bàn phím của họ là cá nhân của họ được vui sướng giãi bày cảm xúc của mình qua con chữ và độc gia quen thuộc đang chờ họ…
Do vậy nếu báo chí muốn sàng lọc thông tin, nhất là loại thông tin về các vấn đề mà xã hội độc giả quan tâm thì không đâu bằng cập nhật những trang mạng các nhân có lượng độc giả đông, ổn định…Thực ra, không chỉ báo chí mà theo người viết bài này được biết: một số cơ quan chức năng như công an, tuyên giáo, các cơ quan hành chính cũng đã trở thành độc giả của nhiều trang mạng cá nhân có tên tuổi; họ vào các trang mạng này không phải vì tò mò, cũng không phải vì đói thông tin vì thông tin trên các trang mạng xã hội thường là những thông tin cần phải kiểm chứng, sàng lọ; Qua các thông tin trên các trang mạng xã hội, chắc các cơ quan chức năng muốn đo kiểm xem phản ứng, những diễn biến, xu thế chính kiến xã hội đang quan tâm, đổ xô vào các vấn đề gì, thậm chí các trang mạng xã hội còn là nơi do lường, kiểm chứng lòng dân trước các chính sách, chủ trương mới ban hành của nhà nước, của các đoàn thể xã hội…Và ở khía cạnh này các trang mạng xã hội có độ tin cậy cũng như độ nóng của sự tươi mới cao hơn các cơ quan ngôn luận báo chí…
Một tờ báo muốn tạo cho mình chỗ đứng bền vững trong lòng độc giả thì phải đón đầu cho được những chiều hướng thông tin mà độc giả quan tâm, những vấn đề xã hội đang gây bức xúc độc giả và khi báo chí xông vào với sức mạng về tay nghề, phương tiện sẽ lôi kéo, định hướng được độc giả…
Ở Nhật tại những xý nghiệp lớn đông công nhân làm việc, nhiều ông chủ cho xây những phòng giải trí, ở trong đó có nhiều bức tượng bằng cao su có dáng hình và kích cỡ giống, đúng như các yếu nhân đang quản lý nhà máy…Nhà giải stress này nhằm mục đích tạo điều kiện cho công nhân của nhà máy, nếu họ có điều gì đó bất bình với ông chủ hoặc ai đó có liên quan tới công việc hàng ngày; họ có thể vào đấy đấm đá thỏa thích người mà họ cho là đang ức hiếp họ…Các phòng xả stress này đều có hệ thống ghi âm, ghi hình để các ông chủ theo dõi không nhằm mục đích trả thù, đối phó với người phản ứng mình mà để điều chỉnh các giải pháp, phương cách quản lý…
Quản lý một xã hội cũng giống như một xý nghiệp, một nhà máy, một gia đình…cho dù thiết kế ra được một guồng máy quản trị, hoàn hảo đến đâu cũng khó lòng làm thỏa mãn hết thảy, làm cho mọi thành viên có nhu cầu, sở thích, sở trường khác nhau đều vui vẻ cả; Do vậy, các phương tiện thông tin đại chúng là cái kênh có nhiệm vụ thông tin giúp các tầng lớp trong xã hội có điều kiện để hiểu nhau, giao lưu, giao cảm với nhau để trên cở sở này mà tìm ra những được tiếng nói chung, tránh cho xã hội những sự dồn toa, giật cục dẫn tới đổ vỡ trong các mối quan hệ…
Nắm bắt các luồng thông tin, dư luận xã hội để trên cơ sở này mà hoạch định các chính sách xã hội là điều mà bất kể một thể chế quản trị văn minh, tiến bộ nào; Điều này thực ra kể cả Việt Nam chúng ta từng đã thiết lập có điều hiệu quả và chất lượng của nó tới đâu thì đó là điều mà chúng ta cần suy tính cân nhắc…Việc điều chỉnh xã hội bằng sự minh bạch thông tin, chính kiến sẽ văn minh gấp vạn lần so với sử dụng dùi cui và guồng máy cảnh sát…
Hiện nay chúng ta có hệ thống hơn 800 tờ báo và Đài truyền hình trung ương đã được đầu tư từ nhiều nguồn trong đó có ngân sách nhà nước về trang thiết bị kỹ thuật để làm việc đưa tin, thông tin, bình luận, phân tích, kiến giải thông tin nhằm định hướng dư luận xã hội; Thế nhưng có thể do những nét đặc thù của cơ chế quản lý, quản trị của hoạt động này nên chất lượng của công tác thông tin giúp cho khâu quản trị xã hội của nhà nước hiệu quả không cao, tác động vào dự luận xã hội còn hời hợt…Đang có một khoảng cách, một bức vách ngăn giữa cơ quan thông tin, những người làm nghề thông tin ( các nhà báo ) với xã hội…
Xin lấy vị dụ nạn nợ xấu do quá nguồn tiền ngân hàng đổ vào thị trường bất động sản phát triển cung vượt cầu quá lớn ? Đây không phải là lần đầu Việt Nam và thế giới đã rơi vào thảm cảnh này; chúng ta không thiếu những cơ quan chuyên nghiên cứu, dự báo thị trường trong đó có thị trường bất động sản…Chúng ta có hàng trăm tờ báo chuyên ngành về kinh tế, hàng trăm tờ báo không chuyên về thị trường nhưng hàng ngày vẫn dành các chuyên trang cho vấn đề kinh tế-thị trường; thế tại sao lại không có được một phản biện, dự báo nào can ngăn các nhà đầu tư để tình hình bất động sản lao vào thảm họa như hiện nay? Chỉ qua vụ thị trường bất động sản thôi đã thấy cái cơ chế thu thập, sàng lọc, tổng hợp và xử lý thông tin của chúng ta có vấn đề; Điều này không chí đối với báo chí mà cả các cơ quan hoạch định chính sách tầm vĩ mô lẫn vi mô…
Trong cuộc sống hàng ngày, chỉ hai con người với nhau thôi, nếu không có sự giãi bài, bộc bạch với nhau những chỗ uẩn khúc, những khúc mắc, tức nói nôm na không sống thật lòng với nhau thì họ khó lòng có được tình bạn lâu bền, họ sẽ không có được những hành động chân thành, thiết thực, chia sẻ, động viên, an ủi nhau trong những lúc khó khăn…Hiện nay các cơ quan thông tin đại chúng không làm tròn phận sự vì chưa sống thật lòng, chia sẻ thành thật với độc gia thông qua việc đưa tin và thông tin, bình luận, định hướng thông tin với độc giả…Đó chính là lý do khiến cho các mạng xã hội ra đời…Các trang mạng xã hội đang gánh vác cái nhiệm vụ nặng nề đó là việc bù đắp những phần thiếu hụt, phần què quặt của cộng đồng thông tin chính thống…Thử vào các đài truyền hình và các phương tiện chính thống mà xem: thấy xã hội chúng ta hoàn thiện êm đẹp một cách giả tạo, gượng gạo…
Rất may trong hàng chục năm gần đây do sự bùng nổ của phương tiện internet đã tạo điều kiện có rất nhiều cá nhân, blogger đã nghiễm nhiên biến thành những nhà báo có đông người tìm đến giống như những tờ báo những tờ báo có nhãn mác và có giấy phép hoạt động nghề do Bộ Thông tin-Truyền thông cấp…Hiện nay một số trang mạng xã hội riêng về các chủ đề thông tin gần với các tờ báo chuyên ngành về kinh tế-xã hội hàng ngày đã thu hút tới dăm ba vạn lượt truy cập; số trang mạng này ở Việt Nam cũng đã lên tới hàng chục trang mặc dù hoạt động tự phát, chưa chuyên nghiệp về mặt kỹ thuật…Các blogger đã nơi khỏa lấp phần nào cái thiếu hụt này của các cơ quan thông tin chính thống đã gây ra cho xã hội thông tin Việt Nam…Thử hình dung nếu không có các trang mạng xã hội mặc dù bị chèn ép đủ đường thì làm sao người dân và kể cả các cơ quan chức năng biết được thực chất về cái mặt trái của vũ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng, Văn Giang ở Hưng Yên và nhiều vụ khác…Các cơ quan chức năng vào cuộc giải vụ này theo tôi thực chất là do sức ép của các trang mạng xã hội chứ khó tin là do các bộ phận tham mưu giúp việc đi xe sang, hưởng lương cao tham mưu, đề xuất…
Bản thân tôi là người ham viết blog, mới nghỉ hưu từ 1/6/2012, trang của tôi bị đánh sập 3 lần và không biết ai phá; rất nhiều lần trực tiếp được mời lên yêu cầu giải trình các nội dung, quan điểm cũng như trách nhiệm hành chính ( vì tôi là công chức ) và trách nhiệm trước luật pháp về những thông tin tôi nêu về những vấn đề tôi viết ra…Tôi đã giải thích, tranh luận sòng phẳng, minh bạch rằng: những điều tôi viết ra không vi phạm 19 điều đảng viên không được làm vì tôi là đảng viên; Tôi không vi phạm luật pháp thông tin ( Luật Báo chí và các văn bản có liên quan)…Tôi là hội viên Hội Nhà văn VN, hội viên Hội Nhà báo VN, thiên chức của tôi cũng giống như anh nông dân, phải có cày và ruộng cho chúng tôi cày cấy; Khi nhà nước thừa nhận cho phép bằng luật pháp hoạt động của những hội này thì nhà nước phải chịu trách nhiệm bảo hộ công việc của chúng tôi, những cư dân hoạt động có thẻ khi chúng tôi không làm gì vi phạm luật pháp…Có ý kiến bác lại: Sao không đưa các ý kiến đó cho các báo mà lại đưa lên mạng; tôi trả lời: nếu đưa tới báo thì báo không đăng; còn gửi cho những người có trách nhiệm, cơ quan có trách nhiệm có liên quan thì tôi không muốn mang tiếng là người đi khiếu kiện, xin-cho…Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình: Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải tung lên mạng, lên trời…
Tóm lại, cho rằng hiện nay so với báo chí chính thống thì các trang mạng xã hội có điều kiện bộc lộ chính kiến của người viết hơn; vấn đề mà tôi đề câp, kết lại: làm sao để các nhà báo được sống hết mình với tin bài của mình như các trang mạng xã hội, có như thế báo chí mới góp phần hữu ích vào đời sống xã hội…Vấn đề này nó vượt ra ngoài phạm vi cuộc hội thảo này vì nó vướng vào cơ chế, chính sách; Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông; Để phát biểu điều này phải là cuộc hội thảo do Bộ Thông tin-Truyền thông tổ chức và chủ trì…Cách đây không lâu, tôi có đọc văn bản soạn thảo về Nghị định Internet sửa đổi, tôi thấy vô lý vì trong đó có một dòng ghi đại ý: thông tin báo chí mới là chính thống, hợp pháp còn thông tin trên mạng xã hội là không chính thống…Bộ TT-TT cứ quy định còn người đọc người ta cứ vào các trang mạng xã hội để đọc, các hãng thông tấn nước ngoài có uy tín vẫn tiếp cận các blogger để lấy tin vậy thì cái chính thống mà Bộ Thông tin Truyền thông quy định đó ai nghe, ai theo, ai tin và tin ai ?
Nếu không bàn tới cơ chế chính sách giải phóng sức sản xuất cho các nhà báo được hành nghề, bộc lộ chính kiến của mình như các blogger thì nếu có tờ báo nào đó mời tôi viết bài tôi cũng lại viết như các nhà báo, nếu muốn được đăng… Từng là người tham gia quản lý báo chí, thực ra ở ta báo chí vướng luật phần nhỏ vì luật pháp lĩnh vực này đang sơ lược và tù mù, báo chí ở ta đang bị chi phối bới các định hướng của các cơ quan quản lý tuyên giáo; mà định hướng theo kiểu kiêng kỵ những vấn đề nhạy cảm thì các nhà báo không biết đâu là lần…
P.V.Đ
"Cuộc hội thảo này chỉ bàn tới một vấn đề thuộc phạm vi nghề nghiệp thông tin của báo chí. Tôi muốn bàn tới cái gốc của vấn đề đó là cơ chế-chính sách quản lý thông tin báo chí thuộc trách nhiệm của Bộ Thông tin-Truyền thông" Mà cái Bộ này của Đảng CS chứ có phải là của người VN đâu mà nói cho mỏi miệng. Còn Đảng là còn tất các bộ phận chân rết của Đảng và mọi thông tin phải phục vụ mục đích của ĐảngReplyDelete
Bác Phạm Viết Đào có một bản tham luận hay. Trong một hội thảo do "lề phải" tổ chức mà bác nói được những điều như thế thật tuyệt vời. Bất hạnh cho dân ta (và cho cả Đảng và Nhà nước) là họ không biết tận dụng sức mạnh của báo chí mà lại dựa vào sức mạnh của dùi cui và nhà tù. Một số biết sức mạnh của báo chí thì lại dùng báo chí phục vụ mục đích riêng, ví dụ để gây nhiễu thông tin (như dựng lên vụ cán bộ Viện Hán Nôm "hành hung" thương binh nặng, vụ bà Lê Hiền Đức "phá hoại tài sản" và "gây rối trật tự công cộng" ở Sở 4T).ReplyDelete
Bản thân tôi, chỉ cách đây mấy năm, khi chỉ biết có báo "lề phải", tôi thấy cuộc sống hết sức u ám (ví dụ toàn thấy sự dối trá ngự trị). Từ khi đọc "lề trái" tôi thấy tin tưởng cuộc sống hơn. Vì qua đây tôi thấy còn nhiều người tốt (ít ra cũng ở trong suy nghĩ của họ), nhiều người sống có trách nhiệm, nhiều người dấn thân vì đại nghĩa...
Cảm ơn bác Phạm Viết Đào
Bài viết dài, mọi nhận xét đánh giá đều xác đáng.ReplyDelete
Thật ra ai cũng biết rất rõ cội nguồn của vẫn đề:
Độc quyền thông tin, độc quyền thông tin, muốn áp đặt, đúng ra là cưỡng bức, tư duy đồng phục cho toàn dân, và muốn đạt được điều đó bất chấp tất cả, kể cả phi đạo đưc, bạo lực đê tiện.
Một chính quyền miệng thì cứ nói vì dân do dân, nhưng bản chất ngày càng lộ rõ là một chính quyền không chính danh, đê hèn. Do vậy chỉ còn cách nói cho lấy được, bất chấp dối trá, sử dụng bạo lực và mọi thủ đoạn thấp hèn để khống chế nhân dân.
Cũng là một con người phóng viên đó, nhưng nếu viết cho báo "chính thống" thì phải tự kiểm duyệt, vo tròn, thậm chí dối trá, giỏi lắm là viết cho khéo để độc giả có thể hiểu được ý của mình gữa hai hàng chữ. Do vậy người lương thiện chỉ còn cách duy nhất để thể hiện chính kiến suy nghĩ trung thực của mình: đó là nhờ vào blog hay trang web. Cám ơn Internet nói chung, và nhất là lực lượng người Việt đông đảo tuy sống ngoài nước nhưng họ vẫn đau đáu lo cho vận mệnh của đất nước, quê hương cội nguồn của mình.
Thực sự ra thì nhiều nhà báo, nhà văn ở trong nước đã làm hết sức, hết nghĩa vụ của mình đối với xã hội, với đất nước và cả cho nhân dân VN nữa qua hình thức blog, trang web, nổi bật như trang anhbasam, các blog nổi tiếng như Osin (đã bị đánh sập), Changes We Need, Câu lạc bộ nhà báo tự do, Trương Duy Nhất, Quê Choa, Phạm Viết Đào, Người Buôn Gió, blog của Đoan Trang, Dân Làm Báo, v.v.. và tất nhiên là blog của anh Chênh nữa.
Nói dông dài để phân tích thực trạng báo chí VN, nhưng trong lòng ai cũng biết từ lâu gốc rẽ của vấn đề là gì?
Hãy trả lại cho nhân dân VN quyền làm chủ của mình, hãy cho họ các quyền cơ bản của quyền làm người là mọi sự đều thay đổi ngoạn mục:
Theo thời gian rồi tất cả sẽ được giả quyết êm đẹp và người dân VN, đất nước VN sẽ hưởng lợi.
Cơ chế mới sẽ huy động được người tài, các nguồn chất xám ở trong và ngoài nước để xây dựng đất nước và VN nhất định sẽ mạnh mẽ vươn lên, sẽ phát triển bền vững.
Khi đó anh Chênh hằng đêm khỏi ray rức, buồn, các người VN khác khỏi buồn và cả tôi nữa, cũng không băn khoăn, tủi nhục khi nhìn về quê hương thân yêu của mình khi so sánh với các nước khác trong vùng.
Ngày đó còn xa không?
Nếu cho bộc bạch, hoạch toẹt ý kiến của đa số quần chúng thì dẫn đến nên lấy ý kiến đại đa số, dựa trên hiệu quả cuối cùng sẽ dẫn đến kết cục.ReplyDelete
Thí dụ báo Nhân Dân, số lượng và phạm vi phát hành là cả nước. Lỗ vẫn làm. Thực chất chả mấy ai đọc vì nội dung một chiều khô cứng: thông tin chết.Nhưng không dẹp bỏ, vì chủ trương nằm ngoài hay đứng trên sự cạnh tranh báo chí.
Lề phải là của bầy cừu. Không trách bầy cừu, mà hãy xem lại kẻ chăn dắt.
Dã tràng xe cát biển đông.
Nước đổ lá môn thôi, bác Đào ơi!
Tôi tán thành ý kiến của nhà văn Phạm Viết Đào.ReplyDelete
Với cơ chế này, ai dám công khai bày tỏ chính kiến?ReplyDelete
Tù đầy là điều không thể tránh khỏi
Bàn chuyeenjnayf cực kỳ vô ích
Một cái tin vớ vẩn báo chí "chính thống" cũng đăng, trong khi việc cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của người Việt bị dập tắt thì báo chí "chính thống" không hề đưa một dòng nhỏ.ReplyDelete
Con người khác con vật là có TỰ DO! nếu không có TỰ DO, con người cũng như con vật!ReplyDelete
Dear Phương Nam,Delete
Tôi xin hỏi lại, con vật KHÔNG có tự do ư ?
Tôi e rằng con vật có tự do hơn con người đấy chứ !
Tôi nghĩ, con người KHÁC con vật ở chỗ có LÝ TRÍ nhờ bộ óc phát triển hơn con vật, biết suy nghĩ sâu xa hơn mọi loài sinh vật sinh sống trên hành tinh này.
Có lý trí mới KHÔNG sống theo bản năng như loài vật, có khả năng làm chủ chính mình.
Đáng tiếc ở những xã hội độc tài khép kín, con người bị điều kiện hóa để bị sống theo bản năng, như trường hợp con chó của Palov, khi rung chuông mới tiết ra dịch vị, vì tưởng là được ăn !
Ỡ đây họ đang bị ăn bánh vẽ, như Chế Lan Viên thú nhận, bởi hy vọng lần sau sẽ được ăn bánh thật. Đó là những hạng văn nô bồi bút, không thiếu ở xứ ta.
Tuy nhiên cũng không thiếu gì người sống có trách nhiệm, bởi họ có lòng tự trọng, có tư cách lớn, không để cái bã danh hoa phù phiếm lung lạc. Hệ quả họ đã sáng danh hơn bao giờ hết.
Tóm lại, có khó khăn mới lộ rõ ai là chính nhân quân tử, ai là kẻ gian tà.
Bởi thế mới có câu: Vì bằng đường đời bằng phẳng cả / Anh hùng hào kiệt có hơn ai !
Kết, tự do là thước đo con người.
Có kẻ khi không tự do trở nên thằng hèn !
Có kẻ khi có tự do lại lạm dụng thành tên hề !
Hãy sống với tự do như đang thở hít khí trời vậy !
LMC
Tác giả vẫn chưa thoát khỏi tư duy "trăng Liên Sô tròn hơn trăng Mỹ" khi cho Liên Sô là nước phát minh ra máy tính và Mỹ làm giàu từ nó.ReplyDelete
Lịch sử máy tính cũng dài dòng lắm. Tác giả hay những ai có nhu cầu tìm hiểu hãy thử search "which country invented the computer" sẽ được trả lời thỏa đáng.
Nhiều bài tham luận nhưng em thích nhất là bài của nhà văn PVD. Bài quá hay.....Dù có muốn 'cải' cũng khó mà cải được...ReplyDelete
Tấm biểu ngữ xa xa ở trên cao tại một vị trí trang trọng bảo “Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Năm”, nhưng be^n dưới là cuộc hội thảo có yêu sách đòi tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin. Hài hước lắm, dân chủReplyDelete
cuộilắm: Đảng Cộng Sản mà muôn năm, trường cữuthì tự do ngôn luận tự do báo chí tự do thông tin đã và đang chết ngủm cù đèo rồi. Bệnh mà không biết trị căn nguyên mà chỉ trị triệu chứng thì cũng như đói mà chỉ thích ăn bánh vẽ.
Cám ơn nhà văn PVD đã bỏ công sức soạn bài tham luận này, một bài tham luận thật hay và sắc sảo.ReplyDelete
Không biết nói gì ngoài từ 'Very good'ReplyDelete
Nếu ai đã học qua bậc đại học trở lên thì đều rõ:ReplyDelete
Muốn làm luận án hay luận văn thì phải :
1 - Phải có thày hướng dẫn.
2 - Phải có thày phản biện.
Sở dĩ phải có thày phản biện để người làm luận văn hay luận án phải chứng minh bảo vệ được nội dung nghiên cứu của mình là đúng, là khoa học và khách quan.
Rộng ra , thì mọi đường lối chính sách của nhà nước,của chính phủ phải được phản biện để đảm bảo nội dung các chính sách ấy là đúng đắn, phù hợp với đất nước và được người dân chấp hành 1 cách tự giác.

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Kết quả xổ số Thu Do (kqxs Thu Do) được lấy từ công ty xổ số kiến thiết (xskt) Thu Do (td) được cập nhật đầy đủ để dò số Thu Do thay thế vé dò Thu Do.
Thống kê xổ số (tk xs) Thu Do được tạo bởi phần mềm dự đoán xổ số (dudoan xs, dudoanxoso Thudo). Các bạn có thể dùng thêm những từ tdóa sau đây để tìm trên google
ket qua, ketqua, xo so, so xo, so so, mien bac, mien nam, mien trung ket qua xo so, ket qua so xo, xo so toan quoc, xo so kien thiet, so xo kien thiet, xoso, xo so mien bac, xo so mien nam, xo so mien trung, so xo mien nam, so xo mien trung, xổ số miền bắc, xổ số miền nam, xổ số miền trung, soxo, kết quả xổ số, xổ số, kết quả, xsmb, sxmn, xsmt, sxmb, sxmn, sxmt, trực tiếp 3 miền - Nhanh nhất, kết quả xổ số, ket qua xo so, ketqua,kqxs.vn xoso,lotto,trúng thưởng, hôm nay, trong ngày nhanh nhất, tường thuật, tphcm,tp.hcm, xoso,mien nam, ket qua, binh duong, quang ninh, lao cai, ket qua, thu do, kqxs, xsmb, kqtd, xsmn, xsbd, xo so, xskt, online, xổ số kiến thiết, xo so kien thiet, xskt, xs24h, xo so 24h, xo so 888, xo so thanh nien,
xsThudo, xsktThudo, dò kết quả xs Thu Do, thongkexosoThudo, soi ket qua xs Thu Do, xem kết quả Thu Do ngày hôm qua, xem ket qua xo so Thu Do ngay hom qua, kết quả xổ số kiến thiết Thu Do, xs Thu Do truc tiep, xổ số Thu Do trực tiếp, kết quả xổ số đài Thu Do hôm nay, soi cầu đài vũng tầu, soi cau xo so Thu Do, tần suất của xổ số Thu Do, tan xuat cua xo so Thu Do, xổ số kiến thiết tỉnh Thu Do, soso Thu Do, sosoThudo, xoxoThudo, soxoThudo, so xo Thu Do, dự đoán kết quả hôm nay đài Thu Do, các xs hay về nhất, tdxs, xstd, trúng xổ số Thu Do, trung xo so, xem kq xs Thu Do, xem truc tiep dai Thu Do
kqxs Thu Do, kqxs td, kqxstd, xskt Thu Do, xskt td, xs Thu Do, tkxs Thu Do, thống kê xs Thu Do, thống kê sx Thu Do, thống kê xskt Thu Do, xs kiến thiết Thu Do, kq xs Thu Do, kết quả xs Thu Do, kq xổ số Thu Do, xổsố Thu Do, sổxố Thu Do, dự đoán xs Thu Do, dò kqxs Thu Do, ketquaxoso Thu Do, ketquaxosoThudo, xosokienthietThudo, kqxskt Thu Do, kqxskt Thudo, dự đoán xổ số Thu Do, dự đoán xổ số Thudo, dudoanxoso Thudo, xosokienthiet Thudo, đài Thu Do, dò số Thu Do, dò số td. chu kỳ xổ số Thu Do, kqxsThu Do, kqxsThudo, xsktThu Do, xsktThudo, xskttd, kqxskt, xổ số Thu Do trực tiếp, kết quả xổ số trực tiếp Thu Do
Chúc các bạn may mắn!!!!!!!
0 nhận xét:
Đăng nhận xét

markdown:
Kết quả xổ số Thu Do (kqxs Thu Do) được lấy từ công ty xổ số kiến thiết (xskt) Thu Do (td) được cập nhật đầy đủ để dò số Thu Do thay thế vé dò Thu Do.
Thống kê xổ số (tk xs) Thu Do được tạo bởi phần mềm dự đoán xổ số (dudoan xs, dudoanxoso Thudo). Các bạn có thể dùng thêm những từ tdóa sau đây để tìm trên google
ket qua, ketqua, xo so, so xo, so so, mien bac, mien nam, mien trung ket qua xo so, ket qua so xo, xo so toan quoc, xo so kien thiet, so xo kien thiet, xoso, xo so mien bac, xo so mien nam, xo so mien trung, so xo mien nam, so xo mien trung, xổ số miền bắc, xổ số miền nam, xổ số miền trung, soxo, kết quả xổ số, xổ số, kết quả, xsmb, sxmn, xsmt, sxmb, sxmn, sxmt, trực tiếp 3 miền - Nhanh nhất, kết quả xổ số, ket qua xo so, ketqua,kqxs.vn xoso,lotto,trúng thưởng, hôm nay, trong ngày nhanh nhất, tường thuật, tphcm,tp.hcm, xoso,mien nam, ket qua, binh duong, quang ninh, lao cai, ket qua, thu do, kqxs, xsmb, kqtd, xsmn, xsbd, xo so, xskt, online, xổ số kiến thiết, xo so kien thiet, xskt, xs24h, xo so 24h, xo so 888, xo so thanh nien,
xsThudo, xsktThudo, dò kết quả xs Thu Do, thongkexosoThudo, soi ket qua xs Thu Do, xem kết quả Thu Do ngày hôm qua, xem ket qua xo so Thu Do ngay hom qua, kết quả xổ số kiến thiết Thu Do, xs Thu Do truc tiep, xổ số Thu Do trực tiếp, kết quả xổ số đài Thu Do hôm nay, soi cầu đài vũng tầu, soi cau xo so Thu Do, tần suất của xổ số Thu Do, tan xuat cua xo so Thu Do, xổ số kiến thiết tỉnh Thu Do, soso Thu Do, sosoThudo, xoxoThudo, soxoThudo, so xo Thu Do, dự đoán kết quả hôm nay đài Thu Do, các xs hay về nhất, tdxs, xstd, trúng xổ số Thu Do, trung xo so, xem kq xs Thu Do, xem truc tiep dai Thu Do
kqxs Thu Do, kqxs td, kqxstd, xskt Thu Do, xskt td, xs Thu Do, tkxs Thu Do, thống kê xs Thu Do, thống kê sx Thu Do, thống kê xskt Thu Do, xs kiến thiết Thu Do, kq xs Thu Do, kết quả xs Thu Do, kq xổ số Thu Do, xổsố Thu Do, sổxố Thu Do, dự đoán xs Thu Do, dò kqxs Thu Do, ketquaxoso Thu Do, ketquaxosoThudo, xosokienthietThudo, kqxskt Thu Do, kqxskt Thudo, dự đoán xổ số Thu Do, dự đoán xổ số Thudo, dudoanxoso Thudo, xosokienthiet Thudo, đài Thu Do, dò số Thu Do, dò số td. chu kỳ xổ số Thu Do, kqxsThu Do, kqxsThudo, xsktThu Do, xsktThudo, xskttd, kqxskt, xổ số Thu Do trực tiếp, kết quả xổ số trực tiếp Thu Do
Chúc các bạn may mắn!!!!!!!
## 0 nhận xét:
## Đăng nhận xét

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Chào mừng bạn đến với
KETQUA.NET
- Chuyên trang kết quả xổ số lớn nhất Việt Nam
Xổ Số
Miền Bắc
Miền Trung
Miền Nam
Sổ kết quả
Bóng Đá
Diễn Đàn
Mở Bát
Thống Kê Mở Bát
Kinh Nghiệm Xổ Số
Giải Mã Giấc Mơ
Vinh Danh Bảng Vàng
Thống kê Cầu
Thống Kê
Giải Trí
Lôtô Online
Chơi Games
Xem tử vi
Quảng Cáo
Tiện Ích
Widget Kết Quả Xổ Số
Trao đổi liên kết
Liên Hệ
Thông báo
:
Tất cả chức năng VIP trên website đã được mở , khách hàng không cần phải đăng kí VIP mà vẫn sử dụng được đầy đủ tất cả các chức năng của site như tài khoản VIP
Xem kết quả theo ngày:
<<
Tháng 02/2013
>>
T2
T3
T4
T5
T6
T7
CN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Mở Thưởng Hôm Nay
Truyền Thống
Điện toán 123
Điện toán 6x36
Thần tài
Cần Thơ
Đồng Nai
Sóc Trăng
Đà Nẵng
Khánh Hòa
Xổ Số Miền Bắc
Truyền Thống
Điện toán 123
Điện toán 6x36
Thần tài
Xổ Số Miền Nam
An Giang
Bạc Liêu
Bến Tre
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Cà Mau
Cần Thơ
Đà Lạt
Đồng Nai
Đồng Tháp
Hậu Giang
Hồ Chí Minh
Kiên Giang
Long An
Sóc Trăng
Tây Ninh
Tiền Giang
Trà Vinh
Vĩnh Long
Vũng Tàu
Xổ Số Miền Trung
Bình Định
Đà Nẵng
Đắc Lắc
Đắc Nông
Gia Lai
Khánh Hòa
Kon Tum
Ninh Thuận
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Ngãi
Quảng Nam
Quảng Trị
Thừa Thiên Huế
XỔ SỐ Tây Ninh
Mở thưởng thứ năm ngày 21/02/2013
Đặc Biệt
89248
Giải Nhất
56738
Giải Nhì
74360
Giải Ba
46079
21219
Giải Tư
86293
64898
88176
73549
10691
81421
75396
Giải Năm
9312
Giải Sáu
7504
5204
8781
Giải Bảy
076
Giải Tám
14
LôTô trực tiếp
04
04
12
14
19
21
38
48
49
60
76
76
79
81
91
93
96
98
Đầu
LôTô
0
04; 04
1
12; 14; 19
2
21
3
38
4
48
; 49
5
6
60
7
76; 76; 79
8
81
9
91; 93; 96; 98
Đít
LôTô
0
60
1
21; 81; 91
2
12
3
93
4
04; 04; 14
5
6
76; 76; 96
7
8
38;
48
; 98
9
19; 49; 79
XỔ SỐ An Giang
Mở thưởng thứ năm ngày 21/02/2013
Đặc Biệt
55211
Giải Nhất
36764
Giải Nhì
01523
Giải Ba
62606
33102
Giải Tư
70278
35374
85501
30229
16141
41674
20136
Giải Năm
8544
Giải Sáu
5424
5821
0810
Giải Bảy
168
Giải Tám
67
LôTô trực tiếp
01
02
06
10
11
21
23
24
29
36
41
44
64
67
68
74
74
78
Đầu
LôTô
0
01; 02; 06
1
10;
11
2
21; 23; 24; 29
3
36
4
41; 44
5
6
64; 67; 68
7
74; 74; 78
8
9
Đít
LôTô
0
10
1
01;
11
; 21; 41
2
02
3
23
4
24; 44; 64; 74; 74
5
6
06; 36
7
67
8
68; 78
9
29
XỔ SỐ Bình Thuận
Mở thưởng thứ năm ngày 21/02/2013
Đặc Biệt
80720
Giải Nhất
55982
Giải Nhì
50115
Giải Ba
92331
81241
Giải Tư
76375
24417
95503
47834
67496
84062
28110
Giải Năm
9193
Giải Sáu
2970
1150
0253
Giải Bảy
416
Giải Tám
73
LôTô trực tiếp
03
10
15
16
17
20
31
34
41
50
53
62
70
73
75
82
93
96
Đầu
LôTô
0
03
1
10; 15; 16; 17
2
20
3
31; 34
4
41
5
50; 53
6
62
7
70; 73; 75
8
82
9
93; 96
Đít
LôTô
0
10;
20
; 50; 70
1
31; 41
2
62; 82
3
03; 53; 73; 93
4
34
5
15; 75
6
16; 96
7
17
8
9
Thống Kê Cầu
Cầu giải đặc biệt
(*)
Cầu ăn 2 nháy
(*)
Cầu lotto
Cầu lotto bạch thủ
Cầu loại loto
(*)
Cầu loại loto bạch thủ
(*)
Kiểm tra lịch sử cầu lotto
Thống Kê VIP
Thống kê chu kì
Thông kê tần số nhịp loto
Thông kê tần suất loto
(*)
ThốngKê tần suất cặp loto
(*)
Thông kê loto gan
Thống kê đầu đuôi loto
Tổng hợp chu kì đặc biệt
Thống kê chu kỳ dàn ĐB
Chu kỳ dàn loto
Chu kỳ max dàn cùng về
Ghép lô xiên tự động
Bảng đặc biệt tuần (từ 2000)
Thống kê
Thống kê nhanh
Thống kê tần suất bộ số
Thống kê tổng hợp
Thống kê theo ngày
Thống kê theo tổng
Thống kê quan trọng
Cùng quay xổ số
diễn đàn - 10 chủ đề mới nhất
MB 23/10/2014 CHIẾN THẮNG VANG DỘI
CẦU LOTTO 23/10/2014
THỨ 5 NGÀY 23/10: BÌNH ĐỊNH, QUẢNG BÌNH, QUẢNG TRỊ
THẢO LUẬN LO TO - ĐB NGÀY 23/10/2014
THỨ 5 NGÀY 23/10/2014: BÌNH THUẬN, AN GIANG, TÂY NINH
CẦU ĐB 23/10/2014
- TOPIC LOẠI LOTTO HÀNG NGÀY - THÁNG 10/2014
- TOPIC LOẠI ĐB HÀNG NGÀY THÁNG 10/2014
TOPIC CHUYÊN Đ.B THÁNG 10
Nữ sinh HV Báo chí diện bikini gợi cảm bên bể bơi
Xem thêm >>
Đặt làm trang chủ
Gửi cho bạn
Về đầu trang
1
0
Copyright © 2013 by
KetQua
.
NET
Liên hệ quảng cáo
580919 Baccarat online
|
ket qua xo so
|
xo so
|
so xo
|
xo so mien bac
|
ket qua xo so mien bac
|
xo so kien thiet
|
ket qua so xo
|
xoso
|
soxo
|
xsmb
|
kqxs
|
kqsx
|
xstd
|
xskt
|
so xo kien thiet
|
xo so truc tiep
|
xo so thu do
|
xo so truyen thong
|
ketquaxoso
|
xsmb truc tiep
|
xo so kien thiet mien bac
|
xo so mien nam
|
xo so binh duong
|
xosothudo
|
xstd truc tiep
|
kqxs truc tiep
|
xo so mien trung
|
Xe va the thao
|
xo so da nang
|
Giá cà phê
|
xsmt
|
Ket qua bong da
|
xsmn
|
tour du lich hue
|
xo so can tho
|
xo so ho chi minh
|
xs hcm
|
xo so vung tau
|
Tắt Quảng Cáo [X]
Hệ thống tự động nạp lại dữ liệu sau
6
giây!

markdown:
|
|
## Mở thưởng thứ năm ngày 21/02/2013
|
|
## Đặc Biệt
|89248|
|
|
## Giải Nhất
|56738|
|
|
## Giải Nhì
|74360|
|
|
## Giải Ba
|46079||21219|
|
|
## Giải Tư
|86293||64898||88176||73549|
|10691||81421||75396|
|
|
## Giải Năm
|9312|
|
|
## Giải Sáu
|7504||5204||8781|
|
|
## Giải Bảy
|076|
|
|
## Giải Tám
|14|
|
|
## LôTô trực tiếp
|04||04||12||14||19||21||38||48||49|
|60||76||76||79||81||91||93||96||98|
|
|
## Đầu
|
|
## LôTô
|0||04; 04|
|1||12; 14; 19|
|2||21|
|3||38|
|4||48; 49|
|5|
|6||60|
|7||76; 76; 79|
|8||81|
|9||91; 93; 96; 98|
|
|
## Đít
|
|
## LôTô
|0||60|
|1||21; 81; 91|
|2||12|
|3||93|
|4||04; 04; 14|
|5|
|6||76; 76; 96|
|7|
|8||38; 48; 98|
|9||19; 49; 79|
|
|
## Mở thưởng thứ năm ngày 21/02/2013
|
|
## Đặc Biệt
|55211|
|
|
## Giải Nhất
|36764|
|
|
## Giải Nhì
|01523|
|
|
## Giải Ba
|62606||33102|
|
|
## Giải Tư
|70278||35374||85501||30229|
|16141||41674||20136|
|
|
## Giải Năm
|8544|
|
|
## Giải Sáu
|5424||5821||0810|
|
|
## Giải Bảy
|168|
|
|
## Giải Tám
|67|
|
|
## LôTô trực tiếp
|01||02||06||10||11||21||23||24||29|
|36||41||44||64||67||68||74||74||78|
|
|
## Đầu
|
|
## LôTô
|0||01; 02; 06|
|1||10; 11|
|2||21; 23; 24; 29|
|3||36|
|4||41; 44|
|5|
|6||64; 67; 68|
|7||74; 74; 78|
|8|
|9|
|
|
## Đít
|
|
## LôTô
|0||10|
|1||01; 11; 21; 41|
|2||02|
|3||23|
|4||24; 44; 64; 74; 74|
|5|
|6||06; 36|
|7||67|
|8||68; 78|
|9||29|
|
|
## Mở thưởng thứ năm ngày 21/02/2013
|
|
## Đặc Biệt
|80720|
|
|
## Giải Nhất
|55982|
|
|
## Giải Nhì
|50115|
|
|
## Giải Ba
|92331||81241|
|
|
## Giải Tư
|76375||24417||95503||47834|
|67496||84062||28110|
|
|
## Giải Năm
|9193|
|
|
## Giải Sáu
|2970||1150||0253|
|
|
## Giải Bảy
|416|
|
|
## Giải Tám
|73|
|
|
## LôTô trực tiếp
|03||10||15||16||17||20||31||34||41|
|50||53||62||70||73||75||82||93||96|
|
|
## Đầu
|
|
## LôTô
|0||03|
|1||10; 15; 16; 17|
|2||20|
|3||31; 34|
|4||41|
|5||50; 53|
|6||62|
|7||70; 73; 75|
|8||82|
|9||93; 96|
|
|
## Đít
|
|
## LôTô
|0||10; 20; 50; 70|
|1||31; 41|
|2||62; 82|
|3||03; 53; 73; 93|
|4||34|
|5||15; 75|
|6||16; 96|
|7||17|
|8|
|9|

Content-Type: text/html

Connection: close

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0

Pragma: no-cache

Via: 1.1 varnish

Server: cloudflare-nginx

Content-Encoding: gzip


text:
- Giới thiệu
- Cơ cấu tổ chức
- Lãnh đạo sở
- Văn phòng sở
- Phòng tổ chức Cán bộ
- Thanh tra sở
- Phòng Kế hoạch tài chính
- Phòng giáo dục Chuyên nghiệp và Bồi dưỡng
- Phòng khảo thí và kiểm định chất lượng
- Phòng giáo dục Mầm non
- Phòng giáo dục Tiểu học
- Phòng giáo dục Trung học
- Phòng công nghệ thông tin
- Phòng GDTX & Công tác HS -SV
- Công đoàn ngành giáo dục
- Ban quản lý dự án
- Hội cựu giáo chức
- Đơn vị trực thuộc
- Văn bản pháp luật
- Công văn điều hành
- Tin tức sự kiện
- Lịch làm việc
- Tài nguyên
- Thủ tục hành chính
- Thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở GD&ĐT Kiên Giang
- Thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND cấp Huyện
- Thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND cấp Xã
- Thống kê
- Tra cứu điểm thi
- Thông tin tuyên truyền
- Ảnh hoạt động
- Chính sách
- Thông tin tuyển sinh - thi cử
- Học tập đạo đức HCM

markdown:
Thị xã Hà Tiên
Huyện An Minh
Huyện Giồng Riềng
Huyện An Biên
Huyện Gò Quao
Huyện U Minh Thượng
Huyện Vĩnh Thuận
Đơn vị
Giám đốc
Điện thoại
Email
@moet.edu.vn
Lê Huy Trúc
Nguyễn Văn Lâu
0773.875415
ttkhhntinh.kiengiang
Nguyễn Hoàng Tuấn
0773.947173
ttnntinhoc.kiengiang
Phan Văn Báo
ttgdtxhatien.kiengiang
Bùi Quang Đẳng
ttgdtxvinhthuan.kiengiang
Nguyễn Văn Hạnh
ttgdtxhondat.kiengiang
ttgdtxanbien.kiengiang
Nguyễn Văn Lẹt
ttgdtxtanhiep.kiengiang
Phan Thế Hoạch
ttgdtxkienluong.kiengiang
Phạm Ngọc Thanh
ttgdtxanminh.kiengiang
Phạm Thành Sang
ttgdtxchauthanh.kiengiang
Phạm Đình Huy
ttgdtxphuquoc.kiengiang
Dương Văn Minh
ttgdtxgoquao.kiengiang
Ngô Quốc Thắng
ttgdtxgiongrieng.kiengiang
Sở Giáo Dục và Đào Tạo Kiên Giang
Địa chỉ: 131 Đống Đa - P.Vĩnh Lạc - TP. Rạch Giá - Kiên Giang
Điện thoại: 077.3862045 - Fax: 077.3863988

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=utf-8

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"


text:
Những năm gần đây, tổ dân phố 3b, thị trấn Phố Ràng có nhiều đổi mới. Kinh tế phát triển, văn hoá - xã hội có những chuyển biến tích cực, đời sống của nhân dân ngày càng được cải thiện và nâng cao. Cùng với sự phát triển đó, những phế thải, rác thải trong đời sống, sản xuất ngày càng tăng.
Trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày của người dân kéo theo sự ô nhiễm môi trường, xả rác không đúng nơi quy định. Tổ dân phố 3B, với 120 hộ gia đình, hơn 400 nhân khẩu sống dọc theo quốc lộ 279. Đường quốc lộ và đường ngõ xóm trong tổ chưa có rãnh thoát nước hoặc có nhưng việc lưu thông nước chưa đảm bảo, cây cối mọc um tùm, tình trạng vứt đổ rác, nước thải sinh hoạt ra nơi công cộng diễn ra khá nhiều… Đây vừa là nguyên nhân gây nên tình trạng ô nhiễm vừa làm mất vẻ đẹp cảnh quan địa phương.
Trước thực trạng trên, Chi ủy chi bộ, tổ dân phố đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền đến cán bộ, đảng viên và nhân dân trong khu dân cư về công tác vệ sinh môi trường thôn xóm. Thông qua các cuộc họp với dân, chi ủy chi bộ và tổ dân phố đã đưa ra Nghị quyết về việc ra quân vệ sinh đường làng ngõ xóm để bảo vệ môi trường vào ngày 02 tháng 02 năm 2013 nhân dân trong tổ dân phố thực hiện thu gom, xử lý rác thải, vệ sinh đường làng ngõ xóm, đường quốc lộ, vệ sinh môi trường trước cửa mỗi gia đình. Công tác bảo vệ môi trường được đông đảo nhân dân đồng tình ủng hộ, với 100% số hộ gia đình tham gia. Từ khi có nghị quyết của chi bộ về công tác vệ sinh môi trường, đường làng, ngõ xóm trong khu dân cư không còn tình trạng người dân vứt rác ra đường, các hộ chăn nuôi xây cống, rãnh hợp vệ sinh…Để người dân không còn vứt rác ra đường, các hố rác được xây dựng ở 03 khu dọc theo tổ dân phố, hộ gia đình gần khu vực có hố rác chịu trách nhiệm hướng dẫn đổ rác, bàn giao rác cho công ty môi trường Huy Hoàng để vận chuyển đi xử lý. Ngoài các hố rác của các khu, tổ dân phố còn có các thùng rác đặt ở mỗi gia đình nhằm giáo dục người dân, nhất là các em học sinh, thiếu niên, nhi đồng có ý thức không vứt rác bừa bãi.
Ông Tạ Quang Đông - Bí thư chi bộ cho biết: Việc cụ thể hóa cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hoá ở khu dân cư” của tổ dân phố 3B thông qua công tác đảm bảo vệ sinh môi trường thôn, xóm đã góp phần thúc đẩy nâng cao nhận thức giữ gìn môi trường, bảo vệ sức khỏe, nâng cao chất lượng cuộc sống đến mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân trong tổ dân phố bằng những việc làm cụ thể. Nhờ thực hiện khá tốt hoạt động vệ sinh môi trường, giờ đây người dân trong tổ dân phố đã nâng cao ý thức của mình không vứt rác bừa bãi mà cho vào bao, thùng gọn gàng để mang ra đúng nơi quy định để cho công ty môi trường thu gom xử lý. Hiệu quả của công tác bảo vệ môi trường của tổ dân phố không chỉ dừng lại ở việc giúp làm xanh, sạch, đẹp đường làng, thôn xóm; mà đáng quý hơn là đã biết khơi dậy sự hăng hái, lòng nhiệt tình của những người dân trong công tác bảo vệ môi trường. Hiện nay, tại tổ dân phố 3B đã có một số hộ gia đình xây dựng được công trình hợp vệ sinh, hầm bioga để xử lý chất thải trong chăn nuôi...
Việc tập trung nhân dân tham gia thu gom rác thải, vệ sinh đường làng ngõ xóm đã và đang trở nên quen thuộc đối với mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân trong tổ dân phố. Nhà nào cũng làm, người nào cũng dọn nên đã trở thành nề nếp của nhân dân trong thôn và đây là mô hình hoạt động vệ sinh, thu gom rác thải có hiệu quả. Với những việc làm cụ thể đối với công tác bảo vệ môi trường, nhân dân tổ dân phố 3B đã góp phần cùng với thị trấn Phố Ràng xây dựng đô thị văn minh, xanh, sạch đẹp.


text:
Ngành
Khối thi
Điểm trúng tuyển
Điểm sàn NV2
Chỉ tiêu NV2
Luật
A
14
C
15.5
D1,2,3,4
Luật kinh tế
T.B
Loading..
Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cache-Control: public, no-cache="Set-Cookie"

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=ILaY1B0l0AEkAAAAYzMxNTk1NmEtNWU3My00ZWRkLWFhNjQtM2NlN2JkMzRhYTNi0; domain=laodong.com.vn; expires=Wed, 31-Dec-2014 17:18:44 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Loa Phường
Ngày 12/3/2013 trong bản phúc trình nhân ngày Chống kiểm duyệt mạng, tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) đã đưa ra những nhận định quy chụp, thiếu khách quan khi cho rằng “hệ thống mạng ở Việt Nam tuy chất lượng còn yếu nhưng vẫn bị chính quyền kiểm soát chặt chẽ” và “Việt Nam nằm trong danh sách 5 quốc gia theo dõi internet một cách nghiêm ngặt nhất”, rằng "Việt Nam là kẻ thù của internet"…
Thật là nực cười với màn kịch vụng về của RSF và những thế lực thù địch với Việt Nam. Những nhận xét mang tính quy chụp, đầy định kiến của RSF không xa lạ gì với người dân Việt Nam nói riêng và nhân dân nhiều quốc gia khác. Có thể nói, không đâu như ở Việt Nam, nơi mà người dân có thể tiếp cận với một dịch vụ internet hiện đại, tốc độ cao với mức phí gần như thấp nhất thế giới. Nhiều du khách nước ngoài khi đến Việt Nam đã quá bất ngờ, bởi theo họ, những gì mà họ được các phương tiện truyền thông đại chúng phương tây nhồi sọ là hình ảnh một Việt Nam không có tự do báo chí, tự do internet, mọi thứ đều bị kiểm soát ngặt nghèo. Vậy nhưng, khi tới đây, ở bất kỳ quán cà phê hay khách sạn nào họ đều bắt gặp dòng chữ “Free Wifi”, (internet không dây miễn phí), điều mà ngay cả các quốc gia phát triển còn chưa có được. Thậm chí nhiều người nước ngoài còn cho rằng, ở Việt Nam tự do internet thái quá dẫn đến tình trạng trên intermet có quá nhiều thông tin độc hại, không được sàng lọc, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ em và dễ gây mất an ninh. Nhiều chuyên gia về viễn thông nước ngoài còn khuyến nghị Việt Nam sớm bổ sung những biện pháp kiểm duyệt, cũng như những điều luật nghiêm khắc để bảo vệ người sử dụng internet khỏi những thông tin độc hại, cũng như ngăn chặn các đối tượng xấu lợi dụng internet hoạt động tội phạm.
Thực tế là vậy, thế mà chả hiểu sao, chỉ dựa vào ý kiến của vài cá nhân đưa thông tin sai lệch về tình hình tự do internet tại Việt Nam, sau đó lại không hề kiểm chứng, RSF đã vội vã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan như đã nêu trên.
Mới đây dư luận báo chí trong nước không khỏi bất bình khi tổ chức này lớn tiếng can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam khi đòi thả tự do cho nhà báo Hoàng Khương, người đã bị xử tù về tội đưa hối lộ. Thật là lạ khi nhiều tổ chức quốc tế đang đòi hỏi chính phủ Việt Nam phải mạnh tay hơn nữa trong việc đấu tranh với tệ nạn tham nhũng, tiêu cực, vậy mà RSF lại can thiệp đòi thả tự do cho kẻ có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tham nhũng như Hoàng Khương.
Hóa ra mục đích của RSF chỉ là nhằm chụp mũ, xuyên tạc tình hình tự do báo chí, tự do internet tại Việt Nam, bởi việc làm của họ cốt chỉ phục vụ lợi ích cho một số tổ chức và quốc gia có thái độ thù địch với Việt Nam, đơn giản bởi RSF đã bị thao túng do lệ thuộc vào nguồn kinh phí cung cấp bởi các quốc gia và tổ chức trên.
Thiết nghĩ, để giữ uy tín của chính mình, RSF cần có cái nhìn khách quan, có kiểm chứng về tình hình tự do báo chí nói chung và tự do internet nói riêng tại Việt Nam. Đừng "gắp lửa bỏ tay người" bởi những việc làm thiếu công tâm của RSF chỉ khiến tổ chức này thêm mất mặt với thế giới mà thôi
cái bọn tổ chức phóng viên RSF này toàn bọn năn nói láo, không đúng sự thật, lệch lạc vớ vẫnTrả lờiXóa
Cái bọn phóng viên RSF này phát ngôn hàm hồ thế không biết, nếu VN là kẻ thù của Internet thì giờ đây chúng tao đã không biết đến bọn mày, không phải bận tâm tới những lời ngu xuẩn này. Một kết luận bịa đặt và sai sự thật trầm trọng không biết nhằm ý đồ gì đâyTrả lờiXóa
Ăn không nói có, ăn rồi nói chưa chắc là nghề của mấy anh phóng viên RSF này mà. Cứ thích ngồi trong lòng giếng mà phán lung ta lung tung. Trong khi Mỹ mới là nước vi phạm nhân quyền và tự do ngôn luận trắng trợnTrả lờiXóa
Cái bọn RSF này đúng là ngu si tứ chi phát triển, ếch ngồi đáy giêng mà muốn nói chuyện với đại bàng. Việt Nam mình cơ chế mở cửa thế, free wifi ầm ầm mà chúng nó kêu là kẻ thù của internet, hố hố...chả có nhẽ nước tao ko dùng internet thì chúng mày mới tha hồ chém gió bốc phét mà bọn tao ko biết gì ý hả? Đúng là bọn thiếu não mà. Ô thế mà chúng nó vẫn có sức để chém gió, để đăt điều cho người khác, chắc chúng nó phải được hậu thuẫn ác lắm nhỉ? Giống kiểu dân đi chửi thuê, đánh ghen thuê ý. Tội vạ đâu chúng nó chịu, nhưng tiền do cái thằng nó ghét VN nó chịu đấy. TSB nhà chúng nóTrả lờiXóa
bọn RSF nói láo, nói leo để kiếm tiền thì chấp gì!Trả lờiXóa
Là một tổ chức lớn trên thế giới cũng tầm tin cậy mà lại có những cái nhìn thiếu khách quan quy chụp về đât nước chúng ta.Những lời lẽ đáng lên án sai bản chất về internet.Nhưng câu nói vô trách nhiệm thiếu suy nghĩ."Việt Nam là kẻ thù của internet" sao?mẹ chúng nó nghĩ gì khi phát biểu ra câu ý chứ có ý gì đâyTrả lờiXóa
Tổ chức RFS luôn có cái nhìn chủ quan với các vấn đề của các nước trên thế giới. Vì suy nghĩ chủ quan nên đã sai lầm, lệch lạc, quy chụp những ý kiến của mình về những sự kiện của các nước khác. Như vậy tuyệt đối không thể chấp nhận được.Trả lờiXóa

markdown:
Loa Phường
![ Phường Loa](http://lh4.googleusercontent.com/-xu1nQH7Sh7o/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/aHzoaOb2riA/s27-c/photo.jpg)
![ Phường Loa](http://lh4.googleusercontent.com/-xu1nQH7Sh7o/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/aHzoaOb2riA/s27-c/photo.jpg)
Ngày 12/3/2013 trong bản phúc trình nhân ngày Chống kiểm duyệt mạng, tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) đã đưa ra những nhận định quy chụp, thiếu khách quan khi cho rằng “hệ thống mạng ở Việt Nam tuy chất lượng còn yếu nhưng vẫn bị chính quyền kiểm soát chặt chẽ” và “Việt Nam nằm trong danh sách 5 quốc gia theo dõi internet một cách nghiêm ngặt nhất”, rằng "Việt Nam là kẻ thù của internet"…
![ Phóng viên không Biên giới](http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/12/02/111202062156_tj_rsf_304.jpg)
Thật là nực cười với màn kịch vụng về của RSF và những thế lực thù địch với Việt Nam. Những nhận xét mang tính quy chụp, đầy định kiến của RSF không xa lạ gì với người dân Việt Nam nói riêng và nhân dân nhiều quốc gia khác. Có thể nói, không đâu như ở Việt Nam, nơi mà người dân có thể tiếp cận với một dịch vụ internet hiện đại, tốc độ cao với mức phí gần như thấp nhất thế giới. Nhiều du khách nước ngoài khi đến Việt Nam đã quá bất ngờ, bởi theo họ, những gì mà họ được các phương tiện truyền thông đại chúng phương tây nhồi sọ là hình ảnh một Việt Nam không có tự do báo chí, tự do internet, mọi thứ đều bị kiểm soát ngặt nghèo. Vậy nhưng, khi tới đây, ở bất kỳ quán cà phê hay khách sạn nào họ đều bắt gặp dòng chữ “Free Wifi”, (internet không dây miễn phí), điều mà ngay cả các quốc gia phát triển còn chưa có được. Thậm chí nhiều người nước ngoài còn cho rằng, ở Việt Nam tự do internet thái quá dẫn đến tình trạng trên intermet có quá nhiều thông tin độc hại, không được sàng lọc, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của trẻ em và dễ gây mất an ninh. Nhiều chuyên gia về viễn thông nước ngoài còn khuyến nghị Việt Nam sớm bổ sung những biện pháp kiểm duyệt, cũng như những điều luật nghiêm khắc để bảo vệ người sử dụng internet khỏi những thông tin độc hại, cũng như ngăn chặn các đối tượng xấu lợi dụng internet hoạt động tội phạm.
Thực tế là vậy, thế mà chả hiểu sao, chỉ dựa vào ý kiến của vài cá nhân đưa thông tin sai lệch về tình hình tự do internet tại Việt Nam, sau đó lại không hề kiểm chứng, RSF đã vội vã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan như đã nêu trên.
Mới đây dư luận báo chí trong nước không khỏi bất bình khi tổ chức này lớn tiếng can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam khi đòi thả tự do cho nhà báo Hoàng Khương, người đã bị xử tù về tội đưa hối lộ. Thật là lạ khi nhiều tổ chức quốc tế đang đòi hỏi chính phủ Việt Nam phải mạnh tay hơn nữa trong việc đấu tranh với tệ nạn tham nhũng, tiêu cực, vậy mà RSF lại can thiệp đòi thả tự do cho kẻ có hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến tham nhũng như Hoàng Khương.
Hóa ra mục đích của RSF chỉ là nhằm chụp mũ, xuyên tạc tình hình tự do báo chí, tự do internet tại Việt Nam, bởi việc làm của họ cốt chỉ phục vụ lợi ích cho một số tổ chức và quốc gia có thái độ thù địch với Việt Nam, đơn giản bởi RSF đã bị thao túng do lệ thuộc vào nguồn kinh phí cung cấp bởi các quốc gia và tổ chức trên.
Thiết nghĩ, để giữ uy tín của chính mình, RSF cần có cái nhìn khách quan, có kiểm chứng về tình hình tự do báo chí nói chung và tự do internet nói riêng tại Việt Nam. Đừng "gắp lửa bỏ tay người" bởi những việc làm thiếu công tâm của RSF chỉ khiến tổ chức này thêm mất mặt với thế giới mà thôi
cái bọn tổ chức phóng viên RSF này toàn bọn năn nói láo, không đúng sự thật, lệch lạc vớ vẫnTrả lờiXóa
Cái bọn phóng viên RSF này phát ngôn hàm hồ thế không biết, nếu VN là kẻ thù của Internet thì giờ đây chúng tao đã không biết đến bọn mày, không phải bận tâm tới những lời ngu xuẩn này. Một kết luận bịa đặt và sai sự thật trầm trọng không biết nhằm ý đồ gì đâyTrả lờiXóa
Ăn không nói có, ăn rồi nói chưa chắc là nghề của mấy anh phóng viên RSF này mà. Cứ thích ngồi trong lòng giếng mà phán lung ta lung tung. Trong khi Mỹ mới là nước vi phạm nhân quyền và tự do ngôn luận trắng trợnTrả lờiXóa
Cái bọn RSF này đúng là ngu si tứ chi phát triển, ếch ngồi đáy giêng mà muốn nói chuyện với đại bàng. Việt Nam mình cơ chế mở cửa thế, free wifi ầm ầm mà chúng nó kêu là kẻ thù của internet, hố hố...chả có nhẽ nước tao ko dùng internet thì chúng mày mới tha hồ chém gió bốc phét mà bọn tao ko biết gì ý hả? Đúng là bọn thiếu não mà. Ô thế mà chúng nó vẫn có sức để chém gió, để đăt điều cho người khác, chắc chúng nó phải được hậu thuẫn ác lắm nhỉ? Giống kiểu dân đi chửi thuê, đánh ghen thuê ý. Tội vạ đâu chúng nó chịu, nhưng tiền do cái thằng nó ghét VN nó chịu đấy. TSB nhà chúng nóTrả lờiXóa
bọn RSF nói láo, nói leo để kiếm tiền thì chấp gì!Trả lờiXóa
Là một tổ chức lớn trên thế giới cũng tầm tin cậy mà lại có những cái nhìn thiếu khách quan quy chụp về đât nước chúng ta.Những lời lẽ đáng lên án sai bản chất về internet.Nhưng câu nói vô trách nhiệm thiếu suy nghĩ."Việt Nam là kẻ thù của internet" sao?mẹ chúng nó nghĩ gì khi phát biểu ra câu ý chứ có ý gì đâyTrả lờiXóa
Tổ chức RFS luôn có cái nhìn chủ quan với các vấn đề của các nước trên thế giới. Vì suy nghĩ chủ quan nên đã sai lầm, lệch lạc, quy chụp những ý kiến của mình về những sự kiện của các nước khác. Như vậy tuyệt đối không thể chấp nhận được.Trả lờiXóa


text:
Thông tin trên đây được tổng hợp từ nguồn từ nhà cung cấp dịch vụ xe bus.
Đôi khi sẽ có sự thay đổi của nhà cung cấp trên thông tin tuyến, nếu các bạn phát hiện ra vui lòng để lại thông tin ở phần nhận xét, hoặc thông tin đến chúng tôi.
Chúng tôi rất cám ơn sự đóng góp từ các ban.!
Trân trọng! và xin cám ơn những người đã đăng tin chia sẻ trên internet.
Phone:
Số Fax:
Địa chỉ:
Email:
Website:
LOTRINH.VN
ĐỘI NGŨ PHÁT TRIỂN, KiỂM SOÁT THÔNG TIN
Lộ trình phương tiện Việt Nam!
Liên hệ
Trang tìm kiếm và đăng tải thông tin từ các nhà cung cấp vận tải hành khách, vận chuyển hàng hóa và kênh thông tin dịch vụ du lịch toàn quốc.
Email
Admin@lotrinh.vn
Nội dung chính:
Nguyên tắc
Lotrinh.vn Tuân thủ một số nguyên tắc
+ Vận tải hành khách: |Xe bus|Xe Khách|Taxi|Xe cho thuê|Đường biển|Hàng không|
Tài trợ
Nếu bạn muốn tài trợ vui lòng liên hệ với chúng tôi
+ Vận tải hàng hóa: |Container|Vận tải đường biển |Chuyển phát nhanh|
Quảng cáo
Đặt quảng cáo tại Lotrinh.vn sẽ tiếp cận những khách hàng tập chung, chọn lọc.
+ Du lịch: |Tour trong nước, ngoài nước| Tour tiết kiệm nhất, tuyệt vời nhất|
Liên kết
homepage
HÃY THAM GIA CÙNG LỘ TRÌNH VIỆT NAM!

Cache-Control: private


text:
Trang chủ
|
Văn bản tiếng Anh
|
Tư vấn pháp luật
▪ Giới thiệu
▪ Hướng dẫn dịch vụ
▪ Tìm nội dung tư vấn
|
Dịch vụ tra cứu
▪ Tra cứu văn bản
▪ Bản tin hiệu lực
|
Hướng dẫn sử dụng
▪ Tra cứu văn bản
▪ LuatVietnam-SMS
▪ LuatVietnam-Daily
|
Hỗ trợ
▪ Font tiếng Việt
▪ Đổi mật khẩu
▪ Đọc văn bản tải về
▪ Câu hỏi thường gặp
|
Liên hệ
Đăng nhập
Tên truy cập
Mật khẩu
Đăng ký mới
Quên mật khẩu
»
Thông tin Quý khách hàng muốn xem là nội dung có thu phí.
»
Bạn hãy điền chính xác "
Tên truy cập
" và "
Mật khẩu
" đã đóng phí để đăng nhập và xem thông tin.
Thuộc tính văn bản
Tóm tắt văn bản
Văn bản liên quan
Văn bản tiếng Anh
Tên văn bản:
Thông tư 11/2010/TT-BKH của Bộ Kế hoạch và Đầu tư quy định chi tiết về chào hàng cạnh tranh
Cơ quan ban hành:
Bộ Kế hoạch và Đầu tư
Ngày ban hành:
27/05/2010
Ngày đăng công báo:
08/06/2010
Ngày hiệu lực:
01/08/2010
Ngày hết hiệu lực:
Loại văn bản:
Thông tư
Số hiệu:
11/2010/TT-BKH
Người ký:
Võ Hồng Phúc
Hiệu lực văn bản:
Đã biết
Mẫu hồ sơ yêu cầu chào hành cạnh tranh - Ngày 27/5/2010, Bộ Kế hoạch và Đầu tư ban hành Thông tư số 11/2010/TT-BKH quy định chi tiết về chào hàng cạnh tranh. Thông tư này áp dụng đối với các gói thầu mua sắm hàng hóa có giá gói thầu dưới 02 tỷ đồng, là loại hàng hóa thông dụng (có nhiều người sử dụng và có nguồn cung cấp bảo đảm, ổn định), sẵn có trên thị trường, có đặc tính kỹ thuật được tiêu chuẩn hóa và tương đương nhau về chất lượng. Có 02 mẫu hồ sơ yêu cầu chào hàng cạnh tranh được ban hành kèm theo Thông tư này là mẫu hồ sơ yêu cầu chào hàng cạnh tranh áp dụng đối với gói thầu có giá gói thầu từ 500 triệu đồng đến dưới 02 tỷ đồng và mẫu hồ sơ yêu cầu chào hàng cạnh tranh rút gọn áp dụng đối với gói thầu có giá gói thầu dưới 500 triệu đồng. Trong các mẫu này, những chữ in nghiêng là nội dung mang tính hướng dẫn, minh họa và sẽ được người sử dụng cụ thể hóa căn cứ quy mô, tính chất của gói thầu. Trường hợp sửa đổi, bổ sung vào phần in đứng trong các mẫu này thì tổ chức, cá nhân lập hồ sơ yêu cầu chào hàng cạnh tranh phải giải trình bằng văn bản và đảm bảo không trái với các quy định của pháp luật về đấu thầu; chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những nội dung sửa đổi, bổ sung.
Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/8/2010.
»
Thông tin Quý khách hàng muốn xem là nội dung có thu phí.
»
Bạn hãy điền chính xác "
Tên truy cập
" và "
Mật khẩu
" đã đóng phí để đăng nhập và xem thông tin.
#
Tên Văn bản
Ngày
1
Circular No. 11/2010/TT-BKH dated May 27, 2010 of the Ministry of Planning and Investment detailing competitive offering
Attribute
Effect
Related documents
Download
27/05/2010
Áp dụng
01/08/2010
1
▪ Mới cập nhật
▪ Văn bản mới ban hành
▪ Tìm kiếm văn bản
»
Hiệu lực văn bản
»
Thời điểm áp dụng
▪ Công văn
▪ Văn bản UBND
▪ Tư vấn pháp luật
▪ Bản tin hiệu lực
▪ Điểm tin văn bản mới
▪ Thuật ngữ pháp lý
Văn bản theo lĩnh vực
»
Doanh nghiệp
»
Đất đai-Nhà ở
»
Đầu tư
»
Lao động-Tiền lương
»
Tài chính-Ngân hàng
»
Thuế-Phí-Lệ phí
Lĩnh vực khác...
An ninh quốc gia
An ninh trật tự
Bản quyền-Nhãn hiệu
Báo chí-Truyền hình
Bảo hiểm
Cán bộ-Công chức-Viên chức
Cổ phần-Cổ phần hoá
Công nghiệp
Cơ cấu tổ chức
Cư trú-Hộ khẩu
Chính sách
Chính sách kinh tế-xã hội
Chứng khoán
Dân sự
Doanh nghiệp
Du lịch
Đất đai-Nhà ở
Đầu tư
Đấu thầu-Cạnh tranh
Địa giới hành chính
Điện lực
Giáo dục-Đào tạo-Dạy nghề
Giao thông
Hải quan
Hàng hải
Hành chính
Hình sự
Hôn nhân gia đình
Kế toán-Kiểm toán
Khiếu nại-Tố cáo
Khoa học-Công nghệ
Lao động-Tiền lương
Lâm nghiệp
Lĩnh vực khác
Môi trường
Nông nghiệp
Nông nghiệp-Lâm nghiệp
Ngoại giao
Quốc phòng
Sở hữu trí tuệ
Tài chính-Ngân hàng
Tài nguyên
Tài nguyên-Môi trường
Tiết kiệm-Phòng, chống tham nhũng, lãng phí
Tòa án
Tư pháp
Tư pháp-Hộ tịch
Thể dục thể thao
Thi đua-Khen thưởng-Kỷ luật
Thông tin-Truyền thông
Thực phẩm-Dược phẩm
Thuế-Phí-Lệ phí
Thủy hải sản
Thương mại-Quảng cáo
Văn hóa-Thể thao-Du lịch
Văn hóa-Thông tin
Vi phạm hành chính
Xây dựng
Xuất nhập cảnh
Xuất nhập khẩu
Y tế-Sức khỏe
Hình thức sử dụng
Sử dụng Miễn phí
Thuê bao tháng
Thuê bao ngày
Nhắn tin nhận văn bản
Xem chi tiết
SMS
Tiếng Anh
Tìm VB
Thanh toán
Vài nét về Luật Việt Nam
LuatVietnam giúp Quý vị tra cứu nhanh nhất:
» Văn bản mới ban hành
» Hiệu lực của văn bản
» Các văn bản pháp luật từ năm 1945 đến nay
Để sử dụng dịch vụ LuatVietnam, Quý vị thể lựa chọn một trong các hình thức sau:
Thuê bao tháng
Chỉ cần đăng ký account và đóng phí trực tiếp hoặc chuyển tiền qua ngân hàng, bưu điện
Thuê bao ngày
Chỉ cần soạn tin nhắn với mẫu: VB DAILY rồi gửi đến 6689, Quý vị sẽ có quyền tra cứu LuatVietnam trong suốt 24h kề từ lúc nhận được tin phản hồi
Xem chi tiết
Trang chủ
|
Giới thiệu
|
Hướng dẫn sử dụng
|
Bảng giá dịch vụ
|
Đặt làm trang chủ
|
Liên hệ
|
Bản đồ đến INCOM
Bản quyền © 2000-2011 bởi
LuatVietNam
- Thành viên
INCOM
Communications ., JSC
Giấy phép thiết lập trang Thông tin điện tử tổng hợp số: 692/GP-TTĐT cấp ngày 29/10/2010 bởi Sở TT-TT Hà Nội, thay thế giấy phép số: 322/GP - BC, ngày 26/07/2007, cấp bởi
Bộ Thông tin và truyền thông
Chứng nhận bản quyền tác giả số 280/2009/QTG ngày 16/02/2009 bởi Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch
Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Truyền thông Quốc tế INCOM. Chịu trách nhiệm: Vũ Mạnh Cường
Địa chỉ: Tầng 3, toà nhà TechnoSoft, phố Duy Tân, Cầu Giấy, Hà Nội.
Điện thoại: (04) 37833688 - Fax: (04) 37833699 * Hỗ trợ: 1900561589 * Email:
lawdata@luatvietnam.vn

X-Powered-By: UrlRewriter.NET 1.8.0


text:
TRANG CHỦ
|
PHẦN MỀM TKARAOKE
|
DIỄN ĐÀN
|
VƯỜN THƠ
|
THÊM BÀI HÁT
MENU
TRANG CHỦ
PHẦN MỀM TKARAOKE
DIỄN ĐÀN
VƯỜN THƠ
THÊM BÀI HÁT
WELCOME
Guest
Đăng nhập
Đăng ký
|
ĐĂNG NHẬP
|
ĐĂNG KÝ
ALL
TÊN BÀI
TÊN
LỜI BÀI HÁT
LỜI BÀI
LỜI
CA SỸ
C.SỸ
NHẠC SỸ
N.SỸ
ALBUM
Nua Vang Trang
Tac gia:
Truong Ngoc Ninh
Lời nhạc
Nghe nhạc
Hát karaoke
Them vao danh sach yeu thich
Thong tin ve bai hat
In bai hat
Link bai hat vao form hoac blog
Chia se bai hat
Co hai nua vang trang
Tim nhau cho tron bong dem
Co hai nguoi cho nhau
Cho suot mot thoi nho thuong
Nua vang trang tuoi tre da qua
Nua vang trang le loi xot xa
Ai nho thuong ai ngay thang qua
Nua vang trang, nua bai ca lo lang
Dau thoi gian chang heo tan
Thang nam hao gay
Tinh yeu cang say dam
Bai ca ay ... du nam thang di qua
Van con nguyen loi uoc hen
Nua vang trang tinh em diu em
Mau suong gio ... roi roi tren toc em dai
Dau bai ca chang co loi
Tu trai tim nay con khat khao
Mot nua vang trang cho nhau
Bài hát tương tự
Chia Nửa Vầng Trăng
Chờ Đợi Nửa Vầng Trăng
LK Đi Tìm Nữa Vầng Trăng
Mãi Là Nửa Vầng Trăng
Nửa Vầng Trăng
Nửa Vầng Trăng Cô Đơn
Ru Nửa Vầng Trăng
Tan Nửa Vầng Trăng
Nghe nhac
DL
Link
My Linh
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your
Flash plugin
.
Chua co ca si ban yeu thich?
Yeu cau
Ban can nhac beat (karaoke)?
Vao forum
Muon dang nhac cua ban?
Dong gop mp3
Hat karaoke
Bai hat nay chua co karaoke.
Muon dang video cua ban?
Dong gop video
Ý KIẾN BÌNH LUẬN
Nguoi dang:
Loi Bai Hat (Lyric)
Bai nay da duoc xem 5090 lan.
Hinh so:
1
|
2
|
3
|
4
ALBUM NGHE NHIỀU
Nhạc sến Chế Linh tuyển chọn
Nhạc Trữ Tình Bất Tử
dan nguyen
Vọng Cổ Chọn Lọc
Nhạc Sến 1
Tiếng hát Anh Thơ
Vọng cổ hài Văn Hường
Ngọc Lan
The best of Đan Nguyên
Trần Thiện Thanh
ALBUM MỚI NHẤT
nhac DT
ô mê ly
Medivang
Khúc Thụy Du
Trịnh Công Sơn và Tôi
Tuyển Tập Các Ca Khúc Hay Nhất Của Bé Xuân Mai
Chiều Thương Đô Thị
Tap 1
CS Mạnh Quỳnh
Cs Tuấn Vũ
Copyright © 2008-2014 T Software Solutions LLC. All rights reserved
Advertising
|
Privacy Notice
|
Contact Us
Đóng
ĐĂNG NHẬP
Content HTML Load Here

Set-Cookie: RecentSongView=15972; path=/