text:
Menu
Diễn Đàn
Truyện Mới Đăng
Truyện Hoàn Thành
Báo Giá Quảng Cáo
Bảng Xếp Hạng Truyện Hot
Bình Luận Mới
Đọc Truyện Mới
Hướng Dẫn Đăng Truyện
Top Quà Tặng
Top Thành Viên
Đăng Truyện Dài
Đăng Truyện Oneshot
Báo Truyện Mới Đăng
Báo Truyện Full
Đăng Ký Truyện Hot
Kênh Thông Báo BQT
Đăng Ký Nhận VIP
Tải
Download Truyện Offline
Tải SMS Kute
Kênh Tiện Ích Mobile
Tải Game Java Mobile
Tải Phần Mềm Thông Dụng
Tiện Ích
Truyện Được Đề Xuất
Thông Báo Mới
Thống Kê Bài Viết
Khảo Sát
Liên Hệ - Trợ Giúp
Thành Viên BQT
Cười Vui
Xem Truyện Cười Mới
Diễn Đàn Truyện Cười
Danh Sách Truyện Cười
Truyện Cười Tổng Hợp
Truyện Cười Theo Chủ Đề
Xem Truyện Ngẫu Nhiên
Truyện Vui Thư Giãn
Ebook Truyện Cười
Ola Me Hài Hước Full
Truyện Cười Cực Đỉnh
Cười Người Lớn 18+
Top Cười Hot Tuần 1
Thơ Thẩn
Diễn Đàn Thơ Tình
Thơ Chế, Thơ Tình Mới
Danh Sách Thơ Chế
Thơ Tình Yêu
Câu Đố Vui
Danh Ngôn Hay
Danh Ngôn Tình Yêu
Danh Ngôn Song Ngữ
SMS Love Độc Lạ
Truyện Teen
Xem Truyện Teen Mới
Diễn Đàn Truyện Teen
List Truyện Teen Full
Truyện Teen Đang Sáng Tác
Diễn Đàn Truyện Teen Full
Truyện Teen Ngắn OneShot
Truyện Teen Dài Tập
Truyện Ngắn Tình Yêu
Top Hot Tuần 1
Đăng Truyện Teen
Truyện Ma
Xem Truyện Ma Mới
Diễn Đàn Truyện Ma
Truyện Ma Full
Truyện Ma Ngắn OneShot
Truyện Ma Dài Tập
Top Hot Tuần 1
Đăng Truyện MA
Tiểu Thuyết
Xem Tiểu Thuyết Mới
Diễn Đàn Tiểu Thuyết
Danh Sách Tiểu Thuyết Full
Tiểu Thuyết Đang Sáng Tác
Diễn Đàn Tiểu Thuyết Full
Đọc Tiểu Thuyết Nào
Tiểu Thuyết Xuyên Không
Tiểu Thuyết Huyền Huyễn
Tiểu thuyết Hiện Đại
Tiểu thuyết Cổ Đại
Tiểu Thuyết Tình Cảm
Top Hot Tuần 1
Đăng Tiểu Thuyết
Truyện Ngắn
Truyện Ngắn Mới Nhất
Danh Sách Truyện Ngắn
Truyện Ngắn Tình Yêu Full
Diễn Đàn Truyện Ngắn
Góc Tuổi Chúng Mình
Top Truyện Ngắn Hot
Triết Lý Cuộc Sống
Danh Ngôn Hay
Đăng Truyện Ngắn
Truyện +
Truyện Gay Mới
Danh Sách Truyện Gay Full
Truyện Gay Đang Sáng Tác
Diễn Đàn Truyện Gay Full
Đăng Truyện GAY
Danh Sách Đam Mỹ Full
Đam Mỹ Đang Sáng Tác
Diễn Đàn Đam Mỹ Full
Đăng Đam Mỹ
Diễn Đàn TGT3
Truyện 18+
Danh Sách Truyện 18+
Truyện Les
Tranh
Truyện Tranh Mới
Diễn Đàn Truyện Tranh
Tranh Ảnh Vui Hài Hước
ĐôRêMon Chế Hài Hước
Troll Chế Toàn Tập
Diễn Đàn Troll Chế
Shin - Cậu Bé Bút Chì
Sát Thủ Đầu Mưng Mủ Full
Tây Du Ký Chế Hài Hước
Hàn Quốc 18+ Hài Hước
Ô Long Viện
Top Hot Tuần 1
Truyện Khác
Truyện Kiếm Hiệp
Truyện Trinh Thám
Những Bài Văn Hay
Truyện Ngụ Ngôn
Truyện Trạng
Truyện Cổ Tích
Triết Lý Cuộc Sống
Truyện Tiếu Lâm
Tải Game Java Mobile
Xem Bói Toán
Kênh Audio
Kênh Video
Diễn Đàn
Đăng Truyện
Truyện Full
Truyện HAY
Tải Ebook
Game
Đăng Ký
Đăng Nhập
Hướng Dẫn
ĐĂNG NHẬP
Đăng Ký
|
Đăng Nhập
User
Password
Lưu Mật Khẩu
Quên Mật Khẩu
Kênh Truyện
CHỨC NĂNG
Tìm Kiếm Truyện
Đăng Oneshot
Đăng Truyện Ngắn
Đăng Truyện Teen
Đăng Tiểu Thuyết
Đăng Truyện GAY
Đăng Truyện MA
Đăng Đam Mỹ
Báo Truyện Mới
Báo Truyện Full
TRUYỆN MỚI
Mới
Ấm Lòng Tình Mẹ
(0/0)
Mới
Mắt Môt Mí, Tôi Yêu Em
(0/0)
Mới
Buông Tay Người Đi
(2/0)
Mới
Truy Đuổi (Nhan Tiểu Ngôn)
(28/0)
Mới
Làm Vợ Chú Nhé
(0/0)
Mới
Halloween, Tôi Sẽ Thử Yêu
(0/0)
Mới
Tình Buồn ( Trung Đức )
(0/0)
Mới
Hoàng Tử Online Full
(43/0)
Mới
Hãy Nói Yêu Thôi Đừng Nói Yêu Mãi Mãi
(79/0)
Mới
Này Osin, Cô Là Công Chúa ?
(196/0)
Mới
Dòng Máu Truyền Thuyết
(65/0)
Mới
Nhóm Bạn Fivesky Và Những Cuộc Phiêu Lưu Kì Thú
(21/0)
Mới
Trái Tim Của Ares!
(17/0)
Mới
Lưu Manh Hoàng Phi
(51/0)
Mới
Nếu Tôi Là Một Linh Hồn
(57/0)
Mới
Ác Quỷ Cũng Có Thể Yêu
(43/0)
Mới
Trong Mưa !... Một Lần Nữa Anh Yêu Em
(62/0)
Mới
Tứ Đại Công Chúa Xinh Đẹp Vs Tứ Đại Hoàng Tử Lạnh Lùng
(123/0)
Mới
Thanh Mai Trúc Mã
(98/0)
Mới
Vợ À... Yêu Chồng Đi !!!
(177/0)
Mới
Chồng, Anh Hư Lắm
(103/0)
Mới
Cuộc Đời Của Một Thằng Đỉ Đực
(267/0)
Mới
Tôi Như Ánh Dương Rực Rỡ
(20/0)
Mới
Song Sinh (HunHan)
(92/0)
Mới
Ai Bảo Con Gái Chơi Dota Là Hư Hả?
(68/0)
Mới
(Xuyên Không) Thần Y
(124/0)
Mới
Này Anh Kia... Muốn Chết à ???
(86/0)
Mới
Vợ À, Em Là Khắc Tinh Của Anh Phải Không?
(129/0)
Mới
Halloween Định Mệnh
(104/0)
Mới
Yêu Em !!! S2
(86/0)
Mới
Anh Có Tin Vào Định Mệnh Không ?
(214/0)
Mới
(EXO HunHan) Để Quá Khứ Trôi Đi
(201/0)
Mới
Cho Em Xin Một Ngày Cuối Yêu Anh
(348/0)
Mới
Vô Đề
(60/0)
Mới
Bao Giờ Biển Cạn
(67/0)
Mới
Người Con Gái Năm Ấy
(268/0)
Mới
Siêu Trộm
(234/0)
Mới
Nhớ Một Người Đang Ở Chốn Ấy
(192/0)
Mới
Vợ Chồng Nhà Ngố
(313/0)
Mới
Muốn Gửi Thiệp Hồng
(92/0)
Mới
Nó Là Trai Thẳng, Tôi Là Trai Cong 16+
(1286/0)
Mới
Em Không Phải Là Quỷ
(356/0)
Mới
Nhật Kí Siêu Quậy
(397/0)
Mới
Lấy Tẩy ... Xóa Tên Anh
(384/0)
Mới
Bí Mật Đêm Halloween
(268/0)
Mới
Chàng Trai Kẹo Ngọt
(209/0)
Mới
Forever In Love
(166/0)
Mới
Khi Công Chúa Trở Thành Ma Nữ
(744/0)
Mới
Cậu, Người Tớ Từng Thích
(503/0)
Mới
Tình Cờ
(216/0)
Mới
Come Back (MyungYeon)
(171/0)
Mới
Học Viện Huyền Thoại
(698/0)
Mới
Có Còn Cần Anh Không ?
(693/0)
Mới
Susu, Yêu Su Mất Rồi
(596/0)
Mới
Bóng Tối Nơi Tôi Thuộc Về ( Học Đường Ác Quỷ )
(573/0)
Mới
Công Chúa Dễ Thương - Tình Yêu Thời Hiện Đại 2
(405/0)
Mới
F4, Những Cô Nàng Tinh Nghịch
(586/0)
Mới
Tình Yêu Và Nước Mắt
(456/0)
Mới
Yêu Gay Ngoại Quốc
(1000/0)
Mới
Đuổi Bắt Lấy Niềm Tin
(104/0)
Mới
Giang Hồ Dị Giới, Ta Đến Đây!
(278/0)
Mới
Mặt Nạ Bí Ngô
(170/3)
Mới
Mãi Mãi Một Tình Bạn
(151/0)
Mới
Kiếp Sau Anh Sẽ Bên Em!
(303/0)
Mới
Hướng Dương Thiếu Nắng
(118/0)
Mới
Anh Chọn Ai? Siêu Mẫu Hay Osin?
(931/0)
Mới
(Xuyên Không) Người Thừa Kế Của Gia Tộc Sát Thủ Full
(1233/0)
Mới
Những Vong Linh Không Được Siêu Thoát
(152/0)
Mới
Vuốt Râu Tổng Tài Tỉ Phu
(691/0)
Mới
Bốn Tháng Yêu Chưa Đủ
(211/0)
Mới
Thơ Chế Vui Lượm Lặt 2014
(238/0)
Mới
Ý Nghĩa Của Truyện Tây Du Ký
(200/0)
Mới
Thơ Chế Lập Quán Kén Chồng
(134/0)
Mới
Thơ Chế Ngao Sò Ốc Hến Thời Nay
(169/0)
Mới
Thơ Vui Ăn Chim Em Đi Anh
(255/0)
Mới
Thơ Vui Về Anh Chàng Đi Tán Gái
(209/0)
Mới
Người Anh Trai
(325/0)
Mới
Tình Yêu Băng Giá (Frozen Love)
(782/0)
Mới
Một Giấc Mơ...
(192/0)
Mới
[Xuyên Không] Loạn Thế Giai Nhân
(505/0)
Mới
Những Nàng Tiểu Thư Cùng Với Các Thiếu Gia Siêu Quậy
(1404/0)
Mới
Huyển Tưởng
(109/0)
Mới
Hành Trình Tìm Kiếm Công Chúa Vampire
(607/0)
Mới
Lớp Học Của Những Tiểu Quỷ
(700/1)
Mới
Quán Coffee Hoàng Tử F4
(544/0)
Mới
Nobita Thật Tài
(170/0)
Mới
Đồng Tiền Ma
(118/0)
Mới
Mưa Trong Tim
(252/0)
Mới
Hai Ngả Một Lối
(161/0)
Mới
Tớ Tớ Nhớ Cậu Nhiều Lắm !
(797/0)
Mới
Tro Tàn Của Yêu Thương
(310/0)
Mới
Hotboy...Và Những Bí Mật...!
(882/1)
Mới
Vương Phi Bắt Được
(604/0)
Mới
Hoa Mong Manh
(133/0)
Mới
Người Sói và Sức Mạnh Ánh Sáng
(275/0)
Mới
Nhỏ Bạn Thuở Ấu Thơ
(291/0)
Mới
Phía Sau Lưng Em
(348/0)
Mới
Lỡ Yêu Mất Rồi !!!
(874/1)
Mới
Chàng Trai... Đến Từ Cơn Mưa ! (JudyKai)
(422/0)
Mới
Hẹn Gặp Người Nơi Xứ Sở Lá Phong
(192/0)
TRUYỆN HOT TUẦN
Top
Công Chúa Lưu Manh
Top
Tiên Hôn Hậu Ái
Top
Đối Thủ Tình Trường
Top
Vụ Giết Người Trên Sân Golf
Top
Dù Không Là Thiên Thần
Top
Thiên Tài Bảo Bối: Tổng Tài Không Được Đụng Mẹ Ta
Top
Chân Ngắn, Sao Phải Xoắn
Top
Cướp Anh Từ Tay Định Mệnh !
Top
Khóa Trụ Tim Em ( 365 Ngày Hôn Nhân )
Top
Me Ola Hài Hước Phần 2
Top
Khi Chàng 17 Nàng 19
Top
Mẹ Độc Thân Tuổi 18 Quyển 8
Top
Liêu Trai Hiện Đại Truyền Kỳ
Top
Tiểu Thư Giang Hồ Version Yulsic FanFic
Top
Magical Love ( Tình Yêu Diệu Kỳ )
Top
My Stars ( Truyện Hiện Đại, Hài, Showbiz )
Top
Bảy Mươi Hai Ngày Thiếu Gia Làm Con Gái
Top
Khoảng Lặng Tình Yêu
Top
Yêu Nhầm Chị Hai ... Được Nhầm Em Gái
Top
Tuyết Rơi Mùa Hè
Top
Định Mệnh, Em Là Của Anh ( Cuốn Đi Quá Khứ )
Top
Hoàng Tử Nghịch Ngợm Và Công Chúa Ngổ Ngáo Full
Top
Khi Con Gái Giả Trai
Top
Để Em Cưa Anh Nhé !
Top
Bí Mật Của Đầu Gấu Tôi Là Ai ?
Top
Thiên Tình Sử Chuyện Tình Bà Mối Môn Lịch Sử
BXH TRUYỆN HOT
Hit
Hoàng Tử Lạnh Lùng và Cô Nhóc Lanh Chanh Full
(260646/42)
Hit
Bí Mật Tình Yêu Phố Angel Full 12 Tập
(236685/27)
Hit
Thơ Vui Về Tình Yêu
(200481/9)
Hit
Cô Dâu Bỏ Trốn Full
(186802/300)
Hit
Truyện Ma Có Thật : Chuyện Kể Dựng Tóc Gáy
(180305/0)
Hit
Tình Yêu Quí Tộc Full
(162324/8)
Hit
ĐôRêMon Chế Tập 01
(155406/17)
Hit
Tổng Hợp Me Ola Hài Hước Nhất Phần 1
(149607/2)
Hit
Hợp Đồng Sinh Baby
(143481/3)
Hit
Gái Già Xì Tin Full
(133237/132)
Hit
Bad Boy 18+ Phần 01
(118795/8)
Hit
Sẽ Để Em Yêu Anh Lần Nữa Full
(115526/10)
Hit
Người Yêu Bằng Tuổi
(114129/10)
Hit
Osin Của Hotboy Full
(105898/0)
Hit
Tiểu Thư Ngổ Ngáo Full
(100683/138)
Hit
Người Tình Của Đại Ca | [Tiểu Thuyết 18+]
(96663/0)
Hit
Cô Vợ Nhí 18 Tuổi Full
(93596/0)
Hit
Truyện Tranh Kim Chi và Củ Cải Update Full
(93546/1)
Hit
Vợ Ơi Là Vợ Full
(86469/2)
Hit
Hôn Ước Đáng Yêu 18+
(85893/6)
Hit
Truyện Cười Pha Tí Sex (18+)
(85497/0)
Hit
Đại Thiếu Gia Biết Yêu Phần 01
(83395/6)
Hit
Thiên Thần Của Bóng Đêm - Black Angel
(82531/36)
Hit
Osin đặc biệt Phần 01
(81589/7)
Hit
Học Viện Hoàng Gia Full
(80372/0)
Hit
Cô Nàng Lạnh Lùng - Phần 01
(80210/1)
Hit
Anh Sẽ Cưới Em Đồ Ngốc À !
(71678/4)
Hit
Hoàng Tử Và Cô Bé Lọ Lem Full
(71614/34)
Hit
Hôn Ước Quái Dị Full
(67830/23)
Hit
Định Mệnh !..... Em Là Của Anh
(67807/16)
Hit
Đồ Đầu Gấu ! Tôi Yêu Em
(67696/4)
Hit
Bắt Được Rồi, Vợ Ngốc
(66092/5)
Hit
Troll Chế Hay - Troll Face Tổng Hợp
(64525/853)
Hit
Truyện Tranh Hài Hước 18+ Hàn Quốc Toàn Tập
(63872/2)
Hit
Đồ Ngốc ! Tôi Là Chồng Của Em !!
(63787/11)
Hit
Thơ Chế Qua Đèo Ngang
(62644/4)
Hit
Tiểu Thư Đi Học Full
(61715/46)
Hit
Chỉ Có Thể Là Yêu Full
(60738/0)
Hit
Bà Xã Nghịch Ngợm , Em Là Của Anh
(60275/4)
Hit
Truyện Tranh Hài Hước Troll - Phần 1
(59676/0)
Hit
Nhật Ký Trong Tù Chế
(59660/4)
Hit
Những Câu Nói Bất Hủ Teen Hài Hước Phần 6
(58468/0)
Hit
Tình Yêu Tuổi Teen Phần 01
(57319/2)
Hit
Ranh Giới Full 25 Hồi
(57186/138)
Hit
Siêu Quậy Trường SM ( Sun and Moon)
(56375/8)
Hit
Ca Dao Hài Hước
(55239/0)
Hit
Trò Chơi Nguy Hiểm: Tổng Tài Tội Ác Tày Trời Full
(55047/0)
Hit
Siêu Quậy Trường KW Phần 01
(55042/7)
Hit
Osin đặc biệt Phần 02
(50710/2)
Hit
Thừa nhận đi, cậu yêu tôi, phải không ????
(48349/6)
TRUYỆN NGẪU NHIÊN
HOT
Vợ Mafia Của Anh!!! Em Sẽ Không Thoát Đâu
(3798)
HOT
Thiên Thần Hai Mặt Full
(10224)
HOT
[Truyện Gay OneShot] Khóc Đêm
(1824)
HOT
High School DXD
(3141)
HOT
Tình Yêu Kẹo Mút
(452)
HOT
Nhỏ Đáng Ghét! Em Tưởng Có Thể Thoát Khỏi Tay Anh Sao?
(2789)
TRUYỆN FULL
Truyện Teen Full
Tiểu Thuyết Full
Xuyên Không Full
Truyện Ngắn Full
Thơ Chế, Thơ Tình
Truyện GAY Full
Đam Mỹ Full
Truyện MA Full
Truyện CƯỜI Full
Truyện 18+ Full
Kênh Truyện
»
Đọc Truyện Mới
»
Truyện Cười
»
Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 02
9:50:21
Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 02
Người Đăng:
Admin
-
Các Truyện Cùng Tác Giả
Chuyên Mục:
Truyện Cười
Xem :
1326 Lượt
Điểm Rating :
0.0 Điểm trên 0 lượt Bình chọn
1
2
3
4
5
Tags:
Nụ Cười Trong Tình Yêu
,
Truyện Cười
Truyện Cười
Truyện Teen
Tiểu Thuyết
Truyện Ma
Truyện Gay
Truyện 18+
Đam Mỹ
XEM CÁC PHẦN TRUYỆN TIẾP THEO
Truyện cười
Bà mẹ có việc đi làm, để 2 đứa con nhỏ tự trông nhau ở nhà. Khi về nhà vào lúc chiều muộn, bà lo lắng hỏi cậu con trai lớn: "Em với con chơi vui chứ?”
- Vâng, rất vui ạ – cậu con trai cười toe toét.
- Chắc là 2 anh em xem tivi?
- Vâng, nhưng chỉ lúc đầu thôi. Vì 2 đứa đều xem chán các chương trình rồi.
- Vậy làm sao con với em vui vẻ được suốt cả ngày? – bà mẹ tỏ ý ngạc nhiên.
- Dạ, thoạt tiên, chúng con xem phim hoạt hình Tom và Jerry, nhưng chúng con không thấy buồn cười. Sau đó chúng con xem phim hài Laurel và Hardy nhưng chúng con cũng không thấy buồn cười. Rồi chúng con xem Mr. Bean, vẫn chẳng thấy buồn cười gì cả. Chúng con nghĩ ra chuyện vào trong kho, ở đấy có một cái hộp nhỏ quấn ruy-băng màu hồng, chúng con thấy những bức thư bố viết cho mẹ khi 2 người chưa lấy nhau. Chúng con vừa đọc vừa cười bò ra…
Hoa hạnh phúc
Ở cửa hàng hoa, một người đàn ông trung niên chọn 3 bông hồng và bảo bà bán hàng: "Mấy bông hoa này là để gửi cho vợ tôi nhân kỷ niệm ngày cưới”.
- Bà hãy đính kèm vào đây một dải băng lụa thật đẹp có dòng chữ: "Mỗi bông hoa này đánh dấu một năm anh được hưởng hạnh phúc vợ chồng”.
Bà bán hàng tỏ vẻ xúc động:
- Ông mới lấy vợ 3 năm thôi hả?
- Không, 30 năm.
Không có cơ hội
Nàng mời chàng cứ cuối tuần sang nhà trọ của nàng ăn cơm chung. Rồi một hôm, nàng khuyên nhủ chàng: "Từ nay, anh hãy bớt hút thuốc lá đi, chỉ hút một điếu sau mỗi bữa ăn ngon em nấu thôi nhé”.
Chàng thở dài: Thế tức là em bảo anh bỏ thuốc luôn rồi còn gì.
Lợi ích cuộc hôn nhân 40 năm
Nhân dịp kỷ niệm 40 năm ngày cưới, trong suốt bữa tiệc, mọi người bảo Tom nói ngắn gọn những lợi ích mà hôn nhân mang lại cho anh.
"Hãy nói với chúng tôi những điều mà anh học được sau những năm tháng tuyệt vời sống với vợ?”
Tom từ tốn trả lời: "Tôi đã học được rằng hôn nhân là một người thầy tốt nhất. Nó dạy cho chúng ta lòng trung thành, chung thủy, sự chịu đựng, tính nhu mì, tự kiềm chế, tính vị tha…và rất nhiều phẩm chất tốt đẹp khác mà bạn không cần thiết phải dùng đến nếu bạn sống một mình”.
Anh iu em vì …..
Một Hôm cặp tình nhân A và B đang tâm sự . B hỏi :
- Anh yêu em vì khuôn mặt xinh xắn của em hay vì tấm thân hấp dẫn này ?
A trả lời :
- Ồ, không phải hai thứ đó mà chính là vì những câu nói dối khôi hài của em …
VUi nè
Một chàng sinh viên chở bạn gái trên một chiếc xe đạp. Ðang đi, bỗng nhiên chàng thắng lại cái "ké…é….ét” ngay trước một quán chè rồi quay ra sau hỏi:
- Ăn không
Nàng: – Ăn !!!
Chàng: – Có thế chứ ! Bộ thắng này mới thay hồi sáng đó!
Nói rồi, chàng tiếp tục đạp xe đi!!!!!
Cài đặt Tình Yêu
Sau đây là hướng dẫn các bước để cài đặt chương trình Tình Yêu vào máy tính hệ Huma. Các bạn hãy thử cài đặt theo chỉ dẫn này xem, biết đâu…
Khách hàng (KH):.. Tôi không rành kỹ thuật chuyên môn lắm nhưng tôi nghĩ mình có thể tiến hành cài đặt ngay được rồi, phải làm gì đầu tiên đây?
Chuyên viên kỹ thuật (CVKT): Bước đầu tiên là phải mở TRÁI TIM. Bạn có xác định được đường dẫn đến đó chưa ạ?
KH: Vâng, được rồi, nhưng có vài chương trình đang chạy. Cài đặt trong khi chúng vẫn hoạt động không gây ra vấn đề gì chứ?
CVKT: Những chương trình gì đang chạy vậy?
KH: Để coi tôi thấy có VẾT THƯƠNG LÒNG.EXE, THIẾU TÔN TRỌNG.EXE, HẬN THÙ.EXE và BỰC BỘI.COM đang hoạt động.
CVKT: Không vấn đề gì. TÌNH YÊU sẽ tự động xóa VẾT THƯƠNG LÒNG.EXE từ hệ thống đang hiện hành. Nó vẫn có thể còn nằm trong bộ nhớ vĩnh viễn nhưng sẽ không còn gây ảnh hưởng đến các chương trình khác được nữa. TÌNH YÊU cuối cùng sẽ ghi chồng lên THIẾU KÍNH TRỌNG.EXE bằng một Module của chính nó có tên là TÔN TRỌNG.EXE. Tuy nhiên, bạn phải đóng hoàn toàn chương trình HẬN THÙ.EXE và BỰC BỘI.COM vì những trình này có thể ngăn cản quá trình cài đặt bình thường của TÌNH YÊU. Bạn đã đóng chúng chưa vậy?
KH: Tôi không biết làm sao để đóng chúng nữa. Anh vui lòng chỉ giúp.
CVKT: Dĩ nhiên rồi ạ. Từ menu Start hãy gọi THA THỨ.EXE. Lặp lại thao tác này nhiều lần cho đến khi HẬN THÙ.EXE và BỰC BỘI.COM bị xóa sạch.
KH: OK, xong rồi. TÌNH YÊU đã bắt đầu quá trính cài đặt tự động. Mọi việc diễn ra như thế là bình thường chứ?
CVKT: Vâng, đúng vậy. Bạn có thể nhận được một hộp thoại báo rằng chương trình sẽ tái chỉnh sửa những thông số về cuộc sống của TRÁI TIM. Bạn có thấy hộp thoại đó không?
KH: Vâng, đã thấy. Như thế là quá trình cài đặt hoàn thành rồi chứ?
CVKT: Đúng vậy. Nhưng bạn nhớ đây chỉ là chương trình nguyên mẫu. Bạn phải bắt đầu nối mạng với những TRÁI TIM khác để cập nhật bản nâng cấp.
KH: Ủa Hình như có thông báo lỗi. Tôi phải làm gì đây?
CVKT: Thông báo nói gì vậy?
KH: Nó báo: LỖI 412 – CHƯƠNG TRÌNH KHÔNG CHẠY TRONG CÁC THÀNH PHẦN NỘI BỘ. Vậy nghĩa là gì?
CVKT: Bạn đừng lo, đó là một lỗi thông thường. Nó có nghĩa là chương trình TÌNH YÊU vừa cài đặt có thể chạy trong các TRÁI TIM bên ngoài nhưng chưa hoàn toàn hoạt động trong TRÁI TIM của bạn. Đây là cái rắc rối của chương trình này, nói một cách nôm na là bạn phải tiến hành thao tác LOVE cho chính máy của mình trước khi LOVE những máy khác.
KH: Vậy phải làm gì đây?
CVKT: Bạn có tìm ra thư mục CHẤP NHẬN BẢN THÂN trong máy không?
KH: Tôi thấy rồi
CVKT: Xuất sắc, bạn sẽ giải quyết vấn đề nhờ vào thư mục này. Bây giờ hãy sao chép các tập tin dưới đây vào thư mục MYHEART: TỰ THA THỨ.DOC, TÔN TRỌNG BẢN THÂN.TXT, NHẬN LỖI.TXT và LÒNG TỐT.DOC. Hệ thống sẽ tự động ghi đè lên các file đối lập và bắt đầu quá trình chắp vá các trình bị lỗi. Bạn cũng cần phải xóa TỰ CHỈ TRÍCH.EXE khỏi mọi thư mục trong máy và sau đó thực hiện thao tác Empty recycle bin để chắc chắn rằng nó hoàn toàn biến mất và sẽ không trở lại vào một ngày đẹp trời nào đó.
KH: Có rồi! Bây giờ tôi có thể nhận ra NỤ CƯỜI.MPG đang hiện lên trên màn hình và hình như nó cũng cho thấy là NHIỆT TÌNH.COM, BÌNH AN.EXE và MÃN NGUYỆN.COM đang tự copy trong TRÁI TIM tôi.
CVKT: Sau khi đã cài đặt xong TÌNH YÊU, còn một điều mà tôi phải thông báo trước khi kết thúc
KH: Gì vậy?
CVKT: TÌNH YÊU là phần mềm miễn phí. Bạn hãy chắc rằng mình sẽ tải nó cho nhiều người khác mà bạn gặp. Sau đó họ sẽ chia sẻ nó cho nhiều người khác và có thể họ sẽ gởi vài bản nâng cấp lại cho bạn.
KH: Tôi sẽ. Cảm ơn sự giúp đỡ của anh.
XEM CÁC TRUYỆN LIÊN QUAN :
Truyện Cười
Cắt Ngắn Hay Cắt Dài
Khi Việt Nam là cường quốc
Khi Vova Học Lớp 1
Cười Vui Vợ Chồng Kỳ 09
Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 01
Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 03
Cười Con Nít Kỳ 03
Cười Dân Gian Kỳ 06
10 Vụ án mắc cười nhất
Nhà Hàng Cười Phần 02
11 Câu Hỏi Tổng Đài Bó Tay
Hỏi Xoáy Đáp Xoay Phần 1
Cười Cùng Kênh Truyện Phần 07
Chùm Cười Không Dành Cho Phụ Nữ
Bộ Tộc Man Rợ
BÌNH LUẬN FACEBOOK TRUYỆN
Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 02
1
2
3
4
5
XEM TRUYỆN KHÁC
HOT
Định Mệnh BFF
(10209)
HOT
Trò Đùa Nguy Hiểm
(869)
HOT
Lạc Vào Quyển Truyện Vampire Knight
(805)
HOT
Chưa Vợ Mà Đã Bị Ăn Hiếp
(1379)
HOT
Bảo Bối Tình Nhân Của Kiến Trúc Sư
(2431)
HOT
Bụi Đời Chợ Cóc Phần 1
(1862)
HOT
Tứ Đại Thiên Vương Và Tứ Công Tử Ăn Chơi
(3009)
HOT
Tớ Nhất Định Làm Cậu Yêu Tớ... Thần Tượng ạ !
(1376)
HOT
Máy Đánh chữ
(1472)
HOT
Chiếc Bóng - Nguyễn Ngự Bình
(3873)
+ Tổng Số Bình Luận Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 02:
0
Chỉ Có Thành Viên mới có thể gửi BÌNH LUẬN
[
Đăng Ký
|
Đăng Nhập
]
&amp;amp;amp;lt;img src="http://sstatic1.histats.com/0.gif?1836038&amp;amp;amp;amp;101" alt="Kênh truyện - Đọc và Chia Sẻ Truyện http://kenhtruyen.com " border="0"&amp;amp;amp;gt;
Đóng Cửa Sổ ChatBox
Copyright
Kênh Truyện
© 2011 - 2014
Kênh Truyện
-
Kênh Hài
Powered by
DMON
-
Tải Game, Tải Video Điện Thoại
Bạn Đang Đọc Truyện
Nụ Cười Trong Tình Yêu Kỳ 02

markdown:
[Menu](http://kenhtruyen.com/index/menu_sitemap_danh_muc/0-214)
- Tải
- Tiện Ích
-
[Cười Vui](http://kenhtruyen.com/news/truyen_cuoi/1-0-2)
- Thơ Thẩn
[Truyện Teen](http://kenhtruyen.com/index/truyen_teen/0-11) [Truyện Ma](http://kenhtruyen.com/index/truyen_ma/0-14) [Tiểu Thuyết](http://kenhtruyen.com/index/tieu_thuyet/0-28) [Truyện Ngắn](http://kenhtruyen.com/index/truyen_ngan/0-15)
- Truyện +
[Tranh](http://kenhhai.vn)
- Truyện Khác
Tags:
[Nụ Cười Trong Tình Yêu](/search/N%E1%BB%A5%20C%C6%B0%E1%BB%9Di%20Trong%20T%C3%ACnh%20Y%C3%AAu/), [Truyện Cười](/search/Truy%E1%BB%87n%20C%C6%B0%E1%BB%9Di/)
HOT (10209) HOT (869)
HOT (805) HOT (1379)
HOT (2431) HOT (1862)
HOT (3009) HOT (1376)
HOT (1472) HOT (3873)

Set-Cookie: Akenhtruyennw=dQFAokhU; path=/news; expires=Fri, 23-Oct-2015 06:37:52 GMT; domain=.kenhtruyen.com;

Vary: host


text:
Trong một bản vẽ xây dựng thì ký hiệu nó được đặt tên theo một tiêu nhất định nó dựa vào tên hay chức năng của từng bộ phận.
Ví dụ như: cửa sổ ký hiệu là "S" và từng cửa sổ khác nhau trong bản vẽ thì ký hiệu là S1 hoặc S2.....
Hoặc cửa đi ký hiệu là "D" và ký hiệu từng cửa đi khác nhau trong một bản vẽ là " D1", "D2"....
Trong xây dựng có rất nhiều kiểu ký hiệu khác nhau nhưng nó chia thành các nhóm:
Giả sử như ký hiệu của vật liệu, ký hiệu của chất liệu, ký hiệu của số liệu, ký hiệu của cốt sàn......
Nhưng ở đây mình sẽ giới thiệu một số ký hiệu cơ bản mà có thể hướng dẫn còn những ký tự nào không hiểu các bạn có thể post ảnh để mình trả lời...
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
Như ở hình trên đây là cửa đi ký hiệu là D1
có kích thước là 800x2200
chất liệu là aluminium door( cửa nhôm)
Material: vật liệu aluminium glass panel( bản kính nhôm)
quantity( số lượng 4)
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
Tương tự đây là cửa sổ ký hiệu "W1"
Chất liệu nhôm và kính
chiều của cửa là 600x500
Như ở bản vẽ này
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
Mình giới thiệu tiếp về phần này
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
Như ở bản vẽ này các từng chức năng đã được ghi rõ và đầy đủ không dùng ký hiệu
diềm mái, ống thoát nước mưa, bó vỉa bê tông
Và thường ký tự "i" hay dùng cho độ dốc của mái
Như ở bản vẽ trên độ dốc của mái là" i=8 độ"
Còn một số cái ký hiệu cơ bản đơn giản mình chỉ giới thiệu qua nhé!
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
Đây là ký hiệu nét cắt thể hiện ở trên mặt bằng
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
Còn đây là ký hiệu cốt
thường cốt sàn là +-0.000
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
ký hiệu trục thường là ở tim tường và có nét đứt phần trục nào nhiều thì ký hiệu bằng số và phần nào ít trục ký hiệu bằng chữ
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
ký hiệu màu vàng đó là độ dốc của lối đi vào
Còn đây mình giới thiệu thêm chỉ cần bạn để ý một chút là sẽ biết ngay
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ][Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]
ký hiệu của đường cong kia có bán kính r=800
ở đây mình chỉ nêu ra để bạn có thể để ý mà thấy nó cũng đơn giản dễ nhận thấy
Ở đây mình giới thiệu thêm ký hiệu của vật liệu
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. ]Tiếp ở phần dưới......
Bài viết bởi kientruc360.net
chúc các bạn thành công!
Bài viết liên quan:
Bookmarks

markdown:
Trong một bản vẽ xây dựng thì ký hiệu nó được đặt tên theo một tiêu
nhất định nó dựa vào tên hay chức năng của từng bộ phận.
Ví dụ như: cửa sổ ký hiệu là "S" và từng cửa sổ khác nhau trong bản vẽ thì ký hiệu là S1 hoặc S2.....
Hoặc cửa đi ký hiệu là "D" và ký hiệu từng cửa đi khác nhau trong một bản vẽ là " D1", "D2"....
Trong xây dựng có rất nhiều kiểu ký hiệu khác nhau nhưng nó chia thành các nhóm:
Giả sử như ký hiệu của vật liệu, ký hiệu của chất liệu, ký hiệu của số liệu, ký hiệu của cốt sàn......
Nhưng ở đây mình sẽ giới thiệu một số ký hiệu cơ bản mà có thể hướng dẫn còn những ký tự nào không hiểu các bạn có thể post ảnh để mình trả lời...
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
Như ở hình trên đây là cửa đi ký hiệu là D1
có kích thước là 800x2200
chất liệu là aluminium door( cửa nhôm)
Material: vật liệu aluminium glass panel( bản kính nhôm)
quantity( số lượng 4)
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
Tương tự đây là cửa sổ ký hiệu "W1"
Chất liệu nhôm và kính
chiều của cửa là 600x500
Như ở bản vẽ này
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
Mình giới thiệu tiếp về phần này
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
Như ở bản vẽ này các từng chức năng đã được ghi rõ và đầy đủ không dùng ký hiệu
diềm mái, ống thoát nước mưa, bó vỉa bê tông
Và thường ký tự "i" hay dùng cho độ dốc của mái
Như ở bản vẽ trên độ dốc của mái là" i=8 độ"
Còn một số cái ký hiệu cơ bản đơn giản mình chỉ giới thiệu qua nhé!
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
Đây là ký hiệu nét cắt thể hiện ở trên mặt bằng
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
Còn đây là ký hiệu cốt
thường cốt sàn là +-0.000
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
ký hiệu trục thường là ở tim tường và có nét đứt phần trục nào nhiều thì ký hiệu bằng số và phần nào ít trục ký hiệu bằng chữ
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
ký hiệu màu vàng đó là độ dốc của lối đi vào
Còn đây mình giới thiệu thêm chỉ cần bạn để ý một chút là sẽ biết ngay
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []] [Bạn hãy đăng nhập để thấy link. []]
ký hiệu của đường cong kia có bán kính r=800
ở đây mình chỉ nêu ra để bạn có thể để ý mà thấy nó cũng đơn giản dễ nhận thấy
Ở đây mình giới thiệu thêm ký hiệu của vật liệu
[Bạn hãy đăng nhập để thấy link.Tiếp ở phần dưới...... []]
Bài viết bởi kientruc360.net
chúc các bạn thành công!
## Bài viết liên quan:
## Bookmarks

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

Cache-Control: private

Pragma: private

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Content-Encoding: gzip


text:
Mẫu hợp đồng đấu thầuDate: 23 / Tháng Tư / 2010
MẪU HỢP ĐỒNG
HỢP ĐỒNG
(Văn bản hợp đồng cung cấp hàng hóa)
_______, ngày ___ tháng ___ năm ____
Hợp đồng số: ___________
Gói thầu: _______________ [Ghi tên gói thầu]
Thuộc dự án: ___________ [Ghi tên dự án]
- Căn cứ ([1]) _______ (Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 ngày 14/6/2005 của Quốc hội);
- Căn cứ (2) ______ (Luật Đấu thầu số 61/2005/QH11 ngày 29/11/2005 của Quốc hội);
- Căn cứ (2) ______ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản số 38/2009/QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội);
- Căn cứ (2) _____ (Nghị định số 85/2009/NĐ-CP ngày 15/10/2009 của Chính phủ về hướng dẫn thi hành Luật Đấu thầu và lựa chọn nhà thầu xây dựng theo Luật Xây dựng);
- Căn cứ Quyết định số _____ ngày ___ tháng ___ năm ____ của ____ về việc phê duyệt kết quả đấu thầu gói thầu _____ [Ghi tên gói thầu] và thông báo trúng thầu số ____ ngày ____ tháng ___ năm ____ của bên mời thầu;
- Căn cứ biên bản thương thảo, hoàn thiện hợp đồng đã được bên mời thầu và nhà thầu trúng thầu ký ngày ___ tháng ___ năm ______;
Chúng tôi, đại diện cho các bên ký hợp đồng, gồm có:
Chủ đầu tư (sau đây gọi là Bên A)
Tên chủ đầu tư [Ghi tên chủ đầu tư]: ________________________
Địa chỉ: _______________________________________________
Điện thoại: _____________________________________________
Fax: __________________________________________________
E-mail: ________________________________________________
Tài khoản: _____________________________________________
Mã số thuế: ____________________________________________
Đại diện là ông/bà: ______________________________________
Chức vụ: _____________________________________________
Giấy ủy quyền ký hợp đồng số ____ ngày ___ tháng ___ năm _________ (trường hợp được ủy quyền).
Nhà thầu (sau đây gọi là Bên B)
Tên nhà thầu [Ghi tên nhà thầu trúng thầu]: ____________________
Địa chỉ: _______________________________________________
Điện thoại: _____________________________________________
Fax: __________________________________________________
E-mail: ________________________________________________
Tài khoản: _____________________________________________
Mã số thuế: ____________________________________________
Đại diện là ông/bà: ______________________________________
Chức vụ: _____________________________________________
Giấy ủy quyền ký hợp đồng số ____ ngày ___ tháng ___ năm _________ (trường hợp được ủy quyền).
Hai bên thỏa thuận ký kết hợp đồng cung cấp hàng hóa với các nội dung sau:
Điều 1. Đối tượng hợp đồng
Đối tượng của hợp đồng là các hàng hóa được nêu chi tiết tại Phụ lục 1 kèm theo.
Điều 2. Thành phần hợp đồng
Thành phần hợp đồng và thứ tự ưu tiên pháp lý như sau:
1. Văn bản hợp đồng (kèm theo Danh mục hàng hóa và các Phụ lục khác);
2. Biên bản thương thảo, hoàn thiện hợp đồng;
3. Quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu;
4. Điều kiện cụ thể của hợp đồng;
5. Điều kiện chung của hợp đồng;
6. Hồ sơ dự thầu và các văn bản làm rõ hồ sơ dự thầu của nhà thầu trúng thầu (nếu có);
7. Hồ sơ mời thầu và các tài liệu bổ sung hồ sơ mời thầu (nếu có);
8. Các tài liệu kèm theo khác (nếu có).
Điều 3. Trách nhiệm của Bên A
Bên A cam kết thanh toán cho Bên B theo giá hợp đồng nêu tại Điều 5 của hợp đồng này theo phương thức được quy định trong điều kiện cụ thể của hợp đồng cũng như thực hiện đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm khác được quy định trong điều kiện chung và điều kiện cụ thể của hợp đồng.
Điều 4. Trách nhiệm của Bên B
Bên B cam kết cung cấp cho bên A đầy đủ các loại hàng hóa như nêu tại Điều 1 của hợp đồng này, đồng thời cam kết thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ và trách nhiệm được nêu trong điều kiện chung và điều kiện cụ thể của hợp đồng.
Điều 5. Giá hợp đồng và phương thức thanh toán
1. Giá hợp đồng: _____________ [Ghi rõ giá trị bằng số, bằng chữ và đồng tiền ký hợp đồng. Trường hợp giá hợp đồng được ký bằng nhiều đồng tiền khác nhau thì ghi rõ giá trị bằng số và bằng chữ của từng đồng tiền đó, ví dụ: 100 ngàn USD + 5 tỷ VND (một trăm ngàn đôla Mỹ và 5 tỷ đồng Việt Nam)]
2. Phương thức thanh toán: Thanh toán theo phương thức nêu tại Điều 13 ĐKCT.
Điều 6. Hình thức hợp đồng: ______________________________________
[Nêu các hình thức hợp đồng phù hợp với Điều 6 ĐKCT].
Điều 7. Thời gian thực hiện hợp đồng: _______________
[Ghi thời gian thực hiện hợp đồng phù hợp với khoản 2 Mục 1 BDL, HSDT và kết quả thương thảo, hoàn thiện hợp đồng giữa hai bên].
Điều 8. Hiệu lực hợp đồng
1. Hợp đồng có hiệu lực kể từ ______ [Ghi cụ thể ngày có hiệu lực của hợp đồng phù hợp với quy định tại khoản 8 Điều 1 ĐKCT].
2. Hợp đồng hết hiệu lực sau khi hai bên tiến hành thanh lý hợp đồng theo luật định.
Hợp đồng được lập thành ____ bộ, chủ đầu tư giữ ____ bộ, nhà thầu giữ ____ bộ, các bộ hợp đồng có giá trị pháp lý như nhau.
------------------------LIÊN HỆ DỊCH VỤ Ở ĐÂY:
HOTLINE: 0938188889 - 0988631168(Luật sư Dũng) Email: dichvu@bacvietluat.vn -
Website: www.sanduan.vn - www.bacvietluat.vn - www.tuvanluat.com.vn

markdown:
# Mẫu hợp đồng đấu thầuDate:
**23 / Tháng Tư / 2010**
MẪU HỢP ĐỒNG
HỢP ĐỒNG
*(Văn bản hợp đồng cung cấp hàng hóa)*
_______, ngày ___ tháng ___ năm ____
Hợp đồng số: ___________
Gói thầu:
*_______________ [Ghi tên gói thầu]*
Thuộc dự án: ___________
*[Ghi tên dự án]*
- Căn cứ
( [1]) _______ *(Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 ngày 14/6/2005 của Quốc hội);*
- Căn cứ
(2) ______ *(Luật Đấu thầu số 61/2005/QH11 ngày 29/11/2005 của Quốc hội);*
- Căn cứ
(2) ______ *(Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản số 38/2009/QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội);*
- Căn cứ
(2) _____ *(Nghị định số 85/2009/NĐ-CP ngày 15/10/2009 của Chính phủ về hướng dẫn thi hành Luật Đấu thầu và lựa chọn nhà thầu xây dựng theo Luật Xây dựng);*
- Căn cứ Quyết định số _____ ngày ___ tháng ___ năm ____ của ____ về việc phê duyệt kết quả đấu thầu gói thầu _____
*[Ghi tên gói thầu] *và thông báo trúng thầu số ____ ngày ____ tháng ___ năm ____ của bên mời thầu;
- Căn cứ biên bản thương thảo, hoàn thiện hợp đồng đã được bên mời thầu và nhà thầu trúng thầu ký ngày ___ tháng ___ năm ______;
Chúng tôi, đại diện cho các bên ký hợp đồng, gồm có:
Chủ đầu tư (sau đây gọi là Bên A)
Tên chủ đầu tư
*[Ghi tên chủ đầu tư]: *________________________
Địa chỉ: _______________________________________________
Điện thoại: _____________________________________________
Fax: __________________________________________________
E-mail: ________________________________________________
Tài khoản: _____________________________________________
Mã số thuế: ____________________________________________
Đại diện là ông/bà: ______________________________________
Chức vụ: _____________________________________________
Giấy ủy quyền ký hợp đồng số ____ ngày ___ tháng ___ năm _________
*(trường hợp được ủy quyền).*
Nhà thầu (sau đây gọi là Bên B)
Tên nhà thầu
*[Ghi tên nhà thầu trúng thầu]: *____________________
Địa chỉ: _______________________________________________
Điện thoại: _____________________________________________
Fax: __________________________________________________
E-mail: ________________________________________________
Tài khoản: _____________________________________________
Mã số thuế: ____________________________________________
Đại diện là ông/bà: ______________________________________
Chức vụ: _____________________________________________
Giấy ủy quyền ký hợp đồng số ____ ngày ___ tháng ___ năm _________
*(trường hợp được ủy quyền).*
Hai bên thỏa thuận ký kết hợp đồng cung cấp hàng hóa với các nội dung sau:
Điều 1. Đối tượng hợp đồng
Đối tượng của hợp đồng là các hàng hóa được nêu chi tiết tại Phụ lục 1 kèm theo.
Điều 2. Thành phần hợp đồng
Thành phần hợp đồng và thứ tự ưu tiên pháp lý như sau:
1. Văn bản hợp đồng (kèm theo Danh mục hàng hóa và các Phụ lục khác);
2. Biên bản thương thảo, hoàn thiện hợp đồng;
3. Quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu;
4. Điều kiện cụ thể của hợp đồng;
5. Điều kiện chung của hợp đồng;
6. Hồ sơ dự thầu và các văn bản làm rõ hồ sơ dự thầu của nhà thầu trúng thầu (nếu có);
7. Hồ sơ mời thầu và các tài liệu bổ sung hồ sơ mời thầu (nếu có);
8. Các tài liệu kèm theo khác (nếu có).
Điều 3. Trách nhiệm của Bên A
Bên A cam kết thanh toán cho Bên B theo giá hợp đồng nêu tại Điều 5 của hợp đồng này theo phương thức được quy định trong điều kiện cụ thể của hợp đồng cũng như thực hiện đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm khác được quy định trong điều kiện chung và điều kiện cụ thể của hợp đồng.
Điều 4. Trách nhiệm của Bên B
Bên B cam kết cung cấp cho bên A đầy đủ các loại hàng hóa như nêu tại Điều 1 của hợp đồng này, đồng thời cam kết thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ và trách nhiệm được nêu trong điều kiện chung và điều kiện cụ thể của hợp đồng.
Điều 5. Giá hợp đồng và phương thức thanh toán
1. Giá hợp đồng: _____________
*[Ghi rõ giá trị bằng số, bằng chữ và đồng tiền ký hợp đồng. Trường hợp giá hợp đồng được ký bằng nhiều đồng tiền khác nhau thì ghi rõ giá trị bằng số và bằng chữ của từng đồng tiền đó, ví dụ: 100 ngàn USD + 5 tỷ VND (một trăm ngàn đôla Mỹ và 5 tỷ đồng Việt Nam)]*
2. Phương thức thanh toán: Thanh toán theo phương thức nêu tại Điều 13 ĐKCT.
Điều 6. Hình thức hợp đồng: ______________________________________
*[Nêu các hình thức hợp đồng phù hợp với Điều 6 ĐKCT].*
Điều 7. Thời gian thực hiện hợp đồng: _______________
*[Ghi thời gian thực hiện hợp đồng phù hợp với khoản 2 Mục 1 BDL, HSDT và kết quả thương thảo, hoàn thiện hợp đồng giữa hai bên].*
Điều 8. Hiệu lực hợp đồng
1. Hợp đồng có hiệu lực kể từ ______
*[Ghi cụ thể ngày có hiệu lực của hợp đồng phù hợp với quy định tại khoản 8 Điều 1 ĐKCT].*
2. Hợp đồng hết hiệu lực sau khi hai bên tiến hành thanh lý hợp đồng theo luật định.
Hợp đồng được lập thành ____ bộ, chủ đầu tư giữ ____ bộ, nhà thầu giữ ____ bộ, các bộ hợp đồng có giá trị pháp lý như nhau.
|
|
ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA NHÀ THẦU
|
|
ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA CHỦ ĐẦU TƯ
**------------------------** **LIÊN HỆ DỊCH VỤ Ở ĐÂY:**
HOTLINE: 0938188889 - 0988631168(Luật sư Dũng) Email:
[dichvu@bacvietluat.vn](mailto:dichvu@bacvietluat.vn)-
Website:
[www.sanduan.vn](http://www.sanduan.vn/)- www [.bacvietluat.vn](http://www.bacvietluat.vn/)- [www.tuvanluat.com.vn](http://www.TUVANLUAT.COM.VN/) **HOẶC BẠN ĐIỀN VÀO Ô DƯỚI ĐÂY ĐỂ GẶP LUẬT SƯ:**

Server: DIGISTAR

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
“Việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự (BLHS) lần này chủ yếu tập trung vào việc sửa đổi, bổ sung một số điều khoản của BLHS liên quan đến một số vấn đề bức xúc nhất của thực tiễn mà các ý kiến cơ bản thống nhất là các vấn đề về giảm hình phạt tử hình, điều chỉnh mức định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với một số tội phạm, điều chỉnh cấu thành tội phạm và hình phạt đối với một số tội phạm về kinh tế, môi trường, tội phạm trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, tội buôn bán người, khủng bố, rửa tiền và bổ sung một số hành vi phạ m tội mới phát sinh trong một số lĩnh vực…” (1). Phạm vi sửa đổi, bổ sung BLHS lần này như vậy là hợp lý nhưng trong đó vẫn còn một số vấn đề cần xem xét, cân nhắc thêm; đồng thời, ngoài những vấn đề thuộc phạm vi sửa đổi, bổ sung lần này theo Tờ trình của Chính phủ, còn không ít vấn đề khác vẫn cần phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện.
1. Về một số vấn đề cụ thể trong Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự
1.1. Phạm vi sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự
Phạm vi sửa đổi, bổ sung BLHS lần này chủ yếu là sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS. Theo chúng tôi, phạm vi sửa đổi, bổ sung BLHS nên được cân nhắc thêm. Bởi lẽ, chưa tính đến tầm quan trọng của một bộ luật mang tính cưỡng chế nhà nước liên quan mật thiết và trực tiếp đến các lợi ích đặc biệt quan trọng, thậm chí là an ninh quốc gia hay tính mạng của con người, mà BLHS còn chưa thể chế hóa được hết các chủ trương cải cách tư pháp được nêu tại Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới và Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; chưa đáp ứng được đầy đủ những yêu cầu bức xúc mà thực tiễn đặt ra; một số vấn đề còn chưa được quy định rõ, đầy đủ để tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng thống nhất pháp luật hình sự như Tờ trình số 155/TTr-CP đã khẳng định. Vì vậy, cần nghiên cứu để sửa đổi toàn diện BLHS nhằm khắc phục căn bản những vướng mắc, bất cập trong việc áp dụng BLHS.
Do đó, trong thời gian tới, tùy từng mức độ và cấp độ mà các cơ quan có thẩm quyền ban hành các văn bản hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật hình sự để điều chỉnh kịp thời các quan hệ xã hội đang tồn tại và phát sinh, các hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn; còn việc sửa đổi toàn diện phải có thời gian để tổng kết, nghiên cứu đồng bộ và thể chế hóa trong lần sửa đổi toàn diện BLHS, và việc này cần được triển khai ngay từ bây giờ.
1.2. Nâng mức định lượng tối thiểu để truy cứu TNHS đối với một số tội phạm cụ thể
Theo Dự án, để phù hợp với thực tiễn, cần: 1) nâng mức định lượng tối thiểu quy định tại khoản 1 các Điều 137, 138, 139, 142, 143, 278, 279, 280, 283, 289, 290 và 291 của BLHS lên gấp bốn lần so với quy định hiện hành – tức nâng từ 500.000 đồng lên 2.000.000 đồng; 2) nâng mức định lượng tối thiểu quy định tại Khoản 1, Điều 140 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản lên gấp bốn lần so với quy định hiện hành – tức nâng từ 1.000.000 đồng lên 4.000.000 đồng;… Chúng tôi cho rằng, riêng một số tội phạm thuộc nhóm các tội phạm về chức vụ (Điều 278, 279, 280, 289, 290 và 291), thì chỉ cần nâng mức định lượng tài sản cao hơn (ví dụ: 1.000.000 đồng) chứ không thể tăng lên theo cấp đều như các tội xâm phạm sở hữu (là 2.000.000 đồng) vì các tội phạm về chức vụ, nhất là trong số đó có một số là các tội phạm về tham nhũng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội cao hơn (một số tội phạm còn được coi là quốc nạn như Tội tham ô tài sản, Tội nhận hối lộ). Đặc biệt, các tội phạm này xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước hoặc tổ chức xã hội, đến các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, qua đó làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước, các tổ chức xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc hơn. Còn riêng Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cũng chỉ cần tăng lên mức 3.000.000 đồng là phù hợp, vì Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cũng cùng nhóm các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản thì không có lý do gì phải cao hơn. Đặc biệt, cũng có thể theo phương án khác là “không nên quy định bằng số tiền cụ thể mà có thể dùng một số lần mức lương tối thiểu của cán bộ, công chức làm tiêu chuẩn để bảo đảm tương đối ổn định, tránh sự biến động của giá trị đồng tiền” (2). Phương án này sẽ không phải sửa đổi, bổ sung các quy định đó trong những lần sửa đổi, bổ sung sau.
1.3. Sửa đổi, bổ sung Tội mua bán phụ nữ, trẻ em và tội phạm liên quan
Về sửa đổi, bổ sung Tội mua bán phụ nữ, trẻ em và tội phạm liên quan, Dự án dự kiến quy định Tội buôn bán người (Điều 119). Các yếu tố cấu thành của Tội buôn bán người về cơ bản tương tự như quy định của Nghị định thư về phòng ngừa, trừng trị, trấn áp tội buôn bán người, đặc biệt là buôn bán phụ nữ, trẻ em, bổ sung Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, bao gồm các yếu tố về hành vi, thủ đoạn, mục đích phạm tội. Đối tượng bị buôn bán là con người nói chung… Theo Dự thảo, ý chí của nạn nhân là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm. Vì vậy, việc thực hiện những hành vi nguy hiểm cho xã hội nói trên giả sử được sự thuận tình của nạn nhân đương nhiên không cấu thành tội phạm. Điều này chưa thật hợp lý và mâu thuẫn thể hiện ngay trong chính điều luật. Bởi lẽ, khi lâm vào tình trạng quẫn bách, nạn nhân thường dễ bị thuyết phục mà đồng ý bán bản thân mình hoặc chấp nhận việc bị bóc lột. Cho nên, nếu vẫn sử dụng cụm từ “trái với ý muốn của người đó”, thì Điều 119 của Dự thảo Luật ở góc độ nào đó đã bỏ lọt tội phạm trong trường hợp đã nêu và không phù hợp với pháp luật quốc tế khi mà Nghị định thư bổ sung về phòng ngừa, trừng trị, trấn áp tội buôn bán người mà Việt Nam đã ký kết lại ghi nhận tại khoản b, Điều 3 rằng sự đồng ý của nạn nhân trở thành đối tượng của tội phạm không có ý nghĩa cấu thành tội buôn bán người (3).
1.4. Sửa đổi, bổ sung Tội khủng bố
Dự án đề xuất phương án chuyển Điều 84 của BLHS về tội phạm này quy định tại Chương XI – Các tội xâm phạm an ninh quốc gia sang Chương XIX – Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công công (Điều 230a) và chỉnh sửa điều luật theo hướng mở rộng phạm vi của Tội khủng bố cho phù hợp với các điều ước quốc tế liên quan đến chống khủng bố mà nước ta là thành viên. Về vấn đề này, chúng tôi cho rằng, cần cân nhắc thêm, bởi theo phương án Dự án Luật đề xuất sẽ khó khăn cho việc xử lý về Tội khủng bố khi người phạm tội có mục đích nhằm chống chính quyền nhân dân, đặc biệt là để phân biệt với trường hợp có hành vi giết người nếu có và không có mục đích nhằm “chống chính quyền nhân dân” trong thực tiễn áp dụng. Hơn nữa, từ trước đến nay, chúng ta vẫn xác định khách thể của Tội khủng bố là xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, an ninh đối nội và đối ngoại của Nhà nước, là các quan hệ xã hội đặc biệt cần được xác lập và bảo vệ bằng pháp luật hình sự. Ngoài ra, hành vi khủng bố còn xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tự do thân thể của con người và nhất là khi “khủng bố quốc tế” đang là mối nguy hại cho an ninh toàn cầu.
1.5. Phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy
Dự thảo dự kiến phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 199 của BLHS. Theo chúng tôi, không nên phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bởi mục đích đặt ra của việc truy cứu TNHS chính là xử lý người đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chứ không phải truy cứu TNHS người bệnh, là nạn nhân của tệ nạn ma túy. Hiện nay, số lượng người nghiện ma túy và tỷ lệ tái nghiện ma túy ở Việt Nam là khá lớn và đang ở mức đáng báo động, đặc biệt là số người nghiện quay lại tái hòa nhập cộng đồng là đặc biệt khó khăn. Ngoài ra, đề nghị giữ lại tội này để bảo đảm tính răn đe của pháp luật, cũng như công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm ma túy đạt hiệu quả cao hơn, nhất là trường hợp người sử dụng trái phép chất ma túy là “đầu mối” liên hệ cho việc thực hiện các hành vi phạm tội khác liên quan đến ma túy hoặc là tiền đề cho người đó thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật (khi lên cơn nghiện) hoặc phạm tội nghiêm trọng khác để có tài sản, tiền bạc mua ma túy sử dụng.
1.6. Hình sự hóa hành vi thành lập hoặc tham gia vào nhóm tội phạm có tổ chức
Dự án Luật có điểm tiến bộ là đã đề xuất việc hình sự hóa hành vi thành lập hoặc tham gia vào nhóm tội phạm có tổ chức trên cơ sở lý luận, thực tiễn và phù hợp với Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia và Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. Do đó, Dự thảo bổ sung vào BLHS hai điều luật sau: Một là, Điều 20a được bổ sung vào Phần chung của BLHS để quy định về khái niệm nhóm tội phạm có tổ chức trên tinh thần Công ước chống tội phạm xuyên quốc gia mà nước ta đã ký ngày 13/12/2000. Tuy nhiên, theo chúng tôi, Dự thảo phải đưa ra khái niệm và làm rõ loại tội mà nhóm tội phạm có tổ chức thực hiện để phân biệt được khái niệm này với các khái niệm “phạm tội có tổ chức” và “tổ chức tội phạm”, tránh việc quy định chung chung như Dự thảo vì nếu không, không cần quy định mà chúng ta vẫn có thể vận dụng tương tự như “phạm tội có tổ chức” theo khoản 3, Điều 20 của BLHS. Hai là, Điều 245a được bổ sung vào Chương XIX – Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng, để quy định hành vi thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức là tội phạm. Theo đó, chỉ xử lý về hình sự đối với người có hành vi thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức để thực hiện tội khủng bố, buôn bán người, rửa tiền, buôn bán ma túy hoặc một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác. ở đây, danh mục các tội phạm “đặc biệt nghiêm trọng khác” cần được định danh rõ ràng để các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước có thể truy cứu TNHS chính xác, đầy đủ và có căn cứ pháp luật.
2. Những vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện trong Bộ luật Hình sự
Ngoài những vấn đề cần sửa đổi, bổ sung mà Dự thảo đã đề cập, chúng tôi cho rằng, BLHS cần tiếp tục được hoàn thiện. Trong bài viết này, chúng tôi tập trung làm sáng tỏ một số nội dung sau:
2.1. Khái niệm tội phạm
Khái niệm tội phạm được ghi nhận tại Điều 8 của BLHS. Theo đó, tội phạm có bốn đặc điểm pháp lý sau: (1) là hành vi nguy hiểm cho xã hội; (2) được quy định trong BLHS; (3) do người có năng lực TNHS thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý; (4) xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc…. Nội dung điều luật cho thấy còn thiếu một đặc điểm cũng rất quan trọng của tội phạm là: do người đủ tuổi chịu TNHS thực hiện. Tuy hiện nay còn có ý kiến cho rằng, đây không phải là một đặc điểm độc lập của tội phạm (4) hoặc tội phạm không có dấu hiệu này (vì người có năng lực TNHS là người đạt độ tuổi do pháp luật hình sự quy định, có nghĩa năng lực TNHS chứa đựng trong đó độ tuổi chịu TNHS)(5); song, lý do phải quy định bổ sung thêm dấu hiệu độ tuổi theo chúng tôi là để bảo đảm tính thống nhất và chính xác về mặt khoa học, đồng thời phù hợp với thực tiễn áp dụng, cũng như bao quát xử lý trường hợp có thể tồn tại trong thực tế dưới đây: một người có năng lực TNHS nhưng lại chưa đủ tuổi chịu TNHS – trường hợp mà Điều 8 của BLHS chưa điều chỉnh (dù có ý kiến cho rằng khi một người nào đó đạt đến độ tuổi nhất định, thì họ sẽ có năng lực TNHS, và năng lực TNHS chứa trong nó độ tuổi chịu TNHS). Ví dụ: một người 15 tuổi thực hiện một tội phạm nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý thì lẽ dĩ nhiên, lúc này họ đã có năng lực TNHS nhưng theo quy định của pháp luật, họ lại chưa đủ tuổi chịu TNHS. Bởi lẽ, Điều 12 của BLHS quy định “người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu TNHS về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”.
2.2. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự
Theo khoản 1, Điều 12 của BLHS, thì “người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS về mọi tội phạm…” (mọi tội phạm là bất kỳ tội phạm nào được quy định trong Phần các tội phạm của BLHS). Tuy nhiên, khi xem các quy định của Phần các tội phạm, ta thấy quy định về độ tuổi đã nêu tại Phần chung và Phần các tội phạm của BLHS chưa thống nhất, hoặc chưa có quy định nào về điều kiện của chủ thể đặc biệt nên tạo ra mâu thuẫn. Ví dụ: Khoản 1, Điều 12 quy định như vậy; nhưng khoản 1, Điều 115 Tội giao cấu với trẻ em lại quy định: “1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm…”. Vì vậy, theo khoản 1, Điều 115, nếu một người 17 tuổi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì không phải chịu TNHS; nhưng nếu theo khoản 1, Điều 12, người này lại phải chịu TNHS. Trong BLHS còn tồn tại một số tội phạm có kỹ thuật lập pháp tương tự khi đòi hỏi dấu hiệu chủ thể đặc biệt. Khi xem xét tương quan của Điều 115 Tội giao cấu với trẻ em với Điều 256 Tội mua dâm người chưa thành niên, thì Điều 256 quy định: “1. Người nào mua dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm” là chưa hợp lý. Ví dụ: người 17 tuổi mua dâm người 17 tuổi sẽ bị truy cứu TNHS; trong khi đó, người 17 tuổi giao cấu với người 14 tuổi lại không bị truy cứu TNHS. Về mặt hình thức, người thực hiện các hành vi trên giống nhau ở chỗ, đều có sự thuận tình của người bị hại, chỉ khác nhau là để có được sự thuận tình này, trường hợp thứ nhất người bị hại tự nguyện, trường hợp sau cũng là tự nguyện nhưng kèm theo điều kiện phải trao đổi bằng vật chất. Ngoài ra, tội phạm quy định tại Điều 115 lại xâm phạm đến quan hệ xã hội quan trọng hơn (các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người) so với tội phạm quy định tại Điều 256 của BLHS (các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng). Do đó, nếu xử lý hai trường hợp như trên có lẽ chưa bảo đảm nguyên tắc công bằng trong luật hình sự Việt Nam.
2.3. Đồng phạm
Vấn đề đồng phạm được quy định trong Điều 20 của BLHS. Theo chúng tôi, các nhà làm luật nên bổ sung cụm từ “do cố ý” vào cuối khoản 1, Điều 20 của BLHS thành: “đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm do cố ý”. Bởi lẽ, căn cứ vào các dấu hiệu chủ quan của đồng phạm, trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm do vô ý thì không bao giờ có đồng phạm. Ngoài ra, quy định nếu chỉ có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm dễ dẫn đến suy diễn sai là: “trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện hai hay nhiều tội phạm thì không phải là đồng phạm”. Ngoài ra, các điều 79, 81, 82, 83… của BLHS quy định về các tội xâm phạm an ninh quốc gia có ghi nhận một loại người là “người hoạt động đắc lực” trong cấu thành tội phạm. Về cơ bản có thể hiểu đây là “người thực hành” tham gia tích cực, nhưng tại Điều 20 của BLHS, rất tiếc các nhà làm luật lại không đề cập đến loại người này hoặc giải thích trong nội dung của dạng người thực hành. Tương tự, Điều 245a Tội thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức trong Dự thảo lần này cũng đề cập đến “người hoạt động đắc lực (điểm a và b khoản 1). Vì vậy, nên chăng có sự giải thích thống nhất trong Phần chung của BLHS về “người hoạt động đắc lực” để bảo đảm tính chính xác về mặt pháp lý và có cơ sở thực tiễn xử lý công bằng và đúng pháp luật.
2.4. “Tự thú” hay “đầu thú”?
Tại khoản 3, Điều 23 Về cách tính thời hiệu truy cứu TNHS, BLHS quy định: “Nếu trong thời hạn nói trên, người phạm tội cố tình trốn tránh và đã có lệnh truy nã, thì thời gian trốn tránh không được tính và thời hiệu được tính lại kể từ khi người đó ra tự thú hoặc bị bắt giữ”. Theo chúng tôi, ở đây, dùng cụm từ “tự thú” là chưa chính xác mà phải là “đầu thú”. Nếu người phạm tội đã có lệnh truy nã thì không thể gọi là “tự thú” vì lúc này, hành vi phạm tội và người thực hiện hành vi đó đã bị phát hiện và xác nhận bởi các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
2.5. Hình phạt tiền
Theo Khoản 4, Điều 30 của BLHS, thì “tiền phạt có thể được nộp một lần hoặc nhiều lần trong thời hạn do Tòa án quyết định”. Quy định này còn thiếu tính cưỡng chế cần thiết. Bởi lẽ, các nhà làm luật chưa đưa ra hình thức xử lý đối với trường hợp người bị kết án cố tình trây ỳ, dây dưa không chịu nộp phạt hoặc không có khả năng nộp tiền phạt. Vì vậy, để khắc phục hạn chế trên, chúng ta cần tham khảo luật hình sự một số nước trên thế giới áp dụng thay thế hình phạt tiền bằng các hình phạt khác nghiêm khắc hơn trong các trường hợp đó bằng các biện pháp chuyển hóa hình phạt tiền thành phạt giam, lao động công ích… như ở một số nước Pháp, Đức, Anh, Bỉ… (6). Khi đó, việc áp dụng hình phạt tiền mới có hiệu quả và tác dụng cao, buộc người bị kết án phải chấp hành nghiêm chỉnh.
2.6. Hình phạt trục xuất
Trục xuất là hình phạt lần đầu tiên được quy định trong BLHS với tư cách là hình phạt chính và hình phạt bổ sung. Qua nghiên cứu hình phạt này ta thấy:
Thứ nhất, do tính chất phức tạp và nhạy cảm của việc xử lý các trường hợp người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam, nên Nhà nước ta chủ yếu xử lý các trường hợp này thông qua con đường ngoại giao theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, tham gia hoặc theo thông lệ quốc tế. Hình phạt trục xuất được quy định trong luật hình sự phải bảo đảm tính linh hoạt nhưng cũng phải đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với người nước ngoài nếu họ xâm phạm đến lợi ích, chủ quyền quốc gia Việt Nam. Tuy nhiên, Điều 32 của BLHS lại không nêu những điều kiện cụ thể để áp dụng hình phạt trục xuất, đồng thời cũng không quy định hình phạt này trong khung hình phạt nào tại các điều luật cụ thể của Phần các tội phạm. Điều đó có nghĩa, khi người nước ngoài phạm bất cứ một tội nào được quy định trong BLHS, họ đều có thể bị áp dụng loại hình phạt này. Tùy vào từng trường hợp cụ thể, trên cơ sở sự cân nhắc nhiều yếu tố khác nhau, Tòa án sẽ vận dụng điều luật để đưa ra quyết định việc áp dụng hình phạt trục xuất đối với người phạm tội. Song việc Điều 32 quy định “Trục xuất được Tòa án áp dụng là hình phạt chính hoặc hình phạt bổ sung trong từng trường hợp cụ thể” là chưa hợp lý, bởi lẽ để bảo đảm nguyên tắc pháp chế trong luật hình sự Việt Nam, thì người phạm tội không phải chịu một hình phạt nào ngoài những hình phạt đã được quy định trong BLHS; đồng thời, Tòa án cũng không được tuyên bất kỳ một hình phạt nào không có trong BLHS, nhất là hình phạt đó chưa được liệt kê hoặc quy định trong điều luật tương ứng ấy. Vì vậy, trong trường hợp này cần có sự giải thích rõ ràng hơn của các nhà làm luật.
Thứ hai, khi Tòa án áp dụng một hình phạt chính và trục xuất được áp dụng là hình phạt bổ sung sẽ nảy sinh vấn đề: trong trường hợp nào Tòa án áp dụng hình phạt trục xuất là hình phạt bổ sung mà không áp dụng là hình phạt chính và việc thi hành hình phạt này như thế nào? ở đây, chúng ta có thể tách thành các trường hợp sau: Trường hợp 1, khi hình phạt chính đối với người phạm tội là hình phạt cảnh cáo, việc áp dụng hình phạt bổ sung là trục xuất không có vấn đề gì. Trường hợp 2, nếu người phạm tội bị áp dụng hình phạt chính là cải tạo không giam giữ, hình phạt tù có thời hạn hoặc tù chung thân, việc áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt trục xuất sẽ không còn ý nghĩa, bởi các hình phạt chính nêu trên nhằm giáo dục cải tạo người bị kết án trở thành người có ích cho xã hội, nếu trục xuất người bị kết án ra khỏi Việt Nam thì mục đích của hình phạt chính sẽ không đạt được. Trường hợp 3, khi hình phạt chính đối với người phạm tội là hình phạt tiền, thì việc áp dụng hình phạt bổ sung là trục xuất nảy sinh vấn đề là: việc áp dụng hình phạt bổ sung chỉ có thể được thực hiện khi người bị kết án nộp đủ số tiền phạt. Do đó, “việc buộc người bị kết án nộp đủ tiền phạt sau đó mới trục xuất, trong nhiều trường hợp sẽ ảnh hưởng đến tính thời sự của việc trục xuất, vì khi Tòa án xét thấy cần áp dụng hình phạt trục xuất là phải tính đến khả năng không thể để người bị kết án ở lại Việt Nam lâu hơn nữa” (7). Từ những trường hợp này cho thấy, nếu chỉ quy định chung chung là hình phạt trục xuất được áp dụng với hai tư cách hoặc là hình phạt chính, hoặc là hình phạt bổ sung là chưa thật chính xác, vì thực tế, hình phạt này chỉ thích hợp trong trường hợp 1, đặc biệt, nếu trục xuất người phạm tội về nước rồi thì mục đích nào đó có đặt ra cũng sẽ không có ý nghĩa (8).
Thứ ba, việc người bị áp dụng hình phạt trục xuất có bị mang án tích hay không là vấn đề cũng cần phải có sự hướng dẫn thống nhất. Bởi lẽ, một đặc trưng quan trọng để phân biệt hình phạt và các dạng trách nhiệm pháp lý khác là hình phạt để lại cho người phạm tội một án tích. Là hình phạt chính, nên trục xuất cũng không nằm ngoài tính chất chung đó của hình phạt. Tuy nhiên, Điều 64 và Điều 65 của BLHS quy định về đương nhiên được xóa án tích và xóa án tích theo quyết định của Tòa án đều không có bất cứ trường hợp nào người chấp hành hình phạt trục xuất được xóa án tích, thời hiệu áp dụng ra sao. Song, đối tượng bị áp dụng ở đây là người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam, khi họ bị áp dụng hình phạt trục xuất về nước, có lẽ vấn đề án tích không đặt ra nên hình phạt này mang tính chất một hình phạt chính không mang án tích. Hoặc nếu khi áp dụng hình phạt trục xuất về nước, liệu họ có thể được quay trở lại Việt Nam không, và nếu có, thời gian là bao lâu, cơ quan nào có thẩm quyền quyết định? Những nội dung này cần có sự giải thích chính thức.
2.7. Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình
Theo chúng tôi, nên tách tội tổ chức tảo hôn, tội tảo hôn (Điều 148) để truy cứu TNHS và cá thể hóa TNHS đối với người có các hành vi phạm tội khác nhau, vì tên tội đã thể hiện rõ, đồng thời bảo đảm việc chuẩn hóa tội danh đối với từng hành vi phạm tội trên thực tế. Đặc biệt, hàng loạt điều luật của BLHS năm 1999 cũng cần sửa đổi theo hướng tách các hành vi phạm tội để bảo đảm yêu cầu trên (chuẩn hóa tội danh)(9). Ngoài ra, sửa tên Tội đăng ký kết hôn trái pháp luật (Điều 149) cho chuẩn xác và đúng với nội dung mà quan điểm của các nhà làm luật thể hiện trong điều luật muốn xử lý – “người có trách nhiệm trong việc đăng ký kết hôn”. Đặc biệt, cần bổ sung thêm các đối tượng bị người phạm tội ngược đãi, hành hạ là “anh, chị, em” của người phạm tội vào nội dung Tội ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình (Điều 151). Việc bổ sung này là hợp lý, vì do cùng một loại chủ thể phạm tội có cùng hình thức thực hiện hành vi phạm tội và cùng xâm hại đến một loại đối tượng có mối quan hệ hôn nhân và gia đình nên cần phải bị xử lý như nhau tại cùng một điều luật, không nên xử lý một hành vi theo các chương, điều khác nhau.
2.8. Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp
Thứ nhất, cần xem xét tên tội danh của Tội truy cứu TNHS người không có tội (Điều 293) và Tội không truy cứu TNHS người có tội (Điều 294 BLHS) trong tương quan với Điều 9 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 (không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật) và Điều 72 của Hiến pháp năm 1992 (không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật) để phân biệt giữa “người có tội” và “người phạm tội” (10), đồng thời phù hợp với việc có cơ sở pháp lý để xử lý người phạm tội khi họ đã căn cứ thẩm quyền của mình để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong các giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử đối với người khác.
Thứ hai, mở rộng thêm các đối tượng không phải chịu TNHS riêng về hành vi không tố giác tội phạm cho phù hợp với truyền thống và đạo lý của dân tộc, tình người, như: “trường hợp có quan hệ thầy trò, quan hệ nuôi dưỡng hoặc những người đang chuẩn bị tiến tới hôn nhân…” (11). Nếu quy định, phải hướng dẫn cụ thể vấn đề này, tránh hiểu đa nghĩa hoặc khó áp dụng trên thực tế. Đồng thời, nên thu gọn danh mục các tội mà người phạm tội nếu che giấu tội phạm (Điều 313) hoặc không tố giác tội phạm (Điều 314 BLHS) sẽ bị truy cứu TNHS, như “các tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng…”. Điều này một mặt làm gọn nhẹ BLHS mà vẫn bao quát, bảo đảm tính tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, cũng như sự nhận thức của người dân về những tội phạm nếu che giấu hoặc không tố giác sẽ bị pháp luật trừng trị.
Tóm lại, “pháp luật, dù có hoàn thiện đến mấy cũng không thể phản ánh và quy định hết được tất cả những hoàn cảnh cụ thể của cuộc sống…” (12), và pháp luật hình sự cũng không nằm ngoài quy luật tất yếu đó. Tuy nhiên, ở chừng mực nhất định, nếu chúng ta chưa kịp pháp điển hóa một lần nữa BLHS hiện hành, thì công việc kịp thời ban hành một đạo luật sửa đổi, bổ sung BLHS vẫn là một nhu cầu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay, vì việc tiếp tục hoàn thiện BLHS có ý nghĩa rất quan trọng để bảo vệ pháp chế, củng cố và duy trì trật tự pháp luật, phục vụ công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm, cũng như bảo vệ một cách hữu hiệu lợi ích của Nhà nước, của xã hội, các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân trong giai đoạn cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân và vì dân ở Việt Nam.
——————————————————————–
Chú thích:
(1) Tờ trình số 155/TTr-CP của Chính phủ ngày 9/10/2008 về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 1999.
(2) Dương Ngọc Ngưu, Giới thiệu về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS. Kỷ yếu Hội thảo khoa học do Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức, Tp. Hồ Chí Minh, Hà Nội, 20-21/2/2009, tr. 5.
(3) Nguyễn Ngọc Anh & Nguyễn Đăng Nam, Việt Nam và sự tham gia Nghị định thư về chống buôn bán người, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 24 (12)/2007, tr. 21-22.
(4) Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm và cấu thành tội phạm, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 2005, tr. 13.
(5) Nguyễn Mai Bộ, Các tội xâm phạm nghĩa vụ, trách nhiệm của quân nhân, Tập I – Khái niệm các tội xâm phạm nghĩa vụ, trách nhiệm của quân nhân, Nxb. Tư pháp, Hà Nội, 2006, tr. 9.
(6) Trịnh Quốc Toản, Về hình phạt tiền trong luật hình sự một số nước, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 7/2002, tr. 63.
(7) Đinh Văn Quế, Tìm hiểu về hình phạt và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Nxb. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000, tr. 78-79.
(8) Do đó, có những nước chỉ quy định trục xuất là hình phạt bổ sung (Điều 55 của BLHS Thụy Sĩ).
(9) Xem cụ thể hơn: Nguyễn Ngọc Hòa, Tội danh và việc quy định tội danh trong BLHS, Tạp chí Luật học, số 6/2004. Về nội dung này, chúng tôi sẽ có thống kê và phân tích trong bài viết khác.
10) Trịnh Tiến Việt, Hậu quả pháp lý của miễn TNHS, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 7/2008, tr. 44.
TS. Trịnh Tiến Việt – Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội.
Theo: nclp

markdown:
*“Việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự (BLHS) lần này chủ yếu tập trung vào việc sửa đổi, bổ sung một số điều khoản của BLHS liên quan đến một số vấn đề bức xúc nhất của thực tiễn mà các ý kiến cơ bản thống nhất là các vấn đề về giảm hình phạt tử hình, điều chỉnh mức định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với một số tội phạm, điều chỉnh cấu thành tội phạm và hình phạt đối với một số tội phạm về kinh tế, môi trường, tội phạm trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, tội buôn bán người, khủng bố, rửa tiền và bổ sung một số hành vi phạ m tội mới phát sinh trong một số lĩnh vực…” (1). Phạm vi sửa đổi, bổ sung BLHS lần này như vậy là hợp lý nhưng trong đó vẫn còn một số vấn đề cần xem xét, cân nhắc thêm; đồng thời, ngoài những vấn đề thuộc phạm vi sửa đổi, bổ sung lần này theo Tờ trình của Chính phủ, còn không ít vấn đề khác vẫn cần phải tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện.* **1. Về một số vấn đề cụ thể trong Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự** **1.1. Phạm vi sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự**
Phạm vi sửa đổi, bổ sung BLHS lần này chủ yếu là sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS. Theo chúng tôi, phạm vi sửa đổi, bổ sung BLHS nên được cân nhắc thêm. Bởi lẽ, chưa tính đến tầm quan trọng của một bộ luật mang tính cưỡng chế nhà nước liên quan mật thiết và trực tiếp đến các lợi ích đặc biệt quan trọng, thậm chí là an ninh quốc gia hay tính mạng của con người, mà BLHS còn chưa thể chế hóa được hết các chủ trương cải cách tư pháp được nêu tại Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới và Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; chưa đáp ứng được đầy đủ những yêu cầu bức xúc mà thực tiễn đặt ra; một số vấn đề còn chưa được quy định rõ, đầy đủ để tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng thống nhất pháp luật hình sự như Tờ trình số 155/TTr-CP đã khẳng định. Vì vậy, cần nghiên cứu để sửa đổi toàn diện BLHS nhằm khắc phục căn bản những vướng mắc, bất cập trong việc áp dụng BLHS.
Do đó, trong thời gian tới, tùy từng mức độ và cấp độ mà các cơ quan có thẩm quyền ban hành các văn bản hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật hình sự để điều chỉnh kịp thời các quan hệ xã hội đang tồn tại và phát sinh, các hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn; còn việc sửa đổi toàn diện phải có thời gian để tổng kết, nghiên cứu đồng bộ và thể chế hóa trong lần sửa đổi toàn diện BLHS, và việc này cần được triển khai ngay từ bây giờ.
**1.2. Nâng mức định lượng tối thiểu để truy cứu TNHS đối với một số tội phạm cụ thể**
Theo Dự án, để phù hợp với thực tiễn, cần: 1) nâng mức định lượng tối thiểu quy định tại khoản 1 các Điều 137, 138, 139, 142, 143, 278, 279, 280, 283, 289, 290 và 291 của BLHS lên gấp bốn lần so với quy định hiện hành – tức nâng từ 500.000 đồng lên 2.000.000 đồng; 2) nâng mức định lượng tối thiểu quy định tại Khoản 1, Điều 140 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản lên gấp bốn lần so với quy định hiện hành – tức nâng từ 1.000.000 đồng lên 4.000.000 đồng;… Chúng tôi cho rằng, riêng một số tội phạm thuộc nhóm các tội phạm về chức vụ (Điều 278, 279, 280, 289, 290 và 291), thì chỉ cần nâng mức định lượng tài sản cao hơn (ví dụ: 1.000.000 đồng) chứ không thể tăng lên theo cấp đều như các tội xâm phạm sở hữu (là 2.000.000 đồng) vì các tội phạm về chức vụ, nhất là trong số đó có một số là các tội phạm về tham nhũng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội cao hơn (một số tội phạm còn được coi là quốc nạn như Tội tham ô tài sản, Tội nhận hối lộ). Đặc biệt, các tội phạm này xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước hoặc tổ chức xã hội, đến các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, qua đó làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Nhà nước, các tổ chức xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc hơn. Còn riêng Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cũng chỉ cần tăng lên mức 3.000.000 đồng là phù hợp, vì Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cũng cùng nhóm các tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản thì không có lý do gì phải cao hơn. Đặc biệt, cũng có thể theo phương án khác là “không nên quy định bằng số tiền cụ thể mà có thể dùng một số lần mức lương tối thiểu của cán bộ, công chức làm tiêu chuẩn để bảo đảm tương đối ổn định, tránh sự biến động của giá trị đồng tiền” (2). Phương án này sẽ không phải sửa đổi, bổ sung các quy định đó trong những lần sửa đổi, bổ sung sau.
**1.3. Sửa đổi, bổ sung Tội mua bán phụ nữ, trẻ em và tội phạm liên quan**
Về sửa đổi, bổ sung Tội mua bán phụ nữ, trẻ em và tội phạm liên quan, Dự án dự kiến quy định Tội buôn bán người (Điều 119). Các yếu tố cấu thành của Tội buôn bán người về cơ bản tương tự như quy định của Nghị định thư về phòng ngừa, trừng trị, trấn áp tội buôn bán người, đặc biệt là buôn bán phụ nữ, trẻ em, bổ sung Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, bao gồm các yếu tố về hành vi, thủ đoạn, mục đích phạm tội. Đối tượng bị buôn bán là con người nói chung… Theo Dự thảo, ý chí của nạn nhân là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm. Vì vậy, việc thực hiện những hành vi nguy hiểm cho xã hội nói trên giả sử được sự thuận tình của nạn nhân đương nhiên không cấu thành tội phạm. Điều này chưa thật hợp lý và mâu thuẫn thể hiện ngay trong chính điều luật. Bởi lẽ, khi lâm vào tình trạng quẫn bách, nạn nhân thường dễ bị thuyết phục mà đồng ý bán bản thân mình hoặc chấp nhận việc bị bóc lột. Cho nên, nếu vẫn sử dụng cụm từ “trái với ý muốn của người đó”, thì Điều 119 của Dự thảo Luật ở góc độ nào đó đã bỏ lọt tội phạm trong trường hợp đã nêu và không phù hợp với pháp luật quốc tế khi mà Nghị định thư bổ sung về phòng ngừa, trừng trị, trấn áp tội buôn bán người mà Việt Nam đã ký kết lại ghi nhận tại khoản b, Điều 3 rằng sự đồng ý của nạn nhân trở thành đối tượng của tội phạm không có ý nghĩa cấu thành tội buôn bán người (3).
*1.4. Sửa đổi, bổ sung Tội khủng bố*
Dự án đề xuất phương án chuyển Điều 84 của BLHS về tội phạm này quy định tại Chương XI – Các tội xâm phạm an ninh quốc gia sang Chương XIX – Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công công (Điều 230a) và chỉnh sửa điều luật theo hướng mở rộng phạm vi của Tội khủng bố cho phù hợp với các điều ước quốc tế liên quan đến chống khủng bố mà nước ta là thành viên. Về vấn đề này, chúng tôi cho rằng, cần cân nhắc thêm, bởi theo phương án Dự án Luật đề xuất sẽ khó khăn cho việc xử lý về Tội khủng bố khi người phạm tội có mục đích nhằm chống chính quyền nhân dân, đặc biệt là để phân biệt với trường hợp có hành vi giết người nếu có và không có mục đích nhằm “chống chính quyền nhân dân” trong thực tiễn áp dụng. Hơn nữa, từ trước đến nay, chúng ta vẫn xác định khách thể của Tội khủng bố là xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân, an ninh đối nội và đối ngoại của Nhà nước, là các quan hệ xã hội đặc biệt cần được xác lập và bảo vệ bằng pháp luật hình sự. Ngoài ra, hành vi khủng bố còn xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tự do thân thể của con người và nhất là khi “khủng bố quốc tế” đang là mối nguy hại cho an ninh toàn cầu.
*1.5. Phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy*
Dự thảo dự kiến phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 199 của BLHS. Theo chúng tôi, không nên phi hình sự hóa đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bởi mục đích đặt ra của việc truy cứu TNHS chính là xử lý người đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chứ không phải truy cứu TNHS người bệnh, là nạn nhân của tệ nạn ma túy. Hiện nay, số lượng người nghiện ma túy và tỷ lệ tái nghiện ma túy ở Việt Nam là khá lớn và đang ở mức đáng báo động, đặc biệt là số người nghiện quay lại tái hòa nhập cộng đồng là đặc biệt khó khăn. Ngoài ra, đề nghị giữ lại tội này để bảo đảm tính răn đe của pháp luật, cũng như công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm ma túy đạt hiệu quả cao hơn, nhất là trường hợp người sử dụng trái phép chất ma túy là “đầu mối” liên hệ cho việc thực hiện các hành vi phạm tội khác liên quan đến ma túy hoặc là tiền đề cho người đó thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật (khi lên cơn nghiện) hoặc phạm tội nghiêm trọng khác để có tài sản, tiền bạc mua ma túy sử dụng.
*1.6. Hình sự hóa hành vi thành lập hoặc tham gia vào nhóm tội phạm có tổ chức*
Dự án Luật có điểm tiến bộ là đã đề xuất việc hình sự hóa hành vi thành lập hoặc tham gia vào nhóm tội phạm có tổ chức trên cơ sở lý luận, thực tiễn và phù hợp với Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia và Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. Do đó, Dự thảo bổ sung vào BLHS hai điều luật sau: Một là, Điều 20a được bổ sung vào Phần chung của BLHS để quy định về khái niệm nhóm tội phạm có tổ chức trên tinh thần Công ước chống tội phạm xuyên quốc gia mà nước ta đã ký ngày 13/12/2000. Tuy nhiên, theo chúng tôi, Dự thảo phải đưa ra khái niệm và làm rõ loại tội mà nhóm tội phạm có tổ chức thực hiện để phân biệt được khái niệm này với các khái niệm “phạm tội có tổ chức” và “tổ chức tội phạm”, tránh việc quy định chung chung như Dự thảo vì nếu không, không cần quy định mà chúng ta vẫn có thể vận dụng tương tự như “phạm tội có tổ chức” theo khoản 3, Điều 20 của BLHS. Hai là, Điều 245a được bổ sung vào Chương XIX – Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng, để quy định hành vi thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức là tội phạm. Theo đó, chỉ xử lý về hình sự đối với người có hành vi thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức để thực hiện tội khủng bố, buôn bán người, rửa tiền, buôn bán ma túy hoặc một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác. ở đây, danh mục các tội phạm “đặc biệt nghiêm trọng khác” cần được định danh rõ ràng để các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước có thể truy cứu TNHS chính xác, đầy đủ và có căn cứ pháp luật.
**2. Những vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện trong Bộ luật Hình sự**
Ngoài những vấn đề cần sửa đổi, bổ sung mà Dự thảo đã đề cập, chúng tôi cho rằng, BLHS cần tiếp tục được hoàn thiện. Trong bài viết này, chúng tôi tập trung làm sáng tỏ một số nội dung sau:
**2.1. Khái niệm tội phạm**
Khái niệm tội phạm được ghi nhận tại Điều 8 của BLHS. Theo đó, tội phạm có bốn đặc điểm pháp lý sau: (1) là hành vi nguy hiểm cho xã hội; (2) được quy định trong BLHS; (3) do người có năng lực TNHS thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý; (4) xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc…. Nội dung điều luật cho thấy còn thiếu một đặc điểm cũng rất quan trọng của tội phạm là: do người đủ tuổi chịu TNHS thực hiện. Tuy hiện nay còn có ý kiến cho rằng, đây không phải là một đặc điểm độc lập của tội phạm (4) hoặc tội phạm không có dấu hiệu này (vì người có năng lực TNHS là người đạt độ tuổi do pháp luật hình sự quy định, có nghĩa năng lực TNHS chứa đựng trong đó độ tuổi chịu TNHS)(5); song, lý do phải quy định bổ sung thêm dấu hiệu độ tuổi theo chúng tôi là để bảo đảm tính thống nhất và chính xác về mặt khoa học, đồng thời phù hợp với thực tiễn áp dụng, cũng như bao quát xử lý trường hợp có thể tồn tại trong thực tế dưới đây: một người có năng lực TNHS nhưng lại chưa đủ tuổi chịu TNHS – trường hợp mà Điều 8 của BLHS chưa điều chỉnh (dù có ý kiến cho rằng khi một người nào đó đạt đến độ tuổi nhất định, thì họ sẽ có năng lực TNHS, và năng lực TNHS chứa trong nó độ tuổi chịu TNHS). Ví dụ: một người 15 tuổi thực hiện một tội phạm nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý thì lẽ dĩ nhiên, lúc này họ đã có năng lực TNHS nhưng theo quy định của pháp luật, họ lại chưa đủ tuổi chịu TNHS. Bởi lẽ, Điều 12 của BLHS quy định “người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu TNHS về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”.
*2.2. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự*
Theo khoản 1, Điều 12 của BLHS, thì “người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS về mọi tội phạm…” (mọi tội phạm là bất kỳ tội phạm nào được quy định trong Phần các tội phạm của BLHS). Tuy nhiên, khi xem các quy định của Phần các tội phạm, ta thấy quy định về độ tuổi đã nêu tại Phần chung và Phần các tội phạm của BLHS chưa thống nhất, hoặc chưa có quy định nào về điều kiện của chủ thể đặc biệt nên tạo ra mâu thuẫn. Ví dụ: Khoản 1, Điều 12 quy định như vậy; nhưng khoản 1, Điều 115 Tội giao cấu với trẻ em lại quy định: “1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm…”. Vì vậy, theo khoản 1, Điều 115, nếu một người 17 tuổi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì không phải chịu TNHS; nhưng nếu theo khoản 1, Điều 12, người này lại phải chịu TNHS. Trong BLHS còn tồn tại một số tội phạm có kỹ thuật lập pháp tương tự khi đòi hỏi dấu hiệu chủ thể đặc biệt. Khi xem xét tương quan của Điều 115 Tội giao cấu với trẻ em với Điều 256 Tội mua dâm người chưa thành niên, thì Điều 256 quy định: “1. Người nào mua dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm” là chưa hợp lý. Ví dụ: người 17 tuổi mua dâm người 17 tuổi sẽ bị truy cứu TNHS; trong khi đó, người 17 tuổi giao cấu với người 14 tuổi lại không bị truy cứu TNHS. Về mặt hình thức, người thực hiện các hành vi trên giống nhau ở chỗ, đều có sự thuận tình của người bị hại, chỉ khác nhau là để có được sự thuận tình này, trường hợp thứ nhất người bị hại tự nguyện, trường hợp sau cũng là tự nguyện nhưng kèm theo điều kiện phải trao đổi bằng vật chất. Ngoài ra, tội phạm quy định tại Điều 115 lại xâm phạm đến quan hệ xã hội quan trọng hơn (các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người) so với tội phạm quy định tại Điều 256 của BLHS (các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng). Do đó, nếu xử lý hai trường hợp như trên có lẽ chưa bảo đảm nguyên tắc công bằng trong luật hình sự Việt Nam.
*2.3. Đồng phạm*
Vấn đề đồng phạm được quy định trong Điều 20 của BLHS. Theo chúng tôi, các nhà làm luật nên bổ sung cụm từ “do cố ý” vào cuối khoản 1, Điều 20 của BLHS thành: “đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm do cố ý”. Bởi lẽ, căn cứ vào các dấu hiệu chủ quan của đồng phạm, trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm do vô ý thì không bao giờ có đồng phạm. Ngoài ra, quy định nếu chỉ có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm dễ dẫn đến suy diễn sai là: “trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện hai hay nhiều tội phạm thì không phải là đồng phạm”. Ngoài ra, các điều 79, 81, 82, 83… của BLHS quy định về các tội xâm phạm an ninh quốc gia có ghi nhận một loại người là “người hoạt động đắc lực” trong cấu thành tội phạm. Về cơ bản có thể hiểu đây là “người thực hành” tham gia tích cực, nhưng tại Điều 20 của BLHS, rất tiếc các nhà làm luật lại không đề cập đến loại người này hoặc giải thích trong nội dung của dạng người thực hành. Tương tự, Điều 245a Tội thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức trong Dự thảo lần này cũng đề cập đến “người hoạt động đắc lực (điểm a và b khoản 1). Vì vậy, nên chăng có sự giải thích thống nhất trong Phần chung của BLHS về “người hoạt động đắc lực” để bảo đảm tính chính xác về mặt pháp lý và có cơ sở thực tiễn xử lý công bằng và đúng pháp luật.
**2.4. “Tự thú” hay “đầu thú”?**
Tại khoản 3, Điều 23 Về cách tính thời hiệu truy cứu TNHS, BLHS quy định: “Nếu trong thời hạn nói trên, người phạm tội cố tình trốn tránh và đã có lệnh truy nã, thì thời gian trốn tránh không được tính và thời hiệu được tính lại kể từ khi người đó ra tự thú hoặc bị bắt giữ”. Theo chúng tôi, ở đây, dùng cụm từ “tự thú” là chưa chính xác mà phải là “đầu thú”. Nếu người phạm tội đã có lệnh truy nã thì không thể gọi là “tự thú” vì lúc này, hành vi phạm tội và người thực hiện hành vi đó đã bị phát hiện và xác nhận bởi các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
*2.5. Hình phạt tiền*
Theo Khoản 4, Điều 30 của BLHS, thì “tiền phạt có thể được nộp một lần hoặc nhiều lần trong thời hạn do Tòa án quyết định”. Quy định này còn thiếu tính cưỡng chế cần thiết. Bởi lẽ, các nhà làm luật chưa đưa ra hình thức xử lý đối với trường hợp người bị kết án cố tình trây ỳ, dây dưa không chịu nộp phạt hoặc không có khả năng nộp tiền phạt. Vì vậy, để khắc phục hạn chế trên, chúng ta cần tham khảo luật hình sự một số nước trên thế giới áp dụng thay thế hình phạt tiền bằng các hình phạt khác nghiêm khắc hơn trong các trường hợp đó bằng các biện pháp chuyển hóa hình phạt tiền thành phạt giam, lao động công ích… như ở một số nước Pháp, Đức, Anh, Bỉ… (6). Khi đó, việc áp dụng hình phạt tiền mới có hiệu quả và tác dụng cao, buộc người bị kết án phải chấp hành nghiêm chỉnh.
*2.6. Hình phạt trục xuất*
Trục xuất là hình phạt lần đầu tiên được quy định trong BLHS với tư cách là hình phạt chính và hình phạt bổ sung. Qua nghiên cứu hình phạt này ta thấy:
Thứ nhất, do tính chất phức tạp và nhạy cảm của việc xử lý các trường hợp người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam, nên Nhà nước ta chủ yếu xử lý các trường hợp này thông qua con đường ngoại giao theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, tham gia hoặc theo thông lệ quốc tế. Hình phạt trục xuất được quy định trong luật hình sự phải bảo đảm tính linh hoạt nhưng cũng phải đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với người nước ngoài nếu họ xâm phạm đến lợi ích, chủ quyền quốc gia Việt Nam. Tuy nhiên, Điều 32 của BLHS lại không nêu những điều kiện cụ thể để áp dụng hình phạt trục xuất, đồng thời cũng không quy định hình phạt này trong khung hình phạt nào tại các điều luật cụ thể của Phần các tội phạm. Điều đó có nghĩa, khi người nước ngoài phạm bất cứ một tội nào được quy định trong BLHS, họ đều có thể bị áp dụng loại hình phạt này. Tùy vào từng trường hợp cụ thể, trên cơ sở sự cân nhắc nhiều yếu tố khác nhau, Tòa án sẽ vận dụng điều luật để đưa ra quyết định việc áp dụng hình phạt trục xuất đối với người phạm tội. Song việc Điều 32 quy định “Trục xuất được Tòa án áp dụng là hình phạt chính hoặc hình phạt bổ sung trong từng trường hợp cụ thể” là chưa hợp lý, bởi lẽ để bảo đảm nguyên tắc pháp chế trong luật hình sự Việt Nam, thì người phạm tội không phải chịu một hình phạt nào ngoài những hình phạt đã được quy định trong BLHS; đồng thời, Tòa án cũng không được tuyên bất kỳ một hình phạt nào không có trong BLHS, nhất là hình phạt đó chưa được liệt kê hoặc quy định trong điều luật tương ứng ấy. Vì vậy, trong trường hợp này cần có sự giải thích rõ ràng hơn của các nhà làm luật.
Thứ hai, khi Tòa án áp dụng một hình phạt chính và trục xuất được áp dụng là hình phạt bổ sung sẽ nảy sinh vấn đề: trong trường hợp nào Tòa án áp dụng hình phạt trục xuất là hình phạt bổ sung mà không áp dụng là hình phạt chính và việc thi hành hình phạt này như thế nào? ở đây, chúng ta có thể tách thành các trường hợp sau: Trường hợp 1, khi hình phạt chính đối với người phạm tội là hình phạt cảnh cáo, việc áp dụng hình phạt bổ sung là trục xuất không có vấn đề gì. Trường hợp 2, nếu người phạm tội bị áp dụng hình phạt chính là cải tạo không giam giữ, hình phạt tù có thời hạn hoặc tù chung thân, việc áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt trục xuất sẽ không còn ý nghĩa, bởi các hình phạt chính nêu trên nhằm giáo dục cải tạo người bị kết án trở thành người có ích cho xã hội, nếu trục xuất người bị kết án ra khỏi Việt Nam thì mục đích của hình phạt chính sẽ không đạt được. Trường hợp 3, khi hình phạt chính đối với người phạm tội là hình phạt tiền, thì việc áp dụng hình phạt bổ sung là trục xuất nảy sinh vấn đề là: việc áp dụng hình phạt bổ sung chỉ có thể được thực hiện khi người bị kết án nộp đủ số tiền phạt. Do đó, “việc buộc người bị kết án nộp đủ tiền phạt sau đó mới trục xuất, trong nhiều trường hợp sẽ ảnh hưởng đến tính thời sự của việc trục xuất, vì khi Tòa án xét thấy cần áp dụng hình phạt trục xuất là phải tính đến khả năng không thể để người bị kết án ở lại Việt Nam lâu hơn nữa” (7). Từ những trường hợp này cho thấy, nếu chỉ quy định chung chung là hình phạt trục xuất được áp dụng với hai tư cách hoặc là hình phạt chính, hoặc là hình phạt bổ sung là chưa thật chính xác, vì thực tế, hình phạt này chỉ thích hợp trong trường hợp 1, đặc biệt, nếu trục xuất người phạm tội về nước rồi thì mục đích nào đó có đặt ra cũng sẽ không có ý nghĩa (8).
Thứ ba, việc người bị áp dụng hình phạt trục xuất có bị mang án tích hay không là vấn đề cũng cần phải có sự hướng dẫn thống nhất. Bởi lẽ, một đặc trưng quan trọng để phân biệt hình phạt và các dạng trách nhiệm pháp lý khác là hình phạt để lại cho người phạm tội một án tích. Là hình phạt chính, nên trục xuất cũng không nằm ngoài tính chất chung đó của hình phạt. Tuy nhiên, Điều 64 và Điều 65 của BLHS quy định về đương nhiên được xóa án tích và xóa án tích theo quyết định của Tòa án đều không có bất cứ trường hợp nào người chấp hành hình phạt trục xuất được xóa án tích, thời hiệu áp dụng ra sao. Song, đối tượng bị áp dụng ở đây là người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam, khi họ bị áp dụng hình phạt trục xuất về nước, có lẽ vấn đề án tích không đặt ra nên hình phạt này mang tính chất một hình phạt chính không mang án tích. Hoặc nếu khi áp dụng hình phạt trục xuất về nước, liệu họ có thể được quay trở lại Việt Nam không, và nếu có, thời gian là bao lâu, cơ quan nào có thẩm quyền quyết định? Những nội dung này cần có sự giải thích chính thức.
*2.7. Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình*
Theo chúng tôi, nên tách tội tổ chức tảo hôn, tội tảo hôn (Điều 148) để truy cứu TNHS và cá thể hóa TNHS đối với người có các hành vi phạm tội khác nhau, vì tên tội đã thể hiện rõ, đồng thời bảo đảm việc chuẩn hóa tội danh đối với từng hành vi phạm tội trên thực tế. Đặc biệt, hàng loạt điều luật của BLHS năm 1999 cũng cần sửa đổi theo hướng tách các hành vi phạm tội để bảo đảm yêu cầu trên (chuẩn hóa tội danh)(9). Ngoài ra, sửa tên Tội đăng ký kết hôn trái pháp luật (Điều 149) cho chuẩn xác và đúng với nội dung mà quan điểm của các nhà làm luật thể hiện trong điều luật muốn xử lý – “người có trách nhiệm trong việc đăng ký kết hôn”. Đặc biệt, cần bổ sung thêm các đối tượng bị người phạm tội ngược đãi, hành hạ là “anh, chị, em” của người phạm tội vào nội dung Tội ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình (Điều 151). Việc bổ sung này là hợp lý, vì do cùng một loại chủ thể phạm tội có cùng hình thức thực hiện hành vi phạm tội và cùng xâm hại đến một loại đối tượng có mối quan hệ hôn nhân và gia đình nên cần phải bị xử lý như nhau tại cùng một điều luật, không nên xử lý một hành vi theo các chương, điều khác nhau.
**2.8. Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp**
Thứ nhất, cần xem xét tên tội danh của Tội truy cứu TNHS người không có tội (Điều 293) và Tội không truy cứu TNHS người có tội (Điều 294 BLHS) trong tương quan với Điều 9 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 (không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật) và Điều 72 của Hiến pháp năm 1992 (không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật) để phân biệt giữa “người có tội” và “người phạm tội” (10), đồng thời phù hợp với việc có cơ sở pháp lý để xử lý người phạm tội khi họ đã căn cứ thẩm quyền của mình để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong các giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử đối với người khác.
Thứ hai, mở rộng thêm các đối tượng không phải chịu TNHS riêng về hành vi không tố giác tội phạm cho phù hợp với truyền thống và đạo lý của dân tộc, tình người, như: “trường hợp có quan hệ thầy trò, quan hệ nuôi dưỡng hoặc những người đang chuẩn bị tiến tới hôn nhân…” (11). Nếu quy định, phải hướng dẫn cụ thể vấn đề này, tránh hiểu đa nghĩa hoặc khó áp dụng trên thực tế. Đồng thời, nên thu gọn danh mục các tội mà người phạm tội nếu che giấu tội phạm (Điều 313) hoặc không tố giác tội phạm (Điều 314 BLHS) sẽ bị truy cứu TNHS, như “các tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng…”. Điều này một mặt làm gọn nhẹ BLHS mà vẫn bao quát, bảo đảm tính tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, cũng như sự nhận thức của người dân về những tội phạm nếu che giấu hoặc không tố giác sẽ bị pháp luật trừng trị.
Tóm lại, “pháp luật, dù có hoàn thiện đến mấy cũng không thể phản ánh và quy định hết được tất cả những hoàn cảnh cụ thể của cuộc sống…” (12), và pháp luật hình sự cũng không nằm ngoài quy luật tất yếu đó. Tuy nhiên, ở chừng mực nhất định, nếu chúng ta chưa kịp pháp điển hóa một lần nữa BLHS hiện hành, thì công việc kịp thời ban hành một đạo luật sửa đổi, bổ sung BLHS vẫn là một nhu cầu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay, vì việc tiếp tục hoàn thiện BLHS có ý nghĩa rất quan trọng để bảo vệ pháp chế, củng cố và duy trì trật tự pháp luật, phục vụ công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm, cũng như bảo vệ một cách hữu hiệu lợi ích của Nhà nước, của xã hội, các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân trong giai đoạn cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân và vì dân ở Việt Nam.
——————————————————————–
*Chú thích:*
(1) Tờ trình số 155/TTr-CP của Chính phủ ngày 9/10/2008 về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 1999.
(2) Dương Ngọc Ngưu, Giới thiệu về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS. Kỷ yếu Hội thảo khoa học do Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức, Tp. Hồ Chí Minh, Hà Nội, 20-21/2/2009, tr. 5.
(3) Nguyễn Ngọc Anh & Nguyễn Đăng Nam, Việt Nam và sự tham gia Nghị định thư về chống buôn bán người, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 24 (12)/2007, tr. 21-22.
(4) Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm và cấu thành tội phạm, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 2005, tr. 13.
(5) Nguyễn Mai Bộ, Các tội xâm phạm nghĩa vụ, trách nhiệm của quân nhân, Tập I – Khái niệm các tội xâm phạm nghĩa vụ, trách nhiệm của quân nhân, Nxb. Tư pháp, Hà Nội, 2006, tr. 9.
(6) Trịnh Quốc Toản, Về hình phạt tiền trong luật hình sự một số nước, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 7/2002, tr. 63.
(7) Đinh Văn Quế, Tìm hiểu về hình phạt và quyết định hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Nxb. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000, tr. 78-79.
(8) Do đó, có những nước chỉ quy định trục xuất là hình phạt bổ sung (Điều 55 của BLHS Thụy Sĩ).
(9) Xem cụ thể hơn: Nguyễn Ngọc Hòa, Tội danh và việc quy định tội danh trong BLHS, Tạp chí Luật học, số 6/2004. Về nội dung này, chúng tôi sẽ có thống kê và phân tích trong bài viết khác.
10) Trịnh Tiến Việt, Hậu quả pháp lý của miễn TNHS, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 7/2008, tr. 44.
*TS. Tr* *ị* *nh Ti* *ế* *n Vi* *ệ* *t – Khoa Lu* *ậ* *t, Đ* *ạ* *i h* *ọ* *c Qu* *ố* *c gia Hà N* *ộ* *i.* *Theo: nclp*

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pCHAs-iF>; rel=shortlink