text:
Dự hội Làng Lương Mai
DỰ HỌP MẶT ĐỒNG HƯƠNG
LÀNG LƯƠNG MAI
Sáng ngày Chủ Nhật 16/11/2014, tại Nhà hàng Vườn Hồng, số 70, Đường Nguyễn Văn Quá, Phường Đông Hưng Thuận, Quận 12, Tp.HCM, hội Đồng hương làng Lương Mai tại Tp.HCM và các vùng lân cận đã tổ chức long trọng buổi họp mặt thường niên theo truyền thống.
Đến dự có các vị khách mời là đại biểu từ Hội Đồng hương Huyện Phong Điền, các Hội Đồng hương các làng xã bạn thuộc huyện như Điền Hải, Thế Chí Tây, Đại Lộc, Kế Môn, Vĩnh Xương, Vân Trình, Ưu Điềm, Mỹ Xuyên Cang và Phò Trạch, cùng đông đủ bà con làng Lương Mai đang sinh sống ở Tp.HCM và các tỉnh lân cận như Bình Dương, Đồng Nai,…
Hội Đồng hương Làng Kế Môn cử 3 thành viên tham dự gồm các ông Võ Xuân Thành, Trần Hữu Sấn và cô Hoàng Thị Lộc. Riêng ông Đặng Hữu Tường tham dự với tư cách Phó Chủ tịch phụ trách Khuyến học của hội Đồng hương huyện và ông Nguyễn Thanh Mạo trong vai trò phóng viên tác nghiệp cho cả Đồng hương huyện và làng.
Mở đầu, ông Trần Thành, thay mặt anh Lâm Đức Tố Giang, trưởng ban Liên Lạc Hội Đồng hương Làng Lương Mai phát biểu khai mạc chương trình và báo cáo sơ bộ các hoạt động. Trong đó nổi bật là sự kiện hoàn thành viên mãn Cổng làng tại quê nhà. Sau đó chính thức ra mắt đội Bóng đá của hội. Phần phát biểu biểu dương của Chủ tịch Đồng hương Huyện Phong Điền, ông Hoàng Văn Hạnh, và đóng góp ý kiến xây dựng của một số bà con hội viên, trong đó có cựu hội trưởng Lâm Đức Tánh. Cuối cùng là liên hoan tiệc mặn, lồng ghép chương trình văn nghệ “cây nhà lá vườn” và xổ số trúng thưởng hết sức sôi nổi và hào hứng. .
Lương Mai là một làng nhỏ thuộc xã Phong Chương, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bắc, Tây và Nam giáp xã Phong Bình, Phong Hòa; Đông giáp các làng Đại Phú, Trung Thạnh và Chính An. Dân số 238 hộ (số liệu năm 2003). Địa thế của làng Lương Mai có nhiều trằm bàu với vẻ đẹp hoang sơ và lãng mạn.
Sau đây là một vài hình ảnh tiêu biểu tại buổi họp mặt:
Quan khách
Đội bóng đá Lương Mai
Đại biểu của Kế Môn
Anh Lê Bá Phán (bìa phải), con rễ của Lương Mai
Kế Môn hát giúp vui văn nghệ
Kế Môn cũng may mắn trúng số rinh quà!
*Theo bản tin của donghuongphongdien.com và thêm một số chi tiết cùng hình ảnh
Ban Biên tập
Tin liên quan

markdown:
**17/11** [2014]
# Dự hội Làng Lương Mai
[0](#review)| Được đăng bởi **Làng Kế Môn Sài Gòn** **DỰ HỌP MẶT ĐỒNG HƯƠNG
LÀNG LƯƠNG MAI
** *Sáng ngày Chủ Nhật 16/11/2014, tại Nhà hàng Vườn Hồng, số 70, Đường Nguyễn Văn Quá, Phường Đông Hưng Thuận, Quận 12, Tp.HCM, hội Đồng hương làng Lương Mai tại Tp.HCM và các vùng lân cận đã tổ chức long trọng buổi họp mặt thường niên theo truyền thống.
*
Đến dự có các vị khách mời là đại biểu từ Hội Đồng hương Huyện Phong Điền, các Hội Đồng hương các làng xã bạn thuộc huyện như Điền Hải, Thế Chí Tây, Đại Lộc, Kế Môn, Vĩnh Xương, Vân Trình, Ưu Điềm, Mỹ Xuyên Cang và Phò Trạch, cùng đông đủ bà con làng Lương Mai đang sinh sống ở Tp.HCM và các tỉnh lân cận như Bình Dương, Đồng Nai,…
Hội Đồng hương Làng Kế Môn cử 3 thành viên tham dự gồm các ông Võ Xuân Thành, Trần Hữu Sấn và cô Hoàng Thị Lộc. Riêng ông Đặng Hữu Tường tham dự với tư cách Phó Chủ tịch phụ trách Khuyến học của hội Đồng hương huyện và ông Nguyễn Thanh Mạo trong vai trò phóng viên tác nghiệp cho cả Đồng hương huyện và làng.
Mở đầu, ông Trần Thành, thay mặt anh Lâm Đức Tố Giang, trưởng ban Liên Lạc Hội Đồng hương Làng Lương Mai phát biểu khai mạc chương trình và báo cáo sơ bộ các hoạt động. Trong đó nổi bật là sự kiện hoàn thành viên mãn Cổng làng tại quê nhà. Sau đó chính thức ra mắt đội Bóng đá của hội. Phần phát biểu biểu dương của Chủ tịch Đồng hương Huyện Phong Điền, ông Hoàng Văn Hạnh, và đóng góp ý kiến xây dựng của một số bà con hội viên, trong đó có cựu hội trưởng Lâm Đức Tánh. Cuối cùng là liên hoan tiệc mặn, lồng ghép chương trình văn nghệ “cây nhà lá vườn” và xổ số trúng thưởng hết sức sôi nổi và hào hứng. .
Lương Mai là một làng nhỏ thuộc xã Phong Chương, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bắc, Tây và Nam giáp xã Phong Bình, Phong Hòa; Đông giáp các làng Đại Phú, Trung Thạnh và Chính An. Dân số 238 hộ (số liệu năm 2003). Địa thế của làng Lương Mai có nhiều trằm bàu với vẻ đẹp hoang sơ và lãng mạn.
Sau đây là một vài hình ảnh tiêu biểu tại buổi họp mặt:
Quan khách
Đội bóng đá Lương Mai
Đại biểu của Kế Môn
Anh Lê Bá Phán (bìa phải), con rễ của Lương Mai
Kế Môn hát giúp vui văn nghệ
Kế Môn cũng may mắn trúng số rinh quà!
**Theo bản tin của donghuongphongdien.com và thêm một số chi tiết cùng hình ảnh*
Ban Biên tập
Tin liên quan
[Họp mặt ĐH làng Phò Trạch - Tp.HCM - 2016](http://langkemonsaigon.com/hop-mat-dh-lang-pho-trach-tp-hcm-2016-news/view-352.html)(Thứ bảy, 03/09/2016) [Giải bóng đá ngành kim hoàn Việt Nam](http://langkemonsaigon.com/giai-bong-da-nganh-kim-hoan-viet-nam-news/view-312.html)(Chủ Nhật, 15/05/2016) [Giải bóng đá ngành kim hoàn -2015](http://langkemonsaigon.com/giai-bong-da-nganh-kim-hoan-2015-news/view-206.html)(Thứ ba, 05/05/2015) [Tập Lộn Gươm](http://langkemonsaigon.com/tap-lon-guom-news/view-141.html)(Thứ hai, 05/01/2015) [Họp BĐH Hội ĐH. KM - SG](http://langkemonsaigon.com/hop-bdh-hoi-dh-km-sg-news/view-91.html)(Chủ Nhật, 23/11/2014) [Dự hội Làng Phò Trạch](http://langkemonsaigon.com/du-hoi-lang-pho-trach-news/view-53.html)(Thứ sáu, 07/11/2014) [Dự hội Làng Siêu Quần](http://langkemonsaigon.com/du-hoi-lang-sieu-quan-news/view-52.html)(Thứ sáu, 07/11/2014) [Bầu Ban Điều hành mới](http://langkemonsaigon.com/bau-ban-dieu-hanh-moi-news/view-51.html)(Thứ sáu, 07/11/2014) [Thành lập đội Múa Gươm](http://langkemonsaigon.com/thanh-lap-doi-mua-guom-news/view-36.html)(Chủ Nhật, 02/11/2014) [Họp mặt Đồng hương 2014](http://langkemonsaigon.com/hop-mat-dong-huong-2014-news/view-33.html)(Thứ bảy, 01/11/2014)

X-Powered-By: PleskLin


text:
Tài khoản
Tìm kiếm
Tìm
Trang nhà
Khoá tu
Đi gặp mùa xuân
Sen hái đầu mùa
Pháp môn căn bản
Pháp thoại
Thiền ca
Sự kiện
Kênh Youtube
Share
Share
Bạn đang ở:
Trang nhà
Sư Ông
KHOÁ TU
ĐI GẶP MÙA XUÂN
Bài Viết
Lá Thư Vườn Ươm
Tham Vấn
Thiếu Nhi
Thiếu niên
Thơ
Wake up
SEN HÁI ĐẦU MÙA
Blog
Hình ảnh
Vườn Ươm Thái Lan
PHÁP MÔN CĂN BẢN
PHÁP THOẠI
THIỀN CA
SỰ KIỆN
Sư Ông
Thầy trong trái tim con
#Sư Ông
Mừng ngày tiếp nối Thầy, 2017
#Ngày tiếp nối
#Sư Ông
Vị Bụt của lòng con
#Sư Ông
“Tạ từ thoắt đã dời chân cõi ngoài”
#Sư Ông
Sư Ông Làng Mai về thăm Tổ Đình Từ Hiếu
#Sư Ông
Your browser does not support HTML5 video.
Bởi:
Share
0/0 hình

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding, Cookie

Set-Cookie: pll_language=vi; expires=Sun, 20-Jan-2019 03:19:41 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
GIANG NAM LÃNG TỬ
GIANG NAM LÃNG TỬ
Lớn | Vừa | Nhỏ
VỀ HỘI ĐỒNG BÍ MẬT CHẤM
LẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ
NHÃ THUYÊN.
gnlt blog 24.3.14
Sau những lời lẽ lu loa, nổi nóng và nông nổi của mấy cây bút như GS Phong Lê, văn sĩ Vũ Hạnh, nhà nghiên cứu Nguyễn Văn Lưu. vv…trên các tờ Văn nghệ TP.HCM, báo Quân đội, báo Nhân dân, Thanh tra và Văn nghệ, báo chí mạng nổi lên cơn bão phản ứng, bác bỏ mấy tờ báo nói trên.
Bẵng đi một thời gian hơn nửa năm, những kẻ tìm diệt trí tuệ quyết tâm tận diệt.
Một hội đồng chấm lại luận văn Nhã Thuyên được tổ chức bí mật !
Nhà đạo diễn ẩn mình trong bóng tối.
Sau khi chấm hủy luận văn, lại ra công văn chỉ đạo báo chí.
Chuyện này sẽ nói ở cuối bài.
Họ được mời họp bí mật để phủ nhận luận văn của Nhã Thuyên-Đỗ Thị Thoan.
Sau khi giải tán Hội đồng 2 trong bí mật, lại có yêu cầu là không được tiết lộ về cuộc họp hội đồng chấm lại.
Khi được bạn hữu hỏi đến thì giám khảo nào cũng giả vờ rằng “không biết có cái cuộc ấy”.
Ôi phẩm chất, bản lĩnh và lương tri của các nhà khoa học !
Còn gì thảm hại hơn thế nữa không ở một trường ĐHSP lớn nhất nước với một truyền thống lịch sử đáng tin cậy lâu nay ?
Ai ngờ đâu Đảng ta ngày nay lại phải chui vào hoạt động “trong bóng tối” như những ngày tiền khởi nghĩa (trước CM tháng Tám1945) và trong thời Pháp tạm chiếm, Mỹ tạm chiếm !
Bí mật đã “bật mí” !
Được biết, danh sách Hội đồng bí mật chấm lại Luận văn thạc sĩ Nhã Thuyên (gọi tắt Hội đồng 2) gồm:
Chủ tịch Hội đồng (2):
PGS.TS Đoàn Đức Phương, Chủ nhiệm khoa Văn học, Đại học KHXH và NV, thành viên Hội đồng lý luận phê bình VHNT trung ương.
Phản biện :
GS Đặng Thanh Lê, 84 tuổi, chuyên gia về văn học Việt Nam trung đại, ĐHSP.HN
PGS.TS Phan Trọng Thưởng, nguyên viện trưởng Viện văn học, thành viên Hội đồng lý luận phê bình VHNT trung ương.
PGS.TS Lê Quang Hưng, Chủ nhiệm khoa Việt Nam học, Đại học sư phạm Hà Nội
PGS.TS Nguyễn Duy Đức, Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.
Nhân tiện, xem Danh sách Hội đồng chính thức chấm Luận văn (gọi tắt Hội đồng 1), Hội đồng này đã chấm Luận văn Nhã Thuyên với điểm cao tuyệt đối:
Chủ tịch Hội đồng: PGS.TS Nguyễn Văn Long
Phản biện và thư ký:
PGS.TS Ngô Văn Giá
PGS.TS Nguyễn Đăng Điệp
TS. Chu Văn Sơn
TS. Nguyễn Phượng
Vài nhận xét, so sánh sơ bộ, tản mạn về hai hội đồng.
Nhìn học vị, học hàm và chức vụ rềnh rang của Hội đồng chấm lại (hội đồng 2) thấy có vẻ sẽ đè bẹp Hội đồng chấm trước (hội đồng 1).
Học hàm cao nhất, cao niên nhất: GS Đặng Thanh Lê.
Đặc biệt Hội đồng 2 còn có hai ông Phương và Thưởng là hai ủy viên “Hội đồng lý luận phê bình VHNT trung ương” (do đồng chí PGS.TS Đào Duy Quát chỉ huy), lại thêm một GV Học viện Chính trị quốc gia HCM nữa. Nhìn danh sách Hội đồng, người ta có thể hiểu đạo diễn đã viết kịch bản với một quyết tâm hủy diệt luận văn thạc sĩ rồi.
Nhìn về chuyên môn, thấy Hội đồng 2 kém hơn là chắc chắn.
Hội đồng 2: không thành viên nào có công trình nghiên cứu gì về Văn học hiện đại, đương đại.
Trong khi, toàn bộ thành viên Hội đồng 1 đều là những chuyên gia văn học hiện đại nổi tiếng trong giới văn đại học và công luận, báo chí văn học nghệ thuật.
Đặc biệt, hội đồng 2 có GS Đặng Thanh Lê khiến giới văn đại học không khỏi ngỡ ngàng. Lãng tử ưu ái dành nhiều dòng bàn bạc về vị giám khảo cao tuổi nhất trong làng đại học Văn.
Bà Lê là con gái của cố GS ĐặngThai Mai, bà cũng là chị vợ của tướng Giáp. Chuyên đào sâu văn học trung cổ giai đoạn Nguyễn Du, bà suốt đời tầm chương trích cú, “dưới ánh sáng tư tưởng văn nghệ Mác- Lê” để nghiên cứu thân phận Thúy Kiều. Thực là, “Khéo dư nước mắt khóc người đời xưa” . Trước thân phận hàng vạn cô Kiều đời nay, GS Lê ngoảnh mặt đi, ăn làm sao nói làm sao bây giờ! Bởi vì, bà đã lỡ giảng hùng hồn say sưa rằng “nhân vật Thúy Kiều là bản án gay gắt lên án chế độ phong kiến”, bây giờ bà đâu có biết dùng phương pháp nào, “dưới ánh sáng tư tưởng nào” để bàn chuyện “cô Kiều ngày nay”? Thân phận hàng vạn cô Kiều thời nay, những người sống cùng thời với bà, ở quê bà hẳn cũng có không ít, đâu đâu cũng có – những thân phận ấy gọi là “bản án” gì đây nhỉ? Thôi, im lặng là hơn.
Bà hầu như cũng không bao giờ viết báo chí.
Bà làm ngơ trước mọi hiện tượng văn học đương đại sôi sục hay âm ỉ suốt từ 1954 tới nay. Có lẽ, bà chịu ảnh hưởng nhân sinh quan khá sâu đậm của nhà nho Đặng Thai Mai thân phụ bà. Cụ Đặng từng khuyên nhủ con rể là Đại tướng Giáp khi tướng Giáp thất thế ở Đại hội Đảng 6. Cụ đã khuyên “thời của anh qua rồi, anh nên giữ gìn…” (đại ý như thế). Lời khuyên của cụ theo đạo xuất sử của nhà nho, thực chất là đạo “an phận thủ thường”, chẳng dính dáng gì với chủ nghĩa Mác Lê. Chính cụ Đặng đã lấy thân mình làm tấm gương; chuyện kể rằng khi chủ trì hiệu đính, dịch lại tập “Nhật ký trong tù”, cụ phát hiện một sự thật động trời, nhưng rồi cụ…im lặng. Và bây giờ cụ sẽ mang phát hiện ấy đi hỏi tác giả là cụ HCM đồng hương ở thế giới bên kia thôi.
Mặt khác, nữ GS Đặng Thanh Lê suốt hơn nửa thế kỷ qua, không bao giờ bàn tán nửa lời về văn học hiện đại.
Tưởng đâu bà Lê, con nhà nho nòi, đã biết câu “lão giả an chi”, thế nào mà đùng một cái, “ma dẫn lối quỷ đưa đường / Lại tìm những chốn đoạn trường mà đi” (Truyện Kiều, câu 2665), bà nhận lời đi chấm lại Luận văn Nhã Thuyên với tư tưởng chỉ đạo phải hủy diệt.
Còn đâu là tính thận trọng, tính chính danh của một nhà khoa học tự biết mình và tự trọng. Bà Lê bây giờ tuổi hạc đã cao, nghĩ quơ quào thêm được cái gì hay cái nấy, bà quên hết đạo lý của người trí thức. Bà còn ham muốn gì nữa – danh vọng, tiền tài ?
Lại cũng cần nói thêm: cha bà, GS Đặng Thai Mai từng giữ chức vụ Viện trưởng Viện văn học, sau đó truyền lại cho chồng bà, PGS. Nguyễn Văn Hoàn cũng chức vụ phó Viện trưởng viên ấy. Chồng kế nhiệm cha.
Liên tưởng tới Hội đồng 1 có PGS.TS Nguyễn Đăng Điệp, đương kim Viện trưởng Viện văn học. Khi chấm lại Luận văn, bà Lê hẳn có liên tưởng so đọ chút ít về cha và chồng từng giữ chức vụ ấy . “Anh Điệp viện trưởng non choẹt, làm sao bằng cha và chồng mình được, sao dám chấm điểm 10 cho một Nhã Thuyên nào đó chứ ?!”
Trên đây là mấy điều tâm đắc nhất Lãng tử bàn về vị giám khảo cao niên nhất của Hội đồng phúc khảo.
Sau có lời bàn sơ sơ về các giám khảo còn lại.
Trong Hội đồng 2 lại có Phan Trọng Thưởng, cựu Viện trưởng Viện văn học, tiền nhiệm của đương kim Viện trưởng Nguyễn Đăng Điệp ( “Viện trưởng “mới” làm sao bằng mình được!”… ).
Những sự trùng hợp ấy không phải được chọn ngẫu nhiên bởi một đạo diễn bí mật (lại bí mật nữa !).
Có thể nói đạo diễn kịch bản “phúc khảo bí mật” này có toan tính khá thâm thúy, họ tận dụng thành ngữ cổ “văn nhân tương khinh”, hoặc “Con gà tức nhau tiếng gáy”.
Cũng phải bàn thêm về một nhân vật giám khảo 2 nữa: PGS. TS Lê Quang Hưng.
Cha Hưng là nhà giáo lão thành Lê Bá Hán dạy Đại học Vinh từng được coi là chuyên gia hàng đầu về lý luận văn học “dưới ánh sáng tư tưởng mác xit” với bộ “Lý luận văn học” đồng tác giả. Công trình đó bây giờ bị coi là vô cùng lạc hậu. Sau cái “vô cùng lạc lối” ấy, ông Hán không cập nhật được gì, không có gì mới so với đồng tác giả GS Trần Đình Sử vẫn tiếp tục tiến xa. (GS Trần Đình Sử được mời Hội đồng tư vấn về LV Nhã Thuyên sau khi báo chí Đảng la lối, ông lại viết bài bênh vực Nhã Thuyên và phê phán những kẻ phê phán vô lối ). Giới văn đại học ngày nay hầu như đã quên ông Hán rồi (cũng như đã quên bà GS Đặng Thanh Lê, vì những công trình bất cập của hai vị). Ông Hán kịp để lại một TS nối nghiệp, tên là Lê Quang Hưng, anh này chưa có một công trình gì cho ra hồn về văn học đương đại – giai đoạn Luận văn Nhã Thưyên đang nghiên cứu. Lê Quang Hưng này trước đây cùng dạy một tổ với TS Chu Văn Sơn (giám khảo Hội đồng 1). Lê Quang Hưng ắt có nhiều “cảm hứng” phê phán Luận văn thực triệt để, điều này cũng dễ hiểu thôi, thói đố kỵ của trí thức non.
Có thể bàn đôi chút về chức danh chủ tịch Hội đồng 2: PGS.TS Đoàn Đức Phương.
Mang danh một khoa Văn của trường ĐH khác, cho được cái chữ khách quan. Nhưng cũng biết rằng hai khoa Văn này về truyền thống là hai trường phái nghiên cứu từng rất khác nhau, không mấy hợp ý nhau. Đoàn Đức Phương cũng chưa phải là một chuyên gia được khẳng định về văn học hiện đại, đương đại, chưa có một bằng chứng rõ ràng nào về thành tích nghiên cứu của anh ta.
Than ôi, các vị giám khảo chấm lại hẳn đã được dặn dò, được “quán triệt tư tưởng”, được “đạo diễn” trả thù lao hậu hĩ, lại ghi thêm điểm cho sự thăng tiến về sau.
Tái bút
Nhiều người kinh ngạc về Công văn Ban tuyên giáo chỉ đạo báo chí, CV đó đã viết “Học hàm thạc sĩ Đỗ Thị Thoan”.
Xin đề nghị sửa lại ngay, đó là: “học vị thạc sĩ”.
Chứng minh:
1. Từ điển Hán-Việt, Đào Duy Anh, giới nghiên cứu ai cũng công nhận là cuốn tự điển chữ Nho tin cậy nhất hiện nay, có ghi mục từ:
Học vị, 學位: cái danh vị của chính phủ cấp cho khi học nghiệp đã xong.
(Học nghiệp đã xong: tức là tốt nghiệp một khóa đào tạo).
(và chú thêm tiếng Pháp: titre).
Không có mục từ “học hàm”.
2. Từ điển Tiếng Việt năm 1997 của Trung tâm từ điển học Việt Nam.
Trang 438, ghi “Học vị: Danh vị cấp cho người có trình độ học vấn nhất định, thường là trên đại học. Học vị tiến sĩ”.
Mục từ này tương tự với từ điển Đào Duy Anh.
Trang 437 ghi “Học hàm: cấp bậc của người nghiên cứu-giảng dạy ở bậc đại học. Học hàm giáo sư”.
3. Từ điển Lạc Việt:
Phần Việt- Anh
“Học hàm”: Professorship, học hàm giáo sư.
“Học vị”: An academic distinction: danh hiệu học vị học thuật.
Với quan niệm “học hàm” như trên, cùng với ý đồ định hướng cho tiếng Việt “máy bay trở khách MH 370”, Ban tuyên giáo có tham vọng giữ cả vai trò “định hướng” cho ba ngôn ngữ, chống lại ba từ điển Hán- Việt- Anh nữa đấy !
Kết
Đề nghị 1: Tước học vị, học hàm của những người bí mật chấm lại luận văn Nhã Thuyên.
Đề nghị 2: Ban tuyên giáo nên đi học bổ túc ba ngôn ngữ Việt- Hán- Anh nếu muốn giữ cả trọng trách “định hướng ngôn ngữ” cho ngành đại học nước nhà.
Đề nghị 3: Trường ĐHSP Hà Nội cần công khai giải trình vụ việc trên báo Giáo dục & Thời đại, tờ báo ngành hoặc báo chí khác.
GNLT
(một bạn đồng nghiệp từ Hà Nội gửi cho Lãng tử bài thơ anh cảm tác ngày 8-3)
Sương mù dìm ngập mồng 8 tháng 3
Hà Nội có ngỡ mình là Luân Đôn
hoa nhàu
áo dài hoen
đèn nhòe
còi đục
cao ốc ẩn mặt
hàng cây thất thần
Lan man những chuyện buồn !!
Nguyễn Minh Đào *
Tháng trước, tôi cùng một số bạn bè về đồi Ô Tà Sóc, núi Dài – một địa danh lịch sử trong vùng căn cứ kháng chiến Bảy Núi năm xưa, dự lể giổ lần thứ 43 người đồng đội chúng tôi là anh Trần Nhất Quyết, đại đội trưởng Đại đội trợ chiến 385 thuộc Tỉnh đội An Giang, anh trúng đạn hy sinh cách tôi vài bước khi di chuyển dưới tầm hỏa lực quân Sài Gòn. Sự hy sinh của anh, cùng sự hy sinh những đồng chí, đồng bào tôi chứng kiến trong các cuộc chiến đã qua, để lại ký ức đau buồn trong tôi khó phai !
Ngẫm chuyện xưa, tôi tự hỏi trong thế kỷ trước trên thế giới có nước nào như nước ta sao lắm kẻ thù, hết Tây đến Mỹ từ phương trời xa cũng tìm đến đánh gây đau thương, tang tóc cả hai miền đất nước, rồi người “đồng chí” láng giềng “vĩ đại” phương Bắc “như môi với răng” và người “đồng chí” bé tí ở phương Nam sát nách ta cũng kiếm chuyện đánh ta vỡ đầu sức trán, mà “chiến tranh đâu phải trò đùa” – lời một bài hát – người dân nước ta thích có chiến tranh?!
Sau các cuộc chiến thãm khốc, gần bốn mươi năm xây dựng, với thời gian nầy hoặc ngắn hơn, những nước và vùng lãnh thổ như Nhật, Hàn quốc, Đài Loan…từng đi qua chiến tranh như ta đã thành những “con rồng”, “con hổ” còn ta thì “hai bước tiến một bước lùi”, con đường đi lên công nghiệp hóa chông chênh, đất nước như con thuyền đi trong giông bảo …!
Vụ khai trừ đảng ông Tống Văn Công, kết án tù Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào mới đây, cũng như những vụ trấn áp người bất đồng chính kiến tương tự khác, tôi nghĩ Đảng không cần nặng tay như vậy chỉ thêm thù bớt bạn, chuốc thêm oán hận trong lòng người, tích tụ thêm mâu thuẫn xã hội, làm suy giảm thêm uy tín Đảng và tiềm ẩn nguy cơ khó lường cho chế độ! Ngày xưa, Đảng tồn tại và trưởng thành trong lòng dân, ngày nay Đảng tiếp tục tồn tại và phát triển cũng chỉ trong lòng dân mà thôi…!
TỪ MỘT BẢN LUẬN VĂN
28-07-2013
Phạm Xuân Nguyên
(chủ tịch Hội nhà văn Hà Nội)
Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan
Đó là bản luận văn thạc sĩ văn học mang đề tài:
“Vị trí của kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa”.
Tác giả luận văn là Đỗ Thị Thoan, còn được biết đến trong văn giới với bút danh Nhã Thuyên. Người nghiên cứu này còn trẻ (sinh 1986), đề tài lại về một hiện tượng của văn học đương đại rất mới mẻ nhưng đã được bộ môn Lý luận văn học của khoa Ngữ văn, ĐH Sư phạm Hà Nội chấp nhận cho làm. Luận văn đã hoàn thành, đã được hội đồng chấm cho điểm 10 cách đây ba năm. Bây giờ một làn sóng phê phán bản luận văn đang được dấy lên bằng những bài viết chỉ trích người làm, người hướng dẫn, người chấm và cả cơ quan chủ quản trong việc này.
(trích)
CUỘC PHÊ PHÁN LUẬN VĂN CỦA ĐỖ THỊ THOAN HAY LÀ SỰ XUNG ĐỘT VỀ KHUNG TRI THỨC VÀ THẾ HỆ
Đôi lời giới thiệu của Giang Nam lãng tử
GSTS.Trần Đình Sử, giảng viên cao cấp trường ĐHSP Hà Nội, nguyên ủy viên Hội đồng lý luận trung ương, vừa viết một loạt bài về phê bình văn học trên blog của ông, Giang Nam lãng tử có may mắn theo học với ông một thời gian và nhiều dịp tiếp xúc khác về chuyên môn. Đến nay ông vẫn là người thầy tin cậy của Lãng tử cũng như bao thế hệ GV khác ở nước ta. Với riêng Lãng tử, bài báo này là một bài học mới. Với bạn đọc khác, đây là một bài báo nóng hổi tính thời sự rất đáng tham khảo. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn hữu.
GNLT
GS.Trần Đình Sử
1. Một cách hành xử quá nóng vội
Cuộc phê phán luận văn thạc sĩ năm 2010 của giảng viên đại học Đỗ Thị Thoan hiện đang rầm rộ khắp cả nước, trên các báo lớn, báo nhỏ với đủ các từ quy kết nặng nề như “phản văn hóa”. “phản động,”, “mượn danh khoa học để làm chính trị”, “ngụy khoa học”, “sự lệch chuẩn”, “sự nổi dậy của rác thối”, tham vọng soán ngôi của thơ rác…Một đám cháy đang bùng lên dữ dội trên văn dàn. Mật độ cấp tập của sự phê phán không kém gì với các cuộc phê phán tác phẩm Vào đời của Hà Minh Tuân năm xưa mà tôi đã nhắc đến với sự xử lí oan đối với cả cuộc đời nhà văn đại tá quân đội. Đồng thời với sự phê phán là các đề nghị cách chức, xử lí những người hữu quan, và thực tế đã không tiếp tục kí hợp đồng giảng dạy với cô giáo Nhã Thuyên một cách vội vàng, chưa đủ thủ tục pháp lí. Thông thường người ta chỉ xử lí sau khi đã nghị án rõ ràng, có người bào chữa, có ý kiến của đương sự. Đằng này tất cả đều làm rất nhanh, bên trên, sau lưng đương sự, thiếu các thủ tục dân chủ tối thiểu trong một xã hội được coi là đề cao dân chủ thì thật tiếc là thiếu sự đàng hoàng. Tại sao chúng ta không tổ chức đối thoại, nêu câu hỏi để yêu cầu nhà khoa học trẻ giải trình, mà chỉ cho phép phê phán, như là một tội lỗi đương nhiên không cần bàn cãi? Tại sao chúng ta lại hành xử một sự kiện văn hóa một cách thô bạo, y như hồi những năm 50, 60, khi chúng ta đang còn ít kinh nghiệm? Giả thử luận văn thạc sĩ Đỗ Thị Thoan có sai lầm nghiêm trọng chăng nữa thì cũng cho người ta cơ hội để nhận thức và sửa chữa, tương lai của cô còn rất dài, chọn được một người có trình độ học thức để làm giảng viên đại học đâu phải câu chuyện dễ? Chúng ta phải tin vào con người. Mọi sự đều sẽ thay đổi, không có gì là bất biến.
(trích)…
Ý kiến tản mạn của Giang nam lãng tử
Đã lâu lắm trong giới Văn đại học chưa có cuộc tranh luận nào sôi nổi như vụ Luận văn Nhã Thuyên. Điều đặc biệt là người trong ngành đại học ít phát biểu nhưng người ngoài đại học la ó nhiều hơn. Được biết, những người khởi xướng vốn ở trong ngành, thậm chí trong trường ĐHSP.HN, muốn khuấy động vụ việc vì đố kỵ theo kiểu “ném đá giấu tay”. Giới chuyên trách lãnh đạo công tác tư tưởng nhân dịp này dằn mặt giới học thuật…
Hồi này một số nhà nghiên cứu đang bận tâm về luận văn thạc sỹ Đỗ Thị Thoan với 2 luồng ý kiến trái ngược. Bài viết của Lại Nguyên Ân kiên quyết phản bác lý luận mập mờ của Nguyễn Văn Dân về “trung tâm- ngoại vi”- một diễn ngôn mới của “truyền thống – ngoài lề” nhằm đả kích luận văn Nhã Thuyên. Lại Nguyên Ân yêu cầu bỏ ngỏ cho độc giả lựa chọn giá trị. Đó là biểu hiện tôn trọng thị hiếu văn chương và đề cao sáng tạo cá nhân. Chỉ có thời gian mới đủ khả năng thẩm định cuối cùng, do vậy không nên bốc đồng vội vã như PGS Nguyễn Ngọc Thiện, cây bút truyện ngắn Văn Chinh, lão cây “bút máu” quá thời như Vũ Hạnh vốn kiệt sức từ 1975 bây giờ lại hung hăng “dính máu mới”, còn lão GS Phong Lê bị kích động, lại dở chứng muốn tự xóa tên tuổi mình trong văn giới và độc giả…
Tôi tiếc cho GS Phong Lê, cựu Viện trưởng viện văn học, một thời nổi tiếng đi tiên phong trong phong trào Đổi mới từ 1986…bây giờ nông nổi bốc đồng như thế.
Nhóm “Mở miệng” và chủ nghĩa hậu hiện đại (postmodernism)
(blog nhà nghiên cứu Anh Vũ- trích)
Từ hiện đại đến hậu hiện đại
“Hậu hiện đại” là một thuật ngữ được sử dụng để chỉ văn học đương đại của nửa cuối thế kỷ 20. Nó khác với chủ nghĩa hiện đại ở một số khía cạnh quan trọng.
Đặc điểm của hậu hiện đại trong văn học:
1. Trong khi trào lưu hiện đại đặt niềm tin vào các tư tưởng, các giá trị, đức tin, văn hóa, và các chuẩn mực của văn minh phương Tây, trào lưu hậu hiện đại từ chối các giá trị phương Tây, xem chúng chỉ như chỉ một phần nhỏ của kinh nghiệm con người và thường từ chối các tư tưởng, các giá trị, đức tin, văn hóa, và các chuẩn mực như vậy.
(Đây chính là sự “giải thiêng” được bị phê phán dữ dội trong các bài viết của những nhà phê bình “chính thống”, những người đang kêu gọi đưa luận văn của Nhã Thuyên và qua đó là lên án nhóm Mở miệng cùng trào lưu văn học mà họ đại diện lên đoạn đầu đài.)
2. Trong khi trào lưu hiện đại nỗ lực để tìm hiểu những chân lý sâu xa về kinh nghiệm và đời sống, thì chủ nghĩa hậu hiện đại lại nghi ngờ chính những điều được xem là “sâu xa” này, vì [họ cho rằng] những tư tưởng như vậy chỉ dựa trên một hệ thống giá trị phương Tây riêng biệt nào đó [mà loại trừ những cách hiểu và cách nghĩ khác].
3. Trong khi chủ nghĩa hiện đại cố gắng kiếm tìm ý nghĩa sâu xa từ nội hàm bên dưới lớp vỏ bề mặt của các đối tượng và các sự kiện, thì chủ nghĩa hậu hiện đại thích dừng lại ở hình ảnh bên ngoài và tránh đưa ra những kết luận hoặc gợi ý về các ý nghĩa cơ bản bên trong của chúng.
4. Trong khi CN hiện đại tập trung vào các chủ đề trung tâm và tuân theo một quan điểm thống nhất trong một tác phẩm văn học cụ thể, thì chủ nghĩa hậu hiện đại quan niệm rằng kinh nghiệm của con người là không ổn định, tự mâu thuẫn, không rõ ràng, bất phân thắng bại, không xác định, dở dang, bị phân mảnh, không liên tục, “xù xì thô ráp”, và không có một thực tại nào cụ thể. Do đó, hậu hiện đại tập trung vào hình ảnh của một thế giới tự mâu thuẫn, bị phân mảnh, không rõ ràng, không xác định, chưa hoàn tất, và còn thô tháp.
5. Trong khi các tác giả hiện đại hướng dẫn và kiểm soát phản ứng của người đọc đối với tác phẩm của họ, thì các nhà văn hậu hiện đại tạo ra một tác phẩm “mở”, trong đó người đọc phải cung cấp những kết nối riêng của mình, tạo ra các hệ ý nghĩa thay thế, và cung cấp những diễn giải của riêng mình mà không cần ai hướng dẫn.
(Như vậy, chủ nghĩa hậu hiện đại đã ra đời và tồn tại cả nửa thế kỷ nay, và là một trào lưu văn học mới, với nỗ lực đưa ra một cách nhìn và cách lý giải mới đối với cuộc sống. Điều này hoàn toàn không có liên quan gì đến việc “chống cộng” mà các nhà phê bình “chính thống” hiện nay đang cố gắng áp đặt lên Đỗ Thị Thoan và “nhóm Mở miệng”. Mà đó chỉ là sự không hài lòng với cái nhìn chính thống (meanstream) và muốn đưa ra sự khẳng định của riêng mình, và cũng chỉ cho riêng mình mà thôi, chứ không có ý định lôi kéo hoặc kêu gọi ai.
Phải chăng sự la hoảng lên của các nhà phê bình chính thống, đặc biệt là từ Hội nhà văn, là biểu hiện của tâm lý tự tôn xen lẫn tự ti, hoảng sợ khi thấy quan điểm của mình không còn được tất cả mọi người chấp nhận như cái nhìn duy nhất đúng nữa (?).
(còn tiếp : Bình luận về Hội đồng chấm lại, tuyên hủy Luận văn…)

markdown:
**GIANG NAM LÃNG TỬ**
[GIANG NAM LÃNG TỬ](post/6329/)
[Admin](user/1/)Phân loại： [Phê bình, tiểu luận](category/4/) ![Kích thước font ](template/quang/images/toolbar_fontsize.gif)
[Lớn](javascript: doZoom(16);)| [Vừa](javascript: doZoom(14);)| [Nhỏ](javascript: doZoom(12);) ![Đặt xem bài này ](template/quang/images/toolbar_rss.gif)
![Đặt xem bài này ](template/quang/images/toolbar_rss.gif)
![Lưu bài này vào tệp tin ](template/quang/images/toolbar_save.gif)
![Lưu bài này vào tệp tin ](template/quang/images/toolbar_save.gif)
[VỀ HỘI ĐỒNG BÍ MẬT CHẤM ](http://giangnamlangtu.wordpress.com/2014/03/24/ve-ho%cc%a3i-dong-bi-ma%cc%a3t-cham-la%cc%a3i-lua%cc%a3n-van-tha%cc%a3c-si%cc%83-nha%cc%83-thuyen/)
### LẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ
### NHÃ THUYÊN.
**24.03.2014** **gnlt blog 24.3.14** **S** **au những lời lẽ lu loa, nổi nóng và nông nổi của mấy cây bút như GS Phong Lê, văn sĩ Vũ Hạnh, nhà nghiên cứu Nguyễn Văn Lưu. vv…trên các tờ Văn nghệ TP.HCM, báo Quân đội, báo Nhân dân, Thanh tra và Văn nghệ, báo chí mạng nổi lên cơn bão phản ứng, bác bỏ mấy tờ báo nói trên.** **Bẵng đi một thời gian hơn nửa năm, những kẻ tìm diệt trí tuệ quyết tâm tận diệt.** **Một hội đồng chấm lại luận văn Nhã Thuyên được tổ chức bí mật !** **Nhà đạo diễn ẩn mình trong bóng tối.** **Sau khi chấm hủy luận văn, lại ra công văn chỉ đạo báo chí. ** **Chuyện này sẽ nói ở cuối bài.** **Họ được mời họp bí mật để phủ nhận luận văn của Nhã Thuyên-Đỗ Thị Thoan.** **Sau khi giải tán Hội đồng 2 trong bí mật, lại có yêu cầu là không được tiết lộ về cuộc họp hội đồng chấm lại.** **Khi được bạn hữu hỏi đến thì giám khảo nào cũng giả vờ rằng “không biết có cái cuộc ấy”.** **Ôi phẩm chất, bản lĩnh và lương tri của các nhà khoa học !** **Còn gì thảm hại hơn thế nữa không ở một trường ĐHSP lớn nhất nước với một truyền thống lịch sử đáng tin cậy lâu nay ?** **Ai ngờ đâu Đảng ta ngày nay lại phải chui vào hoạt động “trong bóng tối” như những ngày tiền khởi nghĩa (trước CM tháng Tám1945) và trong thời Pháp tạm chiếm, Mỹ tạm chiếm !** **Bí mật đã “bật mí” !** **Được biết, danh sách Hội đồng bí mật chấm lại Luận văn thạc sĩ Nhã Thuyên (gọi tắt Hội đồng 2) gồm:** **Chủ tịch Hội đồng (2):** **PGS.TS Đoàn Đức Phương, Chủ nhiệm khoa Văn học, Đại học KHXH và NV, thành viên Hội đồng lý luận phê bình VHNT trung ương.** *Phản biện :* *GS Đặng Thanh Lê, 84 tuổi, chuyên gia về văn học Việt Nam trung đại, ĐHSP.HN* *PGS.TS Phan Trọng Thưởng, nguyên viện trưởng Viện văn học, thành viên Hội đồng lý luận phê bình VHNT trung ương.* *PGS.TS Lê Quang Hưng, Chủ nhiệm khoa Việt Nam học, Đại học sư phạm Hà Nội* *PGS.TS Nguyễn Duy Đức, Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.* **Nhân tiện, xem Danh sách Hội đồng chính thức chấm Luận văn (gọi tắt Hội đồng 1), Hội đồng này đã chấm Luận văn Nhã Thuyên với điểm cao tuyệt đối:** **Chủ tịch Hội đồng: PGS.TS Nguyễn Văn Long** **Phản biện và thư ký:** **PGS.TS Ngô Văn Giá** **PGS.TS Nguyễn Đăng Điệp** **TS. Chu Văn Sơn** **TS. Nguyễn Phượng** **Vài nhận xét, so sánh sơ bộ, tản mạn về hai hội đồng.** **Nhìn học vị, học hàm và chức vụ rềnh rang của Hội đồng chấm lại (hội đồng 2) thấy có vẻ sẽ đè bẹp Hội đồng chấm trước (hội đồng 1).** **Học hàm cao nhất, cao niên nhất: GS Đặng Thanh Lê.** **Đặc biệt Hội đồng 2 còn có hai ông Phương và Thưởng là hai ủy viên “Hội đồng lý luận phê bình VHNT trung ương” (do đồng chí PGS.TS Đào Duy Quát chỉ huy), lại thêm một GV Học viện Chính trị quốc gia HCM nữa. Nhìn danh sách Hội đồng, người ta có thể hiểu đạo diễn đã viết kịch bản với một quyết tâm hủy diệt luận văn thạc sĩ rồi.** **Nhìn về chuyên môn, thấy Hội đồng 2 kém hơn là chắc chắn.** **Hội đồng 2: không thành viên nào có công trình nghiên cứu gì về Văn học hiện đại, đương đại.** **Trong khi, toàn bộ thành viên Hội đồng 1 đều là những chuyên gia văn học hiện đại nổi tiếng trong giới văn đại học và công luận, báo chí văn học nghệ thuật.** **Đặc biệt, hội đồng 2 có GS Đặng Thanh Lê khiến giới văn đại học không khỏi ngỡ ngàng. Lãng tử ưu ái dành nhiều dòng bàn bạc về vị giám khảo cao tuổi nhất trong làng đại học Văn.** **Bà Lê là con gái của cố GS ĐặngThai Mai, bà cũng là chị vợ của tướng Giáp. Chuyên đào sâu văn học trung cổ giai đoạn Nguyễn Du, bà suốt đời tầm chương trích cú, “dưới ánh sáng tư tưởng văn nghệ Mác- Lê” để nghiên cứu thân phận Thúy Kiều. Thực là, “Khéo dư nước mắt khóc người đời xưa” . Trước thân phận hàng vạn cô Kiều đời nay, GS Lê ngoảnh mặt đi, ăn làm sao nói làm sao bây giờ! Bởi vì, bà đã lỡ giảng hùng hồn say sưa rằng “nhân vật Thúy Kiều là bản án gay gắt lên án chế độ phong kiến”, bây giờ bà đâu có biết dùng phương pháp nào, “dưới ánh sáng tư tưởng nào” để bàn chuyện “cô Kiều ngày nay”? Thân phận hàng vạn cô Kiều thời nay, những người sống cùng thời với bà, ở quê bà hẳn cũng có không ít, đâu đâu cũng có – những thân phận ấy gọi là “bản án” gì đây nhỉ? Thôi, im lặng là hơn.** **Bà hầu như cũng không bao giờ viết báo chí.** **Bà làm ngơ trước mọi hiện tượng văn học đương đại sôi sục hay âm ỉ suốt từ 1954 tới nay. Có lẽ, bà chịu ảnh hưởng nhân sinh quan khá sâu đậm của nhà nho Đặng Thai Mai thân phụ bà. Cụ Đặng từng khuyên nhủ con rể là Đại tướng Giáp khi tướng Giáp thất thế ở Đại hội Đảng 6. Cụ đã khuyên “thời của anh qua rồi, anh nên giữ gìn…” (đại ý như thế). Lời khuyên của cụ theo đạo xuất sử của nhà nho, thực chất là đạo “an phận thủ thường”, chẳng dính dáng gì với chủ nghĩa Mác Lê. Chính cụ Đặng đã lấy thân mình làm tấm gương; chuyện kể rằng khi chủ trì hiệu đính, dịch lại tập “Nhật ký trong tù”, cụ phát hiện một sự thật động trời, nhưng rồi cụ…im lặng. Và bây giờ cụ sẽ mang phát hiện ấy đi hỏi tác giả là cụ HCM đồng hương ở thế giới bên kia thôi.** **Mặt khác, nữ GS Đặng Thanh Lê suốt hơn nửa thế kỷ qua, không bao giờ bàn tán nửa lời về văn học hiện đại.** **Tưởng đâu bà Lê, con nhà nho nòi, đã biết câu “lão giả an chi”, thế nào mà đùng một cái, “ma dẫn lối quỷ đưa đường / Lại tìm những chốn đoạn trường mà đi” (Truyện Kiều, câu 2665), bà nhận lời đi chấm lại Luận văn Nhã Thuyên với tư tưởng chỉ đạo phải hủy diệt.** **Còn đâu là tính thận trọng, tính chính danh của một nhà khoa học tự biết mình và tự trọng. Bà Lê bây giờ tuổi hạc đã cao, nghĩ quơ quào thêm được cái gì hay cái nấy, bà quên hết đạo lý của người trí thức. Bà còn ham muốn gì nữa – danh vọng, tiền tài ?** **Lại cũng cần nói thêm: cha bà, GS Đặng Thai Mai từng giữ chức vụ Viện trưởng Viện văn học, sau đó truyền lại cho chồng bà, PGS. Nguyễn Văn Hoàn cũng chức vụ phó Viện trưởng viên ấy. Chồng kế nhiệm cha.** **Liên tưởng tới Hội đồng 1 có PGS.TS Nguyễn Đăng Điệp, đương kim Viện trưởng Viện văn học. Khi chấm lại Luận văn, bà Lê hẳn có liên tưởng so đọ chút ít về cha và chồng từng giữ chức vụ ấy . “Anh Điệp viện trưởng non choẹt, làm sao bằng cha và chồng mình được, sao dám chấm điểm 10 cho một Nhã Thuyên nào đó chứ ?!”** **Trên đây là mấy điều tâm đắc nhất Lãng tử bàn về vị giám khảo cao niên nhất của Hội đồng phúc khảo.** **Sau có lời bàn sơ sơ về các giám khảo còn lại.** **Trong Hội đồng 2 lại có Phan Trọng Thưởng, cựu Viện trưởng Viện văn học, tiền nhiệm của đương kim Viện trưởng Nguyễn Đăng Điệp ( “Viện trưởng “mới” làm sao bằng mình được!”… ).** **Những sự trùng hợp ấy không phải được chọn ngẫu nhiên bởi một đạo diễn bí mật (lại bí mật nữa !).** **Có thể nói đạo diễn kịch bản “phúc khảo bí mật” này có toan tính khá thâm thúy, họ tận dụng thành ngữ cổ “văn nhân tương khinh”, hoặc “Con gà tức nhau tiếng gáy”.** **Cũng phải bàn thêm về một nhân vật giám khảo 2 nữa: PGS. TS Lê Quang Hưng.** **Cha Hưng là nhà giáo lão thành Lê Bá Hán dạy Đại học Vinh từng được coi là chuyên gia hàng đầu về lý luận văn học “dưới ánh sáng tư tưởng mác xit” với bộ “Lý luận văn học” đồng tác giả. Công trình đó bây giờ bị coi là vô cùng lạc hậu. Sau cái “vô cùng lạc lối” ấy, ông Hán không cập nhật được gì, không có gì mới so với đồng tác giả GS Trần Đình Sử vẫn tiếp tục tiến xa. (GS Trần Đình Sử được mời Hội đồng tư vấn về LV Nhã Thuyên sau khi báo chí Đảng la lối, ông lại viết bài bênh vực Nhã Thuyên và phê phán những kẻ phê phán vô lối ). Giới văn đại học ngày nay hầu như đã quên ông Hán rồi (cũng như đã quên bà GS Đặng Thanh Lê, vì những công trình bất cập của hai vị). Ông Hán kịp để lại một TS nối nghiệp, tên là Lê Quang Hưng, anh này chưa có một công trình gì cho ra hồn về văn học đương đại – giai đoạn Luận văn Nhã Thưyên đang nghiên cứu. Lê Quang Hưng này trước đây cùng dạy một tổ với TS Chu Văn Sơn (giám khảo Hội đồng 1). Lê Quang Hưng ắt có nhiều “cảm hứng” phê phán Luận văn thực triệt để, điều này cũng dễ hiểu thôi, thói đố kỵ của trí thức non.** **Có thể bàn đôi chút về chức danh chủ tịch Hội đồng 2: PGS.TS Đoàn Đức Phương.** **Mang danh một khoa Văn của trường ĐH khác, cho được cái chữ khách quan. Nhưng cũng biết rằng hai khoa Văn này về truyền thống là hai trường phái nghiên cứu từng rất khác nhau, không mấy hợp ý nhau. Đoàn Đức Phương cũng chưa phải là một chuyên gia được khẳng định về văn học hiện đại, đương đại, chưa có một bằng chứng rõ ràng nào về thành tích nghiên cứu của anh ta.** **Than ôi, các vị giám khảo chấm lại hẳn đã được dặn dò, được “quán triệt tư tưởng”, được “đạo diễn” trả thù lao hậu hĩ, lại ghi thêm điểm cho sự thăng tiến về sau.** **Tái bút** **Nhiều người kinh ngạc về Công văn Ban tuyên giáo chỉ đạo báo chí, CV đó đã viết “Học hàm thạc sĩ Đỗ Thị Thoan”.** ** Xin đề nghị sửa lại ngay, đó là: “học vị thạc sĩ”.** **Chứng minh:** **1. Từ điển Hán-Việt, Đào Duy Anh, giới nghiên cứu ai cũng công nhận là cuốn tự điển chữ Nho tin cậy nhất hiện nay, có ghi mục từ:** ** Học vị, ** **學位** **: ** **cái danh vị của chính phủ cấp cho khi học nghiệp đã xong. ** **(Học nghiệp đã xong: tức là tốt nghiệp một khóa đào tạo). ** **(và chú thêm tiếng Pháp: titre). ** ** Không có mục từ “học hàm”.** **2. T** **ừ ** **điển Tiếng Việt năm 1997 của Trung tâm từ điển học Việt Nam.** **Trang 438, ghi “Học vị: Danh vị cấp cho người có trình độ học vấn nhất định, thường là trên đại học. Học vị tiến sĩ”. ** **Mục từ này tương tự với từ điển Đào Duy Anh.** **Trang 437 ghi “Học hàm: cấp bậc của người nghiên cứu-giảng dạy ở bậc đại học. Học hàm giáo sư”.** **3. Từ điển Lạc Việt:** ** Phần Việt- Anh** **“Học hàm”: Professorship, học hàm giáo sư. ** ** “Học vị”: An academic distinction: danh hiệu học vị học thuật.** **Với quan niệm “học hàm” như trên, cùng với ý đồ định hướng cho tiếng Việt “máy bay trở khách MH 370”, Ban tuyên giáo có tham vọng giữ cả vai trò “định hướng” cho ba ngôn ngữ, chống lại ba từ điển Hán- Việt- Anh nữa đấy !** **Kết** **Đề nghị 1: Tước học vị, học hàm của những người bí mật chấm lại luận văn Nhã Thuyên.** **Đề nghị 2: Ban tuyên giáo nên đi học bổ túc ba ngôn ngữ Việt- Hán- Anh nếu muốn giữ cả trọng trách “định hướng ngôn ngữ” cho ngành đại học nước nhà.** **Đề nghị 3: Trường ĐHSP Hà Nội cần công khai giải trình vụ việc trên báo Giáo dục & Thời đại, tờ báo ngành hoặc báo chí khác.** **GNLT** **( một bạn đồng nghiệp từ Hà Nội gửi cho Lãng tử bài thơ anh cảm tác ngày 8-3)** **Sương mù dìm ngập mồng 8 tháng 3** **Hà Nội có ngỡ mình là Luân Đôn** **hoa nhàu** **áo dài hoen** **đèn nhòe** **còi đục** **cao ốc ẩn mặt** **hàng cây thất thần** [Lan man những chuyện buồn !!](http://giangnamlangtu.wordpress.com/2014/03/23/lan-man-nhung-chuyen-buon/) **23.03.2014** ** Nguyễn Minh Đào *** ** Tháng trước, tôi cùng một số bạn bè về đồi Ô Tà Sóc, núi Dài – một địa danh lịch sử trong vùng căn cứ kháng chiến Bảy Núi năm xưa, dự lể giổ lần thứ 43 người đồng đội chúng tôi là anh Trần Nhất Quyết, đại đội trưởng Đại đội trợ chiến 385 thuộc Tỉnh đội An Giang, anh trúng đạn hy sinh cách tôi vài bước khi di chuyển dưới tầm hỏa lực quân Sài Gòn. Sự hy sinh của anh, cùng sự hy sinh những đồng chí, đồng bào tôi chứng kiến trong các cuộc chiến đã qua, để lại ký ức đau buồn trong tôi khó phai !** ** Ngẫm chuyện xưa, tôi tự hỏi trong thế kỷ trước trên thế giới có nước nào như nước ta sao lắm kẻ thù, hết Tây đến Mỹ từ phương trời xa cũng tìm đến đánh gây đau thương, tang tóc cả hai miền đất nước, rồi người “đồng chí” láng giềng “vĩ đại” phương Bắc “như môi với răng” và người “đồng chí” bé tí ở phương Nam sát nách ta cũng kiếm chuyện đánh ta vỡ đầu sức trán, mà “chiến tranh đâu phải trò đùa” – lời một bài hát – người dân nước ta thích có chiến tranh?!** ** Sau các cuộc chiến thãm khốc, gần bốn mươi năm xây dựng, với thời gian nầy hoặc ngắn hơn, những nước và vùng lãnh thổ như Nhật, Hàn quốc, Đài Loan…từng đi qua chiến tranh như ta đã thành những “con rồng”, “con hổ” còn ta thì “hai bước tiến một bước lùi”, con đường đi lên công nghiệp hóa chông chênh, đất nước như con thuyền đi trong giông bảo …!** ** Vụ khai trừ đảng ông Tống Văn Công, kết án tù Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào mới đây, cũng như những vụ trấn áp người bất đồng chính kiến tương tự khác, tôi nghĩ Đảng không cần nặng tay như vậy chỉ thêm thù bớt bạn, chuốc thêm oán hận trong lòng người, tích tụ thêm mâu thuẫn xã hội, làm suy giảm thêm uy tín Đảng và tiềm ẩn nguy cơ khó lường cho chế độ! Ngày xưa, Đảng tồn tại và trưởng thành trong lòng dân, ngày nay Đảng tiếp tục tồn tại và phát triển cũng chỉ trong lòng dân mà thôi…!** **TỪ MỘT BẢN LUẬN VĂN** ** 28-07-2013** **Phạm Xuân Nguyên** **(chủ tịch Hội nhà văn Hà Nội)** ** Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan** ** Đó là bản luận văn thạc sĩ văn học mang đề tài:** **“Vị trí của kẻ bên lề: Thực hành thơ của nhóm Mở Miệng từ góc nhìn văn hóa”.** ** Tác giả luận văn là Đỗ Thị Thoan, còn được biết đến trong văn giới với bút danh Nhã Thuyên. Người nghiên cứu này còn trẻ (sinh 1986), đề tài lại về một hiện tượng của văn học đương đại rất mới mẻ nhưng đã được bộ môn Lý luận văn học của khoa Ngữ văn, ĐH Sư phạm Hà Nội chấp nhận cho làm. Luận văn đã hoàn thành, đã được hội đồng chấm cho điểm 10 cách đây ba năm. Bây giờ một làn sóng phê phán bản luận văn đang được dấy lên bằng những bài viết chỉ trích người làm, người hướng dẫn, người chấm và cả cơ quan chủ quản trong việc này.** ** (trích)** ** CUỘC PHÊ PHÁN LUẬN VĂN CỦA ĐỖ THỊ THOAN HAY LÀ SỰ XUNG ĐỘT VỀ KHUNG TRI THỨC VÀ THẾ HỆ** ** Đôi lời giới thiệu của Giang Nam lãng tử** **GSTS.Trần Đình Sử, giảng viên cao cấp trường ĐHSP Hà Nội, nguyên ủy viên Hội đồng lý luận trung ương, vừa viết một loạt bài về phê bình văn học trên blog của ông, Giang Nam lãng tử có may mắn theo học với ông một thời gian và nhiều dịp tiếp xúc khác về chuyên môn. Đến nay ông vẫn là người thầy tin cậy của Lãng tử cũng như bao thế hệ GV khác ở nước ta. Với riêng Lãng tử, bài báo này là một bài học mới. Với bạn đọc khác, đây là một bài báo nóng hổi tính thời sự rất đáng tham khảo. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn hữu.** ** GNLT** ** GS.Trần Đình Sử** ** 1. Một cách hành xử quá nóng vội** **Cuộc phê phán luận văn thạc sĩ năm 2010 của giảng viên đại học Đỗ Thị Thoan hiện đang rầm rộ khắp cả nước, trên các báo lớn, báo nhỏ với đủ các từ quy kết nặng nề như “phản văn hóa”. “phản động,”, “mượn danh khoa học để làm chính trị”, “ngụy khoa học”, “sự lệch chuẩn”, “sự nổi dậy của rác thối”, tham vọng soán ngôi của thơ rác…Một đám cháy đang bùng lên dữ dội trên văn dàn. Mật độ cấp tập của sự phê phán không kém gì với các cuộc phê phán tác phẩm Vào đời của Hà Minh Tuân năm xưa mà tôi đã nhắc đến với sự xử lí oan đối với cả cuộc đời nhà văn đại tá quân đội. Đồng thời với sự phê phán là các đề nghị cách chức, xử lí những người hữu quan, và thực tế đã không tiếp tục kí hợp đồng giảng dạy với cô giáo Nhã Thuyên một cách vội vàng, chưa đủ thủ tục pháp lí. Thông thường người ta chỉ xử lí sau khi đã nghị án rõ ràng, có người bào chữa, có ý kiến của đương sự. Đằng này tất cả đều làm rất nhanh, bên trên, sau lưng đương sự, thiếu các thủ tục dân chủ tối thiểu trong một xã hội được coi là đề cao dân chủ thì thật tiếc là thiếu sự đàng hoàng. Tại sao chúng ta không tổ chức đối thoại, nêu câu hỏi để yêu cầu nhà khoa học trẻ giải trình, mà chỉ cho phép phê phán, như là một tội lỗi đương nhiên không cần bàn cãi? Tại sao chúng ta lại hành xử một sự kiện văn hóa một cách thô bạo, y như hồi những năm 50, 60, khi chúng ta đang còn ít kinh nghiệm? Giả thử luận văn thạc sĩ Đỗ Thị Thoan có sai lầm nghiêm trọng chăng nữa thì cũng cho người ta cơ hội để nhận thức và sửa chữa, tương lai của cô còn rất dài, chọn được một người có trình độ học thức để làm giảng viên đại học đâu phải câu chuyện dễ? Chúng ta phải tin vào con người. Mọi sự đều sẽ thay đổi, không có gì là bất biến.** **(trích)…** ** Ý kiến tản mạn của Giang nam lãng tử** ** Đã lâu lắm trong giới Văn đại học chưa có cuộc tranh luận nào sôi nổi như vụ Luận văn Nhã Thuyên. Điều đặc biệt là người trong ngành đại học ít phát biểu nhưng người ngoài đại học la ó nhiều hơn. Được biết, những người khởi xướng vốn ở trong ngành, thậm chí trong trường ĐHSP.HN, muốn khuấy động vụ việc vì đố kỵ theo kiểu “ném đá giấu tay”. Giới chuyên trách lãnh đạo công tác tư tưởng nhân dịp này dằn mặt giới học thuật…** ** Hồi này một số nhà nghiên cứu đang bận tâm về luận văn thạc sỹ Đỗ Thị Thoan với 2 luồng ý kiến trái ngược. Bài viết của Lại Nguyên Ân kiên quyết phản bác lý luận mập mờ của Nguyễn Văn Dân về “trung tâm- ngoại vi”- một diễn ngôn mới của “truyền thống – ngoài lề” nhằm đả kích luận văn Nhã Thuyên. Lại Nguyên Ân yêu cầu bỏ ngỏ cho độc giả lựa chọn giá trị. Đó là biểu hiện tôn trọng thị hiếu văn chương và đề cao sáng tạo cá nhân. Chỉ có thời gian mới đủ khả năng thẩm định cuối cùng, do vậy không nên bốc đồng vội vã như PGS Nguyễn Ngọc Thiện, cây bút truyện ngắn Văn Chinh, lão cây “bút máu” quá thời như Vũ Hạnh vốn kiệt sức từ 1975 bây giờ lại hung hăng “dính máu mới”, còn lão GS Phong Lê bị kích động, lại dở chứng muốn tự xóa tên tuổi mình trong văn giới và độc giả…** ** Tôi tiếc cho GS Phong Lê, cựu Viện trưởng viện văn học, một thời nổi tiếng đi tiên phong trong phong trào Đổi mới từ 1986…bây giờ nông nổi bốc đồng như thế.** ** Nhóm “Mở miệng” và chủ nghĩa hậu hiện đại (postmodernism)** **(blog nhà nghiên cứu Anh Vũ- trích)** ** Từ hiện đại đến hậu hiện đại** **“Hậu hiện đại” là một thuật ngữ được sử dụng để chỉ văn học đương đại của nửa cuối thế kỷ 20. Nó khác với chủ nghĩa hiện đại ở một số khía cạnh quan trọng.** ** Đặc điểm của hậu hiện đại trong văn học:** **1. Trong khi trào lưu hiện đại đặt niềm tin vào các tư tưởng, các giá trị, đức tin, văn hóa, và các chuẩn mực của văn minh phương Tây, trào lưu hậu hiện đại từ chối các giá trị phương Tây, xem chúng chỉ như chỉ một phần nhỏ của kinh nghiệm con người và thường từ chối các tư tưởng, các giá trị, đức tin, văn hóa, và các chuẩn mực như vậy.** **(Đây chính là sự “giải thiêng” được bị phê phán dữ dội trong các bài viết của những nhà phê bình “chính thống”, những người đang kêu gọi đưa luận văn của Nhã Thuyên và qua đó là lên án nhóm Mở miệng cùng trào lưu văn học mà họ đại diện lên đoạn đầu đài.)** ** 2. Trong khi trào lưu hiện đại nỗ lực để tìm hiểu những chân lý sâu xa về kinh nghiệm và đời sống, thì chủ nghĩa hậu hiện đại lại nghi ngờ chính những điều được xem là “sâu xa” này, vì [họ cho rằng] những tư tưởng như vậy chỉ dựa trên một hệ thống giá trị phương Tây riêng biệt nào đó [mà loại trừ những cách hiểu và cách nghĩ khác].** ** 3. Trong khi chủ nghĩa hiện đại cố gắng kiếm tìm ý nghĩa sâu xa từ nội hàm bên dưới lớp vỏ bề mặt của các đối tượng và các sự kiện, thì chủ nghĩa hậu hiện đại thích dừng lại ở hình ảnh bên ngoài và tránh đưa ra những kết luận hoặc gợi ý về các ý nghĩa cơ bản bên trong của chúng.** ** 4. Trong khi CN hiện đại tập trung vào các chủ đề trung tâm và tuân theo một quan điểm thống nhất trong một tác phẩm văn học cụ thể, thì chủ nghĩa hậu hiện đại quan niệm rằng kinh nghiệm của con người là không ổn định, tự mâu thuẫn, không rõ ràng, bất phân thắng bại, không xác định, dở dang, bị phân mảnh, không liên tục, “xù xì thô ráp”, và không có một thực tại nào cụ thể. Do đó, hậu hiện đại tập trung vào hình ảnh của một thế giới tự mâu thuẫn, bị phân mảnh, không rõ ràng, không xác định, chưa hoàn tất, và còn thô tháp.** ** 5. Trong khi các tác giả hiện đại hướng dẫn và kiểm soát phản ứng của người đọc đối với tác phẩm của họ, thì các nhà văn hậu hiện đại tạo ra một tác phẩm “mở”, trong đó người đọc phải cung cấp những kết nối riêng của mình, tạo ra các hệ ý nghĩa thay thế, và cung cấp những diễn giải của riêng mình mà không cần ai hướng dẫn.** **(Như vậy, chủ nghĩa hậu hiện đại đã ra đời và tồn tại cả nửa thế kỷ nay, và là một trào lưu văn học mới, với nỗ lực đưa ra một cách nhìn và cách lý giải mới đối với cuộc sống. Điều này hoàn toàn không có liên quan gì đến việc “chống cộng” mà các nhà phê bình “chính thống” hiện nay đang cố gắng áp đặt lên Đỗ Thị Thoan và “nhóm Mở miệng”. Mà đó chỉ là sự không hài lòng với cái nhìn chính thống (meanstream) và muốn đưa ra sự khẳng định của riêng mình, và cũng chỉ cho riêng mình mà thôi, chứ không có ý định lôi kéo hoặc kêu gọi ai.** ** Phải chăng sự la hoảng lên của các nhà phê bình chính thống, đặc biệt là từ Hội nhà văn, là biểu hiện của tâm lý tự tôn xen lẫn tự ti, hoảng sợ khi thấy quan điểm của mình không còn được tất cả mọi người chấp nhận như cái nhìn duy nhất đúng nữa (?).** ** ( còn tiếp : Bình luận về Hội đồng chấm lại, tuyên hủy Luận văn…)** [Nhận xét(0)](post/6329/#reply) [Trích dẫn(0)](javascript: void(0);) [Đọc(1072)](post/6329/) **Chức năng trích dẫn đã bị khóa.**

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.31 (Unix)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Content-Type: text/html


text:
- Số 4, Ngõ 142 Hào Nam, Đống Đa, Hà Nội
- 0988.990.604 - 0901.771.008
Chi tiết
Nhận thay màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860 lấy ngay tại Hà Nội, bảo hành 3 tháng 1đổi 1 giao hàng trên toàn quốc
Một số lưu ý khi mua màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860 :
Giá nguyên khối Lenovo K860: 890.000 đ
Công thay nguyên khối: 100.000đ
Màn hình điện thoại Lenovo K860 của bạn đang bị đơ, bị cảm ứng, hỏng do bị va chạm, bị rơi vỡ hay nhiều nguyên nhân khác nhau. Bạn chưa biết chính xác màn hình điện thoại bị hỏng gì cần thay gì?
Các lỗi thường gặp với màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860
- TH1: Điện thoại Lenovo K860i bị rơi vỡ mặt kính màn hình, điện thoại vẫn nhận cảm ứng và hiển thị bình thường.
Trong trường hợp này, máy của bạn chỉ bị vỡ mặt kính màn hình cảm ứng, bạn chỉ cần thay mặt kính màn hình điện thoại Lenovo .
Tuy nhiên, hiện nay hầu hết các dòng điện thoại thông mình đều có mặt kính gắn liền với màn hình cảm ứng, vì vậy khi thay chúng ta cần thay cả màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860.
- TH2: Màn hình LCD điện thoại xiaomi vẫn sáng và hiện bình thường nhưng màn hình cảm ứng chết một vài điểm, hay bị đơ; vỡ màn hình cảm ứng, điện thoại không nhận cảm ứng.
Nếu điện thoại của bạn rơi vào 1 trong các tình huống trên thì điện thoại đang hỏng màn hình cảm ứng, bạn cần phải thay màn hình cảm ứng điện thoại.
- TH3: Màn hình cảm ứng Lenovo K860 vẫn hoạt đông bình thường, nhưng màn hình lcd bị kẻ ngang, kẻ dọc, vì đốm, bị ố; suốt hiện các chấm đen bất thường hay bị đen màn hình.
Trong trường hợp này bạn cần thân màn hình hiển thị lcd, sau khi thay xong điện thoại Xiaomi Mi4 của bạn sẽ hoạt động bình thường.
- TH4: Điện thoại Lenovo K860i hỏng cả màn hình cảm ứng và màn hình hiển thị, bạn cần thay bộ nguyên khối màn hình.
Lưu ý: Hiện nay với một số máy đời mới với thiết kế siêu mỏng thì thường màn hình cảm ứng sẽ được gắn liền với màn hình hiển thị vì vậy khi thay bạn cần thay cả bộ nguyên khối màn hình cảm ứng + lcd
Tại sao bạn chọn chúng để thay màn hình cảm ứng Lenovo K860.
- Khi đến thay màn hình điện thoại Lenovo K860i khách hàng sẽ được nhân viên kỹ thuật kiểm tra và tư vấn các vấn đề của máy.
- Khách hàng có thể trực tiếp xem nhân viên kỹ thuật thay thế và sửa chữa máy.
- Thay màn hình cảm ứng Lenovo lấy ngay (tùy từng loại máy mà thời gian thay sẽ khác nhau) khách hàng không mấy nhiều thơi gian, hay nhiều ngày chờ đợi để lấy được máy.
- Đội ngũ kỹ thuật viên tay nghề cao, sử dụng công nghệ thay màn hình hiện đại với nhiều loại máy chuyên dụng giúp màn hình cảm ứng sau khi thay hoạt động tốt nhất và bền nhất.
- Chính sách bảo hành 1 đổi 1 trong vòng 3 tháng khi thay màn hình cảm ứng Lenovo K860.
- Chúng tôi cam kết về chất lượng sản phẩm, với giá cả tốt nhất. màn hình điên thoại giá rẻ.
- Khách hàng ở xa, chúng tôi sẽ chuyển hàng đến tận nơi khách hàng nhận tiền và thanh toán trực tiếp cho người giao hàng.
Ảnh Chụp Thực Tế Của Sản Phẩm
Màu sắc có thể đậm hoặc nhạt hơn hình ảnh do hiệu quả ánh sáng khi chụp hình và màu sắc hiển thị trên màn hình khác nhau
- Chúng tôi chuyên phân phối sỉ lẻ Các loại màn hình cảm ứng Lenovo K860, K860i
- Thay cảm ứng Lenovo K860 giá rẻ tại Hà Nội (HN), Hồ Chí Minh (HCM)
- Bán hàng online màn hình cảm ứng Lenovo K860, K860i giao hàng toàn quốc tại các tỉnh Hồ Chí Minh (HCM), Hà Nội (HN), Đà Nẵng (ĐN), Hải Phòng ....
- Giá bán và thay mặt kính cảm ứng Lenovo K860 rẻ nhất thị trường
- Ngoài mẫu cảm ứng Lenovo K860, K860i chúng tôi còn cung cấp các loại màn hình cảm ứng Lenovo Khác như
- Các cửa hàng mua màn hình cảm ứng Lenovo K860, K860i về bán vui lòng liên hệ trực tiếp để có giá tốt nhất, rẻ nhất
______________________________________
- Chung toi chuyen phan phoi si le Cac loai man hinh cam ung lenovo k860, k860i
- Thay cam ung lenovo k860 gia re tai Ha Noi (HN), Ho Chi Minh (HCM)
- Ban hang online man hinh cam ung lenovo k860, k860i giao hang toan quoc cac tinh Ho Chi Minh (HCM), Ha Noi (HN), Da Nang (DN), Hai Phong .....
- Gia ban va thay mat kinh cam ung lenovo k860 re nhat thi truong
- Ngoai mau cam ung lenovo k860, k860i chung toi con cung cap cac loai man hinh cam ung lenovo khac
- Cac cua hang mua man hinh cam ung lenovo k860 ve ban vui long lien he truc tiep de co gia tot nhat, re nhat

markdown:
## Chi tiết
Nhận thay màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860 lấy ngay tại Hà Nội, bảo hành 3 tháng 1đổi 1 giao hàng trên toàn quốc
### Một số lưu ý khi mua màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860 :
**Giá nguyên khối Lenovo K860: 890.000 đ** **Giá trên là giá sản phẩm chưa bao gồm công thay, khách hàng khi thay cái nào tính tiền cái đó, thay cả 2 tính tiền thay 1 lần.** ** Công thay nguyên khối: 100.000đ**
Màn hình điện thoại Lenovo K860 của bạn đang bị đơ, bị cảm ứng, hỏng do bị va chạm, bị rơi vỡ hay nhiều nguyên nhân khác nhau. Bạn chưa biết chính xác màn hình điện thoại bị hỏng gì cần thay gì?
**Các lỗi thường gặp với màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860** **- TH1**: * Điện thoại Lenovo K860i bị rơi vỡ mặt kính màn hình, điện thoại vẫn nhận cảm ứng và hiển thị bình thường. *
Trong trường hợp này, máy của bạn chỉ bị vỡ mặt kính màn hình cảm ứng, bạn chỉ cần thay mặt kính màn hình điện thoại Lenovo .
Tuy nhiên, hiện nay hầu hết các dòng điện thoại thông mình đều có mặt kính gắn liền với màn hình cảm ứng, vì vậy khi thay chúng ta cần thay cả màn hình cảm ứng điện thoại Lenovo K860.
**- TH2**: *Màn hình LCD điện thoại xiaomi vẫn sáng và hiện bình thường nhưng màn hình cảm ứng chết một vài điểm, hay bị đơ; vỡ màn hình cảm ứng, điện thoại không nhận cảm ứng. *
Nếu điện thoại của bạn rơi vào 1 trong các tình huống trên thì điện thoại đang hỏng màn hình cảm ứng, bạn cần phải thay màn hình cảm ứng điện thoại.
**- TH3:** *Màn hình cảm ứng Lenovo K860 vẫn hoạt đông bình thường, nhưng màn hình lcd bị kẻ ngang, kẻ dọc, vì đốm, bị ố; suốt hiện các chấm đen bất thường hay bị đen màn hình. *
Trong trường hợp này bạn cần thân màn hình hiển thị lcd, sau khi thay xong điện thoại Xiaomi Mi4 của bạn sẽ hoạt động bình thường.
**- TH4:** * Điện thoại Lenovo K860i hỏng cả màn hình cảm ứng và màn hình hiển thị, bạn cần thay bộ nguyên khối màn hình. * **Lưu ý: **Hiện nay với một số máy đời mới với thiết kế siêu mỏng thì thường màn hình cảm ứng sẽ được gắn liền với màn hình hiển thị vì vậy khi thay bạn cần thay cả bộ nguyên khối màn hình cảm ứng + lcd
### Tại sao bạn chọn chúng để thay màn hình cảm ứng Lenovo K860.
- Khi đến
*thay màn hình điện thoại Lenovo K860i *khách hàng sẽ được nhân viên kỹ thuật kiểm tra và tư vấn các vấn đề của máy.
- Khách hàng có thể trực tiếp xem nhân viên kỹ thuật thay thế và sửa chữa máy.
-
**Thay màn hình cảm ứng Lenovo ** **lấy ngay** (tùy từng loại máy mà thời gian thay sẽ khác nhau) khách hàng không mấy nhiều thơi gian, hay nhiều ngày chờ đợi để lấy được máy.
- Đội ngũ kỹ thuật viên tay nghề cao, sử dụng công nghệ thay màn hình hiện đại với nhiều loại máy chuyên dụng giúp màn hình cảm ứng sau khi thay hoạt động tốt nhất và bền nhất.
- Chính sách bảo hành 1 đổi 1 trong vòng 3 tháng khi thay màn hình cảm ứng Lenovo K860.
- Chúng tôi cam kết về chất lượng sản phẩm, với giá cả tốt nhất. màn hình điên thoại giá rẻ.
- Khách hàng ở xa, chúng tôi sẽ chuyển hàng đến tận nơi khách hàng nhận tiền và thanh toán trực tiếp cho người giao hàng.
Ảnh Chụp Thực Tế Của Sản Phẩm
**Màu sắc có thể đậm hoặc nhạt hơn hình ảnh do hiệu quả ánh sáng khi chụp hình và màu sắc hiển thị trên màn hình khác nhau** ![màn hình cảm ứng Lenovo K860 màn hình cảm ứng Lenovo K860](http://images.phukienzin.com/media/wysiwyg/anh-san-pham/Man_hinh_cam_ung/lenovo/k860/man-hinh-cam-ung-lenovo-k860-01.jpg)
![màn hình cảm ứng Lenovo K860 màn hình cảm ứng Lenovo K860](http://images.phukienzin.com/media/wysiwyg/anh-san-pham/Man_hinh_cam_ung/lenovo/k860/man-hinh-cam-ung-lenovo-k860-02.jpg)
![màn hình cảm ứng Lenovo K860 màn hình cảm ứng Lenovo K860](http://images.phukienzin.com/media/wysiwyg/anh-san-pham/Man_hinh_cam_ung/lenovo/k860/man-hinh-cam-ung-lenovo-k860-03.jpg)
![màn hình cảm ứng Lenovo K860 màn hình cảm ứng Lenovo K860](http://images.phukienzin.com/media/wysiwyg/anh-san-pham/Man_hinh_cam_ung/lenovo/k860/man-hinh-cam-ung-lenovo-k860-04.jpg)
![màn hình cảm ứng Lenovo K860 màn hình cảm ứng Lenovo K860](http://images.phukienzin.com/media/wysiwyg/anh-san-pham/Man_hinh_cam_ung/lenovo/k860/man-hinh-cam-ung-lenovo-k860-05.jpg)
- Chúng tôi chuyên phân phối sỉ lẻ Các loại màn hình cảm ứng Lenovo K860, K860i
- Thay cảm ứng Lenovo K860 giá rẻ tại Hà Nội (HN), Hồ Chí Minh (HCM)
- Bán hàng online màn hình cảm ứng Lenovo K860, K860i giao hàng toàn quốc tại các tỉnh Hồ Chí Minh (HCM), Hà Nội (HN), Đà Nẵng (ĐN), Hải Phòng ....
- Giá bán và thay mặt kính cảm ứng Lenovo K860 rẻ nhất thị trường
- Ngoài mẫu cảm ứng Lenovo K860, K860i chúng tôi còn cung cấp các loại màn hình cảm ứng Lenovo Khác như
- Các cửa hàng mua màn hình cảm ứng Lenovo K860, K860i về bán vui lòng liên hệ trực tiếp để có giá tốt nhất, rẻ nhất
______________________________________
- Chung toi chuyen phan phoi si le Cac loai man hinh cam ung lenovo k860, k860i
- Thay cam ung lenovo k860 gia re tai Ha Noi (HN), Ho Chi Minh (HCM)
- Ban hang online man hinh cam ung lenovo k860, k860i giao hang toan quoc cac tinh Ho Chi Minh (HCM), Ha Noi (HN), Da Nang (DN), Hai Phong .....
- Gia ban va thay mat kinh cam ung lenovo k860 re nhat thi truong
- Ngoai mau cam ung lenovo k860, k860i chung toi con cung cap cac loai man hinh cam ung lenovo khac
- Cac cua hang mua man hinh cam ung lenovo k860 ve ban vui long lien he truc tiep de co gia tot nhat, re nhat
## Thông tin thêm
|Bảo hành||03 Tháng|
|Thương hiệu||Lenovo|
|Tình trạng||Mới 100%|
|Sử dụng cho||Lenovo K860, Lenovo K860i|

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: FPC_PRODUCT_VIEWED=1862%2C; expires=Sat, 20-Jan-2018 04:14:49 GMT; Max-Age=3600; path=/; domain=linhkienvip.com; httponly


text:
Tin tức
Thị trường căn hộ dưới 1 tỷ sôi động hơn nhờ sự đầu tư của các đại gia ngoại
LLGroup – Cuối năm chính là thời điểm nhiều người quyết định mua nhà để thưởng cho một năm làm việc vất vả, tích góp. Đây cũng chính là khoảng thời gian các chủ đầu tư liên tục bung hàng và giới thiệu những sản phẩm chất lượng ra công chúng. Thị trường căn hộ dưới 1 tỷ vẫn sôi động từ đầu năm 2016 và dự đoán trong năm 2017 sẽ vẫn tiếp tục dẫn dắt thị trường nhờ sự đầu tư của các đại gia ngoại.
Thời gian qua, thị trường căn hộ trên dưới 1 tỷ đồng vẫn tiếp tục thu hút khách hàng cũng như chắc chắn sẽ đáp ứng đủ nhu cầu, tiện nghi sinh hoạt hiện đại nhất cho cư dân tương lai, có thể kể đến các dự án quen thuộc khu vực Nam TP. HCM như: Asa Light, The Avila,…
Bởi những nền tảng, tiềm năng phát triển đó mà các đại gia nước ngoài quyết định chuyển hướng từ đầu tư dự án cao cấp, nghỉ dưỡng giá “chát” để thử nghiệm với một phân khúc mới, tiềm năng hơn – là căn hộ giá rẻ.
Chủ tịch tập đoàn The Global Group – Hidekazu Nagashima đánh giá, thị trường bất động sản Việt Nam có nhiều tiềm năng và có sự tương đồng với Nhật Bản ở nhiều thập niên trước. Công ty đã tham quan, tìm hiểu từng dự án trong dòng sản phẩm của đối tác Việt một thời gian dài trước khi quyết định đầu tư.
Các căn hộ hút vốn đầu tư Nhật có giá bình quân từ 1,5 tỷ đồng trở xuống, trong đó, sản phẩm giá dưới một tỷ đồng chiếm khoảng 10%.
N.H.O, nhà đầu tư Hàn Quốc trong năm nay cũng bán 2 dự án căn hộ có giá khởi điểm dưới 900 triệu đồng/một căn trên địa bàn quận 9 và Thủ Đức, TP. HCM.
Một chuyên gia BĐS nhận xét, thời gian qua có khá nhiều nhà đầu tư nước ngoài đến từ Nhật, Hàn Quốc, Malaysia, Đài Loan,... gia nhập cuộc đua giành thị phần nhà ở giá một tỷ đồng, thậm chí thấp hơn, chỉ từ 800 triệu đồng mỗi căn.
Đây là bước chuyển mình tích cực. Nếu nhìn lại 5 - 10 năm trước đây thì dễ dàng nhận thấy rằng khối ngoại chỉ chuộng đầu tư vào nhà ở trung hoặc cao cấp. Một vài năm nay, đặc biệt trong năm 2017, xu hướng rót vốn để phát triển nhà giá rẻ mới được các tập đoàn và đại gia bất động sản nước ngoài đặc biệt quan tâm. Làn sóng này nhiều khả năng sẽ tiếp tục gia tăng trong nhiều năm tới.
Theo khảo sát, có hai nguyên nhân cơ bản thúc đẩy khối ngoại đặt niềm tin vào thị trường nhà ở bình dân. Thứ nhất, xuất phát từ nhu cầu thị trường, cơn khát nhà ở thuộc phân khúc này đang ngày càng tăng tại các đô thị. Dòng sản phẩm trên dưới 1 tỷ thường được hấp thụ nhanh, tỷ lệ lấp đầy dự án rất cao do nhu cầu thực là yếu tố quyết định. Thứ hai, nhà ở bình dân có độ rủi ro thấp hơn do thu hồi vốn nhanh hơn nhà ở cao cấp nhờ thanh khoản tốt và ổn định trong chu kỳ dài.
Giới chuyên môn phân tích, căn hộ cao cấp sẽ cho tỷ suất lợi nhuận cao hơn các phân khúc nhà ở còn lại nhưng mức độ hấp thụ của nhà ở giá cao có giới hạn nhất định. Nhìn tổng quan toàn thị trường, bất động sản bình dân luôn có nguồn cầu đủ khả năng chi trả cực lớn và thị trường này vẫn còn bị bỏ ngỏ nên khối ngoại bắt đầu có biểu hiện chuyển hướng quan tâm khai thác trong thời gian gần đây.
Bên cạnh đó, điểm nhấn tạo nên sức hấp dẫn của dòng sản phẩm nhà ở dưới một tỷ đồng đang được khối ngoại rầm rộ đầu tư phát triển là việc sở hữu một loạt ưu điểm như: diện tích nhỏ, vị trí cách xa trung tâm Sài Gòn nhưng kết nối giao thông thuận tiện và giá "mềm", dễ mua, dễ bán, dễ cho thuê sinh lợi,…
Các dự án này chỉ trên dưới 1 tỷ, gần trung tâm thành phố nhưng vẫn đảm bảo đủ tiện nghi
(Hình ảnh minh họa – Căn hộ mẫu dự án Asa Light Quận 8)
Mặt khác, để tạo niềm tin trong lòng khách hàng, các dự án giá rẻ còn được chủ đầu tư đảm bảo đúng tiến độ và cam kết về tính pháp lý. Theo quy định mới ban hành, những dự án triển khai kể từ ngày 01/07/2015 bắt buộc phải có bảo lãnh ngân hàng. Tức là, trong trường hợp chủ đầu tư không xây dựng, hoặc giao nhà trễ, khách hàng có quyền khiếu nại với ngân hàng, và ngân hàng bảo lãnh cho dự án sẽ hoàn lại tiền cho khách hàng. Đây là một động thái kích cầu cho thị trường bất động sản của chính phủ, khuyến khích các đại gia ngoại đầu tư thật chất lượng vào phân khúc căn hộ tiềm năng, được dự đoán sẽ “gây bão” trong tương lai này.
Lê Vi
LLGroup – Tin tổng hợp

markdown:
### Tin tức
### Thị trường căn hộ dưới 1 tỷ sôi động hơn nhờ sự đầu tư của các đại gia ngoại
**LLGroup – Cuối năm chính là thời điểm nhiều người quyết định mua nhà để thưởng cho một năm làm việc vất vả, tích góp. Đây cũng chính là khoảng thời gian các chủ đầu tư liên tục bung hàng và giới thiệu những sản phẩm chất lượng ra công chúng. Thị trường căn hộ dưới 1 tỷ vẫn sôi động từ đầu năm 2016 và dự đoán trong năm 2017 sẽ vẫn tiếp tục dẫn dắt thị trường nhờ sự đầu tư của các đại gia ngoại.**
Thời gian qua, thị trường căn hộ trên dưới 1 tỷ đồng vẫn tiếp tục thu hút khách hàng cũng như chắc chắn sẽ đáp ứng đủ nhu cầu, tiện nghi sinh hoạt hiện đại nhất cho cư dân tương lai, có thể kể đến các dự án quen thuộc khu vực Nam TP. HCM như: Asa Light, The Avila,…
Bởi những nền tảng, tiềm năng phát triển đó mà các đại gia nước ngoài quyết định chuyển hướng từ đầu tư dự án cao cấp, nghỉ dưỡng giá “chát” để thử nghiệm với một phân khúc mới, tiềm năng hơn – là căn hộ giá rẻ.
Chủ tịch tập đoàn The Global Group – Hidekazu Nagashima đánh giá, thị trường bất động sản Việt Nam có nhiều tiềm năng và có sự tương đồng với Nhật Bản ở nhiều thập niên trước. Công ty đã tham quan, tìm hiểu từng dự án trong dòng sản phẩm của đối tác Việt một thời gian dài trước khi quyết định đầu tư.
Các căn hộ hút vốn đầu tư Nhật có giá bình quân từ 1,5 tỷ đồng trở xuống, trong đó, sản phẩm giá dưới một tỷ đồng chiếm khoảng 10%.
N.H.O, nhà đầu tư Hàn Quốc trong năm nay cũng bán 2 dự án căn hộ có giá khởi điểm dưới 900 triệu đồng/một căn trên địa bàn quận 9 và Thủ Đức, TP. HCM.
Một chuyên gia BĐS nhận xét, thời gian qua có khá nhiều nhà đầu tư nước ngoài đến từ Nhật, Hàn Quốc, Malaysia, Đài Loan,... gia nhập cuộc đua giành thị phần nhà ở giá một tỷ đồng, thậm chí thấp hơn, chỉ từ 800 triệu đồng mỗi căn.
Đây là bước chuyển mình tích cực. Nếu nhìn lại 5 - 10 năm trước đây thì dễ dàng nhận thấy rằng khối ngoại chỉ chuộng đầu tư vào nhà ở trung hoặc cao cấp. Một vài năm nay, đặc biệt trong năm 2017, xu hướng rót vốn để phát triển nhà giá rẻ mới được các tập đoàn và đại gia bất động sản nước ngoài đặc biệt quan tâm. Làn sóng này nhiều khả năng sẽ tiếp tục gia tăng trong nhiều năm tới.
Theo khảo sát, có hai nguyên nhân cơ bản thúc đẩy khối ngoại đặt niềm tin vào thị trường nhà ở bình dân. Thứ nhất, xuất phát từ nhu cầu thị trường, cơn khát nhà ở thuộc phân khúc này đang ngày càng tăng tại các đô thị. Dòng sản phẩm trên dưới 1 tỷ thường được hấp thụ nhanh, tỷ lệ lấp đầy dự án rất cao do nhu cầu thực là yếu tố quyết định. Thứ hai, nhà ở bình dân có độ rủi ro thấp hơn do thu hồi vốn nhanh hơn nhà ở cao cấp nhờ thanh khoản tốt và ổn định trong chu kỳ dài.
Giới chuyên môn phân tích, căn hộ cao cấp sẽ cho tỷ suất lợi nhuận cao hơn các phân khúc nhà ở còn lại nhưng mức độ hấp thụ của nhà ở giá cao có giới hạn nhất định. Nhìn tổng quan toàn thị trường, bất động sản bình dân luôn có nguồn cầu đủ khả năng chi trả cực lớn và thị trường này vẫn còn bị bỏ ngỏ nên khối ngoại bắt đầu có biểu hiện chuyển hướng quan tâm khai thác trong thời gian gần đây.
Bên cạnh đó, điểm nhấn tạo nên sức hấp dẫn của dòng sản phẩm nhà ở dưới một tỷ đồng đang được khối ngoại rầm rộ đầu tư phát triển là việc sở hữu một loạt ưu điểm như: diện tích nhỏ, vị trí cách xa trung tâm Sài Gòn nhưng kết nối giao thông thuận tiện và giá "mềm", dễ mua, dễ bán, dễ cho thuê sinh lợi,…
*Các dự án này chỉ trên dưới 1 tỷ, gần trung tâm thành phố nhưng vẫn đảm bảo đủ tiện nghi
(Hình ảnh minh họa – Căn hộ mẫu dự án Asa Light Quận 8)*
Mặt khác, để tạo niềm tin trong lòng khách hàng, các dự án giá rẻ còn được chủ đầu tư đảm bảo đúng tiến độ và cam kết về tính pháp lý. Theo quy định mới ban hành, những dự án triển khai kể từ ngày 01/07/2015 bắt buộc phải có bảo lãnh ngân hàng. Tức là, trong trường hợp chủ đầu tư không xây dựng, hoặc giao nhà trễ, khách hàng có quyền khiếu nại với ngân hàng, và ngân hàng bảo lãnh cho dự án sẽ hoàn lại tiền cho khách hàng. Đây là một động thái kích cầu cho thị trường bất động sản của chính phủ, khuyến khích các đại gia ngoại đầu tư thật chất lượng vào phân khúc căn hộ tiềm năng, được dự đoán sẽ “gây bão” trong tương lai này.
**Lê Vi
LLGroup – Tin tổng hợp**

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


text:
Nhạc sĩ Vũ Thành An nổi tiếng với những ca khúc Không tên. Điều thú vị, bài Không tên đầu tiên ông viết là... Bài không tên cuối cùng. Nhạc phẩm này ra đời năm 1965, kể về chuyện tình tan vỡ với người tình Luật Khoa. Lúc ấy, Vũ Thành An mới chỉ là chàng sinh viên 21 tuổi đối diện tương lai mịt mùng.
Trong khi đó, bạn gái của ông lại là một tiểu thư đài các như ông viết trong hồi ký: "Gia đình Em rất khá giả, chính Em ngoài việc học còn đang phụ giúp gia đình điều hành một xưởng dệt. Gia đình Em ngoài một người anh đang đi du học ở nước ngoài, còn có một người chị và hai cô em gái nữa".
Bởi sự đối nghịch gia cảnh ấy, gia đình nàng kịch liệt phản đối chuyện nàng qua lại với Vũ Thành An. Nàng nhiều lần hẹn thề dù thế nào đi nữa vẫn theo ông đến suốt cuộc đời. Nhưng, rốt cuộc cuộc tình tan vỡ, nàng chia tay ông để lên xe hoa về nhà chồng.
Trong nỗi đớn đau vì bị người tình phụ, ông viết nên những lời nhạc đầy phẫn uất và chua chát của một người tình si: "Này em hỡi, con đường em đi đó, con đường em theo đó sẽ đưa em sang đâu. Mưa bên chồng có làm em khóc, có làm em nhớ những khi tình còn nồng. Này em hỡi, con đường em đi đó, con đường em theo đó, đúng hay sao em? Xa nhau rồi, thiên đường thôi lỡ, cho thần tiên chấp cánh, xót đau người tình si".
Khoảnh khắc Romario Ibarra ghi bàn, Argentina chừng như sụp đổ
Ngót nghét 30 năm sau, qua bao biến cố cuộc đời, Vũ Thành Anh gặp lại người tình năm xưa. Như để chuộc lỗi cho một thời trẻ trai nông nổi, ông sửa lời bài hát thành: "Này em hỡi con đường em đi đó, con đường em theo đó chắc qua bao lênh đênh, bao gập ghềnh có làm hiu hắt, có dập tắt mất nét tươi nhuận nụ cười. Này em hỡi con đường em đi đó, con đường em theo đó đúng đấy em ơi! Nếu chúng mình có thành đôi lứa chắc gì ta đã thoát ra đời khổ đau". Và bài hát thì được đổi tên thành Bài không tên cuối cùng tiếp nối.
Sáng nay, bóng đá thế giới chứng kiến cuộc chuyển mình trong tư tưởng tương tự với Argentina. Trước chuyến hành quân đến Ecuador, Albiceleste xếp thứ 6 trên bảng xếp hạng vòng loại World Cup 2018 khu vực Nam Mỹ trước lượt trận cuối trong khi chỉ 4 đội có vé đi thẳng, đội xếp thứ 5 phải dự play-off.
Theo thế cục, Argentina phải thắng mới có suất tranh vé vớt, và phải thắng trong khi Chile thua mới có vé đi thẳng. Ecuador vốn dĩ đã bị loại, lại chưa bao giờ ngang tầm đẳng cấp Argentina. Song một bộ phận không nhỏ người hâm mộ không tin Albiceleste sẽ thắng bởi phong độ kém cỏi trước đó.
Thậm chí trên trang nhất, tờ Mundo Deportivo còn miêu tả trận đấu giữa Argentina và Ecuador là Bản tango cuối cùng cho thầy trò Jorge Sampaoli. Nhưng, mọi chuyện đi theo đúng kịch bản có lợi nhất cho Argentina. Họ giành chiến thắng 3-1 và kết thúc vòng loại ở vị trí thứ 3 do Chile thua trước Brazil.
Một mình Messi kéo Argentina thoát khỏi vũng lầy
Một chiếc vé đồng nghĩa hy vọng bừng sáng. Ngược dòng lịch sử, vòng loại World Cup 1986, Argentina gặp Peru ở lượt trận cuối vòng bảng. Họ bị dẫn 2-1 tới tận phút 80, tỷ số đồng nghĩa bị loại. Gareca kịp thời gỡ hoà, Argentina có vé đến Mexico và tiến thẳng tới Cúp Vàng với màn trình diễn bùng nổ của Diego Maradona. Một thông tin thú vị khác, Gareca chính là HLV Ecuador hiện tại.
Vòng loại World Cup 2002, Brazil đợi đến tận vòng đấu cuối cùng mới có vé dự vòng chung kết nhờ chiến thắng 3-0 trước Venezuela. Ở vòng áp chót, niềm tin tưởng chừng như đánh mất bởi Selecao đại bại 1-3 trước nhược tiểu Bolivia. Đến ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh, bộ ba R (Ronaldo - Ronaldinho - Rivaldo), đặc biệt là Ronaldo thăng hoa để đưa Brazil bước lên đỉnh thế giới lần thứ năm.
Bây giờ, 32 năm sau thế hệ Maradona, 16 năm sau thế hệ Ronaldo, Argentina cầm lấy tấm vé thông hành tới Nga mùa Hè sang năm một cách đầy nhọc nhằn. Không biết chu kỳ 16 năm có được tái hiện hay không nhưng rõ ràng những ca từ cay nghiệt của một nhạc phẩm chấm dứt cuộc tình được sửa đổi theo cái cách thật an yên và tràn trề hy vọng.
Người sửa lời cho bài hát chẳng phải ai khác ngoài nhạc sĩ tài hoa Lionel Messi. Argentina để lọt lưới ngay ở giây 39 của trận đấu. Xuyên suốt lịch sử đội bóng hào hùng này chưa bao giờ thủng lưới sớm đến thế. Mọi thứ chừng như sụp đổ, Alcebileste cần ghi 2 bàn để đi tiếp trong khi 270 phút trước đó họ chỉ ghi được 1 bàn thắng.
Hy vọng vô địch trở lại với người hâm mộ Argentina
Mọi ánh mắt đổ dồn về Messi, người từng bị cả Argentina ruồng rẫy. Messi trả lời, không chỉ 2 mà là 3 bàn thắng. Một cú hat-trick siêu hạng chỉ trong vòng 50 phút. Chứng kiến những khoảnh khắc lóe sáng diệu vợi ấy, chính người Argentina hiểu hết chân giá trị của La Pulga. Rằng sau Maradona, họ đang sở hữu tài năng xuất chúng nhất của bóng đá thế giới.
Argentina có Messi có thể chưa chạm tay vào danh hiệu. Tuy nhiên, 3 lần lọt vào chung kết tại 3 giải đấu lớn liên tiếp là cả một kỳ công. Còn Argentina không Messi có thể đã không vượt qua được vòng loại. Messi khiến đồng đội thui chột? Hãy bình tâm để suy xét.
Liệu Aguero, Higuain và Icardi, những chân sút quen độc lập tác chiến có thể sát cánh cùng nhau. Liệu Di Maria và Dybala đủ sức cáng đáng khối lượng công việc khổng lồ Messi đang làm, nhất là khi phía sau là tuyến giữa thiếu sáng tạo. Thế nên, Argentina còn hy vọng khi và chỉ khi còn sự hiện diện của Messi trong đội hình.
Hôm nay, bài tango đã được cất cao sau bao ngày im tiếng. Và tháng 6 tới, những điệu nhạc đầy hứng khởi và gợi tình đậm chất tango sẽ lại được cất lên trên sân cỏ nước Nga.

markdown:
Nhạc sĩ Vũ Thành An nổi tiếng với những ca khúc Không tên. Điều thú vị, bài Không tên đầu tiên ông viết là... Bài không tên cuối cùng. Nhạc phẩm này ra đời năm 1965, kể về chuyện tình tan vỡ với người tình Luật Khoa. Lúc ấy, Vũ Thành An mới chỉ là chàng sinh viên 21 tuổi đối diện tương lai mịt mùng.
|Nhìn lại những bàn thắng của Messi tại VL World Cup 2018|
Trong khi đó, bạn gái của ông lại là một tiểu thư đài các như ông viết trong hồi ký: "Gia đình Em rất khá giả, chính Em ngoài việc học còn đang phụ giúp gia đình điều hành một xưởng dệt. Gia đình Em ngoài một người anh đang đi du học ở nước ngoài, còn có một người chị và hai cô em gái nữa".
Bởi sự đối nghịch gia cảnh ấy, gia đình nàng kịch liệt phản đối chuyện nàng qua lại với Vũ Thành An. Nàng nhiều lần hẹn thề dù thế nào đi nữa vẫn theo ông đến suốt cuộc đời. Nhưng, rốt cuộc cuộc tình tan vỡ, nàng chia tay ông để lên xe hoa về nhà chồng.
Trong nỗi đớn đau vì bị người tình phụ, ông viết nên những lời nhạc đầy phẫn uất và chua chát của một người tình si: "Này em hỡi, con đường em đi đó, con đường em theo đó sẽ đưa em sang đâu. Mưa bên chồng có làm em khóc, có làm em nhớ những khi tình còn nồng. Này em hỡi, con đường em đi đó, con đường em theo đó, đúng hay sao em? Xa nhau rồi, thiên đường thôi lỡ, cho thần tiên chấp cánh, xót đau người tình si".
![ Khoảnh khắc Romario Ibarra ghi bàn, Argentina chừng như sụp đổ](http://video.f50.bdpcdn.net/Assets/Media/2017/10/11/67/messi-01.jpg)
Khoảnh khắc Romario Ibarra ghi bàn, Argentina chừng như sụp đổ
Ngót nghét 30 năm sau, qua bao biến cố cuộc đời, Vũ Thành Anh gặp lại người tình năm xưa. Như để chuộc lỗi cho một thời trẻ trai nông nổi, ông sửa lời bài hát thành: "Này em hỡi con đường em đi đó, con đường em theo đó chắc qua bao lênh đênh, bao gập ghềnh có làm hiu hắt, có dập tắt mất nét tươi nhuận nụ cười. Này em hỡi con đường em đi đó, con đường em theo đó đúng đấy em ơi! Nếu chúng mình có thành đôi lứa chắc gì ta đã thoát ra đời khổ đau". Và bài hát thì được đổi tên thành Bài không tên cuối cùng tiếp nối.
Sáng nay, bóng đá thế giới chứng kiến cuộc chuyển mình trong tư tưởng tương tự với Argentina. Trước chuyến hành quân đến Ecuador, Albiceleste xếp thứ 6 trên bảng xếp hạng vòng loại World Cup 2018 khu vực Nam Mỹ trước lượt trận cuối trong khi chỉ 4 đội có vé đi thẳng, đội xếp thứ 5 phải dự play-off.
Theo thế cục, Argentina phải thắng mới có suất tranh vé vớt, và phải thắng trong khi Chile thua mới có vé đi thẳng. Ecuador vốn dĩ đã bị loại, lại chưa bao giờ ngang tầm đẳng cấp Argentina. Song một bộ phận không nhỏ người hâm mộ không tin Albiceleste sẽ thắng bởi phong độ kém cỏi trước đó.
Thậm chí trên trang nhất, tờ Mundo Deportivo còn miêu tả trận đấu giữa Argentina và Ecuador là Bản tango cuối cùng cho thầy trò Jorge Sampaoli. Nhưng, mọi chuyện đi theo đúng kịch bản có lợi nhất cho Argentina. Họ giành chiến thắng 3-1 và kết thúc vòng loại ở vị trí thứ 3 do Chile thua trước Brazil.
![ Một mình Messi kéo Argentina thoát khỏi vũng lầy](http://video.f50.bdpcdn.net/Assets/Media/2017/10/11/67/messi-02.jpg)
Một mình Messi kéo Argentina thoát khỏi vũng lầy
Một chiếc vé đồng nghĩa hy vọng bừng sáng. Ngược dòng lịch sử, vòng loại World Cup 1986, Argentina gặp Peru ở lượt trận cuối vòng bảng. Họ bị dẫn 2-1 tới tận phút 80, tỷ số đồng nghĩa bị loại. Gareca kịp thời gỡ hoà, Argentina có vé đến Mexico và tiến thẳng tới Cúp Vàng với màn trình diễn bùng nổ của Diego Maradona. Một thông tin thú vị khác, Gareca chính là HLV Ecuador hiện tại.
Vòng loại World Cup 2002, Brazil đợi đến tận vòng đấu cuối cùng mới có vé dự vòng chung kết nhờ chiến thắng 3-0 trước Venezuela. Ở vòng áp chót, niềm tin tưởng chừng như đánh mất bởi Selecao đại bại 1-3 trước nhược tiểu Bolivia. Đến ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh, bộ ba R (Ronaldo - Ronaldinho - Rivaldo), đặc biệt là Ronaldo thăng hoa để đưa Brazil bước lên đỉnh thế giới lần thứ năm.
Bây giờ, 32 năm sau thế hệ Maradona, 16 năm sau thế hệ Ronaldo, Argentina cầm lấy tấm vé thông hành tới Nga mùa Hè sang năm một cách đầy nhọc nhằn. Không biết chu kỳ 16 năm có được tái hiện hay không nhưng rõ ràng những ca từ cay nghiệt của một nhạc phẩm chấm dứt cuộc tình được sửa đổi theo cái cách thật an yên và tràn trề hy vọng.
Người sửa lời cho bài hát chẳng phải ai khác ngoài nhạc sĩ tài hoa Lionel Messi. Argentina để lọt lưới ngay ở giây 39 của trận đấu. Xuyên suốt lịch sử đội bóng hào hùng này chưa bao giờ thủng lưới sớm đến thế. Mọi thứ chừng như sụp đổ, Alcebileste cần ghi 2 bàn để đi tiếp trong khi 270 phút trước đó họ chỉ ghi được 1 bàn thắng.
![ Hy vọng vô địch trở lại với người hâm mộ Argentina](http://video.f50.bdpcdn.net/Assets/Media/2017/10/11/67/messi-03.jpg)
Hy vọng vô địch trở lại với người hâm mộ Argentina
Mọi ánh mắt đổ dồn về Messi, người từng bị cả Argentina ruồng rẫy. Messi trả lời, không chỉ 2 mà là 3 bàn thắng.
[Một cú hat-trick siêu hạng chỉ trong vòng 50 phút.](/tin-tuc/the-gioi/world-cup-2018/vong-loai-world-cup-2018/messi-dua-argentina-vao-thang-world-cup-chile-bi-loai-cay-dang-1988731710.html)Chứng kiến những khoảnh khắc lóe sáng diệu vợi ấy, chính người Argentina hiểu hết chân giá trị của La Pulga. Rằng sau Maradona, họ đang sở hữu tài năng xuất chúng nhất của bóng đá thế giới.
Argentina có Messi có thể chưa chạm tay vào danh hiệu. Tuy nhiên, 3 lần lọt vào chung kết tại 3 giải đấu lớn liên tiếp là cả một kỳ công. Còn Argentina không Messi có thể đã không vượt qua được vòng loại. Messi khiến đồng đội thui chột? Hãy bình tâm để suy xét.
Liệu Aguero, Higuain và Icardi, những chân sút quen độc lập tác chiến có thể sát cánh cùng nhau. Liệu Di Maria và Dybala đủ sức cáng đáng khối lượng công việc khổng lồ Messi đang làm, nhất là khi phía sau là tuyến giữa thiếu sáng tạo. Thế nên, Argentina còn hy vọng khi và chỉ khi còn sự hiện diện của Messi trong đội hình.
Hôm nay, bài tango đã được cất cao sau bao ngày im tiếng. Và tháng 6 tới, những điệu nhạc đầy hứng khởi và gợi tình đậm chất tango sẽ lại được cất lên trên sân cỏ nước Nga.

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Cập nhật: 06:25, Thứ 4, 10/01/2018
So với điều 279 (tội nhận hối lộ) của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999, sửa đổi, bổ sung của năm 2009, thì điều 354 (cùng tội danh) của BLHS 2015, có hiệu lực từ 1/1/2018, có sự thay đổi rất lớn.
Cụ thể là điểm b khoản 1 của BLHS năm 2015 quy định rằng người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian để nhận hối lộ cả những “lợi ích phi vật chất” cho chính bản thân người đó hoặc cho người hoặc tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tù từ 2 đến 7 năm. Sự thay đổi, bổ sung này đã nhận được sự quan tâm rất lớn của xã hội.
Như vậy là tại điều 279 BLHS cũ, lợi ích phi vật chất không cấu thành tội nhận hối lộ. Và theo các chuyên gia, thì “lợi ích phi vật chất” mà điều 354 BLHS mới nói tới ở đây bao gồm cả tình dục. Người nhận hối lộ bằng tình dục đã chính thức phải chịu trách nhiệm hình sự, với khung hình phạt được quy định rất cụ thể.
Hối lộ bằng tình dục là việc đã xảy ra từ thời thượng cổ, thường được gọi là “mỹ nhân kế”, và đã có những cái giá phải trả vô cùng đắt, để lại những bài học rất đau lòng. Không hiếm những bậc quân vương, vì nhận hối lộ là người đẹp của kẻ thù, mà đã khiến nước mất, nhà tan, thân bại danh liệt. Không hiếm những vị tướng đã chôn vùi hàng chục vạn quân vì vướng phải “mỹ nhân kế” của kẻ địch. Có câu “anh hùng không qua được ải mỹ nhân” là vì thế.
Thời hiện đại này, hối lộ tình dục ngày càng tinh vi, và càng ngày càng phong phú, càng phổ biến, muôn hình muôn vẻ. Có thể thấy hối lộ tình dục xảy ra khắp nơi. Những sinh viên mới ra trường dùng thân xác hối lộ người có chức có quyền để được chấm đỗ trong kỳ thi công chức. Những nhân viên dùng thân xác hối lộ cấp trên để được thăng tiến. Những diễn viên chưa có tên tuổi dùng thân xác hối lộ đạo diễn để được nhận vai. Những doanh nghiệp dùng gái đẹp hối lộ quan chức để được chỉ định thầu những công trình...
Hối lộ bằng tình dục là loại hối lộ êm ru, không có hình thể, nhưng có thể gây ra những tác hại còn khủng khiếp hơn là hối lộ bằng tiền bạc hay những lợi ích vật chất khác. Một khi được người đẹp chiều chuộng, nỉ non bên gối, thì những quan chức có thẩm quyền còn dễ ngả nghiêng, còn hạ bút ký duyệt dễ dàng hơn cả lúc ngồi trước bọc tiền. Và hậu quả là những khu đất vàng, đất kim cương, những biệt thự công dễ dàng lọt vào tay những cá nhân bằng một cái giá vô cùng bèo bọt.Nhà nước thiệt hại hàng trăm hàng ngàn tỷ. Thậm chí, cả những chính sách bất chấp quyền lợi của toàn dân, chỉ mang lại lợi ích cho một nhóm người nào đó, cũng được ban hành...
Vì vậy, bắt những kẻ nhận hối lộ bằng tình dục phải chịu trách nhiệm hình sự là một điều vô cùng cần thiết, là một tiến bộ trong lĩnh vực chế tài chống tham nhũng.
Vũ Hữu Sự
Họ tên
Email
Nội dung
Tin tức - Sự kiện
Vấn đề & Dư luận
Thị trường
Doanh Nghiệp - HTX
Trồng trọt
Chăn nuôi
Thủy sản
Đời sống
Xã hội
Giáo dục
Khoa học - Công nghệ
Văn hóa
Giải trí
Ảnh & Clip
Trong nước
Quốc tế
Tâm sự Dạ Hương
Câu chuyện gia đình
Cây thuốc - Vị thuốc
Sự kiện - Bình luận
Cuộc sống muôn màu
Luật sư của bạn
Ý kiến
Bản quyền thuộc về Báo Nông nghiệp Việt Nam
Tổng Biên tập: Nguyễn Mạnh Thường. Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Ngọc Thạch
Trưởng ban Báo Điện tử: Nguyễn Tiến Thắng
Giấy phép hoạt động Báo điện tử số: 167/GB - BTTTT. Bộ trưởng Bộ TTTT cấp ngày 20/4/2017
Địa chỉ: 14 Ngô Quyền – Hoàn Kiếm – Hà Nội, Điện thoại: 024.38256492 – Fax: 024.38252923,
Email: baonnvn@hn.vnn.vn & baonnvnts@gmail.com
Ghi rõ nguồn “nongnghiep.vn” khi phát hành lại thông tin từ website này
Báo Nông nghiệp Việt Nam điện tử không chịu trách nhiệm nội dung ở những trang ngoài


text:
Máy in Epson L360 gắn mực in chính hãng mayinL360 Máy in Epson 4.650.000 VND Số lượng: 20 Máy
Máy in Epson L360 gắn mực in chính hãng:- Dòng máy in epson đa chức năng khổ A4
- In tràn lề
- Sừa dụng 400ml mực in chính hãng gắn ngoài rất tiện châm mực
- Máy in Epson L360 giúp tiết kiệm tối đa chi phí bản in
- Độ phân giải cao 5760 x 1440dpi
- Hình ảnh đẹp , sắc nét
- Mẫu mã nhỏ gọn bền đẹp
- Dùng nguồn điện 220V
- Thích hợp in ấn công ty, văn phòng
- Epson L360 gắn mực in chính hãng được Bảo hành 12 tháng
Giá bán: 4.650.000 vnđ/máy (đã có VAT)
MÁY IN VŨ PHONG – Chuyên cung cấp Máy in màu, Mực in, Giấy in ảnh, Thiết bị in ấn
Add: 408/6 Phạm Văn Bạch, Phường 15, Quận Tân Bình, TP.HCM
Tell: 028. 666.06 389 - Hotline: 0902 656 109 - Kỹ thuật: 0916 777 199
Web: mayinvuphong.com
Email: mayinvuphong@yahoo.com.vn
TẬN TÌNH - UY TÍN - CHẤT LƯỢNG - GIÁ HỢP LÝ
Sản phẩm cùng loại

markdown:
![ Máy in Epson L360 gắn mực in chính hãng](http://mayinvuphong.com/assets/shops/may-in/may-in-epson/may-in-epson-l360.jpg)
- Dòng máy in epson đa chức năng khổ A4
**Máy in Epson L360 gắn mực in chính hãng:**
- In tràn lề
- Sừa dụng 400ml mực in chính hãng gắn ngoài rất tiện châm mực
![ may in Epson L360 muc](/uploads/shops/may-in/may-in-epson/may-in-epson-l360-muc_1.jpg)
-
[Máy in Epson L360](http://mayinvuphong.com/shops/may-in-epson/may-in-epson-l360-gan-muc-in-chinh-hang.html)giúp tiết kiệm tối đa chi phí bản in
- Độ phân giải cao 5760 x 1440dpi
- Hình ảnh đẹp , sắc nét
- Mẫu mã nhỏ gọn bền đẹp
- Dùng nguồn điện 220V
- Thích hợp in ấn công ty, văn phòng
- Epson L360 gắn mực in chính hãng được Bảo hành 12 tháng
**Giá bán: 4.650.000 vnđ/máy (đã có VAT)** **MÁY IN VŨ PHONG** – **Chuyên cung cấp Máy in màu, Mực in, Giấy in ảnh, Thiết bị in ấn** **Add: **408/6 Phạm Văn Bạch, Phường 15, Quận Tân Bình, TP.HCM **Tell:** 028. 666.06 389 - Hotline: 0902 656 109 - Kỹ thuật: 0916 777 199 **Web: ** [mayinvuphong.com](http://mayinvuphong.com) **Email:** [mayinvuphong@yahoo.com.vn](mailto:mayinvuphong@yahoo.com.vn) **TẬN TÌNH - UY TÍN - CHẤT LƯỢNG - GIÁ HỢP LÝ**
[Máy in epson L365 chính hãng gắn hệ...](/shops/may-in-epson/may-in-epson-l365-chinh-hang-gan-he-thong-muc-ngoai.html)
Máy in epson L365 chính hãng gắn hệ thống mực ngoài, khổ A4 in-scan-copy
5.850.000 VND

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_i3q5w_nvvithemever=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.mayinvuphong.com; httponly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Language: vi


text:
Tủ sấy tuần hoàn khí nóng
Tủ sấy tuần hoàn khí nóng được sử dụng để sấy khô các nguyên liệu trong ngành công nghiệp dược phẩm, công nghiệp hóa chất, công nghiệp thực phẩm, nông nghiệp và phụ phẩm, thủy sản, công nghiệp nhẹ, công nghiệp nặng,… Các nguyên liệu y học như các loại thuốc lát, thuốc đông y, thuốc bột trộn, hạt, bột màu, thuốc nhuộm, sấy hoa quả, hạt nhựa, sấy khô các lớp sơn màu,….
Máy có hệ thống tiếng ồn nhỏ, trục lưu truyền khí chịu được nhiệt độ cao và có hệ thống điều khiển nhiệt độ tự động. Toàn bộ hệ thống tuần hoàn được bịt kín làm cho hiệu quả nhiệt của tủ sấy từ 3-7% nâng cao đến 35-50%. Hiện nay, hiệu quả nhiệt độ cao nhất có thể đạt 70%.
Hệ thống tủ sấy tuần hoàn khí nóng do Tân Phú chế tạo đạt tới trình độ tiên tiến của quốc tế, tiết kiệm được năng lượng, nâng cao hiệu quả kinh tế của doanh nghiệp.
1. Đặc điểm chung:
– Hầu hết khí nóng được bao quanh trong lò, hiệu quả nóng cao, các nguồn năng lượng có thể được lưu trữ.
– Tủ sấy sử dụng hệ thống thông gió và được trang bị điều chỉnh tấm điều hòa không khí bên trong lò, vì vậy nguyên liệu có thể được sấy khô đều. Các bức tường bên trong tủ sấy được hàn đầy đủ, mỗi nơi chuyển tiếp thông qua cung tròn, không có góc chết.
– Máy có tiếng ồn thấp, hoạt động ổn định. Nhiệt độ có thể được điều khiển tự động. Việc lắp đặt và bảo trì là rất thuận tiện.
– Các ô hút gió được trang bị bộ lọc không khí hiệu quả cao và ổ cắm ống xả ướt được trang bị bộ lọc không khí hiệu quả.
– Tất cả các bộ phận bên trong lò có thể được lắp ráp và tháo rời một cách nhanh chóng để thuận tiện làm sạch
– Toàn bộ máy được thiết kế theo tiêu chuẩn GMP.
2. Thông số kỹ thuật của tủ sấy tuần hoàn khí nóng:
– Nguồn nhiệt được sử dụng để sưởi ấm có thể là hơi nước, điện, tia hồng ngoại xạ, và cả hơi nước và điện.
– Nhiệt độ được sử dụng: hơi nước nóng 50-140 ° C, Max. 150 ° C
– Điện sưởi ấm hồng ngoại: 50 – 350
– Áp suất hơi nước: 0,2 – 0,8 MPa (2 – 8kg/cm2)
– Công suất lò sưởi điện: 15Kw (tính toán dựa trên mô hình CT-CI). Trong thực tế: 5-8Kw/h
– Có thể điều khiển và kiểm soát nhiệt độ bằng hệ thống máy tính tự động cho khách hàng lựa chọn
– Kích thước của khay sấy và khung sấy được công ty chúng tôi chuẩn hóa. Vì vậy, khách hàng có thể thay thế cho nhau/
3. Hình ảnh của tủ sấy hoàn khí nóng:
4. Các loại tủ sấy khác:
– Tủ làm lạnh nhanh
– Tủ sấy cốm, ô mai
– Tủ sấy thuốc, thiết bị y tế
5. Từ khóa tìm kiếm:
tu say duoc lieu
tu say tuan hoan khi nong
tu say thuc pham
tu say hoa qua
tu say thuoc, thiet bi y te
Mọi thông tin thắc mắc về thông sống kỹ thuật cũng như giá của sản phẩm quý khách vui lòng truy cập website: maylocruou.com
Hoặc liên hệ với chúng tôi qua địa chỉ:
CÔNG TY CPTM CHẾ TẠO & CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ TÂN PHÚ
Trụ sở chính: Số 72 Ngõ 521 Đường Trương Định – Q.Hoàng Mai -TP. Hà Nội.
Tel: (043) 661 7452 | Fax: (043) 661 7452
Mobile : 0944 468 810 ( Mr.Kế ) – 0165 737 4099 (Mr.Hiểu)
0948 052 554 ( Mr.Lân )
Phản hồi (0)
Trackbacks - Pingbacks (1)
05-01-2016 at 10:51
[…] với các loại tu say tuan hoan khi nong luồng khí nóng được tiếp xúc với bề mặt nguyên liệu, với nguyên lý sấy […]
Viết phản hồi

markdown:
# Tủ sấy tuần hoàn khí nóng
[1 phản hồi »](http://maylocruou.com/tu-say-tuan-hoan-khi-nong/#respond) [Tủ sấy tuần hoàn khí nóng](http://maylocruou.com/tu-say-tuan-hoan-khi-nong/) được sử dụng để sấy khô các nguyên liệu trong ngành công nghiệp dược phẩm, công nghiệp hóa chất, công nghiệp thực phẩm, nông nghiệp và phụ phẩm, thủy sản, công nghiệp nhẹ, công nghiệp nặng,… Các nguyên liệu y học như các loại thuốc lát, thuốc đông y, thuốc bột trộn, hạt, bột màu, thuốc nhuộm, sấy hoa quả, hạt nhựa, sấy khô các lớp sơn màu,….
Máy có hệ thống tiếng ồn nhỏ, trục lưu truyền khí chịu được nhiệt độ cao và có hệ thống điều khiển nhiệt độ tự động. Toàn bộ hệ thống tuần hoàn được bịt kín làm cho hiệu quả nhiệt của tủ sấy từ 3-7% nâng cao đến 35-50%. Hiện nay, hiệu quả nhiệt độ cao nhất có thể đạt 70%.
Hệ thống
*tủ sấy tuần hoàn khí nóng* do **Tân Phú** chế tạo đạt tới trình độ tiên tiến của quốc tế, tiết kiệm được năng lượng, nâng cao hiệu quả kinh tế của doanh nghiệp. **1. Đặc điểm chung: **
– Hầu hết khí nóng được bao quanh trong lò, hiệu quả nóng cao, các nguồn năng lượng có thể được lưu trữ.
– Tủ sấy sử dụng hệ thống thông gió và được trang bị điều chỉnh tấm điều hòa không khí bên trong lò, vì vậy nguyên liệu có thể được sấy khô đều. Các bức tường bên trong tủ sấy được hàn đầy đủ, mỗi nơi chuyển tiếp thông qua cung tròn, không có góc chết.
– Máy có tiếng ồn thấp, hoạt động ổn định. Nhiệt độ có thể được điều khiển tự động. Việc lắp đặt và bảo trì là rất thuận tiện.
– Các ô hút gió được trang bị bộ lọc không khí hiệu quả cao và ổ cắm ống xả ướt được trang bị bộ lọc không khí hiệu quả.
– Tất cả các bộ phận bên trong lò có thể được lắp ráp và tháo rời một cách nhanh chóng để thuận tiện làm sạch
– Toàn bộ máy được thiết kế theo tiêu chuẩn GMP.
**2. Thông số kỹ thuật của tủ sấy tuần hoàn khí nóng:**
– Nguồn nhiệt được sử dụng để sưởi ấm có thể là hơi nước, điện, tia hồng ngoại xạ, và cả hơi nước và điện.
– Nhiệt độ được sử dụng: hơi nước nóng 50-140 ° C, Max. 150 ° C
– Điện sưởi ấm hồng ngoại: 50 – 350
– Áp suất hơi nước: 0,2 – 0,8 MPa (2 – 8kg/cm2)
– Công suất lò sưởi điện: 15Kw (tính toán dựa trên mô hình CT-CI). Trong thực tế: 5-8Kw/h
– Có thể điều khiển và kiểm soát nhiệt độ bằng hệ thống máy tính tự động cho khách hàng lựa chọn
– Kích thước của khay sấy và khung sấy được công ty chúng tôi chuẩn hóa. Vì vậy, khách hàng có thể thay thế cho nhau/
**3. Hình ảnh của tủ sấy hoàn khí nóng:**
4. Các loại tủ sấy khác:
– Tủ làm lạnh nhanh
– Tủ sấy cốm, ô mai
– Tủ sấy thuốc, thiết bị y tế
**5. Từ khóa tìm kiếm: **
tu say duoc lieu
tu say tuan hoan khi nong
tu say thuc pham
tu say hoa qua
tu say thuoc, thiet bi y te
**Mọi thông tin thắc mắc về thông sống kỹ thuật cũng như giá của sản phẩm quý khách vui lòng truy cập website: maylocruou.com** **Hoặc liên hệ với chúng tôi qua địa chỉ:**
### CÔNG TY CPTM CHẾ TẠO & CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ TÂN PHÚ
**Trụ sở chính:** Số 72 Ngõ 521 Đường Trương Định – Q.Hoàng Mai -TP. Hà Nội.
**Tel:** (043) 661 7452 | **Fax: **(043) 661 7452
**Mobile :** 0944 468 810 ( Mr.Kế ) – 0165 737 4099 (Mr.Hiểu)
### 0948 052 554 ( Mr.Lân )
## Phản hồi (0)
## Trackbacks - Pingbacks (1)
05-01-2016 at 10:51
[…] với các loại tu say tuan hoan khi nong luồng khí nóng được tiếp xúc với bề mặt nguyên liệu, với nguyên lý sấy […]
## Viết phản hồi