text:
Câu chuyện Bụi Đời Chợ Lớn (BĐCL) bị tạm ngưng phát hành theo đề nghị của Cục Điện Ảnh những tưởng chỉ là một một sự việc “thường ngày ở huyện” trong nền hành chính nước ta, nếu có “nóng” thì cũng chỉ đủ độ “râm ran” trong giới làm nghề. Ấy vậy mà sự việc lại có vẻ như đã nóng thật sự vì sự quan tâm từ phía khán giả. Khán giả Việt Nam đồng loạt lên tiếng ủng hộ bộ phim trên các mạng xã hội và cả các kênh truyền thông chính thức, đó là một thực tế không thể phủ nhận. Dẫu vậy, số phận của chính BĐCL hiện vẫn còn là một câu hỏi lớn.
Có Luật, nhưng vẫn thiếu luật chơi
Thật ra sự thành công của điện ảnh Việt Nam phải kể đến vai trò cực kỳ quan trọng của Luật Điện Ảnh đã được ban hành năm 2006, đi kèm với một Nghị định hướng dẫn của Thủ tướng chính phủ năm 2007. Hai văn bản này đã đưa ra một quy định mang tính cách mạng: chỉ cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất phim một lần duy nhất cho các Hãng phim tư nhân khi thành lập, sau đó các Hãng phim sẽ không phải xin phép làm phim cho từng bộ phim nữa. Quy định này đã làm bùng nổ một làn sóng xã hội hóa điện ảnh khi có hàng trăm hãng phim tư nhân đăng ký thành lập, mở ra một kênh đầu tư mới hết sức thênh thang: đầu tư làm phim. Kết quả của cuộc cởi trói ngoạn mục này là số lượng phim Việt Nam ở cả mảng truyền hình lẫn điện ảnh đều nở rộ. Dẫu số lượng phim chiếu rạp hàng năm dù chỉ tăng dần tới mốc gấp đôi so với trước năm 2006, thì bởi đặc thù riêng về yêu cầu kinh phí và chất lượng kỹ thuật, đây vẫn là một thành tựu không hề nhỏ.
Nhưng trớ trêu thay, các công chức từ chính Cục Điện Ảnh nhiều khi lại chưa nắm rõ Luật Điện Ảnh. Gần đây nhất chính là trường hợp Cục trưởng Ngô Phương Lan phát biểu rằng phim Bụi Đời Chợ Lớn đã vi phạm Luật điện ảnh vì không chỉnh sửa kịch bản như yêu cầu của Cục. Đây là một phát biểu chưa hẳn chuẩn xác: theo điều 23 của Luật Điện ảnh, một kịch bản chỉ phải nộp lên để thẩm định khi đây là hoạt động “hợp tác, liên doanh sản xuất phim cho tổ chức, cá nhân nước ngoài” để xin giấy phép làm phim tại Việt Nam. Như vậy, nếu nhà sản xuất của phim này chỉ là những công ty đăng ký kinh doanh tại Việt Nam (cụ thể ở đây là Chánh Phương Film, Thiên Ngân Galaxy) thì nhà sản xuất không cần phải xin duyệt kịch bản. Kể cả khi họ chủ động nộp và xin ý kiến từ Cục, thì cũng không thể kết luận họ vi phạm pháp luật nếu họ không làm theo các ý kiến ấy. Bởi đây là họ xin ý kiến chứ không phải xin giấy phép làm phim. Cho rằng chỉ cần thành phần đoàn có người nước ngoài thì phim phải duyệt kịch bản là một cách hiểu sai tồn tại ở rất nhiều người làm việc tại Cục Điện Ảnh. Năm ngoái, khi nộp phim Dành Cho Tháng Sáu để duyệt phát hành, đạo diễn Nguyễn Hữu Tuấn cũng đã được hỏi vì sao không duyệt kịch bản khi dựng phim là người nước ngoài. Ông Tuấn cho biết: “Tôi trả lời rằng ở thời điểm quay phim thì tôi không thể biết đến chuyện là sẽ có người dựng phim nước ngoài, vì quay xong tôi mới gặp họ. Vì vậy yêu cầu duyệt kịch bản là vô lý. Hơn nữa phim hiện nay đã hoàn thành, tôi đã nộp phim lên thì còn duyệt kịch bản làm gì nữa? Sau đó phía Cục Điện Ảnh không có yêu cầu gì về kịch bản nữa.”
Tuy nhiên, Luật Điện Ảnh và hệ thống quy định pháp lý đi kèm vẫn chưa hoàn bị. Một trong những vấn đề còn tồn đọng, đó chính là công tác thẩm định phim. Quyền hạn của các Hội đồng thẩm định phim được quy định trong Luật là rất lớn, đặc biệt là của Hội đồng duyệt phim thuộc Cục Điện Ảnh. Họ có toàn quyền quyết định một bộ phim được chiếu hay không, nghĩa là quyết định số phần hàng tỷ đồng đầu tư của nhà sản xuất. Nhưng bản thân Hội Đồng lại không phải bị ràng buộc bởi bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào vì trong Luật hoàn toàn không có quy định. Liệu có ai dám chắc được Hội đồng này sẽ không sai sót? Liệu có ai dám chắc Hội đồng này không thể ra quyết định vì một mục đích cá nhân vụ lợi nào đó? Hoàn toàn có thể đặt ra trường hợp một đối thủ kinh doanh mua chuộc Hội đồng để giết chết một bộ phim. Nếu ví như công tác duyệt phim là một trận đấu bóng, thì nhà sản xuất và cơ quan quản lý là hai đội bóng. Nhưng với quy định của Luật như vậy, thì cơ quan quản lý lại vừa đá bóng vừa thổi còi, có thể phạm lỗi mà chẳng bị phạt.
Thêm nữa, hiện nay những hành vi bị cấm chỉ được nói khá chung chung trong Luật Điện Ảnh. Sự thiếu rõ ràng này không thể phản ánh hết được sự thiên hình vạn trạng của công việc sáng tạo nghệ thuật, dẫn đến sự bối rối của cả người làm phim lẫn chính Hội đồng thẩm định. So sánh với hệ thống tiêu chuẩn phân loại phim rất phức tạp của Mỹ, thì tiêu chuẩn của chúng ta nghèo nàn đến tội nghiệp. Vì không có tiêu chuẩn, nên Hội đồng chỉ có thể đánh giá mơ hồ theo cảm nhận cá nhân, không thể tránh khỏi sự cảm tính, thiếu khách quan do sự khác biệt về quan điểm, nhận thức nghệ thuật.
Liệu có phải là chơi xấu?
Trong lúc dư luận đa phần đứng về phía Bụi Đời Chợ Lớn, thì bất ngờ trang tin trực tuyến của Báo Văn Hóa, thuộc Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch, nêu ra vấn đề về cái tên tiếng Anh được in trên tập kịch bản phim này: Chinatown. Trong một thời điểm nhạy cảm, vấn đề này đã khiến cho rất nhiều khán giả vốn ủng hộ phim, bỗng quay sang giận dữ với người làm phim vì đã chạm vào tinh thần dân tộc. Bỗng nhiên hướng dư luận lại có lợi cho Cục Điện ảnh. Phải nói thêm là tấm ảnh chụp bìa kịch bản duyệt là được một thành viên của Hội đồng thẩm định đưa ra, không khỏi khiến người ta phải nghi ngờ rằng Cục đang cố gắng gỡ thể diện bằng một phương pháp không đẹp. Bởi chụp mũ thiếu tinh thần dân tộc lên đầu người làm phim trong trường hợp này là một hành vi đánh lạc hướng rất nguy hiểm.
Thứ nhất, phải nói rõ ràng, nội dung phim có thể bạo lực, nhưng không hề có yếu tố chính trị, điều này Hội đồng thẩm định hẳn biết rõ vì họ đã xem phim. Thứ hai, việc đặt một cái tựa tạm thời để sử dụng trong thời gian làm phim, sau đó không dùng là tựa chính thức là chuyện vô cùng bình thường. Chính đạo diễn Charlie Nguyễn cũng đã phải đăng đàn nói rõ, rằng họ chỉ chọn một cái tên theo thói quen để tiện dùng khi trao đổi trong đoàn với nhau, và tên quốc tế chính thức của phim là Cho Lon. Thứ ba, người ta đã tìm thấy trên trang Báo điện tử Đảng Cộng Sản Việt Nam một bài viết vào ngày 5/1/2012 về không khí Tết tại Chợ Lớn, trong đó dùng từ Chinatown để nói về nơi này. Có lẽ Cục Điện Ảnh cần phải lên tiếng chính thức, cải chính lại về vấn đề này vì để dư luận hiểu sai như vậy là hết sức bất công cho người làm phim. Liệu Cục sẽ phải đối diện với các Hãng phim thế nào đây khi cần nhờ đến sự hỗ trợ của họ trong các hoạt động chung, như họ đã từng đóng vai trò hết sức quan trọng trong Liên hoan phim quốc tế Hà Nội?
Đâu là lối thoát?
Có lẽ Bụi Đời Chợ Lớn sau khi chỉnh sửa sẽ không bị cấm chiếu như trường hợp của Bẫy Cấp Ba năm ngoái. Nhưng nếu cứ khắt khe cấm chiếu, các nhà sản xuất phim mất hết vốn đầu tư, liệu chính sách khuyến khích xã hội hóa điện ảnh sẽ đi về đâu? Một điều hết sức rõ ràng: công tác thẩm định phim phải được cải thiện.
Trước hết, Hội đồng thẩm định phim cần được đổi mới liên tục, để tư duy về điện ảnh của Hội đồng không bị lạc hậu, trì trệ. Hiện nay tuổi trung bình của 9 thành viên Hội đồng đã khá lớn, gồm những người được đào tạo và trưởng thành trong môi trường điện ảnh bao cấp, phần lớn tư duy nghệ thuật của họ đã lỗi thời. Chúng ta cần một hội đồng duyệt nhiều thành viên hơn để tăng sự khách quan, trẻ trung hơn để theo kịp tư duy mới của thời đại. Thậm chí có thể mở rộng cho các thành phần xã hội khác tham gia vào công tác này, chứ không chỉ gồm các nghệ sĩ điện ảnh. Hiệp hội điện ảnh Mỹ, cơ quan chịu trách nhiệm phân loại phim tại quốc gia này thành lập Hội đồng thẩm định từ những người khán giả rất bình thường. Các khán giả này được lựa chọn ngẫu nhiên, trải qua phỏng vấn để kiểm tra về tư duy điện ảnh. Các thành viên hội đồng này cũng thường xuyên được thay đổi.
Song song với đó, Nhà nước cần đưa ra một hệ thống tiêu chuẩn chi tiết để dùng cho công tác thẩm định phim. Bạo lực đến đâu là chấp nhận được, đến đâu là không, thế nào là không đúng thực tế xã hội… tất cả đều cần những tiêu chuẩn rõ ràng, càng ít sự cảm tính thì sẽ càng công bằng. Và điều càng cần thiết hơn là Quốc hội cần phải rà soát và điều chỉnh lại Luật Điện ảnh. Hãy quy định rõ ràng hơn trách nhiệm pháp lý của Hội đồng thẩm định, phải đưa ra cả những hành vi cấm vi phạm đối với Hội đồng này. Có như vậy chúng ta mới có thể giải quyết được tình trạng vừa đá bóng, vừa thổi còi. Làm sao để Luật đem lại lợi ích cho cả người làm phim lẫn cơ quan quản lý nhà nước. Và đặc biệt là để người làm phim thấy rằng quyền lợi chính đáng của họ được bảo vệ bởi Luật Điện Ảnh.

markdown:
![ 942452_10152785767670075_1290373615_n.jpg](https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/942452_10152785767670075_1290373615_n.jpg)
Câu chuyện Bụi Đời Chợ Lớn (BĐCL) bị tạm ngưng phát hành theo đề nghị của Cục Điện Ảnh những tưởng chỉ là một một sự việc “thường ngày ở huyện” trong nền hành chính nước ta, nếu có “nóng” thì cũng chỉ đủ độ “râm ran” trong giới làm nghề. Ấy vậy mà sự việc lại có vẻ như đã nóng thật sự vì sự quan tâm từ phía khán giả. Khán giả Việt Nam đồng loạt lên tiếng ủng hộ bộ phim trên các mạng xã hội và cả các kênh truyền thông chính thức, đó là một thực tế không thể phủ nhận. Dẫu vậy, số phận của chính BĐCL hiện vẫn còn là một câu hỏi lớn.
## Có Luật, nhưng vẫn thiếu luật chơi
Thật ra sự thành công của điện ảnh Việt Nam phải kể đến vai trò cực kỳ quan trọng của Luật Điện Ảnh đã được ban hành năm 2006, đi kèm với một Nghị định hướng dẫn của Thủ tướng chính phủ năm 2007. Hai văn bản này đã đưa ra một quy định mang tính cách mạng: chỉ cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất phim một lần duy nhất cho các Hãng phim tư nhân khi thành lập, sau đó các Hãng phim sẽ không phải xin phép làm phim cho từng bộ phim nữa. Quy định này đã làm bùng nổ một làn sóng xã hội hóa điện ảnh khi có hàng trăm hãng phim tư nhân đăng ký thành lập, mở ra một kênh đầu tư mới hết sức thênh thang: đầu tư làm phim. Kết quả của cuộc cởi trói ngoạn mục này là số lượng phim Việt Nam ở cả mảng truyền hình lẫn điện ảnh đều nở rộ. Dẫu số lượng phim chiếu rạp hàng năm dù chỉ tăng dần tới mốc gấp đôi so với trước năm 2006, thì bởi đặc thù riêng về yêu cầu kinh phí và chất lượng kỹ thuật, đây vẫn là một thành tựu không hề nhỏ.
Nhưng trớ trêu thay, các công chức từ chính Cục Điện Ảnh nhiều khi lại chưa nắm rõ Luật Điện Ảnh. Gần đây nhất chính là trường hợp Cục trưởng Ngô Phương Lan phát biểu rằng phim Bụi Đời Chợ Lớn đã vi phạm Luật điện ảnh vì không chỉnh sửa kịch bản như yêu cầu của Cục. Đây là một phát biểu chưa hẳn chuẩn xác: theo điều 23 của Luật Điện ảnh, một kịch bản chỉ phải nộp lên để thẩm định khi đây là hoạt động “hợp tác, liên doanh sản xuất phim cho tổ chức, cá nhân nước ngoài” để xin giấy phép làm phim tại Việt Nam. Như vậy, nếu nhà sản xuất của phim này chỉ là những công ty đăng ký kinh doanh tại Việt Nam (cụ thể ở đây là Chánh Phương Film, Thiên Ngân Galaxy) thì nhà sản xuất không cần phải xin duyệt kịch bản. Kể cả khi họ chủ động nộp và xin ý kiến từ Cục, thì cũng không thể kết luận họ vi phạm pháp luật nếu họ không làm theo các ý kiến ấy. Bởi đây là họ xin ý kiến chứ không phải xin giấy phép làm phim. Cho rằng chỉ cần thành phần đoàn có người nước ngoài thì phim phải duyệt kịch bản là một cách hiểu sai tồn tại ở rất nhiều người làm việc tại Cục Điện Ảnh. Năm ngoái, khi nộp phim Dành Cho Tháng Sáu để duyệt phát hành, đạo diễn Nguyễn Hữu Tuấn cũng đã được hỏi vì sao không duyệt kịch bản khi dựng phim là người nước ngoài. Ông Tuấn cho biết: “Tôi trả lời rằng ở thời điểm quay phim thì tôi không thể biết đến chuyện là sẽ có người dựng phim nước ngoài, vì quay xong tôi mới gặp họ. Vì vậy yêu cầu duyệt kịch bản là vô lý. Hơn nữa phim hiện nay đã hoàn thành, tôi đã nộp phim lên thì còn duyệt kịch bản làm gì nữa? Sau đó phía Cục Điện Ảnh không có yêu cầu gì về kịch bản nữa.”
Tuy nhiên, Luật Điện Ảnh và hệ thống quy định pháp lý đi kèm vẫn chưa hoàn bị. Một trong những vấn đề còn tồn đọng, đó chính là công tác thẩm định phim. Quyền hạn của các Hội đồng thẩm định phim được quy định trong Luật là rất lớn, đặc biệt là của Hội đồng duyệt phim thuộc Cục Điện Ảnh. Họ có toàn quyền quyết định một bộ phim được chiếu hay không, nghĩa là quyết định số phần hàng tỷ đồng đầu tư của nhà sản xuất. Nhưng bản thân Hội Đồng lại không phải bị ràng buộc bởi bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào vì trong Luật hoàn toàn không có quy định. Liệu có ai dám chắc được Hội đồng này sẽ không sai sót? Liệu có ai dám chắc Hội đồng này không thể ra quyết định vì một mục đích cá nhân vụ lợi nào đó? Hoàn toàn có thể đặt ra trường hợp một đối thủ kinh doanh mua chuộc Hội đồng để giết chết một bộ phim. Nếu ví như công tác duyệt phim là một trận đấu bóng, thì nhà sản xuất và cơ quan quản lý là hai đội bóng. Nhưng với quy định của Luật như vậy, thì cơ quan quản lý lại vừa đá bóng vừa thổi còi, có thể phạm lỗi mà chẳng bị phạt.
Thêm nữa, hiện nay những hành vi bị cấm chỉ được nói khá chung chung trong Luật Điện Ảnh. Sự thiếu rõ ràng này không thể phản ánh hết được sự thiên hình vạn trạng của công việc sáng tạo nghệ thuật, dẫn đến sự bối rối của cả người làm phim lẫn chính Hội đồng thẩm định. So sánh với hệ thống tiêu chuẩn phân loại phim rất phức tạp của Mỹ, thì tiêu chuẩn của chúng ta nghèo nàn đến tội nghiệp. Vì không có tiêu chuẩn, nên Hội đồng chỉ có thể đánh giá mơ hồ theo cảm nhận cá nhân, không thể tránh khỏi sự cảm tính, thiếu khách quan do sự khác biệt về quan điểm, nhận thức nghệ thuật.
## Liệu có phải là chơi xấu?
Trong lúc dư luận đa phần đứng về phía Bụi Đời Chợ Lớn, thì bất ngờ trang tin trực tuyến của Báo Văn Hóa, thuộc Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch, nêu ra vấn đề về cái tên tiếng Anh được in trên tập kịch bản phim này: Chinatown. Trong một thời điểm nhạy cảm, vấn đề này đã khiến cho rất nhiều khán giả vốn ủng hộ phim, bỗng quay sang giận dữ với người làm phim vì đã chạm vào tinh thần dân tộc. Bỗng nhiên hướng dư luận lại có lợi cho Cục Điện ảnh. Phải nói thêm là tấm ảnh chụp bìa kịch bản duyệt là được một thành viên của Hội đồng thẩm định đưa ra, không khỏi khiến người ta phải nghi ngờ rằng Cục đang cố gắng gỡ thể diện bằng một phương pháp không đẹp. Bởi chụp mũ thiếu tinh thần dân tộc lên đầu người làm phim trong trường hợp này là một hành vi đánh lạc hướng rất nguy hiểm.
Thứ nhất, phải nói rõ ràng, nội dung phim có thể bạo lực, nhưng không hề có yếu tố chính trị, điều này Hội đồng thẩm định hẳn biết rõ vì họ đã xem phim. Thứ hai, việc đặt một cái tựa tạm thời để sử dụng trong thời gian làm phim, sau đó không dùng là tựa chính thức là chuyện vô cùng bình thường. Chính đạo diễn Charlie Nguyễn cũng đã phải đăng đàn nói rõ, rằng họ chỉ chọn một cái tên theo thói quen để tiện dùng khi trao đổi trong đoàn với nhau, và tên quốc tế chính thức của phim là Cho Lon. Thứ ba, người ta đã tìm thấy trên trang Báo điện tử Đảng Cộng Sản Việt Nam một bài viết vào ngày 5/1/2012 về không khí Tết tại Chợ Lớn, trong đó dùng từ Chinatown để nói về nơi này. Có lẽ Cục Điện Ảnh cần phải lên tiếng chính thức, cải chính lại về vấn đề này vì để dư luận hiểu sai như vậy là hết sức bất công cho người làm phim. Liệu Cục sẽ phải đối diện với các Hãng phim thế nào đây khi cần nhờ đến sự hỗ trợ của họ trong các hoạt động chung, như họ đã từng đóng vai trò hết sức quan trọng trong Liên hoan phim quốc tế Hà Nội?
## Đâu là lối thoát?
Có lẽ Bụi Đời Chợ Lớn sau khi chỉnh sửa sẽ không bị cấm chiếu như trường hợp của Bẫy Cấp Ba năm ngoái. Nhưng nếu cứ khắt khe cấm chiếu, các nhà sản xuất phim mất hết vốn đầu tư, liệu chính sách khuyến khích xã hội hóa điện ảnh sẽ đi về đâu? Một điều hết sức rõ ràng: công tác thẩm định phim phải được cải thiện.
Trước hết, Hội đồng thẩm định phim cần được đổi mới liên tục, để tư duy về điện ảnh của Hội đồng không bị lạc hậu, trì trệ. Hiện nay tuổi trung bình của 9 thành viên Hội đồng đã khá lớn, gồm những người được đào tạo và trưởng thành trong môi trường điện ảnh bao cấp, phần lớn tư duy nghệ thuật của họ đã lỗi thời. Chúng ta cần một hội đồng duyệt nhiều thành viên hơn để tăng sự khách quan, trẻ trung hơn để theo kịp tư duy mới của thời đại. Thậm chí có thể mở rộng cho các thành phần xã hội khác tham gia vào công tác này, chứ không chỉ gồm các nghệ sĩ điện ảnh. Hiệp hội điện ảnh Mỹ, cơ quan chịu trách nhiệm phân loại phim tại quốc gia này thành lập Hội đồng thẩm định từ những người khán giả rất bình thường. Các khán giả này được lựa chọn ngẫu nhiên, trải qua phỏng vấn để kiểm tra về tư duy điện ảnh. Các thành viên hội đồng này cũng thường xuyên được thay đổi.
Song song với đó, Nhà nước cần đưa ra một hệ thống tiêu chuẩn chi tiết để dùng cho công tác thẩm định phim. Bạo lực đến đâu là chấp nhận được, đến đâu là không, thế nào là không đúng thực tế xã hội… tất cả đều cần những tiêu chuẩn rõ ràng, càng ít sự cảm tính thì sẽ càng công bằng. Và điều càng cần thiết hơn là Quốc hội cần phải rà soát và điều chỉnh lại Luật Điện ảnh. Hãy quy định rõ ràng hơn trách nhiệm pháp lý của Hội đồng thẩm định, phải đưa ra cả những hành vi cấm vi phạm đối với Hội đồng này. Có như vậy chúng ta mới có thể giải quyết được tình trạng vừa đá bóng, vừa thổi còi. Làm sao để Luật đem lại lợi ích cho cả người làm phim lẫn cơ quan quản lý nhà nước. Và đặc biệt là để người làm phim thấy rằng quyền lợi chính đáng của họ được bảo vệ bởi Luật Điện Ảnh.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Bộ trường kỷ
Giá : Liên hệ
Bộ trường kỷKích thước bàn: L105 X W65 X H60 Cm Kích thước trường kỷ: L170 X W55 X H100 CmKích thước và kiểu dáng có thể thay đổi theo yêu cầu của khách hàngCác thông số kỹ thuật chỉ mang tính chất tham khảo
Có thể bạn quan tâm
- Đèn mành xếp
- Giá : Liên hệ
- Quầy ba bằng tre
- Giá : Liên hệ
- Bộ Bình phong tứ quý (42cm x 170cm)
- Giá : Liên hệ
- Bộ bàn ghế bằng tre đơn giản (60cm x 45cm x 100cm)
- Giá : Liên hệ
- Kệ góc trang trí (40cm x 80cm x 62cm)
- Giá : Liên hệ
- Bộ bàn ghế kiểu dáng đẹp mắt (55cm x 100cm x 50cm)
- Giá : Liên hệ
- Khung gương tre hun đơn giản (35cm x 55cm)
- Giá : Liên hệ
- Đèn chân đứng
- Giá : Liên hệ
- Tranh trừu tượng
- Giá : Liên hệ
- Bàn tre tròn mặt kính sang trọng
- Giá : Liên hệ
- Tủ trần mầu tự nhiên
- Giá : Liên hệ
- Đèn mành gấp
- Giá : Liên hệ
- Tranh chữ phật (50cm x 70cm)
- Giá : Liên hệ
- Ghế tựa tre Xuân Lai lưng tựa cao
- Giá : Liên hệ
- Khung gương phòng trang điểm (35cm x 45cm)
- Giá : Liên hệ

markdown:
# Bộ trường kỷ
![ Bộ trường kỷ](/store/media/san-pham-may-tre/bo-truong-ky.jpg)
Giá : Liên hệ
Bộ trường kỷKích thước bàn: L105 X W65 X H60 Cm Kích thước trường kỷ: L170 X W55 X H100 CmKích thước và kiểu dáng có thể thay đổi theo yêu cầu của khách hàngCác thông số kỹ thuật chỉ mang tính chất tham khảo
### Có thể bạn quan tâm
[Đèn mành xếp](/den-manh-xep/)
- Giá : Liên hệ
[Quầy ba bằng tre](/quay-ba-bang-tre/)
- Giá : Liên hệ
[Bộ Bình phong tứ quý (42cm x 170cm)](/bo-binh-phong-tu-quy-42cm-x-170cm/)
- Giá : Liên hệ
[Bộ bàn ghế bằng tre đơn giản (60cm x 45cm x 100cm)](/bo-ban-ghe-bang-tre-don-gian-60cm-x-45cm-x-100cm/)
- Giá : Liên hệ
[Kệ góc trang trí (40cm x 80cm x 62cm)](/ke-goc-trang-tri-40cm-x-80cm-x-62cm/)
- Giá : Liên hệ
[Bộ bàn ghế kiểu dáng đẹp mắt (55cm x 100cm x 50cm)](/bo-ban-ghe-kieu-dang-dep-mat-55cm-x-100cm-x-50cm/)
- Giá : Liên hệ
[Khung gương tre hun đơn giản (35cm x 55cm)](/khung-guong-tre-hun-don-gian-35cm-x-55cm/)
- Giá : Liên hệ
[Đèn chân đứng](/den-chan-dung/)
- Giá : Liên hệ
[Tranh trừu tượng](/tranh-truu-tuong/)
- Giá : Liên hệ
[Bàn tre tròn mặt kính sang trọng](/ban-tre-tron-mat-kinh-sang-trong/)
- Giá : Liên hệ
[Tủ trần mầu tự nhiên](/tu-tran-mau-tu-nhien/)
- Giá : Liên hệ
[Đèn mành gấp](/den-manh-gap/)
- Giá : Liên hệ
[Tranh chữ phật (50cm x 70cm)](/tranh-chu-phat-50cm-x-70cm/)
- Giá : Liên hệ
[Ghế tựa tre Xuân Lai lưng tựa cao](/ghe-tua-tre-xuan-lai-lung-tua-cao/)
- Giá : Liên hệ
[Khung gương phòng trang điểm (35cm x 45cm)](/khung-guong-phong-trang-diem-35cm-x-45cm/)
- Giá : Liên hệ

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0, public

Pragma: no-cache

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding

Connection: close


text:
Ảnh thực tế Lumia 1520: Màn hình sắc nét, thiết kế trẻ trung
25/10/2013 17:13
Lumia 1520 là mẫu phablet cao cấp nhất hiện nay của Nokia với kích thước màn hình tới 6 inch.
Có thể nói, Lumia 1520 chính là tâm điểm của sự kiện Nokia World vừa diễn ra ở Abu Dhabi. Đây là chiếc điện thoại Windows Phone 8 hoàn toàn khác biệt với những gì bạn từng thấy trước đây với các thông số phần cứng tốt nhất có thể.
Theo đó, Lumia 1520 được trang bị màn hình 6 inch độ phân giải 1080p cùng vi xử lý lõi tứ Snapdragon 800 tốc độ 2,2 GHz và 2 GB RAM. Máy sẽ tích hợp camera sau 20 megapixel, bộ nhớ trong 32 GB (có thẻ mở rộng bằng thẻ nhớ microSD lên tối đa 64 GB) và nguồn pin dung lượng 3.400 mAh.
Lumia 1520 vẫn sở hữu thiết kế nguyên khối với vỏ nhựa polycarbonate hỗ trợ 4 tùy chọn màu sắc là đỏ, vàng, trắng và đen.
Nếu so với One Max hay Note 3 thì chiều ngang của Lumia 1520 rộng hơn từ 3 tới 6 mm. Bù lại, các cạnh máy được bo tròn mềm mại nên cầm không bị cấn tay nhiều. Nhưng phải nói rằng 1520 khá nặng với trọng lượng lên tới 209 g.
Về cơ bản, kiểu dáng của Lumia 1520 khá giống với smartphone vỏ nhôm Lumia 925.
Máy được trang bị màn hình IPS LCD 6 inch
độ phân giải 1080p cho mật độ điểm ảnh 367 ppi.
Nhìn chung màn hình của Lumia 1520 sáng, đẹp và cho màu sắc rất tự nhiên.
Cạnh phải được bố trí cụm phím chỉnh âm lượng, nút nguồn và nút chụp hình.
Cạnh trái máy chỉ có khe đặt thẻ nhớ microSD và microSIM.
Lumia 1520 sở hữu camera sau 20 megapixel với cảm biến BSI, khẩu độ f/2.4, có hỗ trợ OIS, ống kính Carl Zeiss và đèn flash LED kép. Cụm camera này hơi lồi lên một chút nhưng không lớn như camera 41 "chấm" của Lumia 1020. Về mặt phần mềm, 1520 còn được cài đặt sẵn ứng dụng chụp ảnh Nokia Camera với rất nhiều chức năng chụp tiên tiến.
CEO Elop cũng khẳng định rằng bộ ứng dụng văn phòng Office sẽ hoạt động dễ dàng trên màn hình 6 inch của Lumia 1520. Người dùng cũng sẽ được hỗ trợ 7 GB lưu trữ đám mây trên Sky Driver.
Theo Theo GenK
- Thi hành án kê biên tài sản đang tranh chấp?(07/3)
- Chúng ta đã biết gì về giá trị dinh dưỡng của sữa chua và váng sữa?(07/3)
- PTKT giá vàng Tháng 03/2014: Test lại Internal Trendline trung hạn(07/3)
- Giao dịch liên ngân hàng tăng đáng kể(07/3)
- Vài tiếng nữa, danh mục mới FTSE Vietnam Index sẽ lộ diện(07/3)
- PTKT phiên chiều 07/03: Tâm lý ổn định trở lại(07/3)
- TQ: Lao đầu vào ô tô thử lòng tốt của người dân (07/3)
- Thiếu nữ đeo bám kẻ trộm iPhone như phim hành động(07/3)
- Gây tội cướp, hiếp còn chửi nạn nhân tại tòa(07/3)
- Cháy nhà 3 tầng chứa hóa chất sát chợ Kim Biên(07/3)
- Giải mật khinh công Thiếu Lâm huyền bí qua lăng kính khoa học (07/3)
- Lumia 630 giá mềm màn hình 4,5 inch lộ diện (07/3)
- iOS 7.1 sẵn sàng phát hành trong vài ngày tới(06/3)
- Ảnh thực tế máy tính bảng rẻ nhất của Samsung(06/3)
- Điều khiển smartphone từ xa bằng... nhẫn(05/3)
- Ảnh thực tế Samsung Galaxy Note Pro 12.2 tại Việt Nam(05/3)
- Kích thước smartphone: Bao nhiêu là hoàn hảo?(05/3)
- Đập hộp smartphone cảm ứng hạng sang của BlackBerry ở VN(05/3)
- Đánh giá Asus MemoPad 8 - kiểu dáng đẹp, giá rẻ(04/3)
- Các smartphone tại MWC 2014 sắp về Việt Nam(03/3)

markdown:
# Ảnh thực tế Lumia 1520: Màn hình sắc nét, thiết kế trẻ trung
###### 25/10/2013 17:13
## Lumia 1520 là mẫu phablet cao cấp nhất hiện nay của Nokia với kích thước màn hình tới 6 inch.
Có thể nói, Lumia 1520 chính là tâm điểm của sự kiện Nokia World vừa diễn ra ở Abu Dhabi. Đây là chiếc điện thoại Windows Phone 8 hoàn toàn khác biệt với những gì bạn từng thấy trước đây với các thông số phần cứng tốt nhất có thể.
Theo đó, Lumia 1520 được trang bị màn hình 6 inch độ phân giải 1080p cùng vi xử lý lõi tứ Snapdragon 800 tốc độ 2,2 GHz và 2 GB RAM. Máy sẽ tích hợp camera sau 20 megapixel, bộ nhớ trong 32 GB (có thẻ mở rộng bằng thẻ nhớ microSD lên tối đa 64 GB) và nguồn pin dung lượng 3.400 mAh.
Lumia 1520 vẫn sở hữu thiết kế nguyên khối với vỏ nhựa polycarbonate hỗ trợ 4 tùy chọn màu sắc là đỏ, vàng, trắng và đen.
Nếu so với One Max hay Note 3 thì chiều ngang của Lumia 1520 rộng hơn từ 3 tới 6 mm. Bù lại, các cạnh máy được bo tròn mềm mại nên cầm không bị cấn tay nhiều. Nhưng phải nói rằng 1520 khá nặng với trọng lượng lên tới 209 g.
*Về cơ bản, kiểu dáng của Lumia 1520 khá giống với * [smartphone](http://eva.vn/smartphone-c173e1581.html) * vỏ nhôm Lumia 925.*
*Máy được trang bị màn hình IPS LCD 6 inch
độ phân giải 1080p cho mật độ điểm ảnh 367 ppi.*
*Nhìn chung màn hình của Lumia 1520 sáng, đẹp và cho màu sắc rất tự nhiên.*
*Cạnh phải được bố trí cụm phím chỉnh âm lượng, nút nguồn và nút chụp hình.*
*Cạnh trái máy chỉ có khe đặt thẻ nhớ microSD và microSIM*.
Lumia 1520 sở hữu camera sau 20 megapixel với cảm biến BSI, khẩu độ f/2.4, có hỗ trợ OIS, ống kính Carl Zeiss và đèn flash LED kép. Cụm camera này hơi lồi lên một chút nhưng không lớn như camera 41 "chấm" của Lumia 1020. Về mặt phần mềm, 1520 còn được cài đặt sẵn ứng dụng chụp ảnh Nokia Camera với rất nhiều chức năng chụp tiên tiến.
CEO Elop cũng khẳng định rằng bộ ứng dụng văn phòng Office sẽ hoạt động dễ dàng trên màn hình 6 inch của Lumia 1520. Người dùng cũng sẽ được hỗ trợ 7 GB lưu trữ đám mây trên Sky Driver.
*Theo * **Theo GenK** [Lumina 1520](search/Lumina_1520/), [Smartphone](search/Smartphone/), [Smartphone 2013](search/Smartphone_2013/), [Smartphone gia re](search/Smartphone_gia_re/), [chon mua Smartphone](search/chon_mua_Smartphone/), [ung dung Smartphone](search/ung_dung_Smartphone/), [dien thoai thong minh](search/dien_thoai_thong_minh/), [dien thoai gia re](search/dien_thoai_gia_re/), [sanh dieu](search/sanh_dieu/), [cong nghe](search/cong_nghe/) [Thi hành án kê biên tài sản đang tranh chấp?](/phap-luat/vu-viec/thi-hanh-an-ke-bien-tai-san-dang-tranh-chap-42531.html)(07/3) [Chúng ta đã biết gì về giá trị dinh dưỡng của sữa chua và váng sữa?](/xa-hoi/suc-khoe/chung-ta-da-biet-gi-ve-gia-tri-dinh-duong-cua-sua-chua-va-vang-sua-42530.html)(07/3) [PTKT giá vàng Tháng 03/2014: Test lại Internal Trendline trung hạn](/kinh-doanh/chung-khoan/ptkt-gia-vang-thang-03/2014-test-lai-internal-trendline-trung-han-42528.html)(07/3) [Giao dịch liên ngân hàng tăng đáng kể](/kinh-doanh/chung-khoan/giao-dich-lien-ngan-hang-tang-dang-ke-42529.html)(07/3) [Vài tiếng nữa, danh mục mới FTSE Vietnam Index sẽ lộ diện](/kinh-doanh/chung-khoan/vai-tieng-nua-danh-muc-moi-ftse-vietnam-index-se-lo-dien-42527.html)(07/3) [PTKT phiên chiều 07/03: Tâm lý ổn định trở lại](/kinh-doanh/chung-khoan/ptkt-phien-chieu-07/03-tam-ly-on-dinh-tro-lai-42526.html)(07/3) [TQ: Lao đầu vào ô tô thử lòng tốt của người dân](/quoc-te/chuyen-la/tq-lao-dau-vao-o-to-thu-long-tot-cua-nguoi-dan-42525.html)(07/3) [Thiếu nữ đeo bám kẻ trộm iPhone như phim hành động](/phap-luat/vu-viec/thieu-nu-deo-bam-ke-trom-iphone-nhu-phim-hanh-dong-42523.html)(07/3) [Gây tội cướp, hiếp còn chửi nạn nhân tại tòa](/phap-dinh/ky-su-phap-dinh/gay-toi-cuop-hiep-con-chui-nan-nhan-tai-toa-42522.html)(07/3) [Cháy nhà 3 tầng chứa hóa chất sát chợ Kim Biên](/xa-hoi/van-de-quan-tam/chay-nha-3-tang-chua-hoa-chat-sat-cho-kim-bien-42521.html)(07/3) [Giải mật khinh công Thiếu Lâm huyền bí qua lăng kính khoa học](/cong-nghe/san-pham-moi/giai-mat-khinh-cong-thieu-lam-huyen-bi-qua-lang-kinh-khoa-hoc-42524.html)(07/3) [Lumia 630 giá mềm màn hình 4,5 inch lộ diện](/cong-nghe/san-pham-moi/lumia-630-gia-mem-man-hinh-4-5-inch-lo-dien-42500.html)(07/3) [iOS 7.1 sẵn sàng phát hành trong vài ngày tới](/cong-nghe/san-pham-moi/ios-7-1-san-sang-phat-hanh-trong-vai-ngay-toi-42478.html)(06/3) [Ảnh thực tế máy tính bảng rẻ nhất của Samsung](/cong-nghe/san-pham-moi/anh-thuc-te-may-tinh-bang-re-nhat-cua-samsung-42429.html)(06/3) [Điều khiển smartphone từ xa bằng... nhẫn](/cong-nghe/san-pham-moi/dieu-khien-smartphone-tu-xa-bang-nhan-42351.html)(05/3) [Ảnh thực tế Samsung Galaxy Note Pro 12.2 tại Việt Nam](/cong-nghe/san-pham-moi/anh-thuc-te-samsung-galaxy-note-pro-12-2-tai-viet-nam-42339.html)(05/3) [Kích thước smartphone: Bao nhiêu là hoàn hảo?](/cong-nghe/san-pham-moi/kich-thuoc-smartphone-bao-nhieu-la-hoan-hao-42317.html)(05/3) [Đập hộp smartphone cảm ứng hạng sang của BlackBerry ở VN](/cong-nghe/san-pham-moi/dap-hop-smartphone-cam-ung-hang-sang-cua-blackberry-o-vn-42306.html)(05/3) [Đánh giá Asus MemoPad 8 - kiểu dáng đẹp, giá rẻ](/cong-nghe/san-pham-moi/danh-gia-asus-memopad-8-kieu-dang-dep-gia-re-42247.html)(04/3) [Các smartphone tại MWC 2014 sắp về Việt Nam](/cong-nghe/san-pham-moi/cac-smartphone-tai-mwc-2014-sap-ve-viet-nam-42139.html)(03/3)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0

Set-Cookie: PHPSESSID=05mp655f8rmdcvkf58ulmgmbn3; expires=Fri, 07-Mar-2014 18:26:39 GMT; path=/


text:
Tin liên quan:

Quan Làm
Báo: Vikileak!

Ngày Thứ Hai, 18-06-2012

- Lê Diễn Đức: Phong
trào "Con đường Việt Nam": ngây thơ hay cạm bẫy?
(RFA's blog). "Với tất cả nhận thức chính trị nghiêm
túc nhất, tôi không nghĩ 'Con đường Việt Nam' là một ngây
thơ chính trị. Tôi lo ngại về một cạm bẫy chính trị
nhiều hơn cho những người ngây thơ. Và tôi đồng ý với
Tiến sĩ Hà Sĩ Phu rằng, 'chủ nhân thật sự của cạm bẫy
không bao giờ tự ra tay, mà luôn biết cách làm cho con mồi tự
làm lấy cạm bẫy cho mình'." – Tuyên
bố của Trần Nhương về việc bịa đặt của cái gọi là
"Con đường Việt Nam" (Trần Nhương).
- GS Ngô Đức Thọ:
"Ngày 17 tháng 6-2012
Gửi anh Nguyễn Hữu Vinh (blog AnhBaSam)
Tôi không nhận được cái gọi là "thư mời", nhưng qua
bản tin của AnhBaSam, đọc bài phản hồi nói Không của TS Hà
Sĩ Phu trong có cho đường link vào trang web của cái phong trào
gọi là "Con dường Việt Nam" do người xưng danh là Lê Thăng
Long tuyên bố thành lập – ở đó có nhiều bản danh sách lập
một cách cẩu thả nhưng kê danh tính của rất nhiều người
– và ngạc nhiên lại có cả tên tôi với ghi một chú thích
đặc điểm: "người ký tên kiến nghị đề nghị Bộ Ngoại
giao cong bố thông tin"! Thấy có nhiều người nổi tiếng bị
vơ quàng vào "Danh sách" (chẳng rõ đã mời hay dự định
mời?), tôi nghĩ có thể họ cũng chẳng buồn để ý. Tuy vậy,
thấy đây không những là trò hề mà cũng có những hậu quả
xấu do nó gây ra, cho nên tôi cũng muốn gửi thư này nhờ AnhBa
Sam thông báo cho ít chữ bày tỏ thái độ của tôi phản đối
Lê Thăng Long tự tiện ghi tên tôi vào cái mớ các bản danh
sách do ông ta lập ra và nghiêm chỉnh yêu cầu ông ta xoá ngay
họ tên của tôi ra khỏi các danh sách ấy.
Cám ơm Anh Ba Sam giúp cho phản hồi thông báo. Ngô Đức
Thọ, nhà nghiên cứu di sản Hán Nôm".
- Anh Nguyễn Quang Thạch gửi email đêm qua: Tôi là Nguyễn
Quang Thạch, sáng lập Tủ sách dòng họ ở nông thôn. Thấy tên
trong danh sách mời tham gia phong trào Con đường VN trên Internet,
tôi xin bày tỏ quan điểm như sau: "Góp sức xây dựng VN
'Dân chủ, công bằng và văn minh' là trách nhiệm và bổn
phận của tất cả những người mang dòng máu VN. Việc duy
nhất mà tôi đã, đang và tiếp tục theo đuổi là đưa sách
về nông thôn vì theo tôi nó góp phần tích cực, thiết thực
để hiện thực hóa các mục tiêu trên. Bởi vậy, tôi không
thể tham gia phong trào Con đường VN như được mời."

Nguyễn Quang Thạch (thứ 3, trái), trong cuộc biểu tình chống
Trung Quốc, ngày 3/7/2011, cùng các nhân vật "cộm cán"
thường được cơ quan chức năng chăm sóc, như Nhà phê bình
Phạm Xuân Nguyên, LS Lê Quốc Quân, "triết gia" Nguyễn Hoàng
Đức, anh Bùi Quang Minh – chủ trang web nổi tiếng và rất hữu
ích "chungta.com" đã bị Thanh tra 4T Hà Nội cùng công an
phạt, bắt dẹp.
- TS Tô Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Quy hoạch Thủy
lợi miền Nam, từng có nhiều bài viết về môi trường, tài
nguyên, cùng các trí thức, cựu lãnh đạo ký kiến nghị dừng
dự án bô-xít, vừa gửi email: "Ngày 10/6 tôi nhận được
mail của ông Lê Thăng Long người khởi xuớng kiêm quyền
trưởng ban quản trị mời tham gia sáng lập phong trào con
đường Việt Nam. Trong danh sách mời, có nhiều vị lãnh đạo
cao cấp, trí thức có tên tuổi đương chức và đã nghỉ hưu.
Quan điểm của tôi luôn tôn trọng các ý kiến đa chiều trong
xã hội dân sự. Cá nhân tôi không nhận lời tham gia phong trào
sáng lập Con đuờng Việt Nam bởi vì mỗi người tùy theo nhận
thức, hoàn cảnh, góc nhìn của mình để có phương cách đóng
góp thích hợp trong việc chấn hưng đất nước. Xưa nay, tôi
vẫn công khai thể hiện quan điểm chính kiến của mình qua các
bài viết về nhiều chủ đề khác nhau thường xuyên đăng tải
trên các tờ báo chính thống của nhà nước và trong cộng
đồng mailing list. Tô Văn Trường."
- Nhà nghiên cứu Đinh Kim
Phúc, từng có rất nhiều bài viết về chủ quyền VN trên
Biển Đông, thế nhưng lại bị đối xử rất tệ hại suốt
mấy năm nay, tối qua có phản hồi trên BS: "Sáng sớm nay
nhà nghiên cứu Phạm Hoàng Quân gọi điện thoại cho biết tôi
có tên "được mời tham gia sáng lập" phong trào "Con
đường Việt Nam", vì không nhận được trực tiếp thư mời
nên chưa biết phải trả lời ra sao.
Nhìn qua danh sách những người được mời tôi thấy đây
là danh sách được trích ra từ những danh sách ký tên "ủng
hộ Philippines", "phản đối điện hạt nhân"… không biết
sáng mai tôi có bị "mời uống cafe" không nữa?" = >
Vậy là 2
ngày qua đã có kha khá các nhân vật bị nằm trong danh sách
mời sáng lập "Con đường VN", được cho là của ông Lê
Thăng Long, lên tiếng phản đối. Từ những nội dung phản ứng
của những người trong cuộc này, xin mạo muội tạm hình dung
cảm giác và thái độ của họ.
1- Nếu như những bức thư mời, danh sách được tung lên mạng
đó là của LTL, hoặc một thế lực nào đó ngoài chính quyền
VN, thì đó không khác gì là một trò "chỉ điểm", thống
kê với cơ quan công an, theo nhãn quan của LTL – người trong
cuộc – về những kẻ chống đối hiện hữu và tiềm tàng,
rất nên có biện pháp thích hợp để quản lý, xử lý.
2- Nếu những danh sách, thư mời mọc đó không phải là của
LTL (cho dù bữa
nay đã được đưa lên trang web, cũng không có gì chắc
chắn là của LTL), mà đích thị là của cơ quan công an VN, thì
đó là hành động nhắm tới nhiều mục đích, trong đó có
mục đích "bèo" nhất, nếu như không lừa được ai, không
gây chia rẽ được muôn người, thì cũng là để "chỉ
mặt", "dằn mặt", báo với những người "được mời"
rằng: Các vị đã bị đưa vào sổ đen rồi đấy
nhé. Hãy liệu cái thần hồn!
Có lẽ do không ngăn được làm sóng dân chủ văn minh loang trên
mạng đến chóng mặt trong 1-2 năm qua, không đủ sức
"quản", thôi thì đành chơi trò mèo này vậy, để các vị
này từ nay chớ có a dua với nhau làm những trò kiến nghị,
lấy chữ ký, gặp mặt, viết bài, mở blog … này nọ làm
chúng tôi điên đầu rồi. Tóm lại là phải "Sống
trong sợ hãi!"
3- Dẫu có cho rằng ông LTL là người dấn thân, đi đầu tranh
đấu cho quyền tự do của con người, thì những bức thư, danh
sách mời được tung hê lên như vậy lại thể hiện một thứ
văn hóa chợ búa, hoàn toàn xa lạ với xã hội văn minh, gần
với "xã hội đen chính trị" diễn ra gần đây mà ta đều
biết. Dễ khẳng định ngay rằng, nếu đó là việc làm của
LTL, thì ông đã chứng tỏ ngay mình là con người không xứng
đáng.
4- Nhưng chính chiến thuật "tung hê" nửa kín nửa hở đó
lại rất sợ bị tung hê, công bố huỵch toẹt ra và lên án.
Kẻ chơi trò "tung hê" chỉ còn nước là nấp sau lưng "nhà
dân chủ", giống như "nhà dân chủ" không đáng tin cậy
đó lại nấp sau lưng một nhà dân chủ khác được dư
luận tin tưởng hơn hẳn, nhưng đang bị ngăn cách với
xã hội và dễ bị lợi dụng danh tiếng, đó là ông
Trần Huỳnh Duy Thức.
Ngoài rất nhiều người tỏ ra nghi ngờ màn này, cũng có ý
kiến độc giả và bài viết của những người "ngoài
cuộc", ở nước ngoài, ẩn danh như Nguyễn
Ngọc Già, Lê
Nguyên Hồng, Kami
thì có những cách nhìn, thái độ khác. Đó cũng là điều dễ
hiểu. "Ở trong chăn … có rận, mới thấy nó khốn nạn
đến thế nào". Những "con rận" này đang quá lo lắng
sắp sang tháng 7, khi cuộc "chỉnh đốn" sẽ vào màn quyết
liệt nhất, nó có thể giải thích vì sao trong những bức thư
mời mọc mang danh LTL có câu "thời gian quá cấp
bách", hay thư gửi riêng cho BS mời làm "Phó Ban
quản trị" đã yêu cầu trả lời trong vòng 48 tiếng. Sự
xuất hiện kinh hoàng blog "Quan
làm báo" nghe chừng cũng liên quan tới cái "cấp bách"
đó, nhưng lại như theo hướng ngược lại – tìm, giết
"rận"; để rồi không biết có phải vì nó mà tức thì có
một đợt ngăn chặn thông tin bằng dựng tường lửa trên
mạng chưa từng thấy, được âm thầm phát động bởi chính
VNPT – nhà cung cấp dịch vụ Internet quốc gia.
Nhân đây, cũng xin được nhắc lại với độc giả và một
vài tác giả, trong đó có BBC
Tiếng Việt, có (bài) viết về ý kiến của BS, mà hầu như
đều phản ánh không đúng. Đó là, trong toàn bộ nội dung bình
luận 4 ngày liên tiếp - 13,
14,
15,
16/6
- BS chỉ đưa ra những gợi ý, phán đoán, mà hoàn toàn không
đoan chắc về trường hợp LTL và những thư mời tung trên
mạng. Thậm chí trong bình luận ngày 14/6, BS còn đặt giả
thiết tin tưởng vào tấm lòng của ông LTL, chỉ khuyên ông
bình tĩnh, tỉnh táo. Mặt khác, trong các bình luận đó, BS đã
cố phân biệt một
ông LTL có trả lời trên BBC với (những) kẻ gửi những
email mời mọc, thậm chí cả tác giả của một số bài viết
đứng tên LTL trên Dân luận, chưa dám khẳng định đó hoàn
toàn là chỉ từ một LTL đang-được-tự-do.
<- Lời bình của nhà
thơ Thanh Thảo bên blog nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo: "…
cái 'Con đường Việt Nam' gì đấy, tôi có biết mô tê gì
đâu mà ghi tên tôi vào. Lại còn ông Lê Thăng Long nào đó
nữa, chưa một lần hân hạnh. Hay đây là cái bẫy để bẫy
những người lương thiện ? Lâu nay tôi chỉ biết đi trên các
con đường đất đường bê tông đường nhựa, chưa bao giờ
đi trên 'Con đường Việt Nam' cả. Đường ấy làm bằng gì
? Có rút ruột công trình, mới đi đã hỏng không ? Vậy tôi xin
minh chính và mong quí công an vào cuộc làm rõ".
- Bị
vây trong chùa — (Nguyễn Thông). – Người
của công chúng — (Đông A).

Ngày Thứ Bảy, 16-06-2012

- Về Lê Thăng Long và "Con đường Việt Nam", TS Hà Sĩ Phu có
bài: Ngây thơ và cạm
bẫy (Pro&Contra). "Nhiều ý kiến cho rằng cuộc vận động
phi thường vội vã này chỉ là một trong hai khả năng: hoặc
là sự ngây thơ chính trị kiểu sách vở, hoặc một cạm bẫy.
Hai khả năng ấy cuối cùng cũng chỉ là một, vì đã ngây thơ
thì càng chân thành lại càng dễ thành cạm bẫy thôi". Tội
nghiệp cho Lê Thăng Long, chính một mình ông đang sập bẫy,
một cái bẫy sẽ lơ lửng mắc trên đầu đến hết đời.
- Nhà nghiên cứu Nguyễn Trần Bạt vừa gửi tới bức thư:
Kính gửi anhbasam!
Gần đây trên mạng internet có lan truyền một lời kêu
gọi về "Phong trào Con đường Việt Nam", trong đó có đính
kèm một danh sách mời tham gia có tên tôi. Vì gần như không có
phương tiện thông tin nào để tôi bày tỏ thái độ về câu
chuyện này nên kính nhờ anh thông báo giúp trên trang anhbasam
như sau:
Trong tình hình hiện nay, đời sống kinh tế, xã hội,
đời sống đất nước còn có quá nhiều vấn đề mà chỉ có
thể lấy đoàn kết làm phương tiện để bàn thảo và tìm ra
giải pháp. Bất cứ một phong trào ầm ĩ nào không có nội
dung, không có bất kỳ nguyên lý hợp tác nào để tạo ra đoàn
kết xã hội, đều có thể trở thành một phong trào nguy hiểm.
Vì thế tôi từ chối tham gia và từ chối bất kỳ liên hệ
nào đối với phong trào này.
Vì anh đã bày tỏ quan điểm về chuyện này cho nên tôi
nhờ anh thông báo giúp tôi.
Xin chân thành cảm ơn!
Nguyễn Trần Bạt
Xin nói thêm. Trong những bức thư mang tên Lê Thăng Long gửi
búa xua trên mạng, có một bức được gửi tới 20 người để
mời tham gia nhóm sáng lập. Thư gửi ngày 8/6, trong đó nói là
ngày 12/6 "Phong trào" sẽ chính thức được phát động.
Một sự vội vã khó hiểu và khó tưởng tượng nổi, mà
trong thư đã thừa nhận là "thời gian quá cấp bách" nhưng
không nói rõ lý do vì sao. Tới độ mời họp chợ quê cũng
không dễ dãi đến vậy. Xin lỗi phải dùng lối so sánh đó
để nói với những ai là tác giả bức thư cùng hơn chục tài
liệu đính kèm và hàng loạt thư chiêu dụ khác, vì quả tình
khó có thứ gì giống hơn. Trong khi, chắc ai cũng hiểu, đây là
một tổ chức mà đảng CSVN sẽ coi là mầm mống của một
chính đảng đối lập. Hãy nhìn gương các tổ chức khác, như
Khối 8406, thì thấy rõ họ sẽ đối xử ra sao, nếu như không
phải do họ "đẻ" ra.
Độc giả Ha Le phản hồi lúc 3h45′: "Vụ côn đồ
hành hung bà con Văn Giang: theo tôi, đây là cái bẫy đang giăng
ra, các bác ạ. Hãy kết hợp với chuyện ông Lê Thăng Long
được "ân xá" một cách vội vã khác thường, không trùng
dịp lễ nào cả, để rồi xuất hiện cuộc vận động phong
trào "Con đường VN", rùm beng và hấp tấp một cách càng
bất thường hơn …"
Bổ sung, hồi 12h50′, KTS Trần Thanh Vân phản hồi lúc
11h57′: "Cách đây mấy ngày tôi cũng nhận được một
thư Email của một người tên là Lê Thăng Long như bác Hà Sĩ
Phu và bác Nguyễn Trần Bạt vừa nhắc tới ở trên.
Tôi chẳng có hào hứng đọc hết những lời lẽ trong
bức thư mời chào, hay rủ rê, hay lôi kéo, hay kích động đó,
nên đã xoá đi ngay.
Một phụ nữ từng trải, đã hưởng nhiều vinh quang lẫn
đòn thù như tôi thì bức thư đó vừa ấu trĩ, vừa nguy hiểm,
chứng tỏ người viết thư rất kém hiểu biết vì anh ta không
hiểu nổi việc làm của anh ta ngờ nghệch đến mức
nào?"
Độc giả binhloanvien: "Trong thời gian tới không loại
trừ sẽ có nhiều người bị AN làm khó dễ chỉ vì có tên
trong danh sách mời của ông LTL. Vụ này đối với AN có hai ý
nghĩa: lấy cớ để àn áp trí thức yêu nước khi cần, một
phép thử với sự hình thành và lớn mạnh của xã hội dân
sự Việt Nam. AN cho rằng đối lập ở VN cần những lãnh tụ
chăng? Nếu như vậy thì chẳng khác nào lấy bụng tiểu nhân
đo lòng quân tử, lấy suy nghĩ của những kẻ độc tài để
hình dung về một xã hội dân chủ. Các lãnh tụ dân chủ sẽ
có, nhưng chắc chắn vai trò của họ sẽ khác nhiều so với
lãnh tụ độc tài, họ không cần phải ra lệnh cho người khác
mà nhiều khi chỉ cần một lời bình luận cũng có thể gây
dựng cả một phong trào (các cuộc biểu tình hè 2011). Trong các
phong trào dân chủ, ai cũng có thể trở thành lãnh đạo, lãnh
tụ."

Ngày Thứ Sáu, 15-06-2012

- Nguyễn
Ngọc Già – Tôi ủng hộ Lê Thăng Long và bằng hữu của
anh - (Dân luận). Một bài viết công phu, với một thái
độ nhân văn rất … ngây thơ, nhưng dù sao cũng đáng quý.
Có điều, có lẽ cũng chính một phần từ cái "nhân văn"
ngây thơ đó mà bao nhiêu con người trong phong trào Nhân văn Giai
phẩm đã phải ngồi tù, bị mang án chính trị hư ảo, không
phải chỉ hết đời, mà sang cả đời con cháu. Chỉ nhân văn,
tử tế không thôi, mà không rèn, học cái tinh ranh, thậm chí
thủ đoạn đế đối phó với giới chính trị tàn độc, xảo
quyệt thì chỉ mãi là những kẻ nô lệ.
Tác giả Nguyễn Ngọc Già không cảm được cái đó bởi
"ông"/"bà" NNG, nếu không nhầm thì, suốt mấy năm nay
chỉ là con người … "ảo", chính xác là ẩn danh, đâu có
cái bức bối, lo sợ của những người bị kẻ khác tự tiện
nêu tên mình vào một danh sách "chết người" rồi loan
truyền khắp thế giới, rất dễ mang họa; chưa nói tới đó
là hành động thiếu sự tôn trọng tối thiểu.
Chính vậy nên NNG mới đơn giản cho là cách nhìn nhận Lê
Thăng Long phải theo "nguyên tắc suy đoán vô tội" như trong
luật tố tụng hình sự. Đúng là tạm coi "vô tội", nhưng
có LỖI, xin thưa với bác NNG. Cái lỗi là mời mọc người ta
vào một cuộc tranh đấu sinh tử mà không hỏi ý kiến riêng,
lại đã la làng lên kiểu đó. Bầy sói hoang đang chực chờ
kiếm chuyện! NNG ẩn danh, nếu có được mời thì đâu có sợ
gì, thậm chí còn tự hào là đằng khác.
Nếu bác NNG chưa hình dung ra, thì xin lấy một ví dụ đơn
giản. Trong một ngôi làng, người dân luôn bị tụi xã hội
đen quấy nhiễu mà không ai dám hó hé. Bỗng một ngày, một
đấng "trượng phu" đi rao khắp làng, kể tên hết người
này người khác đang được anh ta mời vào nhóm "chống xã
hội đen", để lấy đó mời mọc từng người hãy yên tâm
tham gia. Những người được loan tên sợ chết khiếp, chờ
một ngày xã hội đen mò tới ra đòn cảnh cáo trước, và có
quyền nghi ngờ đấng "trượng phu" phổi bò đó, hay là họ
phải hiểu cái "nguyên tắc suy đoán vô tội", để mà im
lặng hoặc hồ hởi tham gia?
Cái lầm lẫn chết người là ở điểm đó. Cái ngây thơ ở
một xã hội mà con người ta không được, không có quyền
được trui rèn về nhãn quan chính trị, về kinh nghiệm tranh
đấu, để mãi mãi là những lũ cừu, tốt, ngoan, mà ngờ
nghệch, … chính là vậy. Tại sao những người cầm quyền
lại phải run sợ đến cả mấy chữ "XÃ HỘI DÂN
SỰ" được đưa lên mặt báo thôi cũng chính là ở
chỗ đó.
Lầm lẫn thứ hai chính là ở khái niệm "nguyên tắc suy đoán
vô tội". Nguyên tắc đó không cho phép dễ dàng kết tội,
nhưng không cấm sự nghi ngờ. Chính vậy nên ngay từ khi bị
câu lưu, người ta đã phải chịu cái tiếng "nghi can". Không
kết tội, nhưng có quyền nghi ngờ, chuyện rất bình thường.
Nguyễn Ngọc Già lâu nay có nhiều bài viết sắc sảo, chắc
chắn phải được nắm bắt tin tức thời sự liên quan rất
nhiều về những tình cảnh khốn khổ vì bị hành hạ, đe dọa
đủ kiểu của những người tranh đấu với tiêu cực, thế
nhưng hôm nay, BS xin gọi bác là Nguyễn Ngọc … Non. Hề hề!
(Mời xem thêm các bình luận của BS về hiện tượng rất khác
thường này, trong điểm tin 14/6, 13/6).

Ngày Thứ Năm, 14-06-2012

- Phản
hồi của người được mời tham gia Phong trào Con đường Việt
Nam — (Đông A).
Bữa qua BS đã bình về hiện tượng này, theo cách đặt
dấu hỏi nghi vấn. Bữa nay thì theo hướng tin hoàn toàn vào
lòng nhiệt thành, trong sáng, sức làm việc phi thường của ông
Lê Thăng Long, và đưa ra lời khuyên với ông xuất phát từ vài
nhận xét.
1- Mấy năm trong tù, toàn chỉ được đọc báo Nhân dân, xem
VTV, nếu có vài nguồn thông tin "ngoài luồng" khác mà ông
không tiện nói ra, thì ông cũng vẫn là người rất thiếu
thực tế. Trong khi, chỉ sau phiên xử ông cùng các bạn mình,
đã có bao nhiêu sự kiện nóng bỏng, riêng hiện tượng TS Cù
Huy Hà Vũ và 2 phiên xử đã rất trái ngược với nhóm "của
ông" và phiên tòa xử với những lời nhận tội của họ
được công khai trên truyền hình nhà nước. Điều sơ đẳng
là cần có thời gian nạp thông tin trước khi đưa ra quyết
định lớn lao vậy, ông lại không làm. Rõ là ông rất vội!
2- Mới ra được vài ngày, ông đã có hàng loạt bài viết,
lời kêu gọi (đăng trên Dân luận), chưa kể nếu như những
email danh sách các nhân vật ông mời chào tham gia, gửi đi bao
nhiêu nơi là đúng của ông, thì sức làm việc của ông quả
là phi thường khi vừa phải trải qua những năm tháng ngục tù
không thể gọi là sung sướng. Nhưng phi thường tới đâu thì
chắc chắn chất lượng công việc cũng sẽ bị hạn chế
nhiều. Dục tốc bất đạt. Không nên chút nào!
3- Ông cho biết lần cuối gặp
LS Lê Công Định cách đây gần 2 năm. Thế nhưng không hiểu
sao ông vẫn tin và có quyền đưa tên
LS LCĐ vào cùng với mình trong những lời kêu gọi, thư từ
gửi đi, mà không hề băn khoăn là ông LCĐ liệu có còn muốn
vậy, có ảnh hưởng xấu ngoài mong muốn hiện tại của ông
LCĐ. Một khả năng khác, là mặc dù không được chính thức
gặp, nhưng nhờ những phương cách khôn ngoan và sự trợ giúp
bí mật, ông vẫn liên lạc được với LS LCĐ. Nhưng như vậy
sẽ rất nguy hiểm, cơ quan an ninh sẽ luận ra và tìm cách gây
khó cho ông Định. Nhiều khả năng ông Định sẽ bị tra hỏi,
sẽ cũng bị nhận xét là cải tạo kém, như với LS Cù Huy Hà
Vũ gần đây. Ông làm hại bạn mình! Đó là chưa kể khả
năng ông Định phủ nhận hoàn toàn việc tham gia với ông. Ông
làm hại "phong trào"!
4- Thư mời tham gia sáng lập "Phong trào", gửi đi khắp
nơi, cho tới nay không thấy ông lên tiếng phủ nhận, vậy tạm
tin là đúng của ông. Trong đó, ông đưa vào quá nhiều người
có những quan điểm, điều kiện và hoạt động thực tế rất
khác nhau, rất khác ông (như cụ Lê Hiền Đức, ông Nguyễn
Trung …), trong khi nhiều người trong họ chẳng biết ông là ai,
chưa kể còn nghi ngờ ông. Thậm chí, ông mời cả một ông
"Dân" nào đó, không có cả họ, mà ông để là thuộc
"Dân làm báo", hy vọng các cụ như Nguyên Ngọc, Huệ Chi, …
lại chấp nhận cùng "ngồi chung mâm" với ông "Dân ảo"
đó. Một toan tính hoang đường!
Ngoài ra, ông gửi email búa xua, tự động đưa tên nhiều
người vào danh sách "mời" mà không tìm cách kín đáo hỏi
riêng trực tiếp họ, như vậy là ông dễ (vô tình) làm hại
người ta, để kẻ xấu lợi dụng, vu cho họ dính líu tới
ông. Ông đã làm hại người khác! "Dù có đúng ông là tác
giả của những email "Thư mời" vừa qua hay không thì ông
cũng nên lên tiếng làm rõ.
5- Với những hoạt động cấp tập khác thường như trên,
ông sẽ rất dễ bị người ta nghi vấn là được vội vàng
tung ra đúng vào dịp đang rất cần có những "chỉnh đốn",
nhưng không phải với tình trạng tham nhũng trong đảng CSVN, mà
là với những biến chuyển mạnh mẽ, nhanh chóng tích cực trong
xã hội dân sự, trong nội bộ đảng. Họ sẽ hiểu lầm, đánh
đồng lòng nhiệt thành, trong sáng, nhưng ngây thơ của ông với
hành động vội vã, ngây ngô của ai đó mà họ cho là đang sử
dụng ông. Lợi bất cập hại!
Sơ qua vài nhận xét như vậy, để đi tới một lời khuyên,
là ông nên để một thời gian dài nghỉ ngơi tĩnh dưỡng, kết
hợp nạp thông tin, kiến thức mà ông rất hổng trong mấy năm
qua. Từ đó nghiền ngẫm, tìm ra cho mình một con đường đi
vừa có ích thực sự cho xã hội mà không vì ngây thơ mà làm
liên lụy tới người khác. Để "Con đường Việt Nam" không
phải là "Con đường hắc ám".

Ngày Thứ Tư, 13-06-2012

- Lê
Thăng Long nói về 'Con đường VN' (BBC). – Nhân
vật tôi chưa từng bình luận — (Đông A).
Lê Thăng Long "Tôi vừa chính thức thay mặt ba anh trên
phát động phong trào mang tên Con đường Việt Nam …"
Mấy bữa nay Ba Sàm liên tục nhận được email mời tham gia món
này, "được" có tên sẵn trong danh sách cùng rất nhiều vị
nhân sĩ, trí thức, cựu quan chức chóp bu ĐCSVN. Thấy tếu quá,
xóa liền! Một bác có tên trong danh sách cũng gọi điện hỏi,
rồi cả hai cùng cười cho trò con nít. Hình như thấy mồi chưa
đủ hấp dẫn, lại có thêm email cho BS chức tước khá to trong
nhóm (Ha ha!). Không nghĩ ông LTL dính vô trò nầy, giờ nghe
phỏng vấn thì gần như chắc chắn ổng là (đồng?) tác giả
món "rác" đó. Vậy cái gì đây?
1- Nếu ông LTL do được hưởng đời sống vô cùng nhân
đạo trong thứ "trường học đặc biệt" vừa qua, để rồi
"sướng quá hóa … rồ", tự phát tán tài liệu, thì thông
cảm, tha thứ cho ông vì một trò "quăng bom" nguy hiểm như
con nít ị bậy.
2- Nếu có những kẻ dàn dựng (có thể có ông LTL tham gia)
thì không thể cười rồi để đó được. Trò mèo này trước
đây đã từng "nhát ma" được nhiều vị, gây "báo động
giả" để vừa kiếm chác tiền bạc, chức tước, quyền
bính, vừa được "bật đèn xanh" cho những chiến dịch đàn
áp. Giờ lỗi thời rồi!
Giữa lúc đảng CSVN đang phát động chỉnh đốn nội bộ,
khó khăn ghê gớm, nhiều vị trí thức, cựu quan chức chóp bu
hưởng ứng chân thành, vậy mà lại có tên các vị đó trong
danh sách "của" LTL là có ý đồ gì? Kẻ tạo dựng trò này
phải bị điều tra, truy tố vì đã tìm cách chia rẽ nội bộ
đảng, chia rẽ dân tộc.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12989), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
20:12 | Gửi tự động từ Huan Nguyen | | | Sửa Bài đăng
0 phản hồi:
Đăng nhận xét

markdown:
Quan Làm
Báo: Vikileak!

Ngày Thứ Hai, 18-06-2012

- Lê Diễn Đức: Phong
trào "Con đường Việt Nam": ngây thơ hay cạm bẫy?
(RFA's blog). "Với tất cả nhận thức chính trị nghiêm
túc nhất, tôi không nghĩ 'Con đường Việt Nam' là một ngây
thơ chính trị. Tôi lo ngại về một cạm bẫy chính trị
nhiều hơn cho những người ngây thơ. Và tôi đồng ý với
Tiến sĩ Hà Sĩ Phu rằng, 'chủ nhân thật sự của cạm bẫy
không bao giờ tự ra tay, mà luôn biết cách làm cho con mồi tự
làm lấy cạm bẫy cho mình'." – Tuyên
bố của Trần Nhương về việc bịa đặt của cái gọi là
"Con đường Việt Nam" (Trần Nhương).
- GS Ngô Đức Thọ:
"Ngày 17 tháng 6-2012
Gửi anh Nguyễn Hữu Vinh (blog AnhBaSam)
Tôi không nhận được cái gọi là "thư mời", nhưng qua
bản tin của AnhBaSam, đọc bài phản hồi nói Không của TS Hà
Sĩ Phu trong có cho đường link vào trang web của cái phong trào
gọi là "Con dường Việt Nam" do người xưng danh là Lê Thăng
Long tuyên bố thành lập – ở đó có nhiều bản danh sách lập
một cách cẩu thả nhưng kê danh tính của rất nhiều người
– và ngạc nhiên lại có cả tên tôi với ghi một chú thích
đặc điểm: "người ký tên kiến nghị đề nghị Bộ Ngoại
giao cong bố thông tin"! Thấy có nhiều người nổi tiếng bị
vơ quàng vào "Danh sách" (chẳng rõ đã mời hay dự định
mời?), tôi nghĩ có thể họ cũng chẳng buồn để ý. Tuy vậy,
thấy đây không những là trò hề mà cũng có những hậu quả
xấu do nó gây ra, cho nên tôi cũng muốn gửi thư này nhờ AnhBa
Sam thông báo cho ít chữ bày tỏ thái độ của tôi phản đối
Lê Thăng Long tự tiện ghi tên tôi vào cái mớ các bản danh
sách do ông ta lập ra và nghiêm chỉnh yêu cầu ông ta xoá ngay
họ tên của tôi ra khỏi các danh sách ấy.
Cám ơm Anh Ba Sam giúp cho phản hồi thông báo. Ngô Đức
Thọ, nhà nghiên cứu di sản Hán Nôm".
- Anh Nguyễn Quang Thạch gửi email đêm qua: Tôi là Nguyễn
Quang Thạch, sáng lập Tủ sách dòng họ ở nông thôn. Thấy tên
trong danh sách mời tham gia phong trào Con đường VN trên Internet,
tôi xin bày tỏ quan điểm như sau: "Góp sức xây dựng VN
'Dân chủ, công bằng và văn minh' là trách nhiệm và bổn
phận của tất cả những người mang dòng máu VN. Việc duy
nhất mà tôi đã, đang và tiếp tục theo đuổi là đưa sách
về nông thôn vì theo tôi nó góp phần tích cực, thiết thực
để hiện thực hóa các mục tiêu trên. Bởi vậy, tôi không
thể tham gia phong trào Con đường VN như được mời."

Nguyễn Quang Thạch (thứ 3, trái), trong cuộc biểu tình chống
Trung Quốc, ngày 3/7/2011, cùng các nhân vật "cộm cán"
thường được cơ quan chức năng chăm sóc, như Nhà phê bình
Phạm Xuân Nguyên, LS Lê Quốc Quân, "triết gia" Nguyễn Hoàng
Đức, anh Bùi Quang Minh – chủ trang web nổi tiếng và rất hữu
ích "
[chungta.com](http://chungta.com)" đã bị Thanh tra 4T Hà Nội cùng công an
phạt, bắt dẹp.
- TS Tô Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Quy hoạch Thủy
lợi miền Nam, từng có nhiều bài viết về môi trường, tài
nguyên, cùng các trí thức, cựu lãnh đạo ký kiến nghị dừng
dự án bô-xít, vừa gửi email: "Ngày 10/6 tôi nhận được
mail của ông Lê Thăng Long người khởi xuớng kiêm quyền
trưởng ban quản trị mời tham gia sáng lập phong trào con
đường Việt Nam. Trong danh sách mời, có nhiều vị lãnh đạo
cao cấp, trí thức có tên tuổi đương chức và đã nghỉ hưu.
Quan điểm của tôi luôn tôn trọng các ý kiến đa chiều trong
xã hội dân sự. Cá nhân tôi không nhận lời tham gia phong trào
sáng lập Con đuờng Việt Nam bởi vì mỗi người tùy theo nhận
thức, hoàn cảnh, góc nhìn của mình để có phương cách đóng
góp thích hợp trong việc chấn hưng đất nước. Xưa nay, tôi
vẫn công khai thể hiện quan điểm chính kiến của mình qua các
bài viết về nhiều chủ đề khác nhau thường xuyên đăng tải
trên các tờ báo chính thống của nhà nước và trong cộng
đồng mailing list. Tô Văn Trường."
- Nhà nghiên cứu Đinh Kim
Phúc, từng có rất nhiều bài viết về chủ quyền VN trên
Biển Đông, thế nhưng lại bị đối xử rất tệ hại suốt
mấy năm nay, tối qua có phản hồi trên BS: "Sáng sớm nay
nhà nghiên cứu Phạm Hoàng Quân gọi điện thoại cho biết tôi
có tên "được mời tham gia sáng lập" phong trào "Con
đường Việt Nam", vì không nhận được trực tiếp thư mời
nên chưa biết phải trả lời ra sao.
Nhìn qua danh sách những người được mời tôi thấy đây
là danh sách được trích ra từ những danh sách ký tên "ủng
hộ Philippines", "phản đối điện hạt nhân"… không biết
sáng mai tôi có bị "mời uống cafe" không nữa?" = >
Vậy là 2
ngày qua đã có kha khá các nhân vật bị nằm trong danh sách
mời sáng lập "Con đường VN", được cho là của ông Lê
Thăng Long, lên tiếng phản đối. Từ những nội dung phản ứng
của những người trong cuộc này, xin mạo muội tạm hình dung
cảm giác và thái độ của họ.
1- Nếu như những bức thư mời, danh sách được tung lên mạng
đó là của LTL, hoặc một thế lực nào đó ngoài chính quyền
VN, thì đó không khác gì là một trò "chỉ điểm", thống
kê với cơ quan công an, theo nhãn quan của LTL – người trong
cuộc – về những kẻ chống đối hiện hữu và tiềm tàng,
rất nên có biện pháp thích hợp để quản lý, xử lý.
2- Nếu những danh sách, thư mời mọc đó không phải là của
LTL (cho dù bữa
nay đã được đưa lên trang web, cũng không có gì chắc
chắn là của LTL), mà đích thị là của cơ quan công an VN, thì
đó là hành động nhắm tới nhiều mục đích, trong đó có
mục đích "bèo" nhất, nếu như không lừa được ai, không
gây chia rẽ được muôn người, thì cũng là để "chỉ
mặt", "dằn mặt", báo với những người "được mời"
rằng: Các vị đã bị đưa vào sổ đen rồi đấy
nhé. Hãy liệu cái thần hồn!
Có lẽ do không ngăn được làm sóng dân chủ văn minh loang trên
mạng đến chóng mặt trong 1-2 năm qua, không đủ sức
"quản", thôi thì đành chơi trò mèo này vậy, để các vị
này từ nay chớ có a dua với nhau làm những trò kiến nghị,
lấy chữ ký, gặp mặt, viết bài, mở blog … này nọ làm
chúng tôi điên đầu rồi. Tóm lại là phải "Sống
trong sợ hãi!"
3- Dẫu có cho rằng ông LTL là người dấn thân, đi đầu tranh
đấu cho quyền tự do của con người, thì những bức thư, danh
sách mời được tung hê lên như vậy lại thể hiện một thứ
văn hóa chợ búa, hoàn toàn xa lạ với xã hội văn minh, gần
với "xã hội đen chính trị" diễn ra gần đây mà ta đều
biết. Dễ khẳng định ngay rằng, nếu đó là việc làm của
LTL, thì ông đã chứng tỏ ngay mình là con người không xứng
đáng.
4- Nhưng chính chiến thuật "tung hê" nửa kín nửa hở đó
lại rất sợ bị tung hê, công bố huỵch toẹt ra và lên án.
Kẻ chơi trò "tung hê" chỉ còn nước là nấp sau lưng "nhà
dân chủ", giống như "nhà dân chủ" không đáng tin cậy
đó lại nấp sau lưng một nhà dân chủ khác được dư
luận tin tưởng hơn hẳn, nhưng đang bị ngăn cách với
xã hội và dễ bị lợi dụng danh tiếng, đó là ông
Trần Huỳnh Duy Thức.
Ngoài rất nhiều người tỏ ra nghi ngờ màn này, cũng có ý
kiến độc giả và bài viết của những người "ngoài
cuộc", ở nước ngoài, ẩn danh như Nguyễn
Ngọc Già, Lê
Nguyên Hồng, Kami
thì có những cách nhìn, thái độ khác. Đó cũng là điều dễ
hiểu. "Ở trong chăn … có rận, mới thấy nó khốn nạn
đến thế nào". Những "con rận" này đang quá lo lắng
sắp sang tháng 7, khi cuộc "chỉnh đốn" sẽ vào màn quyết
liệt nhất, nó có thể giải thích vì sao trong những bức thư
mời mọc mang danh LTL có câu "thời gian quá cấp
bách", hay thư gửi riêng cho BS mời làm "Phó Ban
quản trị" đã yêu cầu trả lời trong vòng 48 tiếng. Sự
xuất hiện kinh hoàng blog "Quan
làm báo" nghe chừng cũng liên quan tới cái "cấp bách"
đó, nhưng lại như theo hướng ngược lại – tìm, giết
"rận"; để rồi không biết có phải vì nó mà tức thì có
một đợt ngăn chặn thông tin bằng dựng tường lửa trên
mạng chưa từng thấy, được âm thầm phát động bởi chính
VNPT – nhà cung cấp dịch vụ Internet quốc gia.
Nhân đây, cũng xin được nhắc lại với độc giả và một
vài tác giả, trong đó có BBC
Tiếng Việt, có (bài) viết về ý kiến của BS, mà hầu như
đều phản ánh không đúng. Đó là, trong toàn bộ nội dung bình
luận 4 ngày liên tiếp - 13,
14,
15,
16/6
- BS chỉ đưa ra những gợi ý, phán đoán, mà hoàn toàn không
đoan chắc về trường hợp LTL và những thư mời tung trên
mạng. Thậm chí trong bình luận ngày 14/6, BS còn đặt giả
thiết tin tưởng vào tấm lòng của ông LTL, chỉ khuyên ông
bình tĩnh, tỉnh táo. Mặt khác, trong các bình luận đó, BS đã
cố phân biệt một
ông LTL có trả lời trên BBC với (những) kẻ gửi những
email mời mọc, thậm chí cả tác giả của một số bài viết
đứng tên LTL trên Dân luận, chưa dám khẳng định đó hoàn
toàn là chỉ từ một LTL đang-được-tự-do.
<- Lời bình của nhà
thơ Thanh Thảo bên blog nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo: "…
cái 'Con đường Việt Nam' gì đấy, tôi có biết mô tê gì
đâu mà ghi tên tôi vào. Lại còn ông Lê Thăng Long nào đó
nữa, chưa một lần hân hạnh. Hay đây là cái bẫy để bẫy
những người lương thiện ? Lâu nay tôi chỉ biết đi trên các
con đường đất đường bê tông đường nhựa, chưa bao giờ
đi trên 'Con đường Việt Nam' cả. Đường ấy làm bằng gì
? Có rút ruột công trình, mới đi đã hỏng không ? Vậy tôi xin
minh chính và mong quí công an vào cuộc làm rõ".
- Bị
vây trong chùa — (Nguyễn Thông). – Người
của công chúng — (Đông A).

Ngày Thứ Bảy, 16-06-2012

- Về Lê Thăng Long và "Con đường Việt Nam", TS Hà Sĩ Phu có
bài: Ngây thơ và cạm
bẫy (Pro&Contra). "Nhiều ý kiến cho rằng cuộc vận động
phi thường vội vã này chỉ là một trong hai khả năng: hoặc
là sự ngây thơ chính trị kiểu sách vở, hoặc một cạm bẫy.
Hai khả năng ấy cuối cùng cũng chỉ là một, vì đã ngây thơ
thì càng chân thành lại càng dễ thành cạm bẫy thôi". Tội
nghiệp cho Lê Thăng Long, chính một mình ông đang sập bẫy,
một cái bẫy sẽ lơ lửng mắc trên đầu đến hết đời.
- Nhà nghiên cứu Nguyễn Trần Bạt vừa gửi tới bức thư:
Kính gửi anhbasam!
Gần đây trên mạng internet có lan truyền một lời kêu
gọi về "Phong trào Con đường Việt Nam", trong đó có đính
kèm một danh sách mời tham gia có tên tôi. Vì gần như không có
phương tiện thông tin nào để tôi bày tỏ thái độ về câu
chuyện này nên kính nhờ anh thông báo giúp trên trang anhbasam
như sau:
Trong tình hình hiện nay, đời sống kinh tế, xã hội,
đời sống đất nước còn có quá nhiều vấn đề mà chỉ có
thể lấy đoàn kết làm phương tiện để bàn thảo và tìm ra
giải pháp. Bất cứ một phong trào ầm ĩ nào không có nội
dung, không có bất kỳ nguyên lý hợp tác nào để tạo ra đoàn
kết xã hội, đều có thể trở thành một phong trào nguy hiểm.
Vì thế tôi từ chối tham gia và từ chối bất kỳ liên hệ
nào đối với phong trào này.
Vì anh đã bày tỏ quan điểm về chuyện này cho nên tôi
nhờ anh thông báo giúp tôi.
Xin chân thành cảm ơn!
Nguyễn Trần Bạt
Xin nói thêm. Trong những bức thư mang tên Lê Thăng Long gửi
búa xua trên mạng, có một bức được gửi tới 20 người để
mời tham gia nhóm sáng lập. Thư gửi ngày 8/6, trong đó nói là
ngày 12/6 "Phong trào" sẽ chính thức được phát động.
Một sự vội vã khó hiểu và khó tưởng tượng nổi, mà
trong thư đã thừa nhận là "thời gian quá cấp bách" nhưng
không nói rõ lý do vì sao. Tới độ mời họp chợ quê cũng
không dễ dãi đến vậy. Xin lỗi phải dùng lối so sánh đó
để nói với những ai là tác giả bức thư cùng hơn chục tài
liệu đính kèm và hàng loạt thư chiêu dụ khác, vì quả tình
khó có thứ gì giống hơn. Trong khi, chắc ai cũng hiểu, đây là
một tổ chức mà đảng CSVN sẽ coi là mầm mống của một
chính đảng đối lập. Hãy nhìn gương các tổ chức khác, như
Khối 8406, thì thấy rõ họ sẽ đối xử ra sao, nếu như không
phải do họ "đẻ" ra.
Độc giả Ha Le phản hồi lúc 3h45′: "Vụ côn đồ
hành hung bà con Văn Giang: theo tôi, đây là cái bẫy đang giăng
ra, các bác ạ. Hãy kết hợp với chuyện ông Lê Thăng Long
được "ân xá" một cách vội vã khác thường, không trùng
dịp lễ nào cả, để rồi xuất hiện cuộc vận động phong
trào "Con đường VN", rùm beng và hấp tấp một cách càng
bất thường hơn …"
Bổ sung, hồi 12h50′, KTS Trần Thanh Vân phản hồi lúc
11h57′: "Cách đây mấy ngày tôi cũng nhận được một
thư Email của một người tên là Lê Thăng Long như bác Hà Sĩ
Phu và bác Nguyễn Trần Bạt vừa nhắc tới ở trên.
Tôi chẳng có hào hứng đọc hết những lời lẽ trong
bức thư mời chào, hay rủ rê, hay lôi kéo, hay kích động đó,
nên đã xoá đi ngay.
Một phụ nữ từng trải, đã hưởng nhiều vinh quang lẫn
đòn thù như tôi thì bức thư đó vừa ấu trĩ, vừa nguy hiểm,
chứng tỏ người viết thư rất kém hiểu biết vì anh ta không
hiểu nổi việc làm của anh ta ngờ nghệch đến mức
nào?"
Độc giả binhloanvien: "Trong thời gian tới không loại
trừ sẽ có nhiều người bị AN làm khó dễ chỉ vì có tên
trong danh sách mời của ông LTL. Vụ này đối với AN có hai ý
nghĩa: lấy cớ để àn áp trí thức yêu nước khi cần, một
phép thử với sự hình thành và lớn mạnh của xã hội dân
sự Việt Nam. AN cho rằng đối lập ở VN cần những lãnh tụ
chăng? Nếu như vậy thì chẳng khác nào lấy bụng tiểu nhân
đo lòng quân tử, lấy suy nghĩ của những kẻ độc tài để
hình dung về một xã hội dân chủ. Các lãnh tụ dân chủ sẽ
có, nhưng chắc chắn vai trò của họ sẽ khác nhiều so với
lãnh tụ độc tài, họ không cần phải ra lệnh cho người khác
mà nhiều khi chỉ cần một lời bình luận cũng có thể gây
dựng cả một phong trào (các cuộc biểu tình hè 2011). Trong các
phong trào dân chủ, ai cũng có thể trở thành lãnh đạo, lãnh
tụ."

Ngày Thứ Sáu, 15-06-2012

- Nguyễn
Ngọc Già – Tôi ủng hộ Lê Thăng Long và bằng hữu của
anh - (Dân luận). Một bài viết công phu, với một thái
độ nhân văn rất … ngây thơ, nhưng dù sao cũng đáng quý.
Có điều, có lẽ cũng chính một phần từ cái "nhân văn"
ngây thơ đó mà bao nhiêu con người trong phong trào Nhân văn Giai
phẩm đã phải ngồi tù, bị mang án chính trị hư ảo, không
phải chỉ hết đời, mà sang cả đời con cháu. Chỉ nhân văn,
tử tế không thôi, mà không rèn, học cái tinh ranh, thậm chí
thủ đoạn đế đối phó với giới chính trị tàn độc, xảo
quyệt thì chỉ mãi là những kẻ nô lệ.
Tác giả Nguyễn Ngọc Già không cảm được cái đó bởi
"ông"/"bà" NNG, nếu không nhầm thì, suốt mấy năm nay
chỉ là con người … "ảo", chính xác là ẩn danh, đâu có
cái bức bối, lo sợ của những người bị kẻ khác tự tiện
nêu tên mình vào một danh sách "chết người" rồi loan
truyền khắp thế giới, rất dễ mang họa; chưa nói tới đó
là hành động thiếu sự tôn trọng tối thiểu.
Chính vậy nên NNG mới đơn giản cho là cách nhìn nhận Lê
Thăng Long phải theo "nguyên tắc suy đoán vô tội" như trong
luật tố tụng hình sự. Đúng là tạm coi "vô tội", nhưng
có LỖI, xin thưa với bác NNG. Cái lỗi là mời mọc người ta
vào một cuộc tranh đấu sinh tử mà không hỏi ý kiến riêng,
lại đã la làng lên kiểu đó. Bầy sói hoang đang chực chờ
kiếm chuyện! NNG ẩn danh, nếu có được mời thì đâu có sợ
gì, thậm chí còn tự hào là đằng khác.
Nếu bác NNG chưa hình dung ra, thì xin lấy một ví dụ đơn
giản. Trong một ngôi làng, người dân luôn bị tụi xã hội
đen quấy nhiễu mà không ai dám hó hé. Bỗng một ngày, một
đấng "trượng phu" đi rao khắp làng, kể tên hết người
này người khác đang được anh ta mời vào nhóm "chống xã
hội đen", để lấy đó mời mọc từng người hãy yên tâm
tham gia. Những người được loan tên sợ chết khiếp, chờ
một ngày xã hội đen mò tới ra đòn cảnh cáo trước, và có
quyền nghi ngờ đấng "trượng phu" phổi bò đó, hay là họ
phải hiểu cái "nguyên tắc suy đoán vô tội", để mà im
lặng hoặc hồ hởi tham gia?
Cái lầm lẫn chết người là ở điểm đó. Cái ngây thơ ở
một xã hội mà con người ta không được, không có quyền
được trui rèn về nhãn quan chính trị, về kinh nghiệm tranh
đấu, để mãi mãi là những lũ cừu, tốt, ngoan, mà ngờ
nghệch, … chính là vậy. Tại sao những người cầm quyền
lại phải run sợ đến cả mấy chữ "XÃ HỘI DÂN
SỰ" được đưa lên mặt báo thôi cũng chính là ở
chỗ đó.
Lầm lẫn thứ hai chính là ở khái niệm "nguyên tắc suy đoán
vô tội". Nguyên tắc đó không cho phép dễ dàng kết tội,
nhưng không cấm sự nghi ngờ. Chính vậy nên ngay từ khi bị
câu lưu, người ta đã phải chịu cái tiếng "nghi can". Không
kết tội, nhưng có quyền nghi ngờ, chuyện rất bình thường.
Nguyễn Ngọc Già lâu nay có nhiều bài viết sắc sảo, chắc
chắn phải được nắm bắt tin tức thời sự liên quan rất
nhiều về những tình cảnh khốn khổ vì bị hành hạ, đe dọa
đủ kiểu của những người tranh đấu với tiêu cực, thế
nhưng hôm nay, BS xin gọi bác là Nguyễn Ngọc … Non. Hề hề!
(Mời xem thêm các bình luận của BS về hiện tượng rất khác
thường này, trong điểm tin 14/6, 13/6).

Ngày Thứ Năm, 14-06-2012

- Phản
hồi của người được mời tham gia Phong trào Con đường Việt
Nam — (Đông A).
Bữa qua BS đã bình về hiện tượng này, theo cách đặt
dấu hỏi nghi vấn. Bữa nay thì theo hướng tin hoàn toàn vào
lòng nhiệt thành, trong sáng, sức làm việc phi thường của ông
Lê Thăng Long, và đưa ra lời khuyên với ông xuất phát từ vài
nhận xét.
1- Mấy năm trong tù, toàn chỉ được đọc báo Nhân dân, xem
VTV, nếu có vài nguồn thông tin "ngoài luồng" khác mà ông
không tiện nói ra, thì ông cũng vẫn là người rất thiếu
thực tế. Trong khi, chỉ sau phiên xử ông cùng các bạn mình,
đã có bao nhiêu sự kiện nóng bỏng, riêng hiện tượng TS Cù
Huy Hà Vũ và 2 phiên xử đã rất trái ngược với nhóm "của
ông" và phiên tòa xử với những lời nhận tội của họ
được công khai trên truyền hình nhà nước. Điều sơ đẳng
là cần có thời gian nạp thông tin trước khi đưa ra quyết
định lớn lao vậy, ông lại không làm. Rõ là ông rất vội!
2- Mới ra được vài ngày, ông đã có hàng loạt bài viết,
lời kêu gọi (đăng trên Dân luận), chưa kể nếu như những
email danh sách các nhân vật ông mời chào tham gia, gửi đi bao
nhiêu nơi là đúng của ông, thì sức làm việc của ông quả
là phi thường khi vừa phải trải qua những năm tháng ngục tù
không thể gọi là sung sướng. Nhưng phi thường tới đâu thì
chắc chắn chất lượng công việc cũng sẽ bị hạn chế
nhiều. Dục tốc bất đạt. Không nên chút nào!
3- Ông cho biết lần cuối gặp
LS Lê Công Định cách đây gần 2 năm. Thế nhưng không hiểu
sao ông vẫn tin và có quyền đưa tên
LS LCĐ vào cùng với mình trong những lời kêu gọi, thư từ
gửi đi, mà không hề băn khoăn là ông LCĐ liệu có còn muốn
vậy, có ảnh hưởng xấu ngoài mong muốn hiện tại của ông
LCĐ. Một khả năng khác, là mặc dù không được chính thức
gặp, nhưng nhờ những phương cách khôn ngoan và sự trợ giúp
bí mật, ông vẫn liên lạc được với LS LCĐ. Nhưng như vậy
sẽ rất nguy hiểm, cơ quan an ninh sẽ luận ra và tìm cách gây
khó cho ông Định. Nhiều khả năng ông Định sẽ bị tra hỏi,
sẽ cũng bị nhận xét là cải tạo kém, như với LS Cù Huy Hà
Vũ gần đây. Ông làm hại bạn mình! Đó là chưa kể khả
năng ông Định phủ nhận hoàn toàn việc tham gia với ông. Ông
làm hại "phong trào"!
4- Thư mời tham gia sáng lập "Phong trào", gửi đi khắp
nơi, cho tới nay không thấy ông lên tiếng phủ nhận, vậy tạm
tin là đúng của ông. Trong đó, ông đưa vào quá nhiều người
có những quan điểm, điều kiện và hoạt động thực tế rất
khác nhau, rất khác ông (như cụ Lê Hiền Đức, ông Nguyễn
Trung …), trong khi nhiều người trong họ chẳng biết ông là ai,
chưa kể còn nghi ngờ ông. Thậm chí, ông mời cả một ông
"Dân" nào đó, không có cả họ, mà ông để là thuộc
"Dân làm báo", hy vọng các cụ như Nguyên Ngọc, Huệ Chi, …
lại chấp nhận cùng "ngồi chung mâm" với ông "Dân ảo"
đó. Một toan tính hoang đường!
Ngoài ra, ông gửi email búa xua, tự động đưa tên nhiều
người vào danh sách "mời" mà không tìm cách kín đáo hỏi
riêng trực tiếp họ, như vậy là ông dễ (vô tình) làm hại
người ta, để kẻ xấu lợi dụng, vu cho họ dính líu tới
ông. Ông đã làm hại người khác! "Dù có đúng ông là tác
giả của những email "Thư mời" vừa qua hay không thì ông
cũng nên lên tiếng làm rõ.
5- Với những hoạt động cấp tập khác thường như trên,
ông sẽ rất dễ bị người ta nghi vấn là được vội vàng
tung ra đúng vào dịp đang rất cần có những "chỉnh đốn",
nhưng không phải với tình trạng tham nhũng trong đảng CSVN, mà
là với những biến chuyển mạnh mẽ, nhanh chóng tích cực trong
xã hội dân sự, trong nội bộ đảng. Họ sẽ hiểu lầm, đánh
đồng lòng nhiệt thành, trong sáng, nhưng ngây thơ của ông với
hành động vội vã, ngây ngô của ai đó mà họ cho là đang sử
dụng ông. Lợi bất cập hại!
Sơ qua vài nhận xét như vậy, để đi tới một lời khuyên,
là ông nên để một thời gian dài nghỉ ngơi tĩnh dưỡng, kết
hợp nạp thông tin, kiến thức mà ông rất hổng trong mấy năm
qua. Từ đó nghiền ngẫm, tìm ra cho mình một con đường đi
vừa có ích thực sự cho xã hội mà không vì ngây thơ mà làm
liên lụy tới người khác. Để "Con đường Việt Nam" không
phải là "Con đường hắc ám".

Ngày Thứ Tư, 13-06-2012

- Lê
Thăng Long nói về 'Con đường VN' (BBC). – Nhân
vật tôi chưa từng bình luận — (Đông A).
Lê Thăng Long "Tôi vừa chính thức thay mặt ba anh trên
phát động phong trào mang tên Con đường Việt Nam …"
Mấy bữa nay Ba Sàm liên tục nhận được email mời tham gia món
này, "được" có tên sẵn trong danh sách cùng rất nhiều vị
nhân sĩ, trí thức, cựu quan chức chóp bu ĐCSVN. Thấy tếu quá,
xóa liền! Một bác có tên trong danh sách cũng gọi điện hỏi,
rồi cả hai cùng cười cho trò con nít. Hình như thấy mồi chưa
đủ hấp dẫn, lại có thêm email cho BS chức tước khá to trong
nhóm (Ha ha!). Không nghĩ ông LTL dính vô trò nầy, giờ nghe
phỏng vấn thì gần như chắc chắn ổng là (đồng?) tác giả
món "rác" đó. Vậy cái gì đây?
1- Nếu ông LTL do được hưởng đời sống vô cùng nhân
đạo trong thứ "trường học đặc biệt" vừa qua, để rồi
"sướng quá hóa … rồ", tự phát tán tài liệu, thì thông
cảm, tha thứ cho ông vì một trò "quăng bom" nguy hiểm như
con nít ị bậy.
2- Nếu có những kẻ dàn dựng (có thể có ông LTL tham gia)
thì không thể cười rồi để đó được. Trò mèo này trước
đây đã từng "nhát ma" được nhiều vị, gây "báo động
giả" để vừa kiếm chác tiền bạc, chức tước, quyền
bính, vừa được "bật đèn xanh" cho những chiến dịch đàn
áp. Giờ lỗi thời rồi!
Giữa lúc đảng CSVN đang phát động chỉnh đốn nội bộ,
khó khăn ghê gớm, nhiều vị trí thức, cựu quan chức chóp bu
hưởng ứng chân thành, vậy mà lại có tên các vị đó trong
danh sách "của" LTL là có ý đồ gì? Kẻ tạo dựng trò này
phải bị điều tra, truy tố vì đã tìm cách chia rẽ nội bộ
đảng, chia rẽ dân tộc.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(
[http://danluan.org/node/12989](http://danluan.org/node/12989)), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (
[http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm](http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm)) hoặc ở đây
(
[http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en](http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en))
hoặc ở đây (
[http://danluan.org/node/244](http://danluan.org/node/244)).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(
[http://danluan.wordpress.com](http://danluan.wordpress.com)) và Blogspot ( [http://danluanvn.blogspot.com](http://danluanvn.blogspot.com)),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)
[danluan.org](http://danluan.org)để
gửi bài viết cho Dân Luận!
## 0 phản hồi:
## Đăng nhận xét


text:
Đơn vị quảng cáo:
0914 640 088 (Ms.Trang)
Email: quangcao@admicro.vn
Tel: 844 39748899 Ext:2222 Website: www.admicro.vn
Hỗ trợ và CSKH: 01268 269 779 (Ms. Thơm)
Các mảng: gia đình
- công nghệ -
game - giải trí , xã hội.

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: public, max-age=120

Server: dantri-rl


text:
Phần mềm quản lý pin cho máy tính dell
Giới thiệu phần mềm quản lý pin cho dellPhần mềm quản lý pin danh cho dell là phần mềm (chính xác hơn là driver chỉ dành riêng cho máy tính dell). Phần mềm có tác dụng quản lý pin tránh chai pin máy tính. Cơ chế hoạt động của phần mềm là, ngăn ko cho dòng điện sạc vào pin khi bạn sử dụng đồng thời cả pin và cắm nguồn trực tiếp. Sử dụng phần mềm này có thể tránh được tình trạng mất điện đột ngột (máy bạn tháo pin và dùng trực tiếp nguồn) sẽ dẫn tới vênh ổ cúng, truy xuất dữ liệu lâu.
Download phần mềm quản lý pin cho dellCác bạn có thể vào trang chủ của Dell để tìm kiếm (tại ô tìm kiếm của trang Dell) driver phù hợp với máy hoặc download theo link dưới đây:
>>> Download Quickset
Cách sử dụng phần mềm quản lý pin cho dellSau khi cài đặt xong các bạn click chuột phải vào biểu tượng pin bên góc phải - phía dưới của máy tính =>> và click vào dòng chữ "Dell battery meter".
Khi bảng "Battery meter" hiện ra các bạn tìm đến mục "Battery life"(trong mục này sẽ có biểu tượng máy bay) tích chọn vào ô vuông để ngăn ko cho nguồ điện vào pin, khi đó máy tính chỉ sử dụng pin trực tiếp (Bạn nên thực hiện các bước này sau đó mấy cắm sạc pin vào máy tính). Sau đó bạn nhấn OK nhé.
Khi thực hiện xong các bạn hơ chuột vào biểu thượng pin bạn sẽ thấy "...not charging"
Chú ý khi sử dụng phần mềm quản lý pin cho dellDo driver cho mỗi đời máy là khác nhau nên giao diện của "Battery meter" cũng sẽ khác nhau, các bạn tìm đến biểu tượng chiếc máy bay và click vào đó để ngừng sạc pin.
Chúc các bạn sẽ cài đặt thành công!
0 comments:
Post a Comment

markdown:
#
[Phần mềm quản lý pin cho máy tính dell](http://meophanmemmaytinh.blogspot.com/2013/08/phan-mem-quan-ly-pin-cho-may-tinh-dell.html)
## Giới thiệu phần mềm quản lý pin cho dellPhần mềm quản lý pin danh cho dell là phần mềm (chính xác hơn là driver chỉ dành riêng cho máy tính dell). Phần mềm có tác dụng quản lý pin tránh chai pin máy tính. Cơ chế hoạt động của phần mềm là, ngăn ko cho dòng điện sạc vào pin khi bạn sử dụng đồng thời cả pin và cắm nguồn trực tiếp. Sử dụng phần mềm này có thể tránh được tình trạng mất điện đột ngột (máy bạn tháo pin và dùng trực tiếp nguồn) sẽ dẫn tới vênh ổ cúng, truy xuất dữ liệu lâu.
## Download phần mềm quản lý pin cho dellCác bạn có thể vào trang chủ của Dell để tìm kiếm (tại ô tìm kiếm của trang Dell) driver phù hợp với máy hoặc download theo link dưới đây:
[>>> Download Quickset](http://adf.ly/dPSLN)
## Cách sử dụng phần mềm quản lý pin cho dellSau khi cài đặt xong các bạn click chuột phải vào biểu tượng pin bên góc phải - phía dưới của máy tính =>> và click vào dòng chữ "Dell battery meter".
Khi bảng "Battery meter" hiện ra các bạn tìm đến mục "Battery life"(trong mục này sẽ có biểu tượng máy bay) tích chọn vào ô vuông để ngăn ko cho nguồ điện vào pin, khi đó máy tính chỉ sử dụng pin trực tiếp (Bạn nên thực hiện các bước này sau đó mấy cắm sạc pin vào máy tính). Sau đó bạn nhấn OK nhé.
Khi thực hiện xong các bạn hơ chuột vào biểu thượng pin bạn sẽ thấy "...not charging"
### Chú ý khi sử dụng phần mềm quản lý pin cho dellDo driver cho mỗi đời máy là khác nhau nên giao diện của "Battery meter" cũng sẽ khác nhau, các bạn tìm đến biểu tượng chiếc máy bay và click vào đó để ngừng sạc pin.
Chúc các bạn sẽ cài đặt thành công!
## 0 comments:
## Post a Comment

X-Robots-Tag: all,noodp


text:
Tiếng Chày Trên Sóc BomBo-
Ban Nhạc Hương Sen
Sáng tác: Đang cập nhật | Album: Độc Tấu Và Hòa Tấu Nhạc Cụ Dân Tộc - Ban Nhạc Hương Sen | Thể loại: Nhạc Không Lời | Lượt nghe:
Lời bài hát Tiếng Chày Trên Sóc BomBo
Lửa bập bùng,
Tiếng chày khuya
Cắc cum cụp cum, cum cụp cum,
cum cụp cum, cắc cum cum cụp cum…
Đuốc lồ ô bập bùng lên ánh lửa,
Sóc Bom Bo rộn rã tiếng chày khuya,
Bồng con ra võng để đòng đưa,
Giã gạo ban đêm vì ngày bận làm mùa.
Cách mạng cần gạo nhiều để đánh Mỹ,
Sóc Bom Bo sẵn có cối chày đây,
Người Bom Bo sẵn có đôi bàn tay
Với tình yêu nước và thù giặc ngày ngày.
Lửa bập bùng,
Tiếng chày khuya cắc cum cum cụp cum.
Trong rừng đêm đuốc sáng lửa cháy lên bập bùng.
Cum cụp cum,
Đêm càng khuya tiếng vang càng xa,
Vang xa, tiếng nhịp chày ba.
Nhớ, nhớ ơn người chiến sĩ ngày đêm không nghỉ
Tìm diệt giặc Mỹ, giải phóng cho dân mình.
Nay, dẫu còn gian khổ, mồ hôi ta đổ,
Làm nương phá rẫy giữ lấy đất quê hương,
Người hậu phương tiếp lương gửi đạn.
Ta bên bạn là bạn bên mình,
Cùng đồng tình là giặc thua ta.
Tiếng nói ríu ra, lời ca trong vắt,
Nhìn trong đôi mắt đều thấy mỗi người
Một nụ cười tin chắc tương lai.
Tiếng cười vui đẩy lui đêm vắng vẻ,
Có ai đi về phía những hàng cây,
Mời vô đây cùng nghe khúc nhạc hay,
Khúc nhạc đêm nay dùng nhịp đệm bằng chày.
Đuốc gần tàn nhịp càng thêm rắn rỏi,
Bóng trăng lên vừa khỏi đỉnh đồi cây,
Người chưa ngơi đã sẵn có người thay,
Cối gạo vơi đi và rồi gạo lại đầy.
Đuốc gần tàn,
Tiếng chày khuya cắc cum cum cụp cum.
Trăng đã lên, trăng sáng, ngời sáng soi đời.
Pum pùm pum,
Tiếng chày như tiếng nhạc dồn dã,
Vui sao, giã thêm càng mau.
Ê! Tiếng gà đã gáy màn sương phủ xuống,
Mồ hôi pha lẫn đẫm ướt suốt đêm dài.
Ê! Tiếng chày chưa dứt mặt trời đã thức,
Đàn chim náo nức vỗ cánh tung bay lên.
Mừng một đêm giã thêm nhiều gạo,
Bao nhiêu gạo là bao nhiêu tình,
Này là tình của người hậu phương.
Tiếng súng Phước Long chờ mong tin thắng,
Người đi xa vắng rồi sẽ có ngày
Về đường này thăm sóc Bom Bo…
Ê! Còn nhớ ngày xưa
Người dân Bom Bo cái bụng không no, khố chăn chẳng lành.
Ê! Được sống tự do
Cơm áo lành no, dân làng Bom bo, nhớ ơn giải phóng.
Nhớ ơn giải phóng dân mình.
Nay, dẫu còn gian khổ, mồ hôi ta đổ,
Làm nương phá rẫy giữ lấy đất quê hương,
Người hậu phương tiếp lương gửi đạn.
Ta bên bạn là bạn bên mình,
Cùng đồng tình là giặc thua ta.
Tiếng nói ríu ra, lời ca trong vắt,
Nhìn trong đôi mắt đều thấy mỗi người
Một nụ cười tin chắc tương lai.
Ê! Gạo giã chày tay,
Gạo mang trên vai để ngày mai đây túi anh có đầy.
Ê! Gạo trắng lại thơm,
Ngon lắm nồi cơm, thơm tình quân dân trắng trong tình nước.
Nhớ ơn giải phóng dân mình.
Ê! Tiếng chày chưa dứt mặt trời đã thức,
Đàn chim náo nức vỗ cánh tung bay lên.
Mừng một đêm giã thêm nhiều gạo,
Bao nhiêu gạo là bao nhiêu tình,
Này là tình của người hậu phương.
Tiếng súng Phước Long chờ mong tin thắng,
Người đi xa vắng rồi sẽ có ngày
Về đường này thăm sóc Bom Bo…
Cắc cụp cum, cắc cụp cum cắc cum cum cụp cum,
cum cụp cum, vang chày khuya...
Bài hát Tieng Chay Tren Soc BomBo do nhạc sĩ Đang cập nhật sáng tác, trình bày bởi ca sĩ Ban Nhac Huong Sen thuộc thể loại Nhac Khong Loi
Bạn có thể cài đặt nhạc chờ (mạng mobifone, vinaphone, viettel), tải nhạc chuông, set nhạc nền Zing Me ca khúc Tieng Chay Tren Soc BomBo - Ban Nhac Huong Sen ngay trên Zing Mp3. Nâng cấp tài khoản lên Zing VIP để tải nhạc chất lượng cao, lossless.
Bình luận
Chỉ chấp nhận bình luận bằng tiếng Việt có dấu, những bình luận sai qui định sẽ bị xóa.
Bình luận Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự. 0 ký tự

markdown:
# Tiếng Chày Trên Sóc BomBo-
[Ban Nhạc Hương Sen](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Ban+Nh%E1%BA%A1c+H%C6%B0%C6%A1ng+Sen)
Sáng tác: Đang cập nhật | Album:
[Độc Tấu Và Hòa Tấu Nhạc Cụ Dân Tộc - Ban Nhạc Hương Sen](/tim-kiem/playlist.html?q=%C4%90%E1%BB%99c+T%E1%BA%A5u+V%C3%A0+H%C3%B2a+T%E1%BA%A5u+Nh%E1%BA%A1c+C%E1%BB%A5+D%C3%A2n+T%E1%BB%99c+-+Ban+Nh%E1%BA%A1c+H%C6%B0%C6%A1ng+Sen) | Thể loại: [Nhạc Không Lời](/the-loai-bai-hat/Nhac-Khong-Loi/IWZ9Z090.html) | Lượt nghe:
**Lời bài hát Tiếng Chày Trên Sóc BomBo**
Lửa bập bùng,
Tiếng chày khuya
Cắc cum cụp cum, cum cụp cum,
cum cụp cum, cắc cum cum cụp cum…
Đuốc lồ ô bập bùng lên ánh lửa,
Sóc Bom Bo rộn rã tiếng chày khuya,
Bồng con ra võng để đòng đưa,
Giã gạo ban đêm vì ngày bận làm mùa.
Cách mạng cần gạo nhiều để đánh Mỹ,
Sóc Bom Bo sẵn có cối chày đây,
Người Bom Bo sẵn có đôi bàn tay
Với tình yêu nước và thù giặc ngày ngày.
Lửa bập bùng,
Tiếng chày khuya cắc cum cum cụp cum.
Trong rừng đêm đuốc sáng lửa cháy lên bập bùng.
Cum cụp cum,
Đêm càng khuya tiếng vang càng xa,
Vang xa, tiếng nhịp chày ba.
Nhớ, nhớ ơn người chiến sĩ ngày đêm không nghỉ
Tìm diệt giặc Mỹ, giải phóng cho dân mình.
Nay, dẫu còn gian khổ, mồ hôi ta đổ,
Làm nương phá rẫy giữ lấy đất quê hương,
Người hậu phương tiếp lương gửi đạn.
Ta bên bạn là bạn bên mình,
Cùng đồng tình là giặc thua ta.
Tiếng nói ríu ra, lời ca trong vắt,
Nhìn trong đôi mắt đều thấy mỗi người
Một nụ cười tin chắc tương lai.
Tiếng cười vui đẩy lui đêm vắng vẻ,
Có ai đi về phía những hàng cây,
Mời vô đây cùng nghe khúc nhạc hay,
Khúc nhạc đêm nay dùng nhịp đệm bằng chày.
Đuốc gần tàn nhịp càng thêm rắn rỏi,
Bóng trăng lên vừa khỏi đỉnh đồi cây,
Người chưa ngơi đã sẵn có người thay,
Cối gạo vơi đi và rồi gạo lại đầy.
Đuốc gần tàn,
Tiếng chày khuya cắc cum cum cụp cum.
Trăng đã lên, trăng sáng, ngời sáng soi đời.
Pum pùm pum,
Tiếng chày như tiếng nhạc dồn dã,
Vui sao, giã thêm càng mau.
Ê! Tiếng gà đã gáy màn sương phủ xuống,
Mồ hôi pha lẫn đẫm ướt suốt đêm dài.
Ê! Tiếng chày chưa dứt mặt trời đã thức,
Đàn chim náo nức vỗ cánh tung bay lên.
Mừng một đêm giã thêm nhiều gạo,
Bao nhiêu gạo là bao nhiêu tình,
Này là tình của người hậu phương.
Tiếng súng Phước Long chờ mong tin thắng,
Người đi xa vắng rồi sẽ có ngày
Về đường này thăm sóc Bom Bo…
Ê! Còn nhớ ngày xưa
Người dân Bom Bo cái bụng không no, khố chăn chẳng lành.
Ê! Được sống tự do
Cơm áo lành no, dân làng Bom bo, nhớ ơn giải phóng.
Nhớ ơn giải phóng dân mình.
Nay, dẫu còn gian khổ, mồ hôi ta đổ,
Làm nương phá rẫy giữ lấy đất quê hương,
Người hậu phương tiếp lương gửi đạn.
Ta bên bạn là bạn bên mình,
Cùng đồng tình là giặc thua ta.
Tiếng nói ríu ra, lời ca trong vắt,
Nhìn trong đôi mắt đều thấy mỗi người
Một nụ cười tin chắc tương lai.
Ê! Gạo giã chày tay,
Gạo mang trên vai để ngày mai đây túi anh có đầy.
Ê! Gạo trắng lại thơm,
Ngon lắm nồi cơm, thơm tình quân dân trắng trong tình nước.
Nhớ ơn giải phóng dân mình.
Ê! Tiếng chày chưa dứt mặt trời đã thức,
Đàn chim náo nức vỗ cánh tung bay lên.
Mừng một đêm giã thêm nhiều gạo,
Bao nhiêu gạo là bao nhiêu tình,
Này là tình của người hậu phương.
Tiếng súng Phước Long chờ mong tin thắng,
Người đi xa vắng rồi sẽ có ngày
Về đường này thăm sóc Bom Bo…
Cắc cụp cum, cắc cụp cum cắc cum cum cụp cum,
cum cụp cum, vang chày khuya...
Bài hát
[Tieng Chay Tren Soc BomBo](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tieng+Chay+Tren+Soc+BomBo) do nhạc sĩ [Đang cập nhật](/tim-kiem/bai-hat.html?q=%C4%90ang+c%E1%BA%ADp+nh%E1%BA%ADt&t=composer) sáng tác, trình bày bởi ca sĩ [Ban Nhac Huong Sen](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Ban+Nhac+Huong+Sen&t=artist) thuộc thể loại [Nhac Khong Loi](/the-loai-bai-hat/Nhac-Khong-Loi/IWZ9Z090.html)
Bạn có thể cài đặt nhạc chờ (mạng mobifone, vinaphone, viettel), tải nhạc chuông, set nhạc nền Zing Me ca khúc
[Tieng Chay Tren Soc BomBo](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tieng+Chay+Tren+Soc+BomBo) - [Ban Nhac Huong Sen](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Ban+Nhac+Huong+Sen&t=artist) ngay trên Zing Mp3. Nâng cấp tài khoản lên Zing VIP để tải nhạc chất lượng cao, lossless.
[Xem toàn bộ]Đóng góp lời bài hát chính xác hơn [tại đây].
Bình luận
Chỉ chấp nhận bình luận bằng tiếng Việt có dấu, những bình luận sai
[qui định](http://mp3.zing.vn/huong-dan/Cong-dong/25.html) sẽ bị xóa.
Bình luận Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự. 0 ký tự

X-Cache: MISS from Cache-MP3-13


text:
Các vòng tròn khổng lồ với nhiều hình thù khác nhau bắt đầu xuất hiện trên các cánh đồng ở Anh và vẫn là bí ẩn lớn của nhân loại.Bài liên quan Những vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng hoặc tương tự:
Những hình tròn kỳ thú xuất hiện trên cánh đồng lúa mì ở Wiltshire, Anh.
Michael Glickman, chuyên gia nghiên cứu về các vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng, cho biết ông từng nhìn thấy một vòng tròn kỳ lạ này trước kia nhưng chỉ riêng tháng này, ông đã biết đến 11 hình tròn khổng lồ.
Những hình tròn kỳ lạ này tạo nên khái niệm "hình tròn trên cánh đồng" và cho đến giờ vẫn là bí mật.
Cụm từ đó được nhà nghiên cứu Colin Andrews đưa ra đầu những năm 1980 và thậm chí được đưa vào từ điển của Oxford năm 1997.
Glickman thăm hình tròn đầu tiên trên đồng năm 1990 và là tác giả của nhiều cuốn sách về chủ đề này.
Nhưng sau 19 năm nghiên cứu, ông vẫn không thể đưa ra lời giải thích về việc những hình tròn đó được tạo ra như thế nào và tại sao.
Một chuyên gia khác về chủ đề này là Pat Delgado vừa qua đời cuối tuần qua ở tuổi 90.
Delgado từng xuất bản cuốn sách bán chạy nhất mang tên Circular Evidence năm 1989 nhưng hai năm sau, hai người đàn ông ở Southampton tuyên bố họ chính là tác giả của tất cả các vòng tròn kỳ lạ và tạo ra chúng bằng một tấm gỗ và sợi dây thừng.
Ngọc Sơn (theo Telegraph)
Theo Theo VNEXPRESS.NET
Để gởi ý kiến nhận xét, đóng góp, trao đổi, thảo luận về bài viết Những vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng bạn có thể gởi trực tiếp tại mục bình luận bên dưới. Vui lòng viết có dấu đầy đủ nếu ngôn ngữ sử dụng là tiếng Việt. Mọi than phiền về bài viết Những vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng xin hãy liên hệ với chúng tôi. Tiêu đề là tên bài viết ở dạng tiếng Việt không dấu Nhung vong tron bi an tren canh dong hoặc có dấu. Bài viết này đã được xếp vào thể loại: Bí Ẩn - Huyền Bí
Tiếc quá! Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết này! Hãy là người đầu tiên!

markdown:
**Các vòng tròn khổng lồ với nhiều hình thù khác nhau bắt đầu xuất hiện trên các cánh đồng ở Anh và vẫn là bí ẩn lớn của nhân loại.**
Những hình tròn kỳ thú xuất hiện trên cánh đồng lúa mì ở Wiltshire, Anh.
Michael Glickman, chuyên gia nghiên cứu về các vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng, cho biết ông từng nhìn thấy một vòng tròn kỳ lạ này trước kia nhưng chỉ riêng tháng này, ông đã biết đến 11 hình tròn khổng lồ.
Những hình tròn kỳ lạ này tạo nên khái niệm "hình tròn trên cánh đồng" và cho đến giờ vẫn là bí mật.
Cụm từ đó được nhà nghiên cứu Colin Andrews đưa ra đầu những năm 1980 và thậm chí được đưa vào từ điển của Oxford năm 1997.
Glickman thăm hình tròn đầu tiên trên đồng năm 1990 và là tác giả của nhiều cuốn sách về chủ đề này.
Nhưng sau 19 năm nghiên cứu, ông vẫn không thể đưa ra lời giải thích về việc những hình tròn đó được tạo ra như thế nào và tại sao.
Một chuyên gia khác về chủ đề này là Pat Delgado vừa qua đời cuối tuần qua ở tuổi 90.
Delgado từng xuất bản cuốn sách bán chạy nhất mang tên Circular Evidence năm 1989 nhưng hai năm sau, hai người đàn ông ở Southampton tuyên bố họ chính là tác giả của tất cả các vòng tròn kỳ lạ và tạo ra chúng bằng một tấm gỗ và sợi dây thừng.
**Ngọc Sơn** (theo *Telegraph*)
Theo
**Theo VNEXPRESS.NET**
Để gởi ý kiến nhận xét, đóng góp, trao đổi, thảo luận về bài viết
**Những vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng** bạn có thể gởi trực tiếp tại mục bình luận bên dưới. Vui lòng viết có dấu đầy đủ nếu ngôn ngữ sử dụng là tiếng Việt. Mọi than phiền về bài viết ** xin hãy liên hệ với chúng tôi. Tiêu đề là tên bài viết ở dạng tiếng Việt không dấu Những vòng tròn bí ẩn trên cánh đồng**
Tiếc quá! Hiện tại chưa có bình luận nào về bài viết này! Hãy là người đầu tiên!

Server: Apache

Cache-Control: Cache

Content-Type: text/html


text:
Skin © 2013 edit by phimhdd.com .Powered By ATMovie . All Rights Reserved.
Link Exchange : | Tổng hợp clip bà tưng | Phim hành động 2013 | dj vũ trường | đăng ký website miễn phí | Phim Online | Xem Phim | phim kinh dị |Agola | sitemap | robots
Tất cả các video trên website phimhdd.com đều được sưu tầm và chia sẽ trên các dịch vụ đăng tải video trực tuyến, chúng tôi không có bất cứ liên quan và trách nhiệm gì đến tác giả và nội dung trên Google +
Disclaimer: PHIMHDD.COM is not responsible for any content linked to or referred to in this site. None of the video files are hosted on our servers; they are indexed and embedded in a fashion similar to Google and other popular search engines. All clips are collected from Files Hosting Sites, Video Hosting Sites and many others respected providers. PHIMHDD.COM is not liable for copyright by any country. If the content is in question of copyright violations, please contact the provider directly
Xem Phim Thợ Săn Xác Sống - 2013 (hd) 2013
Zombie Hunter 2013 (hd)
- Status:
- Full
- Đạo diễn:
- K. King,
- Diễn viên:
- Martin Copping,Danny Trejo,Clare Niederpruem,
- Thể Loại:
- Kinh Dị - Ma,HD,Khác,
- Sản xuất:
- Đang cập nhật,
- Quốc gia:
- Mỹ - Châu Âu,
- Thời lượng:
- 92 phút
- Lượt xem:
- 1238
Năm phát hành: 2013
Có: Bạn Đang Xem Phim Này

markdown:
Skin © 2013 edit by phimhdd.com .Powered By ATMovie . All Rights Reserved.
Link Exchange : |
[
| Tổng hợp clip bà tưng](http://phimhdd.com/phim/tong-hop-clip-ba-tung-hd/m7640.html) [|](http://phimhdd.com/the-loai-phim-hanh-dong_1/page-1.html) **Phim hành động 2013** [dj vũ trường](http://djvutruong.com)| [đăng ký website miễn phí](http://muasamcangay.com)| [Phim Online](http://taiphimonline.com)| [Xem Phim](http://phim.kenh74.com)| [phim kinh dị](http://bomtan.org/the-loai/kinh-di.html)| [Agola](http://agola.vn)| [sitemap](http://phimhdd.com/sitemap.xml)| [robots](http://phimhdd.com/robots.txt)
Tất cả các video trên website phimhdd.com đều được sưu tầm và chia sẽ trên các dịch vụ đăng tải video trực tuyến, chúng tôi không có bất cứ liên quan và trách nhiệm gì đến tác giả và nội dung trên
[Google +](https://plus.google.com/105966964631898764012?rel=author)
Disclaimer: PHIMHDD.COM is not responsible for any content linked to or referred to in this site. None of the video files are hosted on our servers; they are indexed and embedded in a fashion similar to Google and other popular search engines. All clips are collected from Files Hosting Sites, Video Hosting Sites and many others respected providers. PHIMHDD.COM is not liable for copyright by any country. If the content is in question of copyright violations, please contact the provider directly

Server: Apache/2.2.17 (Unix) mod_ssl/2.2.17 OpenSSL/0.9.8e-fips-rhel5 DAV/2 PHP/5.3.27

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Tải về máy tính:
Chơi được trên cả điện thoại và máy tính
PT Android: PT_Android.apk
PT All1: PT_ALL1.jar | PT_ALL1.jad
PT All2: PT_ALL2.jar | PT_ALL2.jad
PT N73: PT_N73.jar | PT_N73.jad
PT N70: PT_N70.jar | PT_N70.jad
PT 7610: PT_7610.jar | PT_7610.jad
Tải bằng tin nhắn:
Đơn giản, tiện lợi và nhanh chóng
- Tải game: TAI PHONGTHAN gửi đến 8071
- Tặng game: TAI PHONGTHAN Số_điện_thoại_người_nhận gửi đến 8071

markdown:
**Tải về máy tính:**
Chơi được trên cả điện thoại và máy tính
PT Android:
[PT_Android.apk](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_Android.apk)
PT All1:
[PT_ALL1.jar](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_ALL1.jar) | [PT_ALL1.jad](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_ALL1.jad)
PT All2:
[PT_ALL2.jar](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_ALL2.jar) | [PT_ALL2.jad](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_ALL2.jad)
PT N73:
[PT_N73.jar](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_N73.jar) | [PT_N73.jad](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_N73.jad)
PT N70:
[PT_N70.jar](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_N70.jar) | [PT_N70.jad](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_N70.jad)
PT 7610:
[PT_7610.jar](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_7610.jar) | [PT_7610.jad](http://phongthanfpt.com/wap/dl/PT_7610.jad) **Tải bằng tin nhắn:**
Đơn giản, tiện lợi và nhanh chóng
- Tải game:
**TAI PHONGTHAN** gửi đến **8071**
- Tặng game:
**TAI PHONGTHAN Số_điện_thoại_người_nhận** gửi đến **8071**

Cache-Control: max-age=0, no-cache


text:
Từ khóa:
Kết quả tìm kiếm hình trên
Ðề xuất:
* Xin bạn chắc chắn rằng tất cả các từ đều đúng chính tả.
* Hãy thử những từ khoá khác.
* Hãy thử những từ khoá chung hơn.
Về đầu trang
Thông Tin
Thương Mại
Sự Nghiệp
Cộng Đồng
Giải Trí
Công Cụ

Server: nginx