text:
Lão Thầy Bói Già - Đinh Vũ Hoàng Nguyên
Hôm khai trương, gã mời cán bộ trong xã đến đánh chén. Rất vui. Nhưng đang dở bữa, thì bí thư xã phát hiện ra cái biển trước quán đề THỊT CHÓ ĐẢNG. Ông bí thư gọi Cao Như Đảng đến, quắc mắt: “Ông ghi thế này là chửi ai?”. Cao Như Đảng nói: “Thì dân vẫn gọi em là Đảng Chó, các bác trên xã cũng gọi em là Đảng Chó, thì giờ mở quán em làm biển thế cho tiện!”. Bí thư bảo: “Lời nói gió bay, nói mồm với nhau không có gì làm bằng, chứ ghi lên thế này thì mặt mũi đảng còn cái chó gì nữa?”. Gã đành “dạ dạ…”.
Tên của gã là Cao Như Đảng. Tên cúng cơm của gã là Cao Như Đảng. Trong lý lịch gã đề tên Cao Như Đảng. Tức là đích thị trên đời có thật một gã Cao Như Đảng.
Cao Như Đảng biệt tài làm thịt chó, thịt nhanh, nấu khéo, cả làng cả xóm biết tiếng. Ngay như chó dại, chó chết ốm, chó bị trẹt xe…, gã mà đã nhúng tay pha thịt, ướp hấp, lúc dọn lên mâm vẫn ngon nhức.
Trong xóm nhà ai thịt chó cũng nhờ gã. Ủy ban xã khi nào tiếp khách hay liên hoan, cần thịt chó, lại gọi gã. Bản lĩnh ấy khiến gã với mấy vị trên Ủy ban thành thân tình. Dần dần người ta lấy luôn cái nghề của gã gắn vào tên, gọi gã là Đảng Chó. Gã nghe vậy cũng chẳng lấy gì làm phiền.
Một ngày, Cao Như Đảng mở quán thịt chó.
Hôm khai trương, gã mời cán bộ trong xã đến đánh chén. Rất vui. Nhưng đang dở bữa, thì bí thư xã phát hiện ra cái biển trước quán đề THỊT CHÓ ĐẢNG. Ông bí thư gọi Cao Như Đảng đến, quắc mắt: “Ông ghi thế này là chửi ai?”. Cao Như Đảng nói: “Thì dân vẫn gọi em là Đảng Chó, các bác trên xã cũng gọi em là Đảng Chó, thì giờ mở quán em làm biển thế cho tiện!”. Bí thư bảo: “Lời nói gió bay, nói mồm với nhau không có gì làm bằng, chứ ghi lên thế này thì mặt mũi đảng còn cái chó gì nữa?”. Gã đành “dạ dạ…”.
Cái biển sau, rút kinh nghiệm, Cao Như Đảng đề: ĐẢNG THỊT CHÓ.
Bí thư xã đến ăn, nhìn biển mới, gật gật gù gù bảo: “Sửa thế này được, để cái giống ấy sau chữ đảng, cho đỡ bị hiểu lầm!”.
Đang bữa, bí thư sực nghĩ, giật mình, mới quát: “Dỡ biển xuống ngay, khẩn trương, phản động, muốn đi tù à?”. Cao Như Đảng méo mặt hỏi: “Cả nhà nhà em toàn người ngoan và ngu, có biết gì mà phản động?”. Ông bí thư hạ giọng, thầm thì: “Nước mình là một đảng lãnh đạo, cấm có cái chuyện hai ba đảng, ông ghi thế này nhỡ ai hiểu là ông lập đảng đối lập, thì toi!”. Cao Như Đảng bảo: “Chả nhẽ thằng bán thịt chó và mấy thằng ăn thịt chó mà cũng bị thành đảng à?!”. Bí thư bảo: “Ai chả biết thế! Nhưng cái nước mình nó thế! Mà thôi, tốt nhất thời này cái gì đã đảng thì đừng chó, mà đã chó thì đừng đảng!”. Gã đành “dạ dạ…”.
Sau bữa đấy, Cao Như Đảng lại thay biển mới, còn đề mỗi THỊT CHÓ.
Nhưng lắm lúc gã tấm tức: đến cái giống chó còn đi không đổi họ, ngồi không đổi tên, lúc biến thành thịt vẫn gọi là chó, chẳng nhẽ chỉ do nước này có độc cái đảng mà thành mình phải kị húy, phải kiêng cả tên cha sinh mẹ đẻ đặt cho, thì hóa chẳng bằng chó!
Lão Thầy Bói Già
23. 10. 2010
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
17 phản hồi
Đang cố tìm vài ví dụ để minh họa cho việc phân biệt tư duy lý tính với tư duy cảm tính, may sao hôm nay có câu chuyện ở Cần Thơ được BBC đưa tin.
Người bị thanh tra Sở Thông tin Cần Thơ mời làm việc vì post Facebook ảnh đèn đường nghệ thuật "mừng Đảng mừng xuân" của thành phố cạnh ảnh quần lót giải thích với BBC rằng ông không đến cuộc gặp "vì tôn trọng chính quyền."
Nhìn tấm hình trên hầu hết mọi người có chung cảm nhận là người sắp xếp muốn so sánh hình dạng chùm đèn trên cổng chào với hình dạng của chiếc quần lót phụ nữ. Nhiều người cũng liên tưởng việc sắp xếp hình với ngụ ý muốn mỉa mai hay "chửi khéo" những ai đã lắp đặt chùm đèn.
Liên tưởng là tố chất làm cho con người thông minh hơn các sinh vật khác. Liên tưởng có khi giống có khi khác tùy theo từng người. Số đông hay số ít cũng chỉ là cảm nhận cá nhân. Và câu chuyện đáng lẽ đã trôi qua trầm lặng như hàng triệu status khác được post trên facebook nếu không có cái giấy mời của Chánh thanh tra Sở Thông tin Truyền thông Cần Thơ.
"đăng thông tin sai lệch trên mạng xã hội về cổng đèn đường nghệ thuật."
Có thông tin gì sai lệch trong tấm hình này?
Có cái giấy mời chẳng qua là vì người của chính quyền đã quy kết sự liên tưởng cá nhân thành một việc thật sự có xảy ra trong thực tế.
"Chương may mắn" nhận ra sự quy kết vô lý này nên không theo yêu cầu của giấy mời. Chỉ tiếc là sau đó anh ta lại xóa hình và có vẻ đã khóa luôn facebook làm câu chuyện giống hệt những giả dụ của tôi!
Khi tôi đặt tên cho con là Hồ Chí Tởm sẽ có nhiều người liên tưởng tôi bôi nhọ Hồ Chí Minh, liên tưởng này hợp lý. Nhưng dù có hợp lý đến đâu thì đây vẫn là liên tưởng cá nhân không phải sự việc thực tế, hai thứ này tách biệt, không thể quy hết thành môt.
Nếu cáo buộc tôi bôi nhọ Hồ Chí Minh thì phải có băng ghi âm, ghi hình hoặc có nhân chứng thấy tôi đứng trong lăng Hồ Chí Minh chỉ vào mặt người nằm trong quan tài và nói ông này bán nước...ông này ăn cắp thứ nọ thứ kia....ông này là đĩ đực...v.v. Còn nếu tôi nói ở nơi khác những câu này thì không thể cáo buộc tôi bôi nhọ vì không phải chỉ có môt người nằm ở Ba Đình có tên Hồ Chí MInh.
Hồ Chí Tởm và bôi nhọ Hồ Chí Minh có khoảng cách xa như vậy nhưng với công cụ bạo lực trong tay và muốn biến người dân thành đàn cừu, chính quyền làm như khoảng cách này không tồn tại.
Và cũng như "Chương may mắn" không theo yêu cầu của giấy mời nhưng lại tự xóa hình, nhiều người trong thâm tâm thấy không thể quy kết Hồ Chí Tởm là bôi nhọ Hồ Chí Minh nhưng khi cần bộc lộ ra thì lại ngập ngừng "sao lại đặt cái tên như vậy...". Chính quyền triệt để khai thác tình trạng thiếu tự tin này.
Cám ơn bác Mở Miệng đã trả lời, tuy dài nhưng có vẻ không đi sát vào điểm chính.
Về câu thứ nhì "- Từ trên xuống: có hiện tượng trên bảo dưới không nghe": Có thể trên ngu, dưới khôn hơn nên không nghe. Cũng có thể trên khôn, còn dưới ngu (nhưng tưởng mình khôn) nên không nghe.
Theo ý riêng của tôi thì trên dưới gì (người VN) cũng khôn chứ không ngu. Nhưng là khôn vặt
Tôi sẽ nương theo những gì tác giả Li Zhongqin đưa ra để xem quy luật "trên dưới cùng ngu" có thể vận dụng vào VN hiện nay qua hai trường hợp nêu trên hay không.
1) Từ dưới lên: một số nhà trí thức "dâng sớ" nhưng nhà Vua bỏ ngoài tai
Về phần này tôi bắt đầu với "chính sách ngu dân" dẫn tới dân ngu.
Theo tác giả: Biện pháp thực hiện chính sách này chủ yếu có ba cách: Một là áp chế dư luận, phong tỏa thông tin, đàn áp văn nhân, thiêu hủy sách vở. Hai là gạt bỏ trăm nhà, độc tôn Nho gia; cấm cản hết thảy tự do tư tưởng, ngôn luận. Ngoài bạo lực khủng bố, kẻ thống trị còn tìm đến thứ lý luận có lợi mà vô hại đối với kẻ thống trị chuyên chế, xem đó là tư tưởng chỉ đạo để thuần hóa nhân dân. Ba là tự thần thánh hóa bản thân, mượn danh lừa đời, đặt chuyện hoang đường, tô vẽ cảnh thái bình.
Các biện pháp này, có thể thấy rõ, đã được đảng cộng sản áp dụng gần như 100% suốt 70 năm ở miền Bắc và 40 năm ở mền Nam VN. Hậu quả là gì? Dân VN đã là một giống dân ngu hay chưa? Một cách khái quát câu trả lời có thể tìm thấy trong điệp khúc "dân trí thấp" được nghe từ mọi tầng lớp xã hội. Muốn kiểm nghiệm cụ thể thế nào là "dân trí thấp" có thể so sánh:
- Thành quả nghiên cứu của các trường đại học VN với các trường trong khu vực lân cận như Hàn Quốc, Thái Lan, Singapore trong 20 năm gần đây. So sánh này cho thấy VN kém xa.
- Phẩm chất các mặt hàng được VN sản xuất với các mặt hàng tương đồng chủng loại ở các nước lân cận như Đài Loan, Hàn Quốc, Thái Lan. So sánh này cho thấy hiện nay VN cũng kém xa, trong khi 50 năm trước các mặt hàng này của miền Nam VN có phẩm chất tốt hơn nhiều.
- Thái độ và hành vi của người VN trước tài sản công với biểu hiện này của người ở các nước lân cận. So sánh này cho thấy người VN vô trách nhiệm nặng nề hơn nhiều.
- Nhận thức của người VN trong quan hệ giữa bản thân và quyền lực nhà nước với nhận thức cùng chủ đề của người ở các nước lân cận. So sánh này cho thấy người VN nhận thức kém hơn nhiều.
- Tần số những biểu hiện dã man của người VN trong quan hệ giữa người và người với tần số này ở các nước lân cận. So sánh này cho thấy VN có tần số cao hơn rất bất thường.
Từ kết quả của những so sánh trên tôi kết luận: dân VN hiện đang trong tình trạng u mê rất nặng.
Từ kết luận trên tôi xét thấy cách phân tích: chính sách ngu dân dẫn tới dân ngu của tác giả rất chính xác.
Ở đây cần phải nói rõ dân được hiểu theo quy luật thống kê, tức là hiểu theo nghĩa đa số, không phải theo nghĩa tất cả. Đồng thời cũng phải hiểu "kẻ độc tài" được tác giả minh họa là một ông vua, một cá nhân, khi vận dụng vào VN đây là một hệ thống bao gồm nhiều người.
Tiếp theo là "đối sách ngu quân" làm kẻ độc tài thành đần độn.
Theo tác giả: Loại “ngu quân” tâng bốc này rất phổ biến. Đặc biệt là khi biết cấp trên có hứng thú, sở trường đối với một vấn đề nào đó, cấp dưới sẽ tìm mọi cách dùng nó vào mục đích nịnh hót. Vậy là cái tôi của kẻ độc tài càng lúc càng được bay bổng, dần dần không còn năng lực phán đoán và tư duy chính xác, càng ngày càng ngu muội ...Thôn lừa xã, xã lừa huyện, cứ thế bên dưới lừa bên trên, lừa lên đến cung điện.
Biểu hiện của đối sách ngu quân ở VN hiện đang là chuyện thời sự nổi cộm. Cứ nhớ lại báo chí, truyền thông đã ca tụng Đinh La Thăng đến mức nào trong thời gian đầu ông này cầm chịch cánh đảng ở Sài Gòn. Hay như ngay tại trang DL này đọc bài mới nhất "Giám đốc chơi chim" sẽ thấy dưới đã nịnh trên đến mức nào. Trong quá khứ thì đầy dẫy văn bản báo cáo láo mà mục đích không có gì khác hơn là làm cấp trên vui lòng.
Kết luận: đối sách ngu quân không những đã diễn ra ở VN mà còn diễn ra rất mạnh mẽ.
Đối sách ngu quân diễn ra mạnh có làm độc tài đần độn không?
Độc tài đần độn được tác giả mô tả: Đặc biệt là kẻ độc tài, ngày ngày bị bọn xu nịnh vây quanh, luôn tưởng rằng mình thông minh biết nhiều, anh minh uy phong. Quen nghe lời xu nịnh, họ không còn nghe được lời không vừa ý nhưng chân thật.
Muốn biết độc tài ở VN có đần độn theo cách mô tả của tác giả hay không cứ nhìn vào các vụ bắt giam Trương Duy Nhất, Bọ Lập, Ba Sàm, Mẹ Nấm ....v.v., cứ nhìn vào tường lửa internet, cứ nhìn vào "lề phải" - "lề trái " sẽ thấy. Biểu hiện đần độn đã có quá nhiều và quá đủ, tưởng không cần phải dẫn chứng gì thêm.
Kết luận: độc tài VN đần độn. (hiểu biết nằm rất xa bên dưới chuẩn mực cần có của một hệ thống quản trị quốc gia).
Tập hợp các kết luận tôi cho rằng quy luật "trên dưới cùng ngu" của tác giả giải thích chính xác nguồn gốc của những chính sách sai trái, lạc hậu được giới cầm quyền VN thực hiện, đồng thời nó cũng giải thích chính xác lý do của nhiều hiện tượng rất bất thường diễn ra trong xã hội VN.
Quy luật này giải thích thế nào về trường hợp: từ dưới lên: một số nhà trí thức "dâng sớ" nhưng nhà Vua bỏ ngoài tai?
Trước hết là "trí thức dâng sớ". Cách hiểu thích hợp nhất trong trường hợp này là việc có 72 người được gọi là trí thức thảo ra một bản kiến nghị rồi gửi tới các đầu não của đảng cách đây mấy năm. Thích hợp tương đối hơn với "trí thức dâng sớ" là lâu lâu lại có kiến nghị ký tên vài trăm hoặc vài ngàn người phản đối một vấn đề gì đó.
Như tôi đã chỉ ra ở phần trên dân ngu chỉ là phần đa số thôi, không phải tất cả đều ngu. 72 trí thức và mấy ngàn người "dâng sớ" thuộc phần thiểu số không ngu. Họ là những ngoại lệ, và những ngoại lệ này không bị tác động bỡi "chính sách ngu dân". Đây là một mặt của vấn đề.
Mặt khác, con số 72 trí thức "dâng sớ" so với con số được ước lượng 24 000 GS - TS hiện có ở VN nhưng im lặng, cũng như con số vài ngàn người ký kiến nghị so với con số 70 triêu người trưởng thành không ký là bằng chứng cho thấy người VN là nạn nhân của chính sách ngu dân.
Một phần nữa trong trường hợp này là bên dưới "dâng sớ" nói về điều gì? Đọc các bản kiến nghị sẽ thấy có nhiều vấn đề khác nhau được nêu ra nhưng tất cả có chung tính chất là không phù hợp với ý muốn của giới cầm quyền. Kết quả là các kiến nghị này chưa bao giờ được trả lời, bỏ qua chuyện được đáp ứng.
Đến đây có thể tóm gọn: chế độ độc tài ở VN áp dụng chính sách ngu dân dẫn tới tình trạng đa số người dân bị đần độn hóa chỉ biết thích nghi với ý muốn của giới cầm quyền, không nhân thức được đâu là hiểm họa tiềm tàng, đâu là lợi ích sâu xa. Thái độ thích nghi với ý muốn của giới cầm quyền hóa ra lại là đối sách ngu quân, qua thời gian nó làm cho giới cầm quyền cũng đần độn, trơ lì, chỉ chấp nhận những gì ca tụng, tâng bốc bản thân mình, chỉ chấp nhận những gì phù hợp với ý muốn của mình; không phân biệt được giả với thật, không phân biệt được thực tế với ảo tưởng, không phân biệt được khả thi với bất khả thi. Bằng chứng cho quan hệ nhân quả này là khi đứng trước một hiểm họa tiềm tàng, trước một quyết định bất công vô lý của giới cầm quyền, chỉ một tỷ lệ nhỏ gần bằng không trong người dân cất tiếng phản đối, và vì phản đối những tiếng nói này bị bỏ ngoài tai.
Hiện tượng trên u mê dưới cũng u mê ở VN đã được tác giả thấy trước qua một loạt phân tích được đặt tên là "quy luật: trên dưới cùng ngu"
Vận dụng "quy luật" này để hiểu trường hợp dưới "dâng sớ" trên bỏ ngoài tai theo cách của tôi là như vậy.
2) Từ trên xuống: có hiện tượng trên bảo dưới không nghe
Phần này theo tôi hiểu ý bạn TRUMPET muốn nói trên có chính sách ngu dân nhưng dưới không nghe vì dân không ngu. Nếu tôi hiểu đúng ý bạn, tôi sẽ nói tiếp trong lần sau.
Thực tế thì (như ở VN):
- Từ dưới lên: một số nhà trí thức "dâng sớ" nhưng nhà Vua bỏ ngoài tai
- Từ trên xuống: có hiện tượng trên bảo dưới không nghe
Làm cách nào quy luật “trên dưới cùng ngu” có thể giải thích những điều trên?
Xét thấy trong bài này tác giả phân tích khá hay về hậu quả "trên dưới cùng ngu", dù dẫn chứng có vẻ xưa và chuyện xảy ra bên TQ. Hậu quả "trên dưới cùng ngu" cũng là một trong những điểm chính tôi muốn trình bày ở đây, vì vậy giới thiệu để bạn đọc có thể nắm bắt chủ đề từ nhiều phía.
http://vanviet.info/tu-lieu/chnh-sch-ngu-dn-trong-lich-su-trung-quoc/
(Nguồn: Văn Việt)
@ còm sĩ mở miệng.
Chuyện tôi đang tranh luận với còm sĩ là có hai nhận thức như còm sĩ đã còm, dùng lời của ngài Đạt Lai Đat Ma, chính còm sĩ nhấn mạnh điểm này, loại nhận thức này hiếm lắm và chỉ là thiểu số trong quần chúng, nhưng nó lại thuyết phục trước một sự kiện.
Tôi thì vẫn cho rằng chỉ là Thánh, và nhìn đời với triết lý "sắc sắc không không" nên với tư cách một lãnh đạo tinh thần Ngài Đạt Lai Đat Ma mới phát biểu được như thế.
Nhưng còm sĩ không chịu cái lý luận này của tôi, nên tôi mới phải lan man tản mạn trong tranh luận.
Tóm lại, ý còm sĩ, nhận thức là một quá trình kinh nghiệm sống, và cái nhận thức này thì nó lại tuỳ thuộc môi trường sống, anh nông dân ít học, hay như anh gs-phó ts ngôn ngữ ngoại Bùi Hiền có học vv... Tôi đồng ý.
Và những gì Ngài Đạt Lai Đat Ma phát biểu "chỉ là cục đá thôi mà" không phải từ trái tim của Ngài, nhưng cũng chính trị ra phết không khác gì tên con buôn Trump, biết xoa dịu đám quần chúng đang phẫn nộ, biết lấy điểm và chém vè khi cần thiết. Và một thí dụ nữa về em MK, cái thiểu số ủng hộ em đái đầu Trump, không phải ai cũng có được cái nhận thức này, bởi nó cũng là một tích luỹ quá trình của kinh nghiệm sống.
Cám ơn còm sĩ trong tranh luận, rất tiếc còm sĩ đã hết cách với tôi, còntôi thì rất tiếc không được ngồi uống sinh tố sầu riêng để tản mạn, viết còm nó cũng phức tạp lắm, không hết được ý.
Những điều bác cho là tiểu tiết thì lại không phải là tiểu tiết; những điểm mà bác dễ dàng loại bỏ khỏi lộ trình nhận thức của bác thì lại không thể bỏ qua. Vì vậy bác cứ quanh quẩn với "cục đá hay không phải là cục đá" mà không nhìn ra được cái logic trong nhận thức của người nói.
Tôi đã giải thích khá rõ một mặt của cái logic trong chuyện này và nghĩ rằng như vậy là đủ, nhưng bác vẫn không nhận ra được. Sau đây tôi nói thêm về mặt bên kia.
Phần tôi, nếu tượng thờ của tổ tiên trong nhà tôi bị người hàng xóm vào đập phá, tôi sẽ lập tức tìm biết lý do, và tùy theo lý do tôi sẽ có phản ứng thích hợp. Ví dụ, nếu lý do là người đó có bệnh tâm thần, loạn trí, trong khi người thân của tôi nổi giận muốn tôi có hành động đáp trả, gần như chắc chắn tôi sẽ trấn an "có gì đâu, chỉ là cục đá thôi mà, nó phá hư thì mình làm lại cái khác". Còn nếu lý do là người đập phá thù ghét tổ tiên hay cá nhân tôi, hoặc một lý do nào khác mà tôi thấy không đủ hợp lý để bỏ qua, tôi sẽ yêu cầu bồi thường và tìm những biện pháp để ngăn ngừa chuyện này tái diễn.
Tôi có nói tượng tổ tiên tôi là cục đá hay không tùy thuộc vào: tượng ấy đặt ở đâu, ai đập phá và đập phá vì lý đo gì. Những điểm này không thể là tìểu tiết và không thể bỏ qua.
Phần ngài Đạt Lai Lạt Ma, nhận thức theo logic của vấn đề không có gì khác. Nếu tượng Phật bị đập phá kia không phải ở Afghanistant mà là ở Tây Tạng và người đập phá không phải là người Hồi Giáo quá khích trong tổ chức Taliban mà là một người ngoại quốc hay một người Tây Tạng lành mạnh không tâm thần, chắc chắn ngài Đạt Lai Lạt Ma sẽ không nói tượng Phật là cục đá. Ngài có phản ứng thế nào trước việc tượng Phật bị đập phá tùy thuộc vào nơi chốn và lý do xảy ra sự việc.
Tôi đã nói đủ cả hai mặt, nếu bác vẫn không hiểu tôi hết cách.
Cứ theo cách viết chữ mới của Bùi Hiền, nên tôi không thể tha thứ cho chính tôi nhầm lẫn này: "Ngài Đạt Ma Đạt La", mà phải là "Ngài Đạt Lai Đạt Ma"
@ còm sĩ Mở Miệng.
Tóm lại, trong tranh luận cũa tôi đều dẫn đến cái nhận thức mà đại đa số quần chúng chẳng có ai có được hay ý thức được, và rất thiểu số người có được cái nhận thức của Ngài Đạt Ma Đạt La " hòn đá thôi mà".
Vì vậy, hãy bỏ qua những tiểu tiết, nơi để hình ảnh tổ tiên, nơi chốn tượng Phật khắc trên đá, và hãy bỏ qua cách phá hoai dù nguyên do vì tôn giáo như bọn thánh chiến quá khích Hồi Giáo hay phá hoại hình ảnh tổ tiên vì thù oán cá nhân vv... câu hỏi của tôi là Ngài Đạt Ma Đạt La trả lời " hòn đá thôi mà ", thì còm sĩ Mở Miệng có cho việc thằng hàng xóm đập tượng tổ tiên mình cũng chỉ là " hòn đá thôi mà", và để còn tha thứ cho nó, hay lại phải thưa kiện, ăn thua đủ.
Các câu hỏi của bạn cho thấy bạn là người nhận thức theo cảm tính rất mạnh; và vì nhận thức theo cảm tính, xa hiện thực nên suy nghĩ của bạn lỏng lẻo, nhiều sơ hở đưa tới những liên tưởng so sánh thiếu sót, không phù hợp. Tuy nhiên tôi sẽ cố gắng trả lời các câu hỏi của bạn, hy vọng bạn sẽ nhận ra được vấn đề.
Nhận thức của tôi về phần này là: nếu tôi đúc tượng tổ tiên để thờ cúng nhớ ơn, cái tượng ấy tôi phải đặt trong nhà hay trong vườn tôi, không thể đặt trong nhà người hàng xóm, cũng không thể đặt ờ nơi công cộng. Nếu vì một lý do gì đó mà bức tượng lại đứng trong nhà hàng xóm hoặc nơi công cộng và đang bị người hàng xóm hay ai đó đập phá, tôi sẽ không nói "chỉ là cục đá" mà sẽ mang thêm dụng cụ đến và giúp thêm một tay để việc đập phá được nhanh hơn.
Câu hỏi này bạn phải hỏi chính ngài. Có nhiều lý do nhưng tôi không chắc đâu là lý do chính nên không thể trả lời.
Người Tàu
Chính vì hội đủ các yếu tố để được xác định là tái sinh theo Phật giáo Tây Tạng mà cậu bé có tên Lhamo Dondrub được suy tôn là Đạt Lai Lạt Ma và có cuộc đời như đã có đến ngày nay. Tôi không biết Thánh là gì và Thần là gì, nên tôi không biết Đạt Lai Lạt Ma có phải là Thánh hay là Thần. Tôi chỉ nghe trong một cuộc phỏng vấn khi được hỏi "ngài không bao gìờ nổi giận?", Đạt Lai Lạt Ma trả lời "tôi chỉ kiểm soát tốt những cơn giận của mình", theo cách hiểu phổ biến câu này có nghĩa "tôi không phải là thánh".
Tôi không chắc phần này của bạn muốn nói gì nên không thể trả lời.
Vấn đề Ngài Đạt Lai Lạt Ma tái sinh là một huyền thoại của người Tây Tạng.
Tôi kính trọng Ngài Đạt Lai Lạt Ma vì Nhân Cách, Tư cách của Ngài. Tôi tin là có kiếp sau, có đầu thai, có luân hồi, quả báo... nhưng không tin lắm vào việc Ngài Đạt Lai Lạt Ma được tái sinh, bởi kiếp trước cũng là
Ngài Đạt Lai Lạt Ma. Tôn giáo nào cũng có huyền thoại, không có huyền thoại, Tôn giáo chỉ là một học thuyết.
Tôi cho rằng Ngài Đạt Lai Lạt Ma không muốn làm lớn chuyện này, vì sẽ không đem lại kết quả nào, mà chỉ khoét sâu vào những mâu thuẫn đã có giữa 2 Tôn giáo. Chỉ có người có Nhân cách lớn như Ngài Đạt Lai Lạt Ma mới có thể hiểu được và không bị đám đông Phật tử kích động.
So sánh chuyện thằng hàng xóm đem búa đập tượng Tổ Tiên cá nhân ai đó với chuyện chế độ Taliban đã giật mìn phá hủy tượng Phật được khắc vào núi lớn nhất thế gìới ở Afghanistant rất khập khiển. Một bên là niềm tin của một Tôn Giáo khác , một bên chắc chắn là hiềm khích giữa cá nhân với nhau.
Nguyễn Jung
Ps: Tôi có xem một cuốn phim tài liệu về quá trình tìm cho bằng được một Người, được cộng đồng Tây Tạng chấp nhận Người này là tái sinh của Ngài Đạt Lai Lạt Ma. Một công trình kéo dài nhiều năm, tính từ ngày Ngài Đạt Lai Lạt Ma qua đời.
Không xúc phạm còm sĩ MỞ MIỆNG, nhưng đây chỉ là một thí dụ cho tranh luận này.
Tổ tiên còm sĩ được con cháu tạc tượng để cúng thờ, để nhớ ơn ( không là tượng HCM trong thí dụ này) , thì bị thằng hàng xóm vác búa đập, cứ như nhận thức của Ngài Đạt Lai Lạt Ma trong chuyện tổ tiên của còm sĩ, còm sĩ có thể nói "đó chỉ là cục đá mà", hay lại còn có nhận thức khác? và nhận thức đó là gì?
Ngài Đạt Lai Lạt Ma tại sao lại phãi lưu vong? Người Tàu hay người Tây Tạng là chính quyền dãi đất này, cũng là người, Ngài Đạt Lai Lạt Ma đã là tái sinh thì không là Thánh không lẽ là Thần ?. Nếu đây là một nhận thức " cũng chỉ là cục đá mà" cho đất nước Tây Tạng, thì tại sao Ngài Đạt Lai Lạt Ma còn phãi bận tâm về văn hoá Tây Tạng vv...
Chuyện ngày tháng
Hôm nay là ngày 7 tháng 12 năm 2017. Tùy theo vị trí địa lý ngày tháng này có thể trồi sụt một con số. Đây là cách đánh dấu thời gian mà người ta gọi là Dương Lịch hay lịch Công Giáo La Mã. Ngoài ra thế gíới còn có nhiều cách đánh dấu thời gian khác nữa: Âm Lịch, Phật Lịch, Lịch Công Giáo Chính Thống (Orthodox).....v.v. Khác nhau tùy theo tín ngưỡng, sắc tộc, địa lý, nhưng dù theo lịch nào thì ngày tháng cũng được biểu hiện bằng những con số.
Có thể nói trong vùng thần kinh nhận thức của con người, tên tuổi và ngày tháng là hai tín hiệu xuất hiện ở tầng số cao nhất và được nhận biết gần như thường trực. Nhưng dù có chung điều kiện hoàn toàn giống nhau nhân thức về tên tuổi và ngày tháng của đám đông lại rất khác nhau.
Hai hệ nhận thức
Ở hệ nhận thức thứ nhất là những người cho rằng cái tên với con người là một, không thể tách rời. Sự kết hợp này đôi khi được nâng lên tới mức thần bí. Ví dụ, khi đặt tên cho con người ta lập bàn thờ, cúng vái rồi "xin xăm", nếu không được thần linh ở đâu đó cho phép ngưòi ta đổi tên khác cho đến khi có được hai đồng xu sấp ngửa! Một ví dụ phổ biến hơn là người ta không đặt tên trùng lặp với người trong dòng họ, nhất là với những người được coi là cao niên, trưởng thượng.
Người trong hệ nhận thức này cũng cho rằng có ngày tốt ngày xấu! Có ngày tốt cho chuyện này và xấu cho chuyên kia! Bằng cách nào đó những người này nhận thức rằng các con số là bằng chứng để xác định ngày tốt và ngày xấu. Ví dụ, ngày 8 tháng 8 năm 2008 đã có hàng chục ngàn cặp đôi trai gái TQ tổ chức lễ kết hôn. Năm Đinh Hợi 2007 dân số VN tăng đột biến. Trong Âm Lịch các ngày 5, 14, 23 là những ngày cực xấu, không nên khởi đầu bất cứ công việc gì vào những ngày này!
Người thuộc hệ nhận thức này chiếm tỷ lệ cao tuyệt đối trong đám đông.
Ở hệ nhận thức thứ hai là những người cho rằng tên tuổi và ngày tháng là những thứ do con người tạo ra, mục đích là để quy chiếu và tra cứu. Những người trong hệ nhận thức này phân biệt những gì xảy ra trong thực tế với những gì do con người thêm thắt, gán ghép vào. Trong trường hợp cái tên, thực tế là có môt cá nhân sắp hội nhập vào xã hội, cá nhân ấy cần có tên tuổi để xã hội có thể quy chiếu và tra cứu khi cần thiết. Trong trường hợp ngày tháng, trên thực tế chỉ có ngày và đêm, chỉ có mặt trời mọc lên và lặn xuống, nhưng vì hiện tượng này lập đi lập lại quá nhiều lần, gây lẫn lộn, nên cần phải lập một trật tự để con người có thể quy chiếu và tra cứu.
Ví dụ về sự phân biệt thực tế với những gì do con người gán ghép vào có thể nhìn thấy khi trước đám đông phật tử đang kích động muốn ngài có tiếng nói lên án chế độ Taliban đã giật mìn phá hủy tượng phật được khắc vào núi lớn nhất thế gìới ở Afghanistant, đức Đạt Lai Lạt Ma chỉ cười và ôn tồn "có gì đâu, chỉ là cái cục đá thôi mà". Hay trường hợp Tối Cao Pháp Viện Mỹ ra phán quyết rằng nước Mỹ không hề bị xúc phạm khi có người mặc quần lót in hình quốc kỳ Mỹ.
Số người thuộc hệ nhận thức này chiếm tỷ lệ rất thấp trong đám đông.
(phần tiếp: nhận thức theo lý tính và nhận thức theo cảm tính)
"Thánh Nhân" cũng là thứ do con người tạo ra rồi gán ghép vào một ai đó. Bác suy nghĩ kỹ xem có đúng vậy không? Và nếu đúng thì rõ ràng người phân biệt thực tế diễn ra với những gì được gán ghép vào không phải là thánh nhân.
Riêng về chuyện ngài Đạt Lai Lạt Ma, đường biên giới giữa Tây Tạng và TQ theo quan điểm của ngài, không cần phải có "một nét bút chì trên bản đồ". Ngài chỉ yêu cầu Tây Tạng được quyền tự trị một phần. Cụ thể là người Tây Tạng được tự quyết định trong các nghi thức tôn giáo mang tính đặc thù của Phật giáo Tây Tạng, đồng thời chấm dứt chính sách Hán hoá của Bắc Kinh, chính sách đang dần dần đưa xã hội Tây Tạng đến chỗ diệt vong.
Sẽ đến phần nhân thức của đám đông và nhận thức của người trong cấu trúc chính trị.
Chỉ có Thánh Nhân, không màng chuyện thế gian nên mới có cái nhận thức khác người như thế ! Ngài Đạt Lai Lạt Ma phải là Thánh rồi, và nếu thế thì cái đường ranh giới Tây Tạng và Tàu chỉ là một nét bút chì trên bản đồ, tranh đấu chi mà thêm tham xâm xi, chết chóc
Cám ơn bác Mở Miệng đã viết 2 còm có gíá trị.
Vấn đề nhận thức về điều nào đó lệ thuộc rất nhiều vào giáo dục. Thứ nhất là gia đình, thứ hai là trường học, xã hội và thể chế chính trị của xã hội đó.
Nhưng gia đình lại bị chi phối bởi tập quán- tốt và xấu- của xã hội, tín ngưỡng, chính trị... nên giáo dục trong trường học (chỉ) đem lại một kết quả nhất định, vì giáo dục trong trường học lại bị lệ thuộc vào thể chế chính trị, lập pháp.
Cái vòng lẩn quẫn.
Tôi liên tưởng đến ca sĩ Mai Khôi và tấm biểu ngữ phản đối Trump của cô.
Nguyễn Jung
Chuyện cái tên
Giả dụ rằng có một người đàn ông họ Cao vừa sinh con trai và quyết định đặt tên cho con là Cao Như Đảng Lừa.
Giả dụ rằng có một ngưòi đàn ông họ Hồ mới sinh con trai và quyết định đặt tên cho con là Hồ Chí Tởm.
Hai người này chắc chắn sẽ không thể đăng ký hộ tịch làm giấy khai sinh cho con.
Trong tinh thần ôn hòa nhất cán bộ hộ tịch sẽ trả lới: "trường hợp này nhạy cảm phải chờ xin chỉ đạo của cấp trên". Còn nếu gặp cán bộ có tinh thần chuyên chính cao họ sẽ phản ứng: "đặt tên thế này là muốn ám chỉ cái gì đây? Muốn bôi nhọ đảng, bôi nhọ lãnh đạo? Bỏ đi, không thì lớn chuyến đấy!".
Và cũng giả dụ rằng câu chuyện được đưa ra dư luận. Hãy thử đoán xem nhận thức chung của người dân về chuyện này như thế nào.
Chắc chắn phần lớn trong dư luận (có lẽ phải trên 90%) cho rằng: 1) đặt tên như vậy là có ý đả kích đảng cộng sản và Hồ Chí Minh; 2) việc không nhận đăng ký khai sinh của chính quyền có thể chấp nhận được.
Đây là não trạng thê thảm trong tư duy của người Việt mà đảng cộng sản luôn khai thác để lý luận rằng sự lạm quyền, tước đoạt tự do của họ "có sự đồng thuận của nhân dân".
(phần tiếp: chuyện ngày tháng)

markdown:
Lão Thầy Bói Già - Đinh Vũ Hoàng Nguyên
Hôm khai trương, gã mời cán bộ trong xã đến đánh chén. Rất vui. Nhưng đang dở bữa, thì bí thư xã phát hiện ra cái biển trước quán đề THỊT CHÓ ĐẢNG. Ông bí thư gọi Cao Như Đảng đến, quắc mắt: “Ông ghi thế này là chửi ai?”. Cao Như Đảng nói: “Thì dân vẫn gọi em là Đảng Chó, các bác trên xã cũng gọi em là Đảng Chó, thì giờ mở quán em làm biển thế cho tiện!”. Bí thư bảo: “Lời nói gió bay, nói mồm với nhau không có gì làm bằng, chứ ghi lên thế này thì mặt mũi đảng còn cái chó gì nữa?”. Gã đành “dạ dạ…”.
Tên của gã là Cao Như Đảng. Tên cúng cơm của gã là Cao Như Đảng. Trong lý lịch gã đề tên Cao Như Đảng. Tức là đích thị trên đời có thật một gã Cao Như Đảng.
Cao Như Đảng biệt tài làm thịt chó, thịt nhanh, nấu khéo, cả làng cả xóm biết tiếng. Ngay như chó dại, chó chết ốm, chó bị trẹt xe…, gã mà đã nhúng tay pha thịt, ướp hấp, lúc dọn lên mâm vẫn ngon nhức.
Trong xóm nhà ai thịt chó cũng nhờ gã. Ủy ban xã khi nào tiếp khách hay liên hoan, cần thịt chó, lại gọi gã. Bản lĩnh ấy khiến gã với mấy vị trên Ủy ban thành thân tình. Dần dần người ta lấy luôn cái nghề của gã gắn vào tên, gọi gã là Đảng Chó. Gã nghe vậy cũng chẳng lấy gì làm phiền.
Một ngày, Cao Như Đảng mở quán thịt chó.
Hôm khai trương, gã mời cán bộ trong xã đến đánh chén. Rất vui. Nhưng đang dở bữa, thì bí thư xã phát hiện ra cái biển trước quán đề THỊT CHÓ ĐẢNG. Ông bí thư gọi Cao Như Đảng đến, quắc mắt: “Ông ghi thế này là chửi ai?”. Cao Như Đảng nói: “Thì dân vẫn gọi em là Đảng Chó, các bác trên xã cũng gọi em là Đảng Chó, thì giờ mở quán em làm biển thế cho tiện!”. Bí thư bảo: “Lời nói gió bay, nói mồm với nhau không có gì làm bằng, chứ ghi lên thế này thì mặt mũi đảng còn cái chó gì nữa?”. Gã đành “dạ dạ…”.
Cái biển sau, rút kinh nghiệm, Cao Như Đảng đề: ĐẢNG THỊT CHÓ.
Bí thư xã đến ăn, nhìn biển mới, gật gật gù gù bảo: “Sửa thế này được, để cái giống ấy sau chữ đảng, cho đỡ bị hiểu lầm!”.
Đang bữa, bí thư sực nghĩ, giật mình, mới quát: “Dỡ biển xuống ngay, khẩn trương, phản động, muốn đi tù à?”. Cao Như Đảng méo mặt hỏi: “Cả nhà nhà em toàn người ngoan và ngu, có biết gì mà phản động?”. Ông bí thư hạ giọng, thầm thì: “Nước mình là một đảng lãnh đạo, cấm có cái chuyện hai ba đảng, ông ghi thế này nhỡ ai hiểu là ông lập đảng đối lập, thì toi!”. Cao Như Đảng bảo: “Chả nhẽ thằng bán thịt chó và mấy thằng ăn thịt chó mà cũng bị thành đảng à?!”. Bí thư bảo: “Ai chả biết thế! Nhưng cái nước mình nó thế! Mà thôi, tốt nhất thời này cái gì đã đảng thì đừng chó, mà đã chó thì đừng đảng!”. Gã đành “dạ dạ…”.
Sau bữa đấy, Cao Như Đảng lại thay biển mới, còn đề mỗi THỊT CHÓ.
Nhưng lắm lúc gã tấm tức: đến cái giống chó còn đi không đổi họ, ngồi không đổi tên, lúc biến thành thịt vẫn gọi là chó, chẳng nhẽ chỉ do nước này có độc cái đảng mà thành mình phải kị húy, phải kiêng cả tên cha sinh mẹ đẻ đặt cho, thì hóa chẳng bằng chó!
Lão Thầy Bói Già
23. 10. 2010
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 17 phản hồi
Đang cố tìm vài ví dụ để minh họa cho việc phân biệt
tư duy lý tínhvới tư duy cảm tính, may sao hôm nay có câu chuyện ở Cần Thơ được BBC đưa tin. Người bị thanh tra Sở Thông tin Cần Thơ mời làm việc vì post Facebook ảnh đèn đường nghệ thuật "mừng Đảng mừng xuân" của thành phố cạnh ảnh quần lót giải thích với BBC rằng ông không đến cuộc gặp "vì tôn trọng chính quyền."
Nhìn tấm hình trên hầu hết mọi người có chung cảm nhận là người sắp xếp muốn so sánh hình dạng chùm đèn trên cổng chào với hình dạng của chiếc quần lót phụ nữ. Nhiều người cũng liên tưởng việc sắp xếp hình với ngụ ý muốn mỉa mai hay "chửi khéo" những ai đã lắp đặt chùm đèn.
Liên tưởng là tố chất làm cho con người thông minh hơn các sinh vật khác. Liên tưởng có khi giống có khi khác tùy theo từng người. Số đông hay số ít cũng chỉ là cảm nhận cá nhân. Và câu chuyện đáng lẽ đã trôi qua trầm lặng như hàng triệu status khác được post trên facebook nếu không có cái giấy mời của Chánh thanh tra Sở Thông tin Truyền thông Cần Thơ.
"đăng thông tin sai lệch trên mạng xã hội về cổng đèn đường nghệ thuật."
Có thông tin gì sai lệch trong tấm hình này?
Có cái giấy mời chẳng qua là vì người của chính quyền đã quy kết sự liên tưởng cá nhân thành một việc thật sự có xảy ra trong thực tế.
"Chương may mắn" nhận ra sự quy kết vô lý này nên không theo yêu cầu của giấy mời. Chỉ tiếc là sau đó anh ta lại xóa hình và có vẻ đã khóa luôn facebook làm câu chuyện giống hệt những giả dụ của tôi!
Khi tôi đặt tên cho con là Hồ Chí Tởm sẽ có nhiều người liên tưởng tôi bôi nhọ Hồ Chí Minh, liên tưởng này hợp lý. Nhưng dù có hợp lý đến đâu thì đây vẫn là liên tưởng cá nhân không phải sự việc thực tế, hai thứ này tách biệt, không thể quy hết thành môt.
Nếu cáo buộc tôi bôi nhọ Hồ Chí Minh thì phải có băng ghi âm, ghi hình hoặc có nhân chứng thấy tôi đứng trong lăng Hồ Chí Minh chỉ vào mặt người nằm trong quan tài và nói ông này bán nước...ông này ăn cắp thứ nọ thứ kia....ông này là đĩ đực...v.v. Còn nếu tôi nói ở nơi khác những câu này thì không thể cáo buộc tôi bôi nhọ vì không phải chỉ có môt người nằm ở Ba Đình có tên Hồ Chí MInh.
Hồ Chí Tởm và bôi nhọ Hồ Chí Minh có khoảng cách xa như vậy nhưng với công cụ bạo lực trong tay và muốn biến người dân thành đàn cừu, chính quyền làm như khoảng cách này không tồn tại.
Và cũng như "Chương may mắn" không theo yêu cầu của giấy mời nhưng lại tự xóa hình, nhiều người trong thâm tâm thấy không thể quy kết Hồ Chí Tởm là bôi nhọ Hồ Chí Minh nhưng khi cần bộc lộ ra thì lại ngập ngừng "sao lại đặt cái tên như vậy...". Chính quyền triệt để khai thác tình trạng thiếu tự tin này.
Cám ơn bác Mở Miệng đã trả lời, tuy dài nhưng có vẻ không đi sát vào điểm chính.
Về câu thứ nhì "- Từ trên xuống: có hiện tượng trên bảo dưới không nghe": Có thể trên ngu, dưới khôn hơn nên không nghe. Cũng có thể trên khôn, còn dưới ngu (nhưng tưởng mình khôn) nên không nghe.
Theo ý riêng của tôi thì trên dưới gì (người VN) cũng khôn chứ không ngu. Nhưng là khôn vặt
TRUMPET viết:
Tôi sẽ nương theo những gì tác giả
Li Zhongqinđưa ra để xem quy luật "trên dưới cùng ngu" có thể vận dụng vào VN hiện nay qua hai trường hợp nêu trên hay không. 1) Từ dưới lên: một số nhà trí thức "dâng sớ" nhưng nhà Vua bỏ ngoài tai
Về phần này tôi bắt đầu với "chính sách ngu dân" dẫn tới dân ngu.
Theo tác giả:
Biện pháp thực hiện chính sách này chủ yếu có ba cách: Một là áp chế dư luận, phong tỏa thông tin, đàn áp văn nhân, thiêu hủy sách vở. Hai là gạt bỏ trăm nhà, độc tôn Nho gia; cấm cản hết thảy tự do tư tưởng, ngôn luận. Ngoài bạo lực khủng bố, kẻ thống trị còn tìm đến thứ lý luận có lợi mà vô hại đối với kẻ thống trị chuyên chế, xem đó là tư tưởng chỉ đạo để thuần hóa nhân dân. Ba là tự thần thánh hóa bản thân, mượn danh lừa đời, đặt chuyện hoang đường, tô vẽ cảnh thái bình.
Các biện pháp này, có thể thấy rõ, đã được đảng cộng sản áp dụng gần như 100% suốt 70 năm ở miền Bắc và 40 năm ở mền Nam VN. Hậu quả là gì? Dân VN đã là một giống dân ngu hay chưa? Một cách khái quát câu trả lời có thể tìm thấy trong điệp khúc "dân trí thấp" được nghe từ mọi tầng lớp xã hội. Muốn kiểm nghiệm cụ thể thế nào là "dân trí thấp" có thể so sánh:
- Thành quả nghiên cứu của các trường đại học VN với các trường trong khu vực lân cận như Hàn Quốc, Thái Lan, Singapore trong 20 năm gần đây. So sánh này cho thấy VN kém xa.
- Phẩm chất các mặt hàng được VN sản xuất với các mặt hàng tương đồng chủng loại ở các nước lân cận như Đài Loan, Hàn Quốc, Thái Lan. So sánh này cho thấy hiện nay VN cũng kém xa, trong khi 50 năm trước các mặt hàng này của miền Nam VN có phẩm chất tốt hơn nhiều.
- Thái độ và hành vi của người VN trước tài sản công với biểu hiện này của người ở các nước lân cận. So sánh này cho thấy người VN vô trách nhiệm nặng nề hơn nhiều.
- Nhận thức của người VN trong quan hệ giữa bản thân và quyền lực nhà nước với nhận thức cùng chủ đề của người ở các nước lân cận. So sánh này cho thấy người VN nhận thức kém hơn nhiều.
- Tần số những biểu hiện dã man của người VN trong quan hệ giữa người và người với tần số này ở các nước lân cận. So sánh này cho thấy VN có tần số cao hơn rất bất thường.
Từ kết quả của những so sánh trên tôi kết luận: dân VN hiện đang trong tình trạng u mê rất nặng.
Từ kết luận trên tôi xét thấy cách phân tích:
chính sách ngu dândẫn tới dân ngucủa tác giả rất chính xác.
Ở đây cần phải nói rõ
dânđược hiểu theo quy luật thống kê, tức là hiểu theo nghĩa đa số, không phải theo nghĩa tất cả. Đồng thời cũng phải hiểu "kẻ độc tài" được tác giả minh họa là một ông vua, một cá nhân, khi vận dụng vào VN đây là một hệ thống bao gồm nhiều người.
Tiếp theo là
"đối sách ngu quân" làm kẻ độc tài thành đần độn.
Theo tác giả:
Loại “ngu quân” tâng bốc này rất phổ biến. Đặc biệt là khi biết cấp trên có hứng thú, sở trường đối với một vấn đề nào đó, cấp dưới sẽ tìm mọi cách dùng nó vào mục đích nịnh hót. Vậy là cái tôi của kẻ độc tài càng lúc càng được bay bổng, dần dần không còn năng lực phán đoán và tư duy chính xác, càng ngày càng ngu muội ...Thôn lừa xã, xã lừa huyện, cứ thế bên dưới lừa bên trên, lừa lên đến cung điện.
Biểu hiện của đối sách ngu quân ở VN hiện đang là chuyện thời sự nổi cộm. Cứ nhớ lại báo chí, truyền thông đã ca tụng Đinh La Thăng đến mức nào trong thời gian đầu ông này cầm chịch cánh đảng ở Sài Gòn. Hay như ngay tại trang DL này đọc bài mới nhất "Giám đốc chơi chim" sẽ thấy
dướiđã nịnh trênđến mức nào. Trong quá khứ thì đầy dẫy văn bản báo cáo láomà mục đích không có gì khác hơn là làm cấp trên vui lòng.
Kết luận:
đối sách ngu quânkhông những đã diễn ra ở VN mà còn diễn ra rất mạnh mẽ. Đối sách ngu quândiễn ra mạnh có làm độc tài đần độnkhông? Độc tài đần độnđược tác giả mô tả: Đặc biệt là kẻ độc tài, ngày ngày bị bọn xu nịnh vây quanh, luôn tưởng rằng mình thông minh biết nhiều, anh minh uy phong. Quen nghe lời xu nịnh, họ không còn nghe được lời không vừa ý nhưng chân thật.
Muốn biết độc tài ở VN có đần độn theo cách mô tả của tác giả hay không cứ nhìn vào các vụ bắt giam Trương Duy Nhất, Bọ Lập, Ba Sàm, Mẹ Nấm ....v.v., cứ nhìn vào tường lửa internet, cứ nhìn vào "lề phải" - "lề trái " sẽ thấy. Biểu hiện đần độn đã có quá nhiều và quá đủ, tưởng không cần phải dẫn chứng gì thêm.
Kết luận: độc tài VN đần độn. (hiểu biết nằm rất xa bên dưới chuẩn mực cần có của một hệ thống quản trị quốc gia).
Tập hợp các kết luận tôi cho rằng quy luật "trên dưới cùng ngu" của tác giả giải thích chính xác nguồn gốc của những chính sách sai trái, lạc hậu được giới cầm quyền VN thực hiện, đồng thời nó cũng giải thích chính xác lý do của nhiều hiện tượng rất bất thường diễn ra trong xã hội VN.
Quy luật này giải thích thế nào về trường hợp:
từ dưới lên: một số nhà trí thức "dâng sớ" nhưng nhà Vua bỏ ngoài tai?
Trước hết là "trí thức dâng sớ". Cách hiểu thích hợp nhất trong trường hợp này là việc có 72 người được gọi là trí thức thảo ra một bản kiến nghị rồi gửi tới các đầu não của đảng cách đây mấy năm. Thích hợp tương đối hơn với "trí thức dâng sớ" là lâu lâu lại có kiến nghị ký tên vài trăm hoặc vài ngàn người phản đối một vấn đề gì đó.
Như tôi đã chỉ ra ở phần trên
dân nguchỉ là phần đa số thôi, không phải tất cả đều ngu. 72 trí thức và mấy ngàn người "dâng sớ" thuộc phần thiểu số không ngu. Họ là những ngoại lệ, và những ngoại lệ này không bị tác động bỡi "chính sách ngu dân". Đây là một mặt của vấn đề.
Mặt khác, con số 72 trí thức "dâng sớ" so với con số được ước lượng 24 000 GS - TS hiện có ở VN nhưng im lặng, cũng như con số vài ngàn người ký kiến nghị so với con số 70 triêu người trưởng thành không ký là bằng chứng cho thấy người VN là nạn nhân của chính sách ngu dân.
Một phần nữa trong trường hợp này là bên dưới "dâng sớ" nói về điều gì? Đọc các bản kiến nghị sẽ thấy có nhiều vấn đề khác nhau được nêu ra nhưng tất cả có chung tính chất là không phù hợp với ý muốn của giới cầm quyền. Kết quả là các kiến nghị này chưa bao giờ được trả lời, bỏ qua chuyện được đáp ứng.
Đến đây có thể tóm gọn: chế độ độc tài ở VN áp dụng
chính sách ngu dândẫn tới tình trạng đa số người dân bị đần độn hóa chỉ biết thích nghi với ý muốn của giới cầm quyền, không nhân thức được đâu là hiểm họa tiềm tàng, đâu là lợi ích sâu xa. Thái độ thích nghi với ý muốn của giới cầm quyền hóa ra lại là đối sách ngu quân, qua thời gian nó làm cho giới cầm quyền cũng đần độn, trơ lì, chỉ chấp nhận những gì ca tụng, tâng bốc bản thân mình, chỉ chấp nhận những gì phù hợp với ý muốn của mình; không phân biệt được giả với thật, không phân biệt được thực tế với ảo tưởng, không phân biệt được khả thi với bất khả thi. Bằng chứng cho quan hệ nhân quả này là khi đứng trước một hiểm họa tiềm tàng, trước một quyết định bất công vô lý của giới cầm quyền, chỉ một tỷ lệ nhỏ gần bằng không trong người dân cất tiếng phản đối, và vì phản đối những tiếng nói này bị bỏ ngoài tai.
Hiện tượng trên u mê dưới cũng u mê ở VN đã được tác giả thấy trước qua một loạt phân tích được đặt tên là "
quy luật: trên dưới cùng ngu"
Vận dụng "quy luật" này để hiểu trường hợp dưới "dâng sớ" trên bỏ ngoài tai theo cách của tôi là như vậy.
2) Từ trên xuống: có hiện tượng trên bảo dưới không nghe
Phần này theo tôi hiểu ý bạn TRUMPET muốn nói trên có chính sách ngu dân nhưng dưới không nghe vì dân không ngu. Nếu tôi hiểu đúng ý bạn, tôi sẽ nói tiếp trong lần sau.
Thực tế thì (như ở VN):
- Từ dưới lên: một số nhà trí thức "dâng sớ" nhưng nhà Vua bỏ ngoài tai
- Từ trên xuống: có hiện tượng trên bảo dưới không nghe
Làm cách nào quy luật “trên dưới cùng ngu” có thể giải thích những điều trên?
Xét thấy trong bài này tác giả phân tích khá hay về hậu quả "trên dưới cùng ngu", dù dẫn chứng có vẻ xưa và chuyện xảy ra bên TQ. Hậu quả "trên dưới cùng ngu" cũng là một trong những điểm chính tôi muốn trình bày ở đây, vì vậy giới thiệu để bạn đọc có thể nắm bắt chủ đề từ nhiều phía.
http://vanviet.info/tu-lieu/chnh-sch-ngu-dn-trong-lich-su-trung-quoc/
(Nguồn: Văn Việt)
@ còm sĩ mở miệng.
Chuyện tôi đang tranh luận với còm sĩ là có hai nhận thức như còm sĩ đã còm, dùng lời của ngài Đạt Lai Đat Ma, chính còm sĩ nhấn mạnh điểm này, loại nhận thức này hiếm lắm và chỉ là thiểu số trong quần chúng, nhưng nó lại thuyết phục trước một sự kiện.
Tôi thì vẫn cho rằng chỉ là Thánh, và nhìn đời với triết lý "sắc sắc không không" nên với tư cách một lãnh đạo tinh thần Ngài Đạt Lai Đat Ma mới phát biểu được như thế.
Nhưng còm sĩ không chịu cái lý luận này của tôi, nên tôi mới phải lan man tản mạn trong tranh luận.
Tóm lại, ý còm sĩ, nhận thức là một quá trình kinh nghiệm sống, và cái nhận thức này thì nó lại tuỳ thuộc môi trường sống, anh nông dân ít học, hay như anh gs-phó ts ngôn ngữ ngoại Bùi Hiền có học vv... Tôi đồng ý.
Và những gì Ngài Đạt Lai Đat Ma phát biểu "chỉ là cục đá thôi mà" không phải từ trái tim của Ngài, nhưng cũng chính trị ra phết không khác gì tên con buôn Trump, biết xoa dịu đám quần chúng đang phẫn nộ, biết lấy điểm và chém vè khi cần thiết. Và một thí dụ nữa về em MK, cái thiểu số ủng hộ em đái đầu Trump, không phải ai cũng có được cái nhận thức này, bởi nó cũng là một tích luỹ quá trình của kinh nghiệm sống.
Cám ơn còm sĩ trong tranh luận, rất tiếc còm sĩ đã hết cách với tôi, còntôi thì rất tiếc không được ngồi uống sinh tố sầu riêng để tản mạn, viết còm nó cũng phức tạp lắm, không hết được ý.
BA LÚA viết:
Những điều bác cho là tiểu tiết thì lại không phải là tiểu tiết; những điểm mà bác dễ dàng loại bỏ khỏi lộ trình nhận thức của bác thì lại không thể bỏ qua. Vì vậy bác cứ quanh quẩn với "cục đá hay không phải là cục đá" mà không nhìn ra được cái logic trong nhận thức của người nói.
Tôi đã giải thích khá rõ một mặt của cái logic trong chuyện này và nghĩ rằng như vậy là đủ, nhưng bác vẫn không nhận ra được. Sau đây tôi nói thêm về mặt bên kia.
Phần tôi, nếu tượng thờ của tổ tiên
trong nhà tôibị người hàng xóm vào đập phá, tôi sẽ lập tức tìm biết lý do, và tùy theo lý do tôi sẽ có phản ứng thích hợp. Ví dụ, nếu lý do là người đó có bệnh tâm thần, loạn trí, trong khi người thân của tôi nổi giận muốn tôi có hành động đáp trả, gần như chắc chắn tôi sẽ trấn an "có gì đâu, chỉ là cục đá thôi mà, nó phá hư thì mình làm lại cái khác". Còn nếu lý do là người đập phá thù ghét tổ tiên hay cá nhân tôi, hoặc một lý do nào khác mà tôi thấy không đủ hợp lý để bỏ qua, tôi sẽ yêu cầu bồi thường và tìm những biện pháp để ngăn ngừa chuyện này tái diễn.
Tôi có nói tượng tổ tiên tôi là cục đá hay không tùy thuộc vào: tượng ấy đặt ở đâu, ai đập phá và đập phá vì lý đo gì. Những điểm này không thể là tìểu tiết và không thể bỏ qua.
Phần ngài Đạt Lai Lạt Ma, nhận thức theo logic của vấn đề không có gì khác. Nếu tượng Phật bị đập phá kia không phải ở Afghanistant mà là ở Tây Tạng và người đập phá không phải là người Hồi Giáo quá khích trong tổ chức Taliban mà là một người ngoại quốc hay một người Tây Tạng lành mạnh không tâm thần, chắc chắn ngài Đạt Lai Lạt Ma sẽ không nói tượng Phật là cục đá. Ngài có phản ứng thế nào trước việc tượng Phật bị đập phá tùy thuộc vào nơi chốn và lý do xảy ra sự việc.
Tôi đã nói đủ cả hai mặt, nếu bác vẫn không hiểu tôi hết cách.
Cứ theo cách viết chữ mới của Bùi Hiền, nên tôi không thể tha thứ cho chính tôi nhầm lẫn này: "Ngài Đạt Ma Đạt La", mà phải là "Ngài Đạt Lai Đạt Ma"
@ còm sĩ Mở Miệng.
Tóm lại, trong tranh luận cũa tôi đều dẫn đến cái nhận thức mà đại đa số quần chúng chẳng có ai có được hay ý thức được, và rất thiểu số người có được cái nhận thức của Ngài Đạt Ma Đạt La " hòn đá thôi mà".
Vì vậy, hãy bỏ qua những tiểu tiết, nơi để hình ảnh tổ tiên, nơi chốn tượng Phật khắc trên đá, và hãy bỏ qua cách phá hoai dù nguyên do vì tôn giáo như bọn thánh chiến quá khích Hồi Giáo hay phá hoại hình ảnh tổ tiên vì thù oán cá nhân vv... câu hỏi của tôi là Ngài Đạt Ma Đạt La trả lời " hòn đá thôi mà ", thì còm sĩ Mở Miệng có cho việc thằng hàng xóm đập tượng tổ tiên mình cũng chỉ là " hòn đá thôi mà", và để còn tha thứ cho nó, hay lại phải thưa kiện, ăn thua đủ.
BA LÚA viết:
Các câu hỏi của bạn cho thấy bạn là người nhận thức theo cảm tính rất mạnh; và vì nhận thức theo cảm tính, xa hiện thực nên suy nghĩ của bạn lỏng lẻo, nhiều sơ hở đưa tới những liên tưởng so sánh thiếu sót, không phù hợp. Tuy nhiên tôi sẽ cố gắng trả lời các câu hỏi của bạn, hy vọng bạn sẽ nhận ra được vấn đề.
Nhận thức của tôi về phần này là: nếu tôi đúc tượng tổ tiên để thờ cúng nhớ ơn, cái tượng ấy tôi phải đặt trong nhà hay trong vườn tôi, không thể đặt trong nhà người hàng xóm, cũng không thể đặt ờ nơi công cộng. Nếu vì một lý do gì đó mà bức tượng lại đứng trong nhà hàng xóm hoặc nơi công cộng và đang bị người hàng xóm hay ai đó đập phá, tôi sẽ không nói "chỉ là cục đá" mà sẽ mang thêm dụng cụ đến và giúp thêm một tay để việc đập phá được nhanh hơn.
BA LÚA viết:
Câu hỏi này bạn phải hỏi chính ngài. Có nhiều lý do nhưng tôi không chắc đâu là lý do chính nên không thể trả lời.
BA LÚA viết:
Người Tàu
BA LÚA viết:
Chính vì hội đủ các yếu tố để được xác định là
tái sinhtheo Phật giáo Tây Tạng mà cậu bé có tên Lhamo Dondrubđược suy tôn là Đạt Lai Lạt Mavà có cuộc đời như đã có đến ngày nay. Tôi không biết Thánh là gì và Thần là gì, nên tôi không biết Đạt Lai Lạt Ma có phải là Thánh hay là Thần. Tôi chỉ nghe trong một cuộc phỏng vấn khi được hỏi " ngài không bao gìờ nổi giận?", Đạt Lai Lạt Ma trả lời " tôi chỉ kiểm soát tốt những cơn giận của mình", theo cách hiểu phổ biến câu này có nghĩa "tôi không phải là thánh". BA LÚA viết:
Tôi không chắc phần này của bạn muốn nói gì nên không thể trả lời.
Ba Lúa viết:
Vấn đề Ngài Đạt Lai Lạt Ma tái sinh là một huyền thoại của người Tây Tạng.
Tôi kính trọng Ngài Đạt Lai Lạt Ma vì Nhân Cách, Tư cách của Ngài. Tôi tin là có kiếp sau, có đầu thai, có luân hồi, quả báo... nhưng không tin lắm vào việc Ngài Đạt Lai Lạt Ma được tái sinh, bởi kiếp trước cũng là
Ngài Đạt Lai Lạt Ma. Tôn giáo nào cũng có huyền thoại, không có huyền thoại, Tôn giáo chỉ là một học thuyết.
Tôi cho rằng Ngài Đạt Lai Lạt Ma không muốn làm lớn chuyện này, vì sẽ không đem lại kết quả nào, mà chỉ khoét sâu vào những mâu thuẫn đã có giữa 2 Tôn giáo. Chỉ có người có Nhân cách lớn như Ngài Đạt Lai Lạt Ma mới có thể hiểu được và không bị đám đông Phật tử kích động.
So sánh chuyện thằng hàng xóm đem búa đập tượng Tổ Tiên cá nhân ai đó với chuyện chế độ Taliban đã giật mìn phá hủy tượng Phật được khắc vào núi lớn nhất thế gìới ở Afghanistant rất khập khiển. Một bên là niềm tin của một Tôn Giáo khác , một bên chắc chắn là hiềm khích giữa cá nhân với nhau.
Nguyễn Jung
Ps: Tôi có xem một cuốn phim tài liệu về quá trình tìm cho bằng được một Người, được cộng đồng Tây Tạng chấp nhận Người này là tái sinh của Ngài Đạt Lai Lạt Ma. Một công trình kéo dài nhiều năm, tính từ ngày Ngài Đạt Lai Lạt Ma qua đời.
MỞ MIỆNG viết:
Không xúc phạm còm sĩ MỞ MIỆNG, nhưng đây chỉ là một thí dụ cho tranh luận này.
Tổ tiên còm sĩ được con cháu tạc tượng để cúng thờ, để nhớ ơn ( không là tượng HCM trong thí dụ này) , thì bị thằng hàng xóm vác búa đập, cứ như nhận thức của Ngài Đạt Lai Lạt Ma trong chuyện tổ tiên của còm sĩ, còm sĩ có thể nói "đó chỉ là cục đá mà", hay lại còn có nhận thức khác? và nhận thức đó là gì?
Ngài Đạt Lai Lạt Ma tại sao lại phãi lưu vong? Người Tàu hay người Tây Tạng là chính quyền dãi đất này, cũng là người, Ngài Đạt Lai Lạt Ma đã là tái sinh thì không là Thánh không lẽ là Thần ?. Nếu đây là một nhận thức " cũng chỉ là cục đá mà" cho đất nước Tây Tạng, thì tại sao Ngài Đạt Lai Lạt Ma còn phãi bận tâm về văn hoá Tây Tạng vv...
Chuyện ngày tháng Hôm nay là ngày 7 tháng 12 năm 2017. Tùy theo vị trí địa lý ngày tháng này có thể trồi sụt một con số. Đây là cách đánh dấu thời gian mà người ta gọi là Dương Lịch hay lịch Công Giáo La Mã. Ngoài ra thế gíới còn có nhiều cách đánh dấu thời gian khác nữa: Âm Lịch, Phật Lịch, Lịch Công Giáo Chính Thống (Orthodox).....v.v. Khác nhau tùy theo tín ngưỡng, sắc tộc, địa lý, nhưng dù theo lịch nào thì ngày tháng cũng được biểu hiện bằng những con số.
Có thể nói trong vùng thần kinh nhận thức của con người, tên tuổi và ngày tháng là hai tín hiệu xuất hiện ở tầng số cao nhất và được nhận biết gần như thường trực. Nhưng dù có chung điều kiện hoàn toàn giống nhau nhân thức về tên tuổi và ngày tháng của đám đông lại rất khác nhau.
Hai hệ nhận thức
Ở hệ nhận thức thứ nhất là những người cho rằng cái tên với con người là một, không thể tách rời. Sự kết hợp này đôi khi được nâng lên tới mức thần bí. Ví dụ, khi đặt tên cho con người ta lập bàn thờ, cúng vái rồi "xin xăm", nếu không được thần linh ở đâu đó cho phép ngưòi ta đổi tên khác cho đến khi có được hai đồng xu sấp ngửa! Một ví dụ phổ biến hơn là người ta không đặt tên trùng lặp với người trong dòng họ, nhất là với những người được coi là cao niên, trưởng thượng.
Người trong hệ nhận thức này cũng cho rằng có ngày tốt ngày xấu! Có ngày tốt cho chuyện này và xấu cho chuyên kia! Bằng cách nào đó những người này nhận thức rằng các con số là bằng chứng để xác định ngày tốt và ngày xấu. Ví dụ, ngày 8 tháng 8 năm 2008 đã có hàng chục ngàn cặp đôi trai gái TQ tổ chức lễ kết hôn. Năm Đinh Hợi 2007 dân số VN tăng đột biến. Trong Âm Lịch các ngày 5, 14, 23 là những ngày cực xấu, không nên khởi đầu bất cứ công việc gì vào những ngày này!
Người thuộc hệ nhận thức này chiếm tỷ lệ cao tuyệt đối trong đám đông.
Ở hệ nhận thức thứ hai là những người cho rằng tên tuổi và ngày tháng là những thứ do con người tạo ra, mục đích là để quy chiếu và tra cứu. Những người trong hệ nhận thức này phân biệt những gì xảy ra trong thực tế với những gì do con người thêm thắt, gán ghép vào. Trong trường hợp cái tên, thực tế là có môt cá nhân sắp hội nhập vào xã hội, cá nhân ấy cần có tên tuổi để xã hội có thể quy chiếu và tra cứu khi cần thiết. Trong trường hợp ngày tháng, trên thực tế chỉ có ngày và đêm, chỉ có mặt trời mọc lên và lặn xuống, nhưng vì hiện tượng này lập đi lập lại quá nhiều lần, gây lẫn lộn, nên cần phải lập một trật tự để con người có thể quy chiếu và tra cứu.
Ví dụ về sự phân biệt thực tế với những gì do con người gán ghép vào có thể nhìn thấy khi trước đám đông phật tử đang kích động muốn ngài có tiếng nói lên án chế độ Taliban đã giật mìn phá hủy tượng phật được khắc vào núi lớn nhất thế gìới ở Afghanistant, đức Đạt Lai Lạt Ma chỉ cười và ôn tồn "có gì đâu, chỉ là cái cục đá thôi mà". Hay trường hợp Tối Cao Pháp Viện Mỹ ra phán quyết rằng nước Mỹ không hề bị xúc phạm khi có người mặc quần lót in hình quốc kỳ Mỹ.
Số người thuộc hệ nhận thức này chiếm tỷ lệ rất thấp trong đám đông.
(phần tiếp:
nhận thức theo lý tính và nhận thức theo cảm tính) BA LÚA viết:
"Thánh Nhân" cũng là thứ do con người tạo ra rồi gán ghép vào một ai đó. Bác suy nghĩ kỹ xem có đúng vậy không? Và nếu đúng thì rõ ràng người phân biệt thực tế diễn ra với những gì được gán ghép vào không phải là thánh nhân.
Riêng về chuyện ngài Đạt Lai Lạt Ma, đường biên giới giữa Tây Tạng và TQ theo quan điểm của ngài, không cần phải có "một nét bút chì trên bản đồ". Ngài chỉ yêu cầu Tây Tạng được quyền tự trị một phần. Cụ thể là người Tây Tạng được tự quyết định trong các nghi thức tôn giáo mang tính đặc thù của Phật giáo Tây Tạng, đồng thời chấm dứt chính sách Hán hoá của Bắc Kinh, chính sách đang dần dần đưa xã hội Tây Tạng đến chỗ diệt vong.
NJ viết:
Sẽ đến phần
nhân thức của đám đông và nhận thức của người trong cấu trúc chính trị. MỞ MIỆNG viết:
Chỉ có Thánh Nhân, không màng chuyện thế gian nên mới có cái nhận thức khác người như thế ! Ngài Đạt Lai Lạt Ma phải là Thánh rồi, và nếu thế thì cái đường ranh giới Tây Tạng và Tàu chỉ là một nét bút chì trên bản đồ, tranh đấu chi mà thêm tham xâm xi, chết chóc
Cám ơn bác Mở Miệng đã viết 2 còm có gíá trị.
Vấn đề nhận thức về điều nào đó lệ thuộc rất nhiều vào giáo dục. Thứ nhất là gia đình, thứ hai là trường học, xã hội và thể chế chính trị của xã hội đó.
Nhưng gia đình lại bị chi phối bởi tập quán- tốt và xấu- của xã hội, tín ngưỡng, chính trị... nên giáo dục trong trường học (chỉ) đem lại một kết quả nhất định, vì giáo dục trong trường học lại bị lệ thuộc vào thể chế chính trị, lập pháp.
Cái vòng lẩn quẫn.
Tôi liên tưởng đến ca sĩ Mai Khôi và tấm biểu ngữ phản đối Trump của cô.
Nguyễn Jung
Chuyện cái tên
Giả dụ rằng có một người đàn ông họ Cao vừa sinh con trai và quyết định đặt tên cho con là Cao Như Đảng Lừa.
Giả dụ rằng có một ngưòi đàn ông họ Hồ mới sinh con trai và quyết định đặt tên cho con là Hồ Chí Tởm.
Hai người này chắc chắn sẽ không thể đăng ký hộ tịch làm giấy khai sinh cho con.
Trong tinh thần ôn hòa nhất cán bộ hộ tịch sẽ trả lới: "trường hợp này nhạy cảm phải chờ xin chỉ đạo của cấp trên". Còn nếu gặp cán bộ có tinh thần chuyên chính cao họ sẽ phản ứng: "đặt tên thế này là muốn ám chỉ cái gì đây? Muốn bôi nhọ đảng, bôi nhọ lãnh đạo? Bỏ đi, không thì lớn chuyến đấy!".
Và cũng giả dụ rằng câu chuyện được đưa ra dư luận. Hãy thử đoán xem nhận thức chung của người dân về chuyện này như thế nào.
Chắc chắn phần lớn trong dư luận (có lẽ phải trên 90%) cho rằng: 1) đặt tên như vậy là có ý đả kích đảng cộng sản và Hồ Chí Minh; 2) việc không nhận đăng ký khai sinh của chính quyền có thể chấp nhận được.
Đây là não trạng thê thảm trong tư duy của người Việt mà đảng cộng sản luôn khai thác để lý luận rằng sự lạm quyền, tước đoạt tự do của họ "có sự đồng thuận của nhân dân".
(phần tiếp:
chuyện ngày tháng)

Server: cloudflare

Set-Cookie: __cfduid=d63192e4a77899aa70bc2a5677ba30b421531709793; expires=Tue, 16-Jul-19 02:56:33 GMT; path=/; domain=.danluan.org; HttpOnly; Secure

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: no-cache, must-revalidate


text:
Điện năng sử dụng cho các hoạt động giải mã, khai thác đồng tiền ảo thuộc đối tượng áp dụng giá bán lẻ điện cho mục đích kinh doanh. Đó là thông báo chính thức của Bộ Công Thương gửi Tập đoàn Điện lực Việt Nam, theo văn bản số 1402/BCT-ĐTĐL, ngày 22/2/2018.
Quyết định 4495/QĐ-BTC của Bộ Công Thương ngày 30/11/2017, ban hành giá bán lẻ điện cho các nhóm khách hàng sử dụng điện và giá bán điện cho các đơn vị bán lẻ điện. Cũng theo Quyết định này, mức giá bán lẻ điện bình quân là 1.720,65 đồng/kWh (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng).
Được sự đồng ý của Thủ tướng Chính phủ về việc điều hành giá bán lẻ điện năm 2017, giá bán lẻ điện bình quân được điều chỉnh với mức giá mới là 1.720,65 đồng/kWh (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng), tăng 6,08% so với giá bán điện bình quân hiện hành (1.622,01 đồng/kWh). Thời điểm điều chỉnh từ...
Thợ điện làm việc dưới nắng nóng 45 độ C
Thợ điện mùa mưa bão: Vượt lên gian khó, giữ vững nguồn sáng
Công nhân điện lực làm việc dưới trời nắng gần 40 độ
“Mục sở thị” bí quyết tiết kiệm điện trong nuôi tôm ở Sóc Trăng
Khởi động Chiến dịch Giờ trái đất 2018 tại Việt Nam
Ấn tượng EVN 2017
EVN “kích hoạt” 100% dịch vụ điện trực tuyến
Thợ điện Hà Nội hỗ trợ người dân vùng ngập úng
Chùm ảnh: EVN huy động lực lượng khắc phục sự cố lưới điện ngay sau bão số 10
Chia sẻ khó khăn với người dân vùng lũ
© Bản quyền thuộc về Tập đoàn Điện lực Việt Nam
Điện thoại: 024.66946789 * Fax: 024.66946666
Người chịu trách nhiệm chính: Ông Ngô Sơn Hải – Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam
Giấy phép số: 1908/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 15/5/2018.
Thực hiện: Trung tâm Thông tin Điện lực. Đ/c: Số 11 Cửa Bắc, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, Hà Nội.
Điện thoại: 024.66946731 * Fax: 024.37725192 - Email: banbientapwebevn.eic@evn.com.vn - banbientapwebevn.eic@gmail.com
Thiết kế và phát triển bởi EVNICT. Thông tin trích từ trang thông tin điện tử này yêu cầu ghi rõ từ nguồn www.evn.com.vn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: LangInfo_Ducnm=Lang=vi-VN; expires=Tue, 17-Jul-2018 02:19:33 GMT; path=/

Connection: close


text:
7h30 → 21h
HCM
7h30 → 21h
Hồ Chí Minh HCM
Holiday Inn London Gatwick - Worth
{{text}}
{{totalSearch}}
17-07-2018
Thứ ba
{{DateCheckinStr}}
{{DayOfWeekCheckinStr}}
18-07-2018
Thứ tư
{{DateCheckoutStr}}
{{DayOfWeekCheckoutStr}}
2 người lớn, 0 trẻ em
1 Phòng
{{AdultsTotalStr}} người lớn, {{ChildTotalStr}} trẻ em
{{RoomNumber.value}} Phòng
Độ tuổi trẻ em
CSKH: 1900 1870
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 2, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Tầng 12, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)
Cần Thơ: 166B Trần Hưng Đạo, P. An Nghiệp, Quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ
(Xem bản đồ)

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Cache: MISS from VV-ViVu04

Server: nginx

Access-Control-Allow-Methods: GET, PUT, POST, DELETE, OPTIONS

X-Cache-Lookup: MISS from VV-ViVu04:82

Vary: Accept-Encoding


text:
7h30 → 21h
HCM
7h30 → 21h
Hồ Chí Minh HCM
Azumaya Hotel Kim Ma 1
{{text}}
{{totalSearch}}
17-07-2018
Thứ ba
{{DateCheckinStr}}
{{DayOfWeekCheckinStr}}
18-07-2018
Thứ tư
{{DateCheckoutStr}}
{{DayOfWeekCheckoutStr}}
2 người lớn, 0 trẻ em
1 Phòng
{{AdultsTotalStr}} người lớn, {{ChildTotalStr}} trẻ em
{{RoomNumber.value}} Phòng
Độ tuổi trẻ em
CSKH: 1900 1870
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 2, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Tầng 12, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)
Cần Thơ: 166B Trần Hưng Đạo, P. An Nghiệp, Quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ
(Xem bản đồ)


text:
7h30 → 21h
HCM
7h30 → 21h
Hồ Chí Minh HCM
Best Western Americana Inn
{{text}}
{{totalSearch}}
17-07-2018
Thứ ba
{{DateCheckinStr}}
{{DayOfWeekCheckinStr}}
18-07-2018
Thứ tư
{{DateCheckoutStr}}
{{DayOfWeekCheckoutStr}}
2 người lớn, 0 trẻ em
1 Phòng
{{AdultsTotalStr}} người lớn, {{ChildTotalStr}} trẻ em
{{RoomNumber.value}} Phòng
Độ tuổi trẻ em
CSKH: 1900 1870
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 2, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Tầng 12, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)
Cần Thơ: 166B Trần Hưng Đạo, P. An Nghiệp, Quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ
(Xem bản đồ)


text:
Nhà sản xuất: PERGO
Mã sản phẩm: 40013
Hàng trong kho: Đặt hàng
Trọng lượng: 10.00kg
Kích thước (L x W x H): 1251mm x 187mm x 4.5mm
đang cập nhật......
TƯ VẤN: 1900.63.69.68
Hotline: 0913.8888.01 - 0913.8888.56 (Viber / Zalo)
Sàn nhựa hèm khóa Pergo
Bảo Hành chính hãng : 20 năm
Tư Vấn: 091 8888 820
Facebook Comments (

markdown:
Nhà sản xuất:
**PERGO**
Mã sản phẩm:
**40013**
Hàng trong kho:
**Đặt hàng**
Trọng lượng: 10.00kg
**Kích thước (L x W x H):**
**
1251mm x
187mm x
4.5mm **
đang cập nhật......
TƯ VẤN:
[1900.63.69.68](tel:1900636968)
Hotline:
[0913.8888.01](tel:0913888801) - [0913.8888.56](tel:0913888856) (Viber / Zalo)
|Thông số kỹ thuật|
|Bảo hành||20 Năm|
|Bề mặt||Vân sần|
|Chiều Dài||1251 mm|
|Chiều Rộng||187 mm|
|Loại sàn||Sàn nhựa hèm khóa|
|Nước sản xuất||Bỉ|
|Qui Cách|
|Qui cách||(Dài x Rộng x Dầy) 1251 mm x 187mm x 4.5mm|
|Chiều Dầy||4.5 mm|
|Đóng hộp|
|Số tấm trong 1 hộp||9 tấm|
|Diện tích 1 hộp||2.105 m2|
Sàn nhựa hèm khóa Pergo
Bảo Hành chính hãng : 20 năm
Tư Vấn: 091 8888 820
Facebook Comments (

Server: HGNV

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
tinh nghệ nano có công dụng trong chữa trị bệnh ung thư
Ung thư là căn bệnh mang phần lớn nỗi ám ảnh lúng túng cho nhiều người. & để trị được căn bệnh này Những bác […]
Ung thư là căn bệnh mang phần lớn nỗi ám ảnh lúng túng cho nhiều người. & để trị được căn bệnh này Những bác […]
Có thể nói rằng, bóng dáng của thang máng cáp có mặt hầu hết trong các công trình lớn trong thời gian gần đây. Với […]
Đầm maxi đi biển TPHCM đang là iteam cực HOT khiến cho phổ biến cô nàng mê mẩn hiện tại. bằng có những mẫu Đầm maxi […]
trong cuộc sống nhất định tiếp tục có lúc quý khách nghèo khổ. Chạy ngược, chạy xuôi vay người nọ người kia để có tiền. […]
Khi nhắc tới một trong những quán cafe phim 3d tại Hà Nội được đông đảo bạn trẻ lui tới không thể không nhắc tới […]
Lưới giả thái hay còn gọi là lưới che nắng hcm VN đang là sản phẩm đc nhiều bạn tùy chọn. Đang là dòng sản […]
Bỏ ra số tiền chì bằng ½ – 1/3 so với hàng nội thất văn phòng mới hoàn toàn, người tiêu dùng cũng có thể […]
Sử dụng máy cắt laser chính là sự lựa chọn hàng đầu hiện nay trong ngành công nghiệp cơ khí. Các doanh nghiệp gia công […]
Dự án vinhomes west point đỗ đức dục với những tiềm năng cơ hội phát triển hấp dẫn thu hút nhiều nhà đầu tư và […]
Thông tin chi tiết về thuốc khử mùi hôi nách Minh Ngọc được chia sẻ trong bài viết dưới đây chắc chắn sẽ giúp một […]
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes

markdown:
![ ](https://www.matteuter.biz/wp-content/uploads/2018/05/Lsgx8PcYUcCNm5lWfDdyi9u9t8AkTWTAvGo43KSVbwnO3nlSVpsbwiCK-X6ucX9bkaNn6-9ZewwkkRcvBFWI0aobcjoCDVVhs5MWDeYOWHmlS-4IZ_x6aA9iTcACBuCgFq2wINEB-326x245.jpg)
###
[
tinh nghệ nano có công dụng trong chữa trị bệnh ung thư ](https://www.matteuter.biz/tinh-nghe-nano-co-cong-dung-trong-chua-tri-benh-ung-thu.html)
Ung thư là căn bệnh mang phần lớn nỗi ám ảnh lúng túng cho nhiều người. & để trị được căn bệnh này Những bác
[[…]](https://www.matteuter.biz/tinh-nghe-nano-co-cong-dung-trong-chua-tri-benh-ung-thu.html)
Ung thư là căn bệnh mang phần lớn nỗi ám ảnh lúng túng cho nhiều người. & để trị được căn bệnh này Những bác
[[…]](https://www.matteuter.biz/tinh-nghe-nano-co-cong-dung-trong-chua-tri-benh-ung-thu.html)
Có thể nói rằng, bóng dáng của thang máng cáp có mặt hầu hết trong các công trình lớn trong thời gian gần đây. Với
[[…]](https://www.matteuter.biz/dia-chi-ban-thang-mang-cap-gia-re-chat-luong-nhat-2018.html)
Đầm maxi đi biển TPHCM đang là iteam cực HOT khiến cho phổ biến cô nàng mê mẩn hiện tại. bằng có những mẫu Đầm maxi
[[…]](https://www.matteuter.biz/nang-cu-phoi-hop-vay-di-bien-mang-cac-phu-kien-thoi-trang-nay-la-se-xinh-nhu-sao-ngay.html)
trong cuộc sống nhất định tiếp tục có lúc quý khách nghèo khổ. Chạy ngược, chạy xuôi vay người nọ người kia để có tiền.
[[…]](https://www.matteuter.biz/vay-tien-ben-mua-tra-gop-chua-chap-gian-di-nhanh-chong.html)
Khi nhắc tới một trong những quán cafe phim 3d tại Hà Nội được đông đảo bạn trẻ lui tới không thể không nhắc tới
[[…]](https://www.matteuter.biz/quan-cafe-phim-3d-tai-ha-noi-duoc-gioi-tre-ua-chuong.html)
Lưới giả thái hay còn gọi là lưới che nắng hcm VN đang là sản phẩm đc nhiều bạn tùy chọn. Đang là dòng sản
[[…]](https://www.matteuter.biz/luoi-che-nang-gia-si-gia-thai-da-dang-trong-muc-dich-su-dung.html)
Bỏ ra số tiền chì bằng ½ – 1/3 so với hàng nội thất văn phòng mới hoàn toàn, người tiêu dùng cũng có thể
[[…]](https://www.matteuter.biz/nhung-mau-noi-van-phong-gia-re-o-nguyen-ngoc-vu-dep-hon.html)
Sử dụng máy cắt laser chính là sự lựa chọn hàng đầu hiện nay trong ngành công nghiệp cơ khí. Các doanh nghiệp gia công
[[…]](https://www.matteuter.biz/dieu-khach-hang-chua-biet-ve-ung-dung-cua-may-cat-laser.html)
Dự án vinhomes west point đỗ đức dục với những tiềm năng cơ hội phát triển hấp dẫn thu hút nhiều nhà đầu tư và
[[…]](https://www.matteuter.biz/nhieu-nha-phan-phoi-bao-gia-khong-chinh-xac-du-vinhomes-west-point.html)
Thông tin chi tiết về thuốc khử mùi hôi nách Minh Ngọc được chia sẻ trong bài viết dưới đây chắc chắn sẽ giúp một
[[…]](https://www.matteuter.biz/thong-tin-chi-tiet-ve-thuoc-khu-mui-hoi-nach-ban-can-biet.html)
Copyright © 2018 | WordPress Theme by
[MH Themes](https://www.mhthemes.com/)

Set-Cookie: __cfduid=de58c1163816d28fda4560cdf44f249eb1531709408; expires=Tue, 16-Jul-19 02:50:08 GMT; path=/; domain=.matteuter.biz; HttpOnly; Secure

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
TP. HỒ CHÍ MINH
596/14 Trường Chinh, Phường 13 Quận Tân Bình, Tp.HCM
-
Mr Tiến0932 747568
-
Ms Duyên0932032768
-
Ms Khánh0902780501
HÀ NỘI
Tòa nhà Thành Công, 57 Láng Hạ, Lầu 607, Ba Đình, Hà Nội
-
Mr Thắng0979 780333

markdown:
[Hỗ Trợ]
TP. HỒ CHÍ MINH
596/14 Trường Chinh, Phường 13 Quận Tân Bình, Tp.HCM
-
Mr Tiến
[0932 747568]
-
Ms Duyên
[0932032768]
-
Ms Khánh
[0902780501]
HÀ NỘI
Tòa nhà Thành Công, 57 Láng Hạ, Lầu 607, Ba Đình, Hà Nội
-
Mr Thắng
[0979 780333]

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Mỹ, Thụy Điển, Đức, Pháp, Canada, Anh ... là những quốc gia có tỷ lệ tội phạm hiếp dâm cao nhất thế giới. Có vẻ như kinh tế càng phát triển thì loại tội phạm này càng tăng
10. Ethiopia.
Một báo cáo của Liên Hiệp Quốc cho thấy gần 60% phụ nữ Ethiopia đã phải chịu bạo lực tình dục. Ethiopia nổi tiếng vì những vụ cưỡng ép hôn nhân bằng cách bắt cóc phụ nữ, trẻ em về làm vợ. Nhiều nơi tại Ethiopia, một người đàn ông nào đó phối hợp với bạn bè tổ chức bắt cóc một cô gái về, sau đó sẽ cưỡng hiếp cô gái cho đến khi cô mang thai, đành phải đồng ý làm vợ. Có báo cáo về những bé gái 11 tuổi đã bị bắt cóc với mục đích ép làm vợ. Ngoài ra, quân đội Ethiopia từng bị cáo buộc phạm tội hãm hiếp có hệ thống chống lại thường dân.
9. Sri Lanka.
Đến năm 2013, có những cáo buộc nhân viên an ninh Sri Lanka hãm hiếp và tra tấn. Một cuộc nghiên cứu đa quốc gia về bạo lực của Liên Hợp Quốc cho kết quả: 14,5% đàn ông Sri Lanka được khảo sát đã từng hiếp dâm trong đời họ. 4,9% đàn ông đã bị hãm hiếp trong năm qua. 2,7% đã hãm hiếp người đàn ông khác. 1,6% đã tham gia vào một băng nhóm hiếp dâm. 96,5% những người đàn ông đã từng hãm hiếp mà không bị xử lý về mặt pháp lý. 65,8% không cảm thấy lo lắng hay cảm thấy có tội sau khi làm việc đó. 64,9% số kẻ đó đã hãm hiếp nhiều hơn 1 lần, và 11,1% đã cưỡng hiếp 4 hoặc nhiều hơn các cô gái hay phụ nữ. Ảnh: Biểu tình phản đối tệ nạn này ở Sri Lanka.
8. Canada.
Tổng số nạn nhân ở đất nước này là 2.516.918. Được biết, hơn 1/3 số phụ nữ đã trải qua một cuộc tấn công tình dục và chỉ có 6% các vụ tấn công tình dục đã được báo cáo cho cảnh sát. Theo Viện Tư pháp British Columbia, cứ 17 phụ nữ thì có 1 người bị hãm hiếp, 62% nạn nhân bị hiếp dâm đã có tổn thương về thể chất, 9% bị đánh đập hoặc bị biến dạng cơ thể. Ảnh: Biểu tình phản đối sau 1 vụ hiếp dâm ở Canada.
7. Pháp.
Trước năm 1980, hiếp dâm không được coi là một tội ở Pháp. Luật Tăng cường quyền và an toàn của phụ nữ là tương đối mới ở Pháp. Các luật quy định hiếp dâm là một tội ác chỉ có từ năm 1980. Nghiên cứu của chính phủ Pháp cho thấy toàn nước Pháp có 75.000 vụ cưỡng hiếp mỗi năm. Chỉ có khoảng 10% tổng số nạn nhân đã đệ đơn khiếu kiện. Tổng số tội phạm hiếp dâm được thống kê là 3.771.850. Ảnh: Thành viên nhóm vận động đòi quyền lợi cho phụ nữ FEMEN biểu tình trước Điện Vendome - Trụ sở bộ Tư pháp - ở Paris.
6. Đức.
Ước tính cho đến năm 2013, 240.000 phụ nữ và trẻ em gái đã chết ở Đức vì là nạn nhân của loại tội phạm này. Nước này giữ vị trí thứ 6, với 6.507.394 nạn nhân trong năm 2012. Người Công giáo Đức đã cho phép rửa tội cho các nạn nhân sau khi uống thuốc ngừa – phá thai. Ảnh: Hàng ngàn người biểu tình ở Berlin ngày 13.8.2011 phản đối sau 1 vụ hiếp dâm.
5. Anh.
Nhiều người muốn sinh sống hoặc đến nước Anh - một nước phát triển. Nhưng họ chắc chắn không biết rằng đất nước này cũng có nhiều tội phạm hiếp dâm. Vào đầu năm 2013, một báo cáo chính thức cho biết: Có khoảng 85.000 phụ nữ bị hãm hiếp ở Anh và xứ Wales mỗi năm. Hơn 400.000 phụ nữ bị tấn công tình dục mỗi năm. Cứ 5 phụ nữ (tuổi từ 16-59) thì có 1 người đã từng bị bạo lực tình dục từ tuổi 16.
4. Ấn Độ.
Ấn Độ là nơi mà các cuộc tấn công tình dục đang gia tăng nhanh chóng. Hiếp dâm ở Ấn Độ là một trong những tội phạm phổ biến nhất đối với phụ nữ. Cơ quan chức năng đã ghi nhận 24.923 trường hợp hiếp dâm đã được báo cáo trên khắp Ấn Độ vào năm 2012, nhưng các chuyên gia đồng ý rằng số lượng tổng số các trường hợp bị tấn công tình dục nhưng không được báo cáo cao hơn nhiều. Ước đoán mới nhất cho rằng cứ khoảng 30 phút lại có một trường hợp mới bị hiếp dâm được thông báo ở Ấn Độ. Nước này thiếu phụ nữ, nên cũng phổ biến chuyện giống ở Ethiopia: Hiếp dâm để có được vợ. Ảnh: Biểu tình đòi tử hình kẻ hiếp dâm ở Ấn Độ.
3. Thụy Điển.
Thụy Điển có tỷ lệ các vụ hiếp dâm được thống kê cao thứ 3 thế giới năm 2012. Cứ 4 phụ nữ thì có 1 là nạn nhân tấn công tình dục ở Thụy Điển. Năm 2010, cảnh sát Thụy Điển ghi nhận con số cao nhất của hành vi phạm tội này - khoảng 63/100.000 dân. Vào tháng 4.2009, thống kê cho thấy tội phạm tình dục đã tăng 58% so với 10 năm trước. Ảnh: Một cuộc biểu tình chống nạn hiếp dâm ở Thụy Điển.
2. Nam Phi.
Nước này có tỷ lệ tội phạm hiếp dâm cao thứ 2 thế giới, có 65.000 vụ hiếp dâm và tấn công tình dục khác được thống kê chính thức trong năm 2012. 1/3 trong số 4.000 phụ nữ được hỏi bởi Cộng đồng Thông tin, Trao quyền và Minh bạch kể họ đã bị hãm hiếp trong năm 2012. Hơn 25% trong số những người đàn ông Nam Phi được hỏi trong một cuộc khảo sát được công bố bởi Hội đồng Nghiên cứu Y học (MRC) đã thừa nhận từng hãm hiếp; gần một nửa trong số đó nói rằng họ đã hãm hiếp nhiều hơn 1 người. Cứ 4 người thừa nhận bị hiếp dâm thì có 3 người cho biết rằng họ đã bị tấn công tình dục lần đầu tiên trong lứa tuổi thiếu niên. Nam Phi có tỷ lệ tội phạm hiếp dâm trẻ em cao nhất, và trẻ em bị hiếp dâm cũng cao nhất thế giới. Nếu bị kết án, tội phạm hiếp dâm sẽ chỉ phải ngồi tù khoảng 2 năm. Ảnh: Biểu tình chống hiếp dâm ở Nam Phi.
1. Mỹ
Theo thông tin từ Cục Thống kê Tư pháp Hoa Kỳ, 91% nạn nhân bị hiếp dâm là phụ nữ, và 9% là nam giới, và gần 99% số kẻ hiếp dâm là nam giới. Theo Cơ quan điều tra quốc gia về ngăn chặn bạo lực đối với phụ nữ của Mỹ, 1/6 phụ nữ và 1/33 đàn ông Mỹ đã bị hiếp dâm trong cuộc đời của họ. Hơn 1/4 phụ nữ kể rằng đã trải qua 1 lần bị hiếp dâm hay bị hiếp dâm nhưng bất thành kể từ khi họ 14 tuổi. Chỉ có khoảng 16% trong tổng số trường hợp bị hiếp dâm được báo cáo cảnh sát. Ảnh: Một cuộc biểu tình chống nạn hiếp dâm ở Mỹ.
Theo NLD
Thống kê được thực hiện năm 2012

markdown:
## Mỹ, Thụy Điển, Đức, Pháp, Canada, Anh ... là những quốc gia có tỷ lệ tội phạm hiếp dâm cao nhất thế giới. Có vẻ như kinh tế càng phát triển thì loại tội phạm này càng tăng
### 10. Ethiopia.
Một báo cáo của Liên Hiệp Quốc cho thấy gần 60% phụ nữ Ethiopia đã phải chịu bạo lực tình dục. Ethiopia nổi tiếng vì những vụ cưỡng ép hôn nhân bằng cách bắt cóc phụ nữ, trẻ em về làm vợ. Nhiều nơi tại Ethiopia, một người đàn ông nào đó phối hợp với bạn bè tổ chức bắt cóc một cô gái về, sau đó sẽ cưỡng hiếp cô gái cho đến khi cô mang thai, đành phải đồng ý làm vợ. Có báo cáo về những bé gái 11 tuổi đã bị bắt cóc với mục đích ép làm vợ. Ngoài ra, quân đội Ethiopia từng bị cáo buộc phạm tội hãm hiếp có hệ thống chống lại thường dân.
### 9. Sri Lanka.
Đến năm 2013, có những cáo buộc nhân viên an ninh Sri Lanka hãm hiếp và tra tấn. Một cuộc nghiên cứu đa quốc gia về bạo lực của Liên Hợp Quốc cho kết quả: 14,5% đàn ông Sri Lanka được khảo sát đã từng hiếp dâm trong đời họ. 4,9% đàn ông đã bị hãm hiếp trong năm qua. 2,7% đã hãm hiếp người đàn ông khác. 1,6% đã tham gia vào một băng nhóm hiếp dâm. 96,5% những người đàn ông đã từng hãm hiếp mà không bị xử lý về mặt pháp lý. 65,8% không cảm thấy lo lắng hay cảm thấy có tội sau khi làm việc đó. 64,9% số kẻ đó đã hãm hiếp nhiều hơn 1 lần, và 11,1% đã cưỡng hiếp 4 hoặc nhiều hơn các cô gái hay phụ nữ. Ảnh: Biểu tình phản đối tệ nạn này ở Sri Lanka.
### 8. Canada.
Tổng số nạn nhân ở đất nước này là 2.516.918. Được biết, hơn 1/3 số phụ nữ đã trải qua một cuộc tấn công tình dục và chỉ có 6% các vụ tấn công tình dục đã được báo cáo cho cảnh sát. Theo Viện Tư pháp British Columbia, cứ 17 phụ nữ thì có 1 người bị hãm hiếp, 62% nạn nhân bị hiếp dâm đã có tổn thương về thể chất, 9% bị đánh đập hoặc bị biến dạng cơ thể. Ảnh: Biểu tình phản đối sau 1 vụ hiếp dâm ở Canada.
### 7. Pháp.
Trước năm 1980, hiếp dâm không được coi là một tội ở Pháp. Luật Tăng cường quyền và an toàn của phụ nữ là tương đối mới ở Pháp. Các luật quy định hiếp dâm là một tội ác chỉ có từ năm 1980. Nghiên cứu của chính phủ Pháp cho thấy toàn nước Pháp có 75.000 vụ cưỡng hiếp mỗi năm. Chỉ có khoảng 10% tổng số nạn nhân đã đệ đơn khiếu kiện. Tổng số tội phạm hiếp dâm được thống kê là 3.771.850. Ảnh: Thành viên nhóm vận động đòi quyền lợi cho phụ nữ FEMEN biểu tình trước Điện Vendome - Trụ sở bộ Tư pháp - ở Paris.
### 6. Đức.
Ước tính cho đến năm 2013, 240.000 phụ nữ và trẻ em gái đã chết ở Đức vì là nạn nhân của loại tội phạm này. Nước này giữ vị trí thứ 6, với 6.507.394 nạn nhân trong năm 2012. Người Công giáo Đức đã cho phép rửa tội cho các nạn nhân sau khi uống thuốc ngừa – phá thai. Ảnh: Hàng ngàn người biểu tình ở Berlin ngày 13.8.2011 phản đối sau 1 vụ hiếp dâm.
### 5. Anh.
Nhiều người muốn sinh sống hoặc đến nước Anh - một nước phát triển. Nhưng họ chắc chắn không biết rằng đất nước này cũng có nhiều tội phạm hiếp dâm. Vào đầu năm 2013, một báo cáo chính thức cho biết: Có khoảng 85.000 phụ nữ bị hãm hiếp ở Anh và xứ Wales mỗi năm. Hơn 400.000 phụ nữ bị tấn công tình dục mỗi năm. Cứ 5 phụ nữ (tuổi từ 16-59) thì có 1 người đã từng bị bạo lực tình dục từ tuổi 16.
### 4. Ấn Độ.
Ấn Độ là nơi mà các cuộc tấn công tình dục đang gia tăng nhanh chóng. Hiếp dâm ở Ấn Độ là một trong những tội phạm phổ biến nhất đối với phụ nữ. Cơ quan chức năng đã ghi nhận 24.923 trường hợp hiếp dâm đã được báo cáo trên khắp Ấn Độ vào năm 2012, nhưng các chuyên gia đồng ý rằng số lượng tổng số các trường hợp bị tấn công tình dục nhưng không được báo cáo cao hơn nhiều. Ước đoán mới nhất cho rằng cứ khoảng 30 phút lại có một trường hợp mới bị hiếp dâm được thông báo ở Ấn Độ. Nước này thiếu phụ nữ, nên cũng phổ biến chuyện giống ở Ethiopia: Hiếp dâm để có được vợ. Ảnh: Biểu tình đòi tử hình kẻ hiếp dâm ở Ấn Độ.
### 3. Thụy Điển.
Thụy Điển có tỷ lệ các vụ hiếp dâm được thống kê cao thứ 3 thế giới năm 2012. Cứ 4 phụ nữ thì có 1 là nạn nhân tấn công tình dục ở Thụy Điển. Năm 2010, cảnh sát Thụy Điển ghi nhận con số cao nhất của hành vi phạm tội này - khoảng 63/100.000 dân. Vào tháng 4.2009, thống kê cho thấy tội phạm tình dục đã tăng 58% so với 10 năm trước. Ảnh: Một cuộc biểu tình chống nạn hiếp dâm ở Thụy Điển.
### 2. Nam Phi.
Nước này có tỷ lệ tội phạm hiếp dâm cao thứ 2 thế giới, có 65.000 vụ hiếp dâm và tấn công tình dục khác được thống kê chính thức trong năm 2012. 1/3 trong số 4.000 phụ nữ được hỏi bởi Cộng đồng Thông tin, Trao quyền và Minh bạch kể họ đã bị hãm hiếp trong năm 2012. Hơn 25% trong số những người đàn ông Nam Phi được hỏi trong một cuộc khảo sát được công bố bởi Hội đồng Nghiên cứu Y học (MRC) đã thừa nhận từng hãm hiếp; gần một nửa trong số đó nói rằng họ đã hãm hiếp nhiều hơn 1 người. Cứ 4 người thừa nhận bị hiếp dâm thì có 3 người cho biết rằng họ đã bị tấn công tình dục lần đầu tiên trong lứa tuổi thiếu niên. Nam Phi có tỷ lệ tội phạm hiếp dâm trẻ em cao nhất, và trẻ em bị hiếp dâm cũng cao nhất thế giới. Nếu bị kết án, tội phạm hiếp dâm sẽ chỉ phải ngồi tù khoảng 2 năm. Ảnh: Biểu tình chống hiếp dâm ở Nam Phi.
### 1. Mỹ
Theo thông tin từ Cục Thống kê Tư pháp Hoa Kỳ, 91% nạn nhân bị hiếp dâm là phụ nữ, và 9% là nam giới, và gần 99% số kẻ hiếp dâm là nam giới. Theo Cơ quan điều tra quốc gia về ngăn chặn bạo lực đối với phụ nữ của Mỹ, 1/6 phụ nữ và 1/33 đàn ông Mỹ đã bị hiếp dâm trong cuộc đời của họ. Hơn 1/4 phụ nữ kể rằng đã trải qua 1 lần bị hiếp dâm hay bị hiếp dâm nhưng bất thành kể từ khi họ 14 tuổi. Chỉ có khoảng 16% trong tổng số trường hợp bị hiếp dâm được báo cáo cảnh sát. Ảnh: Một cuộc biểu tình chống nạn hiếp dâm ở Mỹ.
**Theo NLD** **Thống kê được thực hiện năm 2012**

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Cần tây
Cần tây là lựa chọn của nhiều người nhằm cải thiện tình dục. Dù lượng calo trong cần tây không cao nhưng nó là một loại thực phẩm hữu ích. Trong cần tây chứa androstrerone và adrostenal, khiến chúng ta cảm thấy tình dục hấp dẫn hơn. Cần tây còn chứa một lượng nhỏ nội tiết tố nam, có thể thúc đẩy sự kích thích ở phụ nữ. Nó cũng là một loại thực phẩm lợi tiểu tuyệt vời.
Tôm
Tôm là một loại thực phẩm cực kì tốt để cải thiện mối quan hệ vợ chồng của bạn. Hãy lựa chọn tôm trong bữa ăn hàng ngày nhất, để thúc đầy sức khỏe tình dục, làm cho chuyện chăn gối nồng nàn hơn.
Tôm cung cấp một lượng protein, kẽm lớn. Kẽm là một thành phần thúc đẩy ham muốn tình duccj của nam giới. Trong tôm cũng có một lượng axit béo, là yếu tố để tăng độ nhạy cảm ở cơ quan sinh dục của bạn.
Rau lá xanh
Cải xanh, rau bina và rau lá xanh là các loại rau chứa nhiều vitamin A, đó là một loại hóc-môn cân bằng tuyệt vời vì nó hỗ trợ chức năng nội tiết thích hợp. Những thực phẩm này có chứa i-ốt, một khoáng chất cần thiết cho chức năng phù hợp của tuyến giáp và tuyến thượng thận. Từ đó giúp điều chỉnh tâm trạng của bạn. Vì thế, ăn rau xanh sẽ giúp bạn khỏe mạnh đặc biệt về sức khỏe tình dục.
Dâu tây
Đây không chỉ là một loại trái cây nhìn hấp dẫn, ngon ngọt mà còn là loại thực phẩm tăng cường sức khỏe tình dục. Trong dâu tây chứa lượng vitamin C cao, axit folic và chất xơ, nguồn kali lớn. Thậm chí, nó cò chứa một lượng omega 3 cao, rất tốt cho sức khỏe tim mạch. Nên, khi ăn loại trái cây này, sức khỏe tình dục của bạn sẽ được thúc đẩy mạnh mẽ.
Socola đen
Socola đen chứa một loại hợp chất được gọi là Phenylethylamine, giúp bạn cảm thấy ấm áp trong tìn h yêu. Ăn một ít socola đen trước khi đi ngủ và nằm bên cạnh đối phương, bạn sẽ cảm thấy vui vẻ và muốn gần gũi hơn bao giờ hết.
Các loại hạt
Hạnh nhân, quả óc chó, quả phỉ, đậu phộng… chứa các loại chất giúp não bộ phát triển, vững thần kinh. Các axit béo trong các loại hạt này giúp bạn cảm thấy thoải mái hơn. Nó cũng giúp phần làm giãn các mạch máu, cải thiện lưu lượng máu đến bộ phận sinh dục. Và đó là lý do các lọa thực phẩm này khi ăn sẽ giúp tăng cường kích thích và cực khoái khi quan hệ tình dục.
Dưa hấu
Dưa hấu là loại thực phẩm rất tốt cho sức khỏe tình dục của bạn. Dưa hấu màu đỏ có chứa một loại axit amin được gọi là L-citrulline, giúp thư giãn và làm giãn mạch máu, tăng tự nhiên lượng máu lưu thông đến các cơ quan sinh dục và làm cho cuộc sống của bạn có ca trào hơn khi vui vẻ.

markdown:
**Cần tây**
Cần tây là lựa chọn của nhiều người nhằm cải thiện
[tình dục.](http://www.phunuvagiadinh.vn/tag/tinh-duc) Dù lượng calo trong cần tây không cao nhưng nó là một loại thực phẩm hữu ích. Trong cần tây chứa androstrerone và adrostenal, khiến chúng ta cảm thấy tình dục hấp dẫn hơn. Cần tây còn chứa một lượng nhỏ nội tiết tố nam, có thể thúc đẩy sự kích thích ở [phụ nữ.](http://www.phunuvagiadinh.vn/) Nó cũng là một loại thực phẩm lợi tiểu tuyệt vời. **Tôm**
Tôm là một loại thực phẩm cực kì tốt để cải thiện mối quan hệ
[vợ chồng](http://www.phunuvagiadinh.vn/chuyen-vo-chong-35) của bạn. Hãy lựa chọn tôm trong bữa ăn hàng ngày nhất, để thúc đầy [sức khỏe](http://www.phunuvagiadinh.vn/suc-khoe-5) tình dục, làm cho chuyện chăn gối nồng nàn hơn.
Tôm cung cấp một lượng protein, kẽm lớn. Kẽm là một thành phần thúc đẩy ham muốn tình duccj của nam giới. Trong tôm cũng có một lượng axit béo, là yếu tố để tăng độ nhạy cảm ở cơ quan sinh dục của bạn.
**Rau lá xanh**
Cải xanh, rau bina và rau lá xanh là các loại rau chứa nhiều vitamin A, đó là một loại hóc-môn cân bằng tuyệt vời vì nó hỗ trợ chức năng nội tiết thích hợp. Những thực phẩm này có chứa i-ốt, một khoáng chất cần thiết cho chức năng phù hợp của tuyến giáp và tuyến thượng thận. Từ đó giúp điều chỉnh tâm trạng của bạn. Vì thế, ăn rau xanh sẽ giúp bạn khỏe mạnh đặc biệt về sức khỏe tình dục.
**Dâu tây**
Đây không chỉ là một loại trái cây nhìn hấp dẫn, ngon ngọt mà còn là loại thực phẩm tăng cường sức khỏe tình dục. Trong dâu tây chứa lượng vitamin C cao, axit folic và chất xơ, nguồn kali lớn. Thậm chí, nó cò chứa một lượng omega 3 cao, rất tốt cho sức khỏe tim mạch. Nên, khi ăn loại trái cây này, sức khỏe tình dục của bạn sẽ được thúc đẩy mạnh mẽ.
**Socola đen**
Socola đen chứa một loại hợp chất được gọi là Phenylethylamine, giúp bạn cảm thấy ấm áp trong tìn h yêu. Ăn một ít socola đen trước khi đi ngủ và nằm bên cạnh đối phương, bạn sẽ cảm thấy vui vẻ và muốn gần gũi hơn bao giờ hết.
**Các loại hạt**
Hạnh nhân, quả óc chó, quả phỉ, đậu phộng… chứa các loại chất giúp não bộ phát triển, vững thần kinh. Các axit béo trong các loại hạt này giúp bạn cảm thấy thoải mái hơn. Nó cũng giúp phần làm giãn các mạch máu, cải thiện lưu lượng máu đến bộ phận sinh dục. Và đó là lý do các lọa thực phẩm này khi ăn sẽ giúp tăng cường kích thích và cực khoái khi quan hệ tình dục.
**Dưa hấu**
Dưa hấu là loại thực phẩm rất tốt cho sức khỏe tình dục của bạn. Dưa hấu màu đỏ có chứa một loại axit amin được gọi là L-citrulline, giúp thư giãn và làm giãn mạch máu, tăng tự nhiên lượng máu lưu thông đến các cơ quan sinh dục và làm cho cuộc sống của bạn có ca trào hơn khi vui vẻ.
|
|![]()
[Cực chuẩn: Nhìn tháng sinh biết ngay khả năng tình dục của bạn](http://www.phunuvagiadinh.vn/song-khoe-212/cuc-chuan-nhin-thang-sinh-biet-ngay-kha-nang-tinh-duc-cua-ban-178493)
Cực chuẩn: Nhìn tháng sinh biết ngay khả năng tình dục của bạn
|
|![]()
[Những thói quen xấu làm tăng nguy cơ mắc bệnh tình dục](http://www.phunuvagiadinh.vn/song-khoe-212/nhung-thoi-quen-xau-lam-tang-nguy-co-mac-benh-tinh-duc-178354)
Những thói quen xấu làm tăng nguy cơ mắc bệnh tình dục
|
|![]()
[7 bí quyết để duy trì ngọn lửa ham muốn tình dục](http://www.phunuvagiadinh.vn/song-khoe-212/7-bi-quyet-de-duy-tri-ngon-lua-ham-muon-tinh-duc-178215)
7 bí quyết để duy trì ngọn lửa ham muốn tình dục
[XEM TIẾP](/song-khoe-212/hai-cha-con-bi-ung-thu-bac-si-chi-ra-nguyen-nhan-chinh-la-do-thoi-gian-dai-ho-an-thuc-pham-nay-290268) [XEM TIẾP](/song-khoe-212/vong-1-tang-len-vai-size-neu-cham-an-nhung-loai-trai-cay-nay-thuong-xuyen-290265) [XEM TIẾP](/song-khoe-212/ha-noi-lai-mua-dai-ngay-can-than-quan-ao-ngam-mua-co-the-gay-ra-4-van-de-suc-khoe-tai-hai-sau-290264)


text:
Điền email của bạn vào và chúng tôi sẽ gởi số tham khảo cho bạn.
Chúng tôi đã gởi số tham khảo đặt thuê đến email của quý khách.
Chúng tôi không thể tìm thấy đặt thuê nào với email được cung cấp. Vui lòng Liên Lạc Chúng Tôi qua liên kết này.
Lựa chọn một địa điểm dưới đây và tìm các giao dịch thuê xe tuyệt vời ở Tây Ban Nha

markdown:
Điền email của bạn vào và chúng tôi sẽ gởi số tham khảo cho bạn.
Chúng tôi đã gởi số tham khảo đặt thuê đến email của quý khách.
Chúng tôi không thể tìm thấy đặt thuê nào với email được cung cấp. Vui lòng
[Liên Lạc Chúng Tôi](/ContactUs.do) qua liên kết này.
Lựa chọn một địa điểm dưới đây và tìm các giao dịch
[thuê xe tuyệt vời ở Tây Ban Nha](https://www.rentalcars.com/vi/country/es/)

X-Download-Options: noopen

Cache-Control: no-cache, no-store, max-age=0, must-revalidate

Set-Cookie: tj_lb=; path=/; Expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text: Showing the single result Thứ tự mặc định Theo mức độ phổ biến Theo điểm đánh giá Theo sản phẩm mới Theo giá: thấp đến cao Theo giá: cao xuống thấp Pin laptop Dell E6420 390,000 ₫ Đặt Hàng Ngay

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: max-age=0, private, no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Accept-Encoding


text:
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 0102015284, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà Nội
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Tầng 6, Số 53 Nguyễn Văn Linh, Quận Hải Châu, TP Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Tầng 6, Số 53 Nguyễn Văn Linh, Quận Hải Châu, TP Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Server: Apache

Set-Cookie: u_nologin_id=2149794022; expires=Wed, 24-Oct-2018 02:48:19 GMT; path=/; httponly


text:
Vì Mái Ấm Thợ Thi Công là hoạt động vì cộng đồng được tổ chức bởi công ty Cổ phần Công nghiệp Vĩnh Tường, Saint-Gobain Gyproc Việt Nam – thành viên tập đoàn Saint-Gobain, Pháp và đối tác tài trợ Công ty NS BlueScope Việt Nam – nhà cung cấp giải pháp thép xây dựng hàng đầu thế giới. Khởi đầu từ năm 2013, đến nay chương trình đã hỗ trợ nâng cấp, xây mới 70 căn nhà cho thợ thi công thạch cao trên cả nước. Năm 2017 là mùa thứ 4 tổ chức với mục tiêu xây và trao 15 ngôi nhà mới cùng thông điệp “Viết tiếp câu chuyện ước mơ” – Ước mơ về một tổ ấm vững chãi hơn, là nơi trú ngụ an toàn cho gia đình và người thân của những người thợ thạch cao có hoàn cảnh khó khăn, đó là sứ mệnh nhân văn mà chương trình Vì Mái Ấm Thợ Thi Công mang đến.
Xuyên suốt hành trình đến với những vùng đất không gọi được tên, mỗi hoàn cảnh chúng tôi bắt gặp là một câu chuyện dệt lên bằng nỗi cơ cực. Người mất đi chỗ dựa yêu thương, người gồng gánh cả gia đình với đồng lương trăm ngàn mỗi ngày. Những nhu cầu cơ bản trong cuộc sống với họ lại là những thứ chẳng hề dễ dàng đảm bảo. Ngay cả một căn nhà kiên cố che được nắng mưa cũng chỉ có thể gọi là mơ ước.
Họ đã xây những công trình từ bản vẽ. Chúng tôi sẽ xây công trình từ ước mơ của họ.

Cache-Control: no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0,pre-check=0


text:
Đường dẫn truy cập
Tới nội dung chính
Tới điều hướng chính
Đi tới "Tìm"
Ngôn ngữ khác
Tìm
Tìm
Nghe
Xem
Trang chủ
Việt Nam
Hoa Kỳ
Biển Đông
Thế giới
Blog
Diễn đàn
Mục
Đời sống
Kinh tế
Khoa học
Sức khoẻ
Văn hoá
Thể thao
Giáo dục
Chuyên đề
Bầu cử giữa kỳ 2018
Mừng Xuân Mậu Tuất
APEC Việt Nam 2017
Trịnh Vĩnh Bình vs. Chính phủ Việt Nam
Vụ Trịnh Xuân Thanh
Ngư Dân Việt và Làn Sóng Trộm Hải Sâm
Bên Kia Quốc Lộ: Tiếng Vọng Từ Nông Thôn Mỹ
Thượng đỉnh Mỹ-Việt 2017
30/4: Ngày ấy - Bây giờ
Trump - 100 Ngày Đầu
VOA 75 năm
Bầu cử Hoa Kỳ 2016
Xung đột và Ngoại giao ở Biển Đông
Obama thăm Việt Nam
Học tiếng Anh
Video
Đăng nhập Facebook
Thêm
VOA Vietnamese TV
Chương trình mới nhất
Sắp tới
07:00 - 07:30
Truyền hình vệ tinh VOA
Thêm
VOA Express
Phóng sự
Các chương trình khác
VOA Vietnamese Audio Tube
Chương trình mới nhất
VOA 4 giờ 30 sáng
Sắp tới
22:00 - 23:00
VOA 10 giờ khuya
04:30 - 05:00
VOA 4 giờ 30 sáng
Thêm
Chương trình 4 giờ 30 sáng
Chương trình 10 giờ khuya
Các chương trình khác
Tìm
Tìm
Trước
Kế tiếp
Tin mới
Trước
Kế tiếp
Trực tiếp
Tin tức
Bài viết
Về chương trình
Bấm vào đây để nghe (RA 442 KB)
15/01/2010
Embed
Embed
The code has been copied to your clipboard.
The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00
0:00:00
0:00
Đường dẫn trực tiếp
| MP3
Mở player
Liên quan
Tin tức
Việt Nam xác nhận đã trả tự do cho nhà báo Nguyễn Vũ Bình
Xem chương trình TV
Xem chương trình radio
Back to top
XS
SM
MD
LG

Cache-Control: public, max-age=284

Set-Cookie: SessionID=2846888876.20480.0000; path=/; Httponly; Secure

Content-Language: vi


text:
» Cho ĐH từ 2 món (bất kỳ) hoặc 449k trở lên
1Giao hàng TOÀN QUỐC2Thanh toán khi nhận hàng3Đổi trả trong 7 ngày4Hoàn ngay tiền mặt5Chất lượng đảm bảo6Hình chụp sản phẩm thật7MIỄN PHÍ VẬN CHUYỂN
Hướng Dẫn Mua Hàng
1. Mua hàng trực tiếp tại website zanado.com
2. Gọi điện thoại 19006049 để mua hàng
3. Mua tại Showroom:
1278 Quang Trung, P.14, Q.Gò Vấp, TP.HCM (Xem Showroom)
4. Mua sỉ/Buôn/Đặt may xin gọi 19006049 nhánh số 327 hoặc mail tới bansi@zanado.com để được hỗ trợ
2. Gọi điện thoại 19006049 để mua hàng
3. Mua tại Showroom:
1278 Quang Trung, P.14, Q.Gò Vấp, TP.HCM (Xem Showroom)
4. Mua sỉ/Buôn/Đặt may xin gọi 19006049 nhánh số 327 hoặc mail tới bansi@zanado.com để được hỗ trợ
Sản phẩm HOT
Áo khoác nữ họa tiết cá tính
550.000 ₫
377.000 ₫
Áo khoác nam nữ Boy Flowers327.000 ₫203.000 ₫38%
Áo khoác cặp Lammi445.000 ₫267.000 ₫40%
Áo khoác nam nữ London250.000 ₫150.000 ₫40%
Áo khoác nỉ unisex thời trang280.000 ₫179.000 ₫36%
Áo khoác nam/nữ K.Style309.000 ₫213.000 ₫31%
Áo khoác nữ xỏ ngón P/A fashion226.000 ₫140.000 ₫38%
Áo khoác nam nữ classic fashion246.000 ₫150.000 ₫39%
Áo khoác nỉ nữ tay họa tiết Yellow315.000 ₫195.000 ₫38%
Áo khoác nữ thu đông Hàn Quốc211.000 ₫150.000 ₫29%
Áo khoác nữ Freedoms 37242.000 ₫145.000 ₫40%
Áo khoác nữ phối màu cá tính247.000 ₫148.000 ₫40%
Áo khoác nam/nữ K.Style309.000 ₫213.000 ₫31%
Áo khoác cặp Lammi445.000 ₫267.000 ₫40%
Áo khoác nam/nữ ấn tượng265.000 ₫167.000 ₫37%
Áo khoác nữ Style Việt Thy279.000 ₫279.000 ₫0%
Áo khoác nam nữ sành điệu292.000 ₫175.000 ₫40%
Khăn choàng nữ đa năng đi biển200.000 ₫125.000 ₫38%
Áo khoác nữ body thời trang195.000 ₫135.000 ₫31%
Áo khoác nỉ nữ cá tính219.000 ₫140.000 ₫36%
Áo khoác xỏ ngón nữ Gray222.000 ₫140.000 ₫37%
Áo khoác nữ xỏ ngón P/A fashion226.000 ₫140.000 ₫38%
Áo hoodie nam nữ LOVE trẻ trung203.000 ₫140.000 ₫31%
Áo khoác nam nữ số 72227.000 ₫143.000 ₫37%
Áo khoác nữ Freedoms 37242.000 ₫145.000 ₫40%
Áo khoác nữ body thời trang195.000 ₫135.000 ₫31%
Áo khoác nữ chỉ nổi thời trang320.000 ₫205.000 ₫36%
Áo khoác nam nữ chống tia UV 3 sọc thể thao565.000 ₫415.000 ₫27%
Áo khoác nữ form dài style540.000 ₫327.000 ₫39%
Áo khoác nỉ unisex thời trang280.000 ₫179.000 ₫36%
Áo khoác nam nữ chống tia UV xám thể thao525.000 ₫375.000 ₫29%
Áo khoác nỉ nữ sành điệu275.000 ₫170.000 ₫38%
Áo khoác nữ họa tiết cá tính550.000 ₫377.000 ₫31%
Chân váy ôm công sở nữ vạt chéo ĐAN CHÂU 779298.000 ₫298.000 ₫0%
Khăn choàng họa tiết sắc màu270.000 ₫185.000 ₫31%
Combo 5 đôi vớ nữ phối viền thời trang230.000 ₫145.000 ₫37%
Bộ đồ tập gym Bảo An Sporty250.000 ₫175.000 ₫30%
Quần gen bụng IMERRY VQ035 cao cấp199.000 ₫199.000 ₫0%
Áo dài cách tân HINASTYLE chào xuân 1703420.000 ₫420.000 ₫0%
Combo 3 khăn turban họa tiết bắt mắt200.000 ₫139.000 ₫31%
Áo sơ mi phối tay phồng cá tính315.000 ₫219.000 ₫30%
Áo khoác kaki nam nữ thể thao phối viền375.000 ₫240.000 ₫36%
Áo khoác Bomber Nam Nữ cá tính239.000 ₫160.000 ₫33%
Áo khoác nữ chỉ nổi thời trang320.000 ₫205.000 ₫36%
Áo vest nữ phối viền thời trang390.000 ₫269.000 ₫31%
Áo khoác nữ dây kéo nổi ca tính TH765.000 ₫539.000 ₫30%
Áo khoác dù nữ form rộng cá tính260.000 ₫159.000 ₫39%
Áo khoác nữ body thời trang195.000 ₫135.000 ₫31%
Áo khoác unisex phối chữ cá tính270.000 ₫179.000 ₫34%
Xu hướng: áo gió nỉ nam du lịch | áo khoác nữ tay in cá tính | áo gió nỉ nữ màu xanh ngọc | áo khoác nữ neuw | áo khoác nữ dây kéo summer | áo khoác nữ new fashion | áo khoác nỉ nam sành điệu | áo gió nỉ nữ sebox fashion | áo gió ni nu cham bi | áo gió nỉ chấm bi lớn | áo khoác nỉ nữ hàng hiệu | áo gió hoa xinh xắn sebox | áo khoác đẹp rẻ | áo gió nỉ nữ form dài | áo gió nữ cột dây sebox | áo khoác nỉ nữ cổ cao | áo gió nỉ nữ cổ tròn | áo khoác ren phượng hoàng | áo đôi tình nhân giá rẻ | áo khoác form dài tai gấu | áo khoác nữ túi thời trang | áo gió nỉ nữ vải | áo gió nỉ nam màu xanh dương | áo gió nữ hàn quốc phối nút | áo khoác nữ style việt thy | áo gió nỉ nữ glamorous | áo khoác giả vest in logo | áo gió nỉ nam màu xám | áo khoác nỉ nữ tay lỡ | áo gió nỉ nữ rẻ đẹp | áo khoác nỉ nữ gldo | áo khoác bóng chày dành cho nam và nữ

markdown:
» Cho ĐH từ 2 món (bất kỳ) hoặc 449k trở lên
1Giao hàng TOÀN QUỐC2Thanh toán khi nhận hàng3Đổi trả trong 7 ngày4Hoàn ngay tiền mặt5Chất lượng đảm bảo6Hình chụp sản phẩm thật7MIỄN PHÍ VẬN CHUYỂN
Hướng Dẫn Mua Hàng
1. Mua hàng trực tiếp tại website zanado.com
2. Gọi điện thoại 19006049 để mua hàng
3. Mua tại Showroom:
1278 Quang Trung, P.14, Q.Gò Vấp, TP.HCM (
4. Mua sỉ/Buôn/Đặt may xin gọi 19006049 nhánh số 327 hoặc mail tới bansi@zanado.com để được hỗ trợ
2. Gọi điện thoại 19006049 để mua hàng
3. Mua tại Showroom:
1278 Quang Trung, P.14, Q.Gò Vấp, TP.HCM (
[Xem Showroom](/event/shop.html))
4. Mua sỉ/Buôn/Đặt may xin gọi 19006049 nhánh số 327 hoặc mail tới bansi@zanado.com để được hỗ trợ
Sản phẩm HOT
### Áo khoác nữ họa tiết cá tính
550.000 ₫
377.000 ₫
### Áo khoác nam nữ Boy Flowers327.000 ₫203.000 ₫38%
### Áo khoác cặp Lammi445.000 ₫267.000 ₫40%
### Áo khoác nam nữ London250.000 ₫150.000 ₫40%
### Áo khoác nỉ unisex thời trang280.000 ₫179.000 ₫36%
### Áo khoác nam/nữ K.Style309.000 ₫213.000 ₫31%
### Áo khoác nữ xỏ ngón P/A fashion226.000 ₫140.000 ₫38%
### Áo khoác nam nữ classic fashion246.000 ₫150.000 ₫39%
### Áo khoác nỉ nữ tay họa tiết Yellow315.000 ₫195.000 ₫38%
### Áo khoác nữ thu đông Hàn Quốc211.000 ₫150.000 ₫29%
### Áo khoác nữ Freedoms 37242.000 ₫145.000 ₫40%
### Áo khoác nữ phối màu cá tính247.000 ₫148.000 ₫40%
### Áo khoác nam/nữ K.Style309.000 ₫213.000 ₫31%
### Áo khoác cặp Lammi445.000 ₫267.000 ₫40%
### Áo khoác nam/nữ ấn tượng265.000 ₫167.000 ₫37%
### Áo khoác nữ Style Việt Thy279.000 ₫279.000 ₫0%
### Áo khoác nam nữ sành điệu292.000 ₫175.000 ₫40%
### Khăn choàng nữ đa năng đi biển200.000 ₫125.000 ₫38%
### Áo khoác nữ body thời trang195.000 ₫135.000 ₫31%
### Áo khoác nỉ nữ cá tính219.000 ₫140.000 ₫36%
### Áo khoác xỏ ngón nữ Gray222.000 ₫140.000 ₫37%
### Áo khoác nữ xỏ ngón P/A fashion226.000 ₫140.000 ₫38%
### Áo hoodie nam nữ LOVE trẻ trung203.000 ₫140.000 ₫31%
### Áo khoác nam nữ số 72227.000 ₫143.000 ₫37%
### Áo khoác nữ Freedoms 37242.000 ₫145.000 ₫40%
### Áo khoác nữ body thời trang195.000 ₫135.000 ₫31%
### Áo khoác nữ chỉ nổi thời trang320.000 ₫205.000 ₫36%
### Áo khoác nam nữ chống tia UV 3 sọc thể thao565.000 ₫415.000 ₫27%
### Áo khoác nữ form dài style540.000 ₫327.000 ₫39%
### Áo khoác nỉ unisex thời trang280.000 ₫179.000 ₫36%
### Áo khoác nam nữ chống tia UV xám thể thao525.000 ₫375.000 ₫29%
### Áo khoác nỉ nữ sành điệu275.000 ₫170.000 ₫38%
### Áo khoác nữ họa tiết cá tính550.000 ₫377.000 ₫31%
### Chân váy ôm công sở nữ vạt chéo ĐAN CHÂU 779298.000 ₫298.000 ₫0%
### Khăn choàng họa tiết sắc màu270.000 ₫185.000 ₫31%
### Combo 5 đôi vớ nữ phối viền thời trang230.000 ₫145.000 ₫37%
### Bộ đồ tập gym Bảo An Sporty250.000 ₫175.000 ₫30%
### Quần gen bụng IMERRY VQ035 cao cấp199.000 ₫199.000 ₫0%
### Áo dài cách tân HINASTYLE chào xuân 1703420.000 ₫420.000 ₫0%
### Combo 3 khăn turban họa tiết bắt mắt200.000 ₫139.000 ₫31%
### Áo sơ mi phối tay phồng cá tính315.000 ₫219.000 ₫30%
### Áo khoác kaki nam nữ thể thao phối viền375.000 ₫240.000 ₫36%
### Áo khoác Bomber Nam Nữ cá tính239.000 ₫160.000 ₫33%
### Áo khoác nữ chỉ nổi thời trang320.000 ₫205.000 ₫36%
### Áo vest nữ phối viền thời trang390.000 ₫269.000 ₫31%
### Áo khoác nữ dây kéo nổi ca tính TH765.000 ₫539.000 ₫30%
### Áo khoác dù nữ form rộng cá tính260.000 ₫159.000 ₫39%
### Áo khoác nữ body thời trang195.000 ₫135.000 ₫31%
### Áo khoác unisex phối chữ cá tính270.000 ₫179.000 ₫34%
Xu hướng:

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Khách thường mua thêm
Giới thiệu Miếng dán màn hình JCPAL cho Macbook Pro Rentina 13"
Ngoài một số giải pháp bảo vệ màn hình bền lâu như cài đặt trình duyệt bảo vệ, không nên ấn tay vaò màn hình, sử dụng và bảo quản ở môi trường mát mẻ... thì sử dụng một miếng dán màn hình chất lượng cũng góp phần quan trọng trong việc bảo vệ màn hình của những chiếc máy tính.
Các nhà kỹ sư của thương hiêu JCPAL - một trong những thương hiệu nổi tiếng thế giới về lĩnh vực phụ kiện máy tính đã sáng tạo ra miếng dán màn hình dành cho Macbook Pro Rentina 13 inch.
Miếng dán JCPAL sẽ giúp màn hình Macbook của bạn không bị trầy xước, bám dính bụi, vết bẩn. Đồng thời còn có tác dụng chống lóa khi làm việc dưới cường độ ánh sáng cao, hiển thị trung thực màu sắc. Miếng dán màn hình JCPAL sử dụng công nghệ phủ kim loại nên có khả năng thoát nhiệt, rất dễ dàng dán vào màn hình mà không tạo bong bóng.
TÍNH NĂNG NỔI BẬT
Chất liệu cao cấp, thiết kế vừa vặn, có khả năng thoát nhiệt
Miếng dán màn hình Macbook Pro Rentina 13'' của JCPAL được làm từ chất liệu cao cấp, không tạo ra bong bóng khi đặt miếng dán vào màn hình. Lớp bảo vệ và bề mặt được phủ tĩnh điện nên có khả năng thoát nhiệt tốt. Sản phẩm được gia công tỉ mỉ, các vị trí trên miếng dán được cắt vừa vặn với màn hình nên dán dể dàng và đem lại cảm giác thoải mái khi sử dụng.
Hiển thị màu sắc trung thực
Miếng dán màn hình có độ trong tuyệt đối vì thế cho chất lượng hình ảnh trung thực và không sai lệch so với màn hình gốc. Ngoài ra, miếng dán còn có tác dụng chống lóa, tản bớt ánh sáng phản chiếu khi làm việc trong môi trường có cường độ ánh sáng cao.
Bảo vệ màn hình tối đa
Với miếng dán bảo vệ này có thể chống chế trầy xước một cách tối đa trong quá trình sử dụng, đồng thời chống bám bụi, vết bẩn lên trực tiếp màn hình máy tính. Miếng dán cũng dể dàng được làm sạch khi cần thiết.

markdown:
### Khách thường mua thêm
## Giới thiệu Miếng dán màn hình JCPAL cho Macbook Pro Rentina 13"
Ngoài một số giải pháp bảo vệ màn hình bền lâu như cài đặt trình duyệt bảo vệ, không nên ấn tay vaò màn hình, sử dụng và bảo quản ở môi trường mát mẻ... thì sử dụng một miếng dán màn hình chất lượng cũng góp phần quan trọng trong việc bảo vệ màn hình của những chiếc máy tính.
Các nhà kỹ sư của thương hiêu JCPAL - một trong những thương hiệu nổi tiếng thế giới về lĩnh vực phụ kiện máy tính đã sáng tạo ra miếng
**dán màn hình dành cho Macbook Pro Rentina 13 inch.**
Miếng dán JCPAL sẽ giúp màn hình Macbook của bạn không bị trầy xước, bám dính bụi, vết bẩn. Đồng thời còn có tác dụng chống lóa khi làm việc dưới cường độ ánh sáng cao, hiển thị trung thực màu sắc. Miếng dán màn hình JCPAL sử dụng công nghệ phủ kim loại nên có khả năng thoát nhiệt, rất dễ dàng dán vào màn hình mà không tạo bong bóng.
**TÍNH NĂNG NỔI BẬT** **Chất liệu cao cấp, thiết kế vừa vặn, có khả năng thoát nhiệt**
Miếng dán màn hình Macbook Pro Rentina 13'' của JCPAL được làm từ chất liệu cao cấp, không tạo ra bong bóng khi đặt miếng dán vào màn hình. Lớp bảo vệ và bề mặt được phủ tĩnh điện nên có khả năng thoát nhiệt tốt. Sản phẩm được gia công tỉ mỉ, các vị trí trên miếng dán được cắt vừa vặn với màn hình nên dán dể dàng và đem lại cảm giác thoải mái khi sử dụng.
**Hiển thị màu sắc trung thực**
Miếng dán màn hình có độ trong tuyệt đối vì thế cho chất lượng hình ảnh trung thực và không sai lệch so với màn hình gốc. Ngoài ra, miếng dán còn có tác dụng chống lóa, tản bớt ánh sáng phản chiếu khi làm việc trong môi trường có cường độ ánh sáng cao.
**Bảo vệ màn hình tối đa**
Với miếng dán bảo vệ này có thể chống chế trầy xước một cách tối đa trong quá trình sử dụng, đồng thời chống bám bụi, vết bẩn lên trực tiếp màn hình máy tính. Miếng dán cũng dể dàng được làm sạch khi cần thiết.

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0