text:
NOEL 1958 TẠI HÀ NỘI KHỞI ĐẦU CUỘC KHỔ NẠN CỦA CHA NGUYỄN VĂN VINH
Trong cuốn "Chứng từ của một Giám Mục" (Do Diễn Đàn Giáo
Dân xuất bản năm 2009), Đức Cha Lê Đắc Trọng, cố Giám Mục phụ tá Tổng Giáo Phận
Hà Nội, đã viết về lễ Giáng Sinh năm 1958 tại Hà Nội và về Cha Chính địa phận
Nguyễn Văn Vinh như sau:
"Ở Phương Tây người ta chỉ chú ý cái lễ
đêm Noel, bởi đó sửa soạn cờ quạt, đèn sáng cho lễ đêm, dải sao lớn v. v... Ở
Việt Nam, thì các thành phố mới có vẻ rầm rộ vào lễ đêm. Ở Hà Nội, lễ đêm chỉ
người ngoại quốc mới được vào nhà thờ. Người Việt Nam cố gắng dự lễ âm thầm ở nhà Préau (nhà chơi có mái che
cho học sinh - Chú thích của TS) trường Dũng Lạc.
Ngày 24-12-1958, chính quyền cho người đến treo cờ, giăng cờ ở trước cửa
Nhà Thờ Lớn. Dĩ nhiên là cờ Hội Thánh và cờ Quốc gia. Không bàn hỏi, thông báo
cho ai trong nhà thờ biết, cứ tự động làm. Lúc đó người Công giáo đề phòng các
phong trào Công giáo tự trị tách rời khỏi Vatican, như các nước cộng sản quen
làm. Tự động đem cờ quạt đến trang trí, không báo cho cha xứ, có nghiã là chiếm
nhà thờ. Mọi người nghĩ thế. Để phản ứng lại, cha xứ Nhà Thờ Lớn, Cha Căn (sau
này là Đức Hồng Y Trịnh Văn Căn - Chú thích của TS), cho kéo tất cả các chuông
nhà thờ trong vòng một tiếng đồng hồ để báo động. Cờ dây đã được mắc, cha Chính
Vinh trong Tòa Giám Mục chạy ra, Ngài nóng tính, tự tay giật các dây cờ, trèo
lên thang giật các băng cờ trước nhà thờ. Có người phản đối cha, việc lễ tự do
tín ngưỡng, ai làm gì thì làm. Cha Vinh bắt chéo hai tay ra đằng sau, nói tự do
như thế này này, nghiã là tự do bị trói chặt cánh khuỷu. Chuông nhà thờ cứ réo
lên, cho đến khi dẹp hết cờ quạt, các băng khẩu hiệu.
Hôm đó Đức Khâm Sứ Tòa Thánh - Đức Cha Dooley
- vẫn chưa bị trục xuất, còn ở Hà Nội. Ngài đồng ý với việc phản ứng của Công
giáo. Phải mất một tiếng đồng hồ, cuộc xôn xao lộn xộn ở trước cửa Nhà Thờ Lớn
mới tan...
Một tháng sau, Cha Vinh, Cha Căn bị gọi ra
tòa án Hà Nội, mọi người nghĩ là chỉ để cảnh cáo, các cha sẽ về. Nhưng phiên
tòa xét xử về việc đạo không diễn ra một cách đơn giản. Trong tòa, ngoài đường,
đâu đấy đã được thu xếp chu đáo. Nghiã là người có đạo không được đến dự phiên
tòa. Đường phố không có người Công giáo tụ tập để nghe Tòa án, vì sợ có biểu
tình.
Đến trưa, Cha Căn về một mình, người thừ ra,
Cha cho biết tòa xử Cha sáu tháng án treo, còn Cha Vinh ba năm tù ở. Và lập tức
bị tống giam ngay. Thế là từ đó Cha Vinh biệt tích, không biết giam ở đâu. Sau
này có tiếp tế thì trao đồ tiếp tế cho nhân viên nhà nước, chứ không được trực
tiếp. Từ đó không có tin tức gì về Cha Vinh. Bị giam ở đâu không ai biết. Ba
bốn năm sau, nghe nói người đã qua đời ở trại Cổng Trời, gần biên giới Trung
Quốc" (các trang 371, 372, 373)
Kiều Duy Vĩnh, một người đồng tù tại trại giam
Cổng Trời với Linh Mục Nguyễn Văn Vinh, Nguyễn Hữu Đang, Nguyễn Chí Thiện, đã
viết bài tả cảnh tù tội của họ, gửi ra ngoại quốc và được nguyệt san Thế Kỷ 21
tại California đăng vào năm 1995. Sau đây, chúng tôi xin trích vài đoạn:
"Chúng tôi được tập trung ở Hỏa Lò Hà
Nội từ khắp mọi miền đất Bắc, từ vĩ tuyến 17 trở ra... Tay xích còng số 8, hai
người một. Hàng đầu: Cha Vinh địa phận Hà Nội, người bị kết án có 18 tháng tù
thôi thế mà hóa ra án tử hình. Cha Quế địa phận Xã Đoài, Nghệ An. Thứ đến là
Nguyễn Hữu Đang, người cầm đầu Nhân Văn Giai Phẩm, tu sĩ Đỗ Bá Lung tu sĩ xứ
Ngọc Đồng, Hưng Yên nay là Hải Hưng. Tiếp theo là một lũ tù dây, đầu trần trán
khỉ, hôi hám rách rưới, chống bướng, cứng đầu cứng cổ, không chịu sự cải tạo
của Đảng và Chính Phủ, bọn "dám bẻ que chống trời".
Chúng tôi lên xe đi. Súng ống bao quanh...
Điều cuối cùng họ phải thi hành nghiêm chỉnh
là làm cách nào giết hết được chúng tôi. Và họ đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
đó: 72 người còn lại độ chừng 11 người...
Năm đó là năm 1961. Chúng giết anh em ta ở
khu O, khu H và khu A. Những lò thiêu xác - khổng lồ hay hay nhỏ nhoi? - không
có khói và không cần chất đốt.
Chúng giết anh em ta
Bằng chiều cao của núi
Bằng chiều sâu của đất
Bằng thông cáo của nha khí tượng
Cứ âm O độ là gọi đi xà lim. Xà Lim là cái
quan tài bằng đất dầy một mét, cùm răng cá sấu cắn chân không bao giờ được mở,
và bỏ đói cho đến chết. Tiếng gọi của thần chết đột ngột, bất thần, không lý do
và khỏi cần giải thích. Lưu Nam chuẩn bị đi. Khánh Sơn chuẩn bị đi. Đinh Hiền Lương (tu
sĩ Châu Sơn) chuẩn bị đi. Cứ thế lần lượt ra đi và không ai trở lại...
Những người ở trong cái nhà mồ ấy chết gần
hết, chỉ còn lại tôi, và hình như Liệu nữa.
Nhà tù của chúng tôi không có tên, hoặc là có
thì đây: 65HE Bộ Công An, hay công trường 75A Hà Nội.
Những người Thanh Hóa, Nghệ An, Quảng Bình đi
thăm, hỏi công an địa phương, họ cho cái địa chỉ đó. Có người ngây thơ nghĩ
rằng người thân của mình được ra làm công trường ở Hà Nội. Họ ùa đi tìm và
không bao giờ thấy cả.
Vậy nó ở đâu?
Ở thị xã Hà Giang đi lên, qua đèo Quyết Tiến
đến Cổng Trời gần biên giới Việt-Trung, chỗ có thể chưa được phân định rõ ràng,
có thể là đất Tầu có thể là đất ta, một thung lũng không rõ tên, không có dân,
chỉ có tù và người coi tù. Mặt đất đầy nghệ. Rừng nghệ. Tù lấy lá nghệ mọc
trong gầm giường ăn thay rau chống đói.
Không biết mình ở đâu? Không định được tọa độ
trên bản đồ. Hàng rào cao kín mít, con chim không bay qua, con chuột to không
chui lọt...
Cứ từng bước một, ban giám thị trại thi hành
chính sách diệt tôn giáo, cụ thể là diệt Thiên Chúa Giáo. Vì ở Cổng Trời, tôi
chưa hề gặp một nhà sư hay một Phật tử nào. Chỉ gặp các linh mục và các tu sĩ
Thiên Chúa Giáo mà thôi. Trong cái nhà mồ đó, có một tôi là người không theo
đạo Thiên Chúa, nhưng không phải là Phật tử... Nhưng tôi đã thật sự gặp các vị
thánh tử vì đạo. Các vị thánh tử vì đạo bằng xương bằng thịt sống cạnh tôi
nhiều năm, mà tôi vẫn coi thường, nhưng cái chết của họ đã làm tôi phải nghĩ
khác đi. Tôi vốn xa lạ với các tên Phêrô, Phaolô và Mađờlen. Nhưng cái tên tu
sĩ Đỗ Bá Lung thì cho đến hết đời tôi không thể nào quên..."
Đó là cảnh bị cầm tù, đầy đọa cho đến chết của
những người bạn tù của ông Kiều Duy Vĩnh, trong đó có Cha Nguyễn Văn Vinh, tại
trại Cổng Trời. Ông Kiều Duy Vĩnh đã sống sót, được thả sau 1975, đã đi thăm
thân nhân bên hoa Kỳ, và đã theo đạo Công Giáo.
Chúng tôi xin cống hiến độc giả một bài viết
khác về Linh Mục Nguyễn Văn Vinh khi ở trong tù và lúc lâm chung. Phùng Quán đã
viết bài này theo lời kể của một người bạn, nhà thơ Nguyễn Tuân (không phải nhà
văn lão thành Nguyễn Tuân), người đồng tù với Cha Vinh:
NGƯỜI TÙ KHÙNG NHÂN TỪ VÀ UYÊN BÁC (1)
"… Anh ta vào trại trước mình khá lâu, bị
trừng phạt vì tội gì, mình không rõ. Người thì bảo anh ta phạm tội hình sự,
người lại bảo mắc tội chính trị. Nhưng cả hai tội mình đều thấy khó tin. Anh ta
không có dáng dấp của kẻ cướp bóc, sát nhân, và cũng không có phong độ của
người làm chính trị. Bộ dạng anh ta ngu ngơ, dở dại dở khùng. Mình có cảm giác
anh ta là một khúc củi rều, do một trận lũ cuốn từ một xó rừng nào về, trôi
ngang qua trại, bị vướng vào hàng rào của trại rồi mắc kẹt luôn ở đó. Nhìn anh
ta, rất khó đoán tuổi, có thể ba mươi, mà cũng có thể năm mươi. Gương mặt anh
ta gầy choắt, rúm ró, tàn tạ, như một cái bị cói rách, lăn lóc ở các đống rác.
Người anh ta cao lòng khòng, tay chân thẳng đuồn đuỗn, đen cháy, chỉ toàn da,
gân với xương.
Trên người, tứ thời một mớ giẻ rách thay cho
quần áo. Lúc đầu mình cứ tưởng anh ta bị câm vì suốt ngày ít khi thấy anh ta mở
miệng dù là chỉ để nhếch mép cười. Thật ra anh ta chỉ là người quá ít lời. Gặp ai trong
trại, cả cán bộ quản giáo lẫn phạm nhân, anh ta đều cúi chào cung kính, nhưng
không chuyện trò với bất cứ ai. Nhưng không hiểu sao, ở con người anh ta có một
cái gì đó làm mình đặc biệt chú ý, cứ muốn làm quen… Nhiều lần mình định bắt
chuyện, nhưng anh ta nhìn mình với ánh mắt rất lạ, rồi lảng tránh sau khi đã
cúi chào cung kính.
Hầu như tất cả các
trại viên, kể cả những tay hung dữ nhất, cũng đều thương anh ta. Những trại
viên được gia đình tiếp tế người để dành cho anh ta viên kẹo, miếng bánh, người
cho điếu thuốc.
Ở trại, anh ta có
một đặc quyền không ai tranh được, và cũng không ai muốn tranh. Đó là khâm liệm
tù chết. Mỗi lần có tù chết, giám thị trại đều cho gọi "thằng khùng"
(tên họ đặt cho anh ta) và giao cho việc khâm liệm. Với bất cứ trại viên chết
nào, kể cả những trại viên đã từng đánh đập anh ta, anh ta đều khâm liệm chu
đáo giống nhau. Anh ta nấu nước lá rừng, tắm rửa cho người chết, kỳ cọ ghét
trên cái cơ thể lạnh ngắt cứng queo, với hai bàn tay của người mẹ tắm rửa cho
đứa con nhỏ.
Lúc tắm rửa, kỳ cọ,
miệng anh ta cứ mấp máy nói cái gì đó không ai nghe rõ. Anh ta rút trong túi áo
một mẩu lược gãy, chải tóc cho người chết, nếu người chết có tóc. Anh ta chọn
bộ áo quần lành lặn nhất của người tù, mặc vào rồi nhẹ nhàng nâng xác đặt vào
áo quan được đóng bằng gỗ tạp sơ sài.
Anh ta cuộn những
bộ áo quần khác thành cái gói vuông vắn, đặt làm gối cho người chết. Nếu người
tù không có áo xống gì, anh ta đẽo gọt một khúc cây làm gối. Khi đã hoàn tất
những việc trên, anh ta quỳ xuống bên áo quan, cúi hôn lên trán người tù chết,
và bật khóc.
Anh ta khóc đau đớn
và thống thiết đến nỗi mọi người đều có cảm giác người nằm trong áo quan là anh
em máu mủ ruột thịt của anh ta. Với bất cứ người tù nào anh ta cũng khóc như
vậy. Một lần giám thị trại gọi anh ta lên:
- Thằng tù chết ấy
là cái gì với mày mà mày khóc như cha chết vậy?
Anh ta chấp tay
khúm núm thưa:
- Thưa cán bộ, tôi
khóc vờ ấy mà. Người chết mà không có tiếng khóc tống tiễn thì vong hồn cứ lẩn
quẩn trong trại. Có thể nó tìm cách làm hại cán bộ. Lúc hắn còn sống, cán bộ có
thể trừng trị hắn, nhưng đây là vong hồn hắn, cán bộ muốn xích cổ, cũng không
xích được.
Thằng khùng nói có
lý. Giám thị trại mặc, cho nó muốn khóc bao nhiêu thì khóc. Nhưng mình không
tin là anh ta khóc vờ. Lúc khóc, cả gương mặt vàng úa, nhăn nhúm của anh ta
chan hòa nước mắt. Cả thân hình gầy guộc của anh ta run rẩy. Mình có cảm giác
cả cái mớ giẻ rách khoác trên người anh ta cũng khóc… Trong tiếng khóc và nước
mắt của anh ta chan chứa một niềm thương xót khôn tả. Nghe anh ta khóc, cả
những trại viên khét tiếng lỳ lợm, chai sạn, "đầu chày, đít thớt, mặt bù
loong" cũng phải rơm rớm nước mắt. Chỉ có nỗi đau đớn chân thật mới có khả
năng xuyên thẳng vào trái tim người. Mình thường nghĩ ngợi rất nhiều về anh ta.
Con người này là ai vậy? Một thằng khùng hay người có mối từ tâm lớn lao của
bậc đại hiền?…
Thế rồi, một lần,
mình và anh ta cùng đi lùa trâu xuống con sông gần trại cho dầm nước. Trời nóng
như dội lửa. Bãi sông đầy cát và sỏi bị nóng rang bỏng như than đỏ. Trên bãi
sông mọc độc một cây mủng già gốc sần sùi tán lá xác xơ trải một mảng bóng râm
bằng chiếc chiếu cá nhân xuống cát và sỏi. Người lính gác ngồi trên bờ sông dốc
đứng, ôm súng trú nắng dưới một lùm cây. Anh ta và mình phải ngồi trú nắng dưới
gốc cây mủng, canh đàn trâu ngụp lặn dưới sông. Vì mảng bóng râm quá hẹp nên
hai người gần sát lưng nhau. Anh ta bỗng lên tiếng trước, hỏi mà đầu không quay
lại:
- Anh Tuân này -
không rõ anh ta biết tên mình lúc nào - sống ở đây anh thèm cái gì nhất?
- Thèm được đọc
sách - mình buột miệng trả lời, và chợt nghĩ, có lẽ anh ta chưa thấy một cuốn
sách bao giờ, có thể anh ta cũng không biết đọc biết viết cũng nên.
- Nếu bây giờ có
sách thì anh thích đọc ai? - anh ta hỏi.
- Voltaire! - một
lần nữa mình lại buột miệng. Và lại nghĩ: Nói với anh ta về Voltaire thì cũng
chẳng khác gì nói với gốc cây mủng mà mình đang ngồi dựa lưng. Nhưng nhu cầu
được chuyện trò bộc bạch với con người nó cũng lớn như nhu cầu được ăn, được
uống… Nhiều lúc chẳng cần biết có ai nghe mình, hiểu mình hay không. Đó chính
là tâm trạng của anh công chức nát rượu Marmeladov bất chợt nói to lên những
điều tủi hổ nung nấu trong lòng với những người vớ vẩn trong một quán rượu tồi
tàn, mà Dostoievsky miêu tả trong "Tội ác và Trừng phạt".
Anh ta ngồi bó gối,
mắt không rời mặt sông loá nắng, hỏi lại:
- Trong các tác
phẩm của Voltaire, anh thích nhất tác phẩm nào?
Mình sửng sốt nhìn
anh ta, và tự nhiên trong đầu nảy ra một ý nghĩ kỳ lạ: một người nào khác đã
ngồi thay vào chỗ anh ta… Mình lại liên tưởng đến một cậu làm việc cùng phòng
hồi còn ở Đài phát thanh, tốt nghiệp đại học hẳn hoi, đọc tên nhạc sĩ Chopin
(Sôpanh) là Cho Pin.
Mình trả lời anh
ta:
- Tôi thích nhất là
Candide.
- Anh có thích đọc
Candide ngay bây giờ không?
Không đợi mình trả
lời, anh ta nói tiếp:
- Không phải đọc mà
nghe… Tôi sẽ đọc cho anh nghe ngay bây giờ.
Rồi anh ta cất
giọng đều đều đọc nguyên bản Candide. Anh đọc chậm rãi, phát âm chuẩn và hay
như mấy cha cố người Pháp, thầy dạy mình ở trường Providence. Mình trân trân
nhìn cái miệng rúm ró, răng vàng khè đầy bựa của anh ta như nhìn phép lạ. Còn
anh ta, mắt vẫn không rời dòng sông loá nắng, tưởng chừng như anh ta đang đọc
thiên truyện Candide nguyên bản được chép lên mặt sông…
Anh đọc đến câu
cuối cùng thì kẻng ở trại cũng vang lên từng hồi, báo đến giờ lùa trâu về trại.
Người lính gác trên bờ cao nói vọng xuống: "Hai đứa xuống lùa trâu, nhanh
lên!".
- Chúng mình lùa
trâu lên bờ đi! - anh nói.
Lội ra đến giữa
sông, mình hỏi anh ta:
- Anh là ai vậy?
Anh ta cỡi lên lưng
một con trâu, vừa vung roi xua những con trâu khác, trả lời:
- Tôi là cái thanh
ngang trên cây thập tự đóng đinh Chúa.
Rồi anh ta tiếp:
- Đừng nói với bất
cứ ai chuyện vừa rồi…
Giáp mặt người lính
canh, bộ mặt anh ta thay đổi hẳn - ngu ngơ, đần độn như thường ngày.
Cuối mùa đông năm
đó, anh ta ngã bệnh. Nghe các trại viên kháo nhau mình mới biết.
Thằng chuyên gia
khâm liệm e đi đong. Thế là nếu bọn mình ngoẻo, sẽ không còn được khâm liệm tử
tế và chẳng có ai khóc tống tiễn vong hồn… - những người tù nói, giọng buồn.
Mình gặp giám thị
trại, xin được thăm anh ta.
Giám thị hỏi:
- Trước kia anh có
quen biết gì thằng này không?
Mình nói:
- Thưa cán bộ,
không. Chúng tôi hay đi lùa trâu với nhau nên quen nhau thôi. Giám thị đồng ý
cho mình đến thăm, có lính đi kèm. Anh ta nằm cách ly trong gian lán dành cho
người ốm nặng. Anh ta nằm như dán người xuống sạp nằm, hai hốc mắt sâu trũng,
nhắm nghiền, chốc chốc lại lên cơn co giật…
Mình cúi xuống sát
người anh ta, gọi hai ba lần, anh ta mới mở mắt, chăm chăm nhìn mình. Trên khoé
môi rúm ró như thoáng một nét cười. Nước mắt mình tự nhiên trào ra rơi lã chã
xuống mặt anh ta. Anh ta thè luỡi liếm mấy giọt nước mắt rớt trúng vành môi.
Anh ta thều thào
nói:
- Tuân ở lại, mình
đi đây… Đưa bàn tay đây cho mình…
Anh ta nắm chặt bàn
tay mình hồi lâu. Một tay anh ta rờ rẫm mớ giẻ rách khoác trên người, lấy ra
một viên than củi, được mài tròn nhẵn như viên phấn viết. Với một sức cố gắng
phi thường, anh ta dùng viên than viết vào lòng bàn tay mình một chữ nho. Chữ
NHẪN.
Viết xong, anh ta
hoàn toàn kiệt sức, đánh rớt viên than, và lên cơn co giật.
Người lính canh dẫn
mình lên giám thị trại với bàn tay có viết chữ Nhẫn ngửa ra. Người lính canh
ngờ rằng đó là một ám hiệu.
- Cái hình nguệch
ngoạc này có ý nghĩa gì? Anh mà không thành khẩn khai báo, tôi tống cổ anh ngay
lập tức vào biệt giam.
- Thưa cán bộ, thật
tình tôi không rõ. Anh ta chỉ nói: tôi vẽ tặng cậu một đạo bùa để xua đuổi bệnh
tật và tà khí.
Nghe ra cũng có lý,
giám thị trại tha cho mình về lán…
Phùng Quán
________
(1) Tựa đề do TS tự
đặt. Người tù khùng chính là Cha Vinh.
Xin mời đọc tiểu sử
của Cha Nguyễn Văn Vinh để biết thêm nhiều chi tiết về cuộc đời, gương phụng sự
Thiên Chúa và con người của Ngài
Linh mục Gioan
Lasan
NGUYỄN VĂN VINH
(1912 – 1971)
Cha Chính địa
phận Hà Nội
Cha Gioan Lasan
Nguyễn Văn Vinh chào đời ngày 2 tháng 10 năm 1912 tại làng Ngọc Lũ, huyện Bình
Lục, tỉnh Hà Nam.
Cậu Vinh, một thiếu
niên vui vẻ, thông minh, có năng khiếu nghệ thuật bẩm sinh về âm nhạc, ca hát. Cậu
biết kính trên, nhường dưới, trong xứ đạo, ai cũng quý yêu. Cha xứ Ngọc Lũ thời
đó là Cố Hương, một cha người Pháp tên là Dépaulis giới thiệu cậu lên học tại
trường Puginier Hà Nội. Năm 1928, cậu học Tiểu Chủng viện Hoàng Nguyên, Phú
Xuyên, Hà Tây.
Năm 1930, thầy Vinh
được cố Hương dẫn sang Pháp du học. Năm 1935, thầy vào Đại Chủng viện St
Sulpice, Paris. Ngày 20-6-1940, thầy được thụ phong linh mục ở Limoges.
Chiến tranh thế
giới xảy ra, cha Vinh phải ở lại Pháp và tiếp tục học tập.
Ngài học Văn Khoa -
Triết tại Đại Học Sorbone, học sáng tác và hòa âm tại Nhạc viện Quốc Gia. Ngài
phải vừa học vừa làm. Vóc dáng nhỏ nhắn dễ thương của ngài đã làm cho nhiều người
Pháp tưởng lầm ngài là phụ nữ nên cứ chào: "Bonjour Madame!"
Nhưng ẩn trong cái
dáng vóc nhỏ bé đó là một tâm hồn rộng lớn, sau đôi mắt sáng là tính cương
trực, dưới nụ cười là ý chí sắt son.
Sau khi tốt nghiệp
cử nhân Văn Triết ở Sorbone, ngài gia nhập dòng khổ tu Biển Đức tại Đan Viện
Ste Marie.
Sau 17 năm du học,
năm 1947 cha Vinh về nước, nhằm góp sức xây dựng Giáo Hội Công Giáo Việt Nam
vững mạnh về mọi mặt. Khi ấy, Đức cha François Chaize - Thịnh, Bề trên Giáo
phận đã bổ nhiệm ngài làm cha xứ Nhà Thờ Lớn Hà Nội. Ngài xin Bề trên lập dòng
Biển Đức ở Việt Nam, nhưng không thành.
Cha Vinh, dù tu học
ở Pháp nhưng luôn có tinh thần yêu nước, độc lập, không nệ Pháp. Năm 1951, Nhà
Thờ Lớn Hà Nội tổ chức lễ an táng cho Bernard, con trai tướng De Lattre de Tassigni.
Trong thánh lễ, tướng De Lattre kiêu căng đòi đặt ghế của ông trên cung thánh
và bắt chuyển ghế của Trần Văn Hữu, Thủ tướng Việt Nam xuống dưới lòng nhà thờ.
Vì lòng tự trọng dân tộc, danh dự quốc gia, cha Vinh cương quyết không chịu.
Tướng De Lattre rất
tức giận, gọi cha Vinh tới, đập bàn quát tháo, đe dọa. Cha Vinh cũng đập bàn,
lớn tiếng đáp lại, quyết không nhượng bộ, nhưng Thủ Tướng ngại khó nên tự
nguyện rút lui. Sau vụ đó, để tránh căng thẳng, Đức Cha Khuê đã chuyển cha Vinh
làm giáo sư của Tiểu Chủng Viện Piô XII, phụ trách Anh văn, Pháp văn, âm nhạc,
triết học; ngài khiêm tốn vâng lời. Ngài cũng giảng dạy Văn Triết ở trường Chu
Văn An.
Năm 1954, Đức cha
Trịnh Như Khuê cho phép cha Vinh và cha Nhân đưa chủng sinh đi Nam, nhưng cả
hai đều xin ở lại sống chết với giáo phận Hà Nội, dù biết hoàn cảnh đầy khó
khăn, nguy hiểm. Đức Cha Khuê bổ nhiệm ngài làm Cha Chính, kiêm Hiệu Trưởng
trường Dũng Lạc.
Ngài tổ chức lớp
học giáo lý cho các giới, có những linh mục trẻ thông minh, đạo đức cộng tác,
như cha Nguyễn Ngọc Oánh, cha Nguyễn Minh Thông, cha Phạm Hân Quynh. Lúc đầu,
lớp học được tổ chức thành nhóm nhỏ tại phòng khách Tòa Giám Mục, về sau, con
số người tham dự tăng dần, lớp học được chuyển tới nhà préau, và ngồi ra cả
ngoài sân. Lớp học hiệu quả rất lớn, những tín hữu khô khan trở thành đạo đức
nhiệt thành, ảnh hưởng lan tới cả giới sinh viên và giáo sư đại học, nhiều
người gia nhập đạo. Sau chính quyền ra lệnh ngừng hoạt động vì lý do an ninh.
Khi cha Vinh đang
làm Hiệu Trưởng Dũng Lạc, Chính phủ ra chỉ thị phải treo ảnh lãnh tụ thay vào
ảnh Thánh Giá ở các lớp học. Ngài không tuyên đọc chỉ thị cũng không tháo bỏ
Thánh giá, nên năm 1957, trường bị đóng cửa.
Thời bấy giờ, Đại
học Y khoa Hà Nội thiếu giáo sư, nên đã đề nghị Đức Cha Khuê cử cha Vinh đến
trường dạy La tinh. Nhiều sinh viên cảm phục ngài. Một hôm, Chu Ân Lai, thủ
tướng Trung Quốc đến thăm trường, thấy bóng dáng chiếc áo chùng thâm linh mục,
ông nói với đoàn tháp tùng: "Đến giờ này mà còn có linh mục dạy ở Đại Học
quốc gia ư?" Ít lâu sau trường Đại học Y khoa không mời cha dạy nữa.
Biết tài năng và
kiến thức âm nhạc của ngài, nhiều nhạc sĩ ở Hà Nội tìm cha Vinh tham khảo ý
kiến và nhờ xem lại những bản nhạc, bài ca họ mới viết.
Cha Vinh, một trong
những nhạc sĩ tiên phong của Thánh nhạc Việt Nam, và là một nhạc sĩ toàn tài. Ngài
chơi vĩ cầm và dương cầm thật tuyệt, chính ngài là người Việt Nam đầu tiên chơi
vĩ cầm ở Hà Nội.
Ngài có năng khiếu
đặc biệt về âm nhạc, lại được học tập chu đáo nên đã sáng tác và để lại nhiều
nhạc phẩm thánh ca tuyệt vời. Cha Vinh trình bày bản hợp tấu "Ở Dưới Vực
Sâu" nhân cuộc đón tiếp phái đoàn Việt Nam do ông Hồ Chí Minh dẫn đầu sang
dự Hội Nghị Fontainebleau năm 1946.
Ngài cộng tác với
Hùng Lân sáng tác "Tôn Giáo Nhạc Kịch Đa-Vít." Sáng tác nhiều nhạc
phẩm lớn: "Mở Đường Phúc Thật," "Tôn Vinh Thiên Chúa Ba
Ngôi," "Ôi GiaVi," "Lạy Mừng Thánh Tử Đạo." Ngài phổ
nhạc cho các Ca Vịnh 8 , Ca vịnh 16, Ca vịnh 23, Ca vịnh 41, Ca vịnh 115 và
nhiều bài hát khác như Đức Mẹ Vô Nhiễm, Thánh Tâm Giêsu. Ngài còn viết những
bài ca sinh hoạt: Sao Mai, Đời Người, phổ nhạc bài "Bước Tới Đèo
Ngang" của Bà Huyện Thanh Quan.
Hằng tuần ngài đến
dạy nhạc, xướng âm và tập hát bên chủng viện Gioan. Cha Vinh có giọng nam cao,
âm hưởng thanh thoát, lôi cuốn. Ngài tổ chức và chỉ huy dàn đồng ca trong nhiều
cuộc lễ và rước kiệu lớn như cuộc Cung Nghinh Thánh Thể từ Hàm Long về Nhà Thờ
Lớn Hà Nội.
Năm 1957, Nhà nước
muốn tỏ cho dân chúng trong nước và thế giới thấy là ở Việt Nam đạo Công giáo
vẫn được tự do hành đạo và tổ chức được những lễ nghi long trọng, tưng bừng. Dịp
Lễ Noel, chính quyền tự động cho người đến chăng dây, kết đèn quanh Nhà Thờ
Lớn, sau lễ họ vào đòi nhà xứ Hà Nội phải thanh toán một số tiền chi phí lớn về
vật liệu và tiền công.
Năm 1958 cũng thế,
gần đến lễ Noel, không hề hỏi han, xin phép, một số người của Nhà nước ngang
nhiên đưa xe ô tô chuyển vật liệu, tự động bắc thang, chăng dây treo bóng điện
màu trang trí ở mặt tiền và trên hai tháp Nhà Thờ Lớn. Cha xứ thời đó là cha
Trịnh Văn Căn bảo vệ chủ quyền Giáo Hội trong khuôn viên cơ sở tôn giáo, không
đồng ý, nhưng họ cứ làm. Để phản đối, cha Căn liền cho kéo chuông nhà thờ cấp
báo, giáo dân kéo đến quảng trường nhà thờ rất đông ủng hộ cha xứ, hai bên to
tiếng.
Cha Căn gọi Cha
Vinh ra can thiệp, sau một hồi tranh luận không kết quả, cha Vinh kéo những
người của Nhà nước đang leo thang chăng đèn xuống, rồi chính ngài leo lên
thang, hai tay đưa cao trước mặt, hai bàn tay nắm lại, hai cườm tay đặt lên
nhau, làm dấu hiệu còng tay số 8, và nói lớn:
"Tự do thế này à!"
Vụ giằng co lộn xộn kéo dài suốt buổi sáng, công
cuộc trang trí không thành. Cha Căn, cha Vinh cùng một số giáo dân bị cơ quan
an ninh thẩm vấn, đem ra xét xử. Tòa án Hà Nội tuyên án: Cha Trịnh Văn Căn,
Chính xứ Nhà Thờ Lớn, người chịu trách nhiệm tổ chức lễ Noel năm 1958 chịu án
12 tháng tù treo.
Cha Chính Nguyễn Văn Vinh chịu án 18 tháng tù
giam, với tội danh: "Vô cớ tập hợp quần chúng trái phép, phá rối trị an,
cố tình vu khống, xuyên tạc chế độ, gây chia rẽ trong nhân dân" (!).
Sau phiên tòa, cha Vinh bị đưa đi giam ở Hỏa Lò,
sau bị chuyển đi nhiều trại giam khác như Chợ Ngọc, Yên Bái, cuối cùng là trại
"Cổng Trời", nơi dành riêng cho các tù nhân tử tội.
Khi cha Vinh mới đến trại Yên Bái, ngài còn được
ở chung với các tù nhân khác, nhiều giáo dân, chủng sinh, tu sĩ đến xin cha
giải tội, vì thế ngài bị kỷ luật, phải biệt giam, bị cùm chân trong xà lim tối.
Mấy tháng sau được ra, ngài lại ban phép giải tội. Cán bộ hỏi:
"Tại sao bị cùm, bị kỷ luật, được ra, anh
tiếp tục phạm quy?"
Ngài đáp:
"Cấm là việc của các ông, giải tội là việc
của tôi, còn sống ngày nào, tôi phải làm bổn phận mình!"
Ở tù đói rét là đương nhiên, lúc nào cũng đói,
hằng ngày mỗi bữa một bát sắn độn cơm, ăn với lá bắp cải già nấu muối, khi chia
cơm phải cân đong từng chút một... Một lần cha Vinh nhận được gói bưu kiện do
cha Cương, quản lý Nhà Chung Hà Nội, gửi lên, trong đó có ít thức ăn, lương khô
và vài đồ dùng cá nhân, ngài đem chia sẻ cho anh em trong nhóm, cả Công giáo
lẫn lương dân, ăn chung, dùng chung. Anh em tù hình sự thân thương gọi ngài là
"Bố."
Ngay trong nhà tù, cha Vinh vẫn can đảm bảo vệ
người bị áp bức, có lần một tổ trưởng đánh đập tù nhân, ngài lên tiếng bênh
vực, liền bị người tổ trưởng này xông đến giang tay đánh, ngài đưa tay gạt, anh
ta ngã khụy. Từ đó trong trại có tiếng đồn cha Vinh giỏi võ, mọi người phải nể
vì.
Một cán bộ cao cấp ở Hà Nội lên Cổng Trời gặp
cha Vinh, nói: "Đảng và Chính phủ muốn anh được tha về, nhưng với điều
kiện phải cộng tác với linh mục Nguyễn Thế Vịnh (Chủ tịch Ủy Ban Liên Lạc Công
Giáo). Nếu anh đồng ý, anh có thể về Hà Nội ngay bây giờ với tôi". Ngài
khẳng khái đáp: "Ông Vịnh có đường lối của ông Vịnh. Tôi có đường lối của
tôi".
Vì không khuất phục được ngài, nên bản án từ 18
tháng tù giam, không qua một thủ tục pháp lý án lệnh nào, đã biến thành 12 năm
tù kiên giam, xà lim, biệt giam và án tử.
Năm 1971, khi ngài từ trần không ai được biết,
một năm sau, chính quyền mới báo cho Đức Cha Khuê và cha Cương quản lý Nhà
Chung: "Ông Vinh đã chết. Không được làm lễ áo đỏ cho ông Vinh!"
Suốt đời mình, trong mọi tình huống cha Chính
Vinh làm tròn trách vụ của mình. Ngài đã mạnh mẽ rao giảng Tin Mừng và làm
chứng cho đức tin, khi thuận tiện cũng như khó khăn. Vượt mọi thử thách gian
khó, không chịu khuất phục trước cường quyền, luôn trung kiên với Thiên Chúa và
Giáo Hội.
Cha Chính Gioan Lasan Nguyễn Văn Vinh là một
chứng nhân của thời đại, một linh mục Công Giáo Việt Nam can trường, hậu thế kính tôn và ghi ân ngài.
TGP Hà Nội
- 2013
BBT (Theo HĐGMVN)
Follow @quansuvnTweett

Powered-By: VNVN System Inc

Set-Cookie: user_theme=name=Default; path=/


text:
Add to favorite
Set homepage
Advertise
Contact
eg.
my sassy girl
,
love
,
kungfu hustle
Search
Online Movie
Download Movie
Game/Flash
Home
Phim Online
Phim Lẻ
Phim News
Download Phim
Television Online
Facebook
|
Twitter
|
Phim mới cập nhật
|
Phim mới
|
Phim xem nhiều nhất
|
Phim hay
Phim
Hanh Phuc Mong Manh (Phim VN) (Completed)
Tập End
Chế độ tự động chuyển tập kế tiếp đang được bật.
Sử dụng trình duyệt
Chrome
hoặc
Firefox
để xem phim
Tắt Quảng Cáo - Stop Sound Ads
Server main:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
End
© 2007
www.thegioiphim.com
. All Rights Reserved.
Privacy Policy
|
Copyright Notification
|
Terms of Use
|
Contact Us

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: cloudflare

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: s=2gdj5uki668tmuq8r7dc0ivjc6; path=/

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tư Vấn Mua Hàng
HOTLINE 1 : 0972 404 683
HOTLINE 2 : 0915 635 998
Email : dodongthucong@gmail.com
Giá : Liên Hệ
CÔNG TY TNHH MTV SẢN XUẤT HUYỀN PHƯƠNG VNĐỒ ĐỒNG THỦ CÔNG - TRANH ĐỒNG VIỆT Chuyên : Tranh Đồng Phong Thủy , Đồ Thờ Cúng bằng đồng, Quà Tặng bằng đồng, Đồ Đồng Phong Thủy, Đúc Tượng đồng, Chuông đồng, Đồ Đồng Mỹ Nghệ, Phụ Kiện Đồng Trang Trí ...Nhận Mạ Vàng Theo Yêu CầuCửa Hàng Trưng Bày SP : 509 Hoàng Văn Thụ , P.4 , Q. Tân Bình ,TP.HCMXưởng Sản Xuất Miền Nam : 42/12 Đường Số 9 , P.BHH , Q. Bình Tân, TP.HCM Xưởng Sản Xuất Miền Bắc : Cụm KCN Làng Nghề Đại Bái - Gia Bình - Bắc NinhĐT : 08 667 88 683 - 0972 404 683 / 0915 635 998Email : dodongthucong@gmail.com – tranhdongviet.vn@gmail.com dodongthucong.vn - tranhdongviet.vn

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Điện thoại
iPad
Sửa chữa điện thoại
Phụ kiện
Linh kiện
Unlock
Đào tạo
Ưu đãi
Tuyển dụng
Trả góp
Trang chủ
Về công ty
Giới thiệu về TrueSmart
Công trình đã thực hiện
Sơ đồ chỉ đường
Đào tạo - Dạy nghề
Chính sách quy định
Bảo mật thông tin
Chính sách bảo hành
Chính sách vận chuyển
Chính sách đổi trả
Mua hàng và thanh toán
Mua hàng trả góp
Phản ảnh khiếu nại
Khách hàng nói về TrueSmart
Diễn Viên Việt Anh
Sau nhiều năm sử dụng dịch vụ Sửa Chữa Điện Thoại và mua rất nhiều Điện Thoại tại TrueSmart. Việt Anh cảm thấy hài lòng và tin tưởng ... TÔI TIN TƯỞNG VÀ CHỌN TRUE SMART!!
Diễn Viên Quỳnh Kool
Hà Nội
Là con gái và chắc chắn 1 điều rằng"CON GÁI THÌ AI CŨNG THÍCH CHỤP ẢNH".Nhưng bỗng 1 ngày camera của Quỳnh bị hỏng và cảm thấy rất buồn và thiếu 1 niềm vui.Quỳnh đã tìm 1 địa chỉ sửa chữa điện thoại u
Diễn Viên Minh Tít
Mình đã vô tình đánh rơi chiếc điện thoại của mình và hỏng màn hình. Yêu cầu công việc của Minh cần điện thoại liên tục. Minh đã tìm trung tâm sửa chữa điện thoại .. TÔI CHỌN TRUE SMART!
Diễn Viên Thương Cin
Trong lúc làm việc nhà Thương vô tình để quên chiếc điện thoại trong máy giặt và bị hỏng. Thương đã tìm nơi sửa chữa điện thoại ... THƯƠNG ĐÃ CHỌN TRUESMART!!
Diễn Viên Trung Ruồi
Trung bị hỏng IPHONE 6s mua được 1 năm... Trung đã tìm hiểu địa chỉ sửa chữa điện thoại uy tín tại Hà Nội... TRUNG TIN CẬY CHỌN TRUE SMART!!!
Tin tức
Samsung sắp trình làng chip AI mới vượt cả Apple và Huawei
Sau khi Apple và Huawei thay nhau giới thiệu chip công nghệ mới tích hợp trí tuệ nhân tạo AI. Hãng điện thoại số 1 Hàn Quốc là Samsung đã nhanh chóng tham gia vào cuộc chiến mới này khi sắp giới thiệu
iOS 11.2.5 sẽ cho phép người dùng bật/tắt chế độ giảm hiệu năng
CEO Tim Cook đã thông báo rằng, bản cập nhập của iPhone tới đây (iOS 11.2.5) sẽ cho phép người dùng bật/tắt chế độ giảm hiệu năng.
Galaxy X rò rỉ kiểu dáng thiết kế mới
Theo hình ảnh, siêu phẩm Galaxy X của Samsung nhiều khả năng sẽ sử dụng màn hình gập, uốn dẻo thay vì màn hình cong giống như Galaxy S7, S8 hay S9 sắp trình làng.
Kết nối với chung tôi
TrueSmart
Cam kết chất lương
Tuyệt đối yên tâm
Bảo hành siêu việt
100% khách hàng hài lòng
Cam kết giá tốt nhất
Khỏi mất công so sánh giá
Chế độ support nhiệt tình
Xem khách hàng như người thân
Đăng ký nhận tin khuyến mại
Hãy gọi cho chúng tôi để được tư vấn
Hotline:
0965.94.94.94 - 0948.122.666
Tỉnh thành khác
CS10: 237/68 Trần Văn Đang F11, Q.3
Hotline:
0985.16.17.18
CS11: 1 Tuệ Tĩnh, P. 13, Q.11, TP.HCM
Hotline:
0967.77.88.99
Cửa hàng Hà Nội
Trụ Sở 1: 31 Xã Đàn-Đống Đa-HN
Hotline:
0948.122.666
CS2: 29 Đội Cấn-Ba Đình-HN
Hotline:
0961.023.023
CS3: 21B Hàng Bài- Hoàn Kiếm - HN
Hotline:
0981.665.665
CS4: 45 Nguyễn Chí Thanh - Ba Đình - HN
Hotline:
0948.550.560
CS5: 196 Nguyễn Trãi-Thanh Xuân - HN
Hotline:
01665.92.92.92
CS6: 81 Phố Vọng-Hai Bà Trưng-HN
Hotline:
096.123.8181
CS7: 23 Nguyễn Phong Sắc, Cầu Giấy, HN
Hotline:
0961.933.933
CS8: 215 Nguyễn Văn Cừ - Long Biên - Hà Nội
Hotline:
0886.215.215
CS9: 204 Thái Hà - Đống Đa - Hà Nội
Hotline:
096.357.3333
Về công ty
Giới thiệu về TrueSmart
Công trình đã thực hiện
Sơ đồ chỉ đường
Đào tạo - Dạy nghề
Chính sách quy định
Bảo mật thông tin
Chính sách bảo hành
Chính sách vận chuyển
Chính sách đổi trả
Mua hàng và thanh toán
Mua hàng trả góp
Phản ảnh khiếu nại
Danh mục dịch vụ
Điện thoại
iPad
Sửa chữa điện thoại
Phụ kiện
Linh kiện
Unlock
Đào tạo
Hotline:
0965.94.94.94 - 0948.122.666
Người nổi tiếng chọn TrueSmart
|
Lịch sử phát triển
|
Tầm nhìn, sứ mệnh
|
Góc báo trí
|
Tin mới nhất
|
- HKD Dịch vụ sửa chữa điện thoại di động TrueSmart
- Số ĐKKD 01E8016796 do UBND Quận Đống Đa cấp ngày 17/12/2013
- Chủ website: Ngô Văn Thuận
Trung tâm
sửa chữa điện thoại
uy tín giá rẻ trên toàn quốc,
thay màn hình iphone
lấy liền tại Hà Nội
Thay mặt kính iPhone
,
iPhone 4s
,
iPhone 5
,
iPhone 5s
,
iPhone 6
,
iPhone 6 Plus
,
iPhone 7
,
iPhone 7 Plus
,
iPhone 8
,
iPhone 8 Plus
,
iPhone X

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Như chúng tôi đã đưa tin, tác giả Gosho Aoyama, cha đẻ của bộ truyện tranh Thám Tử Lừng Danh Conan (tên gốc là Case Closed) sau một thời gian dưỡng bệnh đã quay trở lại sáng tác và ra mắt chương mới vào ngày 13 tháng 05 vừa rồi.
Chapter mới này của Thám Tử Lừng Danh Conan thực sự đã gây được ấn tượng mạnh với các fan hâm mộ khi tác giả đưa ra tình tiết mới, cho phép Conan tự thú chuyện mình bị teo nhỏ với Ran Mori. Đây có lẽ là điều mà các fan hâm mộ của chú nhóc thám tử Conan đã mong chờ từ cả chục năm nay nhưng đến giờ mới được thỏa mãn.
Tuy nhiên, niềm vui ngắn chẳng tày gang, khi vừa đón nhận tin vui mới này thì ngay lập tức, truyện tranh Conan lại tiếp tục phải tạm hoãn xuất bản. Lí do đó là tác giả Gosho Aoyama sẽ phải tiếp tục vào viện để kiểm tra lại sau ca phẫu thuật của mình.
Vào cuối tháng 03 vừa rồi, tác giả Gosho Aoyama đã phải nhập viện và ca phẫu thuật của ông được thông báo là đã diễn ra suôn sẻ, không có gì đáng ngại. Tuy nhiên mới đây, sau khi cho ra mắt chương tiếp theo vào ngày 13/05, vị họa sĩ này lại tiếp tục phải dừng sáng tác để vào viện kiểm tra lại.
Dự kiến thì họa sĩ Gosho Aoyama sẽ phải ở lại bệnh viện thêm một thời gian và tất nhiên là cũng sẽ không có Conan cho độc giả trong thời gian này. Hiện vẫn chưa rõ thời điểm trở lại của truyện là khi nào nhưng thực sự đã có khá nhiều fan hâm mộ đứng ngồi không yên để trông ngóng chương tiếp theo của bộ truyện tranh trinh thám đỉnh cao này.

markdown:
Như chúng tôi đã đưa tin, tác giả Gosho Aoyama, cha đẻ của
[bộ truyện tranh Thám Tử Lừng Danh Conan](http://www.truyensubviet.com/truyen/conan.html) (tên gốc là Case Closed) sau một thời gian dưỡng bệnh đã quay trở lại sáng tác và ra mắt chương mới vào ngày 13 tháng 05 vừa rồi. ![ ](http://genknews.vcmedia.vn/k:thumb_w/640/2015/1-1433226932596/truyen-tranh-conan-tuyen-bo-tam-dung-den-he.jpg)
Chapter mới này của Thám Tử Lừng Danh
** Conan** thực sự đã gây được ấn tượng mạnh với các fan hâm mộ khi tác giả đưa ra tình tiết mới, cho phép Conan tự thú chuyện mình bị teo nhỏ với Ran Mori. Đây có lẽ là điều mà các fan hâm mộ của chú nhóc thám tử Conan đã mong chờ từ cả chục năm nay nhưng đến giờ mới được thỏa mãn. ![ ](http://genknews.vcmedia.vn/k:thumb_w/640/2015/2-1433226932650/truyen-tranh-conan-tuyen-bo-tam-dung-den-he.jpg)
Tuy nhiên, niềm vui ngắn chẳng tày gang, khi vừa đón nhận tin vui mới này thì ngay lập tức, truyện tranh Conan lại tiếp tục phải tạm hoãn xuất bản. Lí do đó là tác giả Gosho Aoyama sẽ phải tiếp tục vào viện để kiểm tra lại sau ca phẫu thuật của mình.
![ ](http://genknews.vcmedia.vn/k:thumb_w/640/2015/3-1433226932550/truyen-tranh-conan-tuyen-bo-tam-dung-den-he.jpg)
Vào cuối tháng 03 vừa rồi, tác giả Gosho Aoyama đã phải nhập viện và ca phẫu thuật của ông được thông báo là đã diễn ra suôn sẻ, không có gì đáng ngại. Tuy nhiên mới đây, sau khi cho ra mắt chương tiếp theo vào ngày 13/05, vị họa sĩ này lại tiếp tục phải dừng sáng tác để vào viện kiểm tra lại.
![ ](http://genknews.vcmedia.vn/k:2015/4-1433226932564/truyen-tranh-conan-tuyen-bo-tam-dung-den-he.jpg)
Dự kiến thì họa sĩ Gosho Aoyama sẽ phải ở lại bệnh viện thêm một thời gian và tất nhiên là cũng sẽ không có Conan cho độc giả trong thời gian này. Hiện vẫn chưa rõ thời điểm trở lại của truyện là khi nào nhưng thực sự đã có khá nhiều fan hâm mộ đứng ngồi không yên để trông ngóng chương tiếp theo của
[bộ truyện tranh trinh thám](http://www.truyensubviet.com/danh-muc/trinh-tham.html) đỉnh cao này.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html


text:
CTY TNHH HÀNG HẢI & XUẤT NHẬP KHẨU BIỂN VIỆT
"All for your Voyage"
Hotline: 0989.025.852
Email: info@vietseaco.com
451912 Đang online : 1
BẢO DƯỠNG & CẤP GIẤY CHỨNG NHẬN
THIẾT BỊ AN TOÀN HÀNG HẢI
CUNG ỨNG VẬT TƯ TÀU BIỂN
Tìm kiếm sản phẩm
Model : KH_TX
Mã Code Impa :
Mã Code Issa :
Chứng chỉ sản phẩm
0989 025 852
Thang xuồng gỗ chiều dài theo yêu cầu
Chi tiết
CTY TNHH TM & DV HÀNG HẢI BIỂN VIỆT (VIETSEACO)
Văn phòng:
Đ/c: 107A, Đường số 45 P. Tân Quy,
Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (08) 5433 2377 - Fax: (08) 5433 2808
Email: info@vietseaco.com
Kho xưởng:
Đ/c: Kho Xăng Dầu Bộ Công An,
Đường Chuyên Dùng 9
P. Phú Mỹ, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Tel / Fax: (08) 5433 9447
Cửa Hàng:
Đ/c: 793/28/19 Trần Xuân Soạn
P. Tân Hưng, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (08) 5433 1899
Email: sales@vietseaco.com
VIETSEA IMPORT - EXPORT & MARINE CO.,LTD (VIETSEACO)
Địa chỉ:
Số 64, Đường số 85 P. Tân Quy, Quận 7 , TP. Hồ Chí Minh
Tel: (08) 5433 1899 - Fax: (08) 5433 2808
Email: info@vietseaco.com
Địa chỉ giao dịch /Kho:
793/54/12 Trần Xuân Soạn P. Tân Hưng Quận 7 - TPHCM
Tel: (08) 5433 2377

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)


text:
DÙ SẮT SƠN TĨNH ĐIỆN ( KIỂU DÙ GỖ )
Giá : 1.250.000 đ/bộ ( Chưa bao gồm VAT 10% )
- Nâng lên hạ xuống dễ dàng;
- Không chiếm diện tích và làm tăng vẻ sang trọng cho quán của bạn
- Là một sản phẩm tuyệt mỹ, làm tăng thêm nét sang trọng và tiện ích cho những
quán cafe sang trọng , nhà hàng đẳng cấp.
- Với thiết kế đẹp , tinh tế , tiện dụng đến hoàn hảo.
Chất liệu :
- Khung : trụ D38 1.2mm , kèo []13*26 dày 1mm sơn tĩnh điện màu xám sữa .
- Đế bế tông tròn màu đen
- Áo dù bằng vải tráng PU ( làm dù gỗ ).
Kích thước: 3.0m x 3.0m cao 2.5m
LIÊN HỆ :
Văn phòng : 3/14 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, TP.HCM ( (08)22.43.05.39 – 090.676.3879 )
( Đối diện nhà thi đấu Phan Đình Phùng - tầng trệt KS Vân An )
VP Xưởng : 135 Đường 24, Phường Bình Trị Đông B, Quận Bình Tân, TP.CHM
(08)37.6208.73 – Fax : (08)37.6208.72 ; Hotline : 0903.968.954
(Gần nhà thờ Phaolo _ Vành đai trong -> Chợ Kiến Đức ( đg 19) - đối diện Sân Tennis Lâm Á Châu ( đg 24 ))
Web : www.vuonggiaphat.vn , www.cn.vuonggiaphat.vn , Mail : info@vuonggiaphat.vn
Giao hàng toàn quốc , chỉ cần liên hệ với chúng tôi và chuyển khoản vào tài khoản sau, chúng tôi sẽ chuyển hàng ngay lập tức cho quí khách qua đường giao hàng : HỆ THỐNG CÁC CHÀNH XE.
Số tài khoản : 1603205160458 , Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, chi nhánh Lý Thường Kiệt . Chủ tài khoản : Nguyễn Thị Thanh Thuý
BẢO HÀNH SẢN PHẨM TẠI : 135 đường 24, Phường Bình Trị Đông B, Quận Bình Tân, TP HCM
Qúy khách vận chuyển hàng đến trung tâm bảo hành , chúng tôi sẽ bảo hành trong thời gian nhanh nhất và gọi điện thoại báo cho quý khách thời gian đến nhận lại sản phẩm . Cám ơn sự quan tâm của quý khách đến sản phẩm của chúng tôi !

Cache-Control: public


text:
Những hoàng tử điển trai ngời ngời trên màn ảnh xứ Hàn
Kim So Hyun bất ngờ xuất hiện xinh đẹp trong bom tấn lớn nhất năm
Fan háo hức trông chờ dự án ngôn tình cổ trang Hàn Quốc mới
Ca khúc mới chưa hết sốt, Chi Pu lại xuất hiện trong trailer phim Hàn mới toanh
"Ngày Không Còn Mẹ" : Phim Hàn cảm động nhất năm khiến cả rạp chìm trong nước mắt
Dù có dàn diễn viên toàn sao, cảnh hôn trong phim Hàn vẫn khiến khán giả thở dài vì quá “nhạt nhẽo”
5 Nam phụ phim Hàn đẹp trai nhưng "số lại khổ", khiến khán giả thương nhớ nhất năm 2017

markdown:
[Showbiz 360](/chuyen-muc-video/showbiz-360-4.html)
# Những hoàng tử điển trai ngời ngời trên màn ảnh xứ Hàn
[
]
![](http://s1.img.yan.vn/YanThumbNews/2167221/201611/320x160_9510afa4-063b-4a2d-ac31-8e4bb9dec78a.jpg)
Kim So Hyun bất ngờ xuất hiện xinh đẹp trong bom tấn lớn nhất năm
[
]
![](http://s1.img.yan.vn/YanThumbNews/2167221/201607/320x160_7b753ddb-41c4-42f7-bc1d-7b4f6a062c2b.jpg)
Fan háo hức trông chờ dự án ngôn tình cổ trang Hàn Quốc mới
[
]
![](http://static2.yan.vn/YanThumbNews/2167221/201712/320x160_6fb0427a-e25b-45ba-9fb4-a86eede67413.jpg)
Ca khúc mới chưa hết sốt, Chi Pu lại xuất hiện trong trailer phim Hàn mới toanh
[
]
![](http://static2.yan.vn/YanThumbNews/2167221/201712/320x160_3b9e38bf-8312-4ccc-a3d3-a83794daaf60.jpg)
"Ngày Không Còn Mẹ" : Phim Hàn cảm động nhất năm khiến cả rạp chìm trong nước mắt
[
]
![](http://static2.yan.vn/YanThumbNews/2167221/201711/320x160_0afa8491-60d4-48b4-9d53-a22bdc860a90.jpg)
Dù có dàn diễn viên toàn sao, cảnh hôn trong phim Hàn vẫn khiến khán giả thở dài vì quá “nhạt nhẽo”
[
]
![](http://static2.yan.vn/YanThumbNews/2167221/201711/320x160_d1711189-bba2-482d-a842-46344c3e6a88.jpg)
5 Nam phụ phim Hàn đẹp trai nhưng "số lại khổ", khiến khán giả thương nhớ nhất năm 2017

Server: nginx


text:
Thiết kế biệt thự mini – kiến trúc của tương lai
Đối lập với những căn nhà to, rộng, bề thế và tốn kém, những mẫu thiết kế biệt thự mini thông minh trong thời hiện đại mới là xu hướng khiến con người ta phải ngã mũ khâm phục bởi tài năng sáng tạo của gia chủ và các kiến trúc sư.
Thực vậy, đất thì không tự sinh ra còn dân số ngày càng tăng, con người luôn tồn tại và thay thế theo quy luật tự nhiên. Do vậy, thực trạng đó đã khiến thôi thúc con người không ngừng suy nghĩ để làm thế nào đó, vừa tạo nên một ngôi nhà ở thoải mái, tiện nghi, hiện đại mà vẫn tiết kiệm tối đa diện tích. Từ cơ sở này, những mẫu nhà biệt thự kiểu mini lần lượt ra đời.
Tiêu chí thiết kế biệt thự mini
Với tiêu chỉ đầu tiên là phải tiết kiệm không gian, những mẫu biệt thự mini, nhất là ở những khu vực mặt tiền, thành phố người ta luôn có xu hướng tiến tới kiểu dáng thanh thoát, hài hòa, đạt trình độ cao về mặt thẩm mỹ và không được lỗi thời theo thời gian.
Những mẫu biệt thự này đập tan mọi suy nghĩ, quan niệm cho rằng, đã là biệt thự, phải được thiết kế to lớn, bề thế, chiếm nhiều diện tích thì càng tốt và khi đó mới đảm bảo nét đẹp, tính sang trọng cho không gian. Bởi lẽ, khi trình độ kiến trúc ngày càng nâng cao thì việc đảm bảo tạo nên một quần thể kiến trúc thật nguy nga, tiện ích, tinh tế trong nghệ thuật cắt ghép hình khối không phải là một vấn đề quá khó khăn đối với các nhà kiến trúc sư thực thụ. Mà vấn đề đặt ra ở đây là, làm sao để tạo được một không gian sống vừa đạt tiêu chuẩn về các yếu tố trên, vừa tiết kiệm được nhiều diện tích, chi phí, đó mới là bài toán nan giải. Và biệt thự mini 1, 2, 3 tầng đã giải quyết triệt để vấn đề này.
Hơn nữa, thực tế là minh chứng sáng giá và hào hùng nhất cho những vấn đề lý luận. Hệ thống ngôi biệt thự có diện tích nhỏ, những căn hộ đang hiện hữu trên Trái Đất này khi được xây dựng theo lối mini, sử dụng chủ yếu tông màu sáng và sự kết hợp tài tình trong thiết kế nội thất đã đem lại một không gian sống như được mở rộng, tạo cảm giác cuốn hút và bắt mắt, tiện nghi không kém gì những ngôi biệt thự nổi tiếng, hàng trăm, hàng nhìn mét vuông như truyền thống cổ xưa.
Tuy nhiên, đó là cái tầm sâu rộng của lối kiến trúc kiểu mini, nhưng việc thi công và xây dựng có đạt được như ý muốn này hay không lại là một chuyện khác. Bởi lẽ nó phù thuộc rất lớn vào khả năng lên ý tưởng, thiết kế và thi công, tất cat cần có sự kết hợp ăn ý, hài hòa, hợp trên thuận dưới.
Do đó, trước khi bắt tay vào công việc, các gia chủ đừng ngần ngại mà không lắng nghe và tiếp thu từ các ý kiến, lời tham khảo từ các chuyên gia thiết kế, phong thủy để trợ giúp bạn trong việc chọn đất, hướng nhà, cách bố trí nội thất sao cho phù hợp nhất. Đối với lĩnh vực chiều cao nhà, mẫu biệt thự mini nên theo xu hướng tối đa hóa chiều cao, chỉ nên giới hạn từ 2 hoặc 3 tầng (đối với nhiều thành viên). Còn nếu là một không gian sống chỉ để đáp ứng cho một thế hệ gia đình ít thành viên thì nên chọn biệt thự mini kiểu 1 tầng sẽ thích hợp nhất. Chúng giúp tiết kiệm nhiều chi phí xây dựng mà vẫn làm nổi bật quần thể kiến trúc khi được nhìn ngắm ở những góc view tổng thể nhất.
Hơn nữa, khi lên ý tưởng bản vẽ cần đảm bảo sự tương xứng giữa cổng chính, tường rào với chiều cao và diện tích sân để xe nên rộng từ 3 đến 5m, song song với cửa chính một bên hông nhà. Về lối đi, thiết kế biệt mini nên có hình dạng uốn khúc, có những góc cua nhọn, không nên thiết kế một lối đi quá thẳng tắp vì nó rất bất tiện và ảnh hưởng đến hương khí mạnh hút thẳng vào bên trong nhà, không hề tốt theo quan niệm trong thuyết phong thủy.
Thiết kế nội thất cho biệt thự mini
Còn trong lĩnh vực thiết kế nội thất bên trong, gia chủ nên chọn các tone màu sáng hoặc gam màu nóng nhưng không quá chói lói để tạo cho không gian thêm tươi mới và mát mẻ hơn. Khi sắm sửa và bài trí nội thất, bạn không nên trang trí quá nhiều đồ vật không cần thiết, nhưng điều này không đồng nghĩa là sẽ khiến nội thất thiếu đi sự hiện đại, tiện nghi. Ý đồ mà chúng tôi muốn nhắc đến ở đây là nên lắp đặt và trang trí các sản phẩm nội thất hướng tới sự đa năng để đảm bảo diện tích và cắt giảm bớt một số chi phí sắm sửa nhà cửa.
Bên cạnh đó, thiết kế nội thất biệt thự mini nên sử dụng các chất liệu từ gỗ tự nhiên cùng thiết kế kiến trúc tối giản để gây cảm giác như được nới rộng, bắt mắt và sinh động hơn. Tại phòng ngủ, diện tích nên vừa phải và có thể kết hợp vừa với ban công, vách kính để hút gió và mang lại cảm giác thư giãn. Còn riêng đối với phòng khách thì không nên quá o hẹp, vì chúng là nơi sinh hoạt chung của gia đình và tiếp khách, đánh giá được thái độ, sự thân thiện, hiếu khách của gia chủ nên không gian này cần được thiết kế lớn hơn, tỷ mỹ hơn. Và đối với khuôn viên sân nên thiết kế thêm các góc tiểu cảnh, chậu hoa, cây cảnh, hồ nước để tạo điểm nhấn trong tổng thể chung.
Nói chung, thiết kế biệt thự mini mang lại nhiều ích lợi cho gia chủ. Vì vậy, trước khi đưa ra quyết định xây dựng những mẫu nhà biệt thự để đời cho thiên hạ, gia chủ hãy hết sức thận trọng, tính toán thật kỹ lưỡng để phù hợp với kinh phí, tính đa năng cho không gian sống của mình bên người vợ và những đứa con yêu quý của mình.

markdown:
![ thiết kế biệt thự mini đẹp](http://xaydungminhthinh.com/wp-content/uploads/2017/04/thiet-ke-biet-thu-mini-2-770x375.jpg)
## Thiết kế biệt thự mini – kiến trúc của tương lai
Đối lập với những căn nhà to, rộng, bề thế và tốn kém, những mẫu
* thông minh trong thời hiện đại mới là xu hướng khiến con người ta phải ngã mũ khâm phục bởi tài năng sáng tạo của gia chủ và các kiến trúc sư. thiết kế biệt thự mini*
Thực vậy, đất thì không tự sinh ra còn dân số ngày càng tăng, con người luôn tồn tại và thay thế theo quy luật tự nhiên. Do vậy, thực trạng đó đã khiến thôi thúc con người không ngừng suy nghĩ để làm thế nào đó, vừa tạo nên một ngôi nhà ở thoải mái, tiện nghi, hiện đại mà vẫn tiết kiệm tối đa diện tích. Từ cơ sở này, những
**mẫu nhà biệt thự kiểu mini** lần lượt ra đời. ![ thiết kế biệt thự mini đẹp](http://xaydungminhthinh.com/wp-content/uploads/2017/04/thiet-ke-biet-thu-mini-1.jpg)
**Tiêu chí thiết kế biệt thự mini**
Với tiêu chỉ đầu tiên là phải tiết kiệm không gian, những
*mẫu biệt thự mini*, nhất là ở những khu vực mặt tiền, thành phố người ta luôn có xu hướng tiến tới kiểu dáng thanh thoát, hài hòa, đạt trình độ cao về mặt thẩm mỹ và không được lỗi thời theo thời gian.
Những mẫu biệt thự này đập tan mọi suy nghĩ, quan niệm cho rằng, đã là biệt thự, phải được thiết kế to lớn, bề thế, chiếm nhiều diện tích thì càng tốt và khi đó mới đảm bảo nét đẹp, tính sang trọng cho không gian. Bởi lẽ, khi trình độ kiến trúc ngày càng nâng cao thì việc đảm bảo tạo nên một quần thể kiến trúc thật nguy nga, tiện ích, tinh tế trong nghệ thuật cắt ghép hình khối không phải là một vấn đề quá khó khăn đối với các nhà kiến trúc sư thực thụ. Mà vấn đề đặt ra ở đây là, làm sao để tạo được một không gian sống vừa đạt tiêu chuẩn về các yếu tố trên, vừa tiết kiệm được nhiều diện tích, chi phí, đó mới là bài toán nan giải. Và
**biệt thự mini 1, 2, 3 tầng** đã giải quyết triệt để vấn đề này.
Hơn nữa, thực tế là minh chứng sáng giá và hào hùng nhất cho những vấn đề lý luận. Hệ thống ngôi biệt thự có diện tích nhỏ, những căn hộ đang hiện hữu trên Trái Đất này khi được xây dựng theo lối mini, sử dụng chủ yếu tông màu sáng và sự kết hợp tài tình trong thiết kế nội thất đã đem lại một không gian sống như được mở rộng, tạo cảm giác cuốn hút và bắt mắt, tiện nghi không kém gì những ngôi biệt thự nổi tiếng, hàng trăm, hàng nhìn mét vuông như truyền thống cổ xưa.
Tuy nhiên, đó là cái tầm sâu rộng của lối kiến trúc kiểu mini, nhưng việc thi công và xây dựng có đạt được như ý muốn này hay không lại là một chuyện khác. Bởi lẽ nó phù thuộc rất lớn vào khả năng lên ý tưởng, thiết kế và thi công, tất cat cần có sự kết hợp ăn ý, hài hòa, hợp trên thuận dưới.
Do đó, trước khi bắt tay vào công việc, các gia chủ đừng ngần ngại mà không lắng nghe và tiếp thu từ các ý kiến, lời tham khảo từ các chuyên gia thiết kế, phong thủy để trợ giúp bạn trong việc chọn đất, hướng nhà, cách bố trí nội thất sao cho phù hợp nhất. Đối với lĩnh vực chiều cao nhà,
**mẫu biệt thự mini** nên theo xu hướng tối đa hóa chiều cao, chỉ nên giới hạn từ 2 hoặc 3 tầng (đối với nhiều thành viên). Còn nếu là một không gian sống chỉ để đáp ứng cho một thế hệ gia đình ít thành viên thì nên chọn **biệt thự mini** kiểu 1 tầng sẽ thích hợp nhất. Chúng giúp tiết kiệm nhiều chi phí xây dựng mà vẫn làm nổi bật quần thể kiến trúc khi được nhìn ngắm ở những góc view tổng thể nhất.
Hơn nữa, khi lên ý tưởng bản vẽ cần đảm bảo sự tương xứng giữa cổng chính, tường rào với chiều cao và diện tích sân để xe nên rộng từ 3 đến 5m, song song với cửa chính một bên hông nhà. Về lối đi, thiết kế biệt mini nên có hình dạng uốn khúc, có những góc cua nhọn, không nên thiết kế một lối đi quá thẳng tắp vì nó rất bất tiện và ảnh hưởng đến hương khí mạnh hút thẳng vào bên trong nhà, không hề tốt theo quan niệm trong thuyết phong thủy.
**Thiết kế nội thất cho biệt thự mini**
Còn trong lĩnh vực thiết kế nội thất bên trong, gia chủ nên chọn các tone màu sáng hoặc gam màu nóng nhưng không quá chói lói để tạo cho không gian thêm tươi mới và mát mẻ hơn. Khi sắm sửa và bài trí nội thất, bạn không nên trang trí quá nhiều đồ vật không cần thiết, nhưng điều này không đồng nghĩa là sẽ khiến nội thất thiếu đi sự hiện đại, tiện nghi. Ý đồ mà chúng tôi muốn nhắc đến ở đây là nên lắp đặt và trang trí các sản phẩm nội thất hướng tới sự đa năng để đảm bảo diện tích và cắt giảm bớt một số chi phí sắm sửa nhà cửa.
Bên cạnh đó,
*thiết kế nội thất biệt thự mini* nên sử dụng các chất liệu từ gỗ tự nhiên cùng thiết kế kiến trúc tối giản để gây cảm giác như được nới rộng, bắt mắt và sinh động hơn. Tại phòng ngủ, diện tích nên vừa phải và có thể kết hợp vừa với ban công, vách kính để hút gió và mang lại cảm giác thư giãn. Còn riêng đối với phòng khách thì không nên quá o hẹp, vì chúng là nơi sinh hoạt chung của gia đình và tiếp khách, đánh giá được thái độ, sự thân thiện, hiếu khách của gia chủ nên không gian này cần được thiết kế lớn hơn, tỷ mỹ hơn. Và đối với khuôn viên sân nên thiết kế thêm các góc tiểu cảnh, chậu hoa, cây cảnh, hồ nước để tạo điểm nhấn trong tổng thể chung.
Nói chung,
**mang lại nhiều ích lợi cho gia chủ. Vì vậy, trước khi đưa ra quyết định xây dựng những mẫu nhà biệt thự để đời cho thiên hạ, gia chủ hãy hết sức thận trọng, tính toán thật kỹ lưỡng để phù hợp với kinh phí, tính đa năng cho không gian sống của mình bên người vợ và những đứa con yêu quý của mình. thiết kế biệt thự mini **

Server: Apache

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent

Link: <http://xaydungminhthinh.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://xaydungminhthinh.com/?p=2813>; rel=shortlink


text:
2017 © XemHBO.com.
Xem clip hài, phim hài mới hay nhất, Liveshow, Gameshow đặc sắc nhất.
Tất cả các video dưới sự quản lý của youtube. Xemhbo.com không chịu trách nhiệm liên quan đến nội dung.

Set-Cookie: __cfduid=d05d67cef1cd43d2dedce2e79d6f54dc21516291745; expires=Fri, 18-Jan-19 16:09:05 GMT; path=/; domain=.xemhbo.com; HttpOnly


markdown:
2017 © XemHBO.com.
Xem clip hài, phim hài mới hay nhất, Liveshow, Gameshow đặc sắc nhất.
Tất cả các video dưới sự quản lý của youtube. Xemhbo.com không chịu trách nhiệm liên quan đến nội dung.

Set-Cookie: __cfduid=d9d1d5181d02ea82b6e6448db6c51b9aa1516291673; expires=Fri, 18-Jan-19 16:07:53 GMT; path=/; domain=.xemhbo.com; HttpOnly


text:
in pp giá rẻ, standee, Standee cuốn, standee là gì
Biển led vẫy là biển rất quan trọng bởi sự thu hút rất mạnh đối với người đi đường
, khi nhìn thấy vẻ lấp lánh thì ai cũng phải ngắm nhìn chính vì vậy mà nhu cầu làm
biển led vẫy ngày càng cao.
Ngày nay LED được áp dụng trong việc làm biển quảng cáo vì mang lại hiệu quả cao
và tiết kiệm điện cũng như tuổi thọ rất bền. Đi đâu chúng ta cũng thấy những biển
quảng cáo LED lấn át các biển quảng cáo khác.
Quy cách sản xuất biển led vẫy
Biển led vẫy có ưu điểm:
Nhược điểm:
Các mẫu biển led vẫy
Ngoài biển led công ty còn nhiều mẫu biển quảng cáo đẹp khác.
Quảng cáo Giang Long chuyên tư vấn thiết kế thi công biển quảng cáo trên mọi chất liệu.
C.TY QUẢNG CÁO STANDEE GIANG LONG
THIẾT KẾ THI CÔNG BIỂN QUẢNG CÁO
- ĐC: 93A Kim Ngưu - Hai Bà Trưng - Hà Nội
- Hotline: 0902 224 586 - Tel: 043 987 8854
- Email: nam.thanglongpr@gmail.com
- ĐC: 200B/2B Tây Thạnh, Q. Tân Phú TP. HCM
- Hotline: 0944 020 092 - 0989 434 084
- Email: Evenhcm@gmail.com

Set-Cookie: websitecloseoropen=True; expires=Fri, 19-Jan-2018 16:00:23 GMT; path=/


text:
Nhìn ra thế giới 2: Mỹ và Nga giữa cơn Khủng hoảng
Posted by BEAR trên Tháng Chín 26, 2008
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Dealing-with-Turmoils-09252008120941.html
Việt Long, phóng viên RFA
2008-09-25
Suốt tuần qua, cả thế giới nín thở theo dõi biến động tài chính tại Hoa Kỳ và chưa rõ Chính quyền Mỹ ứng phó ra sao. Vì cơn địa chấn ấy, người ta lại không mấy chú ý đến vụ khủng hoảng tài chính tại Liên bang Nga, khi thị trường chứng khoán phải đóng cửa trong mấy ngày liền.
Giới mua bán chứng khoán hốt hoảng trước tin ngân hàng đầu tư Lehman Brothers khai báo phá sản và Merill Lynch bị thua lỗ phải bán rẻ cho Bank of America.
Nhân dịp này, Diễn đàn Kinh tế tìm hiểu về hai phương thức ứng phó với khủng hoảng của hai nước, qua phần trao đổi cùng Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa, do Việt Long thực hiện.
Kinh tế Nga bị chấn động mạnh
Hỏi:Trong chương trình phát thanh ngày 10 tháng Chín vừa qua, ông có phân tích hiệu ứng kinh tế tại Liên bang Nga sau khi Nga tấn công Georgia và còn tiên đoán rằng kinh tế Nga sẽ bị nhiều chấn động bất ngờ. Hôm 16, thị trường chứng khoán Nga bắt đầu sụp đổ, việc giao dịch lập tức bị đình chỉ. Thị trường bị đóng ngày 17 rồi 19, mở ra trong vài tiếng vào ngày 19 rồi lại bị đình chỉ giao dịch.
Gần như vào cùng thời điểm, từ 15 đến 19, cả thế giới lại nín thở theo dõi cơn chấn động tài chính tại Mỹ, với việc ngân hàng đầu tư Lehman Brothers phá sản, Merrill Lynch bị bán rẻ cho Bank of America và Chính quyền phải bơm 85 tỷ cấp cứu tập đoàn bảo hiểm lớn nhất Hoa Kỳ là AIG.
Trong khi thế giới ít chú ý đến vụ khủng hoảng tại Nga, mọi người đều e rằng khủng hoảng tại Mỹ có thể dẫn đến tổng khủng hoảng như 80 năm về trước.
Trong chương trình tuần này, chúng tôi đề nghị là ta sẽ cùng tìm hiểu về hai cách ứng phó khác nhau của Mỹ và bang Nga vì đấy cũng là những bài học cho nước khác, kể cả Việt Nam. Nhưng câu hỏi đầu tiên là liệu biến động tại Hoa Kỳ có là khủng hoảng của tư bản chủ nghĩa toàn cầu không. Sở dĩ có câu hỏi ấy là vì nhiều người cho rằng kinh tế thị trường chứa đựng mầm mống khủng hoảng bên trong nên cần được hạn chế hoặc bị kiểm soát chặt chẽ.
Cách ứng phó của Mỹ
– Từ khi Karl Marx viết sách tiên đoán sự sụp đổ tất yếu của chủ nghĩa tư bản thì mươi năm một lần lại có lời cảnh báo như thế, kể cả từ những kẻ sinh sống và làm giàu tại Mỹ. Sau vụ khủng hoảng Đông Á năm 97-98, ông George Soros cũng viết cuốn sách về Khủng hoảng của Tư bản Toàn cầu, dù ông trở thành tỷ phú nhờ tư bản chủ nghĩa. Cho nên ta phải trừ bì!
– Thật ra, tư bản hay kinh tế thị trường rất cần lời cảnh báo ấy để khỏi say đòn và tự cải thiện sau mỗi đợt khủng hoảng, và càng tôn trọng tự do thì càng dễ tìm ra giải pháp khắc phục, cho nên dù có bị nhiều đợt khủng hoảng mà vẫn vững mạnh. Lần này cũng thế mà thôi.
– Tôi xin được nói thêm là vài nhà lý luận của Hà Nội có khi vẫn ôm giấc mơ của Marx mà không nhìn ra thực tế kinh tế của thế giới. Thí dụ cụ thể là Trung Quốc có khoảng 1.800 tỷ Mỹ kim dự trữ thì hơn một ngản tỷ là tồn trữ dưới dạng tài sản Hoa Kỳ và trong vụ khủng hoảng tài chính tại Mỹ, tập đoàn đầu tư CICC của Bắc Kinh đã mất toi 400 tỷ mà không dám hé răng vì sợ thị trường rúng động.
“
Trong vụ khủng hoảng tài chính tại Mỹ, tập đoàn đầu tư CICC của Bắc Kinh đã mất toi 400 tỷ mà không dám hé răng vì sợ thị trường rúng động.
Nếu Hoa Kỳ bị khủng hoảng thì Trung Quốc sẽ sụp đổ và có loạn, và Việt Nam sẽ bị họa lây! Cho nên, ta cần bình tĩnh nhìn vào toàn cảnh một cách khách quan, lạnh lùng.
Hỏi: Bây giờ, ta đi vào vấn đề là phương thức đối phó của Hoa Kỳ so với của Liên bang Nga. Theo dõi sự việc, ông thấy có gì khác biệt?
– Hoa Kỳ bị khủng hoảng tài chính vì thiếu tư bản ngắn hạn khi hệ thống tín dụng bị ách tắc. Sự hốt hoảng của thị trường và dư luận Mỹ trong mùa bầu cử gây thêm tác dụng cộng hưởng tai hại. Người ta cứ nói và đang tranh luận về ngân khoản 700 tỷ mà Chính quyền Liên bang bỏ ra để cấp cứu hệ thống tài chính đó và cách nhìn sai vấn đề có khi lại gây ra vấn đề.
Mỹ không lấy 700 tỷ tiền thuế của dân để chuộc nợ cho các tập đoàn đầu tư bất cẩn hay bất lương làm dân thọ thuế bị mất tiền vì bọn tư bản xấu xa ở Wall Street.
– Các nhà đầu tư bất cẩn và bê bối ấy đã bị thị trường trừng phạt nên sạt nghiệp và mất việc. Ngân khoản 700 tỷ dự trù cho kế hoạch cấp cứu chỉ là tiền mua lại các khoản nợ xấu tốt lẫn lộn đang gây ách tắc cho hệ thống tín dụng. Các khoản nợ được mua vào rất rẻ lúc này sẽ được gạn lọc và chấn chỉnh để phần nợ lành mạnh bên trong sẽ được bán lại.
Kinh nghiệm năm 1989 cho thấy việc bỏ ra gần 400 tỷ để mua vào từng ký với giá rồi bán ra từng cái với giá cao trong vòng sáu năm đã không gây thiệt hại cho dân đóng thuế như người ta đã báo động thời ấy
Hỏi: Tuy nhiên, khi quyết định cấp cứu, giới hữu trách Hoa Kỳ căn cứ trên tiêu chuẩn gì, nhắm vào mục tiêu gì?
– Không phải để chuộc nợ cho doanh gia bất lương hay bất cẩn vì thành phần này đã bị thị trường trừng phạt và đã lỗ nặng. Mục tiêu là để duy trì sự vận hành bình hòa của thị trường, với một điều kiện tiềm ẩn ở dưới là không gây thêm bội chi ngân sách, không lấy tiền thuế của dân để dung dưỡng cái thói ỷ thế làm liều của doanh gia. Các cuộc tranh luận hay điều trần công khai trước Quốc hội và trên truyền hình đều xoay quanh việc đó, để dân chúng theo dõi và quyết định khi họ đi bầu vào ngày mùng bốn tháng 11 này.
– Nói vắn tắt lại, kế hoạch cứu nguy tại Mỹ là cứu nguy nền kinh tế quốc dân, chứ không cứu nguy kẻ gây ra khủng hoảng. Và việc thảo luận được công khai hoá nên trực tiếp tác động vào thị trường và chính trường, với hậu quả là Wall Street sẽ hết là trung tâm tài chính của thế giới và doanh giới sẽ bớt ỷ thế làm liều vì sẽ bị thanh tra kiểm soát chặt chẽ hơn. Hoa Kỳ đang rút tỉa bài học và lập ra luật chơi mới cho tư bản.
Nga cứu nguy bằng cách nào
Hỏi: Sau khi trình bày khái quát đặc tính của cách cứu nguy khủng hoảng tại Mỹ, chúng ta nhìn qua trường hợp Liên bang Nga. Đặc tính của kế hoạch cấp cứu tại đây là gì?
– Tôi xin nhắc lại là sau khi Lehman Bros. phá sản, thị trường cổ phiếu Mỹ lập tức sụt giá nặng, bình quân tới hơn 4%. Một phép tính nhẩm là khi cổ phiếu Mỹ mất 4% điều đó có nghĩa là giới đầu tư cổ phiếu mất toi 480 tỷ đô la, nội trong một ngày. Khi cổ phiếu lên giá cũng vậy, giới đầu tư lại có lời tương ứng. Nói như vậy để ta thấy phản ứng tức thời và công khai của thị trường.
– Tại Liên bang Nga, khi thị trường MICEX mất giá 17% và thị trường RTS giao dịch bằng đô la mất giá 22% vào ngày 16, Chính quyền liền tắt đèn, chấm dứt giao dịch, và cứ như vậy trong mấy ngày liền. Một quyết định tương tự tại Mỹ vào ngày 15 vừa qua sẽ lập tức gây thêm hoảng loạn, và giới hữu trách tại Mỹ sẽ được Quốc hội gọi ra trình bày lý do. Hai cơ chế chính trị dẫn tới hai cách đối phó khác nhau, đó là một sự khác biệt.
Hỏi: Nhưng sau đó, trong mấy ngày liền, thị trường chứng khoán Nga đã hồi phục rất mạnh trong khi tranh luận chính trị tại Hoa Kỳ về giải pháp cấp cứu đã khiến thị trường cổ phiếu tại mỹ mất thêm 4% hôm Thứ Hai và qua ngày Thứ Ba vẫn còn sụt giá. Vì sao lại có sự khác biệt ấy? Liên bang Nga có phép can thiệp nào khác mà Hoa Kỳ không có hay chăng?
– Chúng ta đều biết thị trường cổ phiếu không là thước đo duy nhất của thịnh suy kinh tế, nhưng dù chỉ dùng tiêu chuẩn ấy để thẩm định thì ta cần biết ra vì sao cổ phiếu Nga đã hồi phục nhanh như vậy. Thứ nhất, Chính quyền của Thủ tướng Vladimir Putin ra lệnh cho ba ngân hàng quốc doanh lớn nhất bơm thêm 44 tỷ đô la vào thị trường chứng khoán. Đồng thời Tổng thống Dmitri Medvedev thông báo rằng chính phủ sẽ nhồi thêm gần 20 tỷ để vực giá cổ phiếu dậy.
Đấy là biện pháp bơm tiền để làm sai lệch tín hiệu của thị trường là giá cả, khiến cho không ai còn rõ là giá nào mới là giá thật, một điều vô cùng nguy hại cho sinh hoạt kinh tế vì cũng như đang ở giữa đại dương mà bẻ lệch cái kim chỉ nam của hải bàn.
Đấy là biện pháp bơm tiền để làm sai lệch tín hiệu của thị trường là giá cả, khiến cho không ai còn rõ là giá nào mới là giá thật, một điều vô cùng nguy hại cho sinh hoạt kinh tế vì cũng như đang ở giữa đại dương mà bẻ lệch cái kim chỉ nam của hải bàn.
– Nhưng chưa hết, ngay sau đó, Thủ tướng Putin lại phủ nhận quyết định của Tổng thống Medvedev là không đưa 20 tỷ vào thổi giá thị trường. Việc ấy cho thấy một sự lệch lạc khác không phải ngoài thị trường mà ngay trong chính trường! Hải bàn đã lệch mà tay lái cũng vậy!
Đã thế, cũng ông Putin, người thực tế lãnh đạo nước Nga, đã triệu tập một phiên họp khẩn cấp các tài phiệt và đại gia kinh doanh tức là chính trị của Nga để yêu cầu họ chi tiền ra cấp cứu thị trường. Biến cố ấy mới đáng chú ý vì cho thấy mục tiêu khác biệt của việc cấp cứu so với Mỹ.
Hỏi: Có thể là ông Putin yêu cầu giới tài phiệt có tiền phải bơm tiền ra để cứu nguy vụ khủng hoảng kinh tế, nếu đúng như vậy, điều ấy có gì là sai quấy?
– Nếu chúng ta nhìn ra quy tắc quyết định trong hệ thống kinh tế chính trị này thì mình phải thấy rằng hệ thống kinh tế và tài chính Nga nhắm vào mục tiêu tập trung quyền lực chính trị của Chính quyền Putin. Khi kinh tế suy sụp, các đại gia được hưởng lợi nhờ cơ chế chính trị này phải góp tiền cấp cứu.
Và trong cách phân định phần đóng góp tất nhiên sẽ có tranh luận và bất mãn theo kiểu “quân phân bất tề” mà ở ngoài thì mình không thấy. Vì vậy, mình cũng không thấy nhiều xung đột về quyền lợi ở bên trong.
– Hãy lấy một thí dụ cho dễ hiểu, một băng đảng Mafia bị khủng hoảng nên quy tụ các đại gia về để họp kín với nhau và quyết định về thị phần, về cái bánh sẽ chia nhau, và về phần hy sinh lớn nhỏ của từng phe. Mục tiêu của việc cấp cứu ấy là để cấp cứu hệ thống chính trị băng đảng hơn là cấp cứu thị trường và người dân Nga. Nếu nhìn như vậy trên toàn cảnh, ta thấy Hoa Kỳ sẽ còn nhiều xáo trộn để trở thành lành mạnh hơn,
Liên bang Nga thì có sự ổn định bên ngoài mà bên trong và bên dưới còn nhiều đợt sóng ngầm có khi sẽ gây ra sóng thần cho thị trường. Có lẽ Hà Nội không nên kiểm soát thông tin mà nên phân tích hai phương hướng này cho rõ vì cũng sẽ có ngày gặp phải tai họa ấy
Xem thêm:
Chứng khoán và bàn tay hữu hình: SCIC- Tổng Công Ty Đầu Tư Kinh Doanh Vốn Nhà Nước
Trả lời

markdown:
## Nhìn ra thế giới 2: Mỹ và Nga giữa cơn Khủng hoảng
Posted by BEAR trên Tháng Chín 26, 2008
[http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Dealing-with-Turmoils-09252008120941.html](http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Dealing-with-Turmoils-09252008120941.html)
Việt Long, phóng viên RFA
2008-09-25
Suốt tuần qua, cả thế giới nín thở theo dõi biến động tài chính tại Hoa Kỳ và chưa rõ Chính quyền Mỹ ứng phó ra sao. Vì cơn địa chấn ấy, người ta lại không mấy chú ý đến vụ khủng hoảng tài chính tại Liên bang Nga, khi thị trường chứng khoán phải đóng cửa trong mấy ngày liền.
Giới mua bán chứng khoán hốt hoảng trước tin ngân hàng đầu tư Lehman Brothers khai báo phá sản và Merill Lynch bị thua lỗ phải bán rẻ cho Bank of America.
Nhân dịp này, Diễn đàn Kinh tế tìm hiểu về hai phương thức ứng phó với khủng hoảng của hai nước, qua phần trao đổi cùng Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa, do Việt Long thực hiện.
**Kinh tế Nga bị chấn động mạnh**
Hỏi:Trong chương trình phát thanh ngày 10 tháng Chín vừa qua, ông có phân tích hiệu ứng kinh tế tại Liên bang Nga
**sau khi Nga tấn công Georgia và còn tiên đoán rằng kinh tế Nga sẽ bị nhiều chấn động bất ngờ.** Hôm 16, thị trường chứng khoán Nga bắt đầu sụp đổ, việc giao dịch lập tức bị đình chỉ. Thị trường bị đóng ngày 17 rồi 19, mở ra trong vài tiếng vào ngày 19 rồi lại bị đình chỉ giao dịch.
Gần như vào cùng thời điểm, từ 15 đến 19, cả thế giới lại nín thở theo dõi cơn chấn động tài chính tại Mỹ, với việc ngân hàng đầu tư Lehman Brothers phá sản, Merrill Lynch bị bán rẻ cho Bank of America và Chính quyền phải bơm 85 tỷ cấp cứu tập đoàn bảo hiểm lớn nhất Hoa Kỳ là AIG.
Trong khi thế giới ít chú ý đến vụ khủng hoảng tại Nga, mọi người đều e rằng khủng hoảng tại Mỹ có thể dẫn đến tổng khủng hoảng như 80 năm về trước.
Trong chương trình tuần này, chúng tôi đề nghị là ta sẽ
**cùng tìm hiểu về hai cách ứng phó khác nhau của Mỹ và bang Nga vì đấy cũng là những bài học cho nước khác,** kể cả Việt Nam **. Nhưng câu hỏi đầu tiên là liệu biến động tại Hoa Kỳ có là khủng hoảng của tư bản chủ nghĩa toàn cầu không.** Sở dĩ có câu hỏi ấy là vì nhiều người cho rằng kinh tế thị trường chứa đựng mầm mống khủng hoảng bên trong nên cần được hạn chế hoặc bị kiểm soát chặt chẽ. **Cách ứng phó của Mỹ**
– Từ khi Karl Marx viết sách tiên đoán sự sụp đổ tất yếu của chủ nghĩa tư bản thì mươi năm một lần lại có lời cảnh báo như thế, kể cả từ những kẻ sinh sống và làm giàu tại Mỹ. Sau vụ khủng hoảng Đông Á năm 97-98, ông George Soros cũng viết cuốn sách về Khủng hoảng của Tư bản Toàn cầu, dù ông trở thành tỷ phú nhờ tư bản chủ nghĩa. Cho nên ta phải trừ bì!
**– Thật ra, tư bản hay kinh tế thị trường rất cần lời cảnh báo ấy để khỏi say đòn và tự cải thiện sau mỗi đợt khủng hoảng, và càng tôn trọng tự do thì càng dễ tìm ra giải pháp khắc phục, cho nên dù có bị nhiều đợt khủng hoảng mà vẫn vững mạnh. Lần này cũng thế mà thôi. **
– Tôi xin được nói thêm là vài nhà lý luận của Hà Nội có khi vẫn ôm giấc mơ của Marx mà không nhìn ra thực tế kinh tế của thế giới. Thí dụ cụ thể là Trung Quốc có khoảng 1.800 tỷ Mỹ kim dự trữ thì hơn một ngản tỷ là tồn trữ dưới dạng tài sản Hoa Kỳ và trong vụ khủng hoảng tài chính tại Mỹ, tập đoàn đầu tư CICC của Bắc Kinh đã mất toi 400 tỷ mà không dám hé răng vì sợ thị trường rúng động.
“
**Trong vụ khủng hoảng tài chính tại Mỹ, tập đoàn đầu tư CICC của Bắc Kinh đã mất toi 400 tỷ mà không dám hé răng vì sợ thị trường rúng động.** **Nếu Hoa Kỳ bị khủng hoảng thì Trung Quốc sẽ sụp đổ và có loạn, và Việt Nam sẽ bị họa lây!** Cho nên, ta cần bình tĩnh nhìn vào toàn cảnh một cách khách quan, lạnh lùng.
Hỏi: Bây giờ, ta đi vào vấn đề là phương thức đối phó của Hoa Kỳ so với của Liên bang Nga. Theo dõi sự việc, ông thấy có gì khác biệt?
– Hoa Kỳ bị khủng hoảng tài chính vì thiếu tư bản ngắn hạn khi hệ thống tín dụng bị ách tắc. Sự hốt hoảng của thị trường và dư luận Mỹ trong mùa bầu cử gây thêm tác dụng cộng hưởng tai hại. Người ta cứ nói và đang tranh luận về ngân khoản
**700 tỷ** mà Chính quyền Liên bang bỏ ra để cấp cứu hệ thống tài chính đó và cách nhìn sai vấn đề có khi lại gây ra vấn đề.
Mỹ không lấy 700 tỷ tiền thuế của dân để chuộc nợ cho các tập đoàn đầu tư bất cẩn hay bất lương làm dân thọ thuế bị mất tiền vì bọn tư bản xấu xa ở Wall Street.
– Các nhà đầu tư bất cẩn và bê bối ấy đã bị thị trường trừng phạt nên sạt nghiệp và mất việc. Ngân khoản 700 tỷ dự trù cho kế hoạch cấp cứu chỉ là tiền mua lại các khoản nợ xấu tốt lẫn lộn đang gây ách tắc cho hệ thống tín dụng. Các khoản nợ được mua vào rất rẻ lúc này sẽ được gạn lọc và chấn chỉnh để phần nợ lành mạnh bên trong sẽ được bán lại.
Kinh nghiệm năm 1989 cho thấy việc bỏ ra gần 400 tỷ để mua vào từng ký với giá rồi bán ra từng cái với giá cao trong vòng sáu năm đã không gây thiệt hại cho dân đóng thuế như người ta đã báo động thời ấy
Hỏi: Tuy nhiên, khi quyết định cấp cứu, giới hữu trách Hoa Kỳ căn cứ trên tiêu chuẩn gì, nhắm vào mục tiêu gì?
– Không phải để chuộc nợ cho doanh gia bất lương hay bất cẩn vì thành phần này đã bị thị trường trừng phạt và đã lỗ nặng. Mục tiêu là để duy trì sự vận hành bình hòa của thị trường, với một điều kiện tiềm ẩn ở dưới là không gây thêm bội chi ngân sách, không lấy tiền thuế của dân để dung dưỡng cái thói ỷ thế làm liều của doanh gia. Các cuộc tranh luận hay điều trần công khai trước Quốc hội và trên truyền hình đều xoay quanh việc đó, để dân chúng theo dõi và quyết định khi họ đi bầu vào ngày mùng bốn tháng 11 này.
–
**Nói vắn tắt lại, kế hoạch cứu nguy tại Mỹ là cứu nguy nền kinh tế quốc dân, chứ không cứu nguy kẻ gây ra khủng hoảng.** Và việc thảo luận được công khai hoá nên trực tiếp tác động vào thị trường và chính trường, với hậu quả là Wall Street sẽ hết là trung tâm tài chính của thế giới và doanh giới sẽ bớt ỷ thế làm liều vì sẽ bị thanh tra kiểm soát chặt chẽ hơn. Hoa Kỳ đang rút tỉa bài học và lập ra luật chơi mới cho tư bản. **Nga cứu nguy bằng cách nào**
Hỏi: Sau khi trình bày khái quát đặc tính của cách cứu nguy khủng hoảng tại Mỹ, chúng ta nhìn qua trường hợp Liên bang Nga. Đặc tính của kế hoạch cấp cứu tại đây là gì?
– Tôi xin nhắc lại là sau khi Lehman Bros. phá sản, thị trường cổ phiếu Mỹ lập tức sụt giá nặng, bình quân tới hơn 4%.
**Một phép tính nhẩm là khi cổ phiếu Mỹ mất 4% điều đó có nghĩa là giới đầu tư cổ phiếu mất toi 480 tỷ đô la, nội trong một ngày**. Khi cổ phiếu lên giá cũng vậy, giới đầu tư lại có lời tương ứng. Nói như vậy để ta thấy phản ứng tức thời và công khai của thị trường.
–
**Tại Liên bang Nga, khi thị trường MICEX mất giá 17% và thị trường RTS giao dịch bằng đô la mất giá 22% vào ngày 16, Chính quyền liền tắt đèn, chấm dứt giao dịch, và cứ như vậy trong mấy ngày liền.** Một quyết định tương tự tại Mỹ vào ngày 15 vừa qua sẽ lập tức gây thêm hoảng loạn, và giới hữu trách tại Mỹ sẽ được Quốc hội gọi ra trình bày lý do. Hai cơ chế chính trị dẫn tới hai cách đối phó khác nhau, đó là một sự khác biệt.
Hỏi: Nhưng sau đó, trong mấy ngày liền, thị trường chứng
**khoán Nga đã ** **hồi phục rất mạnh trong khi tranh luận chính trị tại Hoa Kỳ về giải pháp cấp cứu **đã **khiến thị ** **trường cổ phiếu tại mỹ mất thêm 4% hôm Thứ Hai và qua ngày Thứ Ba vẫn còn sụt giá**. Vì sao lại có sự khác biệt ấy? **Liên bang Nga có phép can thiệp nào khác mà Hoa Kỳ không có hay chăng?**
– Chúng ta đều biết thị trường cổ phiếu không là thước đo duy nhất của thịnh suy kinh tế, nhưng dù chỉ dùng tiêu chuẩn ấy để thẩm định thì ta cần biết ra vì sao cổ phiếu Nga đã hồi phục nhanh như vậy. Thứ nhất, Chính quyền của Thủ tướng Vladimir Putin ra lệnh cho ba ngân hàng quốc doanh lớn nhất bơm thêm 44 tỷ đô la vào thị trường chứng khoán.
**Đồng thời Tổng thống Dmitri Medvedev thông báo rằng chính phủ sẽ nhồi thêm gần 20 tỷ để vực giá cổ phiếu dậy. **
Đấy là biện pháp bơm tiền để làm sai lệch tín hiệu của thị trường là giá cả, khiến cho không ai còn rõ là giá nào mới là giá thật, một điều vô cùng nguy hại cho sinh hoạt kinh tế vì cũng như đang ở giữa đại dương mà bẻ lệch cái kim chỉ nam của hải bàn.
Đấy là biện pháp bơm tiền để làm sai lệch tín hiệu của thị trường là giá cả, khiến cho không ai còn rõ là giá nào mới là giá thật, một điều vô cùng nguy hại cho sinh hoạt kinh tế vì cũng như đang ở giữa đại dương mà bẻ lệch cái kim chỉ nam của hải bàn.
– Nhưng chưa hết, ngay sau đó,
**Thủ tướng Putin lại phủ nhận quyết định của Tổng thống Medvedev** là không đưa 20 tỷ vào thổi giá thị trường. **Việc ấy cho thấy một sự lệch lạc khác không phải ngoài thị trường mà ngay trong chính trường! **Hải bàn đã lệch mà tay lái cũng vậy!
Đã thế, cũng ông Putin, người thực tế lãnh đạo nước Nga, đã triệu tập một phiên họp khẩn cấp các tài phiệt và đại gia kinh doanh tức là chính trị của Nga để yêu cầu họ chi tiền ra cấp cứu thị trường. Biến cố ấy mới đáng chú ý vì cho thấy mục tiêu khác biệt của việc cấp cứu so với Mỹ.
Hỏi: Có thể là ông Putin yêu cầu giới tài phiệt có tiền phải bơm tiền ra để cứu nguy vụ khủng hoảng kinh tế, nếu đúng như vậy, điều ấy có gì là sai quấy?
– Nếu chúng ta nhìn ra quy tắc quyết định trong hệ thống kinh tế chính trị này thì mình phải thấy rằng hệ thống kinh tế và tài chính Nga nhắm vào mục tiêu tập trung quyền lực chính trị của Chính quyền Putin. Khi kinh tế suy sụp, các đại gia được hưởng lợi nhờ cơ chế chính trị này phải góp tiền cấp cứu.
Và trong cách phân định phần đóng góp tất nhiên sẽ có tranh luận và bất mãn theo kiểu “quân phân bất tề” mà ở ngoài thì mình không thấy. Vì vậy, mình cũng không thấy nhiều xung đột về quyền lợi ở bên trong.
– Hãy lấy một thí dụ cho dễ hiểu, một
**băng đảng Mafia bị khủng hoảng** nên quy tụ các đại gia về để họp kín với nhau và quyết định về thị phần, về cái bánh sẽ chia nhau, và về phần hy sinh lớn nhỏ của từng phe. Mục tiêu của việc cấp cứu ấy là **để cấp cứu hệ thống chính trị băng đảng hơn là cấp cứu thị trường và người dân Nga. **Nếu nhìn như vậy trên toàn cảnh, ta thấy Hoa Kỳ sẽ còn nhiều xáo trộn để trở thành lành mạnh hơn,
Liên bang Nga thì có sự ổn định bên ngoài mà bên trong và bên dưới còn nhiều đợt sóng ngầm có khi sẽ gây ra sóng thần cho thị trường. Có lẽ Hà Nội không nên kiểm soát thông tin mà nên phân tích hai phương hướng này cho rõ vì cũng sẽ có ngày gặp phải tai họa ấy
**Xem thêm:** [Chứng khoán và bàn tay hữu hình: SCIC- Tổng Công Ty Đầu Tư Kinh Doanh Vốn Nhà Nước](../2008/03/12/ch%e1%bb%a9ng-khoan-va-ban-tay-h%e1%bb%afu-hinh-scic-t%e1%bb%95ng-cong-ty-d%e1%ba%a7u-t%c6%b0-kinh-doanh-v%e1%bb%91n-nha-n%c6%b0%e1%bb%9bc/)
## Trả lời Hủy trả lời

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <https://wp.me/p9NeZ-68>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


text:
Tín hiệu ngược với những nỗ lực kích cầu: Giá điện tăng 8-9,8% vẫn là quá cao
Posted by BEAR trên Tháng Một 18, 2009
VietNamNet – Giá điện tăng 8-9,8% vẫn là quá cao
Chuyên gia cao cấp Bộ Tài chính Ngô Trí Long cho rằng trong bối cảnh hiện nay, việc tăng giá điện là cần thiết nhưng ngay cả khi chỉ tăng với mức 8-9,8% so với giá hiện hành vẫn là quá cao.
– Từng trực tiếp trình nhiều dự án về tăng giá điện khi còn làm ở Bộ Tài chính, ông đánh giá thế nào về đề xuất mới đây của EVN và Cục điều tiết điện lực theo đó, giá bán điện bình quân 2009 sau khi hiệu chỉnh sẽ có mức tăng từ 8% đến xấp xỉ 10% so với 2008 tuỳ theo mức khác nhau của giá nhiên liệu bình quân dự báo cho năm 2009?
Trong đề án trình đề xuất tăng giá, Cục điều tiết nêu các nguyên nhân cơ bản để điều chỉnh giá điện: Giá bán hiện nay không phản ánh đủ và đúng chi phí, và không đáp ứng khả năng trả nợ và vay nợ mới.
Đó là nguyên nhân cốt lõi của việc tăng giá, tuy nhiên câu hỏi là, căn cứ nào để đánh giá giá hiện nay không phản ánh đúng chi phí. Liệu ai là người đứng ra kiểm tra tính đúng đắn, chính xác của cách tính chi phí?
Điện là ngành thuộc lĩnh vực độc quyền, độc quyền ở mức cao: Một phần ở khâu phát điện và toàn bộ ở hai khâu truyền dẫn và phân phối, Nhà nước định giá là cần thiết để đảm bảo tất cả mọi đối tượng được hưởng lợi.
Với những loại sản phẩm do nhà nước kiểm soát độc quyền, thì chi phí sản xuất quyết định giá cả. Giá cả phải đủ bù đắp để tái sản xuất, cho DN tồn tại và mở rộng sản xuất. Trong cơ chế thị trường, ngay cả ngành độc quyền cũng phải xem xét chi phí gắn với sự lên xuống thường xuyên của thị trường, tính tới tác động của thị trường.
Nếu không tính tác động của thị trường, DN điện phải gánh chịu nhưng với tư cách là người chủ sở hữu, nhà nước là người mất. Hơn nữa, nếu giá bán không bù đắp đủ chi phí, sẽ không ai bỏ vốn đầu tư làm điện, nguồn cung mất, thiệt hại toàn xã hội. Trong khi đó, sống ở thế giới văn minh, điện là nhu cầu thiết yếu không thể thiếu.
Xét như vậy thì việc điều chỉnh là cần thiết. Nhưng vì điện là sản phẩm thiết yếu, tác động trực tiếp tới mọi hoạt động trong đời sống nhân dân, nên mỗi lần xem xét, điều chỉnh giá, Nhà nước cần hết sức cẩn trọng.
Vấn đề cốt lõi hiện nay là xem giá đã hợp lý hay chưa, có nhìn lợi ích chung hay chỉ đứng trên lợi ích cục bộ của ngành điện?
– Theo ông, với mức điều chỉnh đó đã hợp lý chưa?
Muốn xem tính hợp lý của việc tăng giá đó, bản thân ngành điện phải trả lời được câu hỏi: ngành điện đã tổ chức quản lý, sử dụng định mức tốt chưa? tổn thất nếu có do ngành điện gây ra liệu ngành điện đã tự gánh chịu chưa hay lại đổ lên vai người tiêu dùng? Hộp đen của ngành điện chưa hiển thị rõ, làm sao bắt người tiêu dùng chấp nhận mức giá anh đưa ra?
Theo tôi, không chỉ ngành điện, mà các cơ quan quản lý nhà nước về điện lực, về giá, hiệp hội người tiêu dùng và các chuyên gia kinh tế kĩ thuật phải cùng xem xét đánh giá.
Cục điều tiết điện lực được thành lập cũng có trách nhiệm xem xét các căn cứ, luận cứ mà EVN trình đã có tính xác thức hay chưa.
Nhìn vào đề án của EVN thì thấy có nhiều luận chứng chưa thuyết phục, nhưng cụ thể sai gì và như thế nào thì cần nghiên cứu kĩ hơn.
Chúng ta cũng phải thông cảm với EVN, trong bối cảnh thị trường giá cả biến động lớn, họ đề xuất xem xét yếu tố tác động bên ngoài và điều chỉnh là dễ hiểu. Tuy nhiên, không thể lấy giá đầu vào ở mức cao nhất để tính toán thay vì lấy mức trung bình. Hơn nữa, đây là giá cho tương lai, phải được xây dựng trên cơ sở dự báo về biến động giá thị trường trong tương lai.
Tuy nhiên, nếu chỉ để mình Cục này đánh giá, cùng trong ngành, liệu có đảm bảo tính khách quan?
– So với kiến nghị ban đầu của EVN đề xuất tăng giá điện lên 16-20%, thì Cục điều tiết điện lực cũng đã có điều chỉnh giảm, xuống còn 8,1% – 9,8%, ông nhìn nhận thế nào về sự điều chỉnh này?
Phương án của Cục điều tiết thấp hơn EVN là tất yếu nhưng cái thấp hơn đã đủ thuyết phục chưa? Cần quá trình thẩm tra lại như thế nào Cơ quan nào chịu trách nhiệm giám sát lại?
Ở các nước đang phát triển, trong giai đoạn quá độ lên nền kinh tế thị trường đều có sự gần như đồng thuận chưa nói là bóp méo trong các quyết định.
Bộ Tài chính hiện đang giữ trách nhiệm thẩm tra nhưng những chuyên gia của ngành tài chính có hiểu đủ về kỹ thuật?. Trong khi đó, định giá căn cứ theo chi phí thì phải hiểu quy trình đặc trưng kĩ thuật của nó mới chính xác.
Theo tôi, ta nên lập hội đồng thẩm tra với sự tham gia của người am hiểu về kĩ thuật điện, cùng với các chuyên gia tài chính. Vừa rồi, Kiểm toán Nhà nước tìm ra những lỗ hổng của EVN cũng nhờ dựa vào đội ngũ chuyên gia kĩ thuật góp sức.
– Khác với xăng dầu nâng giá để giảm bù lỗ, một trong những lí do được viện dẫn giải thích cho việc tăng giá là nếu giá bán dưới 7,5 cent thì DN không chịu đầu tư, vì chi phí đã dao động từ 7-7,2 cent trong khi giá VN bây giờ quy đổi chỉ ở mức 4,8 cent, thấp hơn mặt bằng khu vực. Ông nghĩ sao?
Trong bối cảnh giá đầu vào tăng lên: than, xăng dầu, tỷ trọng thủy điện đang giảm xuống, tiền đồng VN mất giá, việc điều chỉnh nâng giá điện lên là đúng. Tuy nhiên, Nhà nước phải điều chỉnh như thế nào là phù hợp?
Nhiều người nói tranh thủ lúc giá cả đang giảm nên điều chỉnh giá điện. Chúng ta quên mất rằng, cái giảm giá đó là giảm ở mức cao, với chỉ số giá gần 20% chứ không phải là việc giảm giá sau thời gian dài giá ổn định. Tăng giá như vậy sẽ tạo khó cho DN và người tiêu dùng.
Đặc biệt trong bối cảnh VN đang phải lo khoan sức dân, tìm mọi biện pháp để kích cầu thì việc tăng giá có phải là một sự mâu thuẫn?
Trong xu thế hội nhập, sớm hay muộn cũng phải để giá trong nước ngang bằng với giá thế giới. Tuy nhiên, trong bối cảnh VN, theo tôi, cần phải thận trọng điều chỉnh, điều chỉnh theo lộ trình, từng bước, với nhiều phương án khác nhau. Tăng bao nhiêu, như thế nào phải trên cơ sở tính toán mặt được – mặt mất, cái lợi – cái hại với từng đối tượng, hỗ trợ phát triển ngành điện nhưng không làm triệt tiêu nỗ lực của các DN.
Phương án tăng 16-20% của EVN là phương án gây sốc. Phương án tăng 8,1-9,8% của Cục điều tiết điện lực có thấp hơn nhưng vẫn còn khá cao, nhất là trong điều kiện EVN vẫn có lãi, dù là lãi thấp.
Nếu EVN lỗ, thì việc Nhà nước điều chỉnh ngay lập tức, theo kiểu cấp tốc dù khó nhưng có thể hiêu được. Còn trong lúc này, ở điều kiện của EVN, mức tăng như vậy, theo tôi vẫn là cao.
Còn việc thấp hơn hay cao hơn mặt bằng khu vực thì phải xem lại. Anh muốn tăng giá thì anh viện dẫn, so sánh với các nước giá cao hơn mà không tính đến những nước giá thấp hơn là không sòng phẳng.
– Theo dự án được trình lên, việc tăng giá điện sẽ làm giảm tốc độ tăng GDP 2009 từ 0,05%-0,07% (tác động trực tiếp) và chỉ số giá cả (CPI) sẽ tăng 0,25%-0,3%. Là chuyên gia về giá cả, ông thấy cách tính toán này liệu đã hợp lý?
Chắc chắn chỉ số giá sẽ tăng. GDP sẽ giảm nhưng tăng/ giảm bao nhiêu thì chúng ta không có một mô hình cụ thể để giải thích một cách thuyết phục các con số đó.
Những con số dự báo tác động của VN vẫn được đưa ra theo kiểu kinh nghiệm, thiếu một phương pháp chuẩn, công cụ, mô hình, chính xác có độ tin cậy. Muốn có được mô hình lại đòi đội ngũ cán bộ tốt hơn, có những con người kĩ trị. Trong khi đó, chuyên gia của VN chưa được đào tạo bài bản, hệ thống.
Hơn nữa, nhìn thực tế, chúng ta đã có được dự báo về giá cả nào chính xác đâu trong năm 2008. Tính toán rất khó nhất là trong tình hình diễn biến phức tạp hiện nay.
-
Phương Loan – Trần Thủy
Công bố kết quả kiểm toán EVN: Phát hiện hàng trăm tỷ đồng tiền điện chênh lệch
Về chênh lệch tăng giá bán điện, qua kiểm toán, số chênh lệch tăng giá bán điện năm 2007 được xác định là 3.402,940 tỷ đồng, cao hơn hàng trăm tỷ đồng so với con số 2.763 tỷ đồng mà EVN đã báo cáo.
Nếu tất cả chêch lệch tăng giá điện (3.402,940 tỷ đồng) đều được tính vào kết quả kinh doanh thì tổng lợi nhuận trước thuế của công ty mẹ là 2.348,406 tỷ đồng, bằng 5,92% trên doanh thu và 3,27% trên vốn chủ sở hữu; tổng lợi nhuận trước thuế của EVN là 4.376,415 tỷ đồng, bằng 7,52% trên doanh thu và 5,88% trên vốn chủ sở hữu. Số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp năm 2007 là 1.180 tỷ đồng, trong đó có 66,154 tỷ đồng số thuế thu nhập doanh nghiệp do Kiểm toán Nhà nước xác định tăng thêm.
Độc quyền kinh doanh là hành vi độc chiếm thị trường. Nó rất giống với việc đá bóng một mình trong sân. Vinh quang không lớn, nhưng muốn thắng bao nhiêu bàn cũng được. Điều đáng nói là với tư cách “đá bóng” như vậy trong kinh doanh, đối tượng bị “làm bàn” vô tận là tất cả khách hàng. Nghĩa là ít trừ một ai trong xã hội.
EVN: Độc quyền nhà nước thành độc quyền doanh nghiệp
EVN xin hơn 1.000 tỷ đồng để khen thưởng
Điện Lực – Lỗ hay không lỗ?
Chuyện lạ trong ngành điện: “Ông độc quyền” đi kiện… khách hàng!
EVN đặt quyền lợi của mình lên trên tất cả?
Có phải Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đặt quyền lợi của mình lên trên tất cả khi điện đang thiếu nghiêm trọng trên cả nước, lại có nhà máy thừa điện, không thể bán được cho EVN?
PetroVietnam: Thiếu điện nhưng EVN không mua điện
Số liệu của EVN: Mua điện Trung Quốc rẻ hơn
Thiếu điện nghiêm trọng trong khi nhà máy trong nước thừa điện?
Mô hình tập đoàn nhà nước và mối lo vượt tầm kiểm soát
Trả lời

markdown:
## Tín hiệu ngược với những nỗ lực kích cầu: Giá điện tăng 8-9,8% vẫn là quá cao
Posted by BEAR trên Tháng Một 18, 2009
[VietNamNet – ](http://vietnamnet.vn/kinhte/2009/01/824533/) *Giá điện tăng 8-9*, *8*% *vẫn là quá cao* *Giá điện tăng 8-9*, *8*% *vẫn là quá cao*
**Chuyên gia cao cấp Bộ Tài chính Ngô Trí Long cho rằng trong bối cảnh hiện nay, việc tăng giá điện là cần thiết nhưng ngay cả khi chỉ tăng với mức 8-9,8% so với giá hiện hành vẫn là quá cao. **
|
|*– Từng trực tiếp trình nhiều dự án về tăng giá điện khi còn làm ở Bộ Tài chính, ông đánh giá thế nào về đề xuất mới đây của EVN và Cục điều tiết điện lực theo đó, giá bán điện bình quân 2009 sau khi hiệu chỉnh sẽ có mức tăng từ 8% đến xấp xỉ 10% so với 2008 tuỳ theo mức khác nhau của giá nhiên liệu bình quân dự báo cho năm 2009?*
Trong đề án trình đề xuất tăng giá, Cục điều tiết nêu các nguyên nhân cơ bản để điều chỉnh giá điện: Giá bán hiện nay không phản ánh đủ và đúng chi phí, và không đáp ứng khả năng trả nợ và vay nợ mới.
Đó là nguyên nhân cốt lõi của việc tăng giá, tuy nhiên câu hỏi là, căn cứ nào để đánh giá giá hiện nay không phản ánh đúng chi phí. Liệu ai là người đứng ra kiểm tra tính đúng đắn, chính xác của cách tính chi phí?
**Điện là ngành thuộc lĩnh vực độc quyền, độc quyền ở mức cao: **Một phần ở khâu phát điện và toàn bộ ở hai khâu truyền dẫn và phân phối, Nhà nước định giá là cần thiết để đảm bảo tất cả mọi đối tượng được hưởng lợi.
Với những loại sản phẩm do nhà nước kiểm soát độc quyền, thì
**chi phí sản xuất quyết định giá cả.** Giá cả phải đủ bù đắp để tái sản xuất, cho DN tồn tại và mở rộng sản xuất. Trong cơ chế thị trường, ngay cả ngành độc quyền cũng phải xem xét chi phí gắn với sự lên xuống thường xuyên của thị trường, tính tới tác động của thị trường.
Nếu không tính tác động của thị trường, DN điện phải gánh chịu nhưng với tư cách là người chủ sở hữu, nhà nước là người mất. Hơn nữa, nếu giá bán không bù đắp đủ chi phí, sẽ không ai bỏ vốn đầu tư làm điện, nguồn cung mất, thiệt hại toàn xã hội. Trong khi đó, sống ở thế giới văn minh, điện là nhu cầu thiết yếu không thể thiếu.
Xét như vậy thì việc điều chỉnh là cần thiết. Nhưng vì điện là sản phẩm thiết yếu, tác động trực tiếp tới mọi hoạt động trong đời sống nhân dân, nên mỗi lần xem xét, điều chỉnh giá, Nhà nước cần hết sức cẩn trọng.
**Vấn đề cốt lõi hiện nay là xem giá đã hợp lý hay chưa, có nhìn lợi ích chung hay chỉ đứng trên lợi ích cục bộ của ngành điện? **
–
*Theo ông, với mức điều chỉnh đó đã hợp lý chưa?* **Muốn xem tính hợp lý của việc tăng giá đó, bản thân ngành điện phải trả lời được câu hỏi: ngành điện đã tổ chức quản lý, sử dụng định mức tốt chưa? tổn thất nếu có do ngành điện gây ra liệu ngành điện đã tự gánh chịu chưa hay lại đổ lên vai người tiêu dùng? Hộp đen của ngành điện chưa hiển thị rõ, làm sao bắt người tiêu dùng chấp nhận mức giá anh đưa ra?**
|
|![]()
|Giá điện đã được đề xuất tăng nhiều lần nhưng đều chưa được thực hiện. Ảnh: VNN.|
Theo tôi, không chỉ ngành điện, mà các cơ quan quản lý nhà nước về điện lực, về giá, hiệp hội người tiêu dùng và các chuyên gia kinh tế kĩ thuật phải cùng xem xét đánh giá.
**Cục điều tiết điện lực được thành lập cũng có trách nhiệm xem xét các căn cứ, luận cứ mà EVN trình đã có tính xác thức hay chưa. **
Nhìn vào đề án của EVN thì thấy có nhiều luận chứng chưa thuyết phục, nhưng cụ thể sai gì và như thế nào thì cần nghiên cứu kĩ hơn.
Chúng ta cũng phải thông cảm với EVN, trong bối cảnh thị trường giá cả biến động lớn, họ đề xuất xem xét yếu tố tác động bên ngoài và điều chỉnh là dễ hiểu. Tuy nhiên, không thể lấy giá đầu vào ở mức cao nhất để tính toán thay vì lấy mức trung bình. Hơn nữa, đây là giá cho tương lai, phải được xây dựng trên cơ sở dự báo về biến động giá thị trường trong tương lai.
Tuy nhiên, nếu
**chỉ để mình Cục này đánh giá, cùng trong ngành, liệu có đảm bảo tính khách quan?**
–
*So với kiến nghị ban đầu của EVN đề xuất tăng giá điện lên 16-20%, thì Cục điều tiết điện lực cũng đã có điều chỉnh giảm, xuống còn 8,1% – 9,8%, ông nhìn nhận thế nào về sự điều chỉnh này?*
Phương án của Cục điều tiết thấp hơn EVN là tất yếu nhưng
**cái thấp hơn đã đủ thuyết phục chưa? **Cần quá trình thẩm tra lại như thế nào Cơ quan nào chịu trách nhiệm giám sát lại?
Ở các nước đang phát triển, trong giai đoạn quá độ lên nền kinh tế thị trường đều có sự gần như đồng thuận chưa nói là bóp méo trong các quyết định.
Bộ Tài chính hiện đang giữ trách nhiệm thẩm tra nhưng những chuyên gia của ngành tài chính có hiểu đủ về kỹ thuật?. Trong khi đó, định giá căn cứ theo chi phí thì phải hiểu quy trình đặc trưng kĩ thuật của nó mới chính xác.
Theo tôi, ta
**nên lập hội đồng thẩm tra với sự tham gia của người am hiểu về kĩ thuật điện, cùng với các chuyên gia tài chính.** Vừa rồi, Kiểm toán Nhà nước tìm ra những lỗ hổng của EVN cũng nhờ dựa vào đội ngũ chuyên gia kĩ thuật góp sức.
–
*Khác với xăng dầu nâng giá để giảm bù lỗ, một trong những lí do được viện dẫn giải thích cho việc tăng giá là nếu giá bán dưới 7,5 cent thì DN không chịu đầu tư, vì chi phí đã dao động từ 7-7,2 cent trong khi giá VN bây giờ quy đổi chỉ ở mức 4,8 cent, thấp hơn mặt bằng khu vực. Ông nghĩ sao?*
Trong bối cảnh giá đầu vào tăng lên: than, xăng dầu, tỷ trọng thủy điện đang giảm xuống, tiền đồng VN mất giá, việc điều chỉnh nâng giá điện lên là đúng. Tuy nhiên, Nhà nước phải điều chỉnh như thế nào là phù hợp?
Nhiều người nói tranh thủ lúc giá cả đang giảm nên điều chỉnh giá điện. Chúng ta quên mất rằng, cái giảm giá đó là giảm ở mức cao, với chỉ số giá gần 20% chứ không phải là việc giảm giá sau thời gian dài giá ổn định.
**Tăng giá như vậy sẽ tạo khó cho DN và người tiêu dùng.**
Đặc biệt trong bối cảnh VN đang phải lo khoan sức dân, tìm mọi biện pháp để kích cầu thì việc tăng giá có phải là một sự mâu thuẫn?
Trong xu thế hội nhập, sớm hay muộn cũng phải để giá trong nước ngang bằng với giá thế giới. Tuy nhiên, trong bối cảnh VN, theo tôi, cần phải thận trọng điều chỉnh, điều chỉnh theo lộ trình, từng bước, với nhiều phương án khác nhau. Tăng bao nhiêu, như thế nào phải trên cơ sở tính toán mặt được – mặt mất, cái lợi – cái hại với từng đối tượng, hỗ trợ phát triển ngành điện nhưng không làm triệt tiêu nỗ lực của các DN.
**Phương án tăng 16-20% của EVN là phương án gây số**c. **Phương án tăng 8,1-9,8% của Cục điều tiết điện lực có thấp hơn nhưng vẫn còn khá cao, nhất là trong điều kiện EVN vẫn có lãi, dù là lãi thấp.**
Nếu EVN lỗ, thì việc Nhà nước điều chỉnh ngay lập tức, theo kiểu cấp tốc dù khó nhưng có thể hiêu được. Còn trong lúc này, ở điều kiện của EVN, mức tăng như vậy, theo tôi vẫn là cao.
Còn việc thấp hơn hay cao hơn mặt bằng khu vực thì phải xem lại. Anh muốn tăng giá thì anh viện dẫn, so sánh với các nước giá cao hơn mà không tính đến những nước giá thấp hơn là không sòng phẳng.
*– Theo dự án được trình lên, việc tăng giá điện sẽ làm giảm tốc độ tăng GDP 2009 từ 0,05%-0,07% (tác động trực tiếp) và chỉ số giá cả (CPI) sẽ tăng 0,25%-0,3%. Là chuyên gia về giá cả, ông thấy cách tính toán này liệu đã hợp lý?*
Chắc chắn chỉ số giá sẽ tăng. GDP sẽ giảm nhưng tăng/ giảm bao nhiêu thì chúng ta không có một mô hình cụ thể để giải thích một cách thuyết phục các con số đó.
Những con số dự báo tác động của VN vẫn được đưa ra theo kiểu kinh nghiệm, thiếu một phương pháp chuẩn, công cụ, mô hình, chính xác có độ tin cậy. Muốn có được mô hình lại đòi đội ngũ cán bộ tốt hơn, có những con người kĩ trị. T
**rong khi đó, chuyên gia của VN chưa được đào tạo bài bản, hệ thống.**
Hơn nữa, nhìn thực tế, chúng ta đã có được dự báo về giá cả nào chính xác đâu trong năm 2008. Tính toán rất khó nhất là trong tình hình diễn biến phức tạp hiện nay.
|
|Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan: Tín hiệu ngược
V
Một cách cụ thể, Nhà nước đã dội khó khăn vào DN trong khi chưa kịp hỗ trợ họ vượt khó. Hỗ trợ mới ở dạng cam kết, nhưng gánh nặng mới đó lại đã là thực tế liền kề trước mắt.
Hơn nữa, cách lập luận nâng giá để ngang bằng mặt bằng giá điện khu vực quá lạ trong điều kiện thị trường. Người ta cạnh tranh về giá, giảm giá chưa được, VN lại muốn nâng lên cho bằng. Tại sao nhưng ngành VN giá cao hơn hẳn, sao không nỗ lực giảm xuống cho bằng thế giới?
-
**Phương Loan – Trần Thủy** **Công bố kết quả kiểm toán EVN: Phát hiện hàng trăm tỷ đồng tiền điện chênh lệch**
Về chênh lệch tăng giá bán điện, qua kiểm toán, số chênh lệch tăng giá bán điện năm 2007 được xác định là 3.402,940 tỷ đồng,
* cao hơn hàng trăm tỷ đồng so với con số* * 2.763 tỷ đồng* *mà EVN đã báo cáo.*
Nếu tất cả chêch lệch tăng giá điện (3.402,940 tỷ đồng) đều được tính vào kết quả kinh doanh thì tổng lợi nhuận trước thuế của công ty mẹ là
*2.348,406 tỷ đồng*, bằng 5,92% trên doanh thu và 3,27% trên vốn chủ sở hữu; tổng lợi nhuận trước thuế của EVN là 4.376,415 tỷ đồng, bằng 7,52% trên doanh thu và 5,88% trên vốn chủ sở hữu. Số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp năm 2007 là 1.180 tỷ đồng, *trong đó có 66,154 tỷ đồng số thuế thu nhập doanh nghiệp do Kiểm toán Nhà nước xác định tăng thêm*.
Độc quyền kinh doanh là hành vi độc chiếm thị trường. Nó rất giống với việc đá bóng một mình trong sân. Vinh quang không lớn, nhưng muốn thắng bao nhiêu bàn cũng được. Điều đáng nói là với tư cách “đá bóng” như vậy trong kinh doanh, đối tượng bị “làm bàn” vô tận là tất cả khách hàng. Nghĩa là ít trừ một ai trong xã hội.
[EVN: Độc quyền nhà nước thành độc quyền doanh nghiệp](http://www.vietnamnet.vn/chinhtri/2008/11/813197/) [EVN xin hơn 1.000 tỷ đồng để khen thưởng](http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/10/3BA07A0B/)
[Điện Lực – Lỗ hay không lỗ?](../2008/07/26/di%e1%bb%87n-l%e1%bb%b1c-l%e1%bb%97-hay-khong-l%e1%bb%97/)
[Chuyện lạ trong ngành điện: “Ông độc quyền” đi kiện… khách hàng!](../2008/09/15/chuy%e1%bb%87n-l%e1%ba%a1-trong-nganh-di%e1%bb%87n-%e2%80%9cong-d%e1%bb%99c-quy%e1%bb%81n-di-ki%e1%bb%87n-khach-hang/) **EVN đặt quyền lợi của mình lên trên tất cả?** **Có phải Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đặt quyền lợi của mình lên trên tất cả khi điện đang thiếu nghiêm trọng trên cả nước, lại có nhà máy thừa điện, không thể bán được cho EVN?** **PetroVietnam: Thiếu điện nhưng EVN không mua điện** **Số liệu của EVN: Mua điện Trung Quốc rẻ hơn** **Thiếu điện nghiêm trọng trong khi nhà máy trong nước thừa điện?** [Mô hình tập đoàn nhà nước và mối lo vượt tầm kiểm soát](../2008/09/09/mo-hinh-t%e1%ba%adp-doan-nha-n%c6%b0%e1%bb%9bc-va-m%e1%bb%91i-lo-v%c6%b0%e1%bb%a3t-t%e1%ba%a7m-ki%e1%bb%83m-soat/)
## Trả lời Hủy trả lời

Link: <https://wp.me/p9NeZ-dT>; rel=shortlink


text:
-
Diễn đàn đang đang trong quá trình nâng cấp phiên bản 2017...
Nếu bạn gặp bất kỳ lỗi gì hãy post thông tin lỗi TẠI ĐÂY hoặc gửi mail đến forum@choimobile.vn để được hỗ trợ nhanh nhất. BQT cũng rất mong muốn nhận được góp ý từ bạn !
Cảm ơn bạn rất nhiều, Khách.
Bán LG G2 , máy đẹp , giá tốt 4tr400
Thảo luận trong 'Bán điện thoại' bắt đầu bởi nguyen nhat thanh, 8/1/15.

markdown:
-
**Diễn đàn đang đang trong quá trình nâng cấp phiên bản 2017...**
Nếu bạn gặp bất kỳ lỗi gì hãy post thông tin lỗi
[TẠI ĐÂY](/threads/report-bao-loi-dien-dan-gop-y-tai-day.39900/)hoặc gửi mail đến [forum@choimobile.vn](mailto:forum@choimobile.vn)để được hỗ trợ nhanh nhất. BQT cũng rất mong muốn nhận được góp ý từ bạn !
Cảm ơn bạn rất nhiều, Khách.
# Bán LG G2 , máy đẹp , giá tốt 4tr400
Thảo luận trong '
[Bán điện thoại](forums/ban-dien-thoai.214/)' bắt đầu bởi [nguyen nhat thanh](members/nguyen-nhat-thanh.13692/), [8/1/15](threads/ban-lg-g2-may-dep-gia-tot-4tr400.25544/).

Server: CentOS WebPanel: Protected by Mod Security

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: xf_session=2e4da3c9f40163b1102935ff2aab0979; path=/; secure; httponly

Cache-control: private, max-age=0


text:
Cho thuê văn phòng trọn gói Gemadept Tower, nhiều diện tích, giá 1,680 nghìn/m2/tháng, KH thuê không phải trả bất kỳ chi phí nào.
Văn phòng trọn gói Gemadept Tower tọa lạc tại 2bis Lê Thánh Tôn, Tp HCM. Gemadept Tower là Cao ốc Hạng A. Quy mô 22 tầng bao gồm 2 tầng hầm, tổng diện tích 16,000m2, thiết kế kiến trúc dcmstudios (hồng kông). Hệ thống thang máy thông minh schindler xử lý với tốc độ cao.
Văn phòng trọn gói Gemadept Tower tọa lạc ngay trung tâm thương mại Tp Hồ Chí Minh, có hệ thống giao dịch các ngân hàng lớn tại tầng trệt, cùng với hệ thống cafe nhà hàng Bar sang trọng với phong cách phục vụ chuyên nghiệp nhất, đồng thời đảm bảo hệ thống kiểm soát xe ô tô ra vào tự động.
HÃY LIÊN HỆ NGAY VỚI BỘ PHẬN KINH DOANH CỦA GEMADEPT TOWER ĐỂ NHẬN ĐƯỢC ƯU ĐÃI TỐT NHẤT.
Dưới đây là một vài hình ảnh và mô tả về văn phòng cho thuê Gemadept Tower:
Hình chụp bao quát Gemadept Tower, tòa nhà có kiến trúc hiện đại theo tiêu chuẩn của tòa nhà hạng A.
Hình chụp văn phòng làm việc tại Gemadept Tower, sang trọng và đẳng cấp.
Hình chụp văn phòng làm việc khác tại Gemadept Tower, nội thất sang trọng, bố trí hài hòa.
Hình chụp văn phòng làm việc khác tại Gemadept Tower, view thành phố thoáng mát.
Hình chụp phòng họp tại Gemadept Tower, tiện nghi, thiết kế sang trọng.
Hình chụp phòng đợi Gemadept Tower, tiện nghi, rộng rãi.
Hình chụp bên trong Gemadept Tower, thiết kế không gian sang trọng, thang máy tốc độ cao.
Bạn vừa xem xong thông tin về văn phòng trọn gói Gemadept Tower. Nếu bạn cần biết thêm thông tin về Gemadept Tower hãy gọi ngay cho chúng tôi:
Bộ phận chăm sóc khách hàng:
Hotline: +84 946 395 665 hoặc: +84 28 66790 847
Email: karyna.kimquang@gmail.com
Địa Ốc Kim Quang luôn cam kết : LUÔN CÓ SỰ LỰA CHỌN HOÀN HẢO CHO BẠN
chothuevanphonghcm.com
bình luận (0)
Sản phẩm liên quan
739,000 vnđ
~ 33 usd/m2/tháng
Liên hệ
~ Liên hệ usd/m2/tháng
1,743,000 vnđ
~ 77 usd/m2/tháng
1,696,000 vnđ
~ 75 usd/m2/tháng

markdown:
Cho thuê văn phòng trọn gói Gemadept Tower, nhiều diện tích, giá 1,680 nghìn/m2/tháng, KH thuê không phải trả bất kỳ chi phí nào.
**Văn phòng trọn gói Gemadept Tower**
[ Gemadept Tower tọa lạc ngay trung tâm thương mại Tp Hồ Chí Minh, có hệ thống giao dịch các ngân hàng lớn tại tầng trệt, cùng với hệ thống cafe nhà hàng Bar sang trọng với phong cách phục vụ chuyên nghiệp nhất, đồng thời đảm bảo hệ thống kiểm soát xe ô tô ra vào tự động. Văn phòng trọn gói](http://www.chothuevanphonghcm.com/van-phong-tron-goi/)
|
|
Tên Building:
|
|
GEMADEPT TOWER
|
|
Vị trí:
|
|
2 Bis Lê Thánh Tôn - Quận 1
|
|
Giá thuê:
|
|
1,680,000 VND/m2 (~ 80USD/m2) đã có PQL(6) chưa VAT
|
|
Diện tích cho thuê:
|
|
10m2 - 12m2 -15m2 -30m2 -50m2.
|
|
Quy mô:
|
|
20 tầng – 2 hầm
|
|
Loại máy lạnh:
|
|
Hệ thống máy lạnh trung tâm
|
|
Phí gửi xe:
|
|
Xe máy: 180.000 VND/chiếc, Ô tô: 3160.000 VND/chiếc
|
|
Độ cao trần đến sàn:
|
|
2.7 m
|
|
Hợp đồng thuê:
|
|
Tối thiểu 3 năm
|
|
Cọc và thanh toán
|
|
3 tháng, 3 tháng.
HÃY LIÊN HỆ NGAY VỚI BỘ PHẬN KINH DOANH CỦA GEMADEPT TOWER ĐỂ NHẬN ĐƯỢC ƯU ĐÃI TỐT NHẤT.
Dưới đây là một vài hình ảnh và mô tả về
**văn phòng cho thuê**
Hình chụp bao quát Gemadept Tower, tòa nhà có kiến trúc hiện đại theo tiêu chuẩn của tòa nhà hạng A.
Hình chụp văn phòng làm việc tại Gemadept Tower, sang trọng và đẳng cấp.
Hình chụp văn phòng làm việc khác tại Gemadept Tower, nội thất sang trọng, bố trí hài hòa.
Hình chụp văn phòng làm việc khác tại Gemadept Tower, view thành phố thoáng mát.
Hình chụp phòng họp tại Gemadept Tower, tiện nghi, thiết kế sang trọng.
Hình chụp phòng đợi Gemadept Tower, tiện nghi, rộng rãi.
Hình chụp bên trong Gemadept Tower, thiết kế không gian sang trọng, thang máy tốc độ cao.
Bạn vừa xem xong thông tin về văn phòng trọn gói Gemadept Tower. Nếu bạn cần biết thêm thông tin về Gemadept Tower hãy gọi ngay cho chúng tôi:
Bộ phận chăm sóc khách hàng:
Hotline: +84 946 395 665 hoặc: +84 28 66790 847
Email: karyna.kimquang@gmail.com
Địa Ốc Kim Quang luôn cam kết :
**LUÔN CÓ SỰ LỰA CHỌN HOÀN HẢO CHO BẠN**
chothuevanphonghcm.com
bình luận (0)
Sản phẩm liên quan
739,000 vnđ
~ 33 usd/m2/tháng
Liên hệ
~ Liên hệ usd/m2/tháng
1,743,000 vnđ
~ 77 usd/m2/tháng
1,696,000 vnđ
~ 75 usd/m2/tháng