markdown:
**Biểu hiện:** Mặt da nổi lên sẩn đỏ hoặc tím, có thể nhỏ như đinh ghim, có thể tụ lại thành từng đám, mảng; bề mặt da tăng sinh nhiều tầng, trắng như sáp nến, ngứa nhiều, sau khi bong đi để lại lớp da đỏ và có điểm xuất huyết nhỏ, chất lưỡi thường đỏ, rêu lưỡi hơi vàng; mạch huyền sác.
**Pháp chữa:** lương huyết giải độc – sơ phong thanh nhiệt.
**Phương thuốc:**
**Dược liệu:** Cúc hoa 12g, Thương nhĩ tử 12g, Khổ sâm 12g, Kim ngân hoa 16g, Xích thược 12g, Thổ phục linh 20g, Đan bì 8g, Sinh địa 16g, Cam thảo 8g. **Vị thuốc trị bệnh vảy nến từ hoa Cúc dại** **Triệu chứng:** Các tổn thương thành đám, mảng, sẩn cộm, thường có màu hồng đỏ hoặc tím nhợt, có thể có sắc hồng xám thâm. Thời kỳ này, ngứa giảm, hầu như không ngứa; tổn thương da thu nhỏ hơn, có chỗ tự tiêu đi hoàn toàn (biến mất đột ngột hoặc từ từ), chỉ còn lại mặt da trắng bạc phẳng; ăn uống, đại tiểu tiện và mọi sinh hoạt trong thời kỳ này hầu như bình thường; rêu lưỡi vàng mỏng, chất lưỡi hồng nhợt; mạch đới huyền hoặc huyền mà tế.
**Pháp điều trị:** dưỡng huyết khu phong.
**Bài thuốc thường dùng:**
**Dược liệu:** Đương qui 12g, Thủ ô đỏ 16, Đan bì 12g, Sinh địa 16g, Thuyền thoái 8g, Bạch tật lệ 12g, Phòng phong 12g, Ô tiêu xà 16g. **Dạng cao ngưu bì tiên:**
**Dược liệu:** Hùng hoàng, lưu hoàng, long não, khô phàn, minh phàn; tất cả đều hai phân, thêm hồng phàn 1 phân. Tất cả tán bột, chấm hoặc bôi lên trên chỗ tổn thương (thuốc rất độc không được bôi lên gần môi, miệng, mũi, mắt…).
**Đại phong tử nhân:**
**Dược liệu:** Ma nhân 16g, Mộc triết tử 12g, Thủy ngân 12g, Long não 12g. Tất cả nấu thành cao, bôi ngày 2 lần trong 2 ngày.
**Bôi cao mềm thạch lựu bì:**
**Dược liệu:** Long não 1g, a xít các – bô – nic 1ml , bột thạch lựu bì 15g, phàn thổ lâm 100g. Tất cả nấu thành cao lỏng (hoặc dùng bột thạch lựu bì 1 phân, dầu vừng 3 phần – luyện thuốc thành dạng hồ để bôi). **Có thể dùng điện châm:**
*Các huyệt ở chi trên:* khúc trì, nội quan, thần môn.
*Các huyệt ở chi dưới:* huyết hải, phi dương, tam âm giao.
Mỗi ngày 1 lần, mỗi lần 3 – 5 huyệt, 15 lần là 1 liệu trình.
**Nhĩ châm:** thường dùng các điểm như: thần môn, phế, nội tiết, giao cảm.
Tư liệu tham khảo về biện chứng theo thể bệnh:Theo tài liệu “ Trung y chẩn liệu học bệnh hiện đại nan trị “ của Vu Quân Ngọc (Bắc Kinh, 1993)
**Pháp điều trị:** thanh nhiệt lương huyết – trừ phong chỉ tiên.
**Phương thuốc thường dùng:** Hợp phương “lương huyết địa hoàng thang” và “tê giác địa hoàng thang” gia giảm (Ngoại khoa đại thành).
**Thuốc Lương huyết địa hoàng thang.**
**Dược liệu:** Sinh địa, Đương qui, Địa du, Qui giác, Hoàng liên, Thiên hoa phấn, Cam thảo, Thăng ma, Xích thược, Chỉ xác, Hoàng cầm, Kinh giới,
**Tê giác địa hoàng thang (Thiên kim yếu phương): **Tê giác, Đan bì, và Xích thược.
Cũng có thể dùng kết hợp “thanh đại ẩm” hoặc “tả qui ẩm”. Nếu thể da đỏ có thì chọn dùng “thanh doanh thang”. Nếu có sốt cao, thần hôn loạn ngôn có thể cho thêm “an cung ngưu hoàng hoàn” hoặc “tử tuyết tán”.
Thường gặp vào thời kỳ thoái hư của bệnh, mãn tính kéo dài, tổn thương da thu gọn hoặc biến mất, ban đỏ và bong vẩy giảm nhẹ , ngứa không nhiều, tổn thương da khô táo, bệnh tình ổn định; chất lưỡi nhợt hồng, rêu lưỡi trắng; mạch huyền tế.
**Phương pháp điều trị:** Dưỡng huyết tư âm – trừ phong nhuận táo.
**Phương thuốc thường dùng:** “Đương qui ẩm tử” hoặc “dưỡng huyết nhuận phu ẩm” gia giảm.
Thường gặp trong thời kỳ thoái lui của bệnh, tổn thương da thu nhỏ, không sẩn cộm, vẩy đỡ dày; sắc ban hồng xám hoặc sắc da chung quanh tổn thương hồng xám, lờ mờ có sắc tố da; chất lưỡi xám tía, có ban điểm ứ huyết, rêu lưỡi trắng hoặc hơi vàng; mạch huyền tế hoặc sáp.
**Phương pháp điều trị:** Hoạt huyết hóa ứ -trừ phong chỉ tiên.
**Phương thuốc thường dùng:** “Đào hồng tứ vật thang” hoặc “huyết phụ trục ứ thang” gia giảm.
Thường gặp ở
**, tổn thương da không nhiều ở thân thể mà tập trung vào các vùng khớp, các khớp sưng đau hạn chế vận động tứ chi, thậm chí biến dạng hoặc phát sốt, tâm phiền, ăn kém; chất lưỡi hồng, rêu lưỡi nhờn trắng; mạch huyền hoạt mà sác. bệnh vảy nến thể khớp**
Thường gặp ở
**, tổn thương tập trung nhiều ở tay, chân và đầu. Nếu nặng thì lan ra toàn thân. Trên nền da sẩn đỏ lồi lên mụn đầu nhọn, ngứa, đau và hóa mủ, sắc trắng vàng xen kẽ, mụn mọng nước hay tái phát; có khi phát sốt, miệng khát, thậm chí mê sảng (thần hôn loạn ngôn), đại tiên bí kết, tiểu tiện ngắn đỏ, chất lưỡi hồng, rêu lưỡi vàng; mạch hoạt sác hoặc huyền sác. bệnh vảy nến thể mụn mủ**
Phương thuốc thường dùng: “Tê giác địa hoàng thang” hợp phương “ngũ vị tiêu độc ẩm” gia giảm. Ngoài ra phối hợp với châm đổi bên để điều trị. Trên lâm sàng căn cứ vào tình trạng cụ thể nặng hay nhẹ khác nhau của
[bệnh vảy nến](http://phongkhamtamduc.com/category/chuyen-khoa/benh-da-lieu/benh-vay-nen/) và vị trí khác nhau để gia giảm huyệt vị.


markdown:
TRANG CHỦ
Giới Thiệu
Sản Phẩm Dịch Vụ
Sản phẩm
Thép chế tạo khuôn nhựa
Thép công cụ
Thép không rỉ - Inox
Nhôm hợp kim
Dịch vụ
Gia công cắt theo quy cách
Nhiệt luyện ( Xử lý nhiệt )
Phay, mài bằng
Thư Viện Ảnh
Hồ Sơ Công Ty
Liên Hệ
Sản phẩm
Thép chế tạo khuôn nhựa
Thép công cụ
Thép không rỉ - Inox
Nhôm hợp kim
Dịch vụ
Gia công cắt theo quy cách
Nhiệt luyện ( Xử lý nhiệt )
Phay, mài bằng
thông tin liên hệ
MS Châu
Hotline -
0985 225 549
Email:
thepdacbietchaule@yahoo.com
-
Công Ty TNHH Thép Đặc Biệt Châu Lê
Địa chỉ:
Số 151 - 153 Đường Số 2, P.Tân Tạo A, Q.Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh
Điên thoại:
(08) 37547977 - 0985225549 -
Fax:
(08) 37547978
Email:
thepdacbietchaule@yahoo.com
-
Website:
http://thepdacbietchaule.com
Thiết kế và cung cấp bởi
Trang vàng

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html

Connection: close


markdown:
[http://www.voatiengviet.com/a/hien-tuong-hanh-khach-trung-quoc-an-cap-tren-cac-chuyen-bay-vietnam/3610103.html](http://www.voatiengviet.com/a/hien-tuong-hanh-khach-trung-quoc-an-cap-tren-cac-chuyen-bay-vietnam/3610103.html) **Hiện tượng hành khách TQ ăn cắp trên các chuyến bay VN**
Một máy bay của hãng hàng không Vietnam Airlines đáp xuống sân bay Nội Bài, Hà Nội, ngày 14/11/2014.
Hành khách Trung Quốc đang là tâm điểm của các vụ ăn cắp trên các chuyến bay nội địa của Việt Nam trong thời gian gần đây.Theo truyền thông trong nước đưa tin, trong những tháng gần đây nhiều vụ ăn cắp của khách Trung Quốc trên các chuyến bay phần lớn là nội địa của Vietnam Airlines đã bị phát hiện.
Vụ việc mới nhất, theo nguồn tin báo Người Lao Động ngày 24/11, một hành khác Trung Quốc bị tạm giữ tại sân bay Tân Sơn Nhất sau khi bị bắt quả tang đang cắt dây khóa vali bên trong có 5 bọc vàng nữ trang lớn trên chuyến bay từ Đà Nẵng tới thành phố Hồ Chí Minh. Một tiếp viên trên máy bay đã quay lại được video clip bằng điện thoại khi người đàn ông này đang thực hiện hành vi cắt dây khóa vali của một hành khách khác trên chuyến bay mang số hiệu VN107. Theo ảnh chụp từ hộ chiếu của hành khách Trung Quốc có hành vi ăn cắp trên máy bay được đăng tải trên báo Người Lao Động, người đàn ông này có tên Min Liyong, 44 tuổi và nhập cảnh vào Việt Nam qua cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài. Ông Liyong đã bị cơ quan chức năng tạm giữ sau đó.
Cũng theo báo Người Lao Động, một hành khách Trung Quốc tên Wang Qing Jian, 52 tuổi, cũng đã bị bắt giữ sau khi bị phát hiện ăn cắp 400 triệu đồng (hơn 17.000 đô la Mỹ) từ một túi xách của hành khách khác trên chuyến bay mang số hiệu VN104 từ thành phố HCM tới Đà Nẵng. Trước đó trên chuyến bay VN164 từ Đà Nẵng đi Hà Nội, hành khách quốc tịch Trung Quốc có tên Yang Yong, 47 tuổi, cũng đã bị phát hiện khi đang thực hiện hành vi ăn cắp đồ của vị khách ngồi kế bên.
Theo truyền thông trong nước đưa tin, đã có 5 vụ việc khách Trung Quốc ăn cắp trên máy bay bị phát hiện và bắt quả tang chỉ riêng trong tháng 11. Một chuyến bay của Vietnam Airlines từ Đà Nẵng đi Hà Nội hôm 6/11 đã bị khởi hành trễ 1 tiếng đồng hồ chỉ vì một hành khách Trung Quốc bị phát hiện lục túi xách của một hành khách khác trên cùng chuyến bay. Từ tháng 4 năm nay, truyền thông trong nước đã đăng tin về các vụ ăn cắp của hành khách Trung Quốc chủ yếu trên các chuyến bay nội địa của Vietnam Airlines.
Từ đầu năm 2015, theo ghi nhận của Thanh Niên, người đứng đầu bộ phận an toàn, chất lượng và an ninh của Vietnam Airlines Phạm Chí Cường đã cảnh báo sự gia tăng của các vụ ăn cắp trên các chuyến bay của hãng hàng không quốc gia này. Vietnam Airlines ghi nhận một lượng lớn các vụ ăn cắp trên chuyến bay của hãng với con số 12 trường hợp trong năm 2013 và tăng lên 20 trong năm 2014.
Theo Người Lao Động, các vụ việc trước đây chỉ dừng ở mức độ trục xuất người vi phạm về nước mà không có bất cứ hình thức xử phạt nào do các cơ quan chức năng, cho rằng hành vi của khách chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Sau vụ việc xảy ra hôm 24/11, đại diện Vietnam Airlines tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã đề nghị Cục Hàng Không Việt Nam phối hợp với các cơ quan chức năng có biện pháp mạnh mẽ hơn để ngăn chặn tình trạng này.

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
**Website trọn gói giá 1.490.000 VNĐ**
Chúng tôi thiết kế web để đưa bạn lên trang 1 Google, hơn 1500 website, hơn 1000 khách hàng đã sử dụng dịch vụ
**Giá trọn gói bao gồm:** **Giá trọn gói bao gồm:**
- Gói Hosting Pro (Dung lượng
~~1GB~~2GB , bandwidth 20GB) trong vòng 1 năm trị giá **1.008.000 VNĐ, server được đặt tại trung tâm dữ liệu của PA VIỆT NAM và Mắt Bão.**
- Tên miền quốc tế trị giá 240.000 VNĐ.
- Lập trình trang web với ngôn ngữ lập trình cao cấp với công nghệ thân thiện đường link.
- Dễ dàng lên top Google vì hệ thống mã nguồn rất thân thiện với máy chủ tìm kiếm.
- Hệ thống quản trị đơn giản, dễ sử dụng.
- Khả năng phát triển nhiều ngôn ngữ khác nhau.
- Tự chỉnh sửa thay đổi giao diện.
- ... và còn rất nhiều vấn đề bạn quan tâm
[Tính năng nổi bật của sản phẩm](/tinh-nang-noi-bat/)
-
## By Admin Webmaster
[Website chuẩn SEO](/website-chuan-seo/)
9/21/2017 8:05:09 PM
Lập trình html5, css3, tối ưu hóa SEO trang web
-
## By Admin Webmaster
[Quản trị thân thiện với người dùng](/quan-tri-than-thien-voi-nguoi-dung/)
9/21/2017 8:09:56 PM
Tiếng Việt, thân thiện với hệ điều hành và người sử dụng
-
## By Admin Webmaster
[Đội ngũ kỹ thuật nhanh nhẹn](/doi-ngu-ky-thuat-nhanh-nhen/)
9/21/2017 8:09:09 PM
Họ sẽ giúp bạn xử lý các yêu cầu nhanh chóng, thiết kế giao diện chuẩn SEO
-
## By Admin Webmaster
[Đội ngũ SALES chuyên nghiệp](/doi-ngu-sales-chuyen-nghiep/)
9/21/2017 6:40:05 PM
Đội ngũ chuyên nghiệp giúp khách hàng lựa chọn giải pháp tối ưu


markdown:
*Ôi tháng năm, Ôi lâu đài*
Ô saisons, ô châteaux
Arthur Rimbaud
*Ôi tháng năm, Ôi lâu đài,* *Có hồn nào không lần lầm lỡ?* *Ôi tháng năm, Ôi lâu đài,* *Tôi đã học đòi phép thuật* *Của Hạnh phúc vốn không ai tránh khỏi.* *Ôi vạn tuế nó, mỗi lần* *khi gà chàng Gôloa gáy rộn.* *Nhưng! tôi không còn đâu ham muốn,* *Nó quán xuyến đời tôi.* *Thần tình này! chiếm hồn và xác,* *Ném tất cả mọi gắng sức tan tác* *Lời tôi nói hiểu gì đây?* *Nó chạy trốn rồi bay!* *Ôi tháng năm, Ôi lâu đài!* *[Và nếu bất hạnh kéo tôi đi,* *Điếm nhục của nó tôi chắc chắn.* *Than ơi chắc khinh miệt của nó!* *Giao tôi vào cái chết nhanh nhảu nhất!* *- Ôi tháng năm, Ôi lâu đài!* *Có hồn nào không lần lầm lỡ?]*
Arthur Rimbaud
[[1]](http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5711201992787915344#_ftn1)
(1854–1891)
(Viết năm: 1872 - In lần đầu tiên: 1886)
(Ô saisons ô châteaux,
Quelle âme est sans défauts?
Ô saisons, ô châteaux,
J'ai fait la magique étude
Du Bonheur, que nul n'élude.
Ô vive lui, chaque fois
Que chante son coq Gaulois.
Mais ! je n'aurai plus d'envie,
Il s'est chargé de ma vie.
Ce Charme ! il prit âme et corps.
Et dispersa tous efforts.
Que comprendre à ma parole ?
Il fait qu'elle fuie et vole !
Ô saisons, ô châteaux !
[Et, si le malheur m'entraîne,
Sa disgrâce m'est certaine.
Il faut que son dédain, las !
Me livre au plus prompt trépas !
- Ô Saisons, ô Châteaux !
Quelle âme est sans défaut ?])
1.
Đây là bài thơ ám ảnh tôi khi còn học những năm giữa trung học, dĩ nhiên khi ấy, tôi đọc nhưng tự mình thực sự chẳng “hiểu” gì. Và nếu có ai hỏi hay ở chỗ nào – cũng không hẳn đã có được một lời giải thích hữu lý; Thế nhưng nghe theo Sartre
[[2]](http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5711201992787915344#_ftn2), cũng lây và “cảm” thấy câu thơ như có ma lực mê hoặc. Nhất là hai câu mở đầu và cũng là điệp khúc bài thơ: *Ô saisons ô châteaux,* *Quelle âme est sans défauts?*
Có hai bản phổ biến của bài thơ này:
- Một bản chỉ có 14 câu đầu.
- Một bản thêm vào 6 câu sau – thường trong ngoặc đơn – những câu này thoạt xem ra khó hiểu và có vẻ không liên hệ gì với 14 câu đầu – đó là quan điểm của những người bỏ nó.
2.
Các câu có thể tạm hiểu như sau:
- Câu 1-2: Chỉ đơn giản có nghĩa là – trong đời, thời gian trôi qua (
*saisons*) – mọi ảo tưởng đều tàn tạ ( *châteaux*) [[3]](http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5711201992787915344#_ftn3)- đưa đến sự không toàn hảo của con người. Con người ( *l’ame*) phải chịu thua, phải trôi theo thời gian, những giấc mơ đổ nát ( *chateaux*) vì chúng ta có thân phận không toàn hảo. Hạnh phúc tuyệt đối không là định mệnh của chúng ta. Các “lầm lỡ” trong câu hỏi – câu hỏi là một lời than – không ai hỏi ai ở đây - than cho những thói xấu con người, sự yếu đuối của họ, và nói chung (có thể nói một cách siêu hình) sự bất toàn, hữu hạn của họ.
- Câu 4-5 : Đã tìm được hạnh phúc trong tình yêu, như bao người.
- Câu 6-7: Mong hạnh phúc mãi mãi, vạn tuế thú vui nhục dục giữa hai người nam (le coq Gaulois).
- Câu 8-9: Thế nhưng than ơi – thỏa mãn trong tình yêu, khiến không còn ham muốn gì nữa cả (
*je n'aurai plus d'envie*) – đời tôi giờ đây có hạnh phúc quán xuyến! – hay cũng có thể hiểu - vì thỏa mãn trong hạnh phúc, nên tôi mất hết nghị lực, tò mò, không còn tìm tòi gì nữa về đời, về tình.
- Câu 10–11: Tình yêu (Ce Charme) mới tìm thấy này – chiếm hết hồn xác, thu hết sinh lực, không làm gì khác được nữa!
- Câu 11-12 : Còn lời nào để nói.
- Câu 15-18: Có thể hiểu – nếu như liên kết với những câu trên: Nếu mất tình yêu – là tai họa.
Cả bài thơ chỉ đơn giản và không gì khác hơn là một bài thơ tình, dù tình bất thường và điên dại của một đứa trẻ mới lớn - 18 tuổi. Hai câu mở đầu:
*Ô saisons ô châteaux,* *Quelle âme est sans défauts?*
Chỉ còn là:
*Thời gian đi qua, hư tưởng tan vỡ* *Ai không lầm lỡ*
Đằng sau những lời mới thoạt xem có vẻ thần bí hay là mông lung này; không có ý tưởng hay tình cảm nào cao siêu hay mới lạ – chỉ là những điều rất cũ, rất sáo, nhiều người trước đó đã từng nói, không biết bao nhiêu lần, nó là một nhận xét quen thuộc đến nhàm chán - thời gian trôi, mọi sự đổ vỡ, cả con người nữa, cũng lầm lỡ!
Chỉ là trò chơi xếp chữ đùa với nghĩa - và cũng chỉ quan trọng với một số người!
Có thể đẹp nhưng không thể nói là không nông cạn!
*Lê Dọn Bàn tạm dịch - bản nháp thứ nhất* *(Oct/2011)* [[1]](http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref)Arthur Rimbaud – hay Jean-Nicolas-Arthur Rimbaud (1854-1891) là một hiện tượng đặc biệt trong lịch sử thơ Pháp. Sinh tại Charleville, một thành phố nhỏ vùng biên giới Pháp/Belgium, bỏ học ở đó, trốn đi hoang. Lên Paris theo lời gọi của Paul Verlaine, khi ông mới 17 tuổi, Rimbaud lao đầu vào hai cuộc phiêu lưu – trong thơ – và trong tình cảm với Verlaine, đã có vợ và lớn hơn Rimbaud 10 tuổi.– Cuối cùng, quan hệ tình cảm đồng tính này này tan vỡ trong tai tiếng - sau mười tám tháng chung sống với Rimbaud trong ba nước – kết cục, tại Brussels, Verlaine vào tù, hậu quả một phần vì đã bắn Rimbaud, dù chỉ gây thương tích ở cổ tay. Còn thơ - Rimbaud bỏ thơ, rời châu Âu, sinh sống kiếm tiền bằng nghề đi buôn, cả nô lệ, súng lậu, ở vùng Đông Phi khoảng mười năm, đến khi bị bệnh nặng, phải tìm về Pháp chữa bệnh, nhưng chết ở Marseille, lúc đó 37 tuổi, không ai biết đến. Nóng tính, bạo động, ít học, bốc đồng, thô tục, lỗ mãng … không thói xấu nào thiếu trong đứa trẻ “thơ” thiên tài này – một “ *poet maudit*” của dòng thơ Tượng Trưng Pháp.
Sau khi Rimbaud mất, ông được nhiều người ngưỡng mộ. tên tuổi ông dần được đề cao – cuộc đời ông thành một hiện tượng quyến rũ, ngay cả lý do tại sao ông bỏ thơ, dù chính năm 21 tuổi, ông tuyên bố những gì mình viết là một thất bại và ông muốn một đời phiêu lưu sống thực – đến nay vẫn được phân tích mãi nhưng chưa ngã ngũ – dần thành một huyền thoại của một huyền thoại – những người hâm mộ đề cao xem ông như một sao chổi (vụt bùng sáng nhưng tắt sớm) mọc lúc bình minh của thơ ca Hiện đại Pháp.
Tất cả thơ Arthur Rimbaud như chúng ta biết – viết chỉ trong khoảng 5 năm trẻ tuổi. Bài thơ "Voyelles" khiến ông được xem như người sáng lập dòng thơ
*Tượng Trưng*Pháp. Tập *Une Saison en Enfer (Một mùa địa ngục)*được xem như một trong những tập thơ mở đầu cho lối thơ xuôi. Ông còn tập *Le Bateau Ivre (Thuyền Say)*nổi tiếng. Nhà thơ, theo Rimbaud, phải bỏ hết cú pháp, khám phá ngôn ngữ mới, có khả năng diễn tả những gì không phai mờ, một thứ ngôn ngữ không bị lô gích, ngữ pháp ràng buộc. Nhà thơ, hay dùng chữ Tàu - thi nhân phải như một “thị nhân” - một thứ *clairvoyant*- nghĩa là kẻ thấy được những sự-vật nhưng không với giác quan - “Je dis qu'il faut être *voyant*, se faire *voyant*.”– “Le poète se fait voyant par un long, immense et raisonné dérèglement de tous les sens”.
Một vài nhà thơ Việt thời tiền chiến, đó đây có người nhắc đến Rimbaud, với ngưỡng mộ - nên cũng là điều khiến chúng ta chú ý đến ông. Tạm dịch thêm một bài thơ của Rimbaud, tuy nội dung tẻ nhạt không đáng (không có suy nghĩ gì, ngoài những xúc cảm, có phần xác thịt tầm thường của một đứa trẻ ở tuổi dậy thì) nhưng có thủ bút - viết năm 16 tuổi:
*Sensation* *Cảm giác* *Những chiều hè xanh, tôi trong những nẻo mòn,* *Lúa mì châm vào người, cỏ mảnh mai dẫm đạp:* *Mơ mộng, tôi cảm thấy mát rợi dưới chân.* *Tôi để mặc cho gió tắm đầu tôi trần.* *Tôi sẽ không nói, tôi sẽ không nghĩ ngợi gì cả:* *Nhưng tình yêu vô biên dâng lên trong hồn,* *Và tôi sẽ đi xa, rất xa, như một bohémien,* *Giữa Thiên nhiên, sung sướng như với một phụ nữ.* *Mar-1870* *Arthur Rimbaud*
(Par les soirs bleus d'été, j'irai dans les sentiers,
Picoté par les blés, fouler l'herbe menue:
Rêveur, j'en sentirai la fraîcheur à mes pieds.
Je laisserai le vent baigner ma tête nue.
Je ne parlerai pas, je ne penserai rien :
Mais l'amour infini me montera dans l'âme:
Et j'irai loin, bien loin, comme un bohémien,
Par la Nature, heureux comme avec une femme.)
[[2]](http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref)Hai câu này được Sartre ca ngợi và giải thích khá dài dòng, khi ông dẫn chứng trong một luận văn nổi tiếng của ông – “Như trong những câu thơ đáng ngưỡng mộ này: *‘Ô* *saisons ô châteaux, Quelle âme est sans défauts?’”.*Ông giải thích *- “Không ai bị hỏi – không ai hỏi, ..” rồi ông khái quát hóa và đề cao tận mây xanh!* *– “nó không phải là một biểu thị, nó là một thực thể”, ý ông muốn nói đừng hỏi - nó chỉ định điều gì, vì nó không “chỉ”, nhưng nó “là” - nó là điều, là sự vật. – Và câu thơ như thế đưa người đọc đến “phía bên kia phận người, phía của kẻ sáng tạo vũ trụ”. - Jean-Paul Sartre,* *Qu'est-ce que la littérature?*Paris: Gallimard, Collection Folio, 1981. [[3]](http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref)Trong tiếng Pháp – thông thường khi nói - “châteaux en Espagne” – chỉ một điều gì không thể có được, không thể thực hiện được. Những ước mơ hoang tưởng

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
*Huyễn Tưởng Gót* *Richard Dawkins* *(The God Delusion)* ** *Chương 4* *Tại sao hầu như chắc chắn là không có Gót (tiếp theo)* *Thờ phụng những khe* *hở*
Tìm kiếm những thí dụ riêng lẻ đặc thù của sự phức tạp không thể giản lược được, là một cách tiến hành không có nền tảng khoa học: một trường hợp đặc biệt của biện luận từ sự thiếu kiến thức, những gì hiện nay còn chưa hiểu biết. Nó với gọi đến cùng một lôgích sai lầm, như chiến lược
*“Gót của những khe hở thiếu sót”*vốn nhà Gót học là Dietrich Bonhoeffer đã lên án [[1]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn1). Những người theo thuyết Sáng tạo háo hức tìm kiếm một khe hở trong kiến thức hoặc hiểu biết ngày nay. Nếu tìm thấy được một khe hở xem dường hiển hiện, nó được *giả định*rằng Gót, bằng thay thế tự động, phải lấp khe hở đó. Những gì làm những nhà gót học có suy nghĩ như Bonhoeffer lo lắng là những tiến bộ khoa học sẽ làm những khe hở đó thu hẹp dần, và Gót đang bị đe dọa, cuối cùng sẽ không còn gì để làm và không còn chỗ nào để ẩn trốn. Những gì làm những nhà khoa học lo ngại là một gì đó khác hơn. Nó là một phần yếu tính của nghiệp vụ khoa học là thừa nhận sự thiếu hiểu biết, ngay cả đến mức mừng rở khi gặp sự khiếm khuyết, còn chưa hiểu biết, như là một thách thức cho chinh phục trong tương lai. Như Matt Ridley, người bạn tôi đã viết, “Hầu hết những nhà khoa học đều chán những gì họ đã khám phá ra. Đó là sự còn chưa hiểu biết đã làm động lực đẩy họ tiến tới”. Những nhà thần bí mừng rỡ trong sự bí ẩn và cũng muốn ở lại cùng bí ẩn. Những nhà khoa học mừng rỡ trong bí ẩn vì một lý do khác biệt: nó đem cho họ một gì đó để làm việc. Một cách tổng quát hơn, như tôi sẽ lập lại ở Chương 8, một trong những tác động thực sự xấu xa của tôn giáo là nó dạy chúng ta rằng đó là một đức hạnh để giữ tư thế hài lòng với sự không hiểu biết. [Những chấp nhận sự thiếu hiểu biết và sự bí mật tạm thời là quan trọng sống còn cho nền khoa học tốt. Do đó, thật bất hạnh, để ít nhất nói rằng chiến lược chính của những người tuyên truyền cho thuyết sáng tạo là một phủ định tiêu cực với sự tìm tòi những khe hở trong kiến thức khoa học, và tuyên xưng lấp đầy chúng với “thiết kế thông minh” theo thay thế tự động. Sau đây là giả định nhưng hoàn toàn điển hình. Một người theo thuyết sáng tạo nói: “Những khuỷu chân trước của loài ếch-chồn trên mình có ít điểm chấm] [[2]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn2)là phức tạp không thể giản lược. Không có một phần nào của nó sẽ làm được bất kỳ điều gì tốt hết tất cả cho đến khi toàn bộ của nó đã được lắp ráp xong xuôi đầy đủ. Đánh cuộc rằng bạn không thể nghĩ ra được một cách thức mà khuỷu chân trước của con ếch-chồn lại có thể đã tiến hóa từ từ theo những mức độ thong thả”. Nếu nhà khoa học không đưa ra một câu trả lời ngay lập tức và toàn diện, người theo thuyết sáng tạo rút ra một kết luận thay thế tự động: “Vậy ngay sau đó, lý thuyết đứng vào thế chỗ, là ‘thiết kế thông minh’, mặc nhiên chiến thắng”. Hãy ghi nhận lôgích một chiều lệch lạc này: nếu thuyết A thất bại trong một vài đặc thù cụ thể, thuyết B phải là đúng. Không cần phải nói, biện luận này không được áp dụng theo cách khác đi ngược chiều. Chúng ta được khuyến khích để nhảy vội vào lý thuyết thay thế tự động, ngay cả không tìm xem liệu nó có thất bại hay không trong cùng những đặc thù cụ thể giống như lý thuyết nó thay thế đã bị cáo buộc là sai lầm. Thiết kế thông minh – ID – được cấp cho tấm thẻ miễn phí Ra khỏi Nhà tù, một miễn dịch quyến rũ đáng yêu đối ngược với những đòi hỏi khắt khe đã đặt ra với thuyết tiến hóa.
Nhưng lúc này, điều tôi muốn nói là những mưu chước nhằm phá vỡ nền móng, làm suy yếu sự vui mừng tự nhiên – thực sự cần thiết – của nhà khoa học trước sự không chắc chắn (tạm thời). Vì những lý do thuần túy chính trị, nhà khoa học hiện nay có thể ngần ngại trước khi nói: “Hừm, điểm đó thú vị đấy. Tôi tự hỏi tổ tiên của giống ếch-chồn đã tiến hóa khuỷu nối chân trước của chúng như thế nào. Tôi không chuyên môn về loài ếch-chồn, tôi sẽ phải đến thư viện trường đại học và tìm đọc xem sao. Có thể làm một dự án tốt nghiệp lý thú cho một sinh viên ban cao học”. Thời điểm một nhà khoa học nói như thế – và lâu trước khi một sinh viên bắt đầu dự án nghiên cứu – kết luận thay thế tự động sẽ trở thành một hàng tít lớn chạy trên đầu một truyền đơn phe sáng tạo: “Giống ếch-chồn đã có thể chỉ được Gót thiết kế”.
Như thế sau đó, có một điều không may là sự móc nối giữa nhu cầu trong phương pháp của khoa học, để phải tìm ra những khu vực của thiếu hiểu biết, để làm mục tiêu nghiên cứu, và nhu cầu của ID để tìm ra những khu vực còn thiếu hiểu biết để nhằm tuyên bố chiến thắng theo lối thế chỗ thay thế tự động. Đó chính xác là một thực tế rằng ID có không có bằng chứng của riêng nó, nhưng mọc lan tràn mạnh mẽ như một loài cỏ dại ở những khe trống còn để hở của kiến thức khoa học, mà nó ngồi cạnh không thoải mái với nhu cầu xác định và công bố về cùng những khoảng cách của khoa học, như một khúc nhạc dạo đầu để đi vào nghiên cứu chúng. Về phương diện này, khoa học chính nó tìm thấy liên minh với những nhà gót-học tinh tế như Bonhoeffer, hợp nhất cùng chống lại những kẻ thù chung, là gót-học bình dân phổ thông ngây thơ, và gót học về khoảng cách của thuyết thiết kế thông minh.
Tình yêu của những nhà theo thuyết sáng tạo với những khe hở, những “lỗ hổng” trong ghi chép qua hóa thạch, tượng trưng cho toàn bộ gót-học về khe hở của họ. Một lần, tôi đã từng giới thiệu một chương về sự kiện gọi là sự Bùng nổ niên đại địa chất Cambrian với câu, “Nó là như thể những hóa thạch đã được cấy trồng ở đó mà không có bất kỳ một lịch sử tiến hóa nào”. Một lần nữa, đây là một cách nói mở đầu cho hoa mỹ, có chủ ý kích thích sự thèm miệng của người đọc với sự giải thích đầy đủ vốn sẽ đến tiếp sau đó. Nhận thức đáng buồn về sau bảo tôi, ngày nay có thể dễ dàng đoán trước được là giải thích kiên nhẫn của tôi sẽ được đem dung như thế nào, và mở đầu của tôi, tự nó sẽ bị đem trích dẫn hân hoan ngoài nội dung toàn bộ của nó. Những người theo thuyết Sáng tạo mê say những khe hở trong những hóa thạch, cũng giống như họ mê say những khoảng trống, khe hở nói chung.
Nhiều những quá trình chuyển đổi tiến hóa đã được những chuỗi liên tục, ít hay nhiều hơn, của những hóa thạch trung gian thay đổi dần dần, ghi chép tinh tường thành hồ sơ đẹp đẽ. (Nhưng cũng có) một vài chuỗi thì không (liên tục như) thế, và đây là những “khe hở” nổi tiếng. Michael Shermer đã sắc sảo chỉ ra rằng nếu một hóa thạch mới được khám phá, nằm giữa như chia đôi gọn ghẽ một “khe hở”, những người phe sáng tạo sẽ tuyên bố rằng hiện nay có nhiều gấp đôi những “khe hở”! Nhưng trong trường hợp nào đi nữa, một lần nữa lưu ý về sự xử dụng không chính đáng một thay thế tự động. Nếu như không có những hóa thạch để làm hồ sơ cho một giả thuyết quá trình chuyển đổi của tiến hóa, thay thế tự động giả định rằng không có quá trình chuyển đổi tiến hóa, do đó Gót phải đã can thiệp.
Đó là cùng cực phi lôgích để đòi hỏi phải có hồ sơ đầy đủ của tất cả từng bước diễn tiến của bất kỳ một thuật kể nào, cho dù trong tiến hóa hay khoa học nào khác. Nếu thế thì bạn cũng có thể, trước khi kết án một ai đó với tội giết người, đòi hỏi một hồ sơ ghi chép bằng phim ảnh đầy đủ về kẻ giết người từng bước một từ đầu đến tội phạm sau cùng, không được thiếu một khung ảnh nào cả. Chỉ có một phần tỉ lệ rất nhỏ của những xác chết hóa thạch, và chúng ta may mắn có được nhiều những hoá thạch trung gian như chúng ta đã có. Chúng ta cũng dễ dàng có thể đã không có những hóa thạch nào tất cả, và vẫn có bằng chứng cho sự tiến hóa từ những nguồn khác, chẳng hạn như trong di truyền học phân tử và phân bố địa lý (những sinh vật)
[[3]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn3), sẽ tràn đầy vững mạnh. Mặt khác, tiến hóa làm sự dự đoán mạnh mẽ rằng nếu một hóa thạch *độc nhất*xuất hiện trong những tầng địa chất *sai*, lý thuyết sẽ bị thình lình đánh gục tan tành. Khi một người theo triết thuyết Popper hăng say [[4]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn4)thách thức để nói như thế nào mà quá trình tiến hóa lại cũng từng có thể bị chứng tỏ là sai lầm, J. B. S. Haldane đã nổi tiếng gầm lên: (khi nào thấy) “hóa thạch loài thỏ trong thời đại địa chấtTiền-Cambrian” [[5]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn5). Không có những hóa thạch sái thời như vậy đã từng được chứng thực tìm thấy được, mặc dù có những chuyện huyền hoặc gây tai tiếng, làm mất uy tín nhiệm những người bên phe sáng tạo về “sọ người trong những *Lớp đá hóa Than hóa thạch* [[6]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn6)và dấu chân con người chen lẫn với loài *dinosaur*”.
Những khe hở, trong não thức của những người sáng tạo, bằng thay thế tự động là lấp đầy bởi Gót. Cũng điều tương tự như thế áp dụng cho tất cả những vách đá rõ ràng dựng đứng của rặng
*Núi Không chắc có thể lên được*, sườn dốc thoai thoải ở đó thì không hiển nhiên ngay lập tức, hoặc là nếu không thì bị không nhìn thấy. Những khu vực ở đó có một thiếu sót về dữ liệu, hoặc một thiếu kém trong hiểu biết, sẽ tự động được giả định, bằng chờ sẵn thay thế, là thuộc về Gót. Nhanh như biến cầu nhờ ngay đến một sự tuyên bố gây ấn tượng kịch tính của sự “phức tạp không thể giản lược” là trưng bày một thất bại của sự tưởng tượng. Một vài cấu trúc cơ thể sinh lý, nếu không là một *con mắt*, thì sau đó là một *động cơ flagellar của bacteria*, hay một *con đường sinh hóa*thì bị **[7]** *ban lệnh*là phức tạp không thể giản lược mà được có biện luận gì thêm hơn nữa. Không một cố gắng nào được làm để chứng minh cho thấy rõ sự phức tạp không thể giản lược. Bất kể là những câu chuyện bịa đặt cũ rích báo trước về đôi mắt, đôi cánh và nhiều những thứ khác, mỗi ứng viên mới cho tuyên dương về sự đáng ngờ thì được giả định là phức tạp không thể giản lược với minh bạch, rõ ràng tự hiển nhiên, tình trạng của nó thì khẳng định bởi mệnh lệnh. .Nhưng hãy nghĩ về điều đó. Vì sự phức tạp không thể giản lược thì được triển khai như một luận chứng cho thiết kế, nó không cần được khẳng định bởi mệnh lệnh nhiều hơn so với bản thân sự thiết kế. Bạn có thể cũng như thế, chỉ cần khẳng định rằng con chồn-ếch ( hay con bọ *bombardier* [[8]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn8),..vv) chứng tỏ rõ ràng sự thiết kế, mà chẳng cần tranh luận thêm hay biện minh gì cả. Như thế thì không có cách nào có thể gọi là làm khoa học.
Lôgích này hóa ra là không có gì gọi là thuyết phục được hơn thế này: “Riêng tôi [
*điền tên riêng vào đây*] thì không có khả năng để có thể nghĩ ra được bất kỳ một cách nào mà [ *điền tên hiện tượng sinh học vào đây*], trong đó đã có thể được xây dựng dần từng bước một. Thế nên nó là phức tạp không giản lược được. Điều đó có nghĩa là nó được thiết kế”. Đặt nó xuống như thế, và bạn ngay lập tức thấy rằng nó là dễ làm tổn hại cho một vài nhà khoa học đi đến và sự tìm kiếm một trung gian, hoặc ít nhất là tưởng tượng một trung gian có thể có được và thành chính đáng. Ngay cả nếu như không có những nhà khoa học thực có đi đến với một giải thích, nó là lôgích xấu rành rành khi giả định rằng “thiết kế” mà sẽ làm nên giá trị bất kỳ nào tốt hơn. Lý do làm nằm ngầm dưới lý thuyết thiết kế thông minh là lười biếng và của kẻ bại trận – lối lý luận cổ điển “Gót của những Khe Hở”. Trước đây tôi đã phong cho nó cái tên Luận chứng từ sự Thiếu tin tưởng Cá nhân.
Hãy tưởng tượng rằng bạn đang xem một trò ảo thuật thực sự rất tuyệt diệu. Cặp trình diễn nổi tiếng Penn vàTeller có một chương trình chính trong đó họ đồng thời xuất hiện để bắn vào nhau bằng súng lục, và mỗi người xem ra đã hứng được viên đạn (của người kia) trong kẽ răng của mình. Đã thực hiện những biện pháp phòng ngừa thật tỉ mỉ chi tiết để khắc những dấu nhận biết của ai trên vỏ mỗi viên đạn trước khi được nạp vào súng, toàn bộ thủ tục được những người tình nguyện từ đám khán giả, những người có kinh nghiệm về vũ khí, giám sát thật gần sát, và xem dường như tất cả những khả năng đánh lừa nào nếu có đều bị loại bỏ. Viên đạn có đánh dấu củaTeller kết thúc trong miệng của Penn, và viên đạn có đánh dấu của Penn kết thúc trong miệng của Teller. Tôi [Richard Dawkins] rốt ráo hoàn toàn không thể nghĩ ra được bất kỳ một cách nào mà chuyện này lại có thể là một trò lừa. Luận chứng từ sự Thiếu tin tưởng Cá nhân hét lớn tiếng lên từ những đáy sâu thẳm trung tâm bộ óc tiền-khoa học của tôi, và gần như bắt buộc tôi phải nói, “Nó phải là một phép lạ. Không có giải thích khoa học nào cả. Nó phải là siêu nhiên!”. Nhưng tiếng nói vẫn còn nhỏ của giáo dục khoa học cất lên một thông điệp khác biệt. Penn và Teller là những người gây ảo tưởng thuộc vào hàng đầu thế giới. Có một giải thích toàn toàn tốt đẹp. Nó chỉ là tôi quá ngây thơ, hay quá sự không quan sát kỹ lưỡng, hay quá thiếu óc tưởng tượng, để suy nghĩ ra nó. Đó là phản ứng thích hợp với một trò lừa ảo thuật khéo léo. Đây cũng là phản ứng thích hợp với một hiện tượng sinh học mà nó hiện ra như phức tạp không thể giản lược. Những người nhảy vọt từ kinh ngạc trầm trồ cá nhân trước một hiện tượng tự nhiên thẳng đến sự viện dẫn vội vã cầu cứu rằng nó là siêu nhiên thì không có tốt hơn so với kẻ ngu người thấy một nhà ảo thuật uốn cong một cái thìa và nhảy vọt ngay đến kết luận rằng đó là “dị thường siêu linh”.
Trong quyển
*Bảy Đầu mối về Nguồn gốc khởi đầu của sự sống*của A. G. Cairns-Smith, nhà hóa học người Scotland nêu thêm lên một điểm, dùng thí dụ tương tự của một vòm cung [[9]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn9). Một kiến trúc không có gì chống đỡ, như một vòm cung bằng đá đẽo thô và không có vữa, có thể là một cấu trúc vững chắc, nhưng nó là phức tạp không thể giản lược: nó sụp đổ nếu có một hòn đá được rút ra. Vậy sau đó, lúc bắt đầu, nó nó đã được xây dựng như thế nào ? Một cách là chất lên một đống đá cứng, sau đó cẩn thận loại dần từng hòn đá một. Một cách tổng quát hơn, có rất nhiều kiến trúc phức tạp không thể giản lược được theo ý hướng là chúng không thể tồn tại nếu lấy đi bất kỳ một phần nào, nhưng chúng đã được xây dựng với sự trợ giúp của khung giàn chống dựng mà sau đó đã dời bỏ đi, và thội không còn thấy. Một khi cấu trúc được hoàn thành, giàn chống dựng có thể được loại bỏ một cách an toàn và cơ cấu vẫn còn đứng yên. Trong quá trình tiến hóa, cũng thế, cơ quan (cơ thể) hay cấu trúc bạn đang nhìn, có thể đã có khung giàn chống dựng trong một tổ tiên của nó mà từ đấy sau đó đã bị loại bỏ.
“Phức tạp không thể giản lược” không phải là một ý tưởng mới, nhưng là một cụm từ do Michael Behe, một người theo thuyết sáng tạo, đặt ra năm 1996,
[[10]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn10)Ông được xem là có công (nếu “có công” là từ ngữ của ai đó) chuyển dịch thuyết sáng tạo vào trong một một thời kỳ mới của sinh học: sinh hóa học và sinh học tế bào, mà ông cho là có lẽ là một vùng đất săn bắn vui hơn cho sự lùng kiếm những khoảng trống, khe hở, khác hơn là những con mắt hoặc cánh bay. Cách giải quyết khéo nhất của ông dùng một thí dụ hay (tuy vẫn là một thí dụ sai lầm) là *động cơ roi-quẫy của bacteria*( *bacterial flagellar motor*). [[11]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn11) [Động cơ roi quẫy (](https://2.bp.blogspot.com/-E0km-UtTMrg/UlqGTogxWyI/AAAAAAAADbM/WKx6Vn4RSSE/s1600/flagellum.jpg) ![](https://2.bp.blogspot.com/-E0km-UtTMrg/UlqGTogxWyI/AAAAAAAADbM/WKx6Vn4RSSE/s200/flagellum.jpg)
![](https://2.bp.blogspot.com/-E0km-UtTMrg/UlqGTogxWyI/AAAAAAAADbM/WKx6Vn4RSSE/s200/flagellum.jpg)
*flagellar*) của loài *bacteria*là một thần kỳ của thiên nhiên. Nó điều khiển một cần quay tự do, thí dụ duy nhất được biết ngoài kỹ thuật con người. Những bánh xe cho những loài động vật lớn, tôi ngờ vậy, là những thí dụ chính cống là về sự phức tạp không thể giản lược, và điều này có lẽ là lý do tại sao chúng không hiện hữu. Làm thế nào những dây thần kinh và mạch máu lại có thể qua ngang những ổ trục quay vòng ? [[12]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn12)Cấu trúc *flagellum*(có hình cây roi) là một chân vịt dạng giống như sợi chỉ, với nó *bacterium*“đào bới” lối đi của nó qua nước. Tôi nói “đào bới” hơn là “bơi”, vì trên tỉ lệ *bacteria*của hiện hữu của nó, với một chất lỏng loại như nước, sẽ không cảm nhận như chúng ta cảm nhận một chất lỏng. Nó sẽ cảm thấy nhiều hơn như chất nhờn quánh, hoặc chất thạch đông, hoặc thậm chí như cát, và *bacteria*có vẻ như đào bới hoặc xoay vặn để mở lối đi của mình qua nước có phần đúng hơn là bơi. Không giống như cái-gọi là *flagellum*của những sinh vật lớn hơn như *protozoans*, những *bacterial flagellar*không chỉ vẫy đập như một cái roi, hoặc chèo như một mái chèo. Nó có một cần thực, luân chuyển tự do, cần này xoay liên tục bên trong, được một động cơ tế bào phân tử, rất đáng chú ý, rất nhỏ điều khiển. Ở mức độ phân tử, động cơ cơ bản dùng cùng nguyên tắc giống như bắp thịt, nhưng trong sự quay vòng tự do hơn là trong sự co thắt đứt quãng! Nó đã được sung sướng mô tả như là một động cơ tí hon của tàu ca-nô (mặc dù theo những tiêu chuẩn kỹ thuật – và bất thường cho một cơ chế sinh học – nó là một (động cơ) đáng trầm trồ chú ý là không hiệu quả).
Không một lời cho sự giải thích, sự biện minh hay sự khai triển sâu rộng, Behe đơn giản chỉ
*công bố*động cơ *bacterial flagellar*là sự phức tạp không thể giản lược. Bởi ông không đưa ra một biện luận nào để xoay lợi thế về cho khẳng định của ông, chúng ta có thể bắt đầu bằng nghi ngờ một thất bại của trí tưởng tượng của ông. Về sau, ông cũng cáo buộc rằng những tài liệu chuyên môn của giới sinh học đã làm ngơ vấn đề. Sự dối trá của cáo buộc này đã được ghi chép thành tài liệu đến khổng lồ và (với Behe) làm bối rối xấu hổ trong tòa án của quan tòa John E. Jones, tại Pennsylvania, vào năm 2005, nơi Behe đã làm nhân chứng trước tòa như một nhà chuyên môn, thay mặt một nhóm những người theo thuyết sáng tạo, là những người đã cố gắng áp đặt thuyết sáng tạo “Thiết kế thông minh” vào chương trình giảng dạy khoa học của một trường công lập địa phương – một chuyển động của sự “xuẩn ngốc đến kinh ngạc hụt hơi”, để dẫn nguyên lời ông chánh án Jones (câu nói và con người chắc chắn có định mệnh dành cho danh tiếng lâu dài). Đây đã không phải là những gì duy nhất làm Behe bị bối rối ngượng ngùng tại buổi điều trần, như chúng ta sẽ thấy.
Chìa khóa của sự trưng bày chứng minh sự phức tạp không thể giản lược là để cho thấy rằng không một bộ phận nào có thể đã là hữu dụng nếu đứng riêng mình nó. Chúng tất cả đều cần thiết để ở vị trí đâu vào đó, trước khi bất kỳ bộ phận nào trong số chúng có thể làm được bất kỳ việc gì tốt hay khéo (Thí dụ tương đồng ưa thích của Behe là một cái bẫy chuột). Trong thực tế, những nhà sinh học phân tử không có khó khăn nào trong việc tìm thấy những bộ phận hoạt động chức năng của nó bên ngoài toàn bộ, cả hai cho động cơ flagellar và cho những trường hợp khác của Behe đã cáo buộc là những thí dụ cho s sự phức tạp không thể giản lược. Điểm này đcũng được Kenneth Miller của Đại học Brown, nói rất khéo, nếu tôi có phải mất tiền mất bạc, toi cho đây là báo ứng thuyết phục nhất của “Thiết kế thông minh, ít nhất vì ông là một Kitô mộ đạo. Tôi thường xuyên giới thiệu quyển sách của Miller,
*Tìm kiếm Gót của Darwin*, với những người Kitô mộ đạo, những người viết cho tôi rằng họ đã từng bị Behe bịp bợm lường gạt. [[13]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn13)
Trong trường hợp của động cơ bacteria xoay tròn
[[14]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn14), Miller gọi chúng ta chú ý đến cơ chế gọi là Hệ thống Bài tiết Loại ba hay TTSS [[15]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn15). TTSS không được dùng cho chuyển động quay. Đây là một trong một vài hệ thống được bacteria ký sinh dùng để bơm những chất độc qua những thành tế bào của chúng để đầu độc sinh vật chủ nhà của chúng. Trên tỉ lệ đo lường con người chúng ta, chúng ta có thể nghĩ đến đổ hoặc phun một chất lỏng qua một khe thủng, nhưng một lần nữa, trên tỉ lệ đo lường bacteria những sự việc xem ra khác biệt. Mỗi phân tử của chất được tiết ra là một protein lớn với một cấu trúc xác định ba chiều, trên cùng một tỉ lệ đo lường tương tự riêng như của TTSS: giống một tượng điêu khắc chất rắn hơn là một chất lỏng. Mỗi phân tử thì riêng nó được đẩy tới qua một cơ chế có hình dạng kỹ càng, giống như một máy tự động phân phát qua khe dài [[16]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn16), nói thí dụ, đồ chơi hay chai nước uống, thay vì một khe đơn giản, qua đó một chất có thể “chảy” qua. Vai trò phân phát hàng hoá chính nó thì được làm từ một số lượng khá nhỏ của những phân tử protein, mỗi phân tử protein so sánh được về kích thước và độ phức tạp với những phân tử được phân phát qua khe của nó. Thật thú vị, những *máy bacteria có khe*này thường tương tự giống nhau qua các giống bacteria dù chúng không có liên hệ gần gũi. Những gene để làm chúng có thể được “sao chép và dán vào” từ giống bacteria khác: một điều gì đó mà giống bacteria có khuynh hướng nổi bật đáng chú ý khi làm thế, và nó là một chủ đề hấp dẫn của nó riêng, nhưng tôi phải tiếp tục đi tới.
Những phân tử protein tạo thành cấu trúc của những TTSP là rất giống với thành phần của động cơ flagellar. Đối với những nhà tiến hoá, nó rõ ràng là đã những thành phần TTSP đã được trưng dụng cho cho một chức năng mới, nhưng không hoàn toàn không liên quan, khi động cơ flagellar tiến hóa. Thừa nhận rằng TTSP kéo những phân tử thông qua chính nó, điều không ngạc nhiên rằng nó dùng một phiên bản sơ khai của nguyên tắc được những động cơ flagellar xử dụng, vốn nó kéo những phân tử của trục quay vòng và quay vòng. Hiển nhiên, những thành phần quan trọng của động cơ flagellar đã xong xuôi có chỗ đâu vào đó rồi, và làm việc trước khi động cơ flagellar đã phát triển, tiến hóa. Trưng dụng những cơ chế hiện hữu là một cách thức hiển nhiên, trong đó một phần có vẻ như phức tạp không thể giản lược của bộ máy có thể leo lên Núi Không chắc có thể lên được.
Có rất nhiều công trình cần phải được thực hiện, dĩ nhiên, và tôi chắc rằng nó sẽ là thế. Công trình loại như vậy sẽ không bao giờ được thực hiện, nếu như những nhà khoa học đã hài lòng với một thay thế tự động lười biếng loại như “lý thuyết thiết kế thông minh” vốn nó sẽ khuyến khích. Đây là thông điệp mà một nhà lý thuyết tưởng tượng của thiết kế thông minh đã có thể truyền gửi đến những nhà khoa học: “Nếu bạn không hiểu một vài sự-vật-việc gì đó làm việc thế nào, đừng có mệt óc: hãy chỉ cần bỏ đi, và nói rằng Gót đã làm nó. Bạn không biết những xung động trong dây thần kinh hoạt động như thế nào? Tốt! Bạn không hiểu những kỷ niệm được ghi đặt trong não như thế nào? Tuyệt vời!Có phải sự quang hợp là một quá trình phức tạp kỳ lạ là bối rối đến sem chừng không thể hiểu được? Tuyệt vời! Xin đừng có đi mà làm việc, nghiên cứu về vấn đề này, hãy chỉ buông bỏ đi, và kêu gọi tới Gót. Nhà khoa học thân ái ơi, đừng có
*làm việc*tìm tòi những bí ẩn của bạn. Hyax mang những bí ẩn của bạn lại cho chúng tôi, vì chúng tôi có thể xử dụng chúng. Đừng phung phí sự thiếu-hiểu-biết quý giá bằng cách nghiên cứu làm mất nó đi. Chúng ta cần những khoảng cách vinh quang đó, khe hở huy hoàng lộng lẫy đó như một nơi cho Gót. ẩn náu cuối cùng”. Thánh chiên Augustine đã nói về nó thẳng thắn, không dấu diếm: “Có một dạng khác của sự cám dỗ (ma quỉ), thậm chí chứa chất nhiều nguy hiểm hơn. Đây là căn bệnh của sự tò mò. Đây là điều mà đã thúc đẩy chúng ta để thử tìm và khám phá những bí mật của thiên nhiên, những bí mật này vốn chúng vượt quá (khả năng) hiểu biết của chúng ta, vốn chúng không có thể cho chúng ta một-khả năng, ích lợi nào cả, và chúng là những gì con người không nên ước muốn học hỏi” (Trích dẫn trong Freeman 2002).
Một trong những thí dụ của Behe ưa thích, gán cho là “phức tạp không thể giản lược” là hệ miễn dịch tạo kháng thể trong con người. Chúng ta hãy để chính quan tòa Jones tiếp tục câu chuyện:
Trong thực tế, trong phiên hỏi vặn người chứng, giáo sư Behe đã phải trả lời câu hỏi liên quan đến tuyên bố năm 1996 của ông, rằng khoa học sẽ không bao giờ tìm thấy một giải thích theo thuyết tiến hóa cho hệ miễn dịch tạo kháng thể trong con người. Ông đã được trưng dẫn cho thấy 58 bản in bài xem-lại-từ-giới-cùng-ngành, 9 quyển sách, và một số những chương sách giáo khoa miễn dịch học, đều nói về sự tiến hóa của hệ miễn dịch; Tuy nhiên, ông chỉ đơn giản nhấn mạnh rằng đấy đã vẫn còn chưa đủ bằng chứng cho sự tiến hóa, và rằng nó đã là không “đủ tốt.”
Trong phiên hỏi vặn, bị luật sư chính của những nguyên đơn là Eric Rothschild bắt bẻ, Behe đã bị buộc phải thú nhận rằng ông đã không đọc hầu hết những tài liệu của 58 bài xem-lại-từ-giới-cùng-ngành. Hầu như không có gì ngạc nhiên, vì khoa miễn dịch học là một môn học khó khăn. Ít tha thứ hơn là Behe đã gạt bỏ những nghiên cứu như vậy là “không có thành quả”. Nó chắc chắn là không có thành quả nếu mục tiêu của bạn là tạo tuyên truyền với những người bình dân và những nhà chính trị cả tin, hơn là để khám phá sự thật quan trọng về thế giới thực tại. Sau khi nghe Behe, Rothschild hùng hồn tóm tắt tất cả những gì mà mỗi người trung thực trong phòng xử án phải đã cảm thấy:
May mắn thay, có những nhà khoa học là những người thực sự tìm những trả lời cho những câu hỏi về nguồn gốc của hệ miễn dịch.. . Đó là sự phòng ngự của chúng ta chống sự suy yếu và những bệnh tật chết người. Những nhà khoa học là những người viết những quyển sách và bài báo này, đã làm việc mệt nhọc trong bóng tối âm thầm không ai biết, không có tiền sách nhuận bút hoặc không có cam kết trả tiền được mời nói chuyện nào. Những nỗ lực của họ giúp chúng ta chống trả và chạy chữa những tình trạng sức khỏe nghiêm trọng. Ngược lại, Giáo sư Behe và toàn bộ phong trào thiết kế thông minh hiện đang không làm gì để thúc đẩy tiến bộ khoa học, hoặc kiến thức y khoa, và đang nói với những thế hệ những nhà khoa học tương lai, đừng phí công vô ích.
[[17]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn17)
Như nhà di truyền học người Mỹ Jerry Coyne viết trong bài điểm sách của ông về quyển sách của Behe: “Nếu lịch sử khoa học có cho chúng ta thấy được bất cứ một điều gì, đó là chúng ta không đi đến đâu cả bằng cách dán lá nhãn “Gót” lên sự thiếu hiểu biết của chúng ta. “ Hoặc, trong lời hùng hồn của một người viết-blog, cho ý kiến về một bài viết về thiết kế thông minh của Coyne và tôi, trên tờ
*Guardian*:
Tại sao Gót lại được xem là một giải thích cho bất kỳ một gì? Nó không là thế – Nó là một thất bại trong việc giải thích, một cái nhún vai, một thứ “tôi chẳng biết” mặc quần tâm linh bảnh bao và khoác áo nghi lễ lòe loẹt. Nếu một ai nào đó gán công trạng một-gì-đó cho Gót, nói chung những gì điề đó có nghĩa là họ chẳng có đến được một manh hiểu biết, mối dò tìm nào, do đó họ gán nó cho một thần tiên trên trời không thể với tới, không thể biết có hay không. Yêu cầu một giải thích về nơi chốn mà gã đó từ đâu đến, và xảy ra lẻ loi là bạn sẽ nhận được một trả lời mơ hồ, giả-triết học về việc đã từng luôn luôn hiện hữu, hoặc vượt ngoài tự nhiên. Vốn điều đó, dĩ nhiên, giải thích không-gì cả
[[18]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn18).
Học thuyết Darwin nâng cao ý thức của chúng ta theo những cách khác. Những cơ quan cơ thể tiến hóa, thanh lịch và hữu hiệu như chúng thường là, cũng trưng bày cho thấy cả những khiếm khuyết bị tiết lộ – chính xác như bạn chờ đợi trông thấy, nếu chúng có một lịch sử tiến hóa, và chính xác như bạn sẽ không chờ đợi trông thấy nếu như chúng đã được thiết kế. Tôi đã thảo luận những thí dụ trong những quyển sách khác: những dây thần kinh thanh quản đổi chiều
[[19]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn19), cho một thí dụ, nó đã phản bội khi tiết lộ lịch sử tiến hóa của nó trong một đường tránh lối chạy vòng khổng lồ và phí phạm trên đường đi tới đích của nó. Nhiều bệnh tật của chúng ta, từ đau dưới thắt lưng đến những bệnh sưng trệ, sa tử cung và tính dễ lây nhiễm của chúng ta với những nhiễm trùng xoang mũi, là kết quả trực tiếp từ sự kiện là hiện nay chúng ta bước đi với thân thẳng đứng với một cơ thể đã được định hình qua hàng trăm triệu năm bước đi với tất cả bốn tay chân. Ý thức của chúng ta cũng được nâng lên bởi sự tàn ác và lãng phí của sự chọn lọc tự nhiên. Những con thú săn mồi xem dường như được “thiết kế” khéo léo đẹp đẽ để bắt những con thú mồi sống của chúng, trong khi những con thú mồi được “thiết kế” cũng khéo léo đẹp đẽ ngang thế, để thoát khỏi những con thú săn mồi. Gót đứng về bên nào đây ? [[20]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftn20) *Lê Dọn Bàn tạm dịch – bản nháp thứ nhất* *(Jul/2013)* [[1]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref1)Dietrich Bonhoeffer (1906 – 1945): nhà chăn chiên Lutheran, nhà gót học, người Đức. Những tác phẩm của ông về vai trò của đạo Kitô trong thế giới thế tục đã có ảnh hưởng rộng rãi. Bonhoeffer nổi tiếng như một người công khai bất đồng chính kiến với chế độ Nazi Đức. Ông mạnh mẽ phản đối sự khủng bố những người Dothái. Ông đã tham gia vào một vụ ám sát Adolf Hitler, bị mật vụ Gestapo bắt năm 1943 và bị xử tử hình, treo cổ năm 1945 trong một trại giam tập trung của Nazi. [[2]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref2)Lesser spotted weasel frog [[3]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref3)Molecular genetics, và geographical distribution. [[4]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref4)Karl Popper (1902-1994) triết gia người Anh gốc Austria, được nhìn nhận là triết gia lớn nhất của thế kỷ 20, về triết lý hoa học. Nội dung trên liên hệ đến lý thuyết nổi tiếng của ông: rằng một giả thuyết (khoa học) có thể chứng minh là sai lầm bằng những ngoại lệ quan sát được, nhưng không bao giờ chứng minh tuyệt đối được là hoàn toàn đúng. [[5]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref5)John Burdon Sanderson Haldane (1892 – 1964), nhà di truyền học người Anh, sinh lý học, và truyền bá khoa học, đã mở những con đường mới của nghiên cứu về di truyền dân số học và tiến hóa. [[6]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref6) *Coal Measures:*Những lớp đá có hóa thạch lẫn than – thành lập trong thời đại Carboniferous, khoảng 345 đến 280 triệu năm trước. [[7]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref7) *biochemical pathway*: một chuỗi những phản ứng hóa học đưa đến sự tổng hợp hay trao đổi chất sống xảy ra trong một phân tử sinh hóa. ![](https://1.bp.blogspot.com/-WPYtt2sYtcI/UlhhtY8N46I/AAAAAAAADa8/8dKgXWXul6g/s200/bombardier+beetle.jpg)
![](https://1.bp.blogspot.com/-WPYtt2sYtcI/UlhhtY8N46I/AAAAAAAADa8/8dKgXWXul6g/s200/bombardier+beetle.jpg)
[[8]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref8) *The Bombardier Beetle*: Trong khi tôn giáo như đạo Kitô tự cho là mình có trả lời cho tất cả mọi câu hỏi – (chân lý duy nhất không ai có) – về vũ trụ và con người, (từ nguồn gốc loài người đến ý nghĩa cuộc đời cho mỗi người!), Những người theo thuyết sáng tạo luôn luôn cố gắng rình rập theo lối “bới lông tìm vết” để lôi ra những “khiếm khuyết” của những nhà khoa học. Cho dù đó là những khoảng trống trong dữ liệu hóa thạch, hoặc còn thiếu hiểu biết của chúng ta hiện nay về nguồn gốc vũ trụ. Hữu phái Kitô cực đoan rất nhanh chóng và sẵn sàng điền ngay vào tất cả mỗi không-biết (đúng hơn là còn-chưa-biết) mà những nhà khoa học đang làm việc, với những từ như “Gót”, và “thiết kế”; như là giải thích thích đáng và hiển nhiên nhất, tự động chờ sẵn để điền vào thay thế. Ở phương Tây, đặc biệt là ở nước Mỹ ngày nay; trong những lớp dân chúng thấp kém kiến thức phổ thông, đặc biệc là kiến thức về khoa học, học thuyết tiến hóa của Darwin đã bị những hội nhà Thờ tấn công không ngừng, nhiều hơn bất kỳ lý thuyết khoa học nào khác trong lịch sử, chỉ đơn giản vì học thuyết này của Darwin đưa ra mâu thuẫn trực tiếp giữa huyền thoại sáng tạo – phi khoa học – trong Kinh Thánh (Adam và Eve và Sự “sa ngã” của con người ) và những bằng chứng khoa học mạnh mẽ trong thuyết tiến hóa, rằng loài người chúng ta không có gốc từ trời cao trên kia, nhưng từ đất thấp này, và có nhiều phần chắc chắn rằng chúng ta đã chia xẻ cùng một tổ tiên chung với những loài vượn-người lớn khác: tinh tinh, đười ươi và khỉ đột (great apes: chimps, orang-utans and gorillas). Những bằng chứng khoa học vững chắc đã lần lượt đem cho trong quá khứ, chúng luôn luôn va ngay vào một chống cự và miệt thị của ngờ vực đến từ lòng tin tôn giáo, và đã thể hiện qua câu nói nay đã phổ thông, loại như “có thể tổ tiên của bạn là cùng loài với khỉ, nhưng của tôi thì không!”
Chúng ta dĩ nhiên, không nên xem điều này như là một sự lăng nhục, và cũng không nên phải lấy làm xấu hổ khi thừa nhận rằng chúng ta có nguồn gốc từ những loài vượn cổ (thực sự chúng ta là một động vật, loài vượn người). Ngược lại, chúng ta nên lấy làm thích thú là trong thực tại, chúng ta có liên hệ mật thiết (máu huyết) bởi DNA của chúng ta (dù nối kết có thể xem ra xa vời đến đâu ) với tất cả những sinh vật khác hiện đang sinh sống trên trái đất này. Mười năm trước, loài ruồi giấm (
*Drosophila melanogaster*) là sinh vật thứ hai có toàn bộ hệ gene của nó ( *genome*) được thành công trình bày vào thành một biểu đồ chi tiết. Thật hết sức ngạc nhiên, theo những nhà khoa học nghiên cứu, khoảng 75% gene gây bệnh ở người được nhận biết trong bộ gene di truyền của ruồi giấm, và 50 % chuỗi kết hợp protein của ruồi giấm tương tự với những loài động vật có vú (cấu trúc sinh học). Điều này có nghĩa là chúng ta chẳng những như với loài vượn người, mà còn chia xẻ một kho tàng của thông tin di truyền với một loài côn trùng không lớn hơn một mẩu móng tay!
Những người không có nhiều kiến thức khoa học (và thậm chí cả một số tuy có kiến thức khoa học, mặc dù rất ít và ở khoảng giữa) có khuynh hướng trỏ vào thuyết Thiết kế Thông minh như một lý thuyết thay thế, rằng nó mô tả tốt hơn về một số thuộc tính nổi bật của vũ trụ và của những sinh vật sống đã đi đến hình thành, và rằng kết quả của những gì chúng ta nhìn thấy là đều do một đấng sáng tạo hướng dẫn, và không phải do những quá trình “vô hướng”của Chọn lọc Tự nhiên. Trong sinh học tiến hóa, những người theo thuyết sáng tạo cho rằng những cơ phận, thành phần khác nhau cần thiết để làm nên những hệ thống phức tạp (thí dụ như một con mắt, hoặc não bộ ) và để chúng có những chức năng chính xác (mắt để nhìn, não để ghi nhớ, suy nghĩ) như thế, chúng không thể đã phát triển dần dần trong những quãng thời gian dù rất dài trong tiến trình thời gian, họ tuyên bố rằng những thành phần riêng biệt này không đem lại lợi ích nào cho chỉ riêng chính nó, nhưng chỉ cho toàn thể sinh vật mà nó là thành phần, và do đó toàn bộ hệ thống sinh vật phải được thiết kế kỳ diệu, cùng một lượt với nhau, và tạo ra cùng với nhau cùng một lần. Lý luận đặc biệt này là chủ yếu của những gì thuyết thiết kế thông minh đến nay vẫn đưa ra, được gọi chung là “sự phức tạp không thể giản lược” (Irreducible Complexity – phức tạp bất khả quy). Do thế, những người ủng hộ thuyết này thường hỏi vặn những nhà sinh vật học những câu hỏi không đâu vào đâu, không đầu không đuôi, loại như – “thế một con mắt (nghĩa là những người này muốn nói, trong khi chưa tiến hóa đến mức có hai con mắt chẳng hạn) thì dùng được vào việc gì (cho con vật)?” Đúng thế, đây là một câu hỏi ngớ ngẩn, từ sự thiếu kiến thức phổ thông dù chỉ trong lĩnh vực sinh vật học; chúng ta có thể hỏi về con sao biển: trên đầu mỗi cánh sao vươn ra như cánh tay của nó, đều có một con mắt tí hon, rất đơn giản (
*ocellus*), trong đó chỉ có một ống kính duy nhất, dùng vào việc thu thập và tập trung nguồn ánh sáng đến võng mạc của nó, đủ để cho con sao biển phân biệt được giữa sáng và tối. Mặc dù không thể dựng nên hình dạng hoặc màu sắc, con mắt sơ khai này rất hữu dụng để sao biển cảm nhận được những chuyển động, đủ cho con sao biển gần như mù này nó có khả năng nhận biết nếu có con mồi nào hay kẻ thù nào lảng vảnh quanh nó. Những cơ quan sinh lý loại như thế có thể phát triển từng bước dần đần, chậm chạp, trước khi đi đến hoàn chỉnh, đầy đủ, và cũng quá trình như thế, ở những sinh vật khác nhau, do những nhu cầu sống khác nhau, đã dẫn đến những hệ thống khác biệt rất phức tạp, mặc dù một số này có thể giải thích dễ dàng hơn một số khác. Một trường hợp tưởng xem dường không thể giải thích nổi đã được những nhà theo thuyết sáng tạo đưa ra là *con bọ cánh cứng*Bombardier. *Bọ Bombardier*(trong gia đình lớn *Carabidae*) là tên gọi chung cho một loài bọ cánh cứng lớn (hai cánh trước cứng, giữ vai trò bảo vệ như lớp áo giáp), sống trên mặt đất, chúng gồm khoảng 5 bộ lạc riêng biệt và hơn 500 giống riêng biệt. Như những loài côn trùng khác, những con bọ *Bombardier*đã phát triển nên được những dụng cụ để tự bảo vệ, chống trả lại những loài khác săn chúng làm mồi, nhưng đặc biệt loài *Bombardier*này có một phương cách vô cùng phức tạp, nếu nhìn dưới ánh sáng của thuyết tiến hóa – cho rằng có sự tiến hóa theo thời gian, từ đơn giản, thô sơ, vụng về đi đến phức tạp, toàn thiện, hoàn hảo. Loài bọ *bombardie*r này đã được những người theo thuyết sáng tạo dẫn làm thí dụ, ca ngợi sự phức tạp của nó như như “bằng chứng” về sự “phức tạp không thẻ giản lược”, nghĩa là với họ, nó không thể nào đã phát triển dần dần được. Khi bị đe dọa, quấy rầy, con bọ *Bombardier*này đã phun ra một một dung dịch hóa chất nóng sôi bỏng từ những tuyến đặc biệt trong bụng của nó, vào mặt của động vật đe dọa nó. Dung dịch hóa chất này được tạo ra từ phản ứng của một hỗn hợp hai hợp chất hóa học – hydroquinone và hydrogen peroxide – chúng pha trộn với nhau và phát nổ khi chạm vào mặt kẻ thù của chúng. Những người theo thuyết sáng tạo cho rằng bất kỳ một thay đổi nhỏ nào trong cân bằng hóa học tinh tế của hai hóa chất này sẽ dẫn đến hậu quả thảm khốc cho loài bọ cánh cứng “ném bom” này, và do đó, cơ chế bảo vệ cực kỳ phức tạp này không có thể đã phát sinh dần dần bởi một quá trình từng bước theo như thuyết tiến hóa.
Dĩ nhiên, để giải thích tất cả những khó khăn xem dường không thể vượt qua này bằng tiến trình tự nhiên, cần có một kiến thức khoa học khá chi tiết về lĩnh vực sinh vật, và cả hóa học lẫn cơ học; và nhất là một hiểu biết đúng đắn về thuyết tiến hóa. Sau đó, tất cả những vấn đề này, cũng như những thí dụ khác trong quá khứ đã từng nêu lên, đều đã được những nhà khoa học giải thích thỏa đáng, và đều có thể dễ dàng chứng minh thỏa đáng khi giải thích theo quan điểm tiến hóa sinh vật.
Trường hợp, những con bọ
*Bombardier*này là một thí dụ tuyệt vời, cho chúng ta thấy quá trình tiến hóa có thể kéo dài hàng nghìn triệu năm, để đi đến hình thành những cấu trúc sinh vật cực kỳ phức tạp, và chỉ bằng những thay đổi tiệm tiến, có thể cực nhỏ, dần dần rất chậm, để đến nay chúng xuất hiện như những kỳ công (chúng ta vẫn hay nói – vội vàng và sai lầm – là những “kỳ công” của tạo hóa), những thành công này(nếu không, chúng đã không tồn tại) xem dường không thể nào có thể tự nhiên có nổi. Và đó là thuyết tiến hóa với những bằng chứng khoa học trong sinh học và hóa học hiện đại, mà chúng ta có thể hiểu được những thay đổi, chậm và nhỏ loại như thế, đã có thể xảy ra như thế nào trong chiều thời gian, với chúng ta là vô cùng.
Người ta thường quên hai điều về sự chọn lọc tự nhiên trong thuyết tiến hóa, là nó có thời gian gần như đến vô cùng, và đã có rất nhiều những thất bại, (gồm những chủng loại đã không còn sống sót – thí dụ điển hình như loài
*dinosaur*– hay những cơ phận trong chủng loại đã không từng thành tựu nên dạng hình, hay những sinh vật đã không đi hết trọn bước từ vật chất vô tri giác đến có sự sống, sinh sản, đến thành hình là một gì đó trong thiên nhiên,…). Những chủng loại không “tiến” như leo cao dần trên những nấc thang, nhưng rẽ nhánh như những cành cây, có cùng một gốc. Những gì chúng ta thấy là (a) chỉ những gì đã thành công, đã sống còn, và (b) quá trình tiến hóa có thể diễn ra chậm chạp và có thời gian lâu dài vô cùng. Thế nên, sự phức tạp chúng ta xem thấy, không thể và không xảy ra ngay lập tức. Người ta không thể ném một đống những mảnh kim loại lên không và hy vọng khi rơi xuống đất lại thành hình dạng một chiếc xe đạp, và chạy ngay được! Nghe phi lý và buồn cười, nhưng đó chính là thái độ mà những người theo thuyết sáng tạo Kitô và cực đoan tôn giáo, vẫn tiếp tục giữ thái độ như thế, mà chính họ có lẽ cũng không tự nhận ra! Học thuyết tiến hóa về chọn lọc tự nhiên của Darwin là giải thích có phương pháp khoa học, đầy thanh lịch, đẹp đẽ, và đơn giản, hợp lý nhất, mà chúng ta có được duy nhất cho đến nay từ khoa học, và cũng chỉ nó mới có thể giải thích được sự đa dạng lớn lao đến vô cùng của sự sống trong thế giới tự nhiên (đến nay, chúng ta vẫn tiếp tục khám phá ra những loài mới đã sống từ những hóa thạnh mới gặp, hay còn sống ở đáy biển, hay những vùng núi rừng hẻo lánh), và tất cả những kỳ diệu của sự sống thể hiện quanh chúng ta trên trái đât nhỏ bé này. Chúng ta không nên cảm thấy bị xem thường, hoặc bị làm nhục trong việc chấp nhận rằng chúng ta có chung nguồn gốc với những loài vượn-người lớn, và cả những động vật có vú khác, những loài bò sát, chim, cá, côn trùng và bacteria; nhưng thay vào đó, chúng ta nên tìm thấy ít nhất hai điều: (a) sự an ủi – chúng ta có những anh em đồng hành trên con đường sống còn, – và (b) một cảm giác kỳ diệu.gần như linh thiêng (hơn những xúc cảm vẫn nói là thiêng liêng trong tôn giáo, và thực hơn rất nhiều) là đã phải trải qua ít nhất hàng triệu nghìn tỷ tỷ, vô cực lớn, của những sống và chết – (biển sinh tử mênh mông vô cùng) – trong lịch sử 3,5 tỷ năm của sự sống, kể từ khi xuất hiện trên trái đất này, đến tận ngày hôm qua, để chúng ta có mặt ngày hôm nay, lúc này, ở đây. Chúng ta là thực sự là một số rất nhỏ, cực kỳ rất hiếm hoi, thực sự như thế. Trong kết luận của văn bản khoa học kiệt tác từ chính con người vĩ đại của nhân loại :
“Có sự hùng vĩ trong quan điểm này về sự sống, với một số quyền hạn của nó, sau khi ban đầu đã thổi vào một vài hoặc chỉ một thể dạng; và rằng, trong khi hành tinh này đã đi vòng theo như quy định của luật cố định về trọng lực, từ khởi đầu đơn giản như vậy, một vô tận những thể dạng đẹp nhất và tuyệt vời nhất đã từng và đang hình thành tiến hóa”.
(“There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.” – theo nguyên văn bản gốc 1861 – ― Charles Darwin,
*The Origin of Species*).
Và trước những người cố tình làm ngơ, bám vào giáo điều tôn giáo, lớn tiếng phê bình khoa học và bôi nhọ hay mạ lỵ những người tin theo khoa học, Tác giả tác giả quyển sách này, Richard Dawkins, đã có một phát biểu nổi tiếng – nói về những người – phần đông chỉ nói theo, mà không thực hiểu, như mặc nhận Adam và Eva trong một huyền thoại Dothái là những con người đầu tiên; những người này thực sự không những đã làm ngơ hay gạt bỏ những huyền thoại sáng tạo có lẽ nhiều phần còn hay đẹp và hợp lý hơn vốn sẵn có trong văn hóa riêng họ, nhưng chắc chắn có thể nói là họ đã tự bịt mắt và quay lưng trước ánh sáng lộng lẫy và đầy sự sống ấm áp đầy tương lai của khoa học: “Tuyệt đối an toàn để nói rằng – nếu như bạn có gặp một ai còn nói là không tin vào sự tiến hóa sinh vật, người ấy là
*dốt nát, ngu xuẩn hay mất trí (hay ác độc*, nhưng đúng ra tôi không nên xem là thế)”. Đó là trong một bài điểm sách trên báo New York Times, năm 1989; Sau đó, một chỗ khác, ông giải thích thêm: “Có lẽ cũng có một nhóm thứ năm, nó nằm dưới nhóm “mất trí”, nhưng có thể có cảm tình để gọi bằng những từ như “ bị tra khảo”, “bị ức hiếp”, hay “bị tẩy não”; Vì những người trong nhóm này, họ không dốt nát, không ngu xuẩn, không ác độc, họ chỉ bị tra khảo một cách ác độc, bị giằng co đến xé làm đôi, giữa những chứng cớ xếp cao như núi của khoa học ở một bên và một bên kia là sự hiểu biết (hay hiểu biết lẫn lộn sai lầm) từ những gì những kinh thánh linh thiêng của họ bảo họ. Tôi nghĩ đây thực sự là một điều xấu xa mà tôn giáo có thể gây cho đầu óc con người. Có sự ác độc ở đây, nhưng là sự ác độc của những tổ chức tôn giáo, nó đã gieo xuống những nạn nhân là những tín đồ của nó, không phải là sự ác độc về phần bản thân của những tín đồ”. [[9]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref9)A. G. Cairns-Smith. *Seven Clues to the Origin of Life*, Cambridge University Press, Cambridge, 1985 [[10]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref10)[Behe (1996).] [[11]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref11) *bacterial flagellar motor*: *Flagellar (flagellum):*cấu trúc cơ thể giống như cây roi, có hình sợi lông hay sợi chỉ nhỏ dài, tác động chính yếu như một bộ phận cơ thể chuyển động tí hon trong tế bào của nhiều những sinh vật. Có thể xem như một động cơ *roi quẫy*của *bacteria*(protozoa, spermatozoa, etc.), chúng dùng phần dính sau dài như cây roi này của nó như một động cơ; khi rung động, quẫy phần này, gây nên động lực để trườn, luồn đi. Tôi giữ nguyên những từ sinh học, không dịch ngớ ngẩn như *bacterial flagellar =*“tiên mao của bacteria”, không có “mao” và cũng chẳng là “khuẩn”, còn “vi” hay “tiên” là những từ có tính tưởng tượng về một vật thể sống thực, ngớ ngẩn và hoàn toàn phản khoa học. Ở đây cũng như nhiều chỗ khác, tôi giải thích, dịch tạm, rồi sau đó dùng từ nguyên gốc – *bacteria* *protozoa, spermatozoa, virus, atom, proton, gen…*chúng là những từ cơ bản, sẽ làm gốc cho nhiều những từ khác; nếu cố dịch, nhất là mượn tiếng Tàu không khoa học, chỉ làm rối nghĩa. Ở phương Tây, các nhà khoa học cũng đã không dùng tiếng địa phương (Anh, Pháp, Đức) – đặt chúng trên những gốc Latin hay Hylạp. Chúng ta nên đi theo. [[12]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref12)[*Có một thí dụ trong tiểu thuyết. Nhà văn viết truyện trẻ con Philip Pullman, trong *His Dark Materials*của ông, tưởng tượng một loài động vật, những “ *mulefa*”, cùng hiện hữu với loài cây, chúng sản xuất những bọc-chứa hột, tròn toàn toàn với một lỗ ở trung tâm. Những *mulefa*đem dùng những bọc này như những bánh xe. Những bánh xe, không phải là phần của cơ thể, không có thần kinh hoặc mạch máu để xoắn được xung quanh “trục” (một sừng cứng của hoặc xương). Pullman tinh tế ghi chú thêm một điểm: hệ thống chạy được việc chỉ vì hành tinh được lát bằng những dải ruy băng chất basalt tự nhiên, đung như những con “đường”. Bánh xe này không dùng được trên vùng đất thô.
Hết sức thích thú, nguyên tắc bắp thịt (?) lại còn được triển khai trong một dạng thức thứ ba: trong một vài loài côn trùng như ruồi, ong và bọ, trong đó bắp thịt bay là sự dao động trong bản chất, giống như một động cơ pit-tông. Trong khi những loài côn trùng khác như châu chấu gửi những mệnh lệnh hướng dẫn thần kinh cho mỗi đập, vỗ cánh (như một con chim), loài ong gửi một lệnh để bật (hoặc tắt) cho động cơ dao động. Bacteria có một cơ chế không phải là một tiếp nhận làm theo đơn giản (như bắp thịt bay của một con chim), cũng không là một phản ứng rung tới lui theo đường thẳng(như bắp thịt bay của một con ong), nhưng một xoay-quanh thực sự: trong chiều hướng đó, nó giống như một động cơ điện hoặc một động cơ Wankel.]
[[13]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref13)Michael J. Behe là giáo sư Sinh hóa tại đại học Lehigh, tiểu bang Pennsylvania, và cũng là hội viên nghiên cứu cao cấp cho một trung tâm Kitô Mỹ có mục đích là phổ biến thuyết Thiết kế Thông minh là Discovery Institute’s Center for Science and Culture. Một quyến sách của ông, *Darwin's Black Box*(1966) khiến Behe bắt đầu thành tên tuổi quen thuộc trong tranh luận liên quan đến thuyết Thiết kế Thông minh và thuyết Tiến hóa. Với động cơ tôn giáo, sau khi trưng dẫn thí dụ của những hệ thống sinh hóa, cơ cấu, sinh vật (flagellum, hiện tượng đông máu, hệ thống miễn nhiễm con người), ông đưa ra lý thuyết “phức tạp không thể giản lược” (irreducibly complex) để mong có thể phản bác thuyết tiến hóa bằng khoa học. Những thí dụ của ông, lần lượt đều bị chứng minh sai lầm khoa học, dĩ nhiên, và bị giới khoa học gạt bỏ; nhưng ông cùng những người của thuyết sáng tạo và thuyết thiết kế thông minh Kitô đã phần nào thành công ở nước Mỹ khi gây được hỏa mù trong giới dân chúng, không chỉ tín đồ ít học, thiếu hiểu biết khoa học, nhưng ngay cả trí thức mộ đạo (Cũng tương tự như Anselm và Aquinas tung hỏa mù gót-học (gót học) thời Trung cổ châu Âu vào giới không am hiểu triết học với những “chứng minh” Gót hiện hữu – tất cả đi vào ngõ cụt của lôgích như đã bàn ở chương trước).
Behe còn thêm tai tiếng nhiều hơn, khi ông ra trước một tòa án ở Mỹ để làm nhân chứng về khoa học cho một vụ kiện ở Dover, York County, Pennsylvania, – giữa phụ huynh học sinh chống hội đồng giáo dục địa phương cho phép giảng dạy thuyết thiết kế thông minh song song với thuyết tién hóa, như một trả lời thứ hai về nguồn gốc con người. Điều này khiến ông thành một “tai nạn”, hay một “cái gai”, hay thậm chí “đe dọa” cho khoa học, tùy cách nhìn. Nhưng giới khoa học không thể giữ thái độ coi thường, hay lãnh đạm, nhún vai gạt qua Behe; phải làm sáng tỏ vấn đề với khối người bình thường đông đảo ngoài kia. Và tôi nghĩ đó là những gì – một giáo sư Oxford, một nhà khoa học lỗi lạc như Dawkins, buộc phải viết những giòng trên đây nhắc nhở xa gần về Behe, một giáo sư tầm thường, của một trường đại học tầm thường, tất cả vì muốn làm sáng tỏ thuyết tiến hóa cho giới thiếu am hiểu khoa học, và bênh vực khoa học chân chính, với những nạn nhân “trí thức” đã bị lòng tin vào sự sáng tạo Kitô tuyên truyền, đầu độc.
Do những lý do dẫn trên, Michael J. Behe, cũng đã phải ghi rõ trên trang web – Ban sinh hóa, Lehigh University, như sau: “Những ý tưởng của tôi về sự phức tạp không thể rút gọn và thiết kế thông minh là hoàn toàn của riêng tôi. Chúng chắc chắn không được một nào trong cả hai ủng hộ dẫu trong bất kỳ ý hướng nào: trường đại học Lehigh nói chung và Ban Khoa học Sinh lý sinh hóa nói riêng.
*Trong thực tế, hầu hết những đồng nghiệp của tôi trong Khoa Sinh hóa nhà trường đều mạnh mẽ không đồng ý với những lý thuyết đó*”.
Và trên trang web của khoa sinh hóa trường Lehigh University, có dành một trang quan trọng, công khai minh xác về “tai tiếng” Behe: “Ban giảng huấn của phân khoa, sau đó, giữ lập trường tuyệt đối rõ ràng không bàn cãi, trong sự hỗ trợ của phân khoa về lý thuyết tiến hóa, vốn có nguồn gốc của từ công trình khai mở của Charles Darwin, và đã được hỗ trợ bởi những kết quả tìm thấy tích lũy hơn 140 năm qua. Người bất đồng duy nhất với lập trường này, giáo sư Michael Behe, là một người ủng hộ nổi tiếng của “thiết kế thông minh”. Trong khi chúng tôi tôn trọng quyền bày tỏ quan điểm riêng của giáo sư Behe, chúng là chỉ của một mình ông mà thôi, và không có cách nào được phân khoa hỗ trợ. Đó là quan điểm tập thể của chúng tôi rằng thiết kế thông minh không có cơ sở khoa học, chưa được kiểm chứng bằng thực nghiệm, và không nên được coi là khoa học”. (
*It is our collective position that intelligent design has no basis in science, has not been tested experimentally, and should not be regarded as scientific*”). (Department Position on Evolution and "Intelligent Design"). [[14]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref14)bacterial rotary engine [[15]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref15)Type Three Secretory System (TTSS)
– [http://www.millerandlevine.com/km/evol/design2/article.html]
[[16]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref16)automated slot machine [[17]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref17)[Bài tường thuật này về vụ án Dover, gồm những câu trích dẫn, lấy từ A. Bottaro, M. A. Inlay and N. J. Matzke, 'Immunology in the spotlight at the Dover “Intelligent Design” trial', *Nature Immunology 7,*2006, 433-5.] [[18]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref18)[J. Coyne, 'God in the details: the biochemical challenge to evolution', *Nature*383, 1996, 227-8. Bài báo của Coyne, và của tôi, 'One side can be wrong', đã xuất bản trên *Guardian,*1 Sept. 2005:
http://www.guardian.co.uk/life/ feature/story/0,13026,1559743,00.html.
Trích dẫn hùng biện từ một người viết-blog trong:
http:// www.religionisbullshit.net/blog/2005_09_01_archive.php.]
[[19]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref19)recurrent laryngeal nerve [[20]](https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5711201992787915344#_ftnref20)[Dawkins (1995).]


markdown:
Liên Hệ
Facebook
CÔNG TY TNHH TM - DV CÔNG NGHIỆP SÀI GÒN
Đ/c: 214/4 Nguyễn Oanh, P17, Gò Vấp, Tp.HCM
Hotline: Mr Bình : 0906 802 639
Email : binhmaycongnghiep@gmail.com

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


markdown:
Trang chủ
Sàn giao dịch
Dự án
Công ty môi giới
Đăng nhập
-
Đăng ký
Tin tức
|
Kiến trúc thiết kế
|
Kiến thức tra cứu
|
Phong thủy
|
Công ty địa ốc
|
Thế giới quanh ta
|
Hỏi chuyên gia
Sàn giao dịch bất động sản
Tìm kiếm
Loại dự án
Nhà mặt tiền
Nhà biệt thự
Nhà hẻm
Căn hộ cao cấp
Chung cư
Đất nền
Đất thổ cư
Đất dự án
Nhà xưởng nhà kho
Cao ốc văn phòng
Đất công nghiệp
Đất quy hoạnh
Đất vườn
Mặt bằng
Phòng trọ
Nhà hàng, Khách sạn
Đất nông nghiệp
Khác
Tỉnh/thành
TP Hồ Chí Minh
Hà Nội
Đà Nẵng
Bình Dương
Long An
Bà Rịa Vũng Tàu
Bình Thuận
Cần Thơ
Thừa Thiên Huế
Hải Dương
Bắc Cạn
Bắc Giang
Bắc Ninh
Bến Tre
Bình Định
Bình Phước
Cà Mau
Vĩnh Long
Tiền Giang
Đắc Lắc
Đắc Nông
Điện Biên
Đồng Nai
Đống Tháp
Gia Lai
Hà Giang
Hà Nam
Hà Tĩnh
An Giang
Hải Phòng
Hậu Giang
Hoà Bình
Hưng Yên
Khánh Hoà
Kiên Giang
Kon Tum
Lai Châu
Lâm Đồng
Lạng Sơn
Lào Cai
Nam Định
Nghệ An
Ninh Bình
Phú Thọ
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Nam
Quảng Ngãi
Quảng Ninh
Quảng Trị
Sóc Trăng
Sơn La
Tây Ninh
Thái Bình
Thái Nguyên
Thanh Hoá
Cao Bằng
Trà Vinh
Bạc Liêu
Vĩnh Phúc
Yên Bái
Cần bán
Cần mua
Cho thuê
Cần thuê
Sang nhượng
Vĩnh Thạnh
Tây Sơn
Tuy Phước
Phù Mỹ
Phù Cát
Hoài Nhơn
Hoài Ân
An Nhơn
An Lão
» Xem tất cả...
TP Qui Nhơn
Vân Canh
Tây Sơn
Tuy Phước
Phù Mỹ
Phù Cát
Hoài Nhơn
Hoài Ân
An Nhơn
An Lão
Vĩnh Thạnh
» Xem rút gọn...
Có
3
tin đăng
MS
Tin: RE10023
Đất Cần Bán
Vị trí:
Bình Định - Phù Cát
Đất 3 mặt tiền đường, nằm trên trục đường ra khu du lịch, thuận tiện mở nhà hàng, khách sản, quán ăn, quán cà phê.v.v. Thông tin liên hệ: 0903.502.279 (Tâm)
MS
Tin: RE10022
Cần Bán Nhà mặt tiền
Vị trí:
Bình Định - TP Qui Nhơn
Nhà nằm ở mặt tiền đường Lê Hồng Phong, 4 lầu, thuận tiện mở khách sạn, cho thuê, kinh doanh, mua bán, mở tạp hóa, gần chợ, trường học, vị trí đẹp.
MS
Tin: RE925
Nhà bán giá rẻ !!! Nội thành Quy Nhơn
Vị trí:
Bình Định - TP Qui Nhơn
Nha dep, moi xay dung vi chuyen cong tac nen can ban.
Trang: [
1
]
Dự án bất động sản nổi bật
Chung cư cao cấp Golden Land Building
Dự án tổ hợp trung tâm thương mại - dịch vụ - nhà ở Golden Land Building, Hà Nội do Công ty CP Thương mại Hưng Việt (thuộc Tập đoàn
Căn hộ cao cấp Kim Tâm Hải
Dự án nằm tại quận 12, TP HCM gồm 16 tầng với 168 căn hộ (diện tích từ 6 đến 116 m2, 2 hoặc 3 phòng ngủ) thiết kế theo
Cao ốc căn hộ Ngọc Lan
Ngọc Lan Apartment tại TP HCM được xây dựng trên khuôn viên rộng khoảng 5.400 m2 là tòa nhà cao 18 tầng với 275 căn hộ diện tích từ 53
Trung tâm Thương mại Lái Thiêu
Trung tâm thương mại Lái Thiêu tại thị trấn Lái Thiêu, tỉnh Bình Dương có tổng diện tích hơn 77.700 m2 với vốn đầu tư 900 tỷ đồng. Công ty địa
Khu phức hợp Hesco Dominium
Trung tâm thương mại, văn phòng, chung cư cao tầng Hesco là một trong những dự án trọng điểm nhà chung cư cho người có thu nhập trung bình khá,
Khu căn hộ Lotus Garden
Dự án được đầu tư với tổng số vốn 30 triệu USD. Lotus Garden xây dựng trên khu đất có diện tích hơn 9.000 m2 gồm 2 block nhà cao
Căn hộ cao cấp Him Lam Riverside
Him Lam Riverside chiếm diện tích 1,3 ha trong tổng thể 58,4 ha của khu đô thị mới Him Lam Kênh Tẻ. Dự án được trang bị đầy đủ tiện
Khu biệt thự, nghỉ dưỡng Vinpearl Đà Nẵng
Vinpearl Đà Nẵng Luxury Resort & Residences tọa lạc tại vị trí đắc địa của bãi biển Sơn Trà - Điện Ngọc, Đà Nẵng, rộng 15,4 ha và được đầu
Chung cư cao cấp CT2A - khu đô thị mới Nghĩa Đô
Khu đô thị mới Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội rộng 8,2 ha bao gồm các khu biệt thự, nhà vườn sang trọng được thiết kế theo phong cách châu
Khu căn hộ và thương mại Tricon Towers
Tricon Towers cao 44 tầng, được xây dựng trên diện tích 1,7 ha gồm ba tòa tháp nối kết trên một khối đế cao 5 tầng. Nơi đây có các
Khu đô thị sinh thái sông Cà Lồ
Khu đô thị sinh thái sông Cà Lồ có qui mô khoảng 450ha, thuộc địa phận xã Bắc Hồng (huyện Đông Anh) và xã Phú Minh, Phú Cường (huyện Sóc
Tân Phong Shopping Complex
Khu phức hợp Tân Phong là một mô hình mới trong hướng đầu tư sắp tới của công ty cổ phần đầu tư phát triển Saigon Co.op (SCID). Được đặt tại
Lê Văn Lương Residential
Ngày 7/10 Tập đoàn Nam Cường đã tiến hành khởi công toà nhà văn phòng cao cấp 27 tầng trên đường Lê Văn Lương nối dài. Đây là công trình
VietinBank Tower
VietinBank Tower được xây dựng tại khu đất rộng 30.000m2 thuộc Khu đô thị Ciputra (Hà Nội) với tổng mức đầu tư khoảng 400 triệu USD, tương đương gần 8.000
Trung tâm Thương mại Minh Khai
Uỷ ban nhân dân Thành phố Hà Tĩnh vừa tổ chức lễ khởi công xây dựng Chợ chuyên doanh vật liệu xây dựng cao cấp (Trung tâm thương mại Minh
Vietcombank Tower TP HCM
Công ty liên doanh TNHH Vietcombank – Bonday - Benthanh, chủ đầu tư tòa nhà 35 tầng tại trung tâm TPHCM sẽ cho khởi công dự án Vietcombank Tower TP
Cao ốc văn phòng FPT Láng Hạ
Tổng quan Các khu chức năng chính gồm có tầng hầm để xe ôtô, xe máy và các phòng kỹ thuật, sảnh đón, khu trưng bày, các phòng họp và hội
Cát Bà Amatina
Dự án tọa lạc tại thị trấn Cát Bà và xã Trân Châu, huyện Cát Hải, Hải Phòng, Việt Nam, do Công ty CP Đầu tư và phát triển du
Saigon Airport Plaza
Với tổng diện tích 1,6 hecta và vị trí tiện lợi gần sân bay Tân Sơn Nhất, dự án Saigon Airport Plaza với quy mô xây dựng khu phức hợp
Nhà mặt tiền
Nhà biệt thự
Nhà hẻm
Căn hộ cao cấp
Chung cư
Đất nền
Đất thổ cư
Đất dự án
Nhà xưởng nhà kho
Cao ốc văn phòng
Đất công nghiệp
Đất quy hoạnh
Đất vườn
Mặt bằng
Phòng trọ
Nhà hàng, Khách sạn
Đất nông nghiệp
Khác
Đầu trang
Phát biểu pháp lý
|
Quy định sử dụng
|
Quy định đăng tin mua bán nhà đất, bất động sản
|
Cộng đồng cần biết
|
Bảng giá
|
Liên hệ
COPYRIGHT© 2008 - 2017
DBIZ GROUP
. Phát triển bởi
GIAIPHAPSO.COM

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
# Chơi Game Đua Xe Máy
Các bạn có thích game này không?
## Huong dan choi game: Chơi Game Đua Xe Máy
Tham gia vào
**Game Đua Xe Máy** bạn sẽ có cơ hội thể hiện tay lái cừ khôi để giành chiến thắng đối thủ cùng chơi và được lên những trang báo nổi tiếng , được mọi người biết đến nhé !
Nhiệm vụ của bạn vượt qua đối thủ để về đích nhanh nhất.
Sử dụng các phím trái -phải- lên- xuống để di chuyển xe.
Phím cách để nhảy khi xe gặp chướng ngại vật. Bạn lưu ý trên đường đi có những chướng ngại vật bạn phải tránh và những ngôi sao hay vật phẩm, bạn hãy cố gắng để ăn được nhiều nhé ! Chúc bạn vui vẻ với Game Đua Xe Máy!
**Thank Google!:** [game dua xe may](http://cungchoigame.biz/search/game-dua-xe-may), [game dua xe may 2 nguoi](http://cungchoigame.biz/search/game-dua-xe-may-2-nguoi), [Dua xe may](http://cungchoigame.biz/search/dua-xe-may), [game dua xe hai nguoi cung choi](http://cungchoigame.biz/search/game-dua-xe-hai-nguoi-cung-choi), [game dua xe ga](http://cungchoigame.biz/search/game-dua-xe-ga), [gameduase](http://cungchoigame.biz/search/gameduase), [game 4 nguoi choi](http://cungchoigame.biz/search/game-4-nguoi-choi), [game 4 nguoi cung choi](http://cungchoigame.biz/search/game-4-nguoi-cung-choi), [choi game dua xe hai nguoi](http://cungchoigame.biz/search/choi-game-dua-xe-hai-nguoi), [game dua xe may 2 nguoi choi](http://cungchoigame.biz/search/game-dua-xe-may-2-nguoi-choi)
Post Views: 280
Danh Mục Game:
[Game dua xe](http://cungchoigame.biz/game-dua-xe), [Game Thể Thao](http://cungchoigame.biz/game-the-thao)/ Tags:
## Game hay nhieu nguoi choi:
## Game ngau nhien:
### Danh sach Game
-
[7k7k](http://cungchoigame.biz/7k7k) [Game 24h](http://cungchoigame.biz/game-24h) [Game Bác Sĩ](http://cungchoigame.biz/game-bac-si) [Game ban gai](http://cungchoigame.biz/game-ban-gai) [Game ban sung](http://cungchoigame.biz/game-ban-sung) [Game bong da](http://cungchoigame.biz/game-bong-da) [Game chien luoc](http://cungchoigame.biz/game-chien-luoc) [Game Chọn Lọc](http://cungchoigame.biz/game-chon-loc) [Game da bong](http://cungchoigame.biz/game-da-bong) [Game di dong](http://cungchoigame.biz/game-di-dong) [Game doi khang](http://cungchoigame.biz/game-doi-khang) [Game dua xe](http://cungchoigame.biz/game-dua-xe) [Game hanh dong](http://cungchoigame.biz/game-hanh-dong) [Game Hoạt Hình](http://cungchoigame.biz/hoat-hinh) [Game kinh dien](http://cungchoigame.biz/game-kinh-dien) [Game nấu ăn](http://cungchoigame.biz/game-nau-an) [Game phieu luu](http://cungchoigame.biz/game-phieu-luu) [Game phong thu](http://cungchoigame.biz/game-phong-thu) [Game Sóc Nhí](http://cungchoigame.biz/game-soc-nhi) [Game Thể Thao](http://cungchoigame.biz/game-the-thao) [Game thoi trang](http://cungchoigame.biz/game-thoi-trang) [Game Tính Điểm](http://cungchoigame.biz/choi-game-tinh-diem) [Game Tô Màu](http://cungchoigame.biz/game-to-mau) [Game Trang Trí](http://cungchoigame.biz/trang-tri) [Game Trang Điểm](http://cungchoigame.biz/choi-game-trang-diem) [Game tre em](http://cungchoigame.biz/game-tre-em) [Game tri tue](http://cungchoigame.biz/game-tri-tue) [Game vui nhon](http://cungchoigame.biz/game-vui-nhon) [Game y8](http://cungchoigame.biz/game-y8) [Game Đào Vàng](http://cungchoigame.biz/game-dao-vang) [Game Động Vật](http://cungchoigame.biz/choi-game-dong-vat) [Play Game Online](http://cungchoigame.biz/play-game-online) [Tai game](http://cungchoigame.biz/tai-game) [Tin Tức Game](http://cungchoigame.biz/tin-tuc-game) [Y8](http://cungchoigame.biz/y8)
-
### Tìm kiếm game
[www gahe com/ultraman-and-star-god](http://cungchoigame.biz/search/www-gahe-comultraman-and-star-god) [Ninja school 3 olline](http://cungchoigame.biz/search/ninja-school-3-olline) [tro choi phim set](http://cungchoigame.biz/search/tro-choi-phim-set) [gamehup pro](http://cungchoigame.biz/search/gamehup-pro) [tro choi ke mat tri](http://cungchoigame.biz/search/tro-choi-ke-mat-tri) [dat lan](http://cungchoigame.biz/search/dat-lan) [sieu nhan cuu ho](http://cungchoigame.biz/search/sieu-nhan-cuu-ho) [oc gyy](http://cungchoigame.biz/search/oc-gyy) [Game hoat hinh cam quay tay](http://cungchoigame.biz/search/game-hoat-hinh-cam-quay-tay) [tai doremon ve the nho](http://cungchoigame.biz/search/tai-doremon-ve-the-nho) [game vo thuat tai ve may](http://cungchoigame.biz/search/game-vo-thuat-tai-ve-may) [game ma ca rap](http://cungchoigame.biz/search/game-ma-ca-rap) [pikachu 2005](http://cungchoigame.biz/search/pikachu-2005) [mi tom choi game hay](http://cungchoigame.biz/search/mi-tom-choi-game-hay) [Tai game ben muoi hack](http://cungchoigame.biz/search/tai-game-ben-muoi-hack) [tai game khong can flash](http://cungchoigame.biz/search/tai-game-khong-can-flash) [tai game khong can plash](http://cungchoigame.biz/search/tai-game-khong-can-plash) [tai game cởi đồ lót](http://cungchoigame.biz/search/tai-game-coi-do-lot) [cho choi rom bi](http://cungchoigame.biz/search/cho-choi-rom-bi) [choi thu 24 online](http://cungchoigame.biz/search/choi-thu-24-online)

LCache: BYPASS

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent

Link: <http://cungchoigame.biz/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://cungchoigame.biz/?p=2061>; rel=shortlink


markdown: Túi khí ôtô và 6 quy tắc an toàn mà chắc chắn bạn cần biết theo banxehoi.com Nguồn: www.tapchigiaothong.vn

Server: cloudflare-nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
Chỉ còn ít giờ nữa là sự kiện ra mắt
** iPhone 8 **của Apple chính thức diễn ra tại nhà hát Steve Jobs. Nhà hát tọa lạc trên một đồi cách Apple Campus vài phút đi bộ. Ảnh: Archdaily.
Phần sảnh chờ rộng khoảng 50m2, bao bọc xung quanh là lớp tườn kính cao 6m. Ảnh: Archdaily.
Công trình được chia làm 2 phần: bề mặt là sảnh chờ, khán phòng tổ chức sự kiện nằm sâu dưới lòng đất gồm 4 tầng và 2 cầu thang. Ảnh: Archdaily.
Khuôn viên địa điểm tổ chức sự kiện ra mắt iPhone 8 có sức chứa khoảng 1.000 người. Ảnh: Duncan Sinfield.
Lối vào tham gia sự kiện. Ảnh: Duncan Sinfield.
Phần sân khấu trang bị một bức tường có thể tự động mở ra để khách mời qua tham quan phòng trưng bày sản phẩm. Ảnh: ArchDaily.
1.000 ghế ngồi trong khán phòng tổ chức sự kiện được làm từ da thuộc. Chi phí cho những chiếc ghế này khoảng 14.000 USD (khoảng 317 triệu đồng). Ảnh: Mercury News.
Mọi thứ đang được phủ bằng tấm nhựa và các rào chắn tạm thời. Ảnh: MacMagazine.
Không gian chính của buổi lễ sẽ nằm khu vực sân khấu hình vuông với các cầu thang bao quanh. Ảnh: MacMagazine.
Công tác chuẩn bị đang gấp rút hoàn thành. Ảnh: MacMagazine.
Mọi chi tiết đều được người làm vô cùng tỉ mỉ. Ở từng lối ra, cửa phải hoàn toàn phẳng và không có bất cứ gờ nào ở bên trong hay bên ngoài. Ảnh: Snapchat.
Ban đầu, chi phí xây dựng trụ sở mới của Apple khoảng 2 tỷ USD, hoàn thành vào khoảng năm 2015-2016. Tuy nhiên, do yêu cầu quá cao về chất lượng thiết kế, phương pháp thi công, chi phí đã lên tới 5 tỷ USD. Ảnh: Youtube.
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8.jpg)
**iPhone 8**của Apple chính thức diễn ra tại nhà hát Steve Jobs. Nhà hát tọa lạc trên một đồi cách Apple Campus vài phút đi bộ. Ảnh: Archdaily. ![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 2 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-2](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-2.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 3 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-3](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-3.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 4 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-4](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-4.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 5 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-5](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-5.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 6 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-6](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-6.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 7 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-7](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-7.gif)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 8 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-8](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-8.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 9 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-9](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-9.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 10 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-10](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-10.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 11 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-11](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-11.jpg)
![Lộ ảnh bên trong nơi tổ chức lễ ra mắt siêu phẩm iPhone 8 - Hình 12 Lo anh ben trong noi to chuc le ra mat sieu pham iPhone 8-Hinh-12](http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/nguyenvan/2017_09_12/ip/lo-anh-ben-trong-noi-to-chuc-le-ra-mat-sieu-pham-iphone-8-hinh-12.jpg)
**Nguồn: kienthuc.net.vn**

Set-Cookie: __cfduid=d91e680f996ff13f73cc3bd4c8cc7615d1506009265; expires=Fri, 21-Sep-18 15:54:25 GMT; path=/; domain=.dacsan.biz; HttpOnly


markdown:
** toạ lạc tại Passio Cafe - Trần Cao Vân**
Lời khuyên của chúng tôi hãy liên hệ với địa điểm này qua hình thức: Trực tiếp tại địa chỉ.
Các thông tin về
[Passio Cafe - Trần Cao Vân](http://danhbaamthuc.net/passio-cafe-tran-cao-van-20717.html) [ liên hệ với chúng tôi](http://danhbaamthuc.net/index.php?act=gioi-thieu) hoặc [đăng ký thành viên](http://danhbaamthuc.net/index.php?act=gioi-thieu) để xác thực lại thông tin. Bạn cũng có thể viết bình luận xuống phía dưới để chia sẻ thông tin và cảm nhận của bạn về địa điểm này.


markdown:
Việc
* không bao giờ đơn giản, có trường hợp có chủ cũ thì nhanh, nhưng có trường hợp không tìm thấy chủ thì rất phức tạp. sang tên xe ô tô* [là do quá trình mua bán chuyển nhượng qua nhiều lần chủ nhưng mỗi lần đó đều không làm thủ tục sang tên đổi chủ theo quy định của pháp luật. Hiện nay, theo quy định của pháp luật hiện hành, tạo điều kiện cho phép chủ xe không chính chủ cuối cùng đối với Ô tô hoặc xe máy thực hiện thủ tục sang tên mà không phải tìm chủ cũ. Xe không chính chủ ](https://dichvusangten.com/sang-ten-xe-oto-khong-chinh-chu/)
**D** **ịch vụ của chúng tôi vẫn đáp ứng nhu cầu sang tên với các bước cơ bản sau:** **Bước 1**: Hai bên mua và bán xe (ô tô hoặc xe máy) tới Tổ chức có chức năng công chứng để làm công chứng việc mua bán xe (cho những trường hợp mua bán phải công chứng). **Bước 2**: Nếu mua xe khác tỉnh, Bên mua hoặc bên bán tiến hành việc rút hồ sơ gốc tại Phòng cảnh sát giao thông Tỉnh, thành phố TƯ (đối với xe ô tô) và Cơ quan công an Huyện, quận (đối với xe máy). **Bước 3**: Sang tên xe: Tới chi cục thuế quận, huyện để làm thủ tục đóng phí trước bạ (đóng phí tại Kho bạc gần nhất); **Bước 4:** Nộp hồ sơ sang tên xe tại công an có thẩm quyền.
Với đặc thù Công ty là tư cách pháp nhân, nên khi mua bán bắt buộc phải có Hóa đơn VAT, nên mong quý khách hàng lưu ý để tránh trường hợp kiện cáo vì thiếu hóa đơn.
Với những khách hàng là cá nhân bán cho cá nhân thì chúng tôi sẽ tới tại địa chỉ trên đăng ký để xem hợp đồng mua bán, đảm bảo việc sang tên vẫn đúng tiến độ cho khách.
**Đăng ký sang tên xe trong cùng tỉnh:**
Người dân cần mang theo hồ sơ gồm: giấy khai đăng ký sang tên, di chuyển xe có cam kết của người đang sử dụng xe chịu trách nhiệm trước pháp luật về xe làm thủ tục đăng ký, có xác nhận về địa chỉ thường trú của người đang sử dụng xe của công an cấp xã – nơi người đang sử dụng xe thường trú; chứng từ nộp lệ phí trước bạ xe theo quy định; chứng từ chuyển quyền sở hữu xe của người đứng tên trong giấy chứng nhận (GCN) đăng ký xe và chứng từ chuyển quyền sở hữu xe của người bán cuối cùng; GCN đăng ký xe.
• Trường hợp người đang sử dụng xe không có chứng từ chuyển quyền sở hữu xe thì hồ sơ nộp như trên, trừ chứng từ chuyển quyền sở hữu xe của người đứng tên trong GCN đăng ký xe và chứng từ chuyển quyền sở hữu xe của người bán cuối cùng.
• Trường hợp bị mất GCN đăng ký xe thì phải trình bày rõ lý do trong giấy khai đăng ký sang tên, di chuyển xe.
**Đăng ký sang tên xe tỉnh khác chuyển đến:**
Hồ sơ gồm: giấy khai đăng ký xe, giấy khai đăng ký sang tên, di chuyển xe và phiếu sang tên di chuyển, kèm theo hồ sơ gốc của xe, chứng từ nộp lệ phí trước bạ theo quy định.
**Đăng ký sang tên, di chuyển xe đi tỉnh khác:**
Hồ sơ gồm: hai giấy khai đăng ký sang tên, di chuyển xe; chứng từ chuyển quyền sở hữu xe của người đứng tên trong GCN đăng ký xe và chứng từ chuyển quyền sở hữu của người bán cuối cùng; GCN đăng ký xe, biển số xe. Nếu bị mất GCN đăng ký xe hoặc biển số xe phải trình bày rõ lý do trong giấy khai đăng ký sang tên, di chuyển xe.
• Trường hợp người đang sử dụng xe không có chứng từ chuyển quyền sở hữu xe, hồ sơ tương tự, trừ chứng từ chuyển quyền sở hữu xe của người đứng tên trong GCN đăng ký xe và chứng từ chuyển quyền sở hữu của người bán cuối cùng.
**Mọi thắc mắc và thông tin thêm về ** *sang tên xe ô tô không chính chủ*xin liên hệ: **TRUNG TÂM SANG TÊN XE HÀ NỘI** **Số 231 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội** **0914.52.53.10** **www.dichvusangten.com**
## Bình luận của bạn

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Link: <https://dichvusangten.com/wp-json/>; rel=https://api.w.org/, <https://dichvusangten.com/?p=873>; rel=shortlink


markdown:
Diễn đàn
Múi giờ = Giờ VN (UTC+7)
Để đăng nhập vào hệ thống, bạn cần có tài khoản thành viên. Việc đăng ký một tài khoản thành viên chỉ tốn một chút thời gian của bạn, nhưng bù lại bạn có thể sử dụng đầy đủ công cụ và chức năng trong hệ thống dành cho thành viên. Người quản lý có thể thay đổi quyền hạn của những thành viên đã đăng ký. Trước khi tiến hành đăng ký, hãy chắc chắn rằng bạn đã biết rõ về những điều khoản của chúng tôi và các chính sách có liên quan khác. Bạn cũng phải chắc chắn rằng đã đọc kỹ nội quy riêng của từng chuyên mục trong hệ thống và thực hiện đúng.
Nội quy chung | Chính sách bảo mật
Cách 2: Kích hoạt tài khoản (nếu không nhận được email kích hoạt) bằng cách đăng nhập với email đăng ký tài khoản
GMail Login
Yahoo Login

Server: nginx admin

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: ads_time=i%3A1%3B; expires=Sat, 21-Oct-2017 15:48:57 GMT; path=/; domain=.diendanlequydon.com


markdown:
Hỗ trợ trực tuyến
Quy định
|
Báo giá Quảng cáo
|
Hướng dẫn Thanh toán
Trang mua bán
rao vặt hà nội
uy tín chất lượng,
Bảo Ngọc Jewelry chuyên
trang sức bạc
cao cấp, kho
sim so dep
giá rẻ, chọn
sim so dep mobi
10 số, cách
xem phong thuy sim
hợp tuổi, đại lý
sim so dep vina
, chọn
sim phong thủy
hợp mệnh, mua sim tại
http://simsodepviettel.com/
, xem tử vi 2017 tại
http://phongthuyso.vn/
| Chuyên cung cấp
lợn mán
nguyên con giá tốt và cung cấp
lợn mán giống
chuẩn chất lượng f1,
Sản phẩm
Tán Trĩ An
hỗ trợ điều trị bệnh trĩ hiệu quả tại nhà
Tạo chủ đề mới
Diễn đàn mua bán
Các chủ đề đã gửi
Các chủ đề đã tham gia
Các chủ đề đã đánh dấu
Các chủ đề đang theo dõi
Diễn đàn mua bán
> Khu vực Điện tử - Điện máy >
Máy tính, Phần mềm, Dịch vụ
Laptop, Notebook
Case, Màn hình, Máy nguyên bộ
Thiết bị, Linh phụ kiện
Dịch vụ, Sửa chữa, Cài đặt máy tính
Phần mềm, Key, License
Games, Thiết bị games, Vật phẩm
Đăng ký
Đăng nhập
Nạp gold
Quên mật khẩu?
|
Gửi lại email kích hoạt
Chuyển nhanh tới ...
Trang3/2
Đầu
1
2
Cuối
Bạn đang ở chuyên mục :
Diễn đàn rao vặt về Games, Thiết bị games, Vật phẩm | Trang 3
Chủ đề / Tác giả
Người đăng cuối
Trả lời
Lần đọc
Những chủ đề trên diễn đàn
Trang3/2
Đầu
1
2
Cuối
Thiết kế website
bởi Kenhdichvu.vn
Diễn đàn mua bán
|
Bảng giá quảng cáo
|
Hướng dẫn Thanh toán
|
Chuyên bán
kệ siêu thị
, Mua
sim so dep
tai tphcm
chon so vinaphone
091, mua bán
sim nam sinh
uy tín | Đơn vị Tư vấn
Thiết kế logo
Đẹp chuyên nghiệp, Địa chỉ
In card visit giá rẻ
Tại Hà Nội | Thảo dược và
Tác dụng của đông trùng hạ thảo
thiên nhiên | Địa chỉ bán
Bịa nhập khẩu
tại Hà Nội, Đơn vị thi công
Thiết kế nội thất chung cư đẹp
chuyên nghiệp AEC |
nap ga dieu hoa
, trung tâm
sua may giat
Hà Nội | Giới thiệu
công ty trồng cây
cung cấp
dịch vụ trồng cỏ
giá tốt nhé!
Hỗ trợ - Thông báo - Nội quy
Nội quy, thông báo và hướng dẫn sử dụng từ BQT
Vui chơi - Tán gẫu - Hỏi đáp - Offline
Khu vực Thời trang
Thời trang nữ
Thời trang nam
Chăm sóc sắc đẹp
Khu vực Điện tử - Điện máy
Điện thoại, Máy tính bảng
Máy tính, Phần mềm, Dịch vụ
Kỹ thuật số
Điện máy
Thị trường tổng hợp
Rao vặt tổng hợp
Ăn - Chơi - Giải trí
Mẹ và Bé
Sim số - Thẻ cào - Dịch vụ
Ô tô, Xe máy, Phương tiện đi lại
Nhà đất - Xây dựng
Nội thất, ngoại thất

X-Powered-By: PleskWin