text:
Nguyễn Đăng Châu: GS Cao Xuân Hạo khi nói về sự biến âm xa đến kì lạ của tiếng Quảng ở Thanh Chiêm (Hội an) đã nghe ko ra cái âm a trong từ [hai] nên nghe thành [ha:]. Âm a và o tiếng bắc QN khác nhiều âm vi /a/ và / /. Chúng ko chỉ dài hơn nhiều a và o của phương ngữ bắc mà chiếu theo hình thang nguyên âm, chúng có cấu âm miệng mở rất rộng, lưỡi gần như ko nâng. Rộng đến nỗi phát âm từ [học] ko đóng kịp âm tiết. Bảng phiên âm IPA chỉ có kí hiệu ghi âm o này chứ ko có cho âm a. Là người QN gốc, mình cảm nhận được bán nguyên âm /j/ trong [hai] chứ ko đúng như thầy CXH cảm nhận [aj] thành [a:]. HTT chính xác khi cho rằng ko có âm vị /a/ trong tiếng QN bắc Thu Bồn. Đừng nghĩ chỉ có a dài [a:], a [a], và a ngắn /ă/; còn có âm a nhưm ình miêu tả ở trên. Nếu Andrea Hoa Pham có cảm hứng, mình làt ư liệu sốngcho thực nghiệm ngữ âm đây!
Với ngữ âm Chăm Bình Thuận, có thể chỉ ra được mối liên hệ này nhưng mình ko dám chắc vì, liệu Chăm Dừa ở QN có ngữ âm giống Chăm Cau trong kia?
Hồ Trung Tú: Người Bắc phát âm hai chữ "anh, ách" không thực chuẩn là /a/ ngắn mà là /e/ ngắn. Còn âm a trong "anh" đã được người Quảng Nam chuyển thành a dài rồi (ở vùng Thăng Bình Quế Sơn thì a này rất dài - trái "ba:anh"). Âm a mà người miền Bắc phát âm đúng là a ngắn là /ă/ như "ăn", thì người Quảng Nam lại biến thành e (en). Thực sự không tìm thấy dấu vết a ngắn nào ở Quảng Nam chị Hòa ạ !
Andrea Hòa Phạm: Hôm nọ vội vã đi làm rồi bận quá nên viết vắn tắt. Hôm nay tôi xin phép được nói nốt ý của mình để tôn trọng các anh chị đã bàn luận hoặc có nhã ý theo dõi thảo luận này. Xin thưa trước là tôi xin chỉ nói về vài nhận xét nêu ra trong thread này và chỉ liên quan đến nguyên âm ‘a’, chứ không có ý định nói về mọi vấn đề trong phần lý giải ngữ học trong cuốn sách “Có 500 Năm Như Thế”. Và cũng chỉ bàn về giọng Quảng Nam trong nhát cắt đồng đại (synchronic) của nó, chứ không dám nói về mặt lịch đại (diachronic) như quá trình hình thành của nó, vì đó không phải lĩnh vực của mình. Vấn đề tiếng Quảng Nam ở thế kỷ 17 như thế nào thì tôi không dám bàn, cũng như tiếng Chăm Dừa và Chăm Cau khác nhau thế nào cũng không liên quan đến những diều tôi trình bày dưới đây. Tôi nghĩ ngành Ngôn ngữ học lịch sử ở trong nước rất phát triến và có nhiều công trình tốt và có rất nhiều người giỏi để các bạn tham khảo nếu có nhu cầu.
Tôi cũng xin lỗi trước sẽ làm phiền tai các anh chị trong ngành khi nhắc lại một số khái niệm cơ bản của ngữ âm và âm vị học, để tiện cho các bạn ngoài ngành đã có hứng thú theo dõi. Giọng Quảng Nam đôi khi sẽ được viết tắt dưới đây là ‘giọng Quảng’.
Có hai vấn đề chính thuộc nguyên tắc mà tôi xin phép nhắc tới. Một là cách làm việc của các nhà ngữ học khi miêu tả hệ thống ngữ âm/âm vị của một ngôn ngữ hay tiếng địa phương dựa trên chất liệu thu được từ điền dã như thế nào. Hai là nhận ra vấn đề gì trong miêu tả là cốt tử, vấn đề gì thuộc “biến thể tự do hay biến thể cá nhân, hay biến thể đơn lẻ trong nội bộ vùng” (tức không ảnh hưởng đến việc có thể làm thay đổi hệ thống).
Về điều thứ nhất, khi miêu tả một tiếng nói hay một giọng địa phương nào, thì người làm ngôn ngữ học cố gắng nhìn nó như một chỉnh thể thống nhất và có hệ thống, như vậy mới miêu tả nó một cách khách quan. Các ngôn ngữ tự nhiên, không có giọng nào ‘phát âm đúng’ hay giọng nào ‘phát âm sai’. Việc dùng giọng X làm căn cứ để đổi chiếu với giọng Y, ‘dịch’ âm giọng Y sang giọng X, rồi dựa vào kết quả đó mà mô tả giọng Y là có âm này không có âm kia, thì tương tự như khi GS Cao Xuân Hạo chỉ trích xu hướng ban đầu của ngữ học Việt là dùng ngữ pháp tiếng Pháp mà mô tả ngữ pháp tiếng Việt. Tuy hai thứ tiếng đều dựa trên những chất liệu và nguyên tắc cấu âm, từ, câu, v.v...bình thường (tính chất phổ quát của tất cả ngôn ngữ loài người) nhưng cách cấu trúc và lựa chọn, xếp đặt từng tiêu chí trong mỗi bộ phận của ngôn ngữ khác nhau (tính khu biệt của từng ngôn ngữ). Việc căn cứ vào vốn từ vựng chung và cách phát âm của người Bắc, thấy người Quảng không phát âm như thế và cho rằng giọng Quảng không có âm này hay âm kia, hoặc là ‘nói sai âm này âm kia’ là làm việc tương tự theo kiểu dùng khuôn ngữ pháp tiếng Pháp để phân tích cấu trúc câu tiếng Việt. Ngược lại, nếu mô tả giọng Quảng như một hệ thống độc lập và toàn vẹn, thì sẽ không phải đi “tìm” âm nào cả, mà chỉ mời một số người Quảng (có chọn lựa theo những điều kiện sẽ nói thêm ở dưới) phát âm tất cả các âm thanh và vần có trong tiếng nói của họ, thu lại và phiên âm ra (dùng IPA). Sau đó sẽ sắp xếp những gì thâu thập được thành ‘hệ thống’, như là quan sát quân cờ trên một bàn cờ. Lúc đó mới thấy nó có những quân cờ gì và “thiếu” quân gì. Và cũng phải thu âm giọng nói họ trong một cuộc nói chuyện ngắn hoặc cuộc phỏng vấn để có diện mạo của những vần này trong điều kiện tự nhiên nhất, đổi chiếu với những vần ấy được phát âm trong những từ rời, để kiểm tra xem tiêu chí nào là ‘khu biệt’ trong mọi hoàn cảnh, tiêu chí nào là biến thể tự do trong từng cá nhân, giữa các cá nhân, từ đó mới xác lập được một hệ thống âm vị tương đối hoàn chỉnh và khách quan của hệ thống – cho đến lúc nào có phát hiện mới mà có thể thay đổi diện mạo của một hay vài âm vị của hệ thống. Trong giọng Bắc, ‘a dài’ như nguyên âm trong “lan”, ‘a ngắn’ như nguyên âm trong “lăn”. Làm theo kiểu này, âm ‘a’ dài của giọng Quảng xuất hiện ở nơi mà giọng Bắc có ‘a’ ngắn, như trong “tay”. Người Quảng Nam ở Hòa Vang (vì có thể vùng khác sẽ nói khác cho nên tôi khoanh vùng lại cho dễ nói chuyện) nói “tay” thành “ta” (và họ nói nguyên âm ‘a dài’ này một cách dễ dàng thoải mái chứ không “khó khăn” gì cả :)).
Cũng như vậy, nói rằng “Người Bắc phát âm hai chữ "anh, ách" không thực chuẩn là ‘a’ ngắn (tôi dùng chữ Việt cho dễ thay vì ký âm IPA) mà là e ngắn”, và người Quảng Nam nói ‘e ngắn’ của người Bắc thành ‘e dài’, ví dụ ‘ăn’ thành ‘eng’, rồi cho rằng giọng Quảng không có e ngắn là bị ‘ám ảnh’ của giọng Bắc rồi :). Đúng là nguyên âm của ‘anh ách’ trong giọng Bắc, về mặt ngữ âm, là cái gì giữa ‘a’ và ‘e’, do tác dộng bởi âm cuối ‘nh, ch’ (kéo ‘a’ nhích ra phía trước nghe gần như ‘e’, là hiện tượng assimilation (đồng hóa) thường gặp trong ngôn ngữ). Điều này các nhà ngôn ngữ học tiếng Việt đã miêu tả từ lâu. Nhưng đó là trong giọng Bắc. Nếu muốn tìm xem giọng Quảng Nam có a ngắn không thì phải nhìn vào đám quân cờ ‘hỗn độn’ kia. Và có thể thấy rằng người Quảng phát âm các từ ‘anh ách’ với nguyên âm ‘a’ ngắn. Ví dụ 1: Nếu đưa cho một người Hòa Vang biết đọc biết viết một miếng giấy chỉ có chữ “anh”, không có ngữ cảnh gì, và nói họ đọc lên bằng giọng Hòa Vang, họ sẽ đọc như “ăn” của giọng Bắc. Đó chính là ‘a ngắn’ của giọng Hòa Vang. Ví dụ 2: đưa cho một người Quảng ở Hòa Vang không biết chữ, một tấm giấy màu xanh, và hỏi họ đây là màu gì. Nếu chỉ nghe giọng họ trả lời mà không nghĩ đến chữ viết, thì sẽ nghe một âm tương tự như người Bắc nói từ “xăn”. Đó là âm ‘a ngắn’ của giọng Hòa Vang. Khi lấy tư liệu cách dùng hình ảnh thay vì yêu cầu cộng tác viên đọc bảng từ như trên là cách được dùng phổ biến hiện nay, để tránh việc cộng tác viên khi nhìn chữ viết có thể vô tình đọc trại ra giọng chuẩn (cho “đúng chính tả”) chứ không phải giọng nói chính gốc của mình. Còn trường hợp ‘ăn’ của giọng Bắc thành ‘eng’ của giọng Quảng, thì đó là ‘e’ dài của giọng Quảng, không vì thế mà ‘a ngắn’ bị mất chỗ trong hệ thống âm vị giọng Quảng Nam.
Ngay cả như vậy cũng chưa đủ để kết luận phải chăng giọng Quảng Nam có âm vị ‘a’ ngắn, nếu nó không đối lập với ‘a’ dài trong hệ thống của nó. Một ngôn ngữ đổi lập từ vựng về mặt trường độ nguyên âm ở 3 mức như anh Châu tả giọng Quảng: “a dài, a, và a ngắn” là cực kỳ hiếm (chưa tìm thấy chứng cớ nhưng không ai dám nói là không tồn tại). Carmen Jany ở Đại học Santa Barbara làm ngữ âm thực nghiệm với một thổ ngữ có nguy cơ biến mất ở Mexico, kết quả là không tìm thấy chứng cớ gì là nguyên âm tiếng này đối lập độ dài ở 3 mức như trước đây cho là thế. Độ dài nguyên âm có thể bị tác động bằng nhiều yếu tố bao gồm biến thể cá nhân nhưng điều đó không phải chủ ý đang bàn. Tôi không nghĩ giọng Quảng có đối lập này. ‘t bật hơi’ hay ‘t’ trong tiếng Anh chỉ là một âm vị trong khi ‘t’ và ‘th’ trong tiếng Việt là hai âm vị (chúng ta không cần thiết tranh cãi chỗ này về phát âm của ‘th’ Việt khác một chút với ‘t bật hơi’ tiếng Anh như thế nào, đó là chuyện ‘nét rườm’ sẽ nói ở dưới). Có thể làm ngữ âm thực nghiêm đo các formants để xác định độ mở của miệng, độ nâng của lưỡi, v.v.. không khó. Quan trọng là trong quan hệ với các âm khác, nếu mở rộng ra một chút mà không làm người nghe hiểu sai đi thì đó được xem là biến thể cá nhân, không ảnh hưởng đến hệ thống. Vì nguyên âm ngắn chỉ xuất hiện trong âm tiết đóng, ít nhất là trong tiếng Việt, nên cũng phải so sánh với biến thể dài của nguyên âm đó, xem nó có mặt trong âm tiết đóng hay không. (Âm ‘a dài’ trong giọng Quảng Nam chính là nguyên âm như trong từ “móc”, đối lập với ‘a ngắn’ như trong từ “mất” giọng Quảng. Trong giọng Bắc “mất” là ‘ơ ngắn’, nhưng vì trong giọng Quảng Nam, cũng như đa số giọng phía Nam, ‘ơ’ không có đối lập ngắn/dài – chuyện này quá đài dòng phức tạp để nói ở đây. Nếu quan tâm xin xem bài báo “Vietnamese Rhyme” đã gửi anh Tú).
Các nguyên âm khác cũng làm việc theo kiểu như vậy. Đây là cách miêu tả hệ thống âm vị của một ngôn ngữ hay giọng địa phương của các nhà ngữ học. Chính vì việc khi miêu tả một âm nào cũng đặt nó trong hệ thống, nên nếu tả một nguyên âm mà chỉ nói “không ra ‘o’ cũng không ra ‘a’”, mà cũng không cho ví dụ như trong chữ gì thì khó mà hình dung được.
Nhân đây xin được nói thêm về “học” trong giọng Quảng Nam. Âm cuối của “học” trong giọng Bắc gồm hai ‘âm’: âm ngạc ‘ng’ và âm môi ‘m’ cùng phát một lúc (double articulation). Đây là một trong những âm khó nhất cho người Mỹ học tiếng Việt. Về mặt ngữ âm (tôi đánh chữ nghiêng để nhấn mạnh) thì nó không phát ra bắt đầu bằng một nguyên âm tròn môi. Để mô tả tính chất không tròn môi trong các trường hợp này ở giọng Hà nội, Laurence Thompson, chỉ bằng cảm nhận tai nghe chứ không máy móc đo đạc gì, đã mô tả chính xác trong cuốn sách Ngữ pháp tiếng Việt in năm 1965, bằng việc dùng ‘a’ ngắn khi ông phiên âm “ong óc” là ‘ăwng, ắwk’. Hoặc ngược lên rất xa, Alexandre de Rhodes trong từ điển Việt – Bồ - La 1651 phiên âm “móc” là ‘măóc’, tr. 476 bản in lại 1991. Nhưng về mặt âm vị học, các tác giả hiện nay đều phiên âm thống nhất nguyên âm trong “học” là ‘o’ tròn môi.
Ngưởi Quảng Nam phát âm “học” thành “hạc”. Trước hiện tượng này có thể có ít nhất hai cách giải thích. Cách gọn nhất và tự nhiên nhất, là vần trong từ “học” mang nguyên âm ‘a dài’ trong giọng Quảng, và phụ âm ngạc đơn ‘ng’ (không phải double articulation ‘kp’). Cách giải thích thứ hai là vần ‘oc’ gồm nguyên âm ‘o’ (tròn môi) và phụ âm cuối là âm đôi ‘ngạc-môi’ ‘kp’. Theo luật ‘hai âm có thuộc tính giống nhau khi phân bố gần nhau thì một âm bị lược bỏ, nên đặc trưng môi ‘p’ của phụ âm cuối bị loại bỏ (deletion), chỉ còn lại đặc trưng ngạc (‘k’), đồng thời ‘o’ bị dị hóa (dissimilation), nên “học” nói thành “hạc”. Deletion là một trong những hiện tượng thường gặp nhất trong ngôn ngữ, giới ngữ học nay gọi là OCP (Obligaroty Contour Principle). Còn giải thích là do vì nguyên âm ‘a’ “Rộng đến nỗi phát âm từ [học] không đóng kịp âm tiết” thì nghe không ổn. Giả sử người nói từ “học” mà nhẩn nha có thừa thì giờ, và miệng đang nhai, thì liệu miệng có mở rộng đến nỗi ‘không đóng kịp âm tiết’ không? :). Còn vấn đề vì sao “học” nói thành “hạc” chỉ thấy trong giọng Quảng mà không thấy trong các giọng khác thì tôi không biết, và là chuyện của ngôn ngữ học lịch đại.
Về ‘tư liệu sống’. Một trong những nguyên tắc chọn cộng tác viên khi làm điền dã, lý tưởng nhất là chọn được người sinh trưởng ở nơi đó vài thế hệ, nhất là chưa bao giờ ra khỏi làng mình, hoặc có nhiều cơ hội tiếp xúc với những người ở địa phương khác, nhất là không làm những nghề mà giao thiệp nhiều với công chúng nói các giọng khác nhau, như người bán hàng hoặc thầy cô giáo. Họ cũng phải còn đủ răng để luồng hơi phát ra không bị thều thào ảnh hưởng đến chỉ số đo của tần sổ cơ bản, các formants... nhất là với nguyên âm. Đơn giản vì bảo đảm người cộng tác viên không ‘chỉnh’ giọng của mình theo giọng chuẩn, hoặc bị ảnh hưởng giọng nơi khác mà không để ý hoặc không nhận ra (điều này rất thường gặp). Ngay cả nếu mình có tin tưởng cộng tác viên sẽ không ‘sửa giọng’ chỗ này chỗ kia, thì những chuyên gia trong ngành được mời đọc và phê bình bài nghiên cứu có thể nghi ngờ tính chân thực của tư liệu, và không ai ra đó mà ‘cãi’ đươc là bảo đảm ‘hàng nguyên chất 100%’ :). Vì thế mà phải lặn lội về tận Việt Nam và đi đến các làng quê hẻo lánh mỗi khi cần tư liệu (tôi cũng từng xách ba lô tụột khỏi xe đi bộ trên các bờ ruộng, đường đất đỏ hẹp và trơn trượt, chứ không dám ngồi xe sợ xe lao xuống ruộng, hoặc “bò” trên các cây cầu chỉ còn vài thanh, khi đi lấy tư liệu trên vùng núi Quảng Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh). Chứ người Quảng Nam ‘chính gốc’ thì ở đây cũng có thể kiếm được :). Lần rồi tôi cũng lặn lội lên Quế Sơn chỉ để kiểm tra cái âm ‘a’ dài trong “trái banh” mà anh Tú nhắc. Tôi biết cách phát âm này vì trước đây lâu lắm, khi làm việc ở Trà My có gặp vài chị người Quế Sơn nói như thế. Nhưng những người dân tôi gặp ở Quế Phú không nói như thế, cho nên có thể ở một hay vài làng xã nào đó chứ không phải toàn huyện Quế Sơn. Nhưng tôi không dám khẳng định điều gì cho đến khi có tư liệu đáng tin cậy trong tay.
Vấn đề chính thứ hai là khi miêu tả hệ thống âm thanh của một ngôn ngữ, người ta phân biệt nét nào là ‘rườm’, ‘biến thể tự do’ (không ảnh hưởng đến hệ thống), và nét nào ‘khu biệt’, nghĩa là làm thay đổi ý nghĩa của lời nói. Âm ‘t’ trong tiếng Anh phát âm bật hơi như trong “top”, trừ khi nó đứng sau ‘s’ như trong “stop”. Bật hơi hay không bật hơi vẫn là âm vị ‘t’. Sinh viên Mỹ học tiếng Việt lúc đầu hay bị lỗi khi nói “tôi” thành “thôi”, người ta cũng hiểu. Nhưng trong tiếng Việt, “tôi” và “thôi” là hai từ khác nhau. Việc “hai” của giọng Bắc nói thành ‘hưa’, ‘ha’ hay ‘he’, hay là gì khác nữa, là tùy làng hay xã, là những biến thể có tính cách lẻ tẻ và không ảnh hưởng đến hệ thống hay diện mạo chung của giọng Quảng. Vì vậy, khi miêu tả một hệ thống người ta thường dựa vào một giọng có thật ở một địa phương. Nếu giọng đó khá tiêu biểu cho vùng phương ngữ thì người ta có thể dùng một từ chung hơn cho gọn, như nói “giọng Bắc” khi miêu tả giọng “Hà Nôi”. Các biến thể khác, như có nơi nói ‘n’ thành ‘l’, ‘l’ thành ‘n’, cũng không làm thay đổi toàn thể diện mạo trong cả hệ thống giọng “Bắc” (mấy chuyện này hay bị đem ra giễu nhưng về mặt ngôn ngữ thì họ chẳng nói ‘sai’ gì cả. Chỉ là trong hệ thống của họ tại thời điểm đó không có ‘l’ hay ‘n’ mà thôi, hay ‘l’ và ‘n’ là biến thể tự do nên nói gì cũng được. Chỉ thành vấn đề khi cố gắng “sửa” nhưng sửa không thống nhất mọi mơi mọi chỗ, hoặc sửa bị “sai”).
Không có một hệ thống hoặc lý thuyết nào giải thích được tất cả mọi điều. Công việc của chúng ta là cố gắng tìm hiểu để tiếp cận gần nhất ‘sự thật’.
Tôi có giới thiệu cuốn “Có 500 Năm Như Thế” với một đồng nghiệp, giáo sư Marc Brunelle ở Đai Học Ottawa, một nhà âm vị học người Canada gốc Pháp, nói tiếng Việt rất giỏi, nghiên cứu về cả tiếng Chăm lẫn tiếng Việt (Qua Marc tôi mới biết có những nhà khoa học xã hội cũng bắt đầu nghiên cứu lại lịch sử Nam tiến và người Chăm, như giáo sư sử học Andrew Hardy và Nguyễn Tiến Đông ở Quảng Ngãi: http://www.efeo.fr/chercheurs.php?code=801&ch=20&l=EN). Lần về nước năm ngoái Marc mua được một cuốn. Đọc xong Marc đồng ý là cuốn sách có một số ý thú vị về giai đoạn ‘Hậu-Chăm’ (post Champa), nhưng cho rằng “giọng Quảng Nam là do người Chăm nói tiếng Việt mà thành” thì không thấy chứng cớ ngữ học, loại chứng cớ mà dân ngữ học cần, không phải từ suy đoán hoặc miêu tả qua cảm nhận của người bản ngữ. (GS Brunelle quan tâm việc tại sao giọng Chăm không tác động đến tiếng Việt ở miền Trung cũng như tiếng Khmer ở miền Tây). Như đã nói trong bài điểm sách: “vì sao từ âm A mà biến sang âm B chứ không phải C hay D, v.v... thì chứng cứ không đến từ suy luận mà thường phải qua các phản ứng nội tại của ngôn ngữ trong những hoàn cảnh ngôn ngữ nhất định (context-sensitive), hoặc từ chất liệu của các ngôn ngữ tham gia vào quá trình”. Nếu theo hướng gợi ý của cuốn sách, thì cần tìm xem yếu tố nào của giọng Chăm đã ảnh hưởng đến phát âm Việt, mà khi người Quảng nói “áo” thì ra “ố” chứ không ra “á” hay “ó”, hay ra một âm nào khác. Chúng ta chưa thấy cái “gạch nối” có tính cách nội tại này. Khi những phát âm ‘sai biệt’ này trong giọng Quảng Nam so với giọng Bắc nhiều vô kể, thì khó thể nói tất cả các biến âm như thế hoàn toàn là ngẫu nhiên (Trong khi ngược lại nhiều nhà nghiên cứu tiếng Chăm đã nói đến hiện tượng thanh điệu đang hình thành đần trong tiếng Chăm theo con đường “nội tại”, tương tự như đối với tiếng Việt mà Haudricourt 1954 đã thuyết phục đầu tiên, cộng thêm yếu tố ảnh hưởng do tiếp xúc hàng mấy trăm năm với tiếng Việt).
Vì bài điểm sách của tôi được nhắc đến nên xin được nói rõ thêm một chút một ý trong đó: Việc dân Chăm sống với di dân Việt trong một thời gian dài như thế ở một hoàn cảnh lịch sử phức tạp như thế, rất có thể là một trong những điều kiện quan trọng thúc đẩy những “đột biến” trong giọng nói cả về lượng lẫn chất trong tiếng Quảng. Nhưng đây cũng chỉ là suy luận để khởi đầu, như tác giả công nhận. Trong 4 yếu tố về ngôn ngữ biến đổi đã nhắc, thì yếu tố “sáng tạo về cách phát âm” là có vẻ gượng ép và khó giải thích nhất trong trường hợp tiếng Quảng Nam. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc lâu dài đó ở chỗ nào và đến chừng mức nào là chuyện cần chứng cớ, vì còn phải tính đến dấu vết của các giọng nói của tổ tiên của những di dân ban đầu (như tác giả cũng đề cập dấu vết vài âm của giọng Thanh Hóa).
Trong khi chưa có chứng cớ, thì một giả thiết thú vị là rất đáng trân trọng. Xin được vẫn nhắc lại, “Có 500 Năm Như Thế” là một bằng chứng đẹp về cái thao thức bất tận trong việc đi tìm sự thật, bằng một thái độ viết tâm huyết, nghiêm túc, được nâng đỡ bởi một tâm hồn lãng mạn, bay bổng.” Cuốn sách gợi mở nhiểu điều đối với tôi, cảm ơn tác gi
Andrea Hòa Phạm
Prof Andrea Hoa Pham nói sao cũng đúng hơn tui hết á. Tui chỉ là những cảm cảm nhận ban đầu, hơn chục năm nay rồi tìm khắp thế giới xem ai chứng minh giả thuyết mình đatự ra giùm. Chị Hòa làm được chuyện này tui đội ơn nhiều; không phải cho tui mà cho cái câu hỏi không lẽ mang xuống mồ mà không có người giải đáp giùm :)ReplyDelete
Chúc chị ăn tết trên xứ người như vui như tết ở quê nhà :)
Người có trình độ, học hành nghiên cứu nghiêm túc viết có khácReplyDelete

markdown:
![](http://leminhkhai.files.wordpress.com/2013/01/500.gif)
![](http://leminhkhai.files.wordpress.com/2013/01/500.gif)
**Tuy không ồn ào, nhưng cuốn sách** *Có 500 năm như thế*của Hồ Trung Tú vẫn thu hút sự quan tâm của nhiều người đặc biệt là giới học thuật. Đã có nhiều ý kiến khác nhau về toàn bộ cuốn sách này cũng như về một số vấn đề mà cuốn sách nêu ra. Đặc biệt về vấn đề phát âm của người Quảng nam và ảnh hưởng của tiếng Chăm lên nó đã gây ra những bàn cãi trên một số trang mạng. Sau đây là bài viết của [PGS, TS Andrea Hòa Phạm](http://www.languages.ufl.edu/faculty/pham.html)- người đã có công trình về âm vị học xuất bản qua Amazon (xem [tại đây](http://www.amazon.com/Andrea-Hoa-Pham/e/B001KDRJPK)) được giới học thuật thế giới đánh giá cao- trao đổi lại với ông Nguyễn đăng Châu và tác giả Hồ Trung Tú về vấn đề trên **Nguyễn Đăng Châu:** *GS Cao Xuân Hạo khi nói về sự biến âm xa đến kì lạ của tiếng Quảng ở Thanh Chiêm (Hội an) đã nghe ko ra cái âm a trong từ [hai] nên nghe thành [ha:]. Âm a và o tiếng bắc QN khác nhiều âm vi /a/ và / /. Chúng ko chỉ dài hơn nhiều a và o của phương ngữ bắc mà chiếu theo hình thang nguyên âm, chúng có cấu âm miệng mở rất rộng, lưỡi gần như ko nâng. Rộng đến nỗi phát âm từ [học] ko đóng kịp âm tiết. Bảng phiên âm IPA chỉ có kí hiệu ghi âm o này chứ ko có cho âm a. Là người QN gốc, mình cảm nhận được bán nguyên âm /j/ trong [hai] chứ ko đúng như thầy CXH cảm nhận [aj] thành [a:]. HTT chính xác khi cho rằng ko có âm vị /a/ trong tiếng QN bắc Thu Bồn. Đừng nghĩ chỉ có a dài [a:], a [a], và a ngắn /ă/; còn có âm a nhưm ình miêu tả ở trên. Nếu Andrea Hoa Pham có cảm hứng, mình làt ư liệu sốngcho thực nghiệm ngữ âm đây!* *Với ngữ âm Chăm Bình Thuận, có thể chỉ ra được mối liên hệ này nhưng mình ko dám chắc vì, liệu Chăm Dừa ở QN có ngữ âm giống Chăm Cau trong kia?* **Hồ Trung Tú:** *Người Bắc phát âm hai chữ "anh, ách" không thực chuẩn là /a/ ngắn mà là /e/ ngắn. Còn âm a trong "anh" đã được người Quảng Nam chuyển thành a dài rồi (ở vùng Thăng Bình Quế Sơn thì a này rất dài - trái "ba:anh"). Âm a mà người miền Bắc phát âm đúng là a ngắn là /ă/ như "ăn", thì người Quảng Nam lại biến thành e (en). Thực sự không tìm thấy dấu vết a ngắn nào ở Quảng Nam chị Hòa ạ !* **Andrea Hòa Phạm:**Hôm nọ vội vã đi làm rồi bận quá nên viết vắn tắt. Hôm nay tôi xin phép được nói nốt ý của mình để tôn trọng các anh chị đã bàn luận hoặc có nhã ý theo dõi thảo luận này. Xin thưa trước là tôi xin chỉ nói về vài nhận xét nêu ra trong thread này và chỉ liên quan đến nguyên âm ‘a’, chứ không có ý định nói về mọi vấn đề trong phần lý giải ngữ học trong cuốn sách “Có 500 Năm Như Thế”. Và cũng chỉ bàn về giọng Quảng Nam trong nhát cắt đồng đại (synchronic) của nó, chứ không dám nói về mặt lịch đại (diachronic) như quá trình hình thành của nó, vì đó không phải lĩnh vực của mình. Vấn đề tiếng Quảng Nam ở thế kỷ 17 như thế nào thì tôi không dám bàn, cũng như tiếng Chăm Dừa và Chăm Cau khác nhau thế nào cũng không liên quan đến những diều tôi trình bày dưới đây. Tôi nghĩ ngành Ngôn ngữ học lịch sử ở trong nước rất phát triến và có nhiều công trình tốt và có rất nhiều người giỏi để các bạn tham khảo nếu có nhu cầu.
Tôi cũng xin lỗi trước sẽ làm phiền tai các anh chị trong ngành khi nhắc lại một số khái niệm cơ bản của ngữ âm và âm vị học, để tiện cho các bạn ngoài ngành đã có hứng thú theo dõi. Giọng Quảng Nam đôi khi sẽ được viết tắt dưới đây là ‘giọng Quảng’.
Có hai vấn đề chính thuộc nguyên tắc mà tôi xin phép nhắc tới. Một là cách làm việc của các nhà ngữ học khi miêu tả hệ thống ngữ âm/âm vị của một ngôn ngữ hay tiếng địa phương dựa trên chất liệu thu được từ điền dã như thế nào. Hai là nhận ra vấn đề gì trong miêu tả là cốt tử, vấn đề gì thuộc “biến thể tự do hay biến thể cá nhân, hay biến thể đơn lẻ trong nội bộ vùng” (tức không ảnh hưởng đến việc có thể làm thay đổi hệ thống).
Về điều thứ nhất, khi miêu tả một tiếng nói hay một giọng địa phương nào, thì người làm ngôn ngữ học cố gắng nhìn nó như một chỉnh thể thống nhất và có hệ thống, như vậy mới miêu tả nó một cách khách quan. Các ngôn ngữ tự nhiên, không có giọng nào ‘phát âm đúng’ hay giọng nào ‘phát âm sai’. Việc dùng giọng X làm căn cứ để đổi chiếu với giọng Y, ‘dịch’ âm giọng Y sang giọng X, rồi dựa vào kết quả đó mà mô tả giọng Y là có âm này không có âm kia, thì tương tự như khi GS Cao Xuân Hạo chỉ trích xu hướng ban đầu của ngữ học Việt là dùng ngữ pháp tiếng Pháp mà mô tả ngữ pháp tiếng Việt. Tuy hai thứ tiếng đều dựa trên những chất liệu và nguyên tắc cấu âm, từ, câu, v.v...bình thường (tính chất phổ quát của tất cả ngôn ngữ loài người) nhưng cách cấu trúc và lựa chọn, xếp đặt từng tiêu chí trong mỗi bộ phận của ngôn ngữ khác nhau (tính khu biệt của từng ngôn ngữ). Việc căn cứ vào vốn từ vựng chung và cách phát âm của người Bắc, thấy người Quảng không phát âm như thế và cho rằng giọng Quảng không có âm này hay âm kia, hoặc là ‘nói sai âm này âm kia’ là làm việc tương tự theo kiểu dùng khuôn ngữ pháp tiếng Pháp để phân tích cấu trúc câu tiếng Việt. Ngược lại, nếu mô tả giọng Quảng như một hệ thống độc lập và toàn vẹn, thì sẽ không phải đi “tìm” âm nào cả, mà chỉ mời một số người Quảng (có chọn lựa theo những điều kiện sẽ nói thêm ở dưới) phát âm tất cả các âm thanh và vần có trong tiếng nói của họ, thu lại và phiên âm ra (dùng IPA). Sau đó sẽ sắp xếp những gì thâu thập được thành ‘hệ thống’, như là quan sát quân cờ trên một bàn cờ. Lúc đó mới thấy nó có những quân cờ gì và “thiếu” quân gì. Và cũng phải thu âm giọng nói họ trong một cuộc nói chuyện ngắn hoặc cuộc phỏng vấn để có diện mạo của những vần này trong điều kiện tự nhiên nhất, đổi chiếu với những vần ấy được phát âm trong những từ rời, để kiểm tra xem tiêu chí nào là ‘khu biệt’ trong mọi hoàn cảnh, tiêu chí nào là biến thể tự do trong từng cá nhân, giữa các cá nhân, từ đó mới xác lập được một hệ thống âm vị tương đối hoàn chỉnh và khách quan của hệ thống – cho đến lúc nào có phát hiện mới mà có thể thay đổi diện mạo của một hay vài âm vị của hệ thống. Trong giọng Bắc, ‘a dài’ như nguyên âm trong “lan”, ‘a ngắn’ như nguyên âm trong “lăn”. Làm theo kiểu này, âm ‘a’ dài của giọng Quảng xuất hiện ở nơi mà giọng Bắc có ‘a’ ngắn, như trong “tay”. Người Quảng Nam ở Hòa Vang (vì có thể vùng khác sẽ nói khác cho nên tôi khoanh vùng lại cho dễ nói chuyện) nói “tay” thành “ta” (và họ nói nguyên âm ‘a dài’ này một cách dễ dàng thoải mái chứ không “khó khăn” gì cả :)).
Cũng như vậy, nói rằng “Người Bắc phát âm hai chữ "anh, ách" không thực chuẩn là ‘a’ ngắn (tôi dùng chữ Việt cho dễ thay vì ký âm IPA) mà là e ngắn”, và người Quảng Nam nói ‘e ngắn’ của người Bắc thành ‘e dài’, ví dụ ‘ăn’ thành ‘eng’, rồi cho rằng giọng Quảng không có e ngắn là bị ‘ám ảnh’ của giọng Bắc rồi :). Đúng là nguyên âm của ‘anh ách’ trong giọng Bắc, về mặt ngữ âm, là cái gì giữa ‘a’ và ‘e’, do tác dộng bởi âm cuối ‘nh, ch’ (kéo ‘a’ nhích ra phía trước nghe gần như ‘e’, là hiện tượng assimilation (đồng hóa) thường gặp trong ngôn ngữ). Điều này các nhà ngôn ngữ học tiếng Việt đã miêu tả từ lâu. Nhưng đó là trong giọng Bắc. Nếu muốn tìm xem giọng Quảng Nam có a ngắn không thì phải nhìn vào đám quân cờ ‘hỗn độn’ kia. Và có thể thấy rằng người Quảng phát âm các từ ‘anh ách’ với nguyên âm ‘a’ ngắn. Ví dụ 1: Nếu đưa cho một người Hòa Vang biết đọc biết viết một miếng giấy chỉ có chữ “anh”, không có ngữ cảnh gì, và nói họ đọc lên bằng giọng Hòa Vang, họ sẽ đọc như “ăn” của giọng Bắc. Đó chính là ‘a ngắn’ của giọng Hòa Vang. Ví dụ 2: đưa cho một người Quảng ở Hòa Vang không biết chữ, một tấm giấy màu xanh, và hỏi họ đây là màu gì. Nếu chỉ nghe giọng họ trả lời mà không nghĩ đến chữ viết, thì sẽ nghe một âm tương tự như người Bắc nói từ “xăn”. Đó là âm ‘a ngắn’ của giọng Hòa Vang. Khi lấy tư liệu cách dùng hình ảnh thay vì yêu cầu cộng tác viên đọc bảng từ như trên là cách được dùng phổ biến hiện nay, để tránh việc cộng tác viên khi nhìn chữ viết có thể vô tình đọc trại ra giọng chuẩn (cho “đúng chính tả”) chứ không phải giọng nói chính gốc của mình. Còn trường hợp ‘ăn’ của giọng Bắc thành ‘eng’ của giọng Quảng, thì đó là ‘e’ dài của giọng Quảng, không vì thế mà ‘a ngắn’ bị mất chỗ trong hệ thống âm vị giọng Quảng Nam.
Ngay cả như vậy cũng chưa đủ để kết luận phải chăng giọng Quảng Nam có âm vị ‘a’ ngắn, nếu nó không đối lập với ‘a’ dài trong hệ thống của nó. Một ngôn ngữ đổi lập từ vựng về mặt trường độ nguyên âm ở 3 mức như anh Châu tả giọng Quảng: “a dài, a, và a ngắn” là cực kỳ hiếm (chưa tìm thấy chứng cớ nhưng không ai dám nói là không tồn tại). Carmen Jany ở Đại học Santa Barbara làm ngữ âm thực nghiệm với một thổ ngữ có nguy cơ biến mất ở Mexico, kết quả là không tìm thấy chứng cớ gì là nguyên âm tiếng này đối lập độ dài ở 3 mức như trước đây cho là thế. Độ dài nguyên âm có thể bị tác động bằng nhiều yếu tố bao gồm biến thể cá nhân nhưng điều đó không phải chủ ý đang bàn. Tôi không nghĩ giọng Quảng có đối lập này. ‘t bật hơi’ hay ‘t’ trong tiếng Anh chỉ là một âm vị trong khi ‘t’ và ‘th’ trong tiếng Việt là hai âm vị (chúng ta không cần thiết tranh cãi chỗ này về phát âm của ‘th’ Việt khác một chút với ‘t bật hơi’ tiếng Anh như thế nào, đó là chuyện ‘nét rườm’ sẽ nói ở dưới). Có thể làm ngữ âm thực nghiêm đo các formants để xác định độ mở của miệng, độ nâng của lưỡi, v.v.. không khó. Quan trọng là trong quan hệ với các âm khác, nếu mở rộng ra một chút mà không làm người nghe hiểu sai đi thì đó được xem là biến thể cá nhân, không ảnh hưởng đến hệ thống. Vì nguyên âm ngắn chỉ xuất hiện trong âm tiết đóng, ít nhất là trong tiếng Việt, nên cũng phải so sánh với biến thể dài của nguyên âm đó, xem nó có mặt trong âm tiết đóng hay không. (Âm ‘a dài’ trong giọng Quảng Nam chính là nguyên âm như trong từ “móc”, đối lập với ‘a ngắn’ như trong từ “mất” giọng Quảng. Trong giọng Bắc “mất” là ‘ơ ngắn’, nhưng vì trong giọng Quảng Nam, cũng như đa số giọng phía Nam, ‘ơ’ không có đối lập ngắn/dài – chuyện này quá đài dòng phức tạp để nói ở đây. Nếu quan tâm xin xem bài báo “Vietnamese Rhyme” đã gửi anh Tú).
Các nguyên âm khác cũng làm việc theo kiểu như vậy. Đây là cách miêu tả hệ thống âm vị của một ngôn ngữ hay giọng địa phương của các nhà ngữ học. Chính vì việc khi miêu tả một âm nào cũng đặt nó trong hệ thống, nên nếu tả một nguyên âm mà chỉ nói “không ra ‘o’ cũng không ra ‘a’”, mà cũng không cho ví dụ như trong chữ gì thì khó mà hình dung được.
Nhân đây xin được nói thêm về “học” trong giọng Quảng Nam. Âm cuối của “học” trong giọng Bắc gồm hai ‘âm’: âm ngạc ‘ng’ và âm môi ‘m’ cùng phát một lúc (double articulation). Đây là một trong những âm khó nhất cho người Mỹ học tiếng Việt. Về mặt ngữ âm (tôi đánh chữ nghiêng để nhấn mạnh) thì nó không phát ra bắt đầu bằng một nguyên âm tròn môi. Để mô tả tính chất không tròn môi trong các trường hợp này ở giọng Hà nội, Laurence Thompson, chỉ bằng cảm nhận tai nghe chứ không máy móc đo đạc gì, đã mô tả chính xác trong cuốn sách Ngữ pháp tiếng Việt in năm 1965, bằng việc dùng ‘a’ ngắn khi ông phiên âm “ong óc” là ‘ăwng, ắwk’. Hoặc ngược lên rất xa, Alexandre de Rhodes trong từ điển Việt – Bồ - La 1651 phiên âm “móc” là ‘măóc’, tr. 476 bản in lại 1991. Nhưng về mặt âm vị học, các tác giả hiện nay đều phiên âm thống nhất nguyên âm trong “học” là ‘o’ tròn môi.
Ngưởi Quảng Nam phát âm “học” thành “hạc”. Trước hiện tượng này có thể có ít nhất hai cách giải thích. Cách gọn nhất và tự nhiên nhất, là vần trong từ “học” mang nguyên âm ‘a dài’ trong giọng Quảng, và phụ âm ngạc đơn ‘ng’ (không phải double articulation ‘kp’). Cách giải thích thứ hai là vần ‘oc’ gồm nguyên âm ‘o’ (tròn môi) và phụ âm cuối là âm đôi ‘ngạc-môi’ ‘kp’. Theo luật ‘hai âm có thuộc tính giống nhau khi phân bố gần nhau thì một âm bị lược bỏ, nên đặc trưng môi ‘p’ của phụ âm cuối bị loại bỏ (deletion), chỉ còn lại đặc trưng ngạc (‘k’), đồng thời ‘o’ bị dị hóa (dissimilation), nên “học” nói thành “hạc”. Deletion là một trong những hiện tượng thường gặp nhất trong ngôn ngữ, giới ngữ học nay gọi là OCP (Obligaroty Contour Principle). Còn giải thích là do vì nguyên âm ‘a’ “Rộng đến nỗi phát âm từ [học] không đóng kịp âm tiết” thì nghe không ổn. Giả sử người nói từ “học” mà nhẩn nha có thừa thì giờ, và miệng đang nhai, thì liệu miệng có mở rộng đến nỗi ‘không đóng kịp âm tiết’ không? :). Còn vấn đề vì sao “học” nói thành “hạc” chỉ thấy trong giọng Quảng mà không thấy trong các giọng khác thì tôi không biết, và là chuyện của ngôn ngữ học lịch đại.
Về ‘tư liệu sống’. Một trong những nguyên tắc chọn cộng tác viên khi làm điền dã, lý tưởng nhất là chọn được người sinh trưởng ở nơi đó vài thế hệ, nhất là chưa bao giờ ra khỏi làng mình, hoặc có nhiều cơ hội tiếp xúc với những người ở địa phương khác, nhất là không làm những nghề mà giao thiệp nhiều với công chúng nói các giọng khác nhau, như người bán hàng hoặc thầy cô giáo. Họ cũng phải còn đủ răng để luồng hơi phát ra không bị thều thào ảnh hưởng đến chỉ số đo của tần sổ cơ bản, các formants... nhất là với nguyên âm. Đơn giản vì bảo đảm người cộng tác viên không ‘chỉnh’ giọng của mình theo giọng chuẩn, hoặc bị ảnh hưởng giọng nơi khác mà không để ý hoặc không nhận ra (điều này rất thường gặp). Ngay cả nếu mình có tin tưởng cộng tác viên sẽ không ‘sửa giọng’ chỗ này chỗ kia, thì những chuyên gia trong ngành được mời đọc và phê bình bài nghiên cứu có thể nghi ngờ tính chân thực của tư liệu, và không ai ra đó mà ‘cãi’ đươc là bảo đảm ‘hàng nguyên chất 100%’ :). Vì thế mà phải lặn lội về tận Việt Nam và đi đến các làng quê hẻo lánh mỗi khi cần tư liệu (tôi cũng từng xách ba lô tụột khỏi xe đi bộ trên các bờ ruộng, đường đất đỏ hẹp và trơn trượt, chứ không dám ngồi xe sợ xe lao xuống ruộng, hoặc “bò” trên các cây cầu chỉ còn vài thanh, khi đi lấy tư liệu trên vùng núi Quảng Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh). Chứ người Quảng Nam ‘chính gốc’ thì ở đây cũng có thể kiếm được :). Lần rồi tôi cũng lặn lội lên Quế Sơn chỉ để kiểm tra cái âm ‘a’ dài trong “trái banh” mà anh Tú nhắc. Tôi biết cách phát âm này vì trước đây lâu lắm, khi làm việc ở Trà My có gặp vài chị người Quế Sơn nói như thế. Nhưng những người dân tôi gặp ở Quế Phú không nói như thế, cho nên có thể ở một hay vài làng xã nào đó chứ không phải toàn huyện Quế Sơn. Nhưng tôi không dám khẳng định điều gì cho đến khi có tư liệu đáng tin cậy trong tay.
Vấn đề chính thứ hai là khi miêu tả hệ thống âm thanh của một ngôn ngữ, người ta phân biệt nét nào là ‘rườm’, ‘biến thể tự do’ (không ảnh hưởng đến hệ thống), và nét nào ‘khu biệt’, nghĩa là làm thay đổi ý nghĩa của lời nói. Âm ‘t’ trong tiếng Anh phát âm bật hơi như trong “top”, trừ khi nó đứng sau ‘s’ như trong “stop”. Bật hơi hay không bật hơi vẫn là âm vị ‘t’. Sinh viên Mỹ học tiếng Việt lúc đầu hay bị lỗi khi nói “tôi” thành “thôi”, người ta cũng hiểu. Nhưng trong tiếng Việt, “tôi” và “thôi” là hai từ khác nhau. Việc “hai” của giọng Bắc nói thành ‘hưa’, ‘ha’ hay ‘he’, hay là gì khác nữa, là tùy làng hay xã, là những biến thể có tính cách lẻ tẻ và không ảnh hưởng đến hệ thống hay diện mạo chung của giọng Quảng. Vì vậy, khi miêu tả một hệ thống người ta thường dựa vào một giọng có thật ở một địa phương. Nếu giọng đó khá tiêu biểu cho vùng phương ngữ thì người ta có thể dùng một từ chung hơn cho gọn, như nói “giọng Bắc” khi miêu tả giọng “Hà Nôi”. Các biến thể khác, như có nơi nói ‘n’ thành ‘l’, ‘l’ thành ‘n’, cũng không làm thay đổi toàn thể diện mạo trong cả hệ thống giọng “Bắc” (mấy chuyện này hay bị đem ra giễu nhưng về mặt ngôn ngữ thì họ chẳng nói ‘sai’ gì cả. Chỉ là trong hệ thống của họ tại thời điểm đó không có ‘l’ hay ‘n’ mà thôi, hay ‘l’ và ‘n’ là biến thể tự do nên nói gì cũng được. Chỉ thành vấn đề khi cố gắng “sửa” nhưng sửa không thống nhất mọi mơi mọi chỗ, hoặc sửa bị “sai”).
Không có một hệ thống hoặc lý thuyết nào giải thích được tất cả mọi điều. Công việc của chúng ta là cố gắng tìm hiểu để tiếp cận gần nhất ‘sự thật’.
Tôi có giới thiệu cuốn “Có 500 Năm Như Thế” với một đồng nghiệp, giáo sư Marc Brunelle ở Đai Học Ottawa, một nhà âm vị học người Canada gốc Pháp, nói tiếng Việt rất giỏi, nghiên cứu về cả tiếng Chăm lẫn tiếng Việt (Qua Marc tôi mới biết có những nhà khoa học xã hội cũng bắt đầu nghiên cứu lại lịch sử Nam tiến và người Chăm, như giáo sư sử học Andrew Hardy và Nguyễn Tiến Đông ở Quảng Ngãi: http://www.efeo.fr/chercheurs.php?code=801&ch=20&l=EN). Lần về nước năm ngoái Marc mua được một cuốn. Đọc xong Marc đồng ý là cuốn sách có một số ý thú vị về giai đoạn ‘Hậu-Chăm’ (post Champa), nhưng cho rằng “giọng Quảng Nam là do người Chăm nói tiếng Việt mà thành” thì không thấy chứng cớ ngữ học, loại chứng cớ mà dân ngữ học cần, không phải từ suy đoán hoặc miêu tả qua cảm nhận của người bản ngữ. (GS Brunelle quan tâm việc tại sao giọng Chăm không tác động đến tiếng Việt ở miền Trung cũng như tiếng Khmer ở miền Tây). Như đã nói trong bài điểm sách: “vì sao từ âm A mà biến sang âm B chứ không phải C hay D, v.v... thì chứng cứ không đến từ suy luận mà thường phải qua các phản ứng nội tại của ngôn ngữ trong những hoàn cảnh ngôn ngữ nhất định (context-sensitive), hoặc từ chất liệu của các ngôn ngữ tham gia vào quá trình”. Nếu theo hướng gợi ý của cuốn sách, thì cần tìm xem yếu tố nào của giọng Chăm đã ảnh hưởng đến phát âm Việt, mà khi người Quảng nói “áo” thì ra “ố” chứ không ra “á” hay “ó”, hay ra một âm nào khác. Chúng ta chưa thấy cái “gạch nối” có tính cách nội tại này. Khi những phát âm ‘sai biệt’ này trong giọng Quảng Nam so với giọng Bắc nhiều vô kể, thì khó thể nói tất cả các biến âm như thế hoàn toàn là ngẫu nhiên (Trong khi ngược lại nhiều nhà nghiên cứu tiếng Chăm đã nói đến hiện tượng thanh điệu đang hình thành đần trong tiếng Chăm theo con đường “nội tại”, tương tự như đối với tiếng Việt mà Haudricourt 1954 đã thuyết phục đầu tiên, cộng thêm yếu tố ảnh hưởng do tiếp xúc hàng mấy trăm năm với tiếng Việt).
Vì bài điểm sách của tôi được nhắc đến nên xin được nói rõ thêm một chút một ý trong đó: Việc dân Chăm sống với di dân Việt trong một thời gian dài như thế ở một hoàn cảnh lịch sử phức tạp như thế, rất có thể là một trong những điều kiện quan trọng thúc đẩy những “đột biến” trong giọng nói cả về lượng lẫn chất trong tiếng Quảng. Nhưng đây cũng chỉ là suy luận để khởi đầu, như tác giả công nhận. Trong 4 yếu tố về ngôn ngữ biến đổi đã nhắc, thì yếu tố “sáng tạo về cách phát âm” là có vẻ gượng ép và khó giải thích nhất trong trường hợp tiếng Quảng Nam. Ảnh hưởng của việc tiếp xúc lâu dài đó ở chỗ nào và đến chừng mức nào là chuyện cần chứng cớ, vì còn phải tính đến dấu vết của các giọng nói của tổ tiên của những di dân ban đầu (như tác giả cũng đề cập dấu vết vài âm của giọng Thanh Hóa).
Trong khi chưa có chứng cớ, thì một giả thiết thú vị là rất đáng trân trọng. Xin được vẫn nhắc lại, “Có 500 Năm Như Thế” là một bằng chứng đẹp về cái thao thức bất tận trong việc đi tìm sự thật, bằng một thái độ viết tâm huyết, nghiêm túc, được nâng đỡ bởi một tâm hồn lãng mạn, bay bổng.” Cuốn sách gợi mở nhiểu điều đối với tôi, cảm ơn tác gi
**Andrea Hòa Phạm**
Prof Andrea Hoa Pham nói sao cũng đúng hơn tui hết á. Tui chỉ là những cảm cảm nhận ban đầu, hơn chục năm nay rồi tìm khắp thế giới xem ai chứng minh giả thuyết mình đatự ra giùm. Chị Hòa làm được chuyện này tui đội ơn nhiều; không phải cho tui mà cho cái câu hỏi không lẽ mang xuống mồ mà không có người giải đáp giùm :)ReplyDelete
Chúc chị ăn tết trên xứ người như vui như tết ở quê nhà :)
Người có trình độ, học hành nghiên cứu nghiêm túc viết có khácReplyDelete

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Phần mềm bản đồ địa hình TOPO
Chi tiết sản phẩm:
Các chức năng chính
- Nhập số liệu từ sổ đo ( thuỷ bình, kinh vĩ )
- Đọc số liệu từ máy toàn đạc điện tử
- NIKON ( *.trn, *. raw, *. nik )
- TOPCON ( *.gt6, *. gt7)
- LEICA (*.gsi, *.idx)
- SOKIA SET ( *.sdr)
- Nhập số liệu dạng tuyến
- Bình sai lưới mặt bằng và lưới độ cao.
- Xây dựng mô hình địa hình số ( Xây dựng mô hình, hiệu chỉnh, lật cạnh ...)
- Hiện thị mô hình 3D
- Trợ giúp biên tập bản đồ địa hình
- Hiệu chỉnh số liệu điểm đo
- Tạo đườmg đứt gãy địa hình ( Breakline )
- Tạo đường bao địa hình, hố địa hình
- Vẽ đường đồng mức
- Vẽ tuyến trên mặt bằng.Vẽ trắc dọc và trắc ngang tự nhiên của địa hình số
- Rải taluy
- Biên vẽ bản đồ
- Thiết lập tỷ lệ
- Rải lưới toạ độ
- Phân trang, chia mảnh
- Tạo tờ bản đồ
- Kết xuất trắc dọc, trắc ngang tự nhiên và toạ độ điểm mia cho các phần mềm:
- Thiết kế đường Nova - TDN, Road PLAN
- Thiết kế kênh mương TKK Pro
- Thiết kế san nền HS
- Tính toán khối lượng khai thác mỏ: HsMo, GeoMap
- Thuật toán xây dựng mô hình địa hình số lưới tam giác cực nhanh và chính xác cho phép mô tả các đứt gãy địa hình, lỗ thủng và đường bao.
- Khả năng biên tập địa hình bằng cách thêm-bỏ đường đứt gãy, lật cạnh tam giác...
- Tra cứu độ cao, độ dốc, vẽ mặt cắt địa hình
- Vẽ đường đồng mức, thuật toán làm trơn thông minh, tự động đánh nhãn đường đồng mức.
- Mô hình địa hình số có thể được sử dụng trực tiếp trong các phần mềm quy hoạch và thiết kế hạ tầng của Hài Hòa.
- Thuật toán thu-phóng và bắt điểm thông minh cho phép số hoá các bản đồ quét ảnh nhanh chóng và chính xác.
- Thư viện ký hiệu điểm, đường, vùng, địa danh theo quy định của Tổng cục địa chính, có thể chèn và thay đổi nhanh chóng bằng "kéo-thả"
- Phân mảnh bản đồ tự động và bằng tay dễ dàng, quản lý in ấn thuận tiện
- Mô phỏng 3 chiều và tô mầu theo độ cao.
Cho phép nhập dữ liệu từ nhiều loại máy
Tách và hiệu chỉnh trạm máy
Tự động xác định đường bao khu đo
Bổ sung các đường đứt gãy mô tả đúng địa hình
Thể hiện mô hình địa hình trực quan, dưới tất cả góc nhìn của khu đo
Hiển thị đường đồng mức theo độ cao
Tạo trắc dọc trắc ngang tự nhiên
Chèn địa vật và rải taluy
sau đây là 1 số hình ảnh của em nó:
HS
Phần mềm thiết kế đào đắp HS
Chi tiết sản phẩm :
Các chức năng chính:
* Tạo mô hình tự nhiên, mô hình thiết kế từ các đối tượng AutoCAD hay sử dụng các mô hình địa hình được tạo ra từ Topo. Định nghĩa cũng như tuỳ biến đối với lưới ô vuông như cho phép quay lưới, dịch chuyển lưới, thay đổi kích thước ô lưới ...
* Gán cao độ, kiểm tra tính hợp lệ cho các nút lưới từ các mô hình địa hình hay từ các tệp dữ liệu. Cho phép thay đổi cao độ thiết kế, cao độ tự nhiên của các nút lưới sau khi gán cao độ.
* Tính toán và hình thành chân Taluy một cách tự động.
* Cập nhật kết quả tính toán khi thay đổi cao độ tự nhiên hay thiết kế tại các nút lưới.
* Cho phép tính toán trên nhiều lô đất trên cùng một bản vẽ, lô đất có thể có nhiều lỗ thủng (phần bỏ qua không san lấp).
* Tính san lấp cho các nút giao thông và tiện ích xử lý trên các nút.
* Bảng khai báo các địa vật có trong lô đất trong quá trình tính toán.
* Cho phép kiểm tra mô hình bằng các mặt cắt qua mô hình.
* Lập bảng khối lượng đào đắp. Xuất bảng khối lượng ra Excel.
Một số giao diện cơ bản
LINK
Bấm vào đây để đăng nhập và xem link!
Tài liệu hướng dẫn
Bấm vào đây để đăng nhập và xem link!
Lưu ý khi sử dụng
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
- Tìm kiếm trước khi đăng bài mới

markdown:
[Chou_Chou](./memberlist.php?mode=viewprofile&u=4440&sid=54d325c0d44072661b5ff14d65525469)- 15 Tháng 10 2011, 18:38 [#364229](./viewtopic.php?p=364229#p364229)TOPO
Phần mềm bản đồ địa hình TOPO
Chi tiết sản phẩm:
Các chức năng chính
- Nhập số liệu từ sổ đo ( thuỷ bình, kinh vĩ )
- Đọc số liệu từ máy toàn đạc điện tử
- NIKON ( *.trn, *. raw, *. nik )
- TOPCON ( *.gt6, *. gt7)
- LEICA (*.gsi, *.idx)
- SOKIA SET ( *.sdr)
- Nhập số liệu dạng tuyến
- Bình sai lưới mặt bằng và lưới độ cao.
- Xây dựng mô hình địa hình số ( Xây dựng mô hình, hiệu chỉnh, lật cạnh ...)
- Hiện thị mô hình 3D
- Trợ giúp biên tập bản đồ địa hình
- Hiệu chỉnh số liệu điểm đo
- Tạo đườmg đứt gãy địa hình ( Breakline )
- Tạo đường bao địa hình, hố địa hình
- Vẽ đường đồng mức
- Vẽ tuyến trên mặt bằng.Vẽ trắc dọc và trắc ngang tự nhiên của địa hình số
- Rải taluy
- Biên vẽ bản đồ
- Thiết lập tỷ lệ
- Rải lưới toạ độ
- Phân trang, chia mảnh
- Tạo tờ bản đồ
- Kết xuất trắc dọc, trắc ngang tự nhiên và toạ độ điểm mia cho các phần mềm:
- Thiết kế đường Nova - TDN, Road PLAN
- Thiết kế kênh mương TKK Pro
- Thiết kế san nền HS
- Tính toán khối lượng khai thác mỏ: HsMo, GeoMap
- Thuật toán xây dựng mô hình địa hình số lưới tam giác cực nhanh và chính xác cho phép mô tả các đứt gãy địa hình, lỗ thủng và đường bao.
- Khả năng biên tập địa hình bằng cách thêm-bỏ đường đứt gãy, lật cạnh tam giác...
- Tra cứu độ cao, độ dốc, vẽ mặt cắt địa hình
- Vẽ đường đồng mức, thuật toán làm trơn thông minh, tự động đánh nhãn đường đồng mức.
- Mô hình địa hình số có thể được sử dụng trực tiếp trong các phần mềm quy hoạch và thiết kế hạ tầng của Hài Hòa.
- Thuật toán thu-phóng và bắt điểm thông minh cho phép số hoá các bản đồ quét ảnh nhanh chóng và chính xác.
- Thư viện ký hiệu điểm, đường, vùng, địa danh theo quy định của Tổng cục địa chính, có thể chèn và thay đổi nhanh chóng bằng "kéo-thả"
- Phân mảnh bản đồ tự động và bằng tay dễ dàng, quản lý in ấn thuận tiện
- Mô phỏng 3 chiều và tô mầu theo độ cao.
Cho phép nhập dữ liệu từ nhiều loại máy
Tách và hiệu chỉnh trạm máy
Tự động xác định đường bao khu đo
Bổ sung các đường đứt gãy mô tả đúng địa hình
Thể hiện mô hình địa hình trực quan, dưới tất cả góc nhìn của khu đo
Hiển thị đường đồng mức theo độ cao
Tạo trắc dọc trắc ngang tự nhiên
Chèn địa vật và rải taluy
sau đây là 1 số hình ảnh của em nó:
![ ](http://s763.photobucket.com/albums/xx276/syldntd/?action=view¤t=8.jpg)
![ ](http://s763.photobucket.com/albums/xx276/syldntd/?action=view¤t=12.jpg)
HS
Phần mềm thiết kế đào đắp HS
Chi tiết sản phẩm :
Các chức năng chính:
* Tạo mô hình tự nhiên, mô hình thiết kế từ các đối tượng AutoCAD hay sử dụng các mô hình địa hình được tạo ra từ Topo. Định nghĩa cũng như tuỳ biến đối với lưới ô vuông như cho phép quay lưới, dịch chuyển lưới, thay đổi kích thước ô lưới ...
* Gán cao độ, kiểm tra tính hợp lệ cho các nút lưới từ các mô hình địa hình hay từ các tệp dữ liệu. Cho phép thay đổi cao độ thiết kế, cao độ tự nhiên của các nút lưới sau khi gán cao độ.
* Tính toán và hình thành chân Taluy một cách tự động.
* Cập nhật kết quả tính toán khi thay đổi cao độ tự nhiên hay thiết kế tại các nút lưới.
* Cho phép tính toán trên nhiều lô đất trên cùng một bản vẽ, lô đất có thể có nhiều lỗ thủng (phần bỏ qua không san lấp).
* Tính san lấp cho các nút giao thông và tiện ích xử lý trên các nút.
* Bảng khai báo các địa vật có trong lô đất trong quá trình tính toán.
* Cho phép kiểm tra mô hình bằng các mặt cắt qua mô hình.
* Lập bảng khối lượng đào đắp. Xuất bảng khối lượng ra Excel.
Một số giao diện cơ bản
![ ](http://s763.photobucket.com/albums/xx276/syldntd/?action=view¤t=hs1.png)
![ ](http://s763.photobucket.com/albums/xx276/syldntd/?action=view¤t=hs2.png)
LINK
[Bấm vào đây để đăng nhập và xem link!](/3rdsignup/?return=%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D137%26t%3D54138)
Tài liệu hướng dẫn
[Bấm vào đây để đăng nhập và xem link!](/3rdsignup/?return=%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D137%26t%3D54138)
### Lưu ý khi sử dụng
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
-
[Tìm kiếm](/forum/search.html) trước khi đăng bài mới
__Liên quan__: [,](/forum/search_.html) [clip bình sai tôpo](/forum/search_clip-b%C3%ACnh-sai-t%C3%B4po.html), [huong dan topo bang video](/forum/search_huong-dan-topo-bang-video.html), [thủ thuật Topo](/forum/search_th%E1%BB%A7-thu%E1%BA%ADt-topo.html), [bo cai dat hs2005 cho win7](/forum/search_bo-cai-dat-hs2005-cho-win7.html), [download phan mem hs2005](/forum/search_download-phan-mem-hs2005.html), [lỗi sai số khối lượng trong hs2005](/forum/search_l%E1%BB%97i-sai-s%E1%BB%91-kh%E1%BB%91i-l%C6%B0%E1%BB%A3ng-trong-hs2005.html), [tai video clip huong dan san lap dai hinh topo2005](/forum/search_tai-video-clip-huong-dan-san-lap-dai-hinh-topo2005.html), [yhs-002](/forum/search_yhs-002.html), [topo 2005 khong chay](/forum/search_topo-2005-khong-chay.html), [video huong dan san nen bang hs2005](/forum/search_video-huong-dan-san-nen-bang-hs2005.html), [khai báo mô hình topo ảnh hưởng trắc ngang tự nhiên](/forum/search_khai-b%C3%A1o-m%C3%B4-h%C3%ACnh-topo-%E1%BA%A3nh-h%C6%B0%E1%BB%9Fng-tr%E1%BA%AFc-ngang-t%E1%BB%B1-nhi%C3%AAn.html), [phan mem hs2005](/forum/search_phan-mem-hs2005.html), [cài đặt hs2005](/forum/search_c%C3%A0i-%C4%91%E1%BA%B7t-hs2005.html), [khai báo taluy trong hs 2005](/forum/search_khai-b%C3%A1o-taluy-trong-hs-2005.html), [TẢI phần mềm san lấp hs 2005](/forum/search_t%E1%BA%A3i-ph%E1%BA%A7n-m%E1%BB%81m-san-l%E1%BA%A5p-hs-2005.html), [phần mềm bản đồ địa hình topo - san nền hs](/forum/search_ph%E1%BA%A7n-m%E1%BB%81m-b%E1%BA%A3n-%C4%91%E1%BB%93-%C4%91%E1%BB%8Ba-h%C3%ACnh-topo-san-n%E1%BB%81n-hs.html), [Video Hướng dẫn sử dụng Hs 2005 - San nền - Giao thông - CADViet forum](/forum/search_video-h%C6%B0%E1%BB%9Bng-d%E1%BA%ABn-s%E1%BB%AD-d%E1%BB%A5ng-hs-2005-san-n%E1%BB%81n-giao-th%C3%B4ng-cadviet-forum.html), [phuong phap tinh taluy trong topo-HS 2005](/forum/search_phuong-phap-tinh-taluy-trong-topo-hs-2005.html), [video huong dan su dung phan mem topo 2005](/forum/search_video-huong-dan-su-dung-phan-mem-topo-2005.html), [cach chen thu vien dia vat trong topo 2005](/forum/search_cach-chen-thu-vien-dia-vat-trong-topo-2005.html), [huong dan cai dat phan mem hs 2005](/forum/search_huong-dan-cai-dat-phan-mem-hs-2005.html), [chèn địa vật trong topo](/forum/search_ch%C3%A8n-%C4%91%E1%BB%8Ba-v%E1%BA%ADt-trong-topo.html), [khai báo mặt cắt ngang trong đường đô thị bằng phần mềm nova](/forum/search_khai-b%C3%A1o-m%E1%BA%B7t-c%E1%BA%AFt-ngang-trong-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-%C4%91%C3%B4-th%E1%BB%8B-b%E1%BA%B1ng-ph%E1%BA%A7n-m%E1%BB%81m-nova.html), [phan mem hs 2005](/forum/search_phan-mem-hs-2005.html), [huong dan chi tiet hs 2005](/forum/search_huong-dan-chi-tiet-hs-2005.html), [vẽ chân ta luy trong hs 2005](/forum/search_v%E1%BA%BD-ch%C3%A2n-ta-luy-trong-hs-2005.html), [hướng dẫn cài hs2005](/forum/search_h%C6%B0%E1%BB%9Bng-d%E1%BA%ABn-c%C3%A0i-hs2005.html), [cach cai dat topo-hs 2005](/forum/search_cach-cai-dat-topo-hs-2005.html), [huong dan san nen hs2005 cua dai hoc xay dung](/forum/search_huong-dan-san-nen-hs2005-cua-dai-hoc-xay-dung.html), [cach xuat so lieu tu topo vao hs 2005](/forum/search_cach-xuat-so-lieu-tu-topo-vao-hs-2005.html), [cách nhập mương trong nova 2005](/forum/search_c%C3%A1ch-nh%E1%BA%ADp-m%C6%B0%C6%A1ng-trong-nova-2005.html), [video huong dan san lap nut giao thong cua hs2005](/forum/search_video-huong-dan-san-lap-nut-giao-thong-cua-hs2005.html)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed

Set-Cookie: forumnew_sid=54d325c0d44072661b5ff14d65525469; expires=Wed, 05-Oct-2016 00:02:17 GMT; path=/forum/; HttpOnly

Connection: close

Server: cloudflare-nginx

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Ngày hội mua sắm cùng Megasale
Mừng ngày giải phóng miền Nam 30/4 và quốc tế lao động 1/5, Trung tâm mua sắm và giải trí Savicomall tổ chức chương trình "Khuyến mại khủng – Megasale" với nhiều ưu đãi lớn, diễn ra từ ngày 20 đến 22/4.
Tham dự chương trình, khách hàng có cơ hội sở hữu các sản phẩm độc đáo từ quần áo thời trang, những món đồ xinh xắn cho bé yêu cho tới những sản phẩm điện tử, gia dụng và những thiết bị gia đình đa năng với mức giá ưu đãi. Các sản phẩm này đến từ hơn 50 thương hiệu nổi tiếng trong nước và quốc tế như: Alcado, Pantio, Anta, the Norfolk, Vicenzo Zeno, Boss Pabini, B-Kids, Hello Baby, Chicky’s Club, Plife, Munchen, Frico...
Ngoài cơ hội được hưởng mức chiết khấu khủng từ 30 đến 70%, khách hàng còn có thể tham dự nhiều chương trình khác như tặng phiếu mua sắm, mua hai tặng một tại các gian hàng.
Đặc biệt, bạn còn có cơ hội được nhận phiếu vui chơi miễn phí tại Trung tâm giải trí trong nhà Mega Fun. Trong lúc bé vui chơi với các mẹ, các bố có cơ hội thưởng thức miễn phí Beer Đức...
Vào ngày 21/4 tại sân tổ chức sự kiện ngoài trời của Savico Megamall sẽ diễn ra cuộc thi chung kết Move IT 2012 của Khối học sinh sinh viên do Trường đại học Kinh tế Quốc dân tổ chức với sự tham gia của các khách mời, sự có mặt của các ca sĩ, diễn viên, người mẫu, hot girl nổi tiếng.
Khách hàng không chỉ được mua sắm với những ưu đãi về giá mà còn được sống lại trong không gian sôi động của học sinh, sinh viên...
Để có thêm thông tin chi tiết, bạn có thể tham khảo tại: http://www.savicomegamall.com/ hoặc Trung tâm thương mại Savico Megamall, số 7 và 9 Nguyễn Văn Linh, Long Biên, Hà Nội
(Nguồn: Trung tâm thương mại Savico Megamall)

markdown:
# Ngày hội mua sắm cùng Megasale
### Mừng ngày giải phóng miền Nam 30/4 và quốc tế lao động 1/5, Trung tâm mua sắm và giải trí Savicomall tổ chức chương trình "Khuyến mại khủng – Megasale" với nhiều ưu đãi lớn, diễn ra từ ngày 20 đến 22/4.
Tham dự chương trình, khách hàng có cơ hội sở hữu các sản phẩm độc đáo từ quần áo thời trang, những món đồ xinh xắn cho bé yêu cho tới những sản phẩm điện tử, gia dụng và những thiết bị gia đình đa năng với mức giá ưu đãi. Các sản phẩm này đến từ hơn 50 thương hiệu nổi tiếng trong nước và quốc tế như: Alcado, Pantio, Anta, the Norfolk, Vicenzo Zeno, Boss Pabini, B-Kids, Hello Baby, Chicky’s Club, Plife, Munchen, Frico...
Ngoài cơ hội được hưởng mức chiết khấu khủng từ 30 đến 70%, khách hàng còn có thể tham dự nhiều chương trình khác như tặng phiếu mua sắm, mua hai tặng một tại các gian hàng.
Đặc biệt, bạn còn có cơ hội được nhận phiếu vui chơi miễn phí tại Trung tâm giải trí trong nhà Mega Fun. Trong lúc bé vui chơi với các mẹ, các bố có cơ hội thưởng thức miễn phí Beer Đức...
Vào ngày 21/4 tại sân tổ chức sự kiện ngoài trời của Savico Megamall sẽ diễn ra cuộc thi chung kết Move IT 2012 của Khối học sinh sinh viên do Trường đại học Kinh tế Quốc dân tổ chức với sự tham gia của các khách mời, sự có mặt của các ca sĩ, diễn viên, người mẫu, hot girl nổi tiếng.
Khách hàng không chỉ được mua sắm với những ưu đãi về giá mà còn được sống lại trong không gian sôi động của học sinh, sinh viên...
Để có thêm thông tin chi tiết, bạn có thể tham khảo tại:
[http://www.savicomegamall.com/](http://www.savicomegamall.com/) hoặc Trung tâm thương mại Savico Megamall, số 7 và 9 Nguyễn Văn Linh, Long Biên, Hà Nội
(Nguồn:
*Trung tâm thương mại Savico Megamall*)

Set-Cookie: device_env=4; expires=Wed, 05-Oct-2016 00:00:21 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

Content-Type: text/html


text:
Thứ sáu, 30 Tháng bảy 2004, 17:44 GMT+7
Những người dám nói lên chính kiến của mình trước công luận không đáng bị chỉ trích nhiều đến thế. Tôi thích các ý kiến có tính..
Thứ hai, 26 Tháng bảy 2004, 10:35 GMT+7
Chuyện đáng tiếc xảy ra cho nhà thơ Đỗ Trung Quân chỉ vì cách phát biểu quá thoải mái hay cái "tôi" quá lớn đã đưa anh đi quá..
Thứ bảy, 24 Tháng bảy 2004, 09:57 GMT+7
Sau khi xuất hiện các bài viết về nhà thơ Đỗ Trung Quân trong vai trò thành viên Hội đồng Nghệ thuật của Sao Mai, tôi không..
Thứ năm, 22 Tháng bảy 2004, 15:41 GMT+7
Ngay cả Tổng thống Bush cũng bị chỉ trích gay gắt trên báo chí Mỹ và thậm chí bị biểu tình khi ông đến dự lễ tốt nghiệp đại học..
Thứ tư, 21 Tháng bảy 2004, 10:44 GMT+7
Gần đây, tiến sĩ nghệ thuật học Đức Kôn gửi đơn trình bày lên một số cơ quan chức năng phản ánh ông bị một người tên là Huy..
Thứ ba, 20 Tháng bảy 2004, 14:57 GMT+7
Với sự thay đổi trong khâu tổ chức giải Sao Mai - Điểm hẹn, các thí sinh sẽ được thể hiện nhiều phong cách nhạc khác nhau, để..
Thứ bảy, 17 Tháng bảy 2004, 08:18 GMT+7
Ý nhà thơ nói chữ "điên" ở đây là có ý khen chứ không phải chê."Điên" là có ấn tượng và khác biệt so với các cách hát khác...
Thứ bảy, 17 Tháng bảy 2004, 08:17 GMT+7
Cám ơn nhà thơ Đỗ Trung Quân vì ông đã dám nói thẳng. Nói thẳng là điều mà chúng tôi - lớp trẻ Việt Nam hiện nay - đang rất..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 15:01 GMT+7
Tôi rất vui khi đọc TS về thông tin cuộc thi Sao Mai - Điểm hẹn. Tôi rất bất ngờ về những thay đổi rất tích cực. Những nhận xét..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 15:00 GMT+7
Nhà thơ Đỗ Trung Quân có hỏi một cô gái rằng BGK có bắt cô phải ăn mặc như một nữ tu không. Còn tôi xin hỏi nhà thơ rằng BGK có..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 08:53 GMT+7
Sau khi xem đêm chung kết 1 của giải Sao Mai - Điểm hẹn, tôi cảm thấy rất bất bình về nhà thơ Đỗ Trung Quân. Chưa kịp có ý kiến..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 08:32 GMT+7
Với tư cách là một khán giả, tôi đề nghị Đài truyền hình và những người tổ chức chương trình thay thế và xem xét một cách..
^ Về đầu trang | Viet Bao RSS | Dự Báo Thời Tiết | Lịch TV | Liên Hệ - Contact - Quảng Cáo
Copyright©2007 Viet Bao Viet Nam Mobile (xHTML Mobile version), thử nghiệm phần mềm pda.vietbao.vn 1.0

markdown:
Thứ sáu, 30 Tháng bảy 2004, 17:44 GMT+7
Những người dám nói lên chính kiến của mình trước công luận không đáng bị chỉ trích nhiều đến thế. Tôi thích các ý kiến có tính..
Thứ hai, 26 Tháng bảy 2004, 10:35 GMT+7
Chuyện đáng tiếc xảy ra cho nhà thơ Đỗ Trung Quân chỉ vì cách phát biểu quá thoải mái hay cái "tôi" quá lớn đã đưa anh đi quá..
Thứ bảy, 24 Tháng bảy 2004, 09:57 GMT+7
Sau khi xuất hiện các bài viết về nhà thơ Đỗ Trung Quân trong vai trò thành viên Hội đồng Nghệ thuật của Sao Mai, tôi không..
Thứ năm, 22 Tháng bảy 2004, 15:41 GMT+7
Ngay cả Tổng thống Bush cũng bị chỉ trích gay gắt trên báo chí Mỹ và thậm chí bị biểu tình khi ông đến dự lễ tốt nghiệp đại học..
Thứ tư, 21 Tháng bảy 2004, 10:44 GMT+7
[Gần đây, tiến sĩ nghệ thuật học Đức Kôn gửi đơn trình bày lên một số cơ quan chức năng phản ánh ông bị một người tên là Huy..](http://pda.vietbao.vn/Van-hoa/Su-hieu-lam-tu-phim-Ky-uc-Dien-Bien/10871185/183/)
Thứ ba, 20 Tháng bảy 2004, 14:57 GMT+7
Với sự thay đổi trong khâu tổ chức giải Sao Mai - Điểm hẹn, các thí sinh sẽ được thể hiện nhiều phong cách nhạc khác nhau, để..
Thứ bảy, 17 Tháng bảy 2004, 08:18 GMT+7
Ý nhà thơ nói chữ "điên" ở đây là có ý khen chứ không phải chê."Điên" là có ấn tượng và khác biệt so với các cách hát khác...
Thứ bảy, 17 Tháng bảy 2004, 08:17 GMT+7
Cám ơn nhà thơ Đỗ Trung Quân vì ông đã dám nói thẳng. Nói thẳng là điều mà chúng tôi - lớp trẻ Việt Nam hiện nay - đang rất..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 15:01 GMT+7
Tôi rất vui khi đọc TS về thông tin cuộc thi Sao Mai - Điểm hẹn. Tôi rất bất ngờ về những thay đổi rất tích cực. Những nhận xét..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 15:00 GMT+7
Nhà thơ Đỗ Trung Quân có hỏi một cô gái rằng BGK có bắt cô phải ăn mặc như một nữ tu không. Còn tôi xin hỏi nhà thơ rằng BGK có..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 08:53 GMT+7
Sau khi xem đêm chung kết 1 của giải Sao Mai - Điểm hẹn, tôi cảm thấy rất bất bình về nhà thơ Đỗ Trung Quân. Chưa kịp có ý kiến..
Thứ sáu, 16 Tháng bảy 2004, 08:32 GMT+7
Với tư cách là một khán giả, tôi đề nghị Đài truyền hình và những người tổ chức chương trình thay thế và xem xét một cách..
[^ Về đầu trang](/tp/Sao-Mai-Diem-hen-va-su-co-Do-Trung-Quan/102738/?#top) | [Viet Bao RSS](http://pda.vietbao.vn/vn/rss/) | [Dự Báo Thời Tiết](http://pda.vietbao.vn/vn/thoitiet/Ha-Noi/) | [Lịch TV](http://tv.vietbao.vn/lich-phat-song-truyen-hinh/) | [Liên Hệ - Contact - Quảng Cáo](http://pda.vietbao.vn/vn/contact/)
Copyright©2007 Viet Bao Viet Nam Mobile (xHTML Mobile version), thử nghiệm phần mềm pda.vietbao.vn 1.0

Server: Apache

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Lưu ý: Nếu báo link hỏng hoặc không xem được, vui lòng chọn link dự phòng bên dưới.
255,971
Xin vui lòng chọn một sever để xem phim. Những sever đầu tiên luôn là sever tốt nhất.
SEVER #1
PHIM, PHIM MỚI NHẤT, XEM PHIM MIỄN PHÍ
Phim, phim mới. xem phim miễn phí, Phim 16.Com cập nhật các bộ phim HD; phim hành động mới, phim tâm lý, phim kinh dị, phim 18+, phim viễn tưởng.
Xin vui lòng chọn một sever để xem phim. Những sever đầu tiên luôn là sever tốt nhất.
Entertainment core, Server optimization by Marxvn Premium services
LIÊN HỆ QUẢNG CÁO
— Trung Quyết (Mr.) 0907 404 404
— Email: sale16@marxvn.com

markdown:
**Lưu ý:**Nếu báo link hỏng hoặc không xem được, vui lòng chọn link dự phòng bên dưới.
255,971
Xin vui lòng chọn một sever để xem phim. Những sever đầu tiên luôn là sever tốt nhất.
SEVER #1
[PHIM, PHIM MỚI NHẤT, XEM PHIM MIỄN PHÍ](http://phim16.com/)
Phim, phim mới. xem phim miễn phí, Phim 16.Com cập nhật các bộ phim HD; phim hành động mới, phim tâm lý, phim kinh dị, phim 18+, phim viễn tưởng.
Xin vui lòng chọn một sever để xem phim. Những sever đầu tiên luôn là sever tốt nhất.
Entertainment core, Server optimization by
[Marxvn](http://www.marxvn.com) Premium services **LIÊN HỆ QUẢNG CÁO**
— Trung Quyết (Mr.)
**0907 404 404**
— Email:
[sale16@marxvn.com](mailto:sale16@marxvn.com)

Server: nginx


text:
ipad
Những quan niệm sai lầm về công nghệ bạn không nên tin
- 16/03/2016
- Smartphone
Bạn đã bao giờ băn khoăn liệu sạc điện thoại qua đêm có hại điện thoại hay không chưa? Hay là sạc iPhone...
Hình ảnh đầu tiên của máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S2
- 15/03/2016
- Tablet
Loạt ảnh rò rỉ mới nhất cho thấy máy tính bảng Galaxy Tab mới mỏng hơn cả chiếc iPad Air 2.
iPad Air 3 sẽ mỏng hơn Samsung Galaxy Tab S2
- 14/03/2016
- Công nghệ
Không chỉ có thiết kế siêu mỏng, mẫu máy tính bảng iPad Air 3 còn được cho là sẽ đạt chuẩn chống nước tựa...
iPhone SE màn hình 4 inch ra mắt ngày 21/3
- 14/03/2016
- Smartphone
Cuối cùng thì Apple đã phát đi thư mời tham dự sự kiện ra mắt sản phẩm mới vào ngày 21/3 đến giới truyền...
Hãy ngừng so sánh iPad Pro với Surface Pro
- 14/03/2016
- Smartphone
Dù cùng là những chiếc tablet có thể gắn bàn phím rời, Surface và iPad Pro là những sản phẩm hoàn toàn...
Đánh giá Amazone Kindle Fire: Giá rẻ, chức năng đủ dùng
- 11/03/2016
- Tablet
Kindle Fire là sản phẩm bước ngoặt trong thị trường máy tính bảng. Trong khi các nhà sản xuất đang tìm...
So sánh máy tính bảng Amazon Kindle Fire HD 8.9 và iPad mini
- 11/03/2016
- Tablet
Cả hai máy đều có thời lượng pin khá tốt, tuy nhiên, chiếc Kindle Fire HD 8.9 dường như vượt trội hơn so...
So sánh Microsoft Surface Pro 4, MacBook Air, iPad Pro và Google Pixel C
- 10/03/2016
- Công nghệ
Cùng điểm nhanh cấu hình và những điểm khác nhau giữa các thế hệ máy tính bảng tốt nhất tại thời điểm...
Hướng dẫn tải ứng dụng iOS không cho thị trường Việt nam
- 10/03/2016
- Công nghệ
Bạn muốn tải những ứng dụng cho Iphone/ Ipad nhưng những ứng dụng không cho phép người dùng Việt Nam tải...
Đánh giá máy nghe nhạc Apple iPod nano (8GB)
- 10/03/2016
- Công nghệ
Apple liên tục khẳng định "thương hiệu" qua các sản phẩm công nghệ đình đám như iPhone, iPad,... và gần...
Đánh giá máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S2
- 10/03/2016
- Tablet
Galaxy Tab S2 8.0 là chiếc máy tính bảng cao cấp của Samsung được nhắm đến phân khúc thị trường máy tính...
Đánh giá nhanh Samsung Galaxy Tab Pro S và Samsung Notebook 9
- 10/03/2016
- Tablet
Với các mẫu máy tính bảng lai và laptop mới, Samsung sẽ không chỉ gây sức ép với iPad Pro của Apple, mà...
Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2 (Phần cuối: Phần mềm và các tính năng phụ trợ)
- 09/03/2016
- Tablet
Nối tiếp sự thành công của dòng sản phẩm iPad Air - Apple đã cho ra mắt phiên bản thứ hai thậm chí còn...
Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2 (Phần 3: Hiệu năng)
- 09/03/2016
- Tablet
Nối tiếp sự thành công của dòng sản phẩm iPad Air - Apple đã cho ra mắt phiên bản thứ hai thậm chí còn...
Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2 (Phần 2: Màn hình)
- 09/03/2016
- Tablet
Nối tiếp sự thành công của dòng sản phẩm iPad Air - Apple đã cho ra mắt phiên bản thứ hai thậm chí còn...
Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2: nhiều cải tiến đáng giá
- 09/03/2016
- Tablet
iPad Air 2 sở hữu những thông số ấn tượng khi mỏng hơn, nhẹ hơn và nhanh hơn so với phiên bản đầu cùng...
So sánh máy tính bảng iPad Pro, Microsoft Surface Pro 3 và MacBook Air
- 09/03/2016
- Tablet
Cùng chúng tôi đến với những so sánh về 3 mẫu máy tính bảng này, để xem đâu mới là sự lựa chọn hợp lý...
So sánh 2 mẫu máy tính bảng mới ra mắt: iPad Air 2 và iPad mini 3
- 09/03/2016
- Tablet
iPad Air 2 và iPad mini 3 là hai mẫu máy tính bảng được Apple cho ra mắt thời gian vừa qua với nhiều tính...
Apple iPad Mini 2 Retina: thiết kế hoàn hảo, hiệu năng cao
- 09/03/2016
- Tablet
iPad Mini 2 sở hữu thiết kế tuyệt đẹp với màn hình Retina độ phân giải cao đi kèm với hiệu suất làm việc...

markdown:
**46**kết quả được tìm thấy với từ khóa [](http://quangtrung.vn/s/ipad.htm)
# ipad
[Những quan niệm sai lầm về công nghệ bạn không nên tin ](http://quangtrung.vn/nhung-quan-niem-sai-lam-ve-cong-nghe-ban-khong-nen-tin/n1599.htm)
- 16/03/2016
-
[Smartphone](http://quangtrung.vn/smartphone-c6.htm)
Bạn đã bao giờ băn khoăn liệu sạc điện thoại qua đêm có hại điện thoại hay không chưa? Hay là sạc iPhone...
[Hình ảnh đầu tiên của máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S2](http://quangtrung.vn/hinh-anh-dau-tien-cua-may-tinh-bang-samsung-galaxy-tab-s2/n1467.htm)
- 15/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Loạt ảnh rò rỉ mới nhất cho thấy máy tính bảng Galaxy Tab mới mỏng hơn cả chiếc iPad Air 2.
[iPad Air 3 sẽ mỏng hơn Samsung Galaxy Tab S2](http://quangtrung.vn/ipad-air-3-se-mong-hon-samsung-galaxy-tab-s2/n1377.htm)
- 14/03/2016
-
[Công nghệ](http://quangtrung.vn/cong-nghe-c5.htm)
Không chỉ có thiết kế siêu mỏng, mẫu máy tính bảng iPad Air 3 còn được cho là sẽ đạt chuẩn chống nước tựa...
[iPhone SE màn hình 4 inch ra mắt ngày 21/3](http://quangtrung.vn/iphone-se-man-hinh-4-inch-ra-mat-ngay-213/n1376.htm)
- 14/03/2016
-
[Smartphone](http://quangtrung.vn/smartphone-c6.htm)
Cuối cùng thì Apple đã phát đi thư mời tham dự sự kiện ra mắt sản phẩm mới vào ngày 21/3 đến giới truyền...
[Hãy ngừng so sánh iPad Pro với Surface Pro](http://quangtrung.vn/hay-ngung-so-sanh-ipad-pro-voi-surface-pro/n1346.htm)
- 14/03/2016
-
[Smartphone](http://quangtrung.vn/smartphone-c6.htm)
Dù cùng là những chiếc tablet có thể gắn bàn phím rời, Surface và iPad Pro là những sản phẩm hoàn toàn...
[Đánh giá Amazone Kindle Fire: Giá rẻ, chức năng đủ dùng](http://quangtrung.vn/danh-gia-amazone-kindle-fire-gia-re-chuc-nang-du-dung/n1296.htm)
- 11/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Kindle Fire là sản phẩm bước ngoặt trong thị trường máy tính bảng. Trong khi các nhà sản xuất đang tìm...
[So sánh máy tính bảng Amazon Kindle Fire HD 8.9 và iPad mini](http://quangtrung.vn/so-sanh-may-tinh-bang-amazon-kindle-fire-hd-89-va-ipad-mini/n1273.htm)
- 11/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Cả hai máy đều có thời lượng pin khá tốt, tuy nhiên, chiếc Kindle Fire HD 8.9 dường như vượt trội hơn so...
[So sánh Microsoft Surface Pro 4, MacBook Air, iPad Pro và Google Pixel C](http://quangtrung.vn/so-sanh-microsoft-surface-pro-4-macbook-air-ipad-pro-va-google-pixel-c/n1170.htm)
- 10/03/2016
-
[Công nghệ](http://quangtrung.vn/cong-nghe-c5.htm)
Cùng điểm nhanh cấu hình và những điểm khác nhau giữa các thế hệ máy tính bảng tốt nhất tại thời điểm...
[Hướng dẫn tải ứng dụng iOS không cho thị trường Việt nam](http://quangtrung.vn/huong-dan-tai-ung-dung-ios-khong-cho-thi-truong-viet-nam/n1118.htm)
- 10/03/2016
-
[Công nghệ](http://quangtrung.vn/cong-nghe-c5.htm)
Bạn muốn tải những ứng dụng cho Iphone/ Ipad nhưng những ứng dụng không cho phép người dùng Việt Nam tải...
[Đánh giá máy nghe nhạc Apple iPod nano (8GB)](http://quangtrung.vn/danh-gia-may-nghe-nhac-apple-ipod-nano-8gb/n1084.htm)
- 10/03/2016
-
[Công nghệ](http://quangtrung.vn/cong-nghe-c5.htm)
Apple liên tục khẳng định "thương hiệu" qua các sản phẩm công nghệ đình đám như iPhone, iPad,... và gần...
[Đánh giá máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S2](http://quangtrung.vn/danh-gia-may-tinh-bang-samsung-galaxy-tab-s2/n870.htm)
- 10/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Galaxy Tab S2 8.0 là chiếc máy tính bảng cao cấp của Samsung được nhắm đến phân khúc thị trường máy tính...
[Đánh giá nhanh Samsung Galaxy Tab Pro S và Samsung Notebook 9 ](http://quangtrung.vn/danh-gia-nhanh-samsung-galaxy-tab-pro-s-va-samsung-notebook-9/n869.htm)
- 10/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Với các mẫu máy tính bảng lai và laptop mới, Samsung sẽ không chỉ gây sức ép với iPad Pro của Apple, mà...
[Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2 (Phần cuối: Phần mềm và các tính năng phụ trợ)](http://quangtrung.vn/danh-gia-sieu-pham-ipad-air-2-phan-cuoi-phan-mem-va-cac-tinh-nang-phu-tro/n825.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Nối tiếp sự thành công của dòng sản phẩm iPad Air - Apple đã cho ra mắt phiên bản thứ hai thậm chí còn...
[Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2 (Phần 3: Hiệu năng)](http://quangtrung.vn/danh-gia-sieu-pham-ipad-air-2-phan-3-hieu-nang/n824.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Nối tiếp sự thành công của dòng sản phẩm iPad Air - Apple đã cho ra mắt phiên bản thứ hai thậm chí còn...
[Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2 (Phần 2: Màn hình)](http://quangtrung.vn/danh-gia-sieu-pham-ipad-air-2-phan-2-man-hinh/n823.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Nối tiếp sự thành công của dòng sản phẩm iPad Air - Apple đã cho ra mắt phiên bản thứ hai thậm chí còn...
[Đánh giá siêu phẩm iPad Air 2: nhiều cải tiến đáng giá](http://quangtrung.vn/danh-gia-sieu-pham-ipad-air-2-nhieu-cai-tien-dang-gia/n822.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
iPad Air 2 sở hữu những thông số ấn tượng khi mỏng hơn, nhẹ hơn và nhanh hơn so với phiên bản đầu cùng...
[So sánh máy tính bảng iPad Pro, Microsoft Surface Pro 3 và MacBook Air](http://quangtrung.vn/so-sanh-may-tinh-bang-ipad-pro-microsoft-surface-pro-3-va-macbook-air/n754.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
Cùng chúng tôi đến với những so sánh về 3 mẫu máy tính bảng này, để xem đâu mới là sự lựa chọn hợp lý...
[So sánh 2 mẫu máy tính bảng mới ra mắt: iPad Air 2 và iPad mini 3](http://quangtrung.vn/so-sanh-2-mau-may-tinh-bang-moi-ra-mat-ipad-air-2-va-ipad-mini-3/n733.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
iPad Air 2 và iPad mini 3 là hai mẫu máy tính bảng được Apple cho ra mắt thời gian vừa qua với nhiều tính...
[Apple iPad Mini 2 Retina: thiết kế hoàn hảo, hiệu năng cao](http://quangtrung.vn/apple-ipad-mini-2-retina-thiet-ke-hoan-hao-hieu-nang-cao/n732.htm)
- 09/03/2016
-
[Tablet](http://quangtrung.vn/tablet-c7.htm)
iPad Mini 2 sở hữu thiết kế tuyệt đẹp với màn hình Retina độ phân giải cao đi kèm với hiệu suất làm việc...

Cache-Control: private


text:
- Đăng tin ưu tiên
-
Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay
-
Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên
Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp
-
Ðăng tin thu hút khách hàng
Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng
-
Rồng bay ra mắt ứng dụng mới cho Người đăng tinTừ App store Từ Google play
-
- Hỏi & đáp
- Hỗ trợ
- Mua quảng cáo
- Đăng ký
- Đăng nhập

markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](http://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](http://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
Rồng bay ra mắt ứng dụng mới cho Người đăng tin
[Từ App store](https://itunes.apple.com/us/app/rong-bay-cong-cu-quan-ly-tin/id1099691034?ls=1&mt=8) [Từ Google play](https://play.google.com/store/apps/details?id=vn.vccorp.rongbay)
-
[Hỏi & đáp](http://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(04) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Dành cho cá nhân) **0926 863 922**(Dành cho doanh nghiệp) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](http://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Set-Cookie: cityOtherRBName=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.rongbay.com

Cache-Control: private, max-age=0, pre-check=0


text:
Dịch vụ sửa tủ lạnh tại nhà chuyên nghiệp – uy tín – đến tận nhà kiểm tra sửa chữa các loai máy lạnh – tủ lạnh – máy giặt – máy nước nóng – lò viba, tủ dông – tủ mát, vệ sinh và sạc gas máy lạnh.
LIÊN HỆ DỊCH VỤ SỬA TỦ LẠNH
Địa chỉ 1: 230/1 Trường Trinh, Quận Tân Bình
Tel : 08 627 621.76 – Hotline: 0933.93.4545
Mail: dienlanhgiaphat.vn@gmail.com
Địa chỉ 2: 41B Cộng Hòa, Phường 4, Quận Tân Bình
Tel : 08 627 19 773 - Hotline: 0932.007.248
Mail: dienlanhgiaphat.vn@gmail.com
LIÊN HỆ DỊCH VỤ SỬA TỦ LẠNH
Địa chỉ: 6/1A Phan Xích Long, Phường 3, Quận Phú Nhuận
Tel : 08 666.097.05 – Hotline: 0916 068 097
Email liên hệ: dienlanhgiaphat.vnn@gmail.com
Dinh dưỡng là vấn đề được nhiều gia đình hiện nay quan tâm và việc bảo quản thực phẩm sao cho tươi, ngon, không bị mất chất dinh dưỡng cũng trở nên cần thiết. Do vậy, chiếc tủ lạnh trở thành người bạn thân thiết của mỗi gia đình nhưng khi sử dụng tủ lạnh của bạn gặp các hư hỏng như:
CÁC HƯ HỎNG THƯỜNG GẶP Ở TỦ LẠNH
Tủ lạnh kém lạnh, không lạnh, lạnh ngăn trên ngăn dưới không lạnh và ngược lại, tủ đóng băng, không chạy, tủ thủng giàn, có tiếng ồn, thay Block, nạp gas, tủ sụt chân, rỉ sét cần sơn cạp tân trang làm mới, tủ bị rò nước, cánh cửa không đóng kín được, vận hành kêu, có mùi khét …
CÔNG TY ĐIỆN LẠNH GIA PHÁT
Tự hào cung cấp dịch vụ Sửa tủ lạnh quận Tân Bình tốt nhất.
Hỗ trợ khách hàng: 08 627 621 76 – 0932.007.248
Chuyên sửa chữa, vệ sinh bảo trì, lắp đặt máy lạnh, tủ lạnh, máy giặt, máy nước nóng…..
Nhân viên kỹ thuật của chúng tôi sẽ luôn cung cấp cho khách hàng những dịch vụ thông tin hữu ích với sự nhiệt tình và thân thiện nhất.
QUY TRÌNH SỬA CHỮA TỦ LẠNH TẠI NHÀ
– Tiếp nhận thông tin khách hàng
– Kiểm tra trước khi sửa chữa
– Chuẩn đoán bệnh và báo cho khách hàng
– Sửa chữa triệt để nghiệm thu và bàn giao
– Mọi sản phẩm đều được bảo hành
Đến với dịch vụ Sửa tủ lạnh quận Tân Bình quý khách sẽ nhận được dịch vụ hoàn hảo nhất. Chúng tôi có kinh nghiệm nhiều năm về sửa tủ lạnh: SANYO, FUNIKI, LG, SAMSUNG, DARLING, SHARP, HITACHI, WESTPOINT, TOSHIBA, ELECTROLUX, DAEWOO, …..
DỊCH VỤ CHỮA ĐIỆN LẠNH GIA PHÁT
- Sửa chữa tủ lạnh
- Sửa chữa máy lạnh dân dụng và công nghiệp
- Sửa chữa máy giặt
- Sửa chữa máy nước nóng lò viba
- Sửa chữa tủ đông tủ mát
- Vệ sinh và sạc gas máy lạnh
- Tháo ráp di dời máy lạnh
- Vv…..
Với đội ngũ kỹ thuật viên chuyên nghiệp làm việc cả thứ 7 và chủ nhật đảm bảo khách hàng sẽ được hài lòng với dịch vụ của chúng tôi.

markdown:
*Dịch vụ sửa tủ lạnh tại nhà chuyên nghiệp – uy tín – đến tận nhà kiểm tra sửa chữa các loai máy lạnh – tủ lạnh – máy giặt – máy nước nóng – lò viba, tủ dông – tủ mát, vệ sinh và sạc gas máy lạnh.* **LIÊN H** **Ệ** ** D** **Ị** **CH V** **Ụ** ** SỬA TỦ LẠNH**
Đị
**a ch** **ỉ** ** 1: 230/1 Trường Trinh, Quận Tân Bình
Tel : 08 627 621.76 – Hotline: 0933.93.4545**
**Mail: dienlanhgiaphat.vn@gmail.com** **Đ** **ị** **a ch** **ỉ** ** 2: 41B Cộng Hòa, Phường 4, Quận Tân Bình**
Tel : 08 627 19 773 -
**Hotline: 0932.007.248**
**Mail: dienlanhgiaphat.vn@gmail.com** **LIÊN H** **Ệ** **D** **Ị** **CH V** **Ụ** ** SỬA TỦ LẠNH**
**Đị** **a ch** **ỉ** **: 6/1A Phan Xích Long, Ph** **ườ** **ng 3, Qu** **ậ** **n Phú Nhu** **ậ** **n**
**Tel : 08 666.097.05 – ** **Hotline: 0916 068 097**
**Email liên h** **ệ** **: dienlanhgiaphat.vnn@gmail.co** **m** *Dinh dưỡng là vấn đề được nhiều gia đình hiện nay quan tâm và việc bảo quản thực phẩm sao cho tươi, ngon, không bị mất chất dinh dưỡng cũng trở nên cần thiết. Do vậy, chiếc tủ lạnh trở thành người bạn thân thiết của mỗi gia đình nhưng khi sử dụng tủ lạnh của bạn gặp các hư hỏng như:* **CÁC HƯ HỎNG THƯỜNG GẶP Ở TỦ LẠNH**
Tủ lạnh kém lạnh, không lạnh, lạnh ngăn trên ngăn dưới không lạnh và ngược lại, tủ đóng băng, không chạy, tủ thủng giàn, có tiếng ồn, thay Block, nạp gas, tủ sụt chân, rỉ sét cần sơn cạp tân trang làm mới, tủ bị rò nước, cánh cửa không đóng kín được, vận hành kêu, có mùi khét …
**CÔNG TY ĐIỆN LẠNH GIA PHÁT**
Tự hào cung cấp dịch vụ
**tốt nhất. Sửa tủ lạnh quận Tân Bình **
Hỗ trợ khách hàng:
**08 627 621 76 – 0932.007.248**
Chuyên sửa chữa, vệ sinh bảo trì, lắp đặt máy lạnh, tủ lạnh, máy giặt, máy nước nóng…..
Nhân viên kỹ thuật của chúng tôi sẽ luôn cung cấp cho khách hàng những dịch vụ thông tin hữu ích với sự nhiệt tình và thân thiện nhất.
**QUY TRÌNH SỬA CHỮA TỦ LẠNH TẠI NHÀ**
– Tiếp nhận thông tin khách hàng
– Kiểm tra trước khi sửa chữa
– Chuẩn đoán bệnh và báo cho khách hàng
– Sửa chữa triệt để nghiệm thu và bàn giao
– Mọi sản phẩm đều được bảo hành
Đến với dịch vụ
**quý khách sẽ nhận được dịch vụ hoàn hảo nhất. Chúng tôi có kinh nghiệm nhiều năm về sửa tủ lạnh: SANYO, FUNIKI, LG, SAMSUNG, DARLING, SHARP, HITACHI, WESTPOINT, TOSHIBA, ELECTROLUX, DAEWOO, ….. Sửa tủ lạnh quận Tân Bình ** **DỊCH VỤ CHỮA ĐIỆN LẠNH GIA PHÁT**
- Sửa chữa tủ lạnh
- Sửa chữa máy lạnh dân dụng và công nghiệp
- Sửa chữa máy giặt
- Sửa chữa máy nước nóng lò viba
- Sửa chữa tủ đông tủ mát
- Vệ sinh và sạc gas máy lạnh
- Tháo ráp di dời máy lạnh
- Vv…..
Với đội ngũ kỹ thuật viên chuyên nghiệp làm việc cả thứ 7 và chủ nhật đảm bảo khách hàng sẽ được hài lòng với dịch vụ của chúng tôi.

Server: Apache/2.4.16 (Unix) OpenSSL/1.0.1e-fips mod_bwlimited/1.4


text:
Chính sách chất lượng của TG.
Sản phẩm là kết quả của quá trình.
Hiệu quả là giá trị gia tăng từ sự đầu tư.
Chính sách chất lượng sản phẩm của TG là mang lại hiệu qủa cho khách hàng
TG ISO 9001 2000
Mọi việc của mình, vì mình phải luôn do
mình chủ động gánh vác, chịu trách nhiệm
tìm đến việc chọn ngày giờ để
nắm đúng thời cơ, hợp ý trời, thuận lòng người.
Thuyết " Thiên nhân tương ứng "
Thông tin tổng quan về ngày (DL) TG NGAY NGÀY THÁNG NĂM viết liền Gửi tới 8309 / Thông tin tổng quan về ngày (AL) TG NGAY NGÀYTHÁNGALNĂM viết liền Gửi tới 8309 / Sao tốt (cát tinh) trong ngày TG CAT NGÀY THÁNG NĂM viết liền Gửi tới 8309. Sao xấu (sát tinh) trong ngày TG SAT NGÀY THÁNG NĂM viết liền Gửi tới 8309 / Chu kỳ sinh học tại ngày hôm nay và bát tự của ngày sinh TG CK NGÀY THÁNG NĂM sinh Gửi tới 8309. Chu kỳ sinh học tại ngày cần xem TG CK NGÀY THÁNG NĂM sinh XEM NGÀY THÁNG NĂM cần xem Gửi tới 8309. Chu kỳ sinh học và bát tự trong 7 ngày cho mình TG CK7 NGÀY THÁNG NĂM sinh Gửi tới 8709. Chu kỳ sinh học và bát tự trong 7 ngày cho bạn TG CK7 NGÀY THÁNG NĂM sinh của bạn 09xxxxxxxx Gửi tới 8709 / Các yếu tố về ngũ hành (Ví dụ: MOC - Mùa xuân, màu xanh, gan, mật, mắt, gân...) TG NH MOC Gửi tới 8309. Tương tự KIM, THUY, HOA, THO. / Thông tin về tuổi can chi TG NH GIAPTI Gửi tới 8309. / Ngũ hành sinh, khắc TG NH SK Gửi tới 8309. Quan hệ ngũ hành tương sinh, khắc TG NH THUYHOA Gửi tới 8309. Trợ giúp dịch vụ TG HELP Gửi 8309. Điện thoại trực tuyến 19001734. Hai chữ số LOTO ứng với năm thuộc hành KIM ( MOC, THUY, HOA, THO) TG KIM Gửi tới 8309 / Tra ngày Hoàng đạo trong tháng AL có liên quan đến các việc TG<Mã việc><ThángALnăm> cần tra Gửi tới 8309. Ví dụ <Mã việc> HONTHU TG HONTHU 09AL2006 Gửi 8309 / TG DONGTHO 09AL2006 Gửi 8309 / TG XUATHANH 09AL2006 Gửi 8309 / TG CAUTAI 09AL2006 Gửi 8309 / TG CAUPHUC 09AL2006 Gửi 8309. Tương tự cho tháng dương lịch TG<Mã việc><ThángDLnăm> cần tra Gửi tới 8309. Công thức tra cứu tổng quát theo ngày Dương lịch TG<Chủ đề><Ngàythángnăm viết liền> gửi tới 8309. Công thức tra cứu tổng quát theo ngày Âm lịch TG<Chủ đề><Ngày thángALnăm viết liền> gửi tới 8309. Tra cho bạn bè TG<Chủ đề><Ngày tháng năm><09xxxxxxxx> Gửi tới 8309. Trợ giúp dịch vụ TG HELP Gửi 8309. Điện thoại trực tuyến 19001734.
- Thiết kế website
- Thiết kế nhận diện thương hiệu

markdown:
![]()
|T2||T3||T4||T5||T6||T7||CN|
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|Chủ nhật, ngày 2 tháng chín, năm 2012|![]()
Âm lịch: Ngày 17 tháng bảy, năm 2012.
Bát tự: Giờ Mậu Tí, ngày Bính Dần, tháng Mậu Thân, năm Nhâm Thìn
-
[- Thiết kế website
](http://jos.com.vn/)
|
|
Bản quyền bởi
Công ty TNHH Phần mềm Thời Gian
Địa chỉ: Tầng 6 - Tòa nhà 25T2 Nguyễn Thị Thập - Thanh Xuân - Hà Nội
Điện thoại: +(84-4) 3555 1555; 09898 02626.
|Developed by Nguyen Duc Minh - minhcms@gmail.com|