source: wikipedia

text: L'élection présidentielle française de 1969, visant à élire le président de la République française, est la deuxième élection présidentielle française organisée suivant le suffrage universel direct (celle de 1848 avait été tenue au suffrage direct masculin), et la troisième élection présidentielle tenue sous la Cinquième République (le suffrage de 1958 était indirect). Il s’agit d’un scrutin anticipé faisant suite à la démission du président de Gaulle après la victoire du « non » au référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation. Se déroulant les et , elle intervient à peine un an après les événements de Mai 68, qui ont fragilisé le régime gaulliste. Elle est marquée par la dispersion de la gauche, qui ne parvient pas à se réorganiser après la dissolution de la Fédération de la gauche démocrate et socialiste et qui propose cinq candidats sur les sept candidatures validées par le Conseil constitutionnel. L'extrême droite et la droite nationaliste sont absentes du scrutin, la candidature de Pierre Sidos ayant notamment été rejetée. Malgré le bon score du candidat du Parti communiste français, Jacques Duclos (21,3 %), aucun candidat de gauche ne se qualifie pour le second tour, qui voit s'opposer l’ancien Premier ministre gaulliste Georges Pompidou (44,5 %) et le président du Sénat et président de la République par intérim, le démocrate-chrétien et centriste Alain Poher (23,3 %). Celui-ci est finalement battu par Georges Pompidou, qui obtient 58,2 % des suffrages exprimés, dans un contexte de hausse de l’abstention, favorisée par la consigne de vote de Jacques Duclos de ne pas choisir entre . Contexte Après la victoire du « non » au référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation, le général de Gaulle démissionne comme il l'avait signifié à plusieurs reprises lors de la campagne référendaire. À minuit passé de onze minutes le , un communiqué est publié depuis Colombey-les-Deux-Églises : Je cesse d'exercer mes fonctions de président de la République. Cette décision prend effet aujourd'hui à midi. À , Maurice Couve de Murville transmit à Alain Poher et au président du Conseil constitutionnel Gaston Palewski la lettre de démission du général de Gaulle. Conformément à l'article 7 de la Constitution, le président du Sénat Alain Poher devait exercer l'intérim de la présidence, s'installant au palais de l'Élysée à , tandis que le premier ministre Maurice Couve de Murville restait en fonction, expédiant les affaires courantes avec son gouvernement. La Cinquième République n'était désormais plus dirigée par son inspirateur, les électeurs devant désigner son successeur comme il l'avait envisagé en 1962. La question principale pour les électeurs était de définir si le résultat final du scrutin signifierait un changement de régime ou un changement d'homme. Modalités Conformément à l'article 6 de la Constitution, le président de la République est élu pour un mandat de sept ans. Si aucun candidat ne recueille la majorité absolue des suffrages exprimés au premier tour de scrutin, un second tour a lieu quatorze jours plus tard : seuls peuvent alors se présenter les deux candidats arrivés en tête au premier tour après retrait éventuel de candidats mieux placés. Étant donné que le général de Gaulle a démissionné, et conformément à l'article 7 de la Constitution, le scrutin doit se tenir entre vingt et trente-cinq jours après le début de la vacance présidentielle. Chaque candidat doit satisfaire plusieurs conditions : être de nationalité française et ne pas être privé de ses droits civiques concernant l'éligibilité ; avoir au minimum ; être inscrit sur une liste électorale ; recueillir 100 de parlementaires ou d'élus locaux : ces parrainages doivent provenir d'au moins dix départements ou collectivités d'outre-mer différents et pas plus d'un dixième des élus signataires ne doit provenir du même département ou de la même collectivité d'outre-mer. La Constitution prévoit que : en cas d'empêchement ou décès dans la dernière semaine de dépôt des candidatures d'une personne qui a annoncé son intention d'être candidate, le Conseil constitutionnel peut reporter l'élection ; en cas d'empêchement ou décès d'un candidat avant le premier tour, l'élection est reportée ; en cas d'empêchement ou décès d'un candidat qualifié pour le second tour, il est procédé de nouveau à l'ensemble des opérations électorales. Le Conseil constitutionnel est, selon l'article 58 de la Constitution, garant de la régularité de l'élection, de l'examen des réclamations et de la proclamation des résultats. Les dates du scrutin sont fixées en Conseil des ministres et publiées au Journal officiel. Le premier tour est fixé au et le second au du même mois. La fin du dépôt de candidatures est fixé au . Candidats Candidatures validées Candidatures rejetées Jean-Marc Bourquin Guy Héraud Michel-Georges Micberth Pierre Sidos (L'Œuvre française) Campagne Alain Poher prit plusieurs décisions pour assurer la bonne tenue de la campagne, comme de rappeler le devoir d’impartialité de la presse et de l'ORTF, ou bien en renvoyant certains du général de Gaulle, notamment Jacques Foccart, dans les services secrets et les polices parallèles. Contrairement à ce qu'auraient laissé penser les événements de Mai 68, la campagne électorale se déroula dans le calme, voire dans un plus grand calme qu'en 1965. Commentant le départ du général de Gaulle, dont il était l'un des journalistes les plus critiques, Jean-Jacques Servan-Schreiber écrivit dans L'Express : La France est peut-être en train d'évacuer, ou de réduire à des dimensions inoffensives, les deux démons qui l'ont habitée depuis la Libération. Le gaullisme, ou le mythe de la grandeur ; le communisme, ou l'utopie du grand soir - qui sont, bien qu'apparemment opposés, de même nature : hors du temps, hors de la réalité, hors de la vie. [...] Cette nouvelle France qui va entrer dans son époque aura ses ci-devant, comme toujours. Et ce sont ceux-là, enfants de Maurras ou de Proudhon, qui détestent ce qui est en train d'arriver. Mais les autres, qui ne peuvent pas se nourrir de théories et qui aiment bien le progrès, sentent qu'ils vont enfin, peut-être, respirer. De son côté, Georges Suffert analysait les contours d'une éventuelle candidature d'Alain Poher : Trente-cinq pour cent des Français se déclarent déjà prêts à voter pour le président de la République intérimaire, contre 42 pour M. Georges Pompidou [...] En réalité, M. Poher a désappris de s'étonner. En vingt-cinq jours, un homme de , arrivant à la fin d'une honorable carrière politique sans être le moins du monde connu des Français, a sauté, à travers le petit écran, d'un Sénat que l'on croyait condamné à l'Élysée qu'il peut briguer [...] ce sexagénaire replet qui ressemble à tout le monde va, en quinze jours, provoquer une véritable mobilisation des esprits. Parce qu'il va faire exactement les gestes que l'opinion publique attend de lui. Ni trop ni trop peu. S'il se déclare candidat, dès le lendemain de la chute de l'homme historique, s'il s'installe dans le bureau du général de Gaulle, il sera un usurpateur. Il n'est donc pas aussitôt candidat ; il brandit son chapeau d'intérimaire et ne pénètre pas dans le bureau du général de Gaulle, mais s'assied, sagement, à côté. À peine suggère-t-il l'idée que puisqu'il est déjà là, l'électeur pourrait l'y laisser. [...] Dans le creux du week-end, M. Poher, finalement seul, devait décider s'il ouvrirait ou non la grande bataille surprenante de l'après-gaullisme. Non pas la bataille de la gauche contre la droite. Mais celle du centre contre le centre. Dès le début de la campagne électorale, plusieurs éléments apparaissent, notamment que 51 % des Français interrogés (contre 31 %) souhaitent un changement fondamental dans la pratique du pouvoir. En revanche, ils sont 51 % (contre 29 %) à souhaiter le maintien de la politique étrangère gaullienne. Ils sont également 51 % à souhaiter un maintien des institutions. Pour la politique économique et sociale, 64 % des sondés attendaient un changement, tout comme la politique de l'enseignement supérieur (45 % contre 20 %). De plus, 57 % des Français interrogés (contre 32 %) attendent du président de la République qu'il soit un arbitre. De ce point de vue, Alain Poher semblait mieux placé que Georges Pompidou pour rompre avec la pratique du pouvoir du général de Gaulle et incarner le . En effet, 51 % des Français jugent le président du Sénat comme étant le plus à même d'y parvenir. Bénéficiant de son expérience comme Premier ministre, Georges Pompidou est constamment en tête des enquêtes d'intentions de vote (hormis le premier sondage pour le second tour). Divisions de la gauche Contrairement à 1965, la gauche était très divisée pour le scrutin présidentiel. En novembre 1968, la Fédération de la gauche démocrate et socialiste fut dissoute après le raz-de-marée gaulliste lors des élections législatives de juin. À la suite des événements de Mai 68, tous les partis de gauche, hormis le Parti communiste français qui fut très réservé vis-à-vis du mouvement étudiant, ont du mal à se remettre de la débâcle électorale. Le PCF fut même qualifié de . De plus, la répression du printemps de Prague par les forces du Pacte de Varsovie et l'Armée rouge contribuent à refroidir le rapprochement amorcé entre la gauche non communiste et le Parti communiste français entamé en 1963. De plus, le candidat unique de la gauche en 1965, François Mitterrand s'était auto-disqualifié à la suite de sa conférence de presse surréaliste du où il constata maladroitement la « vacance du pouvoir », proposant sa candidature à une élection anticipée. Il ne fut même pas impliqué dans la campagne référendaire, bien qu'il tiendra personnellement 27 réunions publiques durant cette période. Lors des législatives de juin 1968, la FDGS a perdu plus de la moitié de ses députés. En novembre, il dut retourner siéger chez les non-inscrits à l'Assemblée nationale. Malgré l'attitude du Parti communiste français face aux événements du printemps de Prague, le parti était encore plus isolé qu'auparavant, et ce alors que Maurice Thorez était mort depuis près de cinq ans. Waldeck Rochet avait même tenté de jouer les intermédiaires entre Alexander Dubček et Léonid Brejnev. De plus, le parti avait acté en mai 1966 une mutation majeure de son programme économique, le rendant en phase avec les Trente Glorieuses. Après l'été 1968, les positions du parti semblèrent à nouveau se rapprocher de Moscou. Pourtant, trois positions s'affrontèrent au sein du parti, ce qui conduisit à la démission de Jeannette Vermeersch du bureau politique du Parti, incarnation de la tendance stalinienne dure du parti. Lors des assises de la Convention des institutions républicaines le à Levallois-Perret, François Mitterrand défendit un rapprochement entre les formations de gauche par la base et non par les appareils. Au même moment, il choisit de se mettre en retrait, tout en souhaitant une candidature unique. Le , la SFIO et le PCF rompent leurs relations. Comme François Mitterrand, Waldeck Rochet envisageait une candidature unique, principalement pour éviter une déroute électorale de son parti qui éprouvait toujours des réserves vis-à-vis de l'élection présidentielle au suffrage universel direct. D'ailleurs, un sondage réalisé en février 1968 avait révélé que seulement 52 % des électeurs communistes souhaitaient voir à la tête du pays un président issu du Parti. Alain Savary pour l'Union des groupes et clubs socialistes y était également favorable, tout comme le CERES, le courant marxiste de la SFIO. Les divers clubs et la SFIO tentèrent de mettre sur pied un « Nouveau Parti socialiste », mais les discussions restaient très fragiles. Au sein même de la SFIO, les divisions étaient grandes sur le scrutin présidentiel. De plus, Guy Mollet était opposé à toute fusion avec les clubs si elle ne se faisait pas au profit du parti. Pourtant, un comité directeur du parti le désigna inopinément Gaston Defferre, l'un des principaux défenseurs du présidentialisme au sein du parti, contre l'avis de Guy Mollet. En effet, le secrétaire général du parti était opposé au régime tel que voulu par le général de Gaulle. Cette annonce suscita une réaction en chaîne de la part des différentes formations et clubs de gauche. La Convention des institutions républicaines de François Mitterrand, pourtant proche de Gaston Defferre, et l'Union des groupes et clubs socialistes de Jean Poperen réunis en congrès à Saint-Gratien refusèrent la candidature du maire de Marseille. Après l'échec des négociations avec la SFIO (Guy Mollet rejetant l'offre de Waldeck Rochet dès le ), le Parti communiste français désigna Jacques Duclos le . Figure du parti depuis les années 1930, dont la carrure rassurante et son air bonhomme en faisaient le candidat le mieux placé chez les communistes pour affronter le scrutin présidentiel. Le chaos suscité par le congrès d'Alfortville fit que certaines fédérations de la SFIO appelèrent à faire campagne pour Alain Poher dès le premier tour. Guy Mollet avait bien tenté d'imposer Christian Pineau comme candidat, mais sans conviction. De son côté, le PSU désigna son secrétaire national Michel Rocard comme candidat. Le PSU avait mené campagne pour le au référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation, mais à l'écart des autres formations de gauche. Deux autres candidatures, Alain Krivine pour la Ligue communiste malgré son service militaire à Verdun, et l'entrepreneur Louis Ducatel, viennent se rajouter à cette liste. De son côté, le Parti radical fut incapable de s'entendre sur la stratégie à suivre, Maurice Faure et Félix Gaillard s'opposant sur la démarche à adopter. Plus tard, François Mitterrand écrivit à propos de ces évènements : Jamais la gauche n'avait été aussi près de s'entendre sur une politique et sur un homme qu'en ce matin du lundi , lendemain du référendum. Mais un petit groupe d'hommes de brigue et d'intrigue prit la responsabilité de briser les espérances populaires. Une vague d'anticommunisme avait envahi la SFIO et le parti radical... La crainte de ma candidature accéléra le mouvement. À peine le général de Gaulle avait quitté ses fonctions, que deux émissaires de la SFIO informaient le PC qu'un veto serait opposé, quoi qu'il advînt, à ma personne. On savait que ce veto se déclencherait un enchaînement d'interdictions et de contradictions et ruinerait les chances ultimes de l'union de la gauche. Raison de plus puisque c'était l'objectif recherché. À plusieurs reprises, la Convention des institutions républicaines demanda une réunion commune des différents partis et clubs de gauche pour mettre au point une candidature unique, mais François Mitterrand se heurta au refus systématique de Guy Mollet. Échec d'une candidature Pinay Valéry Giscard d'Estaing, qui s'envisageait comme un potentiel successeur du général de Gaulle, jugea rapidement que ses chances de l'emporter étaient trop faibles. Le , il lança un appel pour une d'un homme n'étant proche ni de la majorité ni de l'opposition. L'ancien président du Conseil Antoine Pinay semblait être le candidat idéal, capable d'attirer les voix d'une partie de la gauche non communiste. Guy Mollet envisagea également cette option. Le jour même, Michel d'Ornano fut envoyé à Saint-Chamond pour sonder l'ancien président du Conseil. Néanmoins, comme en 1965, il refuse. À 18 h 30, Radio Monte-Carlo diffusa une déclaration du maire de Saint-Chamond : . Finalement, le groupe parlementaire des Républicains indépendants se rallia à Georges Pompidou dès le , conduisant Valéry Giscard d'Estaing à s'y rallier bon gré mal gré. Validité de la candidature d'Alain Krivine C'est le trésorier de la Jeunesse communiste révolutionnaire Michel Rotman qui suggéra l'idée d'une candidature du mouvement. Malgré la dissolution de l'association par le gouvernement, elle existait toujours dans la clandestinité. Le , elle désigna Alain Krivine comme candidat. Le principal intéressé ne fut pas informé tout de suite, mais un autre problème d'ordre juridique se posa. Arrêté pendant Mai 68, il avait été envoyé à Verdun pour effectuer son service militaire. Les juristes ne surent pas quoi répondre face à cette situation inédite. La loi organique exigeait pourtant que tout candidat à la présidence ait satisfait toutes ses obligations, dont le service militaire. Finalement, Alain Krivine fut dispensé de défilés et de gardes, tandis que le ministre des Armées, Pierre Messmer, prit un décret pour lui permettre de se présenter. Il parvint même à obtenir 230 . Louis Ducatel déposa un recours auprès du Conseil constitutionnel, mais celui-ci fut rejeté. Campagne des principaux candidats Georges Pompidou L'ancien premier ministre avait choisi volontairement de se tenir en retrait après son départ de l'hôtel de Matignon en juillet 1968. Depuis, ce que certains historiens appellent le , en janvier 1969, il avait fait part de son intention d'être un jour candidat à une élection présidentielle. Une dépêche de l'AFP, tombée à 20 h 52, rapporta sa réponse à une question des journalistes à ce propos : Ce n'est, je crois, une surprise pour personne que je serai candidat à la présidence de la République quand il y en aura une [élection], mais je ne suis pas pressé. Le général de Gaulle n'avait guère apprécié son intervention, dont il ne pensait pas qu'elle ferait l'objet d'une dépêche, et demanda au ministère de l'Information d'interdire l'ancien Premier ministre d'antenne. Néanmoins, Pompidou récidiva en février à Genève, déclarant à la presse en Suisse : Je ne crois pas avoir ce qu'on appelle un avenir politique. J'aurai peut-être, si Dieu le veut, un destin national, c'est autre chose. Il faut dire que l'ancien Premier ministre n'avait pas du tout apprécié l'attitude du gouvernement par rapport aux insinuations portées contre lui lorsque l'affaire Marković fut révélée. La réponse du général de Gaulle à sa lettre adressée avant son voyage à Rome a probablement influencé ses déclarations. Il avait également réussi à placer ses hommes dans l'appareil de l'UDR lors des assises du parti à Lille en 1967. Un sondage IFOP publié pendant la campagne référendaire indiqua que 53 % des Français interrogés le jugeaient comme le meilleur successeur du général de Gaulle, contre 8 % à François Mitterrand et Maurice Couve de Murville. Pour empêcher toute contestation au sein du mouvement gaulliste, il déclara sa candidature dès le . Il avait auparavant pris soin d'envoyer un télégramme de sympathie au général de Gaulle, lui annonçant qu'il se porterait candidat à sa succession. L'ensemble des organes du parti lui apportèrent immédiatement leur soutien. Le , il déclara : Dans l'incertitude que connaît actuellement le pays, j'ai résolu de me présenter aux suffrages des Français. En le faisant, j'ai le sentiment d'obéir à mon devoir, la volonté de maintenir une continuité et une stabilité nécessaires, l'espoir de préparer l'avenir. Sa candidature fut officiellement annoncée par une dépêche de l'AFP le jour-même à 9 h 30. Son équipe de campagne fut constituée autour de Jacques Chirac, le trésorier, d'Édouard Balladur qui gérait son programme, de Pierre Juillet pour l'organisation de la campagne et de Marie-France Garaud pour les relations avec les parlementaires. Sa première mission consista à convaincre les centristes proches de Valéry Giscard d'Estaing de soutenir sa candidature, mais également d'empêcher l'UDR d'exercer des représailles à l'encontre des Républicains indépendants, qui avaient majoritairement soutenu le lors du référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation. D'ailleurs, il expliqua aux barons du gaullisme que le parti ne disposerait plus de la même marge de manœuvre après le départ du général de Gaulle en cas de victoire. Le , à la suite d'un débat à la radio, le centriste Jacques Duhamel annonça se rallier à sa candidature, à l'instar de René Pleven et de Joseph Fontanet. Il fit ainsi preuve d'une ouverture, incluant tous ceux qui ne choisiraient pas un candidat soutenu par le PCF, contrairement au général de Gaulle qui n'avait pas cru bon de le faire avec le MRP en 1959. Il parvint ainsi à museler les gaullistes proches du général, qui avaient émis de fortes critiques à la suite de son attitude depuis les événements de Mai 68. Seuls certains gaullistes de gauche tentèrent de contrer la candidature de Pompidou, mais renoncèrent définitivement le . Le , l'ancien garde des sceaux René Capitant se rallia malgré lui à sa candidature. Son slogan de campagne permit de jouer sur ses qualités et de mettre en avant ses divergences avec Alain Poher. Par ailleurs, 90 % des sympathisants de l'UDR indiquèrent vouloir voter pour lui, tout comme 60 % des sympathisants des Républicains indépendants et environ un tiers de l'électorat centriste. Il annonça vouloir une réforme de l'ORTF, un élargissement de la Communauté économique européenne et mettre fin au blocage de l'adhésion du Royaume-Uni. Il s'engagea également à maintenir les prérogatives du Sénat, ce qui jouait en défaveur d'Alain Poher en l'empêchant de défendre un tel argument. Il défendit également les prérogatives du président de la République, même s'il concéda qu'il fallait en modifier les usages, lors d'un débat radiodiffusé le : Je ne suis pas le général de Gaulle. Je serai forcément plus persuasif, plus conciliant. Le gaulliste de gauche Léo Hamon analysa ainsi sa formule : L'heure est venue de passer du gaullisme épique, sinon mystique, à un gaullisme politique qui peut, lui, être durable s'il est équilibré. Il parcourt km durant la campagne à travers le pays. Il privilégia les petites villes et les villes moyennes, s'appuyant sur les comités de soutien locaux. Il tint 45 meetings durant la campagne. Il bénéficia également de la peur d'un éventuel et de la . Le , lors d'un entretien sur Europe 1, le sujet du revient dans le débat. Au journaliste qui lui demande , il répondit qu'il éprouvait . Il ajouta ensuite : A Rome, il s'est trouvé que des choses assez banales, que j'avais déjà dites à plusieurs reprises, se sont trouvées transformées en cinq colonnes à la une. Ceci est apparu comme une déclaration de candidature et comme plus ou moins un appel au départ du Général. Je le regrette profondémenent. Il n'était nullement question de hâter le départ du président de la République. Si dans toute la campagne référendaire, j'ai été au premier rang des combattants pour le oui, c'était précisément pour effacer cette impression qui me laisse un arrière-goût d'amertume. Alain Poher Le président du Sénat était surtout considéré comme le vainqueur du « non » au référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation. Jean Lecanuet avait pourtant souhaité sa candidature dès le . Pourtant, le Centre démocrate annonça dès le qu'il ne présentera pas de candidat. Son installation au palais de l'Élysée fit de lui un présidentiable en quelques jours. Dans un premier temps, il refusa d'envisager l'hypothèse d'une candidature, y compris lorsque Valéry Giscard d'Estaing envoya un émissaire le sonder après le refus d'Antoine Pinay. Jusqu'au , il se montra hésitant sur la possibilité de se lancer. Le jour même, il reçut Antoine Pinay et le général Marie-Pierre Kœnig qu'il sonda pour une éventuelle candidature. Pendant cette période, le Parti radical poussa en faveur de sa candidature. Le , il déclara : Je ne suis pas du tout candidat, je ne souhaite pas l'être, mais j'y serais peut-être obligé. Tous les partis d'opposition firent l'analyse qu'il serait le seul à pouvoir battre Georges Pompidou. Des personnalités telles que Jean Lecanuet, Guy Mollet ou Félix Gaillard finiront par lui apportent leur soutien, tandis que Jacques Duhamel tenta le de le dissuader. À la mi-mai, un sondage de la Sofres le crédita de 39 % d'intentions de vote au premier tour, contre 37 % pour celui de l'IFOP. En cas de second tour, il l'emporterait avec 56 % des suffrages. Il déclare sa candidature le , à la veille de la clôture du dépôt des candidatures. Son attaché de presse, Pierre Bordry, fit connaître sa candidature en ces termes : Le lendemain, il s'adressa aux sénateurs centristes et socialistes, expliquant sa candidature : Il quitta très peu Paris pendant la campagne du premier tour, se concentrant principalement sur ses interventions à la radio et la télévision. Il ne fut pas aidé par l'intervention de François Mitterrand sur Europe 1 le qui posa la question de la dissolution de l'Assemblée nationale. En effet, Poher déclara qu'il ne dissoudrait pas l'Assemblée nationale élue en 1968, malgré une minorité de députés centristes élus. Pierre Mauroy écrira même : Le , il reçoit le soutien du Centre républicain et du CNIP. Au soir du premier tour, malgré l'appel de Georges Pompidou à travailler ensemble et les pressions d'une partie des centristes dont Pierre Sudreau qu'il envisageait de nommer Premier ministre en cas de victoire, Alain Poher refusa de renoncer à maintenir sa candidature pour le second tour. Il déclara : . Même une partie de la presse défendit une telle initiative car Poher ne pourrait l'emporter qu'avec l'apport des électeurs communistes. Dans un sondage de la Sofres, seuls 54 % des électeurs considéraient qu'il avait eu raison de maintenir sa candidature. En cas de retrait d’Alain Poher, Jacques Duclos se serait retrouvé au second tour en vertu de l’article 7 de la Constitution. De plus, seul Gaston Defferre appela à voter en sa faveur, ce qui rendait sa victoire quasiment impossible. Illustration de la coalition disparate qui le soutenait pour le second tour, il reçut notamment le soutien de Jean-Louis Tixier-Vignancour et d'Antoine Pinay. Le Parti communiste français refusa quant à lui d'appeler à voter en sa faveur en raison de son attachement à l'OTAN et sa défense de la constitution d'une Europe fédérale. Malgré les km parcourus pendant la campagne du second tour, il ne parvient pas à faire son retard. Plus tard, Alain Poher déclara la chose suivante à propos des sondages : Jacques Duclos Jacques Duclos fut désigné le après une ultime tentative de négociations avec la SFIO pour une candidature unique de la gauche entre Waldeck Rochet et Georges Marchais pour les communistes et Pierre Mauroy et Ernest Cazelles pour les socialistes. La veille, Jacques Duclos avait déclaré à L'Express les raisons du refus de son parti de soutenir Gaston Defferre : Nous n'étalerons pas de tapis rouge sous les pas d'un leader de la gauche non communiste. C'est trop simple. On considère toujours nos électeurs comme l'infanterie. Eh bien non, nous n'acceptons plus de capitaines. L'entretien fut très bref, et signifiait les nombreux désaccords entre les deux partis. Le comité central désigne le sénateur de Seine-Saint-Denis dans l'après-midi. Waldeck Rochet résuma l'esprit de la candidature Duclos à la presse : A notre grand regret, le Congrès national du parti socialiste a maintenu le refus du Comité directeur de décider l'élaboration d'un programme commun, et en même temps, il a désigné son propre candidat, Gaston Defferre, sans aucune conciliation avec les autres partis de gauche, notamment notre parti. Nous refusons de donner blanc-seing à une candidature unilatérale et antiunitaire. Le journal L'Humanité, dont le directeur Étienne Fajon était membre du comité central et député de Seine-Saint-Denis, organisa en partie la coordination de la campagne du candidat, lançant des appels unitaires aux électeurs non communistes. Lorsque la presse progressiste (L'Express et Le Nouvel Observateur notamment) lança des appels à une candidature de Pierre Mendès France, l'appareil du parti se mobilisa pour les discréditer. Jouant de son accent rocailleux de Bigorre, mettant en avant ses origines sociales modestes et faisant oublier son passé stalinien (il faisait notamment partie de la délégation française présente lors du congrès du Parti communiste soviétique en 1956), le candidat communiste mène une campagne dynamique et rassurante. Sa campagne lui attire une partie de l'électorat de la gauche non communiste, peu convaincue par le Defferre/Mendès France. De plus, le candidat ne mentionna jamais le nom de son parti, ce qui a pu attirer vers lui des électeurs de la gauche non communiste. Grâce à son bon score du premier tour, le Parti communiste français se redresse après la déroute de l'année précédente. Il manque de la qualification pour le second tour. Avec la célèbre formule, , que Duclos n'aurait jamais prononcé personnellement (aucune archive écrite ou sonore n'existe, hormis les affiches de campagne), le parti incita à l'abstention, comme la majorité des candidats éliminés au premier tour. D'ailleurs, dès le , Duclos avait lancé devant les ouvriers de Renault la formule suivante : . Le , le comité central du parti préconisa le . Plusieurs caricatures avaient été publiées dans L'Humanité pendant la campagne, expliquant que Pompidou et Poher avaient le même programme électoral. Gaston Defferre Le maire de Marseille déclara sa candidature dès le . Soutenu par Pierre Mendès France, il saisit sa chance et tenta de prendre de court Guy Mollet. Même François Mitterrand fut surpris de son initiative. De plus, Guy Mollet avait perdu le soutien d'une partie de la puissante fédération socialiste du Nord, après qu'il eut annoncé céder sa place à Pierre Mauroy dans le cadre de la rénovation du parti. Le lendemain, un comité directeur de la SFIO valida à l'unanimité sa candidature. Il obtient le même jour le soutien des radicaux avec le maire de Cahors, Maurice Faure, ainsi que le président du parti, Félix Gaillard. Le même jour, Alain Savary déclara sa candidature au nom de l'Union des groupes et clubs socialistes, jugeant une candidature Defferre comme trop droitière. Le collectif d'organisation chargé d'organiser la fusion entre le club et la SFIO enregistra les deux candidatures, qui devaient être débattues lors du congrès d'Alfortville. François Mitterrand et une partie de l'Union des groupes et clubs socialistes mené par Jean Poperen refusèrent de s'y associer. Le congrès se déroule de manière chaotique. Deux motions, portées par Roger Quilliot, le maire de Clermont-Ferrand, et Claude Fuzier, le bras droit de Guy Mollet, s'opposèrent sur la forme comme sur le fond. Un premier vote fut organisé, la motion Fuzier l'emportant par 7 mandats d'écart seulement ( contre ). Néanmoins, les partisans de Gaston Defferre organisèrent un forcing, convainquant certaines fédérations qui s'étaient abstenues (notamment celle de l'Aude) de modifier leur vote. Le président de séance Christian Pineau accepta la tenue du second vote, malgré la colère de Guy Mollet. Certains opposants de Gaston Defferre tentèrent une dernière manœuvre pour empêcher la victoire de la motion Quillot, expliquant qu'en raison du faible écart, la fédération de l'Aude devait soutenir la motion Fuzier. L'annonce de ce choix devant l'assistance entraîna le retournement d'une autre fédération, celle de Haute-Garonne, qui se retourna en choisissant la motion Quillot qui l'emporta par mandats contre . Cependant, malgré sa victoire, Gaston Defferre s'attira les foudres d'une bonne partie de la SFIO. Un dernier scrutin l'investira officiellement avec mandats contre 227, avec 792 abstentions et 321 refus de vote, sans compter les . Jacques Duclos fit d'ailleurs remarquer pendant la campagne que : La candidature de Gaston Defferre a été lancée pour préparer celle de Poher. Cela me rappelle le tour de France cycliste. Defferre y joue le rôle d'un porteur d'eau pour donner le maillot jaune à Poher. Son compère Charles-Émile Loo est chargé de l'organisation de la campagne, accompagné de Roger Quilliot, Michel Charasse et Éric Hintermann. Au début de la campagne, un sondage le crédite de 17 % d'intentions de vote (l'institut n'est pas précisé). Néanmoins, son capital s'effondre progressivement face à la présence de deux candidatures parallèles : celles de Jacques Duclos et Michel Rocard. Le , il annonce qu'il nommera Pierre Mendès France comme Premier ministre en cas de victoire. L'idée, venue une fois encore de Jean-Jacques Servan-Schreiber, est de présenter aux Français un binôme ou « ticket présidentiel », formé d'un président de la République arbitre et garant et d'un Premier ministre figure centrale de l’exécutif, comme le prévoit la lettre de la Constitution. Mais cette nouveauté ne suffit pas à promouvoir leurs candidatures. Plusieurs études de l'IFOP indiquent rapidement que près de 40 % des électeurs de la défunte Fédération de la gauche démocrate et socialiste comptent apporter leur soutien à Alain Poher dès le premier tour. De même, le premier sondage de la Sofres indique que le président centriste du Sénat est en tête chez les électeurs de la gauche non communiste. Si Pierre Mendès France reste populaire auprès d'une partie de la gauche, il est critiqué pour sa présence au stade Charléty le . De plus, son refus obstiné d'accepter la pratique gaullienne des institutions de la Cinquième République joue contre l'idée de cette association. Dans le journal Le Monde du , André Laurens fait l'analyse suivante de la campagne : S'il existait aujourd'hui un parti Defferre-Mendès France, l'entreprise des deux associés serait crédible, mais tel n'est pas le cas, et l'on est enclin à penser que le maire de Marseille et l'ancien président du Conseil mettent la charrue avant les bœufs. Ils seront sûrement vis-à-vis de l'autre des copilotes loyaux et parfaitement coopératifs, mais leur commune difficulté c'est de n'avoir pas de véhicule. Gaston Defferre et Pierre Mendès France réalisent de piètre prestations à la télévision, désormais jugée indispensable pour obtenir un bon résultat. Malgré une forte présence dans les médias, la campagne ne décolle pas et Pierre Mendès France se démobilise en fin de campagne. Des affiches du candidat sont même posées avec la tête en bas. Son communiqué à la suite de sa défaite laisse pantois ses proches et une partie de la presse : La politique, c'est comme une course en mer, un jour on gagne, un jour on perd. Aujourd'hui, je perds. Campagne télévisée La campagne télévisée démarra très vite. Dès le , Georges Pompidou convoqua la presse à l'Assemblée nationale. Pas de réponse à des questions, mais une très courte déclaration (1 min 30) qui lui permit de fixer le cadre de sa campagne. Le candidat gaulliste avait compris, plus que les autres candidats, l'importance de la télévision. Il s'en servit pour discréditer Alain Poher, le faisant passer pour un homme dépassé, nostalgique de la Quatrième République. Le journal télévisé, dirigé et coordonné par le ministère de l'Information, diffusait les séquences les plus incisives, permettant à Pompidou de remonter dans les sondages. Dans ses interventions télévisées, Georges Pompidou jouait de son image d'homme compétent, cultivé et énergique. Il se montrait proche des préoccupations des électeurs. Le fait qu'il vienne de la province le rendait également plus sympathique. Pour le second tour, le ton changea radicalement. Assuré d'être élu grâce aux divers appels à l'abstention, son discours fut beaucoup plus calme et détendu. Le , il déclara : . Le message est pesé, rassurant, mais il souhaitait marquer le coup. Sa venue à Cajarc, la commune du Lot dont il était conseiller municipal, trois jours plus tard, marqua les esprits. Interrogé par un journaliste, il déclara chercher . Plus loin, il ajouta : . Le message passa parfaitement, et contribua à son élection. Rapidement, tous les candidats constituèrent des équipes pour s'entraîner à passer devant la caméra et préparer les entretiens télévisés. Gaston Defferre, Michel Rocard et Jacques Duclos feront constituer par leurs équipes des petits studios pour travailler. Le Parti communiste français se procure même un magnétoscope pour visionner les interventions de son candidat et améliorer ses performances télévisées. Pour Alain Poher, la campagne ne fut pas simple. Il était assez peu connu par rapport à ses principaux concurrents. De plus, s'il s'était lancé dans la campagne, c'est parce que l'opposition, les centristes et la presse voyaient en lui le seul capable de battre Georges Pompidou. Un sondage aurait même prédit une victoire de Pompidou dès le premier tour. Sa déclaration de candidature fut terne, et n'étant qu'un communiqué lu par son porte-parole. Pourtant, la presse y vit là le vrai lancement de la campagne. Il fit profil bas dans la campagne télévisée, déclarant même : . De plus, il ne disposait pas de moyens financiers aussi conséquents que Pompidou. Pire, il refusa de réserver des emplacements publicitaires, ainsi qu'un journal de campagne. Quant aux cartes postales, elles furent imprimées en noir et blanc. Le président du Sénat n'écoutait pas les conseils qu'on lui donnait pour passer à la télévision. Il choisira notamment de garder ses lunettes, mais celles-ci lui donnaient un drôle d'air à cause de leur épaisseur. Malgré tout, les sondages indiquèrent que le candidat avait donné une bonne impression dans ses apparitions télévisées. De plus, ses collaborateurs n'étaient pas d'accord sur la nature de ses prestations. Devait-il improviser ou lire ses notes ?. Si les spécialistes jugent ses prestations piteuses, il maintient un écart inférieur à dans les sondages. Au fil de ses interventions, les électeurs se firent une idée plus précise du candidat. S'il semblait être le candidat idéal pour incarner un président arbitre, il n'avait pas assez d'énergie. Pour le second tour, il changea radicalement d'attitude. Des affiches furent imprimées en quantité bien plus importante, et il accepta de participer à quelques meetings. Un sondage IFOP réalisé entre le 7 et le indiqua que les électeurs se sont surtout déterminés en fonction de la personnalité des candidats. 53 % des personnes interrogées ont voté en faveur de Georges Pompidou car sa personnalité , tandis que 30 % ont voté pour Alain Poher. 32 % ont également voté en faveur de Poher pour s'opposer à la candidature de Pompidou. Chaque candidat avait bénéficié d'environ 1 heure 40 d'antenne sur la première chaîne. Campagne radiodiffusée Parmi les radios qui participent à l'animation de la campagne électorale, France Inter, RTL, RMC et Europe 1 sont celles qui font preuve du plus d'imagination. RTL diffuse des portraits des candidats avant l'émission phare Le Grand Jury, tandis qu'Europe 1 et RMC organisent des confrontations directes entre candidats et auditeurs. Alain Poher fut d'ailleurs le seul à refuser par deux fois de se prêter à cet exercice sur Europe 1. Chaque candidat bénéficia d'environ 1 heure 40 d'antenne sur France Inter. Pour le second tour, Georges Pompidou et Alain Poher bénéficièrent de deux heures d'antenne. Globalement, la campagne radiotélévisée est suivie par environ 70 % des Français. Sondages Les enquêtes répertoriées dans la présente section ont été réalisées par les instituts Ifop et Sofres. Sondages concernant le premier tour Sondages concernant le second tour Résultats Globaux Analyse Par rapport aux sondages, seuls deux candidats parviennent à dépasser le seuil au soir du premier tour : Georges Pompidou et Jacques Duclos. La chute la plus vertigineuse est pour Alain Poher, qui ne recueille que 23,31 % des suffrages, alors qu'un sondage le créditait de 39 % d'intentions de vote. Georges Pompidou arrive en tête dans tous les départements, sauf en Seine-Saint-Denis où il est devancé par Jacques Duclos. Il a manqué environ à Jacques Duclos pour atteindre le résultat réalisé par le Parti communiste français lors des élections législatives de 1967. Par rapport à ce même scrutin, il perd des voix dans 49 départements et en gagne dans 46 d'entre eux. Georges Pompidou obtient la majorité absolue des suffrages dans 16 départements. De son côté, Gaston Defferre obtient le plus faible score jamais atteint par la SFIO, talonné par le PSU. De même, la gauche obtient son plus faible score depuis la Libération. La participation au premier tour est semblable à celle des élections législatives de 1967. L'électorat pouvait être divisé en trois catégories : Un électorat proche de l'extrême gauche ou de la gauche radicale (Alain Krivine, Michel Rocard, Louis Ducatel, Jacques Duclos) Un électorat de type Troisième force (Alain Poher, Gaston Defferre) L'électorat gaulliste Lors du second tour, Georges Pompidou l'emporte avec 58,21 % des suffrages, soit plus que ce que prévoyaient les sondages. Il fut néanmoins élu par une minorité d'électeurs (à peine 37 % des inscrits), avec une abstention supérieure à 30 %. En raison de l'importance de l'abstention, il fut surnommé « Monsieur Thiers » (également une référence à Adolphe Thiers) par le PCF. François Goguel estime que les trois quarts des électeurs de Jacques Duclos ne se sont pas déplacés pour voter ou ont voté blanc. Ainsi, les électeurs choisissent de conforter l'idée d'« ouverture dans la continuité » défendue par Georges Pompidou. La victoire de Pompidou met fin à la « guerre des Républiques », selon l'expression de Jean-François Sirinelli. La Libre Belgique eut cette analyse : Après le temps de la grandeur, les Français sont heureux d'en venir au temps de la rondeur. Analyse géographique Premier tour Dans le Sud-Ouest, la majeure partie des électeurs de SFIO votèrent dès le premier tour pour Alain Poher (la fédération socialiste de l'Aude refusait la fusion avec les clubs de gauche). Dans le Nord-Pas-de-Calais, les électeurs socialistes votèrent principalement pour Jacques Duclos (les deux fédérations étaient les plus favorables à un rapprochement avec le PCF). Le candidat communiste obtient ses meilleurs résultats dans le Nord-Pas-de-Calais et dans le Bassin parisien (seulement dans la Ceinture rouge), ainsi que dans les départements ruraux. Par rapport aux élections législatives de 1968, il gagne des voix dans le Sud-Ouest (hormis les Pyrénées-Orientales où il perd des voix), dans le Massif central, le Jura, les Vosges, les Ardennes, l'Orne et l'Eure-et-Loir. Dans 33 départements, les gains en voix par rapport aux élections législatives de 1967 sont supérieurs à 1 %, et dans 10 autres supérieurs à 3 %, principalement en France méridionale et sur l'axe La Rochelle-Genève. Il obtient ses moins bons résultats dans les départements où le catholicisme est le plus implanté. Il n'obtient un score identique à celui des élections législatives de 1968 que dans trois départements d'Île-de-France, l'Essonne, le Val-d'Oise et à Paris. Les bastions gaullistes ont plutôt bien résisté électoralement, même si une baisse fut observée dans l'Est, notamment en Alsace, ainsi que dans le Bassin parisien, le Nord-Pas-de-Calais, la Picardie, la Gironde, les Charentes et les Côtes-du-Nord, où la gauche s'était bien implantée depuis les élections législatives de 1967. Pour Frédéric Bon et Jean-Paul Cheylan, la répartition des votes en faveur de Georges Pompidou est semblable à celle de Valéry Giscard d'Estaing lors du premier tour de l'élection présidentielle de 1981. Ils considèrent également que la géographie électorale du gaullisme s'est arrêtée au premier tour. Michel Rocard obtient ses meilleurs résultats en Loire-Atlantique et dans l'Essonne avec un peu plus de 4 % des voix. Il n'a pas bénéficié de l'implantation locale de son parti, notamment en Bretagne. Le candidat du PSU a néanmoins obtenu ses meilleurs résultats là où la base militante du parti était la plus importante. Gaston Defferre obtient quant à lui son meilleur résultat dans son département des Bouches-du-Rhône avec 8 % des voix, dépassant les 5 % dans seulement 15 départements. Pire, il n'obtient que 12 % des voix à Marseille. Il obtient ses meilleurs résultats dans les bastions socialistes et radicaux, principalement dans le Midi. Alain Poher réalise ses meilleurs scores dans les terres catholiques et les bastions du Parti radical, tandis que sa principale zone de faiblesse était le Massif central. L'abstention fut plus importante dans le Sud-Est, notamment en Corse. Alain Lancelot et Marie-Thérèse Lancelot analysent la forte participation dans le Sud-Ouest et dans le Massif central comme la résultante de l'implantation du gaullisme dans ces régions. Second tour Alain Poher ne fut majoritaire que dans huit départements. Sa progression fut la plus importante dans les zones géographiques où la gauche était la mieux implantée. Par rapport au référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation, Georges Pompidou a gagné des voix dans le Massif central, tandis qu'il en a perdu dans le Nord-Pas-de-Calais et dans l'Est, par ailleurs plus favorable à la démocratie chrétienne. C'est dans son département du Cantal, où le l'avait emporté que la progression fut la plus nette avec . Dans 65 départements, il a gagné des voix par rapport au référendum, tandis qu'il en a perdu dans 28 départements. Seuls le Loiret et la Mayenne ont voté en sa faveur dans des proportions quasi identiques que lors du référendum. Dans les départements au sud d'une ligne La Rochelle-Genève, seules les Bouches-du-Rhône ont vu l'électorat de Pompidou être moins nombreux que par rapport aux électeurs du . Son électorat était plus urbain que celui du général de Gaulle en 1965. La participation a reculé principalement dans les bastions communistes et dans les Bouches-du-Rhône. Dans tous les départements où l'extrême gauche a réuni plus d'un cinquième des électeurs inscrits, l'abstention a augmenté de 10 %. Elle fut proche de 50 % en Seine-Saint-Denis et de 35 % à Paris. Les votes blancs sont beaucoup plus localisés qu'au premier tour, notamment dans les bastions communistes. Pour la première fois depuis un siècle, la France méridionale a davantage voté que le Nord. Analyse sociologique Premier tour Malgré son score important, Georges Pompidou ne parvient pas à récupérer tous les électeurs ayant voté « oui » lors du référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation. Néanmoins, il a obtenu le soutien de 63 % des électeurs de la Fédération nationale des républicains indépendants et 31 % des électeurs ayant élu des députés membres du groupe parlementaire Progrès et démocratie moderne. De son côté, Jacques Duclos bénéficie d'un réflexe de vote utile de la part d'une majorité de l'électorat de gauche, notamment de la gauche non communiste. Son électorat correspondait, à une exception près, aux caractéristiques de l'électorat communiste. La bonne surprise vint des plus de , qui furent plus nombreux qu'à l'accoutumée, le plaçant à égalité avec Alain Poher. Il est à noter que Michel Rocard a obtenu près de 7 % des voix auprès des . Parmi les professions et catégories socioprofessionnelles, Georges Pompidou a obtenu de très bon résultats, notamment auprès des cadres supérieurs et des professions libérales, approchant les 60 %. Il n'obtient en revanche que 33 % auprès des ouvriers, talonné par Jacques Duclos. Hormis chez les agriculteurs et les petits commerçants/artisans où il fut talonné par Alain Poher, Georges Pompidou fut largement en tête dans les autres catégories. Globalement, 37 % des hommes ont voté en faveur d'un candidat de gauche, contre seulement 25 % des femmes. De même, seulement 15 % des femmes ont voté de Jacques Duclos, contre 26 % des hommes. Second tour Lors du second tour, environ 60,5 % des électeurs communistes lors des législatives de 1968 et 62 % des électeurs de Jacques Duclos au premier tour se sont abstenus. Près de 60 % des électeurs se classant à l'extrême gauche se sont abstenus, contre 36 % des électeurs de gauche, 22 % des électeurs centristes et 40 % des électeurs qualifiés de Plaine dans le sondage de la Sofres. Le taux d'abstention, malgré tout extrêmement élevé, ne dépasse pas les 31,31 % des législatives de 1962. La tenue des du Mans au même moment que le second tour peut avoir influencé l'abstention. Notes et références Notes Références Voir aussi Articles de revues . . . . . . . . Bibliographie Ouvrages généraux Sur les protagonistes Sur le gaullisme Sur le socialisme et la gauche . Articles connexes Liste des élections présidentielles françaises (Cinquième République) Maladie et mort de Georges Pompidou Liens externes Premier tour () Vidéo de l'annonce des résultats du premier tour (INA) Journal officiel du 4 juin 1969, (détails publiés au second tour) Second tour () Journal officiel du 20 juin 1969, , *6213, 6214, *6215, 6216 Vidéo de l'annonce des résultats du second tour (INA) 1969 Élection en Europe en 1969 1969 en France Politique en juin 1969 Georges Pompidou Union des démocrates pour la République


Comment passer d’échanges de documents à des échanges de data ? 18 Jan, 2021 dans Billet de blog étiqueté Data Management / Excel par Gathering Tools Aujourd’hui, au sein des entreprises, l’heure est à la collaboration. Les métiers ont besoin d’échanger. Et pour cela, l’email est le premier canal ! Ce n’est pourtant pas le plus fiable et le plus pratique. Et pour cause : difficile de gérer les versions de documents, de garantir la sécurité des envois, donc la qualité des données qu’il convient... En clair, la messagerie n’est pas l’outil idéal pour organiser la collaboration. Un nouveau challenge anime les entreprises : diminuer les échanges de documents par email et le nombre d’erreurs liées à ces échanges. Comment partager les documents Excel sans passer par l’email ? Excel est un outil massivement utilisé en entreprise. S’il présente de nombreux avantages, il montre rapidement ses limites, surtout en termes de partage d’information. En effet, pour collaborer sur le célèbre tableur, il faut envoyer les fichiers par email puis les modifier, et enfin les renvoyer aux personnes concernées. Cela comporte des risques, surtout en termes de traçabilité qu’il est difficile de contrôler, voire impossible. De façon alternative, il est aussi possible d’accéder aux fichiers Excel en mode “partagé” sur une plateforme collaborative, ce qui n’est pas sans risque non plus. Ce mode de partage peut avoir des conséquences importantes pour les entreprises : Problèmes de sécurité : en transitant par email, les macros peuvent sauter, les fichiers peuvent être hackés, selon le niveau de protection des messageries... Sur une plateforme, les fichiers partagés seront exposés si leur hébergement ne présente pas des garanties de sécurité suffisantes (cloud public et/ou gratuit)... Problèmes de compatibilité: les utilisateurs n’ont pas tous la même version d’Excel, et certains utilisent même d’autres tableurs (Google Sheets, Zoho Sheets...). En modifiant le document sur une version différente, des fonctionnalités peuvent ne pas être prises en charge et ces manques peuvent avoir des répercussions sur l’ensemble du document et des données renseignées. Perte de traçabilité de l’information : échangés par email, ou via une plateforme, les fichiers Excel peuvent être copiés sur plusieurs ordinateurs, entraînant une démultiplication des documents, une perte de contrôle sur le cheminement des fichiers, et donc de traçabilité des données. Cela pose un souci pour les données sensibles et confidentielles ou pour des informations qui sont susceptibles d’être auditées. Comment partager les fichiers Excel, sans passer par tous ces inconvénients ? À ce jour, la solution n’existe pas encore ! Mais il y a des alternatives... Gathering Tools : du partage de documents au partage de données La solution Gathering Tools est l’une de celles-ci. Grâce à elle, les entreprises peuvent convertir leurs fichiers Excel en formulaires sécurisés et intégrés dans un portail de workflow. Ainsi les documents et les précieuses données ne sont plus dépendants d’une version de tableur spécifique et les data qu’ils comportent ne transitent plus ni par mail ni par une plateforme externe. La solution propose de nombreuses fonctionnalités dédiées à la qualité des données (en empêchant les utilisateurs de transmettre des données qui ne correspondent pas aux règles de gestion édictées en central), et à l’automatisation (API, déclencheurs permettant de gérer des évènements sans la moindre écriture de code). Avec une gestion fine des droits, seuls les utilisateurs concernés ont accès aux informations et peuvent modifier les cellules pour lesquelles ils sont autorisés par le responsable du document. Terminés les problèmes de versionning, de double saisie, de perte d’information et de fiabilité. Les fichiers restent dans le sillon de la DSI, ce qui permet un meilleur contrôle et une réduction des risques. Aller plus loin que le partage de données Surtout, la grande innovation de Gathering Tools repose sur sa capacité à structurer les données. Sans modifier l’apparence ni la structure des documents Excel qu’elle remplace, elle génère des structures de données qui permettent de synchroniser les documents entre eux, mais aussi avec le Système d’Information de l’entreprise. Ainsi, les utilisateurs n’ont plus à maintenir leurs référentiels dans des tableaux Excel si ces données de référence peuvent être lues dans le SI : Gathering Tools permet ainsi d’atteindre cette “version unique de la vérité” qui est garante de la qualité des données. En résumé, l’outil Gathering Tools permet de partager des données plus que les documents en ne donnant accès aux collaborateurs qu’aux cellules qui les concernent, en relançant automatiquement directement depuis l’application. Terminés les échanges d’email et les relances chronophages, les duplications de documents et les problèmes de sécurité. ← Cas d’usage – Établir un rapport RSE à partir de données environnementales issues de plusieurs centaines de sites Comment optimiser les processus de collecte de données ? →


text: L’art ASCII consiste à réaliser des images uniquement à l'aide des lettres et caractères spéciaux contenus dans le code ASCII. Historique Parmi les plus anciens exemples connus d'art ASCII, on trouve les créations du pionnier de l'art informatique datant d'environ 1966. À cette époque, il travaillait pour les Laboratoires Bell. Description Cette pratique a commencé avec les mainframes, où ce genre d'images permettait de montrer ce qu'il était possible de faire avec une imprimante utilisée de manière rationnelle. Les images étaient alors d'une largeur de pour une longueur variable, et autorisaient les superpositions multiples de caractères. Une image de ce type très répandue dans les années 1960 était un portrait de Brigitte Bardot. Des machines couplées à des caméras vidéo imprimèrent par la suite des portraits sur papier dans des galeries commerciales, et parfois aussi sur des T-shirts par une méthode de transfert. La pratique s'est plus tard répandue par le biais des premiers BBS, sur lesquels il n'était pas possible d'afficher autre chose que du texte. La superposition de caractères disparut à mesure que les écrans remplaçaient les terminaux de type imprimante à impact. À partir des années 1980, certains artistes ont utilisé des jeux de caractères étendus tels que la page de code 437, disponible en mode texte sur compatible PC. On peut réaliser de l'art ASCII avec un simple éditeur de texte à l'aide d'une police de caractères à chasse fixe (par exemple : Courrier New), mais il existe des logiciels automatisant le processus, à l'aide d'algorithmes de conversion d'image en texte. Évidemment, ces images, si elles sont faites à la main, demandent beaucoup de temps et de talent, d'où le terme « art ». Avec l'apparition des caractères unicode émoticônes basés sur les emoji japonais, des petites icônes graphiques, généralement en couleur sur les smartphones, a étendu l'art ASCII, à l'art emoji (de l'). Types et exemples d'art ASCII Émoticônes La forme la plus simple d'art ASCII est la combinaison de deux ou trois caractères pour exprimer une émotion en texte. Effectuez mentalement la rotation de 90° de ces exemples pour une orientation plus compréhensible de ceux-ci, ou penchez la tête à gauche. :-) ou :) ou =) sourire :-( ou :( ou =( triste :'( pleure ;-) ou o;) clin d'œil :-D ou :D ou =D rire XD mort de rire (paupières serrées) :-P ou :P ou =P tire la langue B-) ou 8-) cool (lunettes de soleil) Xo souffrant :') pleure de joie :S malade, gêné 3:) coiffé d'un chapeau (ou de cornes) Il y a un autre type d'art ASCII en une ligne qui ne nécessite pas de rotation. Ils sont parfois appelés « smileys japonais ». Exemples : Il est également possible de représenter des animaux et des silhouettes : [ (`;-£›‹>⋅⋅•⋅\ ] Représentation en « ASCII (étendu...) » de Sigmund Freud datée du début des années 2000 qui s’inspire du célèbre portrait de Freud réalisé en 1926 par Ferdinand Schmutzer. Dessins Il existe aussi des figures plus complexes, qui nécessitent plusieurs lignes : (_) | (_) | (_) () () __ ___| | ___ _ __ ___ __| |_ __ _ (-.-) \ \ /\ / / | |/ / | '_ \ / _ \/ _` | |/ _` | ( ) \ V V /| | <| | |_) | __/ (_| | | (_| | (") (")o \_/\_/ |_|_|\_\_| .__/ \___|\__,_|_|\__,_| | | |_| _..-/ / | \ \ _|/| \ /-./_ \; \ \,;' \ ,\ / \: `:\ \ // `:`. ,' \ /-._; | : : :: ,. . ,' :: /`-._| | | || ' : `.`.) _,' |;._:: | | | | `| : `' ,' `. / |`-:_ ; | | | : \ `--.) /|-._: : | \ \ / / :_| ;`-._; __..--'; : : / ( ;|;-./_ _/.-:'o | / ' | / , \._/_/_./--/_|:|___|_,' | | : / `'-'--'----'---------' | | : O ._O O_. O ._O O_. ; ; Un bateau viking (langskip ou drakkar) : `. // // // // ,' / (__) (oo) \ (\_/) (\___/) /-------\/ __ O \O/ (\___/) \ /\ ()_() (^_^) (='.'=) _[ ]_ / | || /o)\ /|\ | (='.'=) ( ) (='.'=) (>$<) ( U U ) \('o')/ * ||----|| \(o/ / \ / \ (")_(") .( o ). (")_(") (/ \) (")_(") ( : ) ~~ ~~ Vache Yin/Yang Personne Personne contente Cinq exemples de lapins Bonhomme de neige Certaines personnes utilisent l'art ASCII comme signatures dans leurs courriels ou leurs posts sur des forums de discussion. Le dessin qui ressemble à une vache est en fait un gnou. C'est un easter egg de apt-get, un gestionnaire de paquets pour certains systèmes GNU/Linux (prononcer « gnou/linux »). Parfois on rencontre aussi des mots dont les lettres sont constituées d'elles-mêmes. C'est ainsi qu'étaient souvent composées les pages de garde des travaux d'impression sur les machines imprimant en continu des sorties de travaux batch. HHHHHH HHHHHH IIIIII !!! HHHH HHHH IIII !!!!! HHHH HHHH IIII !!!!! HHHH HHHH IIII !!!!! HHHHHHHHHHHHHH IIII !!!!! HHHHHHHHHHHHHH IIII !!!!! HHHHHHHHHHHHHH IIII !!! HHHH HHHH IIII HHHH HHHH IIII !!! HHHH HHHH IIII !!!!! HHHHHH HHHHHH IIIIII !!! On peut aussi s'en servir pour créer de la typographie, par exemple : ___ __, ( / ( o _/_ / / __, _ _ `. _ _, / /_ _/_(_/(_/ /_(/_ (___)/ / /_(_(__/ /_ // (/ Voici un exemple d'art ASCII apparu sur Amiga. Ce genre d'art ASCII est fait à la main dans un éditeur de texte : <nowiki> __.----------------------------.__ :_) (_: ....|: :|.... : :<> <>: : :···|: :|···: .---+- -:- -:- -+---. /\___ | /\___ /\_ /\__ /\__ | /\___ _/ / | _/ /___ _/ __ / _/ __ / _/ __ / : _/ / \ __//\ :/\\ _// / \ )/ //\ \ )/ //\ \ )/ //\ /\ \_ //\ _/ ̄ ̄ \) ̄ \/ ̄ ̄ __ ̄ \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \/ ̄ ̄ ̄_ ̄ ̄ \/ ̄ ̄ ̄_ ̄ ̄ \/ ̄)/ ̄ ̄ \_ \ )/ ̄ (/ (/ ̄ / / ̄ ̄ / / / _ ̄ ̄\ \_ /\__/ /\_ /\__/ /\__/ /\_(/ _/ =/ /===/ /==/ /===/ /=©d/ /=:=/ /= ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/: : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ __.---+- : /\_ : : : -+---.__ :_)····· :..... _/ /--+--./\_.---+---./\___ .....: ·····(_: |: : ..:..\ / : _/ / : _/ / ..:.. : :| <> :.:.: : \ __//\ /\\ __ //\ /\ \_ //\ : :.:.: <> |: :..._/ ̄ ̄ \) ̄ \/ ̄ ̄ )/ ̄ ̄ \/ ̄ ̄)/ ̄ ̄ \_...: :| : \ ̄ ̄ / : \_. _\_ \\ // ̄ ̄ _ ̄ ̄\\ // _/_ ._/ ---· _ \ ̄ _ \\ \\_ /\_ /\_(/ _// // _ ̄/ _ ·--- / ̄· \ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄=/ /:=/ /=:=/ /= ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄/ · ̄\ : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/-+-- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/--+-- ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ : |: : : :| <> . . <> |: _ . | __ .__.__ .|__ __ . :| : ̄)..... __(__|-|(_/_| (| ((__||__)(__)(__|__ .....( ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄·-----------·-------|----|--|----(/----------(/--·-----------· ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄</nowiki> Voici Tux, le manchot mascotte du système d'exploitation GNU/Linux : <nowiki> .-"""-. ' \ |,. ,-. | |()L( ()| | |,' `".| | |.___.',| ` .j `--"' ` `. / ' ' \ / / ` `. / / ` . / / l | . , | | ,"`. .| | _.' ``. o | `..-'l | `.`, | `. | `. __.j ) |__ |--""___| ,-' `"--...,+"""" `._,.-' mh</nowiki> Images réalisées par logiciel Par la suite, l'art ASCII est rarement réalisé à la main, mais plutôt par des logiciels qui facilitent la création d'œuvres de plus en plus complexes. Voici par exemple un smiley réalisé en art ASCII. <nowiki> oooo$$$$$$$$$$$$oooo oo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$o oo$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$o o$ $$ o$ o $ oo o$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$o $$ $$ $$o$ oo $ $ "$ o$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$o $$$o$$o$ "$$$$$$o$ o$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$o $$$$$$$$ $$$$$$$ $$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$ """$$$ "$$$""""$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ "$$$ $$$ o$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ "$$$o o$$" $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$o $$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" "$$$$$$ooooo$$$$o o$$$oooo$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ o$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$"$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$"""""""" """" $$$$ "$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$" o$$$ "$$$o """$$$$$$$$$$$$$$$$$$"$$" $$$ $$$o "$$""$$$$$$"""" o$$$ $$$$o o$$$" "$$$$o o$$$$$$o"$$$$o o$$$$ "$$$$$oo ""$$$$o$$$$$o o$$$$"" ""$$$$$oooo "$$$o$$$$$$$$$""" ""$$$$$$$oo $$$$$$$$$$ """"$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$" "$$$"" </nowiki> Certaines œuvres nécessitent presque de s'éloigner de l'écran ou de plisser les yeux pour apprécier le travail réalisé. <nowiki>Wikip iaWi pedia ikiped Wikipe Wik pediaW kipediaWik ediaWikiped ikipedi pediaW aWi ipedi ikip iaWik pediaW ipedi ipe iaWiki diaWikiped aWikipediaWi pediaWiki iaWiki ikipe iaWi pedi ikip aWik iaW ed kipe Wiki aWikipe ikip iaWikipedi kipe pedia kip aWi ped ipe iki ia dia ipediaWikip dia ikip aWik dia diaWik edi ikip ia edi pediaWi aWi diaWikiped Wikipe edi kipe aWi Wik ped Wi pediaWik Wik iaWikip ipe Wikipedia ipediaW aWi dia ipe kipediaWi ipediaWikipe ipe ikipedi dia ipe diaWiki kip aWik dia ediaWikip iaWikipedia dia ped Wik Wik dia Wik pedi ikipe Wik iaWi edia kip iaWi aWik iaW ipe kipe Wik iped kip diaWikipedia kipe iki Wik d ikip ikiped Wikip diaWikipediaW kipedi ediaWik pedi WikipediaWi pediaW kipedi kipedi Wi ed pediaWikipedi WikipediaWikipediaWi aWikipediaWi ipediaWik iaWikipediaWi ediaWi</nowiki> Ce dernier est de l'ANSI art, un dérivé de l'ASCII art, car il a été teinté de gris. Les dégradés et gris typographique se font donc uniquement avec lettres, comme sur l'exemple suivant. Le logo de Wikipédia en art ASCII (composé de 7857 caractères) Jeu vidéo Le RPG sur navigateur Candy Box réalisé en 2013 par le développeur français Aniwey, est entièrement en ASCII. Notes et références Articles connexes Calligramme libcaca FIGlet Teehan+LaX ASCII porn Art numérique


[Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Sujet: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Dim 27 Sep 2009 - 20:16 Dame Icie a défendu la ville de Poitiers et a reconnu l'assaillant suivant : 27-09-2009 04:09 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu _elisabeta_ parmi les assaillants. Informations sur _elisabeta_ Né(e) le 18 Avril 2009 _elisabeta_ fête son anniversaire le 18 Avril. _elisabeta_ ne cultive ni n'élève rien. Dernière connexion le 27 Septembre 2009 à 19h50 J’envoie au défenseur un courrier lui demandant de témoigner. Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Lun 28 Sep 2009 - 21:16 Icie s'avança devant le bureau du procureur, apres un court passage à l'université. Bonjour dame Kalimereth Comme nombre de pictaves, j'étais sur les remparts courant de la mairie au château pour assurer la defence. Les assaillants étaient nombreux, mais heureusement, nos forces bien superieures. Il s'en ai suivi mêlée et corps à corps. Je combattais aux côtés d'un pictave que j'avais souvent croisé dans les rues. Nous en avons rossé un bon nombre ensemble.............Petit rire. Parfois sans les reconnaitre mais la chance a voulu que le corsage d'un rose criard que portait l'un d'eux, ou plutot l'une...avait attire mon regard dans l'apres midi sur le visage de la donzelle...............A n'en pas douter, c'est bien celle qui prenait part à l'attaque pour s'emparer des remparts. Ses formes girondes avaient, elles aussi, aguiche aussi le joyeux luron à mes côtes. J'sais son nom m'dame.....j'vous dirais apres....me dit il en boutant d'un coup de pied un autre agresseur. C'est ainsi qu'au petit matin, fort d'avoir repoussé l'assaut, je confrontais ma description et le nom qu'il me donna et vous l'ai transcri sur le parchemin qui est devant vous. Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Mer 7 Oct 2009 - 9:39 Pigeon lointain et fort malin délivre sur un tas de crottin le contenu de sa missive couleur lie de vin pour une honorable poitevine accusée en vain Moi, Nessty, grande Vilaine ayant donné l'ordre d'assaut, armes aux poings et couleurs des Vilains haut dans le ciel lors des offensives contre château et mairie pictaves du 24 au 27 septembre 1457, certifie ne pas compter dame _Elisabeta_ ou toute autre femme enceinte parmi mes troupes. Toute information prétendant le contraire n'est que diffamation ou délire éthylique d'un défenseur pictave. Et comme l'on sait, les défenseurs pictaves étaient tellement imbibés le soir des offensives du 24 septembre 1457. que la mairie de Poitiers nous a été littéralement offerte, sans conteste possible. La persistance d'une boulasse chez ces mêmes personnes devant prévaloir sur la crédibilité d'un quelconque témoignage devant la cour de justice poitevine. Que justice soit rendue sous Aristote et la Coutume poitevine sans qu'une innocente sur le point d'accoucher comme _Elisabeta_ ne soit accusée à tors ! Fait en ce dernier jour de septembre 1457 dans l'enceinte de la ville de Poitiers. Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Mer 14 Oct 2009 - 10:39 Procès lancé : Témoin de l'accusation : Icie. 14ème jour du mois d’octobre 1457, Procureur : Damian de Cheroy Accusé : _Elisabeta_ Village d'origine : Poitiers (Comté du Poitou) Niveau social : Paysan Nous, Damian de Cheroy, en notre qualité de procureur du Poitou, accusons en ce mercredi 14e jour du mois d’Octobre, dame Elisabeta de Trouble à l’ordre public pour tentative de révolte contre la mairie la nuit du 27 septembre. Dame Elisabeta, vous avez été identifiée comme étant l’une des personnes ayant participé aux émeutes de Poitiers lors du mois derniers. Vous comparaîtrez donc au tribunal pour y être confrontée à Dame Icie qui nous a donné votre signalement. *Damian remis ensuite l‘article de la Coutume concernant le Trouble à l‘Ordre Public* Rappel de la coutume poitevine : Toutes les preuves sont dans ce dossier votre honneur * Damian tendit le dossier au juge * Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Jeu 29 Oct 2009 - 8:34 proposition de PA Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Jeu 29 Oct 2009 - 23:09 14ème jour du mois d'octobre 1457, Nous, Damian de Cheroy, en notre qualité de procureur du Poitou, accusons en ce mercredi 14e jour du mois d'Octobre, dame Elisabeta de Trouble à l'ordre public pour tentative de révolte contre la mairie la nuit du 27 septembre. Dame Elisabeta, vous avez été identifiée comme étant l'une des personnes ayant participé aux émeutes de Poitiers lors du mois derniers. *Damian remis ensuite l'article de la Coutume concernant le Trouble à l'Ordre Public* *Elisabeta se retrouva devant le tribunal là devant tous. Les larmes aux yeux. On l'avait attaquée sauvagement alors qu'elle rentrait à Poitiers.Ils revenaient Albélard et elle de Niort, ils étaient allé a un mariage accompagné de leurs trois nouveaux nés. Ils retournaient joyeusement à Poitiers avec leurs triplés âgés de 3 semaines à peine. Trois enfants qui se battaient pour leurs vies maintenant. C'est le regard vide qu�elle regarda l'homme devant elle, le procureur. Elle n'avait rien à se reprocher car elle n'avait rien fait pour mériter cela. Son esprit était auprès de ses nouveaux nés en train de mourir sous la lame de l'armée qui les avait attaqués. Trois semaines plutôt elle avait été au mauvais lieu au mauvais moment et les voila qui l'accusaient à tort d'avoir attaquer le châteaux. Elle était alors enceinte jusqu'aux oreilles à cette époque, il aurait été illogique d'attaquer un château ou une mairie, elle n'aurait pas risquer de perdre ses enfants pour une si stupide action. Toujours le regard vide, elle écouta les hommes parler entre eux. Hein? Quoi? Fuir? Moi? Mais pourquoi je fuirais? Je ne suis même pas coupable. J'allais accoucher de triplés et ne pouvait que difficilement bouger. Concours de circonstance peut être. Sûrement juste parce que Dame Nessty était la plus grande amie da ma défunte mère Linconnue. Il faut être bien bas pour attaquer les gens simplement parce qu�ils se connaissent.* *Bien soit, si c'est ce que voulait Aristote pour elle, elle assumerait malgré son innocence, elle plaiderait coupable et une innocente sera juger à tord. Elle ne demandait qu'une chose, que ses enfants survivent.* -Votre honneur, je plaide coupable pour tout ce que vous voudrez... *Elle resta là, silencieuse, pensant à ses petits trésors qui se mouraient. Comme Aristote était cruel avec elle. Certes vrai qu'elle avait eu ces enfants hors mariage mais ils n'avaient pas à payer le prix de la mort pour quelque chose qu'ils n'avaient pas fait. L'ancienne nonne avait vécu le plus magnifique des rêves avec Abélard, maintenant elle payait le prix fort pour avoir aimé, juste aimé. Des larmes coulèrent sur ses joues.* Témoin de l'accusation (Icie) : La comtesse Icie s'avança. Mes salutations Votre Honneur Voici les faits de cette triste nuit où il nous fallut défendre les remparts. Je bataillais rossant à droite et à gauche. Les assaillants étaient nombreux, mais heureusement, nos forces bien superieures. Il s'en ai suivi mêlée et corps à corps. Parmi ceux qui étaient sur les remparts, j'ai reconnu Elisabeta. Certes la bataille faisait rage et ce fut tres rapide, mais nous nous etions rencontre en taverne il fut un temps: rencontre sympathique d'ailleurs à l'époque. Enfin, vous savez ce que c'est, on a guere le temps de regarder le paysage lorsqu'on se bat. Voici Votre Honneur, mon témoignage de cette pénible affaire. L'on monte à l'assaut des remparts du château puis l'on se fait prendre et l'on fait témoignage attristé, suscitant la compassion. Sachez Dame Elisabeta que vous n'avez pas la mienne. Car ce jour là, vous avez été reconnue parmi les assaillants. Les faits son clairs et incontestables. Vous pouvez victimiser, certes. Mais Votre honneur, imaginez si cette prise de château avit réussi, que serait-il advenu des biens de notre Comté ? Croyez vous que la larmoyante devant nous qui nous joue le jeu de la poitevine prête à se sacrifier aurait fait ? Je peux vous répondre, elle aurait fait ripaille en le château avec les révoltés auxquels elle a apporté son soutien armé. Car elle pleure, oui elle pleure. Mais quoi encore. Faut-il moi aussi que je me mette à pleurer pour défendre les intérêts de notre Comté ? Assumez vos actes bon sang Dame Elisabeta. Dans votre témoignage vous semblez démontrer que vou êtes absente des faits qui vous sont reprochés. Vous vous êtes fait entrainées dans une mauvaise entreprise. Celle-ci a failli coûter cher au Poitou. Cela il ne faut guère l'oublier. Vous me faites penser à l'une de ses enfants qui pleurent suite à la fessée qu'elle pourrait prendre après avoir fait grosse bêtise. Mais nous ne sommes pas là en famille...Non. Vous êtes devant le tribunal. La preuve des faits étant avérée par digne témoignage, je vous demanderai la plus grande fermeté dans votre verdict. Car il serait intolérable de traiter une tentative de prise de château avec quelconque méfait bien moins grave. C'est pourquoi, nous, Procureur du Poitou, Digne représentant de l'intérêt des poitevins demandons à ce que justice soit rendue et de ne point céder aux larmoyantes complaintes d'une sirène qui aurait bien pu faire échouer le bâteau "Poitou". Je vous demande de condamner la Dame Elisabeta à 6 jours de prison ferme, ainsi peut-être donnera-t-elle juste sens à ses pleurs et à son remord. Xavix après avoir entendu chacun des intervenants, pris le temps de rassembler ses notes, de les relire, de faire le point sur cette délicate affaire puis de griffonner son verdict puis se tourna vers le procureur : Vous avez raison en presque tout point... sauf un ! Vous dite que cette affaire "a failli couter cher au Poitou" mais elle A COUTE CHER ! Puis se tournant vers l'accusée Vous savez ce que coute un soldat dame ! Vous savez le nombre de soldats, de policiers et de civils qui ont été mobilisés durant de nombreux jours à cause de vos amis et vous ? Une fortune dame ! une fortune cela a couté au comté ! et aujourd'hui il faut payer... et qui paye ? vos amis, vos voisins, tout les Poitevins ! Les preuves sont formelles dame, comme le dit notre procureur... et la parole de la comtesse Icie ne peut être mise en doute ! s'il y a bien quelqu'un en qui l'ont peut avoir toute confiance en Poitou c'est bien elle ! Alors voila... pour ces motifs de tentative de révolte en la ville de Poitiers, je vous aurrais condamné à 15 jours de travail forcé a la mine... mais vous avez tenté de fuir Poitiers a ce que l'on m'a dit... et vous avez subi les foudres de nos armées avec votre homme et vos enfants, avec toutes les conséquences physiques que cela engendre ! Et bien que cela vous serve déjà de leçon dame... on ne fuit pas ses responsabilités ! Je vais donc être clément dans mon verdict dame, pas parce que vous venez pleurer ici, mais parce que l'on n'envoie pas durant 15 jours une femme mère de trois nouveaux nés loin d'eux... Regardant l'accusée droit dans les yeux, il lui dit enfin Dame _elisabeta_ , au nom de sa grandeur le comte Cristof, et au nom du Poitou, pour votre tentative de révolte en bande organisée, je vous condamne à 5 jours de travail à la mine la plus proche, sous les ordres de notre police locale, que vous fassiez à manger chaque jour pour nos mineurs ! bien entendu durant ces 5 jours vous n'aurez droit qu'a votre pain quotidien pour survivre. Et que cela vous serve de leçon ! L'accusé est condamné à 5 jours de travail consécutifs a la mine de Niort, avec remboursement de la moitié du salaire perçu (7.50 écus par jour de travail) et 1 écu pour frais de justice. Preuve de la Peine alternative à rapporter au prévôt. La non application de cette peine sera passible de poursuite en ce tribunal et conduira a une peine minimum de 1 jours de prison. Le 28 Octobre 1457 Xavix Seigneur de Beaurepaire, Juge du Poitou PA : 5 JOURS DE TRAVAIL A LA MINE ET REMBOURSEMENT DE 37.50 écus de salaire. Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Ven 6 Nov 2009 - 20:37 jmanci a écrit: voici deja la preuve pour l'amende j'ai pas encor le mandat Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Mar 10 Nov 2009 - 13:44 voila voila elle a payé son amende 10-11-2009 13:40 : Vous avez acheté à _elisabeta_ 3 stères de bois pour 4,00 écus. 10-11-2009 13:40 : Vous avez acheté à _elisabeta_ 1 stère de bois pour 6,50 écus. 10-11-2009 13:30 : Vous avez vendu à _elisabeta_ 4 stères de bois pour 14,00 écus. Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE Mar 10 Nov 2009 - 20:12 Sujet: Re: [Révolte] _elisabeta_ (27/09/1457) COUPABLE


text: Le carélien est une langue appartenant à la branche fennique de la famille des langues ouraliennes. Il est parlé par les Caréliens, habitants autochtones de la Carélie, vaste région allant du golfe de Finlande à la mer Blanche, à cheval sur la Finlande et la Russie actuelles. Aire linguistique Le carélien est parlé par environ , majoritairement en République de Carélie (Russie) mais des communautés de langue carélienne existent aussi dans l'oblast de Tver, au nord-ouest de Moscou. Le carélien est aussi parlé en Finlande, par environ . Statut officiel En République de Carélie, le carélien a le statut officiel de langue d'une minorité et, depuis la fin des années 1990, il est question de l'adoption d'une loi linguistique qui donnerait au carélien le statut de langue officielle à côté de la langue russe. Dans l'oblast de Tver, les Caréliens ont une autonomie culturelle qui garantit l'usage du carélien à l'école et dans les médias. En Finlande, le carélien a un statut officiel de langue nationale d'une minorité non régionale en application de la charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Dialectes Le carélien était classé autrefois parmi les dialectes du finnois. On le considère aujourd'hui comme une langue à part entière qui se distingue des dialectes caréliens parlés par les réfugiés de Carélie en Finlande, et leurs descendants, après la Seconde Guerre mondiale. Il se subdivise en trois grands ensembles dialectaux : le carélien proprement dit () ; le carélien d'Aunus, également appelé olonetsien ou livvi et parfois considéré comme une langue indépendante () ; le lude, très proche du vepse et parfois considéré comme une langue indépendante (). Classification Le carélien appartient aux langues fenniques, branche des langues ouraliennes, il est proche du finnois. Le finnois et le carélien ont un ancêtre commun, le proto-carélien parlé autour du Lac Ladoga pendant l'âge du fer, le carélien forme un Continuum linguistique avec les dialectes de l'est de la Finlande. D'autres formes existent comme l'estonien et d'autres langues minoritaires autour de la mer baltique. Écriture De la première moitié du aux années 1930, il y avait une écriture basée sur l'alphabet cyrillique. Le premier livre carélien imprimé était l'Évangile selon Matthieu, publié en 1820. En 1931, l'alphabet carélien latinisé a été compilé et introduit. Le , un décret du Présidium du Comité exécutif central panrusse de l'URSS a été publié sur la traduction de l'écriture carélienne en alphabet russe. La langue écrite, créée sur la base des dialectes caréliens et livvik, était incompréhensible pour la plupart des caréliens, a fonctionné pendant une très courte période (environ deux ans) et n'a pas reçu de développement approprié. En 1939, l'enseignement de la langue carélienne dans les écoles de la république est annulé par directive. En 1940, la publication de littérature en langue carélienne a cessé. En 1989, les autorités de Carélie ont officiellement approuvé les alphabets du carélien (dialecte de Livvik). En 2007, l’alphabet carélien standardisé a été introduit et est utilisé pour l’écriture de toutes les variétés de carélien. Le Kalevala La poésie populaire carélienne a été la source principale du Kalevala, l'épopée nationale finlandaise. Notes et références Voir aussi Bibliographie Grammaire du Carélien Grammaire du Carélien A short Karelian Conversation Dictionnaire Carélien-Russe-Finnois Dictionnaire Carélien-Finnois Dictionnaire Carelien-Vepse-Finnois-Võro Articles connexes Association pour la langue carélienne linguistique liste de langues langues par famille langues ouraliennes langues finno-ougriennes langues finno-permiennes langues finno-volgaïques langues fenniques Liens externes Karelian (Languages of the World) Karjalaine lehüt - Karelian page Karjalan kirjakielestä Livgiläižet Inventaire de langues Langue fennique Langue en Finlande Langue en Russie Langue classée en danger par l'UNESCO Carélie


En kiosque le n° 526 Cette semaine dans Version Femina, spécial maillots de bain, cuisine du congélo et rencontre avec Marina Foïs. Les astuces beauté des vraies filles Hormis les conseils beauté des magazines sur papier glacé et des reines de beauté, quelles sont les astuces beauté des filles comme nous ? Car à l’épreuve de la réalité les conseils de stars deviennent vite un cauchemar... Voici donc quelques astuces beauté dont on peut enfin toutes s’inspirer. Par Isabella Monnier Leland - photo : Oredia Sommaire de l'article 1. Astuces spécial maquillage 2. Astuces spécial soins 3. Astuces spécial cheveux Sur le même thème Astuces spécial maquillage Quand je suis à court de blush, je fais comme Scarlett O’hara dans Autant en emporte le vent. Je me pince doucement le haut des joues. Ça leur donne un petit coup de blush rosé très naturel et d’un coup je me sens séduisante comme Scarlett. Magali, 32 ans Je n’aime pas me ruiner au rayon beauté. Mais s’il y a bien une chose pour laquelle je n’hésite pas à craquer c’est la Touche Eclat d’Yves Saint Laurent. Je m’en sers pour tout, pour camoufler les cernes, pour dissimuler une imperfection et pour illuminer le teint. Amélie, 24 ans Comme une maquilleuse me l’avait conseillé, j’utilise mon rouge à lèvres comme blush quand je n’ai rien d’autre pour faire une retouche beauté dans la journée. Ça me donne une bonne mine instantanée. Brigitte, 48 ans Quand je maquille mon teint, j’applique mon anti cernes en dernier. Un jour, une maquilleuse m’a expliqué que si on le met avant, on l’enlève en appliquant notre poudre. Tandis qu’en le mettant en dernier il ne risque pas de s’atténuer. Marine, 23 ans - (Anonyme) Moi aussi j'utilise mon rouge à lèvres comme blush, en fait je ne l'utilise même que pour ça : ) C'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour avoir bonne mine illico - (Anonyme) Une fois par semaine,je prends un bain bien chaud dans lequel j'ai mis une perle parfumée.Je me repose un bon moment dedans et je mets en attendant un masque sur mes yeux. Après je fais un gommage sur tout le corps et le visage que j'hydrate bien en sortant.


text: Un organisme halophile (du grec halos, sel et philein, aimer) est un organisme qui s'accommode ou a besoin de fortes concentrations en sel dans son milieu pour vivre. Les micro-organismes halophiles sont des extrémophiles appartenant aux domaines des archées ou des bactéries, mais des plantes sauvages des régions maritimes (les halophytes) et un grand nombre d'algues sont également halophiles. De fait, l'halophilie est un caractère très répandu à des degrés divers dans tous les domaines du monde vivant. Au point que même pour bon nombre d'espèces animales (y compris l'homme) ou végétales terrestres qui sont généralement non considérées comme halophiles (pour lesquelles les plus hautes concentrations en sel ne sont plus supportées), une quantité faible de sel dans l'alimentation ou l'environnement reste encore nécessaire pour leur développement, leur bonne santé, leur longévité ou leur persistance endémique dans certains milieux. Cependant pour ces espèces terrestres qui ne supportent pas les hautes concentrations salines (notamment la plupart des plantes ou animaux, et la plupart des espèces de leurs symbiotes ou parasites), on ne les considère pas comme halophiles ; le sel est donc utilisé comme agent conservateur dans l'alimentation humaine (ou animale domestique), même s’il ne protège pas des invasions par des microorganismes halophiles toxiques (tels que le staphylocoque doré qui peut coloniser rapidement des aliments salés, mais mal préparés et mal protégés). Parmi les exemples d'Archaea halophiles, l'ordre des Halobacteriales comprend les genres Halobacterium, Halococcus, Haloarcula, Haloferax, Natronococcus. Ces organismes halophiles sont isolés de lacs et d'étangs salés, de marais salants, de sédiments marins. Ils peuvent être rencontrés dans le Grand Lac Salé en Utah, le Lac Owens en Californie, la Mer Morte, les estuaires de la Baie de San Francisco, le Lac Magadi au Kenya, la lagune de Venise en Italie, ou les lacs du Ouadi Natroun en Égypte. Types d'halophilie On distingue plusieurs types d'halophilie : l'halophilie simple ou halotolérance : l'organisme considéré tolère des concentrations élevées de sel, mais n'en a pas besoin ; l'halophilie stricte ou halophilie obligatoire : le micro-organisme est incapable de se développer dans un milieu qui n'est pas hypersalin. Dans cette dernière catégorie, on peut encore distinguer les halophiles modérés ou extrêmes, en fonction de la concentration en NaCl qui est nécessaire à leur développement : de l'ordre de 5 à 15 % pour les halophiles modérées, plutôt de 10 à 30 % pour les halophiles extrêmes. Mécanismes adaptatifs Ces organismes accumulent au sein de leur cytoplasme d'importantes quantités de sel, essentiellement du chlorure de potassium (KCl), proches de la saturation. De cette façon, ils empêchent la perte d'eau par osmose. Ce faisant, ces organismes s'imposent un nouveau stress cellulaire : le stress salin, lequel devrait provoquer l'insolubilité et la précipitation de ses protéines. En fait, dans les organismes halophiles, les protéines non seulement sont solubles et fonctionnelles dans de fortes concentrations en KCl, mais elles se dénaturent lorsque la concentration en sel diminue. Certaines algues ou bactéries continentales apportées en mer par les rivières sécrètent et accumulent dans leur cytoplasme des solutés d'acides aminés comme la glycine bétaïne. Actuellement, il n'est pas possible de dire avec certitude si les protéines halophiles sont le résultat d'une adaptation à un environnement extrême, ou bien si au contraire elles représentent la survivance de conditions de vie primitive à forte teneur en sel. Voir aussi Articles connexes Extrêmophile Halophyte Halophobe Gélose Chapman, exemple de milieu hypersalin Archées, halotolérance Sel de déneigement, saumure Notes et références Extrêmophile Préférence écologique Sel alimentaire


text: Cette liste, non-exhaustive, rassemble des biologistes, classés par ordre chronologique de naissance. Nés avant ou durant le premier millénaire Aristote, (-384 - -322), philosophe et savant grec Théophraste (-371 - -288), philosophe et botaniste grec Pline l'Ancien, (23 - 79), initiateur des sciences naturelles descriptives Claude Galien, (131 - 201), médecin et anatomiste Nés au André Vésale, (1514 - 1564), médecin et anatomiste belge, fossoyeur du galénisme et fondateur de l'anatomie moderne René Descartes, (1596 - 1650), philosophe, mathématicien et physicien français Nés au Francesco Redi (1626-1697), parasitologiste italien Marcello Malpighi, (1628 - 1694), médecin italien, fondateur de l'histologie Antoni van Leeuwenhoek (1632-1723), pionnier néerlandais de la microscopie Robert Hooke (1635-1703), pionnier anglais de la micrographie Jan Swammerdam (1637-1680), pionnier néerlandais de la microscopie Nehemiah Grew (1641-1712), pionnier anglais de la microscopie René-Antoine Ferchault de Réaumur (1683-1757), savant et naturaliste français Nés au Buffon, (1707 - 1788), auteur de l’Histoire Naturelle Carl von Linné, (1707 - 1778), botaniste suédois, concepteur du système général de classification naturelle Pierre Lyonnet (1708-1789), naturaliste néerlandais Abraham Trembley (1710-1784), naturaliste genevois Denis Diderot, (1713 - 1784), rédacteur de l’Encyclopédie Charles Bonnet (1720-1793), naturaliste genevois Lazzaro Spallanzani (1729-1799), naturaliste italien Peter Simon Pallas (1741-1811), naturaliste allemand Jean-Baptiste Lamarck, (1744 - 1829), fondateur des bases des théories de l'évolution Georges Cuvier, (1769 - 1832), inventeur de l'anatomie comparée Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844), naturaliste français Karl Ernst von Baer (1792-1876), embryologiste russe Nés au Leopold Fitzinger, (1802 - 1884), zoologiste autrichien Matthias Jakob Schleiden (1804-1881), botaniste allemand, cofondateur de la théorie cellulaire Charles Darwin, (1809 - 1882), naturaliste britannique, inventeur de la théorie de la sélection naturelle Theodor Schwann (1810-1882), cytologiste allemand, cofondateur de la théorie cellulaire Claude Bernard, (1813 - 1878), développeur de la méthodologie expérimentale Rudolf Virchow (1821-1902), cytologiste allemand Johann Gregor Mendel, (1822 - 1884), moine et botaniste autrichien Louis Pasteur, (1822 - 1895), découvreur de l'existence des micro-organismes Johann Friedrich Theodor Fritz Müller (1822-1897), naturaliste allemand Alfred Russel Wallace (1823-1913), naturaliste britannique, inventeur de la théorie de la sélection naturelle Jean-Henri Fabre, (1823 - 1915), entomologiste français, père de l'éthologie Marcellin Berthelot, (1827-1907) biologiste et chimiste français, philosophe et historien Ernst Haeckel (1834-1919), biologiste allemand George John Romanes (1848-1894), naturaliste britannique Laurent Chabry, (1855 - 1894), découvreur du mécanisme de double équilibre chez les coléoptères Adrien Dollfus, (1858 - 1921), zoologiste français D'Arcy Thompson (1860-1948), biomathématicien écossais Thomas Hunt Morgan, (1866 - 1945), généticien américain Jules Bordet, (1870 - 1961), microbiologiste et immunologue belge Félix d'Hérelle, (1873 - 1949), bactériologiste, découvreur du bactériophage Édouard Chatton (1883-1947), biologiste français Ludwik Hirszfeld, (1884 - 1954), microbiologiste et sérologiste polonais, codécouvreur du système ABO Karl von Frisch (1886-1982), biologiste autrichien, lauréat en 1973 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Jean Rostand, (1894 - 1977), biologiste, humaniste et historien des sciences français Pierre-Paul Grassé (1895-1985), biologiste français André Boivin (1895-1949), biologiste français Cornelis B. Van Niel (1897-1985), microbiologiste néerlandais Nés au Herbert Copeland (1902-1968), biologiste américain André Lwoff (1902-1994), microbiologiste français, lauréat en 1965 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Théodore Monod (1902-2000), biologiste et naturaliste français Konrad Lorenz, (1903-1989), biologiste autrichien, zoologiste et considéré comme le fondateur de l'éthologie, lauréat en 1973 du Prix Nobel de physiologie ou médecine. Étienne Wolff (1904-1996), embryologiste français Ernst Mayr, (1904-2005), biologiste américain, zoologiste et spécialiste de l'évolution Maurice Fontaine (1904-2009), biologiste français Nikolaas Tinbergen (1907-1988), biologiste néerlandais, lauréat en 1973 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Andrée Tétry (1907-1992), biologiste française Jacques Monod, (1910-1976), biologiste et biochimiste français, lauréat en 1965 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Salvador Luria (1912-1981), microbiologiste américain, lauréat en 1969 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Henri Laborit, (1914-1995), biologiste et philosophe du comportement animal et humain Jonas Salk, (1914-1995), médecin américain, découvreur du vaccin contre la polio Manfred Gabe (1916-1973), histologiste français Roger Stanier (1916-1982), microbiologiste canadien Francis Crick, (1916-2004), biologiste moléculaire britannique, codécouvreur de la structure de l'ADN, lauréat en 1962 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Maurice Wilkins (1916-2004), biologiste moléculaire néo-zélandais, lauréat en 1962 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Denham Harman, (1916-2014), père de la théorie du vieillissement par le stress oxydatif Christian de Duve (1917-2013), biologiste belge, lauréat en 1974 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Rosalind Elsie Franklin, (1920-1958), biologiste moléculaire britannique, première diffraction au rayon X de l'ADN ayant permis la découverte de sa structure Robert H. Whittaker (1920-1980), écologue américain François Jacob, (1920-2013), biologiste français, récompensé en 1965 du Prix Nobel de physiologie ou médecine pour ses travaux en génétique John O. Corliss (1922-2014), microbiologiste américain Carl Woese (1928-2012), microbiologiste américain James Dewey Watson, (1928-), biologiste moléculaire américain, codécouvreur de la structure de l'ADN, lauréat en 1962 du Prix Nobel de physiologie ou médecine Edward Osborne Wilson, (1929-), entomologiste et biologiste américain Nicole Le Douarin (1930-), embryologiste française Dian Fossey, (1932-1985), primatologue américaine Jane Goodall (1934-), primatologue britannique Sylvia Earle (1935-), biologiste marine et aquanaute américaine. Lynn Margulis (1938-2011), microbiologiste américaine Stephen Jay Gould, (1941-2002), paléontologue américain Richard Dawkins, (1941-), évolutionniste et éthologiste anglais Marcus Pembrey (1943-), généticien britannique George E. Fox (1945-), microbiologiste américain Dominique Costagliola (1954-), biomathématicienne française William Newsome, (1961-), neuroscientifique américain Elisabeth Bik (1966-), microbiologiste néerlandaise Claire Rougeulle, généticienne française, médaille d'argent du CNRS (2019) Christian Drosten (1972-), virologue allemand, co-découvreur du SARS-CoV Victoria Cowling, biologiste anglaise Alice Mouton (1983-), biologiste belge Voir aussi Biologie Women in Botany


source: CulturaX

text: En 2018, emlyon business school accompagne le développement d’experts-conseils KPMG, pour la 3ème année consécutive, au travers d’un dispositif de formation innovant de 6 mois (de juin à décembre 2018). Ce dispositif va permettre à 4 équipes de 4 experts KPMG de développer une vision plus globale de l’entreprise et de monter en compétences en analyse stratégique et concurrentielle au travers de 2 leviers : Les équipes projets KPMG sont accompagnées tout au long du parcours par un intervenant-expert qui garantit un livrable pertinent et utile pour le dirigeant de PME à l’issue du dispositif. Vous êtes une PME indépendante (hors groupe), entre 50-100 personnes, faisant dans les 7 à 12 million d’euros de CA et non cliente de KPMG ? Vous souhaitez bénéficier d’un diagnostic, pertinent et opérationnel ?


source: fineweb

text: Nous étions seulement à San Juan pour une nuit, donc nous avons séjourné dans une chambre bon marché ici. La chambre en elle-même était juste un lit et une salle de bains, mais c'était parfait pour nous. Tout était propre et bien décorée. L'hôtel est situé dans un emplacement idéal si vous êtes à la recherche d'un endroit pour explorer... Plus - Options de réservation : - TripAdvisor est fier d'être partenaire de Expedia, Booking.com, Hotels.com, Cheap Tickets, Venere, Priceline et Tingo pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de CasaBlanca Hotel en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.


text: Château à Saint-Elix-le-Château - PA00094452 - Monumentum Château à Saint-Elix-le-Château Crédit photo : Original uploader was Paternel 1 at fr.wikipedia - Sous licence Creative Commons 31430 Saint-Elix-le-Château - France Code Insee de la commune : 31476 175 Le Château 31430 Saint-Élix-le-Château Château : inscription par arrêté du 31 janvier 1927 ; Parc du château, y compris l'orangerie et son jardin, les murs de clôture, les écuries, le bassin et le pigeonnier (cad. C 54, 68 à 72, 74, 75, 85 à 90, 280, 92 à 94, 96, 249, 73, 279) : inscription par arrêté du 3 février 1994 La légende veut que le château ait été construit à la demande de François Ier pour une favorite. En réalité, il a été bâtir de 1540 à 1548 par l'architecte Laurent Clary pour Pierre Potier, capitoul de Toulouse. A la Révolution, tours, créneaux et toitures furent abattus et les fossés comblés. En 1847, les toitures des deux tours cantonnant la façade nord furent refaites. Le perron nord date du 17e siècle ; le perron sud du 19e. L'édifice se compose d'un pavillon carré cantonné de tours rondes. Le pavillon comprend un sous-sol surmonté d'un rez-de-chaussée et d'un étage carré. Un second étage existait dans les combles, mais a été détruit par un incendie en 1945. Les quatre tours comportent deux étages sur rez-de-chaussée. Les façades sont en briques apparentes. Des meneaux divisent les fenêtres. Frontons et amortissements des lucarnes ont disparu. L'abondance du décor sculpté témoigne de l'ancienne magnificence de l'édifice, qui fut l'une des demeures de la marquise de Montespan. Clary Laurent (architecte) Page Wikipedia : Château à Saint-Elix-le-Château Fiche Mérimée : PA00094452 Consultez le programme des Journées du Patrimoine pour le Monument Historique Château situé à Saint-Elix-le-Château en consultant le programme officiel des JEP 2021.


TÉLÉCHARGER SANS SE FAIRE CHOPER PAR HADOPI - odms.pro Il y a plusieurs critères que vous devrez prendre en compte pour choisir votre Seedbox comme vous pouvez le voir dans notre comparatif des meilleurs fournisseurs de Seedbox. Son président est Denis Rapone. La situation en matière de réponse pénale. La présence du Kill Switch est un des critères les plus importants à prendre en compte lorsque vous choisissez un fournisseur de VPN. Ici, vous pourrez également télécharger sans risque très simplement. Maintenant que vous savez comment contourner HADOPI et télécharger sans risque avec un VPN, nous allons vous donner une seconde solution, bien différente, mais également très intéressante. En effet, ils proposent tous la fonctionnalité Kill Switch, et heureusement! Visitez le site Seedbox. Streaming et Hadopi? Voir mes favoris La nouvelle autorité antitéléchargement espère coincer 50 contrevenants par mois. Mais les pirates, petits et grands, savent déjà comment ne pas se faire prendre. Gare toutefois à ne pas vous faire prendre, même si vous ne piratez jamais. En cas de soucis liés à la boulimie de MP3 de vos ados, vous pourrez au moins protester de votre bonne foi... Amaury Mestre de Laroque. Regarde ça: TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT FABABY MAINTENANT Créé en la préhistoire du Net! Ils ont également la fonctionnalité Kill Switch qui coupera votre connexion internet si jamais votre application perd la connexion avec le serveur pendant quelques secondes. En relation: TÉLÉCHARGER VOIPCHEAP GRATUIT


La Réunion · Linux · Album photo · Contact · A proposMardi 20 Mars, il y a actuellement 2 utilisateurs connectés XML GeoURL Page mise à jour le 26/07/2005 à 19:21:00 | Temps de génération de cette page: 0.03099 secondes | Sitemap


text: A-FREE-CAN.COM | "DICTIONNAIRE PEUL DE L'AGRICULTURE ET DE LA NATURE" (Cameroun) de YAYA DAÏROU et Henry Tourneux Home LIBRAIRIE "DICTIONNAIRE PEUL DE L'AGRICULTURE ET DE LA NATURE" (Cameroun) de YAYA DAÏROU et Henry Tourneux A-FREE-CAN | LIVRES, Dictionnaires > Proverbes > Philosophie: L'échec du transfert de nouveaux modèles techniques élaborés pour l'Afrique a conduit les agronomes à reconsidérer leurs pratiques. Peu à peu s'est imposée l'idée que le changement technique devait s'appuyer sur les connaissances qu'ont les agriculteurs de leur milieu et sur les solutions qu'ils ont adoptées pour l'exploiter à leur bénéfice. Pour l'Extrême-Nord du Cameroun, les études agronomiques, pédologiques, agro-botaniques et autres abondent. Mais elles sont dispersées dans de multiples thèses, articles et rapports. D'autre part, trop peu de chercheurs s'intéressent aux connaissances des paysans peuls, la langue étant souvent pour eux un obstacle difficile à surmonter. NOMBRE DE PAGES: 540 | PARUTION: 01/01/1998 | DIMMENSIONS : Hauteur 24 cm X Largeur 16 cm Parcourir également ces catégories : LIBRAIRIE, Dictionnaires/ Dictionaries/ Dicionários/ Bago, Empowerment, Dictionnaires / Dictionaries / Dicionários / Bago, Empowerment, STORE, Librairie, Empowerment, Dictionnaires / Dictionaries / Dicionários / Bago, PROVERBES, PROVERBES, PROVERBES, Dictionnaires / Dictionaries / Dicionários / Bago, Dictionnaires / Dictionaries / Dicionários / Bago, Dictionnaires/ Dictionaries/ Dicionários/ Bago, Selection de Livres / Selected Books, ÉDUCATION, ÉDUCATION, ÉDUCATION, SCIENCES, SOCIOLOGIE, SOCIOLOGIE, SCIENCES SOCIALES, SCIENCES SOCIALES, SCIENCES, SCIENCES SOCIALES, SOCIOLOGIE