Le nombre de chaînes110 <k k+1) de l’ensemble 108 <k k+1) de l’interconnexion104 (k k+1) entre la couche amont 102 (k) et la couche aval 102 (k+1) est notØ L (k k+1) . Le nombre L (k k+1) de chaînes110 (k k+1) de l’ensemble108 < k+1) de l’interconnexion 104 (k k+1) entre la couche amont 102 (k) et la couche aval 102 (k+1) est supØrieur à9, de prØfØrencesupØrieur à100. En outre, les chaînes110 (k k+1) de l’interconnexionI 04 (k k+1) entre la couche amont 102 (k) et la couche aval 102 (k+1) sont ordonnØes de sorte qu’il est possible de repØrerchaque chaîne 0 (k k+1) de l’interconnexionI 04 (k k+1) entre la couche amont 102 (k) et la couche aval 102 (k+1) par un nombre entier I, I variant de 1 àL k k+1) . De ce fait, la l-iŁme chaîne110 (k k+1) de l’interconnexionI 04 (k k+1) entre la couche amont 102 (k) et la couche aval 102 (k+1) est notØe l l o . Les synapses 2 (k k+1) d’unechaînesynaptique 0 (k k+1) de l’interconnexion 104 k k+1) entre la couche amont 102 (k) et la couche aval 102 (k+1) sont ordonnØes dans la chaîne synaptique o (k k 1) de sorte qu’il est possible de repØrer chaque synapse 112 (k k+1) par un indice m, m Øtant un entier variant de 1 à fe k+1) plus simplement notØ M$_{L}$ dans le cas dØcrit ici. L’entier M$_{L}$ dØsigne le nombre de synapses 112 (k k+1) d’une chaînesynaptique 110 (k k+1) . De prØfØrence,l’entier M$_{L}$ est un entier pair. Il en rØsulte que la m-iŁme synapse 2 (k k+1) de la l-iŁme chaînesynaptique $_{0}$($^{f}$e $^{k}$+1 $_{d}$e l’interconnexionI 04(k k+1) entre la couche amont 102(k) et la couche aval 102 <k+1) est notØe 112 k+1) . Dans le cas gØnØral,chaque entier N (k) , L $^{k+1)}$, M Lvarie d’une couche de neurones 102 àl’autre. Pour la suite, la description s’attachant àdØcrire seulement une couche amont 102 (k) , une couche aval 102 (k+1) et surtout l’interconnexionI 04 (k k+1) entre les deux couches 102 (k) et 102 $^{(k+1)}$, dans un souci de simplification, il est supposØ que les entiers N(k) , L(k k+1) , (fc k+i) n varient pas d’une couche de neurones 102 àune autre couche de neurones 102, de sorte que les exposants impliquant des notations avec k peuvent Œtreomis lorsqu’il n’y a pas d’ambiguïtØs. Similairement, toujours pour simplifier, il est supposØ, àtitre d’exempleque les entiers N (k) , L (k_>k+1) et M$_{L}$ sont Øgaux, sachant que ce n’est pas le cas en gØnØral.Toutefois, la transposition àdes cas oø les entiers sont distincts est immØdiate et n’est pas dØcrite dans ce qui suit. Il en rØsulte que, pour la suite, les notations suivantes seront utilisØes :