so that Finally, let us see the diagrams B λ ν ′ ( p, q, k ) and B ν λ ′ ( p, k, q ), given by 21 PP[Π νλ $_{b,c,d}$( q ) − Π λν $_{b,c,d}$( k )] = 5 e 2 24 π 2 1 ϵ [( k $^{2}$g λν − k $^{λ}$k$^{ν}$) − ( q $^{2}$g νλ − q $^{ν}$q$^{λ}$)] . (124) = 2 e sin( p ∧ q ) B λ a ν ′ ( p, q, k ) (125) = i $^{2}$( − i )(2 e ) 3 ∫ d $^{4}$l (2 π ) 4 ( − l )$_{ν}$ ′ ( − p − q − l ) λ l $^{2}$( p + l ) $^{2}$( p + q + l ) 2 × sin( l ∧ p ) sin( − l ∧ p − l ∧ q ) sin( − l ∧ q − p ∧ q ) , = 2 e sin( p ∧ q ) B λ b ν ′ ( p, q, k ) (126) = i ( − i ) $^{2}$(2 e ) 3 ∫ d $^{4}$l (2 π ) 4 ( p + l )$_{α}$ γ αλ ν ′ ( − l, − p − q, p + q + l ) l $^{2}$( p + l ) $^{2}$( p + q + l ) 2 × sin( l ∧ p ) sin( − l ∧ p − l ∧ q ) sin( l ∧ q + p ∧ q ) , = 2 e sin( p ∧ q ) B ν a λ ′ ( p, k, q ) (127) = i $^{2}$( − i )(2 e ) 3 ∫ d $^{4}$l (2 π ) 4 ( p + l )$_{λ}$ ′ ( p + q + l ) ν l $^{2}$( p + l ) $^{2}$( p + q + l ) 2 × sin( l ∧ p ) sin( l ∧ p + l ∧ q ) sin( l ∧ q + p ∧ q ) , and = 2 e sin( p ∧ q ) B ν b λ ′ ( p, q, k ) (128)