ফ্রেডরিক ডব্লিউ. মোট
"ঐতিহাসিক ফ্রেডরিক ডব্লিউ. মোট লিখেছেন যে এই ব্যবস্থার জন্য" "সামাজিক শ্রেণী" "শব্দটির ব্যবহার বিভ্রান্তিকর ছিল এবং চার-শ্রেণীর ব্যবস্থার মধ্যে মানুষের অবস্থান তাদের প্রকৃত সামাজিক ক্ষমতা এবং সম্পদের ইঙ্গিত ছিল না, বরং প্রাতিষ্ঠানিকভাবে এবং আইনগতভাবে তাদের প্রাপ্য" "বিশেষ সুযোগ-সুবিধা" "ছিল, তাই শ্রেণির মধ্যে একজন ব্যক্তির অবস্থান তাদের অবস্থানের গ্যারান্টি ছিল না, কারণ সেখানে ধনী এবং সামাজিক অবস্থান ছিল যেখানে মঙ্গোল এবং সেমু কম ধনী ছিল, মঙ্গোল এবং সেমু যারা দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করত এবং তাদের সাথে দুর্ব্যবহার করা হত।"
কে ভেবেছিল ইউয়ানের সামাজিক শ্রেণী ব্যবস্থাকে সামাজিক শ্রেণী বলা যাবে না?