সাংবাদিকরা প্রায়শই তাদের অপছন্দ করা সিদ্ধান্তগুলি পুনরায় লিখতেন বা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হতেন।
বিচারিক সিদ্ধান্তগুলি আটলান্টিকের উভয় পাশে ধারাবাহিকভাবে, সঠিকভাবে এবং বিশ্বস্তভাবে প্রতিবেদন করা হয়নি (সাংবাদিকরা প্রায়শই কেবল তাদের অপছন্দ করা সিদ্ধান্তগুলি পুনরায় লিখতেন বা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হতেন) এবং ১৯ শতকের শেষের দিকে যুক্তরাজ্যের একটি সুসঙ্গত আদালতের অনুক্রমের অভাব ছিল।
কেন সিদ্ধান্তগুলো সঠিকভাবে রিপোর্ট করা হয়নি অথবা পুনর্বিবেচনা করা হয়নি?