समालोचना के स्तर पर निश्चय ही इसे मिली-जुली स्वीकृति प्राप्त हुई। रॉटेन टोमैटोज़ द्वारा हाल-फिलहाल ही रिपोर्ट में 36% रेटिंग मिली या फ़िल्टर-रिपोर्टों में 13% की रेटिंग उनके "टॉप क्रिटिक्स" - 238 समीक्षाएं (87 को "ताजे", 152 को "सड़े हुए") मिले। मेटाक्रिटिक के रिपोर्ट के मुताबिक़ 36 आलोचकों की समीक्षाओं के मुताबिक़ 100 में से 43 मेटास्कोर प्राप्त हुए. इस तुलना में, Yahoo! मूवीज़ की वर्तमान रिपोर्ट के अनुसार 13 समीक्षाओं के आधार पर औसत "C+" का ग्रेड मिला। 

"टाइम" के रिचर्ड कॉर्लिस ने मार्वेल फिल्मों के साथ इस फिल्म की अवस्थिति पर टिप्पणी की है। उन्होंने कहा कि यह "एक ओ.के. है, महान नहीं, मार्वेल मूवी जो प्रधान X मेन की प्रारंभिक कहानी कहता है, वह एक प्रयास है जो जानी पहचानी गयी आदर्श युग्मन कर इसे चरम विन्दु पर पहुंचा देता है।" उन्होंने यह भी कहा कि "सुपर हीरो की पौराणिक गाथाएं इतनी जटिल हो सकती है कि, केवल कॉमिक बुक पढने वाला छोटा बच्चा शायद ही उसका मतलब समझ सके. "GQ" के जेम्स मलिंगर ने भी यह कहकर कहानी की संरचना के बारे में अपने विचार व्यक्त किए हैं कि "यह फिल्म काफी फूहड़ और जटिल तरीके से जेम्स [हावलेट], AKA वूल्वरिन के उद्भव को समझाने की कोशिश करती है, जो मौलिक "X-मेन" की कथा में बुद्धिमर्तापूर्ण तरीके से हूड पहले ही संक्षेप में संदर्भित की जा चुकी थी। ऐसा करने में, यह काफी नरम और कोमल कथानक पैदा करती है जो छेदों से भरा है। "न्यूयॉर्क पोस्ट" के ल्युमेनिक "ऑरिजिंस" के प्रति अधिक अनुकूल और पक्षधर थे, उन्होंने कहा कि "सौभाग्यवश, जैकमैन स्क्रिबर के साथ काफी मेल खाता है, जो अपना सर्वोत्तम उपहास कर सकता है और नुकीले पंजे पहन सकता है। दोनों ने ही तीन शानदार लड़ाइयां एक साथ लड़ी हैं और अजेय दुश्मन के साथ बराबरी के मुकाबले में परमाणु रिएक्टर के ऊपर मुठभेड़ किया है। "क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर" के पीटर रेनर ने भी जैकमैन की प्रशंसा करते हुए कहा है कि, "ह्यू जैकमैन यह प्रदर्शित करता है कि आप आसानी से ऑस्कर में एक टक्सीकोड गीत और नृत्य करता आदमी को गुस्से से अपने ऐडमांटियम के नुकीले पंजों और "बर्सर्केर रेज" से तितर-बितर कर सकते हैं।" "USA टुडे" की क्लौडिया पुग ने मूवी को "शानदार एक्शन के साथ और मजाकिया वन-लाइनर्स के साथ अच्छी तरह अभिनीत" माना है।

रोजर एबर्ट ने फिल्म को चार में से दो सितारे दिए है और चरित्रों पर अपने विचार व्यक्त करते हुए कहा है कि "मैं इस व्यक्ति की परवाह क्यों करूं? वह कोई दर्द महसूस नहीं करता है और कोई उसे जान से नहीं मार सकता है, इसलिए वह कहानी-तंत्र में एक्शन दृश्यों के लिए अनिवार्य है। जेम्स बेरर्डीनेली ने वूल्वरिन को 4 में से ढाई अंक दिए हैं। ऐक्शन वाले दृश्यों के बारे में उनका कहना है कि कुशलतापूर्वक निष्पादित लेकिन यादगार दृश्य नहीं और विचार करते हुए कि "वूल्वरिन" के अतीत के साथ जब संबंध जुड़ता है तो रचनात्मकता बहुत थोड़ी रह जाती है और किसी प्रकार रिक्तता की पूर्ति की जाती है और उसके अतीत को उजागर करने से वूल्वरिन "कम प्रभावोत्पादी" हो जाता है। तुलनात्मक रूप से, AMC के बिल गिब्रों ने Filmcritic.com [फिल्मक्रिटिक.कॉम] वेबसाइट पर फिल्म को" 5 सितारों में सकारात्मक 4.0," यह कह कर दिया कि हालांकि ह्यू जैकमैन सबसे साधारण प्रयास करने में सक्षम है, वह अकेले ही "X-मेंन ऑरिजिंस: वूल्वरिन" बनाता है जो 2009 की गर्मियों के मौसम की एक उत्कृष्ट शुरूआत है". उसका हालांकि यह अनुमान था कि "शुद्धतावादी हूड और उनके पटकथा लेखकों को निराश करेंगे कि किस प्रकार पौराणिक कथाओं में हेरफेर कर उन्हें टुकड़े-टुकड़े कर नष्ट करते हैं।" और आगे कहा कि "कोइ भी समाप्ति जो कई अस्पष्टीकृत और बेहिसाब चरित्र छोड़ जाती है, पूरे मनोरंजन पर मुहर नहीं लगा सकती है।"

"X-मेन" फिल्म श्रृंखला के संदर्भ में, CNN के टॉम चैरिटी ने "वूल्वरिन" के संबंध में टिप्पणी की, "उपयोगी लेकिन अपरिहार्य रूप से बेमानी, यह फिल्म "वूल्वरिन" सिर्फ "X-मेन" के कारोबार को जीवन-रक्षा प्रदान करती है लेकिन अगर यह X-टिंक्शन से बचना है तो फिल्म निर्माताओं को कुछ क्रांतिकारी परिवर्तनों के साथ जल्द ही आना होगा. इसी तरह, "द न्यूयॉर्क टाइम्स" के ए. ओ. स्कॉट ने अभिव्यक्त किया कि ""X-मेन ऑरिजिंस: वूल्वरिन" पहले एपिसोड की लोकप्रियता को भुनाने के लिए सबसे अधिक प्रबंध करेगा, लेकिन यह ताजा सबूत है कि सुपर हीरो फिल्म गंभीर कल्पनाशील थकान से पीड़ित है। एक और नकारात्मक टिप्पणी में, "द ओब्जर्वर" के फिलिप फ्रेंच ने कहा कि फिल्म की "सुस्त, हड्डियों को कुचल देने वाले विशेष प्रभावों के मसाले" "केवल कट्टर प्रशंसकों को पसंद हैं जिन्होंने शायद चमत्कार कॉमिक्स में यह सब पढ़ा है।"

"द डेली टेलीग्राफ" के सुखदेव सांधू ने कहा कि ""वूल्वरिन" एक तरह का सबसे अधिक कृत्रिम प्रोत्साहन पैकेज है। इसे बढ़ा-चढ़ा कर विज्ञापन में प्रचारित किया गया और पहाड़ों की उंचाई तक पहुंचा दिया गया है और इसमें कोई संदेह नहीं कि यह कोई पहली बार के शो में फुल हाउस आकर्षित करेगा, उसके बाद हालांकि, जब बातों-बातों में चर्चा होगी तब व्यापक रूप से यह स्पष्ट अहसास होगा कि हमें सूक्ष्मता से ठगा गया है। इसी तरह, IGN (UK) के ऑरलैंडो पैर्फित ने अभिनेताओं के अभिनय और मारधाड़ के दृश्य की प्रशंसा की, लेकिन कहा कि उन्हें फिल्म अविकसित लगा: ""वूल्वरिन" के साथ एक सुखद समय हो सकता था, लेकिन यह भी कुछ हद तक नाकाफी है।" इसके अलावा "हफ्फिंगटन पोस्ट" के स्कॉट मंडेलसन ने फिल्म को ग्रेड 'डी' दिया है, यह देखते हुए कि "वूल्वरिन के मुख्य पात्र ["X-मेन" ] फिल्मों से थे और हम पहले से ही वह सबकुछ जानते हैं जिसे कथित कारोबार में फिल्मों से जानने की जरूरत है, साथ ही साथ यह भी कहा कि "यहां दी गयी अतिरिक्त जानकारी वास्तव में लोगान/वूल्वरिन का चरित्र कम दिलचस्प बनाने का कार्य करता है।" "इंक" के ट्रेवन मैकजी ने भी पात्रों के समर्थन में टिप्पणी की कि "फिल्म में यथासंभव अधिक से अधिक उत्कीर्ण रत्न (कैमियो) और दूसरे दरजे के चरित्रों को डालने की ओर झुकाव है। फिल्म के लिए म्यूटेंटस (उत्परिवर्ती) के आविष्कार उदासीन और उबाऊ रहे हैं ...

रिलीज़
कथानक
अभिग्रहण
उत्तरकथा (परिणाम)