शारीरिक दंड के समर्थकों के अनुसार, यह अन्य सजा के प्रकारों की तुलना में विभिन्न नाभ प्रदान करता है जैसे कि जल्दी कार्यान्वयन होना, कुछ भी लागत नहीं होना और उच्छृंखलता को रोकना. 

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, स्कूलों, किशोर सुधारगृहों, बच्चों की देखभाल वाले नर्सरी और अन्य सभी सरकारी या गैरसरकारी संस्थाओं में, जहां बच्चों की देखभाल की जाती है और उन्हे शिक्षित किया जाता है, शारीररिक दंड का विरोध करता है। उसका दावा है कि शारीरिक दंड हिंसक और अनावश्यक है, यह आत्म सम्मान को कम कर सकता है और अवांछित व्यवहार को कम करने की बजाय शत्रुता और क्रोध को पैदा करने का उत्तरदायी है। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (APA) का यह भी कहना है कि शारीरिक दंड बच्चों को संभवत: शारीरिक हिंसा के लिए प्रशिक्षित करता है।

शारीरिक दंड का एक प्रस्तावक, डेविड बेनेटर इस अंतिम तर्क का उपयोग करते हुए बताते हैं कि फाइनिंग लोग यह भी सिखाते हैं कि लोगों को अपनी संपति छोड़ने के लिए बाध्य करना दूसरों में अवांछित व्यवहार को जन्म देता है। बेनेटर के अनुसार, मुख्य अंतर सजा देने वाले प्रशासन प्राधिकारी की वैधता में निहित है: "खराब काम करने की सजा देने के लिए दंडात्मक शक्ति का प्रयोग करने वाले न्यायपालिका, अभिभावकों, या शिक्षकों और एक दूसरे को पिटते हुए चलने वाले, एक दूसरे को हावालात की हवा खिलाने वाले और वित्तीय श्रद्धांजलियों (जैसे कि दोपहर के खाने का पैसा) को हथिया लेने वाले बच्चों या प्राइवेट सिटिजन के बीच पूरे विश्व में एक अंतर है। यहां एक विशाल नैतिक अंतर है और कोई कारण नहीं क्यों बच्चों को इसके बारे में नहीं सीखना चाहिए. बच्चों को सजा देना, जब वे गलत करते हैं, यह करने का सबसे महत्वपूर्ण रास्ता है। 

मनोवैज्ञानिक ऐलिस मिलर का दावा है कि शारीरिक दंड के कई नकारात्मक परिणाम हैं।

शारीरिक दंड, पैराफिलिया और अंधभक्ति
आधुनिक उपयोग
शारीरिक दंड के पक्ष और विपक्ष
विधिशास्त्र और सजा