GDP (सकल घरेलू उत्पाद) का प्रयोग अर्थशास्त्रियों के द्वारा अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य के मापन के लिए व्यापक रूप से किया जाता है, क्योंकि इसकी किस्मों को सापेक्ष रूप से तुंरत पहचाना जाता है।

हालांकि, जीवन स्तर के संकेतक के रूप में इसका मान सीमित माना जाता है।

GDP (सकल घरेलू उत्पाद) का उपयोग कैसे किया जाता है, इसकी आलोचनाओं में शामिल हैं:


वास्तव में, आय असमानता में अल्पकालिक वृद्धि, आय की असमानता में दीर्घकालिक कमी का कारक हो सकती है।

असमानता आधारित आर्थिक माप की एक किस्म की चर्चा के लिए देखें आय असमानता मीट्रिक्स


साथ ही यदि मुफ्त और खुला स्रोत सॉफ्टवेयर, इसके मालिकाना सॉफ्टवेयर के लिए समकक्ष हो जाता है और मालिकाना सॉफ्टवेयर बनाने वाल राष्ट्र मालिकाना सॉफ्टवेयर खरीदना बंद कर देता है और मुफ्त और खुले स्रोत सॉफ्टवेयर की ओर रुख कर लेता है, तो इस राष्ट्र का GDP (सकल घरेलू उत्पाद) कम हो जाएगा, हालांकि आर्थिक उत्पादन ओर जीवन स्तर में कोई कमी नहीं आएगी. 
न्यूजीलैंड के अर्थशास्त्री मरिलिन वारिंग ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अवैतनिक कार्य में कारक के रूप में एक ठोस प्रयास किया जाता है तो यह अवैतनिक (और कुछ मामलों में, गुलाम) श्रम के अन्याय को नष्ट करने का प्रयास करेगा और साथ ही लोकतंत्र के लिए आवश्यक राजनैतिक पारदर्शिता और जवाबदेही भी उपलब्ध कराएगा.

इस दावे पर कुछ संदेह है, बहरहाल, इसी सिद्धांत ने अर्थशास्त्री डगलस नॉर्थ को 1993 में नोबेल पुरस्कार दिलाया। नॉर्थ ने तर्क दिया कि निजी आविष्कार और उद्यम को प्रोत्साहित करने के द्वारा, पेटेंट प्रणाली का निर्माण और इसे मजबूती प्रदान करना, इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति के पीछे मूल उत्प्रेरक बन गया।



यह संभव है कि पहले मामले में बेचे गए आइटम का मौद्रिक मूल्य दूसरे मामले से अधिक हो, जिस मामले में उच्च GDP (सकल घरेलू उत्पाद) अधिक अकुशलता और बर्बादी का परिणाम है।

ऐसा माल जिसमें तीव्र परिवर्तन आ रहे। हैं, जैसे फैशन और उच्च तकनीक, उन उत्पादों की छोटी अवधि के बावजूद नए उत्पाद ग्राहक की संतुष्टि को बढा सकते हैं।


नए उत्पादों के आने का मापन भी मुश्किल है, इस तथ्य के बावजूद कि यह जीवन स्तर में सुधार कर सकता है, यह GDP (सकल घरेलू उत्पाद) में प्रतिबिंबित नहीं होता है।

उदाहरण के लिए, 1900 से सबसे अमीर व्यक्ति भी मानक उत्पादों जैसे एंटीबायोटिक्स और सेलफोन को नहीं खरीद पाते थे, जिन्हें आज एक औसत उपभोक्ता खरीद सकता है, चूँकि उस समय इतनी आधुनिक सुविधाएँ उपलब्ध नहीं थीं।


इस प्रकार से परिस्थितित्क अर्थशास्त्रियों और हरित अर्थशास्त्रियों ने GDP (सकल घरेलू उत्पाद) के एक विकल्प के रूप में वास्तविक प्रगति संकेतक की प्रस्तावना दी है। उन देशों में जो संसाधन निकास अथवा उच्च पारिस्थितिक पद चिन्हों पर बहुत अधिक निर्भर हैं, GDP और GPI के बीच की असमानताएं बहुत अधिक हो सकती हैं, जो पारिस्थितिक ओवर शूट को इंगित करती हैं।

कुछ पर्यावरणीय लागत जैसे तेल स्पिल की सफाई को GDP (सकल घरेलू उत्पाद) में शामिल किया जाता है। 

पर्यावरण के क्षरण की कीमत पर आर्थिक विकास बहुत बड़ी लागत पर ख़त्म होता है; GDP (सकल घरेलू उत्पाद) इसका लेखा जोखा नहीं रखता है।


उदाहरण के लिए, पिछले 80 वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति व्यक्ति GDP (सकल घरेलू उत्पाद) को यदि आलू की क्रय क्षमता के द्वारा मापा जाए तो इसमें उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई है। लेकिन अगर इसे अंडे की क्रय शक्ति से मापा जाता है, तो यह कई बार हुई है। इस कारण से, आम तौर पर कई देशों की तुलना करने वाले अर्थशास्त्री कई प्रकार की वस्तुओं से युक्त टोकरी का प्रयोग करते हैं। 

एक विनिमय दर के लिए इस प्रकार का समायोजन विवादस्पद होता है क्योंकि देशों में क्रय क्षमता की तुलना करने के लिए वस्तुओं की तुलनीय टोकरी की खोज मुश्किल होती है।

उदाहरण के लिए, ऐसा हो सकता है कि देश A में स्थानीय रूप से उतने ही सेबों का उपभोग किया जा रहा है जितने कि देश B में. लेकिन देश A के सेब अधिक स्वादिष्ट किस्म के हैं।

सामग्री में इस प्रकार का अंतर GDP (सकल घरेलू उत्पाद) के आंकड़ों में स्पष्ट नहीं होगा। यह विशेष रूप से उस माल के लिए सही है जिनका व्यापर विश्व स्तर पर नहीं होता है, जैसे कि आवास. 

उन्होंने जारी रखते हुए कहा: उदाहरण के लिए, यदि एक सरकार एक पिरामिड का निर्माण कर रही है जिसमें व्यक्तिगत कल्याण के लिए कुछ नहीं है, GDP (सकल घरेलू उत्पाद) इसे आर्थिक वृद्धि में शामिल करेगा.

वास्तविकता में, तथापि, इस पिरामिड का निर्माण, वास्तविक धन को संपत्ति उत्पादक गतिविधियों से हटाएगा, जिसके द्वारा संपत्ति का उत्पादन स्थानातरित हो जाएगा. ऑस्ट्रिया के अर्थशास्त्री राष्ट्रीय आउट पुट के मात्रात्मक निर्धारण के प्रयास के मूल विचार की आलोचना करते हैं।

साइमन कुज्नेट्स ने 1934 में अमेरिकी कांग्रेस की अपनी सबसे पहली रिपोर्ट में कहा: ... एक राष्ट्र के कल्याण (कर सकता है) का अनुमान राष्ट्रीय आय के मापन से किया जा सकता है। ... 1962 में, कुज्नेट्स ने कहा: वृद्धि की मात्रा और गुणवत्ता के बीच, लागत और रिटर्न के बीच और दीर्घकाल और अल्पकाल के बीच अंतर को ध्यान में रखना चाहिए.

अधिक वृद्धि के लिए लक्ष्य को ये स्पष्ट करना चाहिए कि अधिक वृद्धि किसकी हो रही और किसके लिए हो रही है।

HDI, अपनी गणना के एक भाग के रूप में और फिर जीवन प्रत्याशा और शिक्षा स्तर के संकेतक में कारक के रूप में GDP (सकल घरेलू उत्पाद) का उपयोग करता है।

इस GPI और इसी तरह के ISEW, GDP (सकल घरेलू उत्पाद) के लिए दी गई समान मूल जानकारी के द्वारा उपर्युक्त आलोचनाओं को बताने का प्रयास करते हैं। और फिर आय वितरण के लिए समायोजन करते हैं, घरेलू और स्वयंसेवी कार्य के मूल्य को जोड़ते हैं और अपराध और प्रदूषण को घटाते हैं।

विश्व बैंक ने मौद्रिक संपत्ति को अमूर्त संपत्ति (संस्थान और मानव पूंजी) और पर्यावरण पूंजी के साथ संयोजित करने के लिए एक प्रणाली का विकास किया है।

मापन
ब्याज दरें
GDP (सकल घरेलू उत्पाद) बनाम GNP (सकल राष्ट्रीय उत्पाद)
एक अर्थ व्यवस्था के स्वास्थ्य के निर्धारण के लिए GDP (सकल घरेलू उत्पाद) की सीमाएँ