उत्तराधिकार के नियमों ग्रेगर मेंडेल, एक उन्नीसवीं सदी में ऑस्ट्रिया के भिक्षु, और बाद में Prälet द्वारा प्राप्त किए गए, गार्डन मटर (पाइसम sativum) में संकरण प्रयोगों का आयोजन वह चर्च के पिछवाड़े में लगाया। 1856 और 1863 के बीच , वह खेती की जाती है और कुछ 5,000 मटर के पौधों का परीक्षण किया। इन प्रयोगों से, वह दो सामान्यीकरण जो बाद में आनुवंशिकता या मेंडेलियाई विरासत का मेंडेल के सिद्धांतों के रूप में जाना जाने लगा प्रेरित किया। उन्होंने कहा कि एक दो भाग कागज, Versuche Über PFLANZEN-Hybriden (प्लांट संकरण पर प्रयोगों) में इन सिद्धांतों का 
वर्णन किया, कि वह 8 फरवरी और 8 पर Brno के नेचुरल हिस्ट्री सोसायटी को पढ़ने के लिए मार्च 1865, और जो 1866 में प्रकाशित किया गया था।

मेंडेल के निष्कर्ष काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया। हालांकि वे पूरी तरह से समय की जीव के लिए अनजान नहीं थे, वे आम तौर पर लागू के रूप में नहीं देखा गया था यहां तक ​​कि खुद मेंडेल, जो सोचा था कि वे सिर्फ एक ही प्रजाति या लक्षण के कुछ श्रेणियों के लिए आवेदन किया है। उनके महत्व को समझने के लिए एक प्रमुख ब्लॉक महत्व संतान के समग्र रूप में विरासत लक्षण के स्पष्ट सम्मिश्रण करने के लिए 19 वीं सदी के जीव से जुड़ी है, अब, बहुजीनीय संबंधों के कारण हो जाना जाता अंग विशेष द्विआधारी अध्ययन पात्रों के विपरीत था मेंडेल द्वारा। 1900 में, हालांकि, अपने काम "को फिर से खोज" था तीन यूरोपीय वैज्ञानिकों, ह्यूगो de Vries, कार्ल Correns, और एरिक वॉन Tschermak द्वारा। "फिर से खोज" का सही स्वरूप कुछ हद तक बहस की गई है: De Vries विषय पर पहली बार प्रकाशित, एक फुटनोट में मेंडेल का उल्लेख है, जबकि Correns De Vries 'कागज और साकार वह खुद भी नहीं था कि पढ़ने के बाद मेंडेल की प्राथमिकता से बाहर बताया प्राथमिकता। De Vries सच्चाई को स्वीकार नहीं हो सकता है कि कैसे कानून के अपने ज्ञान का ज्यादा अपने काम से आया है, या केवल मेंडेल के अखबार पढ़ने के बाद आया है। बाद में विद्वानों वास्तव में सभी में परिणाम नहीं समझ का वॉन Tschermak आरोप लगाया है।

भले ही, "फिर से खोज" Mendelism एक महत्वपूर्ण है, लेकिन विवादास्पद सिद्धांत बनाया है। यूरोप में अपनी सबसे जोरदार प्रमोटर विलियम Bateson, जो शब्द "आनुवंशिकी" और "एलील" गढ़ा अपने सिद्धांतों में से कई का वर्णन करने के लिए किया गया था। आनुवंशिकता के मॉडल अत्यधिक अन्य जीव द्वारा लड़ा गया था क्योंकि यह निहित है कि आनुवंशिकता जाहिरा तौर पर निरंतर परिवर्तन कई लक्षण के लिए नमूदार को असंतत था, विपक्ष में। कई जीव भी सिद्धांत को खारिज कर दिया क्योंकि उन्हें यकीन है कि यह सभी प्रजातियों के लिए लागू होगा नहीं थे। हालांकि, जीव और इस तरह के रोनाल्ड फिशर के रूप में सांख्यिकीविदों ने बाद में काम से पता चला है कि अगर कई कारकों मेंडेलियाई एक व्यक्ति विशेषता की अभिव्यक्ति में शामिल थे, वे मनाया विविध परिणाम का उत्पादन कर सकता है, और इस तरह से पता चला है कि मेंडेलियाई आनुवंशिकी प्राकृतिक चयन के साथ संगत है। थॉमस हंट मॉर्गन और अपने सहायकों बाद में उत्तराधिकार के गुणसूत्र सिद्धांत है, जो कोशिकाओं के गुणसूत्रों वास्तविक वंशानुगत सामग्री पकड़ लगा रहे थे साथ मेंडेल के सैद्धांतिक मॉडल एकीकृत, और बनाया क्या अब, शास्त्रीय आनुवंशिकी के रूप में जाना जाता है जो बेहद सफल रहा था और इतिहास में मेंडेल की जगह पुख्ता।

मेंडेल के निष्कर्ष इस तरह की अनुमति फिशर और J.B.S. के रूप में वैज्ञानिकों हाल्डेन गणितीय संभावनाओं के आधार पर लक्षण की अभिव्यक्ति का अनुमान है। मेंडेल की सफलता के लिए एक बड़ा योगदान उनके निर्णय केवल पौधों वह प्रदर्शन सच प्रजनन थे के साथ उसके पार शुरू करने के लिए पता लगाया जा सकता है। उन्होंने यह भी केवल इस तरह के रंग, आकार, और वंश की स्थिति, बल्कि मात्रात्मक विशेषताओं की तुलना के रूप में पूर्ण (बाइनरी) विशेषताओं, मापा। उन्होंने अपने परिणामों संख्यानुसार व्यक्त की और उन्हें सांख्यिकीय विश्लेषण के अधीन है। डेटा विश्लेषण का उनका तरीका है और अपने बड़े आकार के नमूने अपने डेटा को विश्वसनीयता दे दी है। उन्होंने यह भी दूरदर्शिता मटर के पौधों की कई पीढ़ी दर पीढ़ी (F2, F3) का पालन करें और उनके परिवर्तनों को दर्ज करने के लिए किया था। अंत में, वह प्रदर्शन किया "परीक्षण पार" (प्रारंभिक सच-प्रजनन लाइनों को वापस-पार प्रारंभिक संकरण के वंशज) उपस्थिति और पीछे हटने का पात्रों के अनुपात में प्रकट करते हैं।

स्वतंत्र अपव्युहन का नियम ( "दूसरे कानून")
जीन की पृथककरण का नियम ("सबसे पहले कानून")
रिफरेन्स
इतिहास