मुरलीधरन की गेंदबाजी शैली ने गेंद फेंकने के दौरान उनकी गेंद वाली बांह को सीधा रखने पर खेल के नियमों का उल्लंघन किया था या नहीं इसकी प्रारंभिक चिंताएं 1995 में ऑस्ट्रेलिया के मेलबोर्न में बॉक्सिंग डे टेस्ट मैच के दौरान ऑस्ट्रेलियाई अंपायर डेरेल हेयर द्वारा एक अवैध शैली के लिए उन्हें सात बार "नो-बॉल" करार देने के बाद एक खुले विवाद के रूप में शुरू हो गयी थी। 

दस दिन बाद, 5 जनवरी 1996 को त्रिकोणीय विश्व श्रृंखला प्रतियोगिता के सातवें एकदिवसीय मैच में श्रीलंका ने ब्रिस्बेन में वेस्टइंडीज का सामना किया। अपने अंतरराष्ट्रीय करियर की शुरुआत में अंपायर रॉस एमर्सन ने मुरलीधरन के पहले ओवर में उन्हें तीन बार नो-बॉल करार दिया, दूसरी गेंद पर दो बार और तीसरी गेंद पर दो बार. यह उस फैसले के सामान था जो बॉक्सिंग डे को हेयर द्वारा दिया गया था और (हेयर की तरह) एमर्सन ने अपना यह फैसला गेंदबाजी छोर से दिया था जबकि उनके साथी चुपचाप खड़े थे। मुख्य अंतर यह था कि कई नो-बॉल गेंदबाज के सामान्य ऑफ-ब्रेक की बजाय लेग-ब्रेक थे।

फरवरी 1996 में विश्व कप से ठीक पहले मुरलीधरन को हांगकांग यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी में प्रोफ़ेसर रविन्द्र गुणेतिलके के सुपरविजन के तहत जैव रासायनिक विश्लेषण से गुजरना पड़ा, जिन्होंने मुरलीधरन की बांह में एक जन्मजात दोष का उद्धरण देते हुए परीक्षण की गयी स्थितियों में उनकी शैली को वैध करार दिया जो उन्हें इसे पूरी तरह से सीधा करने में अक्षम बनाता है, लेकिन बांह के पूरी तरह से सीधा होने का आभास देता है। हालांकि मूल कानून के तहत एक गेंदबाज की बांह पूरी तरह से सीधी नहीं होनी चाहिए जो एक गेंद फेंकने की एक वैध शैली का उल्लंघन है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि उनकी शैली ने "थ्रो करने का एक दृष्टिभ्रम" पैदा कर दिया था। इस प्रमाण के आधार पर आईसीसी ने मुरलीधरन को गेंदबाजी जारी रखने की मंजूरी दे दी। 

वर्तनी और नाम का अर्थ
गेंदबाजी एक्शन पर वैज्ञानिक शोध
घरेलू क्रिकेट
थ्रो का पहला उद्धरण और परीक्षण