2018 में, रिपब्लिकन राज्य के प्रतिनिधि स्टीव ड्राजकोव्स्की ने उमर पर अभियान वित्त उल्लंघन का सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने तलाक के वकील को भुगतान करने के लिए अभियान निधियों का उपयोग किया, और सार्वजनिक कॉलेजों से बोलने की फीस की उनकी स्वीकृति ने मिनेसोटा हाउस के नियमों का उल्लंघन किया। उमर ने जवाब दिया कि वकील की फीस व्यक्तिगत नहीं बल्कि अभियान-संबंधी थी; उसने बोलने की फीस वापस करने की पेशकश की। बाद में ड्रेज़कोव्स्की ने ओमार पर आरोप लगाया कि वह एस्टोनिया की यात्रा के लिए धन का इस्तेमाल कर रही है और अमेरिका में 

उमर के अभियान ने राजनीति से प्रेरित होने के आरोपों को खारिज कर दिया और एक मुस्लिम उम्मीदवार को परेशान करने के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने के लिए डर्ज़ पर आरोप लगाया। मिनियापोलिस "स्टार ट्रिब्यून" में एक संपादकीय के जवाब में यह तर्क देते हुए कि उमर को अभियान के धन के उपयोग के बारे में अधिक पारदर्शी होना चाहिए, उसने कहा: "ये लोग उन प्रणालियों का हिस्सा हैं जो ऐतिहासिक रूप से चुपचाप, बदनाम करने के लिए प्रेरित हुए हैं।" और स्थापना को खतरा देने वाले प्रभावित करने वालों को अमानवीय बनाना। " 

वेनेजुएला संकट
सऊदी अरब
वित्तीय पारदर्शिता के मुद्दे
आप्रवासन