इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता कि क्लॉस फिलिप मारिया जस्टीनियन शेंक ग्रेफ वॉन स्टॉफ़ेनबर्ग एक सैनिक और जर्मन राष्ट्रवादी था। यह तथ्य भी विवादित नहीं है कि वह एक ऐतिहासिक कुलीन परिवार से थे, जिसके वे एक सदस्य थे। वह एक सजे सैनिक और सैन्य नेता थे, जन्म से एक रईस और ईसाई धर्म प्रकट. एक बिंदु पर वह नेशनल सोशलिस्ट शासन की दिशा में विश्वास नहीं करते थे, हालांकि वह शुरुआत में समर्थन में थे और हिटलर के चांसलर के रूप में "नियुक्ति" को उन्होंने पसंद किया। उन्होंने पोलैंड पर आक्रमण और यहूदी प्रभाव को कम करने के लिए अत्याचारों उन्हें या दूसरों पर प्रवृत्त का समर्थन किया। प्रोफेसर रिचर्ड जे इवांस, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के इतिहास के रेगिअस प्रोफेसर, पर तीसरे राइक तीन किताबें लिखी को शामिल किया गया है और उसमें ऐसे कई पहलु हैं। उन्होंने एक लेख लिखा जो आलेख मूल रूप से स्यु दौयशलैंड ज़ैटुंग में 23 जनवरी 2009 में प्रकाशित किया गया था, जिसका शीर्षक था "व्हाई डिड स्टॉफ़ेनबर्ग प्लांट द बम?," (स्टॉफ़ेनबर्ग ने बम क्यों रखा) और कहा कि क्या इसलिए क्योंकि हिटलर युद्ध में हार रहा था? या फिर यहूदियों की सामूहिक हत्या का एक अंत करने के लिए था। या यह जर्मनी के सम्मान को बचाने के लिए? उसकी मंशा जो भी हो, वह भविष्य की पीढ़ियों के लिए कोई आदर्श नहीं था। " शायद उसमें भी अपने वंशानुगत बड़प्पन की रक्षा करने और उसे स्थापित करने की कोशिश की इच्छा थी? यह तथ्य कि वह (कई लोगों) द्वारा एक हीरो और सत्ता में सरकार द्वारा एक गद्दार माना जाता था, ध्यान दिया जाना चाहिए. उसके देश के लोगों द्वारा हिटलर को "भारी समर्थन, सहनशीलता, या चुप मौन स्वीकृति" जिसे भारी दबाया गया और लगातार प्रचार पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए। इवान ने लिखा "अगर स्टॉफ़ेनबर्ग बम से हिटलर की हत्या करने में सफल हो जाता, तो यह संभावना नहीं थी कि होने वाले सैन्य तख्तापलट से साजिशकर्ता आसानी से सत्ता में आ जाते."

कार्ल हैंज बोरर एक सांस्कृतिक समीक्षक, साहित्यिक विद्वान और प्रकाशक हैं। वे जर्मन और तुलनात्मक अध्ययन के लिए स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में विजिटिंग प्रोफेसर है। उन्होंने भी एक लेख लिखा जो स्यूडदौयशे ज़ैटुंग में 30 जनवरी 2010 को प्रकाशित हुआ, उनका विचार था कि इवान की राय हालांकि सहमति है, वह ऐतिहासिक लेखन के अपने अधिकांश में सही हैं, उन्होंने कई पंक्तियों और समय और पहलुओं के बीच में कुछ गलत प्रस्तुत किया है, वह इवांस पर लिखते हैं, "अपने तर्क के समस्याग्रस्त पथ में वह दो जाल बुनते हैं: 1. स्टॉफ़ेनबर्ग के "नैतिक प्रेरणा" पर सवाल, 2. रोल मॉडल के रूप में स्टॉफ़ेनबर्ग की उपयुक्तता." उन्होंने आगे लिखा है, "तो अगर, प्रारंभिक निष्पक्षता के साथ इवांस जो लिखते हैं, स्टॉफ़ेनबर्ग में एक मजबूत नैतिक प्रेरणा थी - चाहे वह उसके अभिजात सम्मान से उभरी हो, कैथोलिक सिद्धांत या रोमांटिक कविता से - तो इससे भी उनके राष्ट्रीय समाजवाद को कम कर के आंका गया जिसे स्टॉफ़ेनबर्ग ने गलत रूप में 'आध्यात्मिक नवीकरण' के रूप में परिभाषित किया।

अंततः क्लॉस एक हीरो था या एक गद्दार? आज, वहां इस घटना का एक स्मारक है। 1980 में जर्मन सरकार ने असफल नाजी-विरोधी प्रतिरोध आन्दोलन का एक स्मारक बेंडलेरब्लॉक में बनाया, जिसके शेष में वर्तमान में जर्मन रक्षा मंत्रालय है (जिसका मुख्य कार्यालयों बॉन में है) "बेन्द्लेरस्ट्रासे" का नाम बदल कर "स्टॉफ़ेनबर्गस्ट्रासे" किया गया और अब बेन्द्लेरब्लाक में जर्मन प्रतिरोध का स्मारक स्थित है, जिसमें हिटलर युग के दौरान उसके विरोध में शामिल 5000 से अधिक विभिन्न तस्वीरें और दस्तावेजों की प्रदर्शनी है। वह प्रांगण जहां अधिकारियों को 21 जुलाई 1944 को गोली मारी गई थी, अब एक स्मारक स्थल है, घटनाओं को याद करती पट्टिका और काउंट वॉन स्टॉफ़ेनबर्ग जैसा दिखता है एक जवान व्यक्ति की मूर्ती है।

अमेरिकी टेलीविजन
परिवार
अन्य दृष्टिकोण
ट्यूनीशिया, 1942