अपने अल-शुक्क 'अल बटालम्युओं में , टॉल्मी के खिलाफ टॉल्मी या अपोरियास के बारे में डबेट्स के रूप में अनुवादित, 1025 और 1028 के बीच कुछ समय में प्रकाशित, अल्हाज़ेन ने टॉल्मी के अल्मागेस्ट , प्लैनेटरी हाइपोथिस और ऑप्टिक्स की आलोचना की, जिसमें उन्होंने इन विभिन्न विरोधाभासों को इंगित किया विशेष रूप से खगोल विज्ञान में काम करता है। टॉल्मी के अल्मागेस्ट ग्रहों की गति के संबंध में गणितीय सिद्धांतों से संबंधित थे, जबकि परिकल्पनाओं ने चिंतित था कि टॉलेमी विचार ग्रहों की वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन थी। टॉल्मी ने स्वयं स्वीकार किया कि उनके सिद्धांत और विन्यास हमेशा एक-दूसरे से सहमत नहीं थे, बहस करते हुए कि यह कोई समस्या नहीं थी, बशर्ते इसका कोई ध्यान देने योग्य त्रुटि न हो, लेकिन अल्हाज़ेन टॉल्मी के कार्यों में अंतर्निहित विरोधाभासों की आलोचना में विशेष रूप से चिंतित थे। उन्होंने माना कि कुछ गणितीय उपकरण टॉलेमी खगोल विज्ञान में पेश किए गए हैं, खासतौर पर बराबर , समान परिपत्र गति की शारीरिक आवश्यकता को पूरा करने में नाकाम रहे, और काल्पनिक गणितीय बिंदुओं, रेखाओं और मंडलियों को वास्तविक भौतिक गति से संबंधित बेतुकापन का उल्लेख किया: 

समस्याओं को इंगित करने के बाद, अलहाज़ेन ने बाद में काम में टॉल्मी में बताए गए विरोधाभासों को हल करने का इरादा किया है। अलहाज़ेन का मानना ​​था कि ग्रहों की एक "असली विन्यास" था कि टॉल्मी समझने में विफल रहा था। वह टॉल्मी की प्रणाली को पूरा करने और मरम्मत करने का इरादा रखता था, इसे पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं करता था। टॉल्मी अल्हाज़ेन के बारे में संदेह में वैज्ञानिक ज्ञान प्राप्त करने में कठिनाई और मौजूदा अधिकारियों और सिद्धांतों से पूछने की आवश्यकता पर अपने विचार प्रस्तुत किए गए:

उन्होंने कहा कि मौजूदा सिद्धांतों की आलोचना - जो इस पुस्तक पर हावी है-वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में एक विशेष स्थान रखती है।

वैज्ञानिक विधि
विरासत
टॉल्मी के बारे में संदेह
ज्यामिति