"ट्वाइलाइट" के फ़िल्म निर्माताओं ने एक ऐसा फ़िल्म का निर्माण कार्य संभाला, जो पुस्तक के प्रति उतनी ही ईमानदार हो, जितना कि उन्होंने कहानी को दूसरे माध्यम में परिवर्तित करते समय संभव समझा था, जिसके बारे में निर्माता ग्रेग मूराडियन ने कहा,"यह पहचानना अत्यंत आवश्यक है कि हम कला की एक पृथक कृति रच रहे हैं, जो स्पष्ट रूप से पुस्तक के साथ बहुत, बहुत ईमानदार रहेगी... लेकिन साथ ही, हम पर जितनी हो सके, उतनी सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म बनाने की एक अलग ज़िम्मेदारी है। एक ईमानदार रूपांतरण सुनिश्चित करने के लिए, लेखक स्टिफ़ेनी मेयेर को निर्माण प्रक्रिया में गहराई से शामिल किया गया, जिसके तहत उन्हें फ़िल्मांकन के दौरान आमंत्रित किया जाता था और यहां तक कि कथानक और रफ़-कट पर उनसे टिप्पणी भी मांगी जाती थी। इस प्रक्रिया के बारे में मेयेर ने कहा, "शुरुआत से ही यह सचमुच एक सुखद आदान-प्रदान था [मेरे और फ़िल्म निर्माताओं के बीच], जो मुझे लगता है बहुत आम नहीं है। उन्हें वास्तव में मेरे विचारों में रुचि थी," और," ... उन्होंने मुझे भी केंद्र में रखा और पटकथा के मामले में, वे मुझे उसे देखने देते थे और कहते,"आपके क्या विचार हैं ?"... वे मुझे इस पर टिप्पणियां देने देते थे और मुझे लगता है कि उन्होंने मेरा कहा 90 प्रतिशत तक ग्रहण किया और बस सीधे कथानक में शामिल कर लिया।" मेयेर ने, विशेष रूप से, "द लॉयन एंड द लैम्ब" के बारे में पुस्तक की सबसे अधिक ज्ञात एक पंक्ति के लिए झगड़ा था कि उसे शब्दशः फ़िल्म में रखा जाए:"मुझे वास्तव में लगता है कि मेलिसा [रोसेन्बर्ग] ने जिस तरह से इसे लिखा है वह फ़िल्म के लिए बेहतर है।.. लेकिन समस्या यह है कि यह पंक्ति वास्तव में लोगों के शरीर पर अंकित टैटू है।..लेकिन मैंने कहा,'तुम्हें पता है, अगर तुम उस एक को लेते हो और बदल देते हो, तो यह एक संभावित झटके की स्थिति है।'" मेयेर को उन चीज़ों की लिखित सूची बनाने के लिए भी आमंत्रित किया गया, जिन्हें वह फ़िल्म के लिए परिवर्तित नहीं करना चाहती थी, जैसे पिशाचों के पंजे या उन पात्रों को मार देना, जो पुस्तक में नहीं मरते हैं और इन्हें मानने के लिए स्टूडियो सहमत हो गया। आलोचकों के बीच आम सहमति यह है कि फ़िल्म निर्माता एक ऐसी फिल्म बनाने में सफल रहे, जो अपनी स्रोत सामग्री के प्रति बहुत ईमानदार है, जहां एक समीक्षक ने कहा कि कुछ अपवादों के साथ,"फ़िल्म "ट्वाइलाइट", स्रोत के द्वारा बिना पंगु बने, अचूक रूप से उसके प्रति वफ़ादार रही है।

बहरहाल, जैसा कि अक्सर क़िताब के फ़िल्म-रूपांतरण के मामले में होता है, फ़िल्म और मूल स्रोत-सामग्री के बीच मतभेद मौजूद रहे हैं। पुस्तक के कुछ दृश्य फ़िल्म से काट दिए गए, जैसे जीव-विज्ञान कक्ष का एक दृश्य, जहां बेला की कक्षा रक्त से टाइप करती है। हार्डविक बताते हैं,"[पुस्तक] लगभग 500 पृष्ठों की है - और आपको मीठा गाढ़ा-दूध संस्करण बनाना ही पड़ता है।..हमारे पास पहले से ही जीव-विज्ञान में दो दृश्य हैं: पहली बार, वे वहीं मौजूद हैं और फिर दूसरी बार, जब वे जुड़ते हैं। एक फ़िल्म के लिए, आप जब उसे संक्षिप्त करते हैं, आप बार-बार एक ही मंच-सज्जा में वापस नहीं जाना चाहेंगे.अतः उसे वहां नहीं रखा गया है।" क़िताब में कुछ संवादों की मंच-सज्जा को भी बदला गया, ताकि कुछ दृश्यों को परदे पर "देखने में अधिक गतिशील" बनाया जा सके, जैसे कि बेला का एक घास के मैदान में यह ख़ुलासा करना कि वह एडवर्ड के पिशाच होने की बात वह जानती है, जबकि उपन्यास में यह दृश्य एडवर्ड की कार में घटित होता है। एक जीव-विज्ञान फ़ील्ड यात्रा दृश्य को बेला की कुंठा के उन क्षणों के संक्षिप्तिकरण के लिए फ़िल्म में जोड़ा गया, जिसमें वह यह बताने की कोशिश करती है कि कैसे एडवर्ड ने उसे वैन से कुचल जाने से बचाया. सबसे बड़े परिवर्तनों में से एक है, एक दुष्ट पिशाच का फ़िल्म में काफी पहले ही परिचय करा देना, जबकि किताब में ऐसा नहीं होता, जिसकी व्याख्या रोसेन्बर्ग करती हैं कि,"आप वास्तव में जेम्स और अन्य खलनायकों को क़िताब के चतुर्थांश के अंत में ही देख पाते हैं, जो वास्तव में एक फ़िल्म के लिए काम नहीं करेगा. आपको तुंरत ही उस मनहूस तनाव की आवश्यकता होगी. हम शुरुआत से ही, उन्हें और उस आसन्न ख़तरे को देखना चाहते थे। और इसलिए मुझे पात्रों के रूप में उन्हें थोड़ा विदीर्ण करने के लिए उनकी पिछली कहानी बनानी थी कि वे क्या करने वाले थे। रोसेन्बर्ग ने मानवीय उच्च-विद्यालय के कुछ छात्रों को भी जोड़ा, जैसे कि लॉरेन मेलोरी और जेसिका स्टैनले, जो फ़िल्म में जेसिका के पात्र बन गए और "कुछ विभिन्न मानव पात्रों का संकलन" एरिक योर्की बन गया। पुस्तक से इन भिन्नताओं के बारे में, मूराडियन ने कहा, "मुझे लगता है कि हमने [पुस्तक के] वास्तव में विवेकपूर्ण ढंग से छानने का काम किया। हमारी सबसे बड़ी आलोचक स्टिफ़ेनी मेयेर, पटकथा पसंद करती है और इससे मुझे पता चलता है कि हमने सभी सही चुनाव किए कि हमें क्या रखना है और क्या खोना है। निरपवाद रूप से, आप कुछ छोटे-मोटे हिस्से खोने वाले होते हैं, जिसे दर्शकों का कुछ ख़ास वर्ग उतावले रूप से देखना चाहेगा, लेकिन यह एक वास्तविकता है कि हम एक फ़िल्म "ट्वाइलाइट: द बुक" नहीं बना रहे हैं।

आलोचनात्मक स्वीकार्यता
संगीत
पुस्तक के साथ तुलना
प्रदर्शन