नार्मन पोढोरेट्ज, जो कि "कोलिंबिया विश्वविद्यालय" में केरुआक व गिन्सबर्ग के सहपाठी थे, कालांतर में "बीट्स" साहित्य के समीक्शक के रूप में उभरें। १९५२ में पार्टिसन रीव्ह्यू में छपे "द नो-नथिङ बोहेमियन्स" नामक लेख में उन्होंने केरुआक की "आन द रोड" व "द सबटेरेनियन्स" और गिन्सबर्ग रचित "हाऊल" की सशक्त व विवेचनात्मक टीका की। उन्की समीक्शा में उनका केन्द्र-बिन्दु, "बीट्स पीढी." द्वारा "आदिम सामाजिक प्रथाओं" का अन्धाधूंद व दिशाहीन अनूसरण था। उनका मानना था कि इस प्रकार की अनियोजित सहजता, हिन्सा व बौद्धिक अतर्कसंगता को जन्म दे सकती है। उनक तर्क था कि बीट्स की इस विचार्धारा द्वारा समाज में अपराधिक वृत्तियों को बढावा मिलता है।

बीट्स के सदस्यों पर लगाए गए आरोपों में से एक था कि, वे "जीवन" व "साहित्य" के बीच के अंतर को समाप्त करने का प्रयास करते हैं। इसके उत्तर में गिन्सबर्ग ने १९५८ में "द विलेज वाइस" के दिए गए साक्शातकार में यह कहा, "बौद्धिक अतर्कसंगता का खोखला आरोप हम पर लगाया जा रहा है। हमने भी इन टीकाकारों की भाँति उन्ही शालाओं में विद्या पाई जहा बुद्ध जीवी भी होते थे। पोढोरेट्ज बीसवी सदी में भी अट्ठारवी सगी के साहित्य में रत हैं, अतएव उन्का दृश्टिकोण पिछडा हुआ है। वर्तमान में एक "व्यक्तिविशेष" साहित्य उभरकर आया है- प्राउस्त, वूल्फ., फाक्नर और जोइस।"

समालोचना
सैन फ्रांसिस्को और गैलरी में छ: पठन
फ्रेंच अतियतर्थवादिता
प्रार्ंभिक अमेरिकी स्रोतों