"ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್‌" ನಲ್ಲಿ ಪಾಲ್‌ ವ್ಯಾಲ್ಲೆಲಿ ಎಂಬಾತ ಬರೆಯುತ್ತಾ, "ಆಲಿವರ‍್ ಟ್ವಿಸ್ಟ್‌" ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಸೃಷ್ಟಿಸಿರುವ -ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಲ ಜೇಬುಗಳ್ಳರಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಶಾಲೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ- ಫ್ಯಾಗಿನ್‌ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಒಂದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಕಟವಾದ ಯೆಹೂದಿಗಳ ಪೈಕಿ ಒಂದೆಂಬಂತೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಾಣಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಸೃಷ್ಟಿದ 989 ಪಾತ್ರಗಳ ಪೈಕಿ ಅತ್ಯಂತ ಎದ್ದು ಕಾಣುವ ಪಾತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾನೆ.

ಕಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಣ್ಣಿನ ದಪ್ಪ ಪದರ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಪ್ಪು ಮಂಜಿನ ಕಣವು ತೇಲಾಡಿತು; ಮಳೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕೆಳಗೆ ಬಿದ್ದಿರು, ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ತಂಪಾದ ಮತ್ತು ತೇವವಾದ ಅನುಭುತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದವು. ಯೆಹೂದಿಯು ಎಲ್ಲಕಡೆಗೂ ಹಬ್ಬುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಇಂಥ ಇದು ವಸ್ತುವೊಂದಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದಿದ ರಾತ್ರಿಯಂತೆ ಕಂಡಿತು. ಗೋಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಗಿಲದಾರಿಗಳ ಆಸರೆಯ ಕೆಳಗೆ ಅವನು ತೆವಳುತ್ತಾ, ಗೊತ್ತಾಗದಂತೆ ಜಾರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕೆಸರು ಮತ್ತು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಜನ್ಮತಳೆದ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸರೀಸೃಪದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದ ಭಯಂಕರವಾಗಿದ್ದ ಮುದುಕನು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿ, ಊಟವೊಂದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದಷ್ಟು ಸಮೃದ್ಧವಾದ ಕೆಟ್ಟಮಾಂಸವನ್ನು ಅರಸುತ್ತಾ ತೆವಳಿಕೊಂಡುಹೋದ.

ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದ ಓರ್ವ ಯೆಹೂದಿ ಅಪರಾಧಿಯಾದ ಇಕೆ ಸೊಲೊಮನ್‌ನ ಮೇಲೆ ಈ ಪಾತ್ರವು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಓರ್ವ ಪತ್ರಕರ್ತನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಈತನನ್ನು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ್ದ. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಯೆಹೂದಿಗಳ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಕುರಿತು ಬರೆಯುವ ನಾಡಿಯಾ ವಾಲ್ಡ್‌ಮನ್ ಎಂಬಾತ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಯೆಹೂದಿಯ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕೆಟ್ಟತನದ ಒಂದು ಬಿಂಬವಾಗಿಸಿರುವ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಫ್ಯಾಗಿನ್‌ನ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಲಂಕಾರಿಕ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ ದೆವ್ವ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರಮೃಗಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಾದಂಬರಿಕಾರನು ಮೊದಲ 38 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ 257 ಬಾರಿ ಫ್ಯಾಗಿನ್‌ನನ್ನು "ಯೆಹೂದಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇತರ ಪಾತ್ರಗಳ ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಅಥವಾ ಧರ್ಮವು ಇಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. 1854ರಲ್ಲಿ, "ಜ್ಯೂಯಿಷ್‌ ಕ್ರಾನಿಕಲ್‌" ನಿಯತಕಾಲಿಕವು, "ಈ ಮಹಾನ್‌ ಲೇಖಕನ ಮತ್ತು ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಶಕ್ತಿಯುತ ಸ್ನೇಹಿತನ ’ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಹೃದಯ’ದಿಂದ ಯೆಹೂದಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವೇ ಏಕೆ ಹೊರಗಿಡಬೇಕು" ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಡಿಕನ್ಸ್‌ ತನ್ನ ಮನೆಯನ್ನು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು 1860ರಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ್ದವನ ಹೆಂಡತಿಯಾದ ಎಲಿಝಾ ಡೇವಿಸ್‌ ಫ್ಯಾಗಿನ್‌ನ ಕುರಿತಾದ ಅವನ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ ಅವನಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದಳು. "ಉಪೇಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಯೆಹೂದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಪೂರ್ವಗ್ರಹವನ್ನು ಆತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ್ದಾನೆ", ಮತ್ತು ಈ ಮೂಲಕ ಯೆಹೂದಿ ಜನಾಂಗದೆಡೆಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪೆಸಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಅವಳ ವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಅವಳ ಗಂಡನು ಓರ್ವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಬೇರೊಬ್ಬರಿಂದ ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಅರಿತಿದ್ದನಾದರೂ, ಮಾರಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವಳ ಗಂಡನನ್ನು ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಓರ್ವ "ಯೆಹೂದಿ ಸಾಲದಾತ" ಎಂಬಂತೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದ.

ಅವಳ ದೂರನ್ನು ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ. "ಆಲಿವರ‍್ ಟ್ವಿಸ್ಟ್‌" ಕೃತಿಯ ಮುದ್ರಣವನ್ನು ಆತ ತಡೆಹಿಡಿದ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಜೋಡಣೆಯಾಗದ ಪುಸ್ತಕದ ಭಾಗಗಳಿಗಾಗಿದ್ದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ. ಮೊದಲ 38 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ 257 ಬಾರಿ ಫ್ಯಾಗಿನ್‌ನನ್ನು "ಯೆಹೂದಿ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅವನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಂತರದ 179 ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪೈಕಿ ಎಷ್ಟು ಬೇಕೋ ಅಷ್ಟನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ. "ಅವರ‍್ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಫಂಡ್‌" ಎಂಬ ಅವನ ಮುಂದಿನ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ, ರಿಯಾಹ್‌ ಎಂಬ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ (ಯೆಹೂದಿಯಲ್ಲಿ "ಸ್ನೇಹಿತ" ಎಂದು ಇದರರ್ಥ). ಈ ಕುರಿತು ವ್ಯಾಲ್ಲೆಲಿಯು ಬರೆಯುತ್ತಾ, ರಿಯಾಹ್‌ನ ಒಳ್ಳೆಯತನವು ಫ್ಯಾಗಿನ್‌ನ ಕೆಟ್ಟತನದಂತೆಯೇ ಹೆಚ್ಚೂಕಮ್ಮಿ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ರಿಯಾಹ್‌ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ: "...'ಇದೊಂದು ಕೆಟ್ಟ ಗ್ರೀಕ್‌, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಗ್ರೀಕರು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಇದೊಂದು ಕೆಟ್ಟ ತುರ್ಕ್‌ ದೇಶ‌, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯ ತುರ್ಕಿ ಜನರು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ' ಎಂದು ಜನ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಯೆಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ... ನಮ್ಮಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದನ್ನು ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದರ ಮಾದರಿಗಳಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ..." ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ಕುರುಹಾಗಿ ಡೇವಿಸ್‌ ಡಿಕನ್ಸ್‌ಗೆ ಯೆಹೂದಿ ಬೈಬಲ್‌ನ ಒಂದು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕಳಿಸಿದ.

ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಎಸ್ಕಿಮೊಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾದ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್‌ ಇನ್ಸಿಡೆಂಟ್‌‌‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.

"ದಿ ಪೆರಿಲ್ಸ್‌ ಆಫ್ ಸರ್ಟನ್‌ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ ಪ್ರಿಸನರ್ಸ್‌" ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ದಂಗೆಯ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಅನ್ಯೋಕ್ತಿಯನ್ನು ಡಿಕನ್ಸ್‌ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಭಾರತೀಯ ದಂಗೆಕೋರರ ಒಂದು ವಿಕೃತಗೊಂಡ ಮಾದರಿಯಾದ "ಸ್ಥಳೀಯ ಕಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯ"ನು ಓರ್ವ "ಮಹಾಪಾಪದ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ", ಮತ್ತು ಓರ್ವ ಅತ್ಯಂತ ಪೈಶಾಚಿಕಲ ಖಳನಾಯಕನಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಕಾನ್‌ಪೋರ್‌ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಒಂದು ಪರೋಕ್ಷ ಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಆತ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಬಂಡಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ ಲೇಖಕರಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ "ಪೆರಿಲ್ಸ್‌" ಕೃತಿಯು ಮಹತ್ತಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದೆ. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾದಿ ಪ್ರಭಾವಿಗಳನ್ನು ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿ, ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲರನ್ನು ಖಳನಾಯಕರಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿರುವುದು ಇಲ್ಲಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ. "ಪೆರಿಲ್ಸ್‌" ಕೃತಿಯ ಸಹ-ಬರಹಗಾರನಾದ ವಿಕಿ ಕಾಲಿನ್ಸ್‌, ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ಪೂರ್ವಗ್ರಹದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಡಿಕನ್ಸ್‌ನ ಅತಿರೇಕತೆಯಿಂದ ಹೊರಳುದಾರಿಯನ್ನು ತುಳಿಯುತ್ತಾನೆ. "ಬ್ರಿಟಿಷ್‌ ವರ್ಣಭೇದನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ವಿಡಂಬಿಸಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕವಿ ಜಯಾ ಮೆಹ್ತಾನನ್ನು ಈತ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. "ಹುಚ್ಚುಚ್ಚಾಗಿ ಆಡುವ" ತನ್ನ ಓದುಗರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆರಳಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಘಟನೆಯ ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವಿಕ-ಜೀವನದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ದೂರವಿರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ" ಒಂದು ಪ್ರಣಯಪ್ರಧಾನ ಕಥೆಯ ಪರವಾಗಿ ಇದ್ದುದಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಥರ‍್ ಕ್ವಿಲ್ಲರ‍್-ಕೌಚ್‌ ಎಂಬ ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವಿಮರ್ಶಕನು ಡಿಕನ್ಸ್‌ನನ್ನು ಹೊಗಳಿದ್ದಾನೆ. ಗೆದ್ದ ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡ ಅರ್ಥಶೂನ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಷಾಹಿ ನಾಯಕರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಸೇನಾ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಆತನ ಮಗನು ಇದ್ದ ಸ್ಥಾನವು, "ಪೆರಿಲ್ಸ್‌" ಕೃತಿಯನ್ನು ಭಾರತದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿರಬಹುದು. ಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಟೀಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ ತನ್ನ ಮಗನ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈರವನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಕಂಡುಬಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಒಂದು ಆಧುನಿಕ ನಿರ್ಣಯವೂ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ನೂರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೆರೆಯಾಳುಗಳು ಕೊಲೆಯಾದುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಂದು ಕೃತ್ಯವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಭಾರತೀಯರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಘಟನೆಗಳ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ,
ಬ್ಯಾರನ್‌ ಪದವಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಬರ್ಡೆಟ್‌-ಕೌಟ್ಸ್‌ಗೆ 1857ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ 4ರಂದು ಒಂದು ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಡಿಕನ್ಸ್‌ ಬರೆದ. ಅದರ ವಿವರ ಹೀಗಿತ್ತು: ನಾನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ದಂಡನಾಯಕನಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು ಅನ್ನಿಸಿತು... "ಕೊನೆಕೊನೆಯ ಕಟುಕತನಗಳ ಕಳಂಕವು ಯಾರ ಮೇಲೆ ಉಳಿಯಿತೋ ಆ ಜನಾಂಗವನ್ನು ಬೇರುಸಹಿತ ಕಿತ್ತುಹಾಕಲು... ಮಾನಕುಲದಿಂದ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮುಖದ ಮೇಲಿಂದ ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ನನ್ನ ಶಕ್ತಿಮೀರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು."
ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಇತರ ಸ್ಮರಣಿಕೆಗಳು
ಮರಣ
ಯೆಹೂದಿ ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಕುರಿತಾದ ಆರೋಪಗಳು