ಹಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೆಕ್ಸ್‌ಚರ್-ಒಹ್ಲಿನ್ ಮಾದರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ರಿಕಾರ್ಡೋ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ೧೯೫೩ರಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ಸಿಲಿ ಲಿಯೋನಿಫ್‌ನು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದನು, ಅಲ್ಲಿ ಅವನು ಹೆಕ್ಸ್‌ಚರ್-ಒಹ್ಲಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದನು. ಇನ್ನಿತರೆ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಲ್ಲಿ ಯು.ಎಸ್‌.ಯು ಹಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧಾರಳತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಆ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಯು.ಎಸ್‌. ಯು ಹಣದ-ತೀವ್ರತೆಯ ಸರಕನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆರನಾದ ಶ್ರಮದ ಸರಕನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆಮದುಗಿಂತಲೂ ಯು.ಎಸ್‌.ಯು ಕಡಿಮೆ ಹಣದ ತೀವ್ರತೆಯ ರಫ್ತುನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಲಿಯೋಂಟಿಫ್‌ ಕಂಡುಹಿಡಿದನು.
ಲಿಯೋಂಟಿಫ್‌ನ ಪ್ಯಾರಡಾಕ್ಸ್‌ ಪ್ರದರ್ಶನವಾದನಂತರ, ಮಾಪನದ ಹೊಸ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನಾಗಲಿ, ಅಥವಾ ಹೊಸ ಭಾಷ್ಯದಿಂದಾಗಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಹೆಕ್ಸ್‌ಚರ್-ಒಹ್ಲಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಲಿಯೋಂಟಿಫ್‌ HO ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಭಾಷ್ಯದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಲೀಮರ್‌ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದನು. ಒಂದುವೇಳೆ ಲೀಮರ್‌ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವದ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆಗಿಂತ ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲಸಗಾರರ ತಲಾ ಬಳಕೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬೇಕಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಬ್ರೆಚರ್‌ ಮತ್ತು ಚೌದ್ರಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು.
ಅನೇಕ ಇನ್ನಿತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾದರೂ ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ವಿಫಲರಾದರು. ಕ್ರೂಗ್‌ಮನ್‌ ಮತ್ತು ಅಬ್ಸ್ಟ್‌ಫೀಲ್ಡ್‌ ಮತ್ತು ಬೋವೆನ್‌, ಹೊಲ್ಯಾಂಡರ್‌ ಮತ್ತು ವೈನ್‌ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಖ್ಯಾತ ಪಠ್ಯ ಬರಹಗಾರರು H-O ಮಾದರಿಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತದ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರು.. ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯದಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ಬೋವೆನ್‌, ಹೊಲ್ಯಾಂಡರ್‌ ಮತ್ತು ವೈನ್‌ ಉಪಸಂಹರಿಸಿದ್ದೇನೆಂದರೆ: "ಧಾರಳತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ [H-O ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಇದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅನೇಕ-ಸರಕು ಮತ್ತು ಅನೇಕ-ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ]ದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ H-O-V ಈಕ್ವೇಶನ್ಸ್‌ಗಳು ಕೂಡ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ-ಉತ್ತರದಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೆಕ್ಸ್‌ಚರ್-ಒಹ್ಲಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿಲ್ಲ. N-S ಗಿಂತ N-N (ಅಥವಾ S-S)ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದಲ್ಲಿ HOನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ ನೈಜತೆಯರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ.

ಹೆಕ್ಸ್‌ಚರ್-ಒಹ್ಲಿನ್ ಮಾದರಿಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯತೆ
ರಿಕಾರ್ಡಿಯನ್ ಮಾದರಿ
ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣಾ ಮಾದರಿ
ಕಛೇರಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ