ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸೆ ವಿಧಾನವು ದೃಢಪಡಿಸಿರದ, ತಪ್ಪೆಂದು ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಾಗು ಇತರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪರ್ಯಾಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆ; ಜೀವತತ್ವಗಳ ತೀವ್ರವಾದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರರ್ಯಾಯ ವೈದ್ಯಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕ್ರಮಗಳ ಹಾಗೆಯೆ, ಈ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲೂ ರೋಗವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ; ಆದರೆ ಈ ಆಪಾಯ ತರಬೇತಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಕ್ಕ ಹಾಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು. ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸೆ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯುವ ಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರೋಗಿಯು ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗದ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಯಾವದೇ ರೀತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನ-ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಮತ್ತು ಇರ್ರಿಡಾಲಜಿ-ಗಳನ್ನು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಕಪಟ ವೈದ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಅಸಹಜ" ಯಾ "ಕೃತಕ" ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, "ನೈಸರ್ಗಿಕ" -ಕ್ರಮ ಹಾಗು ನೈಸರ್ಗಿಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಯಾವಾಗಲು ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರ ವಿಧಾನವೇನಲ್ಲ. 

ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ; ಅದೂ ಅಲ್ಲದೆ, ಜನರಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಇಂತಹ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುವವರ ಮಾತಿನ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆಯಿಟ್ಟು ಮೊಸಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಪಟವೈದ್ಯರು ಜನರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೂಡುವುದೆ ಅಲ್ಲದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ದಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕೆಂದು ವಿಲಿಯಂ ಟಿ. ಜಾರ್ವಿಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 

ನಾಷನಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎಗೇನ್ಸಟ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರಾಢ್ ಹಾಗು ಕ್ವಾಕ್ ವಾಚ್ ನ ಸ್ಟೀಫನ್ ಬಾರೆಟ್ ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ತತ್ವಸಿದ್ಧಂತ ತೀರ ಸರಳವಾಗಿದ್ದು, ಕಪಟವೈದ್ಯದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಅನೇಕ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. 

"ಮೆಡ್ಸ್ಕೇಪ್ ಜನರಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್" ಎಂಬ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆ.ಸಿ. ಅಟ್ವುಡ್ ಹೀಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: ಈಗ ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ನುರಿತ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವೈದ್ಯರೆಂದು" ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರ ತರಬೇತಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿತ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಕರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ. ಅದೂ ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಓದುವ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹುಸಿವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ, ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಾಗು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಅನೇಕ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ." ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಆಟ್ವುಡ್ ಹೀಗೆ "ಪ್ರಕೃತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಹದ್ಯೋಗಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವೈದ್ಯರ ಕ್ರಮ ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ನೀತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ. ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು "ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವೃತ್ತಿಗಾರರು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಇದ್ದರೆ, ಆಗ ಈ ಪದಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ ಆರ್ಥವೆ ಇಲ್ಲ. ಕಪಟವೈದ್ಯವನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ , ಅದರ ಲೇಖಕನು ಪೂರ್ವಗ್ರಹಿಪೀಡಿತನಾಗಿರದೆ, ವೈದ್ಯನಾಗಿ ತನ್ನ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ." 

ಆರ್ನಾಲ್ಡ್ ಎಸ್. ರೆಲ್ಮಾನ್, ರ ಪ್ರಕಾರ ""ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಬುಕ್ ಆಫ್ ನಾಚುರಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್" " - ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ತೀರಾ ಅಸರ್ಮಪಕ; ಹಲವಾರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸಿಲ್ಲ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ವಿಧಾನಗಳ ಬದಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಹಲವು ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುಕೊಡುತ್ತದೆ; ಅದೂ ಅಲ್ಲದೆ ಔಷಧಗಳ ಬದಲು ಗಿಡಮೂಲಿಕೆ ಪರಿಹಾರೋಪಾಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವನು " ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕೃತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಕನ ಬಳಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ರೋಗಿ ಯೋಚಿಸಿದರೆ ಇದರಿಂದಾಗುವ ಉಪಯೋಗಕ್ಕಿಂತ ಅಪಾಯ ಜಾಸ್ತಿ" ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾನೆ. 

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನ)
ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್‌
ನಿಯಂತ್ರಣ
ಟೀಕೆಗಳು