ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗೆಗಿನ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ಭಾಗಿಗಳು ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು "ಕ್ರಾಂತಿ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯು "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ"ಯಾದುದಲ್ಲವೇ ಅಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ವಸಾಹತಿನ ಸಮಾಜವನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ದೂರದ ಸರಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರಕಾರದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿದೆ. ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ಬೈಲಿನ್, ಗೋರ್ಡನ್ ವುಡ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ಮಂಡ್ ಮೋರ್ಗನ್ ಮೊದಲಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪಂಡಿತಲಕ್ಷಣವು, ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅನನ್ಯವಾದುದು ಹಾಗೂ ಭಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದ ತೀವ್ರ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಮಕಾಲೀನ ಭಾಗಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉದಾರ-ವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ವಾದದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿರುವಂತೆ ದಾರ್ಶನಿಕ ಚಳವಳಿಯ ನಿಯಮಗಳ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಇವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಜನರಿಂದ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾನೂನು-ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ನಾಯಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಸರಕಾರದಿಂದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟವು. 
ಡೇನಿಯಲ್ ಬೂರ್ಸ್ಟಿನ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ಕಾನೂನುಸಮ್ಮತವಾದುದೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಸಾಹತುಗಾರರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನದೊಂದಿಗಿನ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರಂಕುಶ ಅಪರಹಣವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದವುಗಳು, ರಾಜ ಜಾರ್ಜ್ III ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ ಒಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧ ಬೆಳೆಸುವಂತೆ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗಳಿಂದ ಅವನ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಫಲನಾದುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ.
ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದ
ಮಹಿಳೆಯರು
ಅರ್ಥವಿವರಣೆಗಳು
ಟೌವ್ನ್‌ಶೆಂಡ್‌ ಆಕ್ಟ್ 1767 ಮತ್ತು ಬೋಸ್ಟನ್‌ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ 1770