ವಿಸ್ತೃತ ಮತ್ತು ಹಲವು ರೀತಿಯ ಉತ್ತೇಜನಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಅವರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮತೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಈ ಶೇರುದಾರರು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಗಟು ವಿನಿಮಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅನುಕೂಲಕರ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಕೃಷ್ಟವಾಗಿ,ವಿಮರ್ಶೆಯೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸದಸ್ಯರೂ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿನಿಮಯದ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಹರಿಸಲ್ಪಡುವಂತಹವರಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ) ಕಂಪನಿಗಳು ಉತ್ತಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪುರಾವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ (ಎಲ್ಲಿ ಶೇರುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಿಸದೆ ಕಂಪನಿಯ ಬಂಧುಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ). ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಂದ ತಿಳಿಯಲ್ಪಡುವುದೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಾಂಘಿಕ ಆಡಳಿತ ಮಡಳಿಯು ಗಮನಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದು ಜಾರುವಿಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಂಪನಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 2000ರ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ dot-com bubble ಮತ್ತು 2007-08ರಲ್ಲಿ ಸಬ್ ಪ್ರೈಮ್ ಮಾರ್ಟ್ ಗೇಜ್ ಹಗರಣ, ಇವು ಸಾಂಘಿಕತೆಯ ಅವ್ಯವಹಾರಗಳೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಪೆಟ್ಸ್.ಕಾಮ್ (2000), ಎನ್ ರಾನ್ ಕಾರ್ಪೋರೇಶನ್ (2001), One. ತರಹದ ಕಂಪನಿಗಳು.ಟೆಲ್ (2001), {1ಸನ್ ಬೀಮ್{/1} (2001), ವೆಬ್ ವಾನ್ (2001), ಅಡೆಲ್ಫಿಯಾ (2002), ಎಮ್ ಸಿ ಐ ವರ್ಲ್ಡ್ ಕಾಮ್ (2002), ಪರ್ಮಲಟ್ (2003), ಅಮೇರಿಕನ್ ಇಂಟರ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಗ್ರೂಪ್ (2008), ಬಿಯರ್ ಸ್ಟೀರ್ನ್ಸ್ (2008), ಲೆಹ್ಮಾನ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ (2008), ಜೆನೆರಲ್ ಮೋಟಾರ್ಸ್ (2009) ಮತ್ತು ಸತ್ಯಂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಸ್ (2009) ಕಂಪನಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಟ್ಟಿರುವಂತವು. ಅದಾಗ್ಯೂ ಕಳಪೆ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸೈದ್ದಾಂತಿಕ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಹೀಗೆ ತಿಳಿಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು,ಮತ್ತು ಆ ಕಂಪನಿ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭವವಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್ ನಲ್ಲಿ ಕೆಳಸಾಧನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಶೇರುದಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುರುತರವಾಗಿ ಇಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶೇರು ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲದ ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂಡ ಎಂಬುದರೊಂದಿಗೆ ದಂಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಇತರೆ ವಿಧದ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್‌ಗಳು
ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್‌ಗಳ ಪಾತ್ರ
ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತ