ಸಮಾಜಕ್ಕಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಭಿಮುಖವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದಕ್ಕೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿರುವ ಕ್ರಮಗಳು, ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತಿರುವ ತಾತ್ತ್ವಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರ ವರ್ಗದ ಯೋಗ್ಯ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಈ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.

ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ (ಸ್ವಯಮಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ಮೂಲಕ) ಹಾಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಸಮಾಜವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲೆಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇಂಥ ಅನೇಕ ಕ್ರಮಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಭುತ್ವ, ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಇತಿಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲವೋ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ದಮನಮಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿರುವ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಬೂಬಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನಷ್ಟೇ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ"ಯು ವಹಿಸಬೇಕಾಗುವ ಒಂದು ಅಪಾಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಕೇವಲ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನಷ್ಟೇ ಕೇವಲ ತೋರಿಕೆಗಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು (ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿಗಾವಣೆ, ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕತ್ತರಿ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುವುದು ಇಂಥವು), ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆರ್ವೇಲಿಯ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನರಕದಂಥ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವ USA ದೇಶಭಕ್ತ ಕಾಯಿದೆ ಹಾಗೂ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಮೂಲಕ ಇಂಥ ಕೆಲವೊಂದು ವಿವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿವೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು? "ಮತ್ತು" ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದಾಗಿ ಅಂದುಕೊಂಡ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಸಲ್ಲಿಸಿದಂತಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಎಂಬುದೇ ಆ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳು
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಹಾಗೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು
ಸೇನಾ ಭದ್ರತೆ