ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಬಳಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಬೆಲೆ ಮಾರಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ, ಜಾಹೀರಾತು, ನಾವೀನ್ಯತೆ, ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಒಂದು ಕಲ್ಯಾಣ ಅಥವಾ ಲಾಭ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ತೆಗೆದು, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಏಜೆಂಟ್ ಸ್ಥಳ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು - ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಉತ್ಪನ್ನ ಏಕರೂಪತೆಯ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನೈಜತೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊರತೆ ಬೆಟ್ಟು ಆದರೆ ಇದಲ್ಲದೆ ಪಾಸಿವಿಟಿಯ ಆರೋಪವನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಅಲ್ಪಾವಧಿ ಅಥವಾ ಬಹಳ-ಅಲ್ಪಾವಧಿ ಸರಿಯಾದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆಲೆ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಬೆಲೆ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಕಾರಣ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನದ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮಾಡುವುದು.

ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪೈಪೋಟಿ ಮಾದರಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಟೀಕೆಯ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ತುಂಬಾ "ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ" ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬೆಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವ ಊಹೆ ಟೀಕಿಸುವ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂತರ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಯಾರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಬೆಲೆ ಕಿತ್ತ ವೇಳೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇತರ ಪದದ, ಒಂದು "ಬೆಲೆ ತಯಾರಕ" ಒಂದು ಅಗತ್ಯ ಇಲ್ಲ, ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಒಬ್ಬ ಪರೋಪಕಾರಿ ಯೋಜಕ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ "ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" ಆರ್ಥಿಕ ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಒಂದು ವಿವರಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪೈಪೋಟಿ ಮಾದರಿ ಸೂಕ್ತ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಈ ಮಾದರಿಯು ಇಂತಹ ರೀತಿಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದರ್ಥ.

ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿರಳವಾಗಿ ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಶಾಲೆಯು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮೇಲೆ ಬಲವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ, ಗ್ರಾಹಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದಳ್ಳಾಲಿ ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಕೆಲಸ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಗೌರವ. ನಂತರದ ಕೇನ್ಸೀಯ ಕೆಲವು ಅ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳು, ಆದರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಇರುವ ಕೆಲಸ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅಂದಾಜು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತಮ್ಮ ನಿರಾಕರಣೆಯ, ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಗೆ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು; ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ 'ದೃಷ್ಟಿ' ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ ಬೇಡಿಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿವಿಧ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪೈಪೋಟಿ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಇಲ್ಲ; ಕಾರಣದಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಏಕಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಲ್ಪನೆ: ನಿಜಕ್ಕೂ ಇದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಸಂಘಟಿತ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಕಾರಣದಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶ ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯ ಇಂದು; ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಮೋಟಾರ್ಸ್, ಎಕ್ಸಾನ್ ಅಥವಾ ನೆಸ್ಲೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮಗಳು ನಮೂದಿಸಿ ಏಕೆ ಕಾರಣ ಪ್ರವೇಶ ಅಲ್ಲ ದುಸ್ತರ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಆದರೆ ನಂತರದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ ದರವನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಅಲ್ಲ ಪ್ರತಿಫಲದ ಸರಾಸರಿಗೆ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಗಿದೆ ಬದಲಿಗೆ ನಮೂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಈ ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಇದು ಸಹ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು, ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಅಥವಾ ದೀರ್ಘ ಕಾಲ ಹೀಗಾಗಿ, ಉತ್ಪನ್ನ ಬೆಲೆ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪೈಪೋಟಿ ಕಲ್ಪನೆ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಎಂದು ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಕಡೆಗೆ ದರಗಳ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪೈಪೋಟಿ ಮಾದರಿ ಕೊರತೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚ ನಮೂದಿಸಿ ಎಂದು ವೆಚ್ಚಗಳ ಕಾರಣಗಳು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕಾರ.

ಕಾರ್ಮಿಕ ಬೇಡಿಕೆ ವಕ್ರರೇಖೆಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮತ್ತೆ ಬೇಕು ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮಾನತೆಯ ಖಾತರಿ ವೇತನ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಪ್ರಕಾರ: ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ರಾಫ಼ಿಯನ್ ಶಾಲೆಯ ಚಿತ್ರಣವಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆಲೆಯ ನಮ್ಯತೆ ಅರ್ಥ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಯಾರಿಗೆ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆ ಅಸಮಾನ, ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ವೇತನ ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥ, ಆದರೆ ವೇತನ ಮಟ್ಟದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಇವೆ; ನ್ಯಾಯದ ಕಸ್ಟಮ್, ಭಾವನೆಗಳನ್ನು, ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನಿಷ್ಠೆಯು, ಹಾಗೂ ಇಂತಹ ದೂರದ ಸಹ ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ ವೇತನ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಮೃದುವಾದ ಕೆಲಸ ಅಡ್ಡಿ ಎಂಬ ಸಂಘಗಳು, ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅನಿವಾರ್ಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳಿಲ್ಲದೆ ವೇತನ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ದಾರಿಯೇ ಇಲ್ಲ.

ಟೀಕೆಗಳು
ಮೂಲ ರಚನಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು
ಲಾಭ
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು