ಪ್ಯಾರೋಕ್ಸೆಟೈನ್‌ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೊದಲ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಗ್ಲಾಕ್ಸೊ ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್' ತನ್ನ ಔಷಧಿಯ ಮಾರಾಟಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಗೀಳಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿತು. 2001ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರೋಕ್ಸೆಟೈನ್ ಯಾವುದೇ ಖಿನ್ನತೆಶಮನಕಾರಿಗಿಂತ ಅತೀ ಕಠಿಣ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ(ನಿಲ್ಲಿಸುವ) ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವುದು ಪತ್ತೆಯಾಗಿರುವುದಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಘಟನೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿತು. 2002ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧಿ ಆಡಳಿತ ಔಷಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಮತ್ತು ಔಷಧಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಸಂಘಟಕರ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವು(ಐಎಫ್‌ಪಿಎಂಎ) ಅಮೆರಿಕ ಟೆಲಿವಿಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಪ್ಪುಹಾದಿಗೆ ಜಿಎಸ್‌ಕೆ ಎಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್" ಸೋಷಿಯಲ್ ಆಡಿಟ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೆಡಾವರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಈ ಔಷಧಿಯು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭ ಎಂದು ವರ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರಚಾರಮಾಡಲಾಯಿತು... ಇದು ಸಹಿಸಲಾರದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಗೆ ದಾರಿ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಯುವುದು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ, ವೈದ್ಯರಿಗೆ, ಬಂಢವಾಳದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಂಪೆನಿಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ಲಾಕ್ಸೊ ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ ಪ್ಯಾರೋಕ್ಸೆಟೈನ್‌ಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಿದಾಗಿನಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದು, ಔಷಧಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಇಡೀ ಆದಾಯದ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ತಂದುಕೊಡುತ್ತಿದೆ. ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌ನ್ನು ಕಂಪೆನಿಯು ನೇರವಾಗಿ ಗೀಳು-ರಹಿತ ರಚನೆ ಎಂದು ಬಹಳಕಾಲದವರೆಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

2006ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 22ರಂದು US ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೂರ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು v. ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ ಬೀಚ್ಯಾಮ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕಿರಿಯ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್(R) ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ CR(TM) (ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌)ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದವರು $63.8 ದಶಲಕ್ಷ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಒಪ್ಪಂದದಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹತೆ ಗಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಗ್ರಾಹಕ ವಕೀಲರು ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌ ತಯಾರಕ GSKಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಂದ ದಾವೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತ್ತು. FDA 1992ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದಂದಿನಿಂದ, ಸರಿಸುಮಾರು 5,000 U.S. ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸಾವಿರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿ GSKಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಇವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈ ಔಷಧಿಯ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಗೀಳುಹಿಡಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಮಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಪ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜಿಎಸ್‌ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ನೂರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಾವೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಲಾಯಿತು. 2006ರಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಪ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ತೆಗೆಯುವ ಕ್ರಮವು ರಹಸ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾಗಿಂಗ್ ಆರ್ಡರ್ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂತು. ಜಾಲತಾಣದ ಮಾಲೀಕ ಗ್ಲಾಕ್ಸೋಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ಕ್ರಮದ ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2007 ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಸೆರೊಕ್ಸಾಟ್ ಸೀಕ್ರೇಟ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟ್ ಸೈಟ್‌ನ ದಾಖಲೆಯು Archive.orgಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ತೆಮಾಡಿತು.

2007ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಸೆರೊಕ್ಸಾಟ್ ಸೀಕ್ರೇಟ್ಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಂಪು ದಾವೆಯಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಗ್ಲಾಕ್ಸೊ ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ plc,ವಿರುದ್ಧ ಸೆರೊಕ್ಸಾಟ್ ಔಷಧಿ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ (ನಿಲ್ಲಿಸುವ)ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಲಂಡನ್‌ನ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಸಮೀಪವಿರಿಸಿದವು. ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಅಪೀಲ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೆರೊಕ್ಸಾಟ್ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಹಗ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದರು.

2008 ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆಡಿಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ಸ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರಿ ಏಜನ್ಸಿಯು ಜಿಎಸ್‌ಕೆ ಸೆರೊಕ್ಸಾಟ್ ಸೇವನೆಯ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಎಚ್ಚರಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಹಳೆಯ ಶಾಸನದ ಅನ್ವಯ ಜಿಎಸ್‌ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

2008ರಲ್ಲಿ ಗ್ಲಾಕ್ಸೊ ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ ಸೂಚಿತ ಮಾಹಿತಿಯು ಗಂಭೀರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗಳು
ವಿವಾದ
ವೈವಿಧ್ಯತೆ
ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್‌