ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಿದ್ದರೆ, ಮೋಸದ ಸಂಕೇತ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಲು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಇಲ್ಲವೇ ತಂತ್ರಾಂಶ ಒಳಸೇರುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಾಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಕಾವಲಿನ ಸಂಕೋಲೆಯಮುಖಾಂತರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತದಾನದ ಉಪಯೋಗದ ಮುಖಾಂತರ, ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಅವಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಮತದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲಾಭಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
ಮತಗಳ ಎಣಿಕೆಯನ್ನುವೇಗವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಕೇವಲ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಒಂದೇ ಸಾಧನವಲ್ಲವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಸ್ವಿಡ್ಜರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಅನ್ನು (ಹಾಗೂ ಇನ್ನೂ ಇತರೆ ದೇಶಗಳನ್ನೂ) ಉದಾಹರಿಸಿ ಮತ ಎಣಿಕೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿರುವವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. 7 ಮಿಲಿಯನ್ ಗಿಂತಲೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನ ಸಂಖ್ಯೆಯಿರುವ ದೇಶ ಸ್ವಿಡ್ಜರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸುಮಾರು ಆರು ಘಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯಾತ್ಮಕ ಮತಪತ್ರದ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮತಪತ್ರಗಳು ಕೈಯಿಂದಲೇ ಎಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ಬಹುದೂರದ ಮತದಾರನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಕಠಿಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗಳ ಪ್ರಾರಂಭವು ಹೆಚ್ಚು ಭೇದ್ಯ ಹಾಗೂ ಜಟಿಲವಾಗುತ್ತಿದೆಯೆಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಹ.
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಒಡೆತನದ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಹುದೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ದಾಖಲೀಕರಿಸಿದ ತೊಂದರೆಗಳು
ಇತರೆ
ಮತಪತ್ರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಯಂತ್ರಾಂಶ