ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಲಾಭ-ನಷ್ಟ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮ‌ೂಲಕ ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಒಟ್ಟು ನಿವ್ವಳ ಲಾಭವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಏರುಪೇರುಗಳಿರುವದರಿಂದ ಇವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ಪಾಲಿಸುವುದು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೇ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ಅಳವಡಿಕೆಯು, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಫಲವಾಗುತ್ತದೆ.ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚನ್ನು ಮಿತಿಮೀರಿಸುವಷ್ಟು ಕನಿಷ್ಠ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಈ ಅಳವಡಿಕೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಅಂದಾಜುಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ದಿ ಲಿಯೊ "ಮತ್ತು ಇತರರು" ಮಾಡಿದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದು ""ಇಂಧನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಂಡು ಹಿಡಿಯಲು ಉತ್ಪನ್ನದ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ದರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಇದರೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಳವಡಿಕೆಯ ಒಟ್ಟು ಖರ್ಚುನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು" " ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೋಪೆನ್‌ಹ್ಯಾಗನ್ ಒಮ್ಮತ ಯೋಜನೆ ಹಾಗು, ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ಪಾಲನೆಯು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪ ಏರಿಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು; ಆದರೆ ಇದು ಒಟ್ಟಾರೆ ನೋಡಿದರೆ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಅನುಕೂಲ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲದ ಮೇಲಿನ ಕಡಿವಾಣಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ, ಅವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿ ಕಡಿವಾಣಗಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಎಂದು ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವು ಮುಂಜಾಗೃತೆಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಸಲಹೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇಂಗಾಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಖರ್ಚನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಅಂತಹ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿಸಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಾದ ಮುಂಜಾಗೃತಾ ನಿಮಯಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಬಡತನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ, ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮುಂಜಾಗೃತಾ ವಿವಾದವನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಟರ್ನ್ ರಿವ್ಯೂ (ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ UK ಸರಕಾರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಹಿಸಿ ಮಾಡಿದ ವರದಿ), ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಜಾಗತಿಕ GDPಯ ಒಂದು ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೇ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ ವಿಫಲವಾದರೆ ಜಾಗತಿಕ GDPಯ ಇಪ್ಪತ್ತು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುವ ಅಪಾಯ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡಲಾಗಿದೆ.

ಲಾಭ-ನಷ್ಟ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು
ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸದ್ಯದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು
ಊರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ