கோல்ட்மேன் சாச்ஸ் ஏஐஜிக்கான அதன் நிகர பாதுகாப்பு "பொருளாயதமானது அல்ல" என்று நிலைப்பாடு எடுத்தது. நிறுவனம் ஹெட்ஜெஸ்சால் ( இதர எதிர்முனையாளர்களின் கடன் தவறுதல் மாற்று என்ற வடிவத்தில்) மற்றும் USD 7.5 பில்லியன் ஈடுகளுடன் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது என்றது. நிறுவனம் இத்தகைய ஹெட்ஜெஸ் USD 100 மில்லியனை கடந்த மதிப்புடையதாகும் எனக் கூறியது. கோல்ட்மேனிற்கு இணங்க, இரு ஈடு மற்றும் கடன் தவறுதல் மாற்றுக்கள் ஏஐஜி யின் திவாலால் ஏற்படும் பொருளாதார இழப்புக்களிலிருந்து வங்கியை பாதுகாக்கும் (இருப்பினும், ஏஐஜியின் மீட்பாலும் தவற அனுமதிக்கப்படாததாலும், இத்தகைய ஹெட்ஜெஸ் பணமளிக்கவில்லை.) தலைமை நிதி அதிகாரி டேவிட் வினயர் ஏஐஜியிடம் தொடர்புள்ள இலாபங்கள் 2009 முதல் கால் பகுதியில் "பூஜ்யமாக முழுமை செய்யப்பட்டது" மற்றும் டிசம்பர் இலாபங்கள் குறிப்பிடப்படுவன அல்ல என்றார். அவர் மேலும் கூறியது அவர் அரசு மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் வங்கியின் ஏஐஜியுடனான வர்த்தக உறவுமுறைகளில் காட்டப்படும் ஆர்வத்தால் "மயக்கப்பட்டுள்ளதாகக்" கூறினார்.

இருப்பினும், கோல்ட்மேனின் ஏஐஜியுடனான ஹெட்ஜ்களின் பாதுகாப்பற்றவை பணமளிக்கப்பட்டிருக்காது எனும் கணிசமான ஊகங்கள் இருந்தன. ஒருவேளை ஏஐஜி தவறவிடப்பட்டிருந்தால் பலனளிக்காதுஎனக் கருதின. அமெரிக்க TARP இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் கூற்றுப்படி ஒருவேளை ஏஐஜி வீழ்ந்திருந்தால், அது கோல்ட்மேனை அதன் வர்த்தக நிலைப்பாடுகளை தள்ளுபடிகளில் கூட விடுவிக்க கடினமாக்கியிருக்கும், மேலும் அது இதர எதிர்முனையாளர்களின் மீது அழுத்தம் கொடுத்து "கோல்ட்மேன் சாச்ஸ் ஏஐஜியின் கடன் தவறுதலுக்கு எதிராக வாங்கியுள்ள கடன் பாதுகாப்பை சேகரிப்பதை கடினமாக்கியிருக்கும்.." இறுதியாக, அந்த அறிக்கை கூறியது, ஒரு ஏஐஜியின் கடன் தவறுதல் கோல்ட்மேன் சாச்ஸ்சை ஈடு செய்யப்பட்ட பில்லியன் டாலர்கள் மதிப்புள்ள கடன் பொறுப்புக்களை மறுக்கப்படும் ஆபத்தினை ஏற்றுக்கொள்ளும் சூழலுக்குத் தள்ளியிருக்கும்.

கோல்ட்மேன் கடன் தவறுதல் மாற்றுக்கள் சந்தைக்கு நிகராக குறிக்கப்பட்டுள்ளன (அதாவது அவற்றின் தற்போதைய சந்தை விலையில்) மற்றும் அவர்களின் நிலைகள் எதிர்முனையாளர்களுக்கு மத்தியில் நிகர மதிப்பில் தினசரி வைக்கப்பட்டுள்ளது என்று வாதிடுகிறது. ஆக, ஏஐஜியின் கடன் தவறுதல் எதிரான பொறுப்புக்கள் கணிசமாக எழுந்தது அதன் மீட்பிற்கு வழி விட்டது, CDS ஒப்பந்தங்களை விற்பவர்கள் கோல்ட்மேன் சாச்ஸ்சிற்கு அதிக ஈடினை கொடுக்க வேண்டியிருந்தது. ஆக, நிறுவனம் அதன் ஹெட்ஜெஸ்கள் திறன் வாய்ந்தவை மற்றும் நிறுவனம் ஏஐஜின் திவாலுக்கு எதிராக பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் கடன் தறுதல்களிலிருந்து அடிவாங்கும் சிக்கலிருந்தும், ஏஐஜி தவறச் செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தாலும் பாதுகாக்கப்பட்டிருக்கும் என்று உறுதியளிக்கிறது. இருப்பினும், வழக்கத்தில், இரு காரணங்களிலும் ஈடு முழுமையாக இழப்புகளிலிருந்து பாதுகாக்காது. ஏனெனில் பாதுகாப்பு விற்பனையாளர்கள் ஈடினை அது பாதுகாக்கின்ற முழு இழப்பையும் திவாலாகும் சமயத்தில் கொடுக்கத் தேவையில்லை மற்றும் ஈடின் விலை அதிக பட்சமாக ஏஐஜி திவாலின் பின் விளைவுகளைத் தொடர்ந்து நிச்சயமற்றது என்றக் காரணத்தாலும், பாதுகாக்காது. லெஹ்மான் பிரதர்ஸ்சின் திவால் என்பதுடன் ஏஐஜியின் கடன் தவறுதல் அகன்ற மற்றும் நீண்டக் கால அமைப்பு ரீதியிலான பொருளாதார சிக்கலை கொண்டு வந்து ஒருவேளை நிறுவனத்தையும் இதர சந்தைப் பங்கேற்பாளர்களையும் பாதித்திருக்கும்.

வர்த்தகம் & முதன்மை முதலீடுகள்
ஏஐஜியின் ஈடு பற்றிய விமர்சனங்களுக்கு நிறுவனத்தின் பதில்
1930–1980
நிறுவன விவகாரங்கள்