இந்நாவல் இலக்கிய வட்டாரங்களிலும் அதன் கலை அல்லது இலக்கியச் சிறப்புக் குறைவாலும், பிரிட்டிஷ் மற்றும் பிரஞ்ச் கதாப்பாத்திரங்களின் ஒரேமாதிரியான சித்தரிப்புக்காக பெரும் விமர்சனங்களை சந்தித்தது.

சல்மான் ருஷ்டி ஒரு பேருரையின் போது, "கெட்ட நாவல்களுக்கு ஒரு கெட்ட பெயரை வங்கித் தரும் கெட்ட நாவலான 'த டாவின்சி கோடை' வைத்து என்னிடம் தொடங்காதீர்கள்" என்றார்.

ஸ்டீபன் பிரை பிரவுனின் எழுத்துகளை "முழுக்க முழுக்க கழிவு நீர்" என்றும் "கெட்டுப்போன தன்மையின் அழுகியச் சாறு" என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஜூன் 14, 2006இல் ஒரு நேரடி ஒளிபரப்பு அரட்டையின் போது, "பரிசுத்த கிரெயில் மற்றும் மேசான்கள் மற்றும் கத்தோலிக்க திருச்சபை குறித்த சதி மற்றும் அதன் மொத்த சரிவையும் பற்றிய இந்த புத்தகங்கள் அனைத்தையும் வெறுக்கிறேன் எனத் தெளிவுபடுத்தினார். அதாவது, கலையிலும் வரலாற்றிலும் ஆர்வமுடையதும் அற்புதமானதும் கொண்டவை நிறைய உள்ளன. கடந்த காலத்தின் மோசமானவற்றை பற்றி சிந்திக்க ஆசைப்படுவதும் அதைக் குறித்து ஏதாவது ஒரு முட்டாள்தனமான வகையில் உயர்வாக உணர்வதும் மனிதவர்க்கத்தின் மிக சோம்பலான மோசமானதாக செயல்படுகிறது" என்றார்.

2005இல் மெயின் பல்கலைக்கழக வரவேற்புறையில், சிறப்பு விற்பனைப் புத்தக எழுத்தாளரான ஸ்டீபன் கிங் டான் பிரவுனின் புத்தகத்தையும் "ஜோக்ஸ் பார் த ஜான்" என்ற புத்தகத்தையும் சம அளவில் வைத்து, இது போன்ற இலக்கியமானது "கிராஃப்ட்ட மேகரோனி மற்றும் சீஸ் போன்றதற்கு அறிவுப்பூர்வ சமமானது" என விவரித்தார். "த நியூ யார்க் டைம்ஸ்" புத்தகத்தின் அடிப்படையில் திரைப்படத்தை விமர்சிக்கையில் "ஒரு ஆங்கில வார்த்தையை எவ்வாறு எழுதக்கூடாது என்பது பற்றிய டான் பிரவுனின் சிறப்பு விற்பனை முன்னோடி" என குறிப்பிட்டது. "குறைசொல்லமுடியாத குப்பை" என்றும் "சிதைக்கப்பட்ட நடை" என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளார். லாங்வேஜ் லாகில் மொழி வல்லுநர் ஜெஃப்ரி புல்லம் மற்றும் பலர் டான் பிரவுனின் எழுத்துகளைப் பற்றி சிக்கலான பல பதிவுகளை பதிவு செய்தனர், அதில் பிரவுனை "இலக்கிய வரலாற்றிலேயே மிக மோசமான கட்டுரை நடையாளர்களில்" ஒருவர் என்றும் பிரவுனின் "எழுத்து மோசமானது மட்டுமல்ல; அது வியப்பூட்டத்தக்க, குழப்பம்நிறைந்த, சிந்தனையற்ற, கிட்டத்தட்ட மோசமான புனைதிறமிக்கதாக இருக்கும்" என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளனர். ரோஜர் ஈபர்ட் அதனை "சிறிதளவு நளினமும் நடையும் கொண்டு எழுதப்பட்ட வேகவைக்கும்பானை" என விவரித்தார், அதோடு அதனை "ஒரு உட்கிளர்ச்சி ஏற்படுத்தக்கூடிய கதைக்களத்தை அளிக்கக்கூடியது" என்றும் விவரித்தார்.


துல்லியமற்ற வரலாறு
வரவேற்பு
விமர்சனம்
இலக்கிய விமர்சனம்