"நேச்சர்" பத்திரிகையில் கட்டுரைகளை வெளியிடுவது மிகப்பெரிய கௌரவமாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும் அப்பத்திரிகையில் வெளியிடப்படும் கட்டுரைகள் மற்ற காரணங்களுக்காக அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் என்பதுடன், ஊக்கப்படுத்துதல், நிதி உதவி அளித்தல், மற்றும் அதைப் பாதுகாத்தல் போன்ற பல ஆதாயங்கள் முக்கிய ஊடகங்களால் அக்கட்டுரைகளுக்கு வழங்கப்படுகின்றன. இதுபோன்ற நேர்மறையான நிகழ்வுகளின் காரணமாக, "நேச்சர்" மற்றும் அதன் முக்கிய போட்டியாளரான "சயின்ஸ்" ஆகிய மிகப்பெரிய பத்திரிகைகளில் கட்டுரைகளை வெளியிடுவதற்கு விஞ்ஞானிகளுக்கிடையே மிகவும் கடுமையான போட்டி நிலவுகிறது. "நேச்சரின் செயல் விளைவுக் காரணியான ஒரு பத்திரிகை மற்ற படைப்புக்களில் எத்தனை சான்றுகளைக் காட்டியிருக்கிறது என்பது 2008 ஆம் ஆண்டில் 31.434 என்ற அளவிற்கு இருந்தது (தாம்ஸன் ஐஎஸ்ஐ ஆல் மதிப்பிடப்பட்டதன்படி) இது மற்ற அறிவியல் பத்திரிகைகளைக் காட்டிலும் மிக அதிகமானது. "

பெரும்பாலான செய்திகள் மற்றும் கட்டுரைகள் அனைத்தும் பதிப்பாசிரிகயர்களால் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன, அதைத் தொடர்ந்து அக்கட்டுரை வெளியிடுவதற்கு முன்பாக உயர் மதிப்பாய்வு (பதிப்பாசிரியர்களால் தேரந்தெடுக்கப்படும் ஆராய்ச்சியில் ஈடுபடாத மற்ற விஞ்ஞானிகள் ஒரு துறையில் அனுபவமுள்ளவர்களாக இருக்கின்றனர் என்பதுடன், அக்கட்டுரைகளைப் படித்து கருத்துக்களை அளிக்கின்றனர்) செய்யப்படுகிறது. "நேச்சர்" பத்திரிகையால் மதிப்பாய்வு செய்யும் கட்டுரைகள் குறித்து விவாதம் எழும்போது, அப்பத்திரிகை அவ்விவாதத்தை நிறைவு செய்யும்வகையில் ஆழ்ந்த விளக்கங்களை அளிக்கின்றது. அதே சமயம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பெரும்பாலான கட்டுரைகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாமலே நிராகரிக்கப்படுகின்றன என்ற குற்றச்சாட்டும் நிலவுகிறது.

"நேச்சர் பத்திரிகையின் திட்ட அறிக்கையின்படி: " 
இது 2000 ஆம் ஆண்டில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது:
பதிப்பாசிரியர்கள்
நேச்சர் பத்திரிக்கையில் பதிப்புகள்
அறிவியல் தொடர்பான இதழ்களும் "நேச்சருக்கு" முன்பிருந்த இதழ்களும்
நிபுணர்கள் ஆய்வுசெய்த முறையற்ற ஆய்வுக் கட்டுரைகள்