நோய்ப்பரப்பும் கிருமிகளை கட்டுப்படுத்தும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை தடைசெய்வதன் காரணமாக மலேரியா நோயினால் பலர் தேவையில்லாமல் இறக்க வேண்டி இருக்கும் என்று விமர்சனங்கள் குற்றம் கூறின. இந்த இறப்புகளின் எண்ணிக்கை ஆயிரக்கணக்கில் மாறும் என்று கணக்கிடப்பட்டுள்ளது, நிக்கோலஸ் கிர்ஸ்டாஃபைப் பொறுத்த வரையில் இது மேலும் அதிகரிக்க கூடும். டி.டி.டீ யின் தடையால் 20 மில்லியன் குழந்தைகள் கொல்லப்பட்டுள்ளதாக சர்வதேச உடல்நல நிறுவனத்தின் ராபர்ட் க்வாட்ஸ் 2007 ஆம் ஆண்டு கூறினார். இந்த விவாதங்களை WHO வின் முன்னாள் விஞ்ஞானி ஸோக்ரேட்ஸ் லிட்சியோஸ் கொடூரமானது என்று அழைத்தார் மற்றும் இலினாசிஸ் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த பூச்சியியல் வல்லுநர் மே பெரென்பாகும் என்பவர் அதிகமான இறப்புகளுக்காக டி.டி.டீ யை எதிர்க்கும் சுற்றுச்சூழல்வாதிகள் மீது குற்றம்சாட்டுவது ஹில்டர் மீது பொறுப்பற்ற நிலையில் இருப்பதை விட மிக இழிந்த நிலையில் இருக்கிறார் என்பது போன்றது என்று கூறினார். ஆய்வு செய்யும் நிருபர் ஆடம் சர்வானா மற்றும் பலர் ஆப்ரிக்கா ஃபைடிங் மலேரியா (AFM) என்ற ஃப்ரோ-DDT நிறுவனம் சட்டத்திற்கு எதிராக மாற்றும் சேவைகளைத் செய்வதாகவும், இலவச சந்தை கொள்கையை கொண்டுள்ளதாகவும் வழக்கறிஞர் தொழில் புரியும் ரோஜர் பேட் கூறியுள்ளவற்றை "தொன்மம்" என்று கூறினர்.
டி.டி.டீ மீதான தடை விவாதங்கள் குறிப்பாக 1972 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க ஒன்றியத்தில் தடைசெய்யப்பட்டதை சுட்டிக்காட்டும் (தவறான ஊக்கக்குறிப்புகளுடன் உலக முழுவதும் தடைசெய்ய சட்டவடிவங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது மேலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை நோய்ப்பரப்பும் கிருமிகளை கட்டுப்படுத்துவதிலிருந்து தடைசெய்வது). டி.டி.டீ மீதான தடையை பரிந்துரைச் செய்யாத போதும் ராச்சேல் கார்சனின் "சைலண்ட் ஸ்ப்ரிங்க்" புத்தகத்தின் வழியாகவும் சுட்டிக்காட்டுதல்கள் மேற்கொள்ளப்படும். ஜான் குயிகிங் மற்றும் டிம் லாமபர்ட் "கார்சனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டின் முக்கிய சிறப்பியல்பு என்னவென்றால் இவை தவறென எளிதாக விளக்கப்படும்" என்று எழுதினர். தனது புத்தகத்தில் ஒரு பக்கத்தை கொசுக்களில் டி.டி.டீ யின் எதிர்ப்புத்தன்மையின் பரிணாமத்தை எச்சரிக்கை செய்தும் மற்றும் முடிவுசெய்யும் விதமாக டி.டி.டீ மற்றும் மலேரியாவிற்கு உள்ள தொடர்பை விவரிக்கும் வண்ணம் கார்சன் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

சில வழக்குகளில் அதிகப்படியாக செயல்முறைக்கு ஒத்த அளவில் நடந்து கொள்வது எதுவும் இல்லாத அந்த நேரத்தில் குறைந்த அளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஆனால் இதற்காக அதிகம் செலவிடுவது சண்டையிட்டு தோற்பது போன்றது [இந்த அறிவுரை டாக்டர் ப்ரிஜெர் என்பவரால் ஹாலந்து நாட்டில் தாவரங்கள் தடுப்பு சேவையின் தலைவராக உள்ள திறனால் கூறப்பட்டது]. "உனது திறனுக்கு தகுந்தவாறு தெளிப்பதை" விட "உன்னால் முடிந்த அளவிற்கு குறைவாகத் தெளி" என்பது செய்முறை அறிவுறையாகும்.

அமிர் அட்ரான் மற்றும் ரோஜர் பேட் ஆகியோரைப் பொறுத்த வரை, பல சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் மூன்று உலக அரசுகள் மற்றும் மலேரியா ஆய்வாளர்களின் எதிர்ப்பை மீறி பொதுமக்கள் உடல்நலத்திற்கு எதிராக விதிவிலக்கு அளிக்கும் 2001 ஆம் ஆண்டின் ஸ்டாக்ஹோம் கன்வென்ஷன் எதிராக போரிடுவதாகும். "சுற்றுச்சூழலில் வளமையாக இருக்கும் வளர்ந்த நாடுகள் டி.டி.டீ மூலம் பலன் ஏதும் பெறப்போவது இல்லை, வீட்டில் நிலவும் சிறிய இடர்கள் வெப்பநாடுகளில் உள்ள மக்களின் உடல்நலத்திற்கு உதவப் போவது இல்லை என்று எழுதி ஒரேயடியாக தடைசெய்வதை அட்ரான் வன்மையாக கண்டித்தார். க்ரீன்பீஸ், சமூக பொறுப்புகளுக்கான மருத்துவர்கள் மற்றும் உலக வன உயிரிகள் நிதியம் போன்ற 200 க்கும் மேற்பட்ட சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் டி.டி.டீ க்கு எதிராக தீர்ப்பு வழங்குவதை எதிர்த்தனர்.

டி.டி.டீ தெளிபதற்கான நிதிகளை வழங்கும் அரசுகள் மற்றும் குழுமங்கள் நிதி அளிக்க மறுப்பது அல்லது அவ்வப்போது நேரிடும் நிகழ்ச்சிகளை வைத்து டி.டி.டீ பயன்படுத்த இயலாத வண்ணம் கருத்துக்களை தெரிவிப்பது பற்றியும் விவாதிக்கப்பட்டது. "ப்ரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜெர்னல்" என்ற பத்திரிகையைப் பொறுத்த வரையில் மோசம்பிக் பகுதிகளில் 80% உடல்நல பாதுகாப்பிற்கான நிதிகள் கொடையாளிகள் நிதிகள் மூலம் கிடைப்பதாலும் மேலும் இந்த கொடையாளிகள் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை மறுக்கும் காரணத்தினாலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பாகவே நிறுத்தப்பட்டுவிட்டது. பல நாடுகள் சர்வதேச உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குழுமத்திலிருந்து வரும் நெருக்கடியின் கீழ் இருப்பதாகும் அல்லது மானியங்களை இழக்கும் நிலையில் இருப்பதாகவும் [USAID] அமைப்பிலிருந்து வரும் நெருக்கடியை பெலிஸ் மற்றும் பொலிவியா போன்ற நாடுகள் ஒத்துக்கொள்கிற நிலையில் இருப்பதாகவும் ரோஜர் பேட் கூறினார்.

அமெரிக்க ஒன்றியத்தின் சர்வேத மேம்பாடுகளுக்கான குழுமம் (USAID) இந்த விவாதங்களில் அதிகமாக கவனிக்கப்பட்டது. இந்த குழுமம் தற்போது டி.டி.டீ யை சில ஆப்ரிக்க நாடுகளில் பயன்படுத்துவதற்காக நிதிகளை அளிக்கிறது முன்பு எந்த நிதியும் இல்லை. ஜான் ஸ்டோசெல் டி.டி.டீ க்கான நிதியை USAID அளிக்காமல் இருப்பது அரசியல்ரீதியாக சரியாக இருக்காது என்று குற்றம் சாட்டினார், இந்த குழுமத்தின் உலக நலத்திற்கான துணை அதிகாரி அனே பீட்டர்சன், நாங்கள் பயன்படுத்தும் இந்த உத்திகள் டி.டி.டீ மூலம் தெளிப்பதை விட பலன் தருவது என்று நான் நம்புவதாக பதிலளித்தார். அரசியல் ரீதியாக சரியோ தவறோ நாங்கள் பின்பற்றும் இந்த வியூகங்கள் சரியாக இருக்கிறது என்று தெரிகிறது." USAID இன் கெண்ட் ஆர்.கில் இந்த குழுமம் தவறாக நினைக்கப்பட்டுள்ளது: "USAID மலேரியாவைத் தடுப்பதற்காக தெளிப்பதை முழுமையாக ஆதரிக்கிறது மேலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டிற்கு ஆதரவளிக்கும் ஆனால் இவை அறிவியல் பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு சான்றழிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார். இந்த முடிவின் விளைவாக இரசாயனத்தை பயன்படுத்துவதற்கான நிதிகளை அளிக்க தொடங்கியது, இந்த குழுமத்தின் வலைத்தளத்தில் "டி.டி.டீ யை IRS முறைக்கு எதிராக அல்லது ஆதரவாக பயன்படுத்துவதற்கான எந்த ஒரு கொள்கையும் USAID அமைப்பில் இல்லை என்று கூறப்பட்டது. வெப்பமண்டல ஆப்ரிக்க நாடுகளில் மலேரியாவைத் தடுக்க IRS செயல்முறையை டி.டி.டீ அல்லது வேறு சில பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் பயன்படுத்துவது கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் [2006/07] வந்துள்ள மாற்றமாகும். டி.டி.டீ தெளிப்புகளை விட குறைந்த செலவுகளைக் கொண்ட மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்தும் பதிலீடுகள் பற்றிய கணக்கீடுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு எனவே நாங்கள் நிதியளிக்கிறோம் என்று இந்த குழுமத்தின் வலைத்தளத்தில் விளக்கப்பட்டிருந்தது.

வளர்நிலை மற்றும் இனப்பெருக்கம் நச்சுத்தன்மை
டிடிடீ பயன்பாட்டைத் தடைசெய்வது பற்றிய மதிப்பீடுகள்
மனித உடல்களில் தாக்கங்கள்
மார்பகப் புற்றுநோய்