2000-2001 ஆம் ஆண்டின் போது, ஜேன் ஹென்ரிக் ஸ்கான் என்பவரால் தொடர்ச்சியாக ஐந்து தவறான ஆவணங்கள் "நேச்சர்" பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது. அந்த ஆவணங்கள் அனைத்தும் மீக்கடத்தல் பற்றிய தவறான தரவுகளைக் கொண்டிருந்ததுடன், மற்ற அறிவியல் சார்ந்த முறைகேடுகளையும் கொண்டிருந்தன. 2003 ஆம் ஆண்டு அந்த ஆவணங்கள் "நேச்சர்" பத்திரிகையால் திரும்பப் பெறப்பட்டன. "நேச்சர்" பத்திரிகை மட்டும் ஸ்கானின் தவறான ஆவணங்களை திரும்பப் பெறவில்லை. மாறாக "சயின்ஸ்" மற்றும் "பிசிக்கல் ரெவீவ்யூ" உள்ளிட்ட மற்ற புகழ்பெற்ற பத்திரிகைகளும் ஸ்கானின் ஆவணங்களைத் திரும்பப் பெற்றன.

வாட்சன் மற்றும் கிரிக் ஆகியோரால் 1953 ஆம் ஆண்டு உருவாக்கப்பட்ட டிஎன்ஏவின் வடிவமைப்பு குறித்த கட்டுரையில் இருந்த மிகவும் புகழ்பெற்ற கண்டுபிடிப்புகள் அனைத்தும் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பாக, "நேச்சர்" பத்திரிகை அக்கட்டுரை தொடர்பான ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்ய அனுப்பி வைக்கவில்லை. "நேச்சர் பத்திரிகையின் பதிப்பாசிரியர் ஜான் மேடாக்ஸ் பின்வருமாறு விவரிக்கிறார்: "வாட்சன் மற்றும் கிரிக் ஆகியோரின் கட்டுரை நேச்சர் பத்திரிகையால் ஆய்வு செய்யப்படவில்லை " ... காரணம்" அதன் திருத்தம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை குறித்து எங்களால் ஒரு முடிவுக்கு வர முடியவில்லை." "இந்தத் துறையில் பணியாற்றும் நடுவர்கள் யாரும் கட்டுரையின் வடிவமைப்பைக் கண்டதும் வாய்மூடி நிற்பதில்லை"." 

என்ரிகோ பெர்மியின் புதிய கண்டுபிடிப்பான பீட்டா சிதைவின் பின்தங்கிய விளைவுகள் குறித்த ஆவணங்களை அளித்தார், பின்னர் மதிப்பாய்வு மேற்கொண்டதில் அதில் பிழைகள் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. "நேச்சர்" பத்திரிகை அவரின் கட்டுரையை நிராகரித்தது, அதற்குக் காரணம் அவரின் ஆவணங்கள் உண்மைக்கு மாறாக இருந்ததே ஆகும். பெர்மியின் கட்டுரை பின்னர் "செயிட்ஸ்கிரிப்ட் பர் பிசிக்" என்ற பத்திரிகையால் 1934 ஆம் ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது, அதே சமயம் அதற்கு ஐந்து வருடங்கள் கழித்து பெர்மியின் ஆவணங்கள் பெருமளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிறகு, "நேச்சர்" பத்திரிகை அவரின் கட்டுரையை வெளியிட்டது.

உடலியல் அல்லது மருத்துவ ஆராய்ச்சிக்கான நோபல் பரிசை வென்ற பவுல் லாட்டெர்பர் மற்றும் பீட்டர் மேன்ஸ்பீல்ட் ஆகியோரின் கட்டுரை தொடக்கத்தில் "நேச்சர்" பத்திரிகையால் நிராகரிக்கப்பட்டது என்பதுடன், லாட்டெர்பர் நிராகரிப்பை எதிர்த்து மேல் முறையீடு செய்த பின்னரே அவரின் கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது. மேலும் "நேச்சர்" பத்திரிகை "மதிப்பாய்வில் நிராகரிக்கப்பட்டவை" என்ற தலைப்பில் அதிகமான கட்டுரைகளை நிராகரித்ததன் மூலம் தவறான நடவடிக்கையை மேற்கொண்டது எனலாம்.
நேச்சர் பத்திரிகைகளின் குடும்பம்
பதிப்பாசிரியர்கள்
நிபுணர்கள் ஆய்வுசெய்த முறையற்ற ஆய்வுக் கட்டுரைகள்
வரலாறு