லாக்செட்டி (ஸ்டீவன்ஸ் தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தின் மனிதவியல் பேராசிரியர்) மற்றும் மோல்ஸ்க், "தி லாஸ்ட் ஆர்ட் ஆஃப் ரைட்டிங்" , என்ற பெயர் கொண்ட தங்கள் கட்டுரையில் முதல் எழுத்து சுருக்கங்களைப் பற்றி குற்றங்காண்கிறார்கள், அத்தகைய முதல் எழுத்து சுருக்கங்களைப் பயன்படுத்தும் மாணவர்களின் வேலைவாய்ப்பு குறைவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை முன்னறிவித்து இவ்வாறு கூறினர், "சரியான நிறுத்தற்குறி இடுதல் மற்றும் இலக்கணங்கள் இல்லாதிருந்தால் எண்ணற்ற எழுத்துப்பிழைகள், பல்வேறு உருவாக்கப்பட்ட சொற்கள் மற்றும் அற்பத்தனமான முதல் எழுத்து சுருக்கங்களுடனான ஒரு அறிக்கையைப் படிக்கும்போது துரதிர்ஷ்டவசமாக இந்த மாணவர்களுக்கு அவர்களின் முதலாளிகள் 'எல்ஓஎல்' ஆக இருக்கமாட்டார்கள்." ஃபாண்டில்லர் மற்றும் நெரோன் தங்களுடைய பாணி கையேட்டில் இவ்வாறு உறுதியாகக் கூறுகிறார்கள் "தொழில்வல்லமை அல்லது வர்த்தகத் தொடர்புகள் எப்போதும் அசட்டையாகவோ அற்பமாகவோ கட்டமைக்கப்பட்டதாக இருக்கக்கூடாது" அது மின்காந்த அஞ்சல் தகவலை எழுதுவதானலும் சரி வெளியீட்டிற்காக எழுதப்படும் கட்டுரையாக இருந்தாலும் சரி இது பொருந்தும, மேலும் ஸ்மைலிக்கள் மற்றும் இத்தகைய சுருக்கங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராகவும் எச்சரிக்கின்றனர், அவை "மின்அஞ்சல் பேச்சுவழக்கு மொழியைத் தவிர வேறில்லை மேலும் வர்த்தகத் தொடர்புகளில் அவற்றுக்கு இடமில்லை" என்று தெரிவிக்கின்றனர்.

யங்கர் மற்றும் பேர்ரி, ஆன்லைன் பாடத்திட்டங்கள் பற்றியும் அவற்றைப் பாட்காஸ்ட்டிங் மூலம் எவ்வாறு மேம்படுத்தலாம் என்பது குறித்த ஒரு ஆய்வில், இந்த முதல் எழுத்து சுருக்கங்கள் மற்றும் எமோட்ஐகான்ஸ், மாணவர்களால் "அவ்வப்போது தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது" மேலும் அவற்றின் அர்த்தங்கள் முன்னரே விவரிக்கப்பட்டிருந்தால் தவிர அவற்றை "அர்த்தப்படுத்திக் கொள்வது கடினமாக" இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. "ROFL" உதாரணத்தை அவர்கள் தனிமைப்படுத்திக் காட்டி, அது "ரோல்லிங் ஆன் "தி" ஃப்ளோர் லாஃபிங்"க்கான (அழுத்தம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது) சுருக்கம் என உறுதிபடக் கூறமுடியாது என்கின்றனர். இணையதள பேச்சுமொழியில் மிகவும் பிரபலமடைந்த மூன்று முதலெழுத்து சொல்லாக்கங்களில் ஒன்றாக "LOL" -ஐ, ஹேய்க், தனிமைபடுத்துகிறார், மற்றவைகள் "BFN" ("பாய் ஃபார் நௌ") மற்றும் "IMHO" ("இன் மை ஹம்பிள் ஒபீனியன்"). இத்தகைய முதல் எழுத்து சுருக்கங்கள் மற்றும் இணையதள பேச்சுமொழியின் பல்வேறு முதலெழுத்து சொல்லாக்கங்கள் பொதுவாக வசதியாக இருப்பதாக விவரிக்கிறார், அதேநேரத்தில் "மேலும் பல தெளிவற்ற முதல் எழுத்து சுருக்கம் வெளிப்பட ஆரம்பித்தவுடன் அவை குழப்பம் ஏற்படுத்தக்கூடியவைகளாக இருக்கும்" என்றும் எச்சரிக்கிறார். பிட்கோலி யும் இதுபோலவே கூறுகிறார், இந்த முதலெழுத்து சொல்லாக்கங்கள் "அனுப்புநருக்கு விசைஅழுத்தங்களைக் குறைக்கலாம் ஆனால் [...] பெறுநருக்கு தகவலைப் புரிந்துகொள்வதை மேலும் கடினமாக்கலாம்" மேலும் "[ஸ்]லாங்குகள் வெவ்வேறு அர்த்தங்களைக் கொண்டிருக்கலாம் மற்றும் குறிப்பாக பன்னாட்டு அமைப்புகளில் தவறுதலாக புரிந்துகொள்ளும் வாய்ப்புக்கு வழிவகுக்கும்", மேலும் "அவற்றுக்கான அர்த்தம் மற்ற நபருக்குத் தெரியும் என உங்களுக்கு உறுதியாக தெரியும்போது மட்டுமே" அவற்றைப் பயன்படுத்தவேண்டும் எனவும் அவர் அறிவுறுத்துகிறார்.

ஷார்டிஸ் கருத்துரைக்கையில், "ROTFL" , "நாடக இயக்கங்களில் உரை விளக்கங்களுக்கான" ஒரு வழிமுறை என்றார். ஹியூங், பெர்ஃபார்மேடிவ் பேச்சுகளின் தொடர்பாக இந்த முதல் எழுத்து சுருக்கங்களைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, ஒருவர் பலமாக சிரிக்கிறார் என்பதை யாரிடமாவது "சொல்வதற்கும்" உண்மையிலேயே ஒருவர் பலமாக சிரிக்கிறார் என்பதற்கும் இடையிலுள்ள வேறுபாட்டை குறிப்பிட்டுக் காட்டுகிறார்: "பிந்தைய பதிலுரை ஒரு நேரடியான செயலாகிறது. முந்தையது ஒரு செயலின் சுய-பிரதிபயன் குறிக்கிற பிரதிநிதித்துவம்: நான் ஒன்றைச் செய்வதோடல்லாமல் நான் அதைச் செய்கிறேன் என்பதையும் உங்களுக்குக் காட்டுகிறேன் அல்லது மெய்யாகவே நான் உண்மையிலேயே பலமாக சிரிக்கமாட்டேன் ஆனால் நகைப்புக்கான உங்கள் முயற்சிக்கு என் பாராட்டுகளைத் தெரிவிக்கும் வகையில் சொற்றொடர் பாணியான 'LOL'-ஐ பயன்படுத்தக்கூடும்.

டேவிட் கிறிஸ்டல் குறிப்பிடுகையில், ஸ்மைலி முகங்கள் அல்லது பல்லிளிப்புகளைப் பயன்படுத்துவது அவசியம் மெய்யானதாக இல்லாதது போலவே "LOL" -ஐ பயன்படுத்துவதும் கூட அவசியம் மெய்யானதாக இருக்கவேண்டுமென்பதில்லை, "LOL-ஐ அனுப்பும்போது எத்தனை பேர் உண்மையிலேயே 'பலமாக சிரிக்கிறார்கள்'?" என்னும் சொல்லாட்சிக்குரிய கேள்வியை எழுப்புகிறார். ஃப்ரான்சினி, உடன்பட்டுக் கூறுகையில், எத்தனை சதவிகித மக்கள் தாங்கள் "LOL" என்று எழுதும்போது உண்மையிலேயே பலமாக சிரிக்கிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் எந்த ஆராய்ச்சியும் மேற்கொள்ளப்படவில்லை எனக் கூறினார்.

விக்டோரியா கிளார்கே, தன்னுடைய டெல்நெட் டாக்கர்ஸ் பகுப்பாய்வில், கூறுகையில், மக்கள் "LOL" என்று எழுதும்போது பெரிய எழுத்தகளாக இருப்பது மிக முக்கியமானது என்றும், ""lol" என்று தட்டச்சு செய்பவரைக் காட்டிலும் "LOL" என்று தட்டச்சு செய்யும் நபர் மிக பலமாகச் சிரிப்பார்" மேலும் "சிரிப்புக்கான இந்த நிர்ணயிக்கப்பட்ட வெளிப்பாடுகள், அதிக பயன்பாடுகளின் காரணமாக அதன் ஆற்றலை இழந்துவருகிறது" என்று கருதுவதாகத் தெரிவித்தார். எகான் விவரிக்கையில், "LOL" , "ROTFL" மற்றும் இதர முதலெழுத்து சொல்லாக்கங்களை அதிகமாகப் பயன்படுத்தாத வரையில் மிகவும் உதவிகரமாக இருப்பதாகத் தெரிவித்தார். அவற்றை வர்த்தகக் கடிதத்தொடர்புகளுக்குப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று பரிந்துரைக்கிறார், ஏனெனில் பெறுநர் அவற்றுக்கான பொருளைப் பற்றி அறியாமல் இருக்கலாம், மேலும் பொதுவாக அவை அல்லது எமோட்ஐகான்கள் (அவருடைய பார்வையில்) அத்தகைய கடிதத் தொடர்புகளில் பொருத்தமற்றவையாக இருக்கின்றன. ஜூன் ஹைன்ஸ் மூர் கூட அந்தக் கருத்தினையே கொண்டிருக்கிறார். அவ்வாறே லிண்ட்செல்-ராபர்ட்ஸ் ஸும், அவற்றை வர்த்தகக் கடிதத்தொடர்புகளில் பயன்படுத்தாதிருக்க அதே அறிவுரையைக் கூறுகிறார், "அல்லது நீங்கள் ஒரு LOL ஆக இருக்கமாட்டீர்கள்".

ஆய்வுப்பொருள் பற்றிய மாறுபாடுகள்
இதர மொழிகள்
எழுத்திலிருந்து பேச்சுத் தொடர்புகளுக்குப் பரவல்
பகுப்பாய்வு