ரோட்டன் டொமேட்டோஸினால் சேர்க்கப்பட்ட 246 திறனாய்வுகள் சார்ந்து, "டெர்மினேட்டர் சால்வேசன்" எதிர்மறைத் தன்மையை நோக்கி இருக்கிறது என்பதற்கான விமர்சன ரீதியான எதிர்வினை ஒட்டு மொத்தமாக 33% ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அளவீட்டைக் கொண்டிருந்தது. ரோட்டன் டொமேட்டோஸ் தவிர, சிறந்த செய்தித்தாள்கள், வலைத்தளங்கள், தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி நிகழ்ச்சிகள் ஆகியவற்றிலிருந்து பிரபலமான மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க விமர்சகர்களை உள்ளடக்கிய "சிறந்த விமர்சகர்களிடம்" , திரைப்படமானது இதே போன்ற 32% ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அளவீட்டைப் பெற்றது. ஒப்பிடுதலின்படி, மெட்டாகிரிட்டிக்கில், முக்கியமான விமர்சனங்களில் 100க்கு மதிப்பிட்ட இயலான தரநிலையில், இப்படத்திற்கு சராசரி மதிப்பாக 56 வழங்கப்பட்டுள்ளது, இது 39 விமர்சனங்களைப் பொருத்ததாகும். [220] அனைத்து மூன்று நிகழ்வுகளிலும் திரைப்படமானது அந்த வரிசையில் மிகவும் குறைவான தரவரிசையைப் பெற்றது.

"சிகாகோ சன்-டைம்ஸ்" இன் ரோகர் எபர்ட் திரைப்படத்திற்கு 4 இல் 2 நட்சத்திரங்கள் வழங்கினார், "திரைப்படத்தை ஆராய்ந்த பிறகு, நான் இந்தக் கதையின் சுருக்கத்தை உங்களுக்கு வழங்குகிறேன்: ஒருவன் இறக்கிறான், அவனாகவே புத்துயிர்பெறுவதைக் கண்டறிகிறான், மற்றவர்களைச் சந்திக்கிறான், சண்டையிடுகிறான். அது கிட்டத்தட்ட இரண்டு மணிநேர இழப்பாக இருந்தது" என்று கூறியிருந்தார். "ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டரின்" மைக்கேல் ரெசெட்ஷாஃப்பன், ஆர்னால்ட் சுவாஸ்நேகர் இல்லாமல் இது அதே போன்று இல்லை, மேலும் இது அதன் உயிர்த்துடிப்புள்ள மூலத்தை இழந்திருக்கிறது என்று எழுதியிருந்தார். அதே போல, "USA டுடே" வின் கிளாடியா ப்யுக் திரைப்படத்திற்கு 2/4 வழங்கியிருந்தார், மேலும் இது "உயிர்த் துடிப்புள்ள மூலங்கள் மந்தமான-[உட்புறத்துடன்]" "எதிர்பார்த்ததைப்போல்" இருக்கிறது என்று அழைத்தார். அவர், கிறிஸ்டியன் பாலேவின் நடிப்பு "ஒரு-பரிமாணமுடையதாக" இருந்தது, ஆனால் சாம் ஒர்த்திங்டன் மற்றும் ஆண்டன் யெல்சின் ஆகியோரின் நடிப்பு நன்றாக இருந்தது.

"டோட்டல் ஃபிலிம்" ஸ் அதன் முடிவுடன் திறனாய்வில் திரைப்படத்திற்கு 4/5 வழங்கியிருந்தது: "டெர்மினேட்டர் கதை பின்-அபோகாலிப்டிக் துள்ளல் ஆற்றலுடன் மறுஊட்டம் கொண்டிருக்கிறது. கடந்த காலத்துக்கு கட்டு மீறிய மற்றும் முழுமையான வணக்கம் தெரிவிப்பதாக இருக்கிறது, மேலும் இது புதிய நோக்கத்திற்காக நிலத்தைப் பண்படுத்துவதாகவும் இருக்கிறது. கேமரூனின் தலைமையை McG கை கட்டி ஏற்றிருக்கிறார், மேலும் மதிப்புள்ள பின்தொடர்ச்சியில் பணியாற்றி இருக்கிறார்..." என்று முடிவுரைத்திருந்தது. "எம்பயர்" பத்திரிகையின் டெவின் ஃபராசியும், நேர்மறைத் தரவரிசையாக ஐந்துக்கு நான்கை வழங்கியிருந்தார், மேலும் அவர் "McG இறக்கும் தருவாயில் உள்ள உரிமையை உயிர்த்தெழச் செய்திருக்கிறார், ரசிகர்கள் இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முதன் முதலில் பார்த்த உலோகக் கால் அழுத்தப்பட்ட மனித எலுக்கூட்டில் ஆரம்பித்து அவர்கள் விரும்பிய பின்-அபோகாலிப்டிக் அதிரடியை அவர்களுக்கு வழங்கியிருக்கிறார்" என்று குறிப்பிட்டிருந்தார். எனினும், CHUD இல், அவர் "ஜான் கான்னராக நட்சத்திரமாவதற்கான பாலேவின் ஆசை, இந்தத் திரைப்படத்தில் கிட்டத்தட்ட மிகவும் அழியும் நிலைக்கு வந்துவிட்டது; அது வழங்கப்பட்டிருக்கும் கதையின் வடிவத்தை முழுமையாக அழித்துவிட்டது" என்று கூறியிறுந்தார். மேலும், அவர் திரைப்படம் வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கும் போது மூன்றாம் தரப்பு நடிப்பாக இருக்கிறது என்று வெளிப்படுத்தினார், எப்படி "McG மற்றும் நோலன் இறுதித் திரைப்படத்தில் சகதியில் புரண்டிருக்கிறார்கள், அதிரடிப் பொதுவியல்புகளைக் கொடுத்திருக்கிறார்கள் (அதே போல தொழிற்சாலையில் மற்றொரு டெர்மினேட்டர் சண்டை), அதேசமயன் அவர்களின் சொந்தத் தூண்டிலைக் காணமுடியவில்லை, அதனால் எக்ஸ்பாண்டட் யுனிவர்ஸ் நாவலில் இருந்து பெற்ற தாக்கத்தைக் காட்டிலும் இந்த திரைப்படம் அதிகமாகக் கொடுக்கிறது" என்றார். மாறாக ஜேம்ஸ் பெரார்டினல்லி, திரைப்படத்தின் சிறந்த பகுதியாக நிறைவுறுவதாகக் கருதுகிறார், முதல் மூன்றில் இரண்டு "நீட்டிப்பாகவும் இணைப்பில்லாமலும்" இருந்தாக உணர்ந்ததாகக் கூறினார், மேலும் மைய வில்லனின் குறைபாடு, T-800 தோன்றிய பிறகு சரியானது என்றார்.

"லாச் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின்" பெட்சி ஷார்கீ, "[பாலேவின்] ஆற்றல்கள் அவருக்குப் பயன் தரவில்லை, அல்லது இங்கு திரைப்படமும்" மற்றும் "கதை பாலேவைச் சுற்றி நொறுங்கி விழுந்த போது, ஒர்த்திங்டன் அந்தப் பகுதிகளைப் பொறுக்கி எடுத்துக் கொண்டார்" என்று குறிப்பிட்டார். "நியூயார்க் டைம்ஸின்" ஏ.ஓ. ஸ்காட் இந்த திரைப்படம் "சில மற்ற பருவம் சார்ந்த உரிமைத் திரைப்படங்களில் இல்லாத முரட்டுத்தனமான ஒற்றுமையைக் கொண்டிருக்கிறது" மற்றும் "ஆற்றல் மிக்க, நியாயமான வேகத்தில் கதைபோக்கைக் கொண்டிருக்கிறது" என்றார். பென் லியோன்ஸ் மற்றும் பென் மாங்கீவிக்ஸ் இருவரும் அவர்களின் நிகழ்ச்சியான "அட் த மூவிஸில்" முறையே திரைப்படத்தைப் "பார்க்கலாம்" மற்றும் "தவிர்த்துவிடலாம்" எனக் கூறியிருந்தனர், இதில் இரண்டாமவர் "இதுவரை நான் கோடை காலத்தில் பார்த்த மிகவும் மோசமான பெரிய பட்ஜெட் படமிது" என்று குறிப்பிட்டார்.

இந்த திரைப்பட வரிசையின் முந்தைய மூன்று திரைப்படங்களில் நடித்திருந்த ஆர்னால்டு சுவாஸ்நேகர், "டெர்மினேட்டர் சால்வேசன்" "ஒரு சிறந்த திரைப்படம், நான் மிகவும் உற்சாகமடைந்தேன்" என்றார். இந்த வரிசையை உருவாக்கியவரான ஜேம்ஸ் கேமரூன், இதை ஒரு "ஆர்வமுள்ள திரைப்படமாகக்" கருதினார், மேலும் அவர் "நான் நினைத்திருந்ததைப் போல வெறுக்கத்தக்கதாய் இல்லை" என்றார், மேலும் ஒர்த்திங்டனின் நடிப்பைப் பாராட்டியிருந்தார். "த டெர்மினேட்டர்" மற்றும் "Terminator 2: Judgment Day" ஆகியவற்றில் சாரா காணராக நடித்திருந்த மற்றும் "டெர்மினேட்டர் சால்வேசனில்" அவரது குரலைக் கொடுத்திருந்த லிண்டா ஹேமில்டன், இந்தத் திரைப்படத்தை "அனைத்தும் சிறந்ததாக இருக்கட்டும்" என வாழ்த்தினார், ஆனால் இந்த வரிசை "மற்ற இரண்டு திரைப்படங்களில் சரியானதாக இருந்தது. இது ஒரு முழுமையான சுற்று, மேலும் இது அதனுடன் போதுமானது. ஆனால் பசுவிடன் பால் கறக்க [கறப்பதற்கு] முயற்சிப்பவர்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள்" என்று கருத்து தெரிவித்தார்.

கூட்டுகள்
விமர்சன வரவேற்பு
உருவாக்கம்
கதைக்களம்