இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 377 ஆவது பிரிவு அரசியலமைப்புக்கு முரணானதென தில்லி உயர்நீதி மன்றத்தில் 2001 இல் நாஸ் பவுண்டேஷன் பொதுநல மனு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்தது. 

இ. பி கோ. 377: 

2003 இல் அந்த மனுவை தாக்கல் செய்ய நாஸுக்கு உரிமையில்லை எனக் கூறி டெல்லி உயர் நீதி மன்றம் அதைத் தள்ளுபடி செய்தது. பின்னர் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரையின் பேரில் மீண்டும் 2008 இல் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது. 14 ஜூலை 2009 இல் இந்த மனுவின் மீது இறுதி தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. நீதிபதி அஜீத் பிரகாஷ் ஷா மற்றும் நீதிபதி முரளீதர் ஆகியோர் கொண்ட இரு நபர் பெஞ்சு, 377 பிரிவின் சில அம்சங்கள் இந்திய அரசியலமைப்பில் உள்ள சில அடிப்படை உரிமைகளை மறுப்பதாக உள்ளதால், அப்பிரிவு 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஒப்புதலோடு பாலுறவு கொள்பவருக்கு பொருந்தாது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஆனால் 18 வயதுக்கு உட்பட்டோருக்கும், ஒப்புதலின்றி வன்புணருவோருக்கும் இது பொருந்தும் என்றும் நீதிபதிகள் கூறினர். தீர்ப்பிர்க்கேற்றவாறு சட்டத்தை திருத்த இந்திய நாடாளுமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தனர். இத்தீர்ப்பு ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள், திருநங்கைகளின் நல உரிமை அமைப்புகளாலும், எய்ட்சு நோய் கட்டுப்பாட்டு முயற்சிகளில் ஈடுபட்டுள்ள தொண்டு நிறுவனங்களாலும் வரவேற்கப்பட்டது.

பிரிவு 377 வழக்கின் பங்களிப்பிற்காக நாஸ் பவுண்டேஷனுக்கு, ”2009 ஆம் ஆண்டின் மிக முக்கியம் வாய்ந்த அமைப்பு” என்ற பட்டத்தை சிஎன்என் வழங்கியது.

இது ஸ்டாண்டர்டு சார்ட்டட் வங்கியுடன் இணைந்து அடிநிலை சமூகத்தில் வாழும் இளம் பெண்களிடம் தன்னம்பிக்கையை வளர்க்கவும், மேம்பட்ட வாழ்க்கையை அமைத்துத் தரவும் மேற்கொள்ளப்பட்ட திட்டம்
இந்தியாவில் ஊடக அமைப்புகள் மற்றும் சமுதாயத் தலைவர்களுடன் இணைந்து செயற்பட, 2004 இல் மேற்கொள்ளப்பட்ட தேசிய ஹெச்.ஐ.வி/எயிட்சு செயற்திட்டத்தில் நாஸ் பவுண்டேஷனும் பங்கேற்றது. ஹெச்.ஐ.வி/எயிட்சு பற்றிய விஷயங்களை விவாதிப்பதும், ஆலோசனை மற்றும் தொடர்பாடல் மூலம் ஹெச்.ஐ.வி/எயிட்சு பாதிப்புடையவர்களை ஒதுக்கி வைத்தலைக் குறைப்பதும் இத் திட்டத்தின் நோக்கமாகும். 


நிதியுதவி/ஆதரவு
சட்டப் பிரிவு 377
பிற நிறுவனங்களுடன் இணைந்தாற்றிய பணிகள்
செயல்கள்