Arizona’da Cumhuriyetçiler, Arizona’nın hâlâ bir sınır madenciliği bölgesi olduğu eyalet öncesi Vahşi Batı günlerinden kalma 121 yıllık bir kürtaj karşıtı yasanın 2022 versiyonunda uygulanması gerekip gerekmediği konusunda kendi aralarında kavga ediyor.
Bu arada Idaho’da, 1970’lerin başlarından kalma, kürtaja “bilerek yardım etmeyi” veya kürtaja nasıl teşvik edileceğine ilişkin bilgileri yayınlamayı suç haline getiren bir çift yasanın, eyaletin daha yeni, neredeyse tamamına yakın yasalarıyla birlikte uygulanıp uygulanmayacağı açık değil. yasak.
ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe v. Wade davasını bozan kararı, bazı eyaletlerde savunucuları, savcıları ve sakinleri, onlarca yıl boyunca birbiriyle çelişen kürtaj karşıtı yasaların yarattığı yasal bir bataklıkla karşı karşıya kaldı.
Politikacılar ve eyalet savcıları, hangi yasaların ve hangi hükümlerin yürürlükte olduğunu belirlemeye çalışıyor. Ve hamileliği sonlandırma hakkını korumak için mahkemeye giden kürtaj hakları savunucuları kendilerini birden fazla cephede savaşırken buluyorlar.
Wasden sözcüsü Scott Graf, Idaho Başsavcısı Lawrence Wasden’ın ofisindeki avukatların eyaletteki tüm kürtaj yasalarını ince dişli bir tarakla incelediklerini söyledi.
Graf, “Geçen haftaki kararın ardından, sonraki çalışmamızın bir parçası, şimdi Idaho’nun kürtajla ilgili mevcut yasalarını gözden geçirmek ve bunları Roe sonrası yasal bir mercekle incelemek” dedi. “Bu çalışma başladı ve önümüzdeki haftalarda devam edecek.”
Batı Virginia’da Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, 1882’de kitaplara konulan kürtaj yasağına karşı dava açtı. Örgüt, yasanın yenileriyle çeliştiğini ve bu nedenle geçersiz olması gerektiğini söylüyor.
Örgütün hukuk direktörü Loree Stark yaptığı açıklamada, “Bu devlet 1800’lere geri çekilirken seyirci kalmayacağız” dedi. “Bu tüzüğün uygulanabilirliği konusundaki belirsizliğin devam ettiği her gün, Batı Virjinyalıların kritik, hayat kurtaran sağlık hizmetlerinden mahrum bırakıldığı bir gün daha.”
Wisconsin’de Başsavcı Josh Kaul Salı günü 173 yıllık kürtaj yasağına karşı modern nesillerin buna asla rıza göstermediğini savunarak dava açtı. 1849 yasası, hamile kişinin hayatını kurtarmak dışında her durumda kürtajı yasaklar – 1980’lerin ortalarından itibaren, bir fetüsün tıbbi müdahale ile rahim dışında hayatta kalabileceği noktaya geldikten sonra prosedürü yasaklayan yasalarla çelişir.
Arizona GOP yetkilileri, hangi kürtaj yasalarının uygulanabilir olduğu konusunda hemfikir değil. Başsavcı Mark Brnovich Çarşamba günü yaptığı açıklamada, tüm kürtajları yasaklayan devlet öncesi bir yasanın artık uygulanabilir olduğunu, ancak Cumhuriyetçi Vali Doug Ducey, Mart ayında imzaladığı bir yasanın 1901 yasağına göre öncelikli olduğunu söyledi.
Idaho yasama organı 2020’de Roe’nun düşüşünden 30 gün sonra neredeyse tüm kürtajları otomatik olarak yasaklayacak bir “tetikleme yasası” çıkardığında, milletvekilleri yasanın diğer yasakların yerine geçeceğini açıkça belirterek çatışmaları önlemek için bazı adımlar attı. Milletvekilleri, bu yılın başlarında geçirilen başka bir yasağa benzer bir dil koydular.
Ancak onlarca yıllık tüzüklerdeki birkaç maddeyi gözden kaçırmış olabilirler.
2020 tetik yasası, özellikle kürtajı arayan kişinin bir suçla suçlanamayacağını, bunun yerine kovuşturma çabalarını kürtaj sağlayıcısına odaklayacağını söylüyor. Bu, bir kişinin kürtaj yaptırmasını suç haline getiren 1973 tarihli bir yasayı geçersiz kılıyor gibi görünüyor, ancak eski yasanın bir kürtaja bilerek yardım etmeyi bir suç haline getiren başka bir bölümünün hala uygulanabilir olup olmadığı açık değil.
Twin Falls İlçesi savcısı Grant Loebs, Idaho’daki kitaplardaki yaklaşık üç düzine kürtaj karşıtı yasa hakkında, “Tüm çatışmalar nedeniyle ne kadarının hayatta kaldığını görmek zor,” dedi.
Kürtaj hakları savunucularına hokkabazlık yapacak çok şey veriyor.
Planlı Ebeveynlik, Idaho’nun yeni yasalarının her ikisi için de dava açıyor. Idaho Yüksek Mahkemesi’nden, tetikleyici yasa yürürlüğe girmeden önce bir karar alma umuduyla her iki davadaki argümanları Ağustos ayının başlarında aynı gün dinlemesini istedi.
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/u-s-abortion-laws-1.6508222?cmp=rss