Begüm’ün avukatları, yetkililerin, Begüm’ün vatandaşlığı iptal edildiğinde insan ticareti mağduru olup olmadığını araştırmak gibi yasal bir görevleri olduğunu öne sürerek, İngiliz hükümetinin kararına karşı yeni bir yasal itiraz başlattı.
Avukat Samantha Knights Pazartesi günü Özel Göç Temyiz Komisyonu’na Begüm’ün “kararlı ve etkili bir IŞİD propaganda makinesinden” etkilendiğini söyledi.
Şövalyeler, duruşmaya verdikleri yazılı ifadelerde, diğer birçok genç kız gibi Begüm’ün de İslam Devleti grubu tarafından işe alındığını ve “yetişkin bir erkekle ‘cinsel istismar’ ve ‘evlilik’ amacıyla” Suriye’ye nakledildiğini söyledi.
Ancak İçişleri Bakanlığını temsil eden James Eadie, davanın çocuk kaçakçılığıyla değil ulusal güvenlikle ilgili olduğunu savundu.
Begüm’ün Suriye’de dört yıl kaldığını ve “gruptan gerçek bir kopuş” nedeniyle değil, yalnızca güvenlik nedenleriyle IŞİD kontrolündeki bölgeyi terk ettiğini söyledi.
İngiltere Yüksek Mahkemesi geçen yıl Begüm’ün vatandaşlık davası için İngiltere’ye dönemeyeceğine karar verdi. İngiliz basınında çıkan haberler, onun Suriye’nin kuzeyindeki bir kampta kaldığını söylüyor.
Pazartesi günü, İngiltere’nin iç güvenlik teşkilatı MI5’ten bir memur, duruşmada Begüm’ün o sırada bir terör örgütü olarak İslam Devleti’nin ne yaptığını bilmemesinin “akıl almaz” olduğunu söyledi.
Memur sadece Tanık E olarak tanımlandı ve bir paravan arkasından ifade verdi.
Beş gün sürmesi planlanan duruşmanın ileriki bir tarihte karara bağlanması bekleniyor.
Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/lawyer-ex-islamic-state-bride-was-child-trafficking-victim/2022/11/21/753bb36e-69b6-11ed-8619-0b92f0565592_story.html?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world”>Source link