Mahkemece; tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, yoksulluk nafakasının niteliği ve takdir edildiği tarih gözetilerek, nafakanın TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılması suretiyle dengenin yeniden sağlanması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde … oranda nafaka artırımına karar verilmesi doğru görülmemiş, bu husus hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
tarafların boşanma sırasında nihai olarak anlaştıklarını bildirdikleri ve nafaka isteğinden feragat edildiği, davacının bu beyanında açıkça yoksulluk nafakasından söz edilmemiş ise de kendisini bağlayacağı, anlaşmalı boşanmanın kesinleşmesi ile istenebilecek tek nafakanın çocuklar için iştirak nafakası olduğu, somut olayda, davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünden bahisle nafaka isteyemeyeceği
Bağışlanan davalının , bağışlayan davacı veya ailesi için kanunen mükellef olduğu vazifelere karşı önemli surette riayetsizlikte bulunduğu kanıtlanamamıştır. Bk.244/2. Maddesinin belirtilen koşulların gerçekleşmemesine göre davanın reddi gerekir.
Boşanma davası açabilmek adına geçerli boşanma sebepleri arasında yer alan ve sıklıkla boşanma davalarına konu olan durumlardan birisi de “terk” davranışıdır. Terk nedeniyle boşanma davası açılabilmesi için gerekli prosedürler, diğer boşanma sebeplerinden farklı olmaktadır. Terk sonucu boşanma davası için hangi prosedürlerin uygulanması gerektiğine değinmeden önce, terk kavramı ve hangi durumların terk olarak kabul edildiği bilinmelidir. […]