Değişiklikle Emniyet ve Jandarma görevlilerine adli olaylarda amirlerine bilgi verme zorunluluğu getirildi. Değişiklik Resmi Gazete’de yayımlandı.
Yönetmelik “En üst dereceli kolluk amiri adli olayları, suç işlenmesini önlemek, kamu düzen ve güvenini korumakla ve bu konuda gerekli tedbirleri almakla görevli ve yetkili olan mülki idare amirine derhal bildirir” şeklinde değiştirildi. Yönetmelikteki diğer bir değişlik savcılarla ilgili oldu. Başsavcı vekili ve savcıların da yürütecekleri soruşturmalarda Cumhuriyet Başsavcısı’nı bilgilendirmesini sağlayan düzenleme yapıldı.
Değişiklik şöyle: “CMK’nın 135’inci maddesinin altıncı fıkrasında sayılan suçlar nedeniyle yapılan soruşturmaların aşamaları hakkında savcı tarafından doğrudan veya Başsavcı Vekili aracılığıyla Başsavcı’ya yazılı olarak bilgi verilmesi zorunludur. En üst dereceli kolluk amiri, adli kolluk hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi amacıyla adli kolluk görevlileri üzerinde gözetim, denetim, planlama ve gerektiğinde diğer idari tedbirleri almaya ve iş bölümünü yapmaya yetkilidir.”
BARODAN İPTAL DAVASI
Ankara Barosu, Resmi Gazete’de yayımlanan Adli Kolluk Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin iptali için dava açacak. Değişikliğin Anayasaya ve CMK’NIN temel ilke ve kuralları ile adli kolluk hükümlerine aykırı olduğu savunuldu.
İstanbul’da gizli yürütülen soruşturma kapsamında bakan çocuklarının gözaltına alınmasına iktidar kanadından “Haber verilmeliydi” şeklinde tepki gelmişti.
‘Görev engellenir’
Adalet eski Bakanı Hikmet Sami Türk: Son olayda olduğu gibi siyasi kişiliği olan biri idarenin emrinde olan kişiye başsavcı bildirmiş olsaydı bu olaylar ortaya çıkabilir miydi? Hükümetin emrinde olan valiye, amire bildirmek gibi bir hüküm getirirseniz bu görevin yapılmasını engellemiş olursunuz.
‘Bağımsızlık kalmıyor’
Emekli Albay Mithat Işık: Direkt savcıya bağlı bir kolluk kuvveti oluşturulmalı. Ortada bir takım deliler var, ayakkabı kutuları, para sayma makineleri var. Bu insanlar hiçbir şey yapmamış gibi ortaya çıkarsa bu tür yasaların birtakım kişi ve zümrelere çıktığı düşünülecektir. Mevcut soruşturmayı yapılan düzenleme etkileyebilir. Suçluların lehine olan bir değişiklik olabilir. Cumhuriyet savcısının bağımsızlığı kalmıyor.
‘Hukuk devletiyle bağdaşmaz’
Siyaset Bilimci Dr. Erdoğan Günal: Savcıların bağımsız olarak görevlerini yapması gerekir. Suç soruşturmaların olduğu bir ortamda bu tür değişikliklerin yapılmasının hukuk devletiyle bağdaştığını söyleyemiyoruz. Bundan sonraki soruşturmalarda kamuoyunda hukuka olan saygıyı, yargıya olan güveni zedeleyecektir. Siyasi olarak olumsuz sonuçlarını da göz önünde bulundurmak lazım.
KAYNAK: BUGÜN GAZETESİ