'YASA KOYUCULAR CEZA HUKUKUNA İLİŞKİN DÜZENLEMELER YAPARKEN, SINIRSIZ HAK VE YETKİYE SAHİP OLMADIKLARINI UNUTMAMALI'
Prof. Dr. Mustafa Ruhan Erdem, suçlulukla mücadeleye sadece ceza ve infaz açısından bakmanın çözümden uzak olduğuna işaret etti. Prof. Dr. Erdem, son yıllarda açılanlara rağmen cezaevlerinin tıklım tıklım dolduğunu, bunun başarı olarak görülmemesi gerektiğini dile getirdi, şunları söyledi: “Biz sürekli yeni cezaevleri açıp hepsini doldururken, İsveç kapasitenin altındaki doluluk nedeniyle bazı cezaevlerini kapatıyor. ‘Suçla mücadelede hangisi daha başarılı’ diye üzerinde durup düşünmeliyiz. Bu mücadelede ceza hukuku son çare olarak görülmeli. Yasa koyucular ceza hukukuna ilişkin düzenlemeler yaparken, sınırsız hak ve yetkiye sahip olmadıklarını unutmamalı. Bu düzenlemeler gerçekleştirilirken hangi amaca hizmet edildiği de iyi bilinmeli.”
'DÜŞÜNCENİN BİTTİĞİ YERDE ŞİDDETİN BAŞLAYACAĞINA, ŞİDDETİN DE DEMOKRASİYİ ORTADAN KALDIRACAĞINA İNANIYORUM'
Prof. Dr. Veli Özer Özbek de ceza hukukunun ülkemizde hiçbir zaman özgürlüklere doğru değil, hep güvenliğe doğru gittiğini vurguladı. “Ülkemizde neden en çok ceza kanunları değişiyor” diye soran Prof. Dr. Özbek sözlerine şöyle devam etti: “Bu değişiklikleri anlamakta ve takip etmekte hakimler bile zorlanıyor. Hukukçular yetişemezken, vatandaş nasıl anlayıp da hayatını buna göre şekillendirecek? Yasa yapma tekniğinin gözden geçirilmesi, ceza kanunlarının belirgin olması gerektiğini düşünüyorum. Bunu söylerken amacımızın üzüm yemek olduğunu da özellikle belirtmek istiyorum. Tek gücü düşüncesi olan, fikirlerinden güç alan bir hukukçu olarak bunları ifade ediyorum ve düşüncenin bittiği yerde şiddetin başlayacağına, şiddetin de demokrasiyi ortadan kaldıracağına inanıyorum.”
Prof. Dr. Timur Demirbaş ise gelecekten ümitli olduğuna değindi, “Üniversitelerimizde yetişen genç hukukçu adaylarının, yakın gelecekte göreve geldiklerinde bu aksaklıkları düzelteceklerinden hiç şüphem yok. Hukuk sistemine olan inancımızı asla kaybetmemeliyiz” dedi.