Atatürk kurtuluş savaşından sonra Lozan barış anlaşması yapmak için aslen topçu subayı olan, diplomatik hiçbir deneyimi olmayan İsmet Paşa’yı vazifelendirdi. Ona Kambiyodan İsviçre Frangı alması söylendiğinde hayret etmişti. Çünkü Kambiyoyu dahi bilmiyordu. Lozan da karşısına İngilizlerin yaman politikacıları çıkmıştı. Bu sebepledir ki Lozan zaferinde çok büyük hatalar yapılmıştı. Abdülhamit’in İngilizlere kiraya verdiği Kıbrıs adası İngilizlere bırakılmıştı. Ne karşılığında? Sonraki Kıbrıs işgalinde de İngilizlere adada bir üst tanınmıştı. USA da ki bir kongre de İngiliz baş bakanının da ayni otelde konakladığını öğrenince ona bir mektup yazmış, Kıbrıs ve Kürdistan, Ortadoğu problemlerimizi n müsebbibi onların olduğunu yazmıştım. ŞİMDİ Kıbrıs konusun da İngilizlerinde barış toplantılarına katılmaları gerektiğine inanıyorum. Hatta o üstü terk etmelerinin istenmesi kaydıyla. Lozan da İsmet Paşa ‘’Savaşı Kürt halkı ile birlikte kazandık, yeni devletimizi de onlarla birlikte kuracağız’’ diyordu. İlk meclisteki Kürt vekiller için Kürdistanlı, Karadenizliler için Lazistan lı denmişti. Fakat Atatürk ikinci anayasayı yaparken Kürtleri unuttu. O günden beri Kürtler 30 defa isyan ettiler.Şeyh Sait isyanı Kürt kimliğinden ziyade Halifeliğin yani Kürt-Türk birliğini sağlayan dini birliğin ortadan kaldırılmasına itirazdı.
Atatürk ulus devlet kurarken Türkiye’nin sadece Türklere ait olduğunu söylemek için ‘’Ne mutlu Türküm diyene’’ Hitlerin (Üstün Irk) HERRENRASSE sözlerine nazire bir parola seçti. Halen dağa taşa bu slogan yazılıdır. Bu Türk kökenli olmayan vatandaşları rencide etti.’’Ne mutlu Kürdüm diyene’’ sloganı ortaya çıksa bölücülük damgası yemezler mi?Türkler böylece kendi kendilerini kandırmağa devam ediyorlar. STEFAN IHRIG ‘’Nazilerin Atatürk hayranlığı ‘’ adındaki ( Atatürk in the Nazi İmagination) Harward dan yayınlanan eserinde (2014) şöyle bir analizi var. Atatürk ulus devleti kurarken Türk kökenli olmayanlarda bir temizlik yapmıştı. Ermeniler Tehcire tabi tutulmuş, Rumlar Yunanistan da ki Türk kökenlilerle takas edilmiş. Kürtleri de ikinci anayasayı yaparken unutmuştu. Daha sonra Kürtler Demirel’in deyişine göre 30 defa isyan etmişlerdi. Hitlerde Atatürk’ü misal göstererek Musevileri yok etmişti. İkinci bir ilham kaynağı da Hatay dır. Hatay da yaşayan halklardan en çoğu Türklerdi fakat ekseriyet değillerdi. Hitlerde Südşlesieni okküpe ederken hatayı misal gösterdi. Orada Almanlar çoktu fakat ekseriyet değillerdi. Hitlerin ve Nazilerin hayranlıkları Atatürk’ün müspet icraatları değildi. Musevilerin İsraile göçü desteklenmiş ve İsraili UNO da ilk destekleyen Türkiye olmuştur. Maalesef Cezayir için yapılan oylamada Türkiye menfi oy kullanmış ve ancak ÖZAL Cezayir ziyaretin de Cezayirlilerden özür dilemişti..HİTLER İngiliz başbakanı Chemberlain ve Fransız Daladier ile Münih te bir anlaşma imzalamıştı. Çekoslovakya’yı Nazilerden kurtardık diye de İngilizler sevinmişti. Halbuki kısa bir müddet sonra Hitler Çekoslovakya’yı istila etti. Bizim medya bu analizlerden Nazilerin hayranlığını müspet bir gerçek gibi, çarpıtarak yorumladılar. Daha sonra Hitlere nazire Musevilere Varlık vergisi koyarak Aşkale de zulüm yaptırıldı.
Bugün dış politikadaki hezimetimizin bir sebebi de DAVUTOĞLU ve ERDOĞAN ‘ın Ortadoğu da güttükleri hatalı politikalarıdır. Şöyle ki: Bağdat, Musul, Şam Osmanlıda birer vilayetimiz diyerek, durmadan Osmanlı devrini hatırlatmalarıdır. Bundan Araplar hiç hoşlanmazlar. Çünkü 400 sene Osmanlı işgali altında olduklarını söylerler. Belki iç politikada kendilerine oy kazandırsa da bana kalırsa bu bir boşboğazlılıktır. Bir İngiliz başbakanı, dışişleri bakanı yahut diplomatı kalkıp ta ‘’Hindistan, Avustralya, Kanada bizim imparatorluğumuzun birer vilayetidir der mi? Önerim Türk siyasilerinin bu OSMANLI devrini hatırlatan söylemlerden bihemehal vazgeçmeleridir. Bakın Atatürk Araplara sırtını çevirmişti. Hiç haz etmezdi Osmanlı hatırlatmalarından. Ayni şekilde Atatürk LAİKLİĞİ YERLEŞTİRMEK İSTİYORDU. Batılılar Laisizmle modernleşmiş, medenileşmişler di. Bizim hükümetlerimiz ise dini propagandalarla oy kazanmışlardır. Erdoğan’ın % 50 den fazla oy almasında dini davranışlarıdır. Daha doğrusu Atatürk’e ters düşerek halkın dini duygularını istismar etmiştir. Bu durum Menderes devrinde başlamışsa da Celal Bayar Laisizme sahip çıkmıştır. Demirel, Özal ve Erdoğan maalesef Laisizmden uzak durarak oy kazandılar fakat medeniyetten uzaklaşmamızı sağlamışlardır. PUTİN de şimdi nerdeyse % 90 oy alır deniyor. Bu kadar ekonomik başarısızlıklarına rağmen. Demek ki oyların çokluğu hakiki bir başarının aynası sayılmaz. CHP de maalesef Laiklikten Vazgeçti, oy uğruna. Herkes ibadetini yapsın. Namazını kılsın, orucunu tutsun Müslüman’ım diyen fakat İslam’ı dış politikaya, ekonomiye alet etmemeleri gerekir. Erdoğan camileri çoğaltacağına kaliteli okullar açsın. Gerçi Atatürk’te Laikliği pek başarılı uygulayamadı. Dini inançlılara bir takım baskılar yaptı. Bizim nesil dini eğitimden mahrum kaldı. Bizim nesilde kimse tek dua bilmez. Biz ATEİST eğitildik. Bir Cuma günü tıbbiye de bir talebe Cuma namazına gitmek için hocamız Prof. Süheyl Ünver den izin isteyince bütün sınıf kahkahalarla gülmüştü. Hatta radyoda bir ara Türk klasik müziğini yasaklamıştı. Bu gün Atatürk’ün laiklik prensibinden ve onun dış politikasından geriye dönüş var. Son günlerde Orta doğu politikasında yaşananlar son senelerdeki Osmanlı devrini hatırlatan konuşmalardır.
Gene Lozan da İsmet Paşa Orthodox kilisesinin İstanbul dan ayrılmasını istiyordu. Avrupalılar bu isteğin yanlışlığını hatırlattılar. Zira o zaman Orthodoxluğun merkezi Moskova olur dediler. Piskoposun Türk olması şartını kabul ettirdi. Çarlık’tanberi Rusların vazgeçmedikleri bir gayeleridir Orthodox dünyasına hakim olmak. Başkanlık politikasında kilise ile mutabakatı vardır. Şimdi bu krizde Türkiyeden Fener Patrikhanesini almak istiyor. Bizimkilerin bu durumdan hiç ilgilendikleri yok. Güney Kıbrıslada askeri bir anlaşma yaptı. Ekonomik yönden de. Güney Kıbrıs Orthodoxtur.Rusya ile soğukluğu en iyisi Fener de ki Bartheleomus düzeltir. Çünkü bütün Orthodox dünyasını küstürmek istemez. Putin ne 60 milyonluk Müslümanlarla, nede 100 milyonluk Orthodoxlar ile arasını bozmuştur.
40 sene önce Rusya seyehatım da bir hafta da Moskova da kalmıştım 40 a yakın meslektaşımla. Caddelerde çok sık zafertak’ları dikkatimi çekti. Ruslarla Osmanlı her 12 senede bir 30 defa savaşmışlar ve o taklar Rusların zaferlerine birer hatıra imiş. Komşuluğumuz dost değil, düşmanca olmuş. Biz çocukken yaramazlık yapınca bize Moskof diyerek tadel ederlerdi.
Kürt sorunu:
TSK bugünler de Kürt çocukları ve gençleri ile cebelleşiyor. Utanç verici bu hale düşmek. Çocuklar şehirlere, sokaklara kadar inmiş. Bundan daha kötü ne olabilirki Diyarbakır, Cizre harabeye dönmüş. Her iki tarafta bilmeliki silahla bir yere varılamaz. Hükumet güvenliği sağlayayımda sonra soruna bakarız diyor. Bu demektir ki daha yüzlerce genç ve güvenlik görevisi feda edilsin. Bu büyük bir günahtır. Silahsız çözüm örnekleri var tarihte.
Cezayirde Fransız askerleri yüzbinlerce Cezayirli genci katletti ancak De Gaulle Cezayir Cezayirlilerindir, silah kullanan generalleri Concord meydanında giyotine yollarım dedi (1959). Cezayir istiklaline kavuştu.
Almanya da Bayern bölgesi diğer eyaletler gibi serbest devlettir. Parlamentosu, Senatosu vardır, bayrağı vardır. Bölünme tehlikesi yok.
Türkiyede Kürdistanı, kuzey Iraktaki gibi Kürtlere özerklik tanırsa, Suriye de Rojava hakeza. Kurulacak Kürdistan AB de olduğu gibi sınırları kaldırırlarsa MİSAKİ MİLLİ oluşur, barış gelir kan akmaz. Ethem Mahçupyan CNN Türk te dediki:: Türk solcu aydını siyasi düşünmüyor, düşünse düşüncesini söylemiyor. Tembeller. İşte ben hem düşünüyor, hemde yazıyorum, söylüyorum ÖNERİLERİMLE:
Türkiyenin eksiği enerji kaynağı olur. Cari açık kapanır. Benim bu küçük aklımla basitçe çözüme kavuşur. Daha büyük, daha kuvvetli Türkiye komşularınında daha çok saygınlığını kazanır.
Kıbrıs için İngiliz diplomasisi, Ruslar için Fener Patrikanesi kullanılmalı. Kürdistan Kürtlerindir diyecek akıllı bir devlet adamına ihtiyaç var.
TÜRKLERİN KÜRTLERDEN BAŞKA DOSTU YOKTUR DEMİŞTİ YAŞAR KEMAL.
AÇIKLAMA / HATIRLATMA: Gomanweb sitesi; düşünce ve ifade özgürlüğü, demokrasi, evrensel basın-yayın ilkeleri çerçevesinde görüş bildirmek isteyen herkese açıktır. Yazıların içeriğinden yazı sahipleri sorumludur.