query: Когда большевики захватили власть в СССР?

title: Октябрьская революция

text: Октя́брьская револю́ция (полное официальное название в СССР — Вели́кая Октя́брьская социалисти́ческая револю́ция, иные названия: «Октябрьское восстание», «Красный октябрь», «Октябрьский переворот»[1], «большевистский переворот») — одно из крупнейших политических событий XX века, произошедшее в России в октябре (по новому стилю — в ноябре) 1917 года и повлиявшее на дальнейший ход всемирной истории. В результате вооружённого восстания было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики (РСДРП(б)) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре 1917 года новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.

title: История Иванова

text: 2 (15) марта 1917 года после отречения Николая II от престола в центре города собрался многолюдный митинг. Вечером было принято решение о создании Совета рабочих депутатов (позже переименован в Совет рабочих и солдатских депутатов). В него вошли 55 представителей различных предприятий, 8 человек от учебных заведений и 15 от солдат расквартированного в Иваново-Вознесенске 199-го запасного полка. Одновременно по инициативе депутатов городской думы был создан Комитет общественной безопасности (в мае переименован в Комитет общественных организаций), объявивший себя единственным органом власти в городе. В Комитете были представлены почти все социальные слои и политические силы, однако главенствовали правые. Большую часть депутатов Совета составляли рядовые беспартийные рабочие, но к концу марта он перешёл под контроль большевиков. Если до этого Совет признавал верховенство Комитета и сотрудничал с ним, то теперь он перешёл к конфронтации с Комитетом; на первый план в деятельности Совета вышли политические цели. Так в Иваново-Вознесенске установилось двоевластие, характерное тогда для всей России. В начале июля Совет предпринял неудачную попытку захватить власть силой. Поняв, что без поддержки местного гарнизона захватить и удержать власть не удастся, большевики усилили агитационную работу среди солдат 199-го полка. По инициативе Совета были организованы профессиональные союзы металлистов, ткачей, ситцепечатников; на предприятиях создавались фабрично-заводские комитеты, через которые большевики стали контролировать производство и сбыт продукции. 21 октября (3 ноября) в Иваново-Вознесенске и соседних городах под руководством М. В. Фрунзе и других большевиков была организована масштабная забастовка. 25 октября (7 ноября), узнав, что в Петрограде власть перешла в руки большевиков, городской Совет, давно готовый к такому развитию событий, организовал революционный штаб, получивший широкие полномочия по охране порядка в городе. Он взял под контроль телефон и телеграф, расставил в городе вооружённые караулы. Протестовать против этого пытались лишь почтово-телеграфные работники и небольшая группа меньшевиков из Совета. Забастовку почтовиков подавили, а на возражения меньшевиков просто не обратили внимания, так как к этому моменту они уже не пользовались влиянием. Таким образом, власть к большевикам в Иваново-Вознесенске перешла без единого выстрела.

title: Революция и Гражданская война на Украине

text: Конфликт между Совнаркомом и Центральной радой обострили события, произошедшие в Киеве, когда войсками Центральной рады, вдвое превосходящими по численности части гарнизона, находившиеся под влиянием большевиков, была пресечена попытка Киевского Военно-революционного комитета поднять вооружённое восстание. Властям стали известны подробности плана восстания и дислокация военных частей, которые могут поддержать ВРК. Большевики рассчитывали захватить мосты через Днепр, «Арсенал», вокзал, телеграф и нанести артиллерийские удары по зданию Центральной рады и скоплениям её войск. Организаторы надеялись произвести переворот до начала созванного по инициативе большевиков Всеукраинского съезда Советов, намереваясь подтвердить захват власти решениями съезда. Ночью на войска Рады (до 12 тыс. штыков) провели разоружение воинских частей, которые должны были принять участие в восстании, — двух авиационных полков, понтонного и телеграфного батальонов, пяти артиллерийских батарей, а также Красной гвардии трёх заводов и рабочих предместий — всего до 7 тысяч человек. Разоружённых солдат «русского происхождения» (не проживающих на территории УНР) под охраной войск Рады отправили в эшелонах к российской границе, а выявленные среди них солдаты-украинцы были демобилизованы.

title: Цензура в СССР

text: Жёсткая цензура была введена большевиками вскоре после захвата власти. Были захвачены типографии и прекращено печатание «буржуазных» газет. В. И. Ленин говорил: «Мы и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки. Терпеть существование этих газет, значит перестать быть социалистом»[22].

title: Массовый террор в Крыму (1917—1918)

text: Гражданская война на территории Крыма началась ещё в конце декабря 1917 года (старого стиля) — боевые столкновения между войсками СНП (основными вооружёнными силами которого были созданные ещё при Временном правительстве национальные части из крымских татар) и большевизированными частями происходили в крымских городах. Как вспоминал участник событий большевик Ю. П. Гавен, руководство крымских большевиков намеренно использовало выступление СНП против Севастополя для захвата власти во всём Крыму[8]:За исключением Севастополя все города Крыма встретили октябрьский переворот враждебно… Уже в конце 1917 г. после захвата власти (в Севастополе) стало ясно, что Крым может советизироваться только путём вооружённой борьбы… Пришлось придерживаться дипломатии… Мы шли под лозунгом обороны революции… масса была уверена, что Курултай хочет захватить власть… всё время вели такую работу (представители ВРК), чтобы всё выглядело так, что на нас наступают контрреволюционные силы, офицерские отряды, эскадронцы, а мы только обороняемся, и таким образом бросали свои силы к Ялте, Евпатории, Керчи.

title: Захват Юзовки большевиками

text: 11-12 августа прошло собрание большевиков на котором выступал делегат VI съезд РСДРП(б) Залмаев который только вернулся с Петрограда, на собрании обсуждалась подготовка к восстанию и захвату власти в Юзовке.

title: Подольск

text: Постепенно рос авторитет и власть Советов, как и большевиков, которые контролировали деятельность органа. Это, в свою очередь, обостряло отношения с противниками революции. Так, например, гражданский уездный комиссар Кругликов угрожал арестовать фракцию большевиков в уездном земстве и разоружить большевиков. В ночь на 25 октября подольский большевик Эвальд, который был делегатом на Втором всероссийском съезде советов рабочих и солдатских депутатов, телеграфировал о начале социалистической революции. 25 октября было проведено заседание Подольского Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором было объявлено о свержении Временного буржуазного правительства и переходе всей власти к Советам. Сразу же был избран революционный комитет Подольска, который разработал план захвата власти в городе, который был осуществлён без сопротивления уже в тот же день. Ситуация значительно осложнялась тем, что в Москве у власти оставалось Временное правительство. Однако революционный комитет решил не отвечать на ультиматумы, пресёк все попытки бывших правительственных чиновников вернуть себе власть в городе. 29 октября в Подольске были остановлены все промышленные предприятия, а в Москву отправлен отряд добровольцев для участия в боях. После установления в Москве советской власти она окончательно укрепилась и в Подольске.

title: История права России

text: В результате в России управление, его органы впервые оказались в строгом подчинении закону. Тем временем активизировалось революционное движение. Страна катилась к революционному 1917 году. В октябре 1917 года к власти пришли большевики. Советское государство официально именовало себя диктатурой после Октябрьской революции 1917 года. В одном из своих выступлений в 1921 году Владимир Ленин отметил, что оно является «рабочим государством с бюрократическим извращением». Сторонники Льва Троцкого и Левой оппозиции считали, что в течение примерно 1923—1929 годов власть в Советском Союзе захватила бюрократическая прослойка, которая отстранила от власти рабочий класс. Сторонники Левой оппозиции, однако, продолжали считать, что СССР остается рабочим государством, но бюрократически деформированным. По их мнению, вернуть себе власть пролетариат мог только через политическую революцию, которая должна свергнуть бюрократию, оставив нетронутым имеющийся в СССР социалистический базис.

title: Ташкент

text: В сентябре 1917 года произошла попытка силового захвата власти представителями Совета солдатских и рабочих депутатов и Временного революционного комитета, а месяцем позже — вооружённый захват власти в Ташкенте коалицией левых эсеров и большевиков; переход власти к Советам солдатских и рабочих депутатов.

title: Коровиченко, Павел Александрович

text: Именно в период правления П. А. Коровиченко власть в Ташкенте была вооружённым путём захвачена коалицией большевиков и левых эсеров, что явилось следствием аналогичного захвата власти большевиками и их союзниками в Петрограде в октябре-ноябре 1917 года.

title: Июльские дни

text: Ряд других историков[3][7][51] трактовали июльские события иначе, не находя в действиях большевиков попытки государственного переворота, и, тем более, попытки захвата власти (поскольку целью даже радикальных большевиков, которые не были поддержаны Лениным и ЦК партии — как полагал А. Рабинович — был не захват власти, а её переход от Временного правительства к Советам[3], в которых большевики в то время составляли меньшинство). В. Т. Логинов приводил следующее высказывание Ленина: чтобы удовлетворить требования народа, «надо быть властью в государстве. Станьте ей, господа теперешние вожди Совета, — мы за это, хотя вы наши противники…»[12]. При этом «большевики никогда не ставили перед рабочими и солдатами вопрос о захвате власти без Советов и против их желания», — отмечал А. Рабинович[3].

title: Ислам в СССР

text: Во время Гражданской войны часть мусульман поддержала советскую власть, но многие воевали на стороне их противников (в том числе в составе специально созданных мусульманских частей). В антибольшевистской Народной армии Комуча к осени 1918 года были сформированы 10 добровольческих татарских полков (общая численность около 10 тыс. человек)[109]. Летом 1918 года против большевиков были сформированы две башкирские дивизии, а в сентябре того же года стали формировать отдельный Башкирский корпус[110]. Приход в ноябре 1918 года к власти адмирала А. В. Колчака изменил ситуацию. Колчак был сторонником «единой и неделимой России». К этому времени Красная армия уже заняла территорию Татарии и значительную часть Башкирии. На сторону большевиков перешли некоторые мусульманские лидеры (в том числе бывшие сторонники Комуча). В частности, Фатих Тухватуллин, который формировал мусульманские части Комуча, стал комиссаром внутренних дел и национальностей и заместителем председателя Башкирского революционного комитета, который оказал большевикам военную помощь в разгроме колчаковцев[111]. Армия Колчака весной 1919 года перешла в наступление и захватила Башкирию и часть Татарии, но вскоре была разбита. К концу лета 1919 года мусульманские районы Поволжья и Урала окончательно были заняты красными войсками.

title: Гражданская война в России

text: Итогом Гражданской войны стал захват большевиками власти на основной части территории бывшей Российской империи, фактическая потеря в ходе боевых действий и вынужденное признание независимости Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии, а также создание на подконтрольной большевикам территории Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской советских республик, 30 декабря 1922 года подписавших договор об образовании СССР. Около 2 млн человек, не разделявших взглядов новой власти, предпочло покинуть страну (см. Белая эмиграция).

title: Демонстрация бессилия

text: "Мельгунов, С. П." Как большевики захватили власть.// Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с.+вклейка 16 с. — (Белая Россия). ISBN 978-5-8112-2904-8

title: Временное правительство России

text: Васюков В. С. Внешняя политика Временного правительства. — М.: Мысль, 1966. Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть.// Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с.+вклейка 16 с. — (Белая Россия). — ISBN 978-5-8112-2904-8

title: Гражданская война в России

text: В промышленных городах Поволжья большевики захватили власть сразу вслед за Петроградом и Москвой. В Казани командование военного округа в блоке с социалистическими партиями и татарскими националистами попыталось разоружить большевизированную артиллерийскую запасную бригаду, но отряды Красной гвардии заняли вокзал, почту, телефон, телеграф, банк, окружили Кремль, арестовали командующего войсками округа и комиссара Временного правительства, и 8 ноября город был захвачен большевиками. С ноября 1917-го по январь 1918 года большевики установили свою власть в уездных городах Казанской губернии. В Самаре большевики под руководством Валериана Куйбышева взяли власть уже 8 ноября. 9—11 ноября, преодолев сопротивление эсеро-меньшевистского «Комитета спасения» и кадетской думы, большевики победили в Саратове. В Царицыне боролись за власть с 10 по 17 ноября. В Астрахани бои продолжались до 7 февраля 1918 года. К этому времени власть большевиков была установлена во всём Поволжье.

title: Гражданская война на Дону

text: атаман А. М. Каледин выступил со следующим обращением: «Ввиду выступления большевиков с попытками низвержения Временного правительства… Войсковое правительство, считая такой захват власти большевиками преступным,… окажет… полную поддержку… Временному правительству… Войсковое правительство временно, до восстановления власти Временного правительства и порядка в России,… приняло на себя полноту исполнительной государственной власти в Донской области».

title: Рид, Джон

text:
… в прошлом месяце при режиме Керенского было отмечено сокращение нормы выдачи хлеба — с 2 фунтов в день до 1 фунта, затем до половины фунта, четверти фунта, и, в последнюю неделю, нет хлеба вообще. Вооружённые ограбления и уличная преступность участились до такой степени, что едва можно ходить по улицам. Газеты только об этом и пишут. Не только правительство не может работать, но и муниципальные власти также. Городская милиция была довольно дезорганизована, ничто не работало так как должно было…
Большевики, ратовавшие за создание правительства, полностью состоящего из социалистов, а также за немедленное прекращения участия России в войне, стремились к передаче власти Керенским съезду Советов, который должен был быть созван в октябре 1917 года. Керенский усматривал в этом стремление отстранить его от власти и принял решение закрыть газеты большевиков, приказал арестовать большевистских лидеров, собрался отправить войска Петроградского гарнизона, который считался ненадежным, обратно на фронт. Военно-революционный комитет Советов, в котором большинство составляли большевики, готовился к захвату власти от имени будущего съезда. В 11 часов вечером 7 ноября 1917 года был захвачен Зимний дворец, резиденция правительства Керенского; Рид и Брайант присутствовали во время захвата Зимнего дворца.

title: Восстание левых эсеров

text:
По мнению Ричарда Пайпса,
"…левые эсеры вдруг обнаружили, что сотрудничают с режимом расчётливых политиков, которые заключают сделки с Германией и со странами Четверного согласия и вновь призывают «буржуазию» управлять заводами и фабриками, командовать армией. Что стало с революцией? Всё, что большевики делали после февраля 1918 года, не устраивало левых эсеров… Весной 1918 года левые эсеры стали относиться к большевикам так же, как сами большевики относились в 1917-м к Временному правительству и к демократическим социалистам. Они объявили себя совестью революции, неподкупной альтернативой режиму оппортунистов и сторонников компромисса. По мере уменьшения влияния большевиков в среде промышленных рабочих, левые эсеры становились для них всё более опасными соперниками, ибо взывали к тем самым анархическим и разрушительным инстинктам российских масс, на которые большевики опирались, пока шли к власти, но, получив власть, стремились всячески подавить…По сути, левые эсеры апеллировали к тем группам, которые помогли большевикам захватить власть в октябре и теперь почувствовали, что их предали."
5 июля на V Съезде Советов левые эсеры активно выступили против большевистской политики, осуждая Брестский мир, продразвёрстку и комбеды. Левый эсер Борис Камков пообещал «вымести из деревни продотряды и комбеды». Мария Спиридонова характеризовала большевиков, как «предателей революции» и «продолжателей политики правительства Керенского».

title: Захват Юзовки большевиками

text: Захват Юзовки большевиками — военная операция большевистских боевиков по захвату власти в городе Юзово Украинской Народной Республики и ликвидации местного законного самоуправления городской совета.

title: Апрельские тезисы

text: Фактически в «Апрельских тезисах» были сформулированы основы ленинизма. Они стали программой действий большевиков в дооктябрьский период, служили идеологической базой для деятельности коммунистов после захвата власти и обоснованием их диктатуры в СССР. Изучение «Апрельских тезисов» в советское время было важной частью идеологического образования.

title: Июльские дни

text: Историки по-разному оценивают июльские события. Так, например, С. П. Мельгунов и К. М. Александров назвали их первой попыткой большевиков захватить власть в стране[46][48]. Ричард Пайпс и С. В. Кульчицкий называли июльские события очередной попыткой захвата Лениным власти с помощью уличных демонстраций, которые, согласно намерениям Ленина, привели бы к передаче власти Советам, а потом и его партии[14]. При этом, по мнению Пайпса, последний шаг — насильственные действия по осуществлению государственного переворота, включая арест членов ВЦИК и Временного правительства — не был сделан из-за нерешительности Ленина, а не из-за недостаточной подготовленности большевиков[8]. По мнению к.и.н. В. Родионова, целью демонстраций был захват власти большевиками к открытию намеченного на 26 июля VI съезда РСДРП(б). Эту цель, считает он, предполагалось реализовать, используя части Петроградского гарнизона и дружины из рабочих, оказывая на Временное правительство в течение всего июля ежедневное давление[20]. По мнению С. П. Мельгунова и Р. Пайпса, события 3—5 июля были восстанием большевиков, намеренно прикрывавшемся организаторами мимикрией, которая готовилась ими и позднее — в Октябре 1917 — как путь для отступления в случае неудачи авантюры: «большевики вынуждены-де были вмешиваться в стихийное движение, чтобы придать ему организованные формы»[8][48]. Историк О. В. Будницкий оценивал их как попытку большевиков осуществить государственный переворот[49]. В. А. Шестаков — как попытку большевиков «навязать с оружием в руках свои лозунги Советам»[1]. М. Я. Геллер говорил о том, что Ленин в июле стремился к захвату власти; в то же время он привёл высказывание Ленина о том, что «сейчас брать власть нельзя; сейчас не выйдет, потому что фронтовики ещё не все наши», и отметил, что это высказывание верно передавало отношение Ленина к происходящему[50].

title: Революция и Гражданская война в Дагестане (март 1917 — май 1919)

text: Пытаясь противодействовать большевицкому перевороту, меньшевики и эсеры предложили создать «Комитет спасения революции», но из этой затеи ничего не вышло, так большевики вошли в его состав и добились избрания председателем солдата-большевика Сельтенева, после чего использовали комитет для захвата власти. Командир Кавказского туземного конного корпуса сообщал начальнику Кавказского военного округа, что «в Петровске очень тяжелое положение. Комиссия спасения революции с большевистским направлением захватила власть, потребовала от начальника гарнизона полного подчинения… Телеграф захвачен комитетом…».

title: Гражданская война в России

text: Одним из главных обстоятельств, позволивших большевикам совершить социалистическую революцию, а затем довольно быстро захватить власть во многих областях и городах Российской империи, было присутствие в крупных городах России многочисленных запасных батальонов, не желавших идти на фронт. Именно обещание немедленного прекращения войны с Германией предопределило переход разложившейся за время «керенщины» Русской армии на сторону большевиков, что и обеспечило им последующую победу. Поначалу в большинстве районов страны установление большевистской власти шло быстро и мирным путём: из 84 губернских и других крупных городов только в пятнадцати Советская власть установилась в результате вооружённой борьбы. Это дало повод большевикам говорить о «триумфальном шествии Советской власти» в период с октября 1917-го по февраль 1918 года.

title: История СССР

text: После Февральской революции 1917 года новое революционное Временное правительство не смогло восстановить порядок в стране, что привело к нарастанию политического хаоса, в результате которого власть в России захватила партия большевиков под руководством Владимира Ленина, в союзе с левыми эсерами и анархистами (Октябрьская революция 1917).

title: Первая советско-украинская война

text:
Про методы борьбы большевиков против УНР писал член УЦР Шаповал Никита:
Первым способом борьбы у большевиков был так называемый "срыв из середины" и поэтому они замыслили против украинского движения вызвать на Украине борьбу русских и евреев против украинцив, а когда эта борьба начнется, тогда большевики ударят из Москвы.УНР настаивала на создании федеративного правительства в России из представителей всех территорий, самоопределились. Неудачная попытка большевиков изменить власть в Украине путем переизбрания Украинской Центральной Рады вызвала раздражение российского правительства — большевистского Совета Народных Комиссаров, поэтому она решила захватить власть в Украине путем вооруженного восстания в Киеве.

title: Краснов, Пётр Николаевич

text: После захвата большевиками власти в Петрограде по приказу А. Ф. Керенского двинул части корпуса в количестве 700 человек на Петроград. 27 октября (9 ноября) эти части заняли Гатчину, 28 октября (10 ноября) — Царское Село, выйдя на ближайшие подступы к столице. Но, так и не получив подкреплений, ввиду крайней малочисленности своих сил, Краснов заключил перемирие с большевиками, которые, по его словам, нарушили условия перемирия, вошли в Царское Село, окружили и разоружили казаков. Сам Краснов был арестован большевиками, но затем освобождён под честное слово не выступать против Советской власти. Данное слово нарушил, уехал на Дон, где продолжил антибольшевистскую борьбу, согласившись возглавить восстание казаков после захвата и удержания ими Новочеркасска.

title: II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов

text:
"Центральный исполнительный комитет считает II съезд несостоявшимся и рассматривает его как частное совещание делегатов-большевиков. Решения этого съезда, как незаконные, Центральный исполнительный комитет объявляет необязательными для местных Советов и всех армейских комитетов. Центральный исполнительный комитет призывает Советы и армейские организации сплотиться вокруг него для защиты революции. Центральный исполнительный комитет созовёт новый съезд Советов, как только создадутся условия для правильного его созыва."
ЦК меньшевистской партии осудил Октябрьское выступление, назвав его «захват власти большевиками путём военного заговора насилием над волей демократии и узурпацией прав народа». Меньшевик Мартов констатирует двусмысленность положения, в котором оказалась его партия: с одной стороны, «власть, созданная методом вооружённого солдатского восстания, власть одной партии не может быть признана страной и демократией», с другой «если большевики будут побеждены силой оружия, то победитель явится третьей силой, которая раздавит всех нас». По выражению Мартова, большевики демонстрируют «аракчеевское понимание социализма, и пугачёвское понимание классовой борьбы». Меньшевик Либер на экстренном съезде меньшевиков 30 ноября заявляет, что «если же мы взяли бы власть, нас штурмовали бы и справа, и слева, и удержать власть можно было бы лишь методами большевиков. И так как мы не авантюристы, нам пришлось бы оставить власть».

title: История Мариуполя в советский период

text: 25 октября 1917 года в Петрограде произошёл захват власти большевиками (Октябрьская революция), в результате которого было низложено Временное правительство. Открывшийся в этот день II Всероссийский съезд Советов, принял советские декреты «О земле», «О мире», «О создании правительства — Совета Народных Комиссаров». 30 октября 1917 года в Мариуполе состоялась десятитысячная демонстрация рабочих (преимущественно рабочих завода «Никополь») в поддержку решений II Всероссийского съезда Советов: здесь мариупольцы впервые услышали новые декреты (зачитывал сам В. А. Варганов). Тогда же была создана Красная гвардия (председатель штаба — В. А. Варганов), избран военно-революционный комитет (председатель — Б. А. Вильклиш). 22 ноября 1917 года большевикам удалось захватить вагон с оружием, предназначенным для местной полиции, а 28 ноября ревком захватил пороховые погреба. Позиции большевиков усилили миноносцы, пришедшие в морской порт из Севастополя.

title: Партия социалистов-революционеров

text: В воззвании ЦК ПСР «Ко всей революционной демократии России», выпущенном 25 октября 1917 года, попытка большевиков захватить государственную власть вооружённой силой называлась «безумной». Эсеры ушли со II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, заявив, что захват власти большевиками является преступлением перед родиной и революцией. Фракция левых эсеров поддержала большевиков и осталась на съезде. Для координации действий антибольшевистских демократических сил был создан Комитет спасения Родины и революции во главе с Абрамом Гоцем, поднявший 29 октября восстание в Петрограде. В Москве для борьбы с большевиками Вадимом Рудневым[3] был создан Комитет общественной безопасности. С 28 октября по 2 ноября в городе шли ожесточённые уличные бои.

title: Гражданская война в Черноморье и Сухумском округе (1917—1918)

text: Первым населённым пунктом на территории Черноморской губернии, в котором победила советская власть, стал город Туапсе. 3 (16) ноября Туапсинский ревком захватил власть, не встретив сопротивления. В Новороссийске 23 ноября (6 декабря) собрался съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Черноморской губернии. 25 ноября (8 декабря) он признал власть Совета Народных Комиссаров, а на заключительном заседании 30 ноября (13 декабря) был избран Центральный губернский Исполнительный Комитет, в который вошли большевики А. А. Яковлев, А. Е. Худанин, А. А. Рубин, бывший прапорщик И. А. Серадзе и другие. 1 (14) декабря большевики захватили власть в Новороссийске.


query: Когда Поршнев написал «О начале человеческой истории»?

title: О начале человеческой истории

text: К 1972 году рукопись монографии была подготовлена к печати, но вызвала резкие возражения редакции, в первую очередь — из-за ревизии марксистских взглядов на антропогенез. Типографский набор был рассыпан; по одной из версий, это стало причиной смерти Б. Ф. Поршнева. Рукопись удалось опубликовать в 1974 году в московском издательстве «Мысль» в урезанном виде (по требованию редакции были элиминированы главы, посвящённые трупоядению, освоению огня и формированию человека разумного в среде неандертальцев). С этого издания были осуществлены переводы на словацкий и болгарский языки. В 1990-х годах началась работа по восстановлению авторского текста по рукописям, хранившимся в Российской государственной библиотеке. В восстановленном виде монография публиковаась разными издательствами в 2006, 2007, 2013 и 2017 годах.

title: О начале человеческой истории

text: В 1967—1968 годах Б. Поршнев выступал с докладами в Московском обществе психологов и на VIII Международном конгрессе антропологических и этнографических наук в Токио с материалами, представленными в статье «Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии». Это была единственная опубликованная работа Поршнева в области начала человеческой истории, которую он сам признавал обобщающей[13]. Данная работа показывает, что именно в этот период окончательно оформилось понимание Поршневым начала истории как физиолого-психологического и социально-психологического процесса, а также окончательно оформилась трилогия «Критика человеческой истории». О. Вите так резюмирует изменения во взглядах Поршнева в 1967—1968 годах: открытие суггестивного (повелительного) этапа в процессе появления речи-мышления позволило разделить процесс на две фазы. На первой стадии интердикция трансформируется в суггестию (первая инверсия); данному явлению посвящена работа «О начале человеческой истории». На втором этапе суггестия превращается в контрсуггестию, механизмы сопротивления суггестии (вторая инверсия); этот этап должен был быть описан в третьей книге задуманной трилогии[13].

title: О начале человеческой истории

text: В общем, А. Леонтьев резюмировал свои рассуждения так: …Основной просчёт автора — в тезисе о первичности общения и в «потере» социальности, в излишней биологизации первобытного человека и первобытного стада, а отсюда — в биологизации и самого общения[16]. <…> Б. Ф. Поршнев взял на себя неблагодарную, но необходимую задачу — взглянуть на генезис истории оком не узкого специалиста, а учёного, для которого та или иная трактовка отдельных вопросов предыстории человека и человеческого общества есть лишь часть философской концепции Человека[16].

title: Поршнев, Борис Фёдорович

text: Поршнев считал, что изучение истории как набора фактов принципиально неправильно, что эта наука столь же логична и закономерна, как и точные науки. Он собирался описать человеческую историю именно с этой точки зрения. Однако Поршнев успел написать только начало этой «переписанной» истории — «О начале человеческой истории». Уникальность этой монографии состоит в том, что автор впервые попытался объяснить один из труднейших вопросов становления Человека Разумного в историческом отрезке его отрыва от обезьяньих предков, опираясь не на мифологические догадки, а на строгие закономерности развития и динамики высшей нервной деятельности. Все выдающиеся достижения мировой и, особенно, отечественной физиологии нервной и высшей нервной деятельности, относящиеся не только к палеопсихологии, но и ко всей психике Человека Разумного, вошли в структуру его теоретических построений.

title: О начале человеческой истории

text: Б. Ф. Поршнев, являясь последовательным марксистом, признавал научную правоту теории возникновения человека Ф. Энгельса и сосредоточился на вопросе, почему разделение функций передних и задних конечностей и функций человеческой деятельности вообще могло иметь столь значительные последствия. Ответом является исследование троглодитид, или древних гоминид, — высших прямостоящих приматов, которые определяются как «уже не животные, но ещё не люди, то есть антиживотные и антилюди одновременно»[7]. Особенность положения троглодитид по отношению к человеку подчёркивается тем, что все живущие на Земле человеческие расы происходят не от разных высших обезьян и не являются различными видами Homo sapiens. По мнению Б. Поршнева, существование троглодитид значительно сокращает во времени историю вида Homo sapiens, которая начинается не позднее, чем за 40 000 лет до нашей эры[7].

title: О начале человеческой истории

text: В 1966 году Поршнев опубликовал книгу «Социальная психология и история» — развёрнутое изложение основ его социально-психологической концепции. Там же упоминалось о происхождении социальных отношений из отношений людей к окружавшим их троглодитам. Для автора книга была незавершённой концептуально, поэтому он обратился в редколлегию серии научно-популярных изданий АН СССР. Весной 1969 года было получено разрешение на увеличение объёма книги до 16 авторских листов. Была написана новая глава «Простейшее социально-психологическое явление и его осложнение в ходе истории», но она вышла как самостоятельное исследование и, как выяснилось позднее, — оказалась наброском новой книги[13]. Переиздание «Социальной психологии» 1979 года не содержало сделанных позднее дополнений.

title: О начале человеческой истории

text: «Первичный эскиз» большой книги — под тем же названием «О начале человеческой истории» — Борис Фёдорович опубликовал в 1969 году в виде 31-страничной статьи-доклада в сборнике «Философские проблемы исторической науки»[4]. Этот текст, однако, в первую очередь касался первой части задуманной трилогии; опубликованная позднее книга предполагалась как срединная её часть. Именно в статье 1969 года (по материалам выступления на семинаре по вопросам философии естествознания Института философии АН СССР) Поршнев открытым текстом произвёл ревизию господствовавших в советской науке взглядов Ф. Энгельса. Исследователь нашёл у классика марксизма следующую логическую ошибку — смешение труда, который предшествовал появлению человека, с трудом, который присущ исключительно человеку и возник вместе с появлением человека. Такая ошибка лишала формулу «труд создал человека» всякого смысла[13]. К началу 1969 года была написана важная глава, посвящённая суггестии (опубликована в 1971 году под названием «Контрсуггестия и история» в сборнике «История и психология»)[9]. В данном тексте содержалась одна из центральных идей будущей книги: рассмотрение суггестии как базовой «ячейки» психической деятельности, отличавшей человека от животного[6].

title: О начале человеческой истории

text: На основе собственных исследований в области экологии ближайших предков человека Б. Поршнев выдвинул гипотезу «тасующегося стада». В силу почти предельных требований к мобильности охотников произошёл отрыв самок и молодняка от взрослых самцов, причём не сезонно, а без возможности вновь соединиться. К самкам с молодняком периодически, по мере миграции присоединялись другие самцы. В отличие от поведения гиббонов и павианов, имеющих «семейные группы», неоантропы вообще не имели стойкого семейного ядра, примыкая периодически к разным группам самок в ходе пространственных перемещений[11].

title: О начале человеческой истории

text: Предполагая длительность существования человека разумного в 40 000 лет, Б. Поршнев доказывал, что малейший сдвиг в каменных технологиях и т. д. требовал порядка 200—300 поколений, что несоизмеримо с процессами индивидуального сознания и информационной коммуникации[4]. В начале XXI века оказалось, что время существования Homo sapiens sapiens сопоставимо с целыми эпохами палеолита, и, следовательно, его поведение по меньшей мере на протяжении 100 000 лет тоже следует отнести к «явлениям этологического порядка»[2]. Иными словами, обозначенные Поршневым явления первобытной психики оказываются применимыми не к неандертальцам, а к ранним неоантропам. К началу XXI века выяснилось, что множество черт поведения, которые в 1970-е годы считались только человеческим достоянием, фиксируются в поведении шимпанзе, которые устраивают загонные охоты, применяют некие подобия копий; орудия труда шимпанзе разные в разных популяциях и эволюционировали на протяжении последних 4000 лет[2]. «Тем самым оказывается, что резко сокращается дистанция между архантропом, палеоантропом и палеолитическим неоантропом, но при этом всё более явственно обозначается настоящая пропасть, отделяющая человека мезолита от палеолитического кроманьонца. Соответственно в словах Поршнева о психической патологии как воспроизведении „в определённом маленьком проценте человеческих особей отдельных черт предкового вида — палеоантропов“ последних смело можно заменить на „ранних неоантропов“»[2].

title: О начале человеческой истории

text: К моменту написания книги «О начале человеческой истории» Б. Ф. Поршнев имел международное признание как специалист по французской истории XVII века; в СССР многие из коллег, напротив, считали его догматичным последователем марксизма-ленинизма или даже высмеивали страсть учёного к поиску снежного человека[10]. Сам Б. Поршнев, характеризуя свои исследовательские интересы, писал: Многие годы я слышу кастовые упрёки: зачем занимаюсь этим кругом вопросов, если моя прямая специальность — история Европы XVII—XVIII веков. Пользуюсь случаем исправить недоразумение: наука о начале человеческой истории — и, в первую очередь, палеопсихология — является моей основной специальностью. Если в дополнение к ней я в жизни немало занимался историей, а также и философией, и социологией, и политической экономией — это ничуть не дискредитирует меня в указанной главной области моих исследований. Но вопросы доистории встают передо мной в тех аспектах, в каких не изучают их мои коллеги смежных специальностей[4].

title: О начале человеческой истории

text: Выстроив триаду «деятельность — общение — сознание», Б. Поршнев допустил логический просчёт, признав исторически первичным общение и смешав понятия языка и общения. Поэтому не слишком убедительны параллели между реликтами первобытной психологии и психическими патологиями современного человека (в том числе контрсуггестия — невнушаемость), более того — автор допустил ошибку, рассуждая о природе афазии, не учитывая системного принципа локализации функций в коре головного мозга. Неубедителен и тезис о том, что вещи, ранее используемые в «первосигнальной жизни», приобрели знаковую — «второсигнальную функцию»[16].

title: Поршнев, Борис Фёдорович

text: Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623—1648). — М.-Л., 1948. Очерк политической экономии феодализма. — М., 1956. . — М., 1963. . — М., 1964., . — М., 1964. Социальная психология и история. — 1-е, сокр. изд. — М., 1966. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. — М., 1970. История и психология: Сб. статей / Под ред. Б. Ф. Поршнева. — М., 1971. . — М., 1976. . — Изд. 2-е, доп. и испр. — М., 1979. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). — СПб., 2007. (Восстанов. О. Вите первоначальный авторский текст.) Первое издание — 1974 г., второе — М.: ФЭРИ-В, 2006. — 640 с.

title: О начале человеческой истории

text: «О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)» — философско-естественнонаучный трактат советского историка Бориса Фёдоровича Поршнева, посвящённый проблемам антропогенеза. Первоначальный замысел книги о человеческой праистории относился к 1924 году, хотя непосредственно к теме возникновения Б. Поршнев обратился в 1950-е годы в связи с интересом к троглодитидам и проблеме «снежного человека». После 1968 года работа исследователя была целиком посвящена написанию и публикации «О начале человеческой истории», которую он считал главным исследовательским трудом в своей жизни.

title: О начале человеческой истории

text: Введя семейство троглодитид, Поршнев полностью исключил из числа гоминид австралопитеков, архантропов (человек прямоходящий) и палеоантропов (неандерталец). Ко вполне сложившимся людям он не относил даже кроманьонцев — неоантропов позднего палеолита[8]. По мнению Б. Поршнева, особо крупные размеры головного мозга палеоантропов не доказывают их принадлежности к людям, а напротив, привели его к выводу о ничтожной роли возрастания массы мозга в процессе антропогенеза[8].

title: Поршнев, Борис Фёдорович

text: Первое полное издание книги вышло в 2006 году под редакцией Б. А. Диденко. Затем книга «О начале человеческой истории» была опубликована в 2007 году под научной редакцией О. Т. Вите, который восстановил рукопись в её первоначальном варианте, а также провёл огромную работу по расширению научного аппарата книги.

title: О начале человеческой истории

text: По Поршневу, пережившие свой расцвет палеоантропы не исчезли полностью, о чём свидетельствуют не только данные мифологии, но и исторические источники. Он считал, что существовало большое число археологических находок, которые показывали, что неандерталоидные существа со своей каменной индустрией существовали на одних стоянках с кроманьонцами. Некоторое число палеоантропов сохранилось вплоть до неолита и бронзового века[4]. Б. Поршнев считал, что сведения, приводимые у античных авторов (Геродот, Плутарх, Помпоний Мела, Плиний Старший) о редких встречах с «сатирами» и «фавнами» отражали факт существования палеоантропов на окраинах тогдашнего мира[4].

title: О начале человеческой истории

text: Только на этой стадии речь впервые приобрела своё значение. Отрицающая ситуацию речь отделилась от самой ситуации и стала, следовательно, переносимой в принципе из одной ситуации в другую. Так внутри сообщества гоминид возник человек с его символической смысловой речью и относительно невысокой внушаемостью, позволяющей, правда, достаточно интенсивно подражать другим (взрослым) до тех пор, пока не разовьются индивидуальные познавательные способности[7]. Анализируя возникновение речи, Б. Поршнев обращал особое внимание на нарушения речевой деятельности — афазии, которые, с его точки зрения, являются функциональными системами, характерными для раннего этапа развития Homo sapiens. Изучение афазий, по мнению Поршнева, позволяло исследовать эволюцию второй сигнальной системы. Первой фазой развития мышления была простая реакция на человеческие взаимодействия, причём на данном этапе мышление никак не «отражало» материальный мир[2].

title: О начале человеческой истории

text: Из неопубликованных рукописей 1930-х годов, однако, ясно, что общие контуры концепции сложились у Поршнева уже тогда. Это касается, прежде всего, определения «первобытного» как чуждого одновременно и инстинктивному поведению животных, так и сознательной человеческой деятельности. В «О начале…» это было описано как метод двух инверсий — сначала животная натура привела к состоянию, при котором люди стали делать свою историю, после чего первобытные черты перевернули исходное состояние[13]. Однако достоянием гласности свою концепцию Б. Ф. Поршнев сделал только в 1956 году, прочитав доклад «Некоторые проблемы предыстории второй сигнальной системы» в Институте антропологии МГУ, который так и не был опубликован. Судя по стенограмме, это уже было не первое его выступление перед антропологами. По словам О. Вите, в этом тексте представлены все важнейшие моменты поршневской теории антропогенеза, опирающейся на достижения физиологии высшей нервной деятельности и психологии[13]. Стимулом к изысканиям в этом направлении, по-видимому, послужило издание в 1952 году в Берне многотомной «Historia mundi. Ein Handbuch der Weltgeschichte», рецензию на которую писал Б. Поршнев (вместе с В. Струве). Одновременно он же состоял в авторском коллективе советской «Всемирной истории», первый том которой готовился к печати в 1955 году. В своих публикациях в журналах «Коммунист» и «Вопросы философии» Борис Фёдорович противопоставлял концепции европейской «Всемирной истории» и собственный подход, основанный на теориях Ф. Энгельса[13].

title: О начале человеческой истории

text: В опубликованном предисловии к своей книге, Б. Поршнев датировал первичный замысел труда «серединой 1920-х годов»[4] и писал, что его целью было создание трилогии о человеческой праистории, в которой «О начале…» заняло бы среднее место[3]. В рукописном варианте предисловия указана более точная дата — 1924 год. Однако по результатам исследования архива мыслителя и его научного дневника выясняется, что план работы в том виде, в каком он был представлен публике, относится к периоду не ранее середины 1960-х годов, когда у Поршнева уже было более десяти публикаций о древнем человеке, экологии его образа жизни и др.[9]

title: О начале человеческой истории

text: Я. Рогинский отметил, что Б. Поршнев оставил практически нерешённым вопрос о роли руки в эволюции человека и вообще скромное место в своём трактате отвёл эволюционной морфологии. По-видимому, это было связано с тем, что Б. Поршнев не считал себя специалистом в последней области, а также потому, что трудовая деятельность троглодитов была в его представлении сугубо животной. Между тем одобрительного замечания Я. Рогинского удостоились расчёты Поршнева, свидетельствующие о крайней замедленности прогрессивного развития орудий труда вплоть до неоантропа. Вместе с тем существует и теория Ф. Вейденрейха, которая объясняла эти факты тем, что жизнь древних предков человека была слишком короткой, чтобы интенсивно совершенствовать свою технику. Может быть опровергнут и тезис Б. Поршнева, что древнейшие люди изготавливали каменных орудий намного больше, чем требуется для непосредственного потребления[8].

title: О начале человеческой истории

text: К последним представителям реликтовых палеоантропов Б. Поршнев относил существа, которые описывали естествоиспытатели XVII—XVIII веков, в том числе Николас Тульп. Карл Линней в первом издании своей «Системы природы» (1735, Лейден) также предусмотрел место для Homo troglodytes, которого описывал по сообщениям голландских натуралистов[4].

title: О начале человеческой истории

text: Рассматривая переход от животного к человеку, Б. Поршнев поставил в центр своего анализа модель отношений «особь — особь», а не «особь — среда». Предпосылки особого механизма воздействия особей друг на друга заложены в физиологии животных. Автор реконструировал этот механизм вплоть до этапа возникновения человеческой речевой коммуникации, через которую рассматривал человеческую психику, социальность и способность к творчеству[1]. Человеческий труд берёт начало в деятельности троглодитид третичного периода, главной экологической чертой которых было трупоядение и падальщичество. Освоение огня произошло случайно в ходе обработки каменных орудий, необходимых для разбивания толстых костей и извлечения головного и костного мозга — основной добычи троглодитов. Дальнейшее развитие привело к адельфофагии — охоте на представителей собственного вида. В ходе расхождения экологии и этологии палеоантропов произошло расщепление самого вида палеоантропов на два подвида. Так возник — экологическая противоположность .

title: О начале человеческой истории

text: В 1964 году, на VII в Москве, Поршнев сделал доклад «Принципы социально-этнической психологии», где сформулировал центральное понятие своей социально-психологической парадигмы. В том же году он опубликовал брошюру «От высших животных — к человеку», в которой прямо писал о дивергенции палеоантропов и неоантропов. Она послужила основной зарождения универсальной оппозиции «мы — они»[13].

title: О начале человеческой истории

text: В 1961 году Б. Поршнев выступил с докладом «Состояние пограничных проблем биологических и общественно-исторических наук»; журнальная версия вышла в «Вопросах философии» в 1962 году. В своём докладе Поршнев обращал внимание на два обстоятельства: во-первых, отсутствие интереса специалистов по биологическим и психологическим наукам к «филогенетическим» аспектам своих дисциплин; во-вторых — на организационную разобщённость научных учреждений, в исследованиях которых затрагиваются вопросы антропогенеза[9].

title: Поршнев, Борис Фёдорович

text: Сдав выпускные экзамены, Борис Поршнев поступил в Петроградский университет на общественно-педагогическое отделение факультета общественных наук (ФОН), а в связи с переездом семьи перевелся в 1-й Московский государственный университет на то же отделение. ФОН включал две профилирующие дисциплины — историю, которой Поршнев начал заниматься под руководством тогдашнего ректора МГУ и будущего академика В. П. Волгина, навсегда оставшегося для него глубокоуважаемым учителем, и психологию. Выбор последней тоже не был случайным. «К окончанию университета, — вспоминал он много позднее, — созрело верное решение: психология — стык биологических и социальных наук, и, как ни сложны биологические, социальные ещё много труднее, кто не понял их — немощен. А история — слиток всех социальных наук. Долгим трудом я достиг признанного мастерства историка: центр — история XVII века, широкий концентр — исторические судьбы „срединной формации“, феодализма, ещё более широкий — сам феномен человеческой истории от её инициации до сегодня. Всё это — закалка, прежде чем вернуться в психологию».

title: О начале человеческой истории

text: Особое внимание уделял Б. Поршнев представлениям зороастризма, которые рассматривал как пример источника, отражавшего память о древнейшем взаимодействии палео- и неоантропов. Он предлагал воспринимать буквально содержащиеся в Авесте сведения о дэвах, которые рассматривались зороастрийцами как живые существа. Возможно, что ещё к VI—V векам до н. э. осуществлялся постоянный контакт с реликтовыми палеоантропами-дэвами с помощью умерщвления для них огромных масс скота и приручения их «колдунами» (шаманами). Зороастрийский обычай оставлять тело покойного на растерзание птицами и зверями также связывается с древнейшими временами, в том числе и как средство подкармливания «своих» палеоантропов[4].

title: О начале человеческой истории

text: Более развёрнутая аргументация к тем же тезисам была представлена П. Куценковым в монографии, вышедшей годом ранее; книга «О начале человеческой истории» там цитировалась в издании 1974 года[23]. Рассматривая истоки первобытного искусства в возникновении сознания и речи, П. Куценков подверг критике концепцию суггестии, описываемую Б. Поршневым, поскольку суггестия не является единственным основополагающим свойством человеческой речи и мышления[23]. Идея о суггестивных комплексах как основе возникновения речи и мышления привела лишь к большому набору нерешаемых проблем. В частности, Поршнев не смог осветить причины, по которым у кроманьонцев потребность «в различении звуковых суггестивных комплексов» начала «обгонять наличные речевые средства». Точно так же недоказуем тезис, что кроманьонцы были способны различать объекты манипулирования или оперирования. П. Куценков отмечает, что в данных тезисах происходит перенесение психических свойств современного человека в прачеловеческую древность. По мнению Куценкова, описанный Поршневым механизм запредельного торможения, вызываемый стадом у своего вожака, действиями которого они недовольны, не нужен в реальных условиях первобытного общества[23].

title: О начале человеческой истории

text: Гипотеза антропогенеза Б. Ф. Поршнева подверглась критике со стороны отдельных биологов, психологов и лингвистов. Она не является общепризнанной, Поршнева упрекают в том, что он пользовался неполной фактической информацией: в начале XXI века можно считать доказанным, что неандерталец не был прямым биологическим предком современного человека. Концепция суггестии Поршнева (как, впрочем, и аналогичные подходы западных учёных) является, по мнению современного специалиста по П. Куценкова, умозрительной в отсутствие фактических данных, которые вряд ли возможны в исследовании психологии первобытного человека[2]. Вместе в тем, по оценке британского историка советской общественной мысли , философия истории Б. Поршнева являлась наиболее сложной и оригинальной концепцией в советском гуманитарном знании второй половины XX века. По мнению Г. Тиханова, Поршнев, объединив в своей книге историю и психологию, сумел историзировать основание истории — человека, который ранее в советской историографии рассматривался как неизменный[3].

title: О начале человеческой истории

text: Монография Б. Ф. Поршнева построена как «анфилада глав»[4], во вступлении которой автор характеризовал замысел своего труда и его место в собственном творчестве. Учёный обращал внимание на проблему нахождения «начала» человека и человеческой истории, поскольку неясно, что именно понимается под «началом» в общефилософском смысле[5]. В отличие от подходов, анализирующих переход от животного к человеку в модели «особь—среда», Б. Поршнев поставил в центр своего исследования модель «особь—особь»[5]. Главное место в книге заняло исследование трансформации животного в человека с точки зрения психологии и физиологии высшей нервной деятельности, опирающееся на переосмысление данных и выводов, полученных российскими и зарубежными учёными, принадлежащими к школам И. Павлова (теория второй сигнальной системы) и А. Ухтомского (учение о доминанте), Л. Выготского (модель развития сознания ребёнка) и А. Валлона. Б. Поршнев также использовал идеи семантической палеонтологии Н. Я. Марра[6].

title: О начале человеческой истории

text: Подробное рассмотрение вопроса об антропогенезе в контексте складывания эволюционной теории служит отправной точкой для рассуждений. Исследователь прежде всего исходил из того, что человек не мог постепенно возникнуть непосредственно в природной среде — слишком велика разница между животным и человеком разумным[7]. Поршнев утверждал наличие «декартовой пропасти», разрыва между гоминидами и Homo sapiens; такой подход противостоял эволюционистским взглядам, согласно которым переход от животного к человеку проходил постепенно[8][9]. Главной задачей автора было объяснение процесса возникновения человека и разрешение фундаментальной антиномии: несводимости социального к биологическому и, одновременно, того факта, что истоки социального находятся только в биологическом[4]. Область своего исследования Поршнев назвал «палеопсихологией»[10].

title: О начале человеческой истории

text: С этим обстоятельством тесно связано появление запретов (интердикций). Б. Поршнев отметил, что все запреты в любой человеческой культуре сопряжены с исключениями. Происхождение специфической формулы культурных запретов — запретов через исключение — лежит в физиологической природе суггестии. Возникнув в качестве инструмента торможения всего, кроме чего-то одного, суггестия породила два различных социальных феномена: слово человеческой речи и культурную норму. Исследователь, проанализировав наиболее древние культурные запреты, выделил три важнейшие их группы[11].


query: Когда началась гражданская война в Финляндии?

title: Гражданская война в Финляндии

text: Гражда́нская война́ в Финля́ндии (Finnish: Suomen sisällissota) была частью национального и социального брожения, вызванного Первой мировой войной в Европе. Финская гражданская война была одним из многих национальных и социальных конфликтов в послевоенной Европе, она шла с 27 января по 15 мая 1918 года между «красными» (Finnish: punaiset, punikki), радикальными левыми, возглавляемыми Советом народных уполномоченных Финляндии; и «белыми» (Finnish: valkoiset), буржуазно-демократическими силами финского Сената. Красных поддержала Российская Советская Республика, тогда как белые получали военную помощь от Германской империи и, неофициально, от Швеции (, военный контингент и силы флота на Аландских островах).

title: Коскело, Каарло

text: Когда после Первой мировой войны Финляндия получила независимость и в стране началась гражданская война, Каарло Коскело вступил в Красную гвардию. После поражения социалистических сил в гражданской войне бежал в Россию и оттуда эмигрировал в США, где открыл сауну.

title: Советско-финская война (1939—1940)

text: 6 декабря 1917 года финский сенат объявил Финляндию независимым государством. Совет народных комиссаров РСФСР обратился во Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) с предложением признать независимость Финляндской Республики. ВЦИК постановил признать независимость Финляндии. В январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война, в которой «красным» (финским социалистам) при поддержке РСФСР противостояли «белые», поддерживаемые Германией и Швецией. Война закончилась победой «белых». После победы в Финляндии войска финских «белых» оказывали поддержку сепаратистскому движению в Восточной Карелии. Начавшаяся первая советско-финская война в ходе уже гражданской войны в России длилась до 1920 года, когда был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики, такие, как Юхо Паасикиви, расценили этот договор как «слишком хороший мир», полагая, что великие державы идут на только при сильной необходимости. К. Маннергейм, бывшие активисты и лидеры сепаратистов в Карелии — наоборот, считали этот мир позором и предательством соотечественников, а представитель Реболы в знак протеста застрелился. Маннергейм в своей «клятве меча» публично высказался за завоевание Восточной Карелии, не входившей ранее в состав княжества Финляндского.

title: Гражданская война в Финляндии

text: В остальной части Российской империи, в отличие от Финляндии, гражданская война в России в 1918 году не окончилась, а началась.

title: Силы обороны Финляндии

text:
С воцарением Николая II такая практика начинает вызывать всё более сильное раздражение правых консерваторов, однако попытки интегрировать с 1901 году финские части в состав российской армии вызывают не менее яростное сопротивление самих финнов. С 1905 года империя и Великое княжество Финляндское приходят к компромиссу: воинская повинность для финнов заменена обязательством Финляндии выплачивать в казну 10 миллионов финских марок ежегодно.
Становление вооружённых сил Финляндии началось после провозглашения независимости Финляндии в декабре 1917 года и продолжалось в ходе гражданской войны. Весной 1919 года была создана пограничная охрана Финляндии. В период до окончания Первой мировой войны и капитуляции Германии Финляндия получала военную помощь со стороны Германской империи. Кроме того, под руководством Великобритании был сформирован Мурманский легион.

title: Хельсинки-Малми

text: В ходе Зимней войны гражданское воздушное сообщение было прекращено, и аэропорт использовался военно-воздушными силами Финляндии. Гражданский пассажиропоток был переведен на другие аэродромы. В 1941—1944 гг. аэропорт использовался как в военных, так и в гражданских целях. После выхода Финляндии из войны в сентябре 1944 г. аэропорт был передан под контроль Союзной контрольной комиссии в Финляндии. Он был возвращён в распоряжение Финляндии в 1946 г..

title: Турку

text: В 1713 году в ходе Великой Северной войны Петр I начал военные действия в Финляндии и 28 августа русские войска под начальством Петра I и генерал-адмирала графа Фёдора Апраксина заняли столицу Финляндии Турку. Этот период отмечен в истории как Великое лихолетье для гражданского населения. Войска оставались в городе вплоть до окончания войны в 1721 году и подписания Ништадского мира.

title: История Финляндии

text: [1][2] 98 год В сочинениях Тацита впервые появляется упоминание о Финляндии. 800—1100 В своём движении в русские земли шведские викинги основывают на побережье торговые базы. Около 1000 территория заселяется тремя основными племенами: финнами на юго-западе, тавастами — в центре и на востоке, карелами — на восточных территориях до Ладожского озера. 1155 Шведский король Эрик IX предпринял крестовый поход с целью христианизации финских племён. С этого времени началось владычество Швеции, длившееся 650 лет. около 1156 Смерть епископа уппсальского Генриха Уппсальского, одного из деятелей христианизации Финляндии. До 1284 Культурная и политическая интеграция Западной и Южной Финляндии в шведское королевство. Начало переселения шведов в будущую Финляндию. Признание реки Кумийоки границей Шведского королевства и владений Великого Новгорода. 1293 Третий шведский крестовый поход. Основание Выборга. 1323 Шведы и новгородцы заключили Ореховский мир. 1362 Финляндия получает статус равноправной шведской провинции. 1523 В правление короля Густава I Васы распространяется протестантизм и даётся отпор Дании. 1548 Микаэль Агрикола, последователь Лютера переводит на финский язык Новый завет. 1550 Король Густав Ваза основывает Хельсинки. 1556 При Юхане III Финляндия становится герцогством. 1595 Заканчивается 25-летняя война, и шведам удаётся сдвинуть границу далеко на северо-восток. 1617 Густав II Адольф завоёвывает Карелию. 1640 Основание университета в Або/Турку (на современное место город перенесён при губернаторе Пере Браге Младшем. 1700—1721 Северная война, закончившаяся поражением Швеции. Часть Карелии переходит к России. 1741—1743 Русско-шведская война. Согласно условиям мира в Турку часть территории отходит к России, в том числе Южная Карелия. 1747 Начало строительства морской крепости Свеаборг. С 1918 года переименованной в Суоменлинна. 1808—1809 После русско-шведской войны царь Александр I объявляет Финляндию автономным Великим княжеством. 1812 Столица из Турку переносится в Хельсинки. 1828 Перенос университета из Турку в Хельсинки. 1835 Издание карельского эпоса «Калевала» Ленрота ставшего основой общенационального движения за независимость. 1854 — 1855 Во время Крымской войны английский флот бомбардирует финское побережье и крепость Бомарсунд на Аландских островах. 1863 Заканчивается победой борьба, руководимая Снелманом за признание финского языка равноправным шведскому. 1899 Николай II Издаёт манифест. Конституция отменяется. Губернатор Бобриков начинает политику русификации. В этом же году Ян Сибелиус создаёт свою симфоническую поэму «Финляндия», ставшую своеобразным национальным гимном. 1904 Убийство Бобрикова. Всеобщая забастовка в годы Первой русской революции. Восстановление финской автономии. 1906 Проходят демократические выборы в парламент. Впервые в Европе в выборах участвуют женщины. 1915—1918 Финские добровольцы выступают на стороне Германии в Мировой войне. 1917 (6 декабря) провозглашается независимость Финляндии. 1918 Гражданская война в Финляндии. 1918—1920 Первая Советско-финская война, закончившаяся Тартуским миром. Финляндия получает выход в Баренцево море у Петсамо. 1919 Конституция Финляндии. Первым президентом назначается вернувшийся из сибирской ссылки Карло Юхо Стольберг. 1921 Аландские острова становятся автономией. 1921—1922 Вторая Советско-финская война, завершившаяся подписанием в Москве Соглашения о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы. 1932 Заключение Пакта о ненападении с Советским Союзом. Подавление мятежа ультраправых. Запрещение компартии. 1939—1940 Зимняя война с Советским Союзом. 1941—1944 Война-продолжение за возвращение к довоенным границам, а также завоевания северных земель СССР 1944—1945 Лапландская война. 1945—1946 Суд над финскими военными преступниками. 1947 Парижский мирный договор с Финляндией. 1948 Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией. 1952 Летние Олимпийские игры в Хельсинки. 1973 По инициативе Кекконена проводится Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1975 1 августа в Хельсинки была подписана 35 главами государств Хельсинкская декларация. 1991 Начало тяжёлого экономического кризиса в связи с развалом СССР. 1995 Финляндия входит в ЕС.

title: Российско-финляндские отношения

text: В первые дни Великой Отечественной войны Финляндия заявила о нейтралитете, однако в то же время нарушила свои же собственные, данные ранее, обязательства и повела враждебные СССР действия уже с 22 июня 1941 года. Именно 22 июня - в первый же день Великой Отечественной войны, - Финляндия провела ремилитаризацию Аландских островов, высадив на них свои войска, а также блокировала советскую базу на полуострове Ханко. Непосредственные боевые действия против Ханко финские войска начали 25 июня (после официального вступления Финляндии в войну), однако уже с 22 июня блокировали сухопутное снабжение базы. Кроме того, уже с 22 июня финские ВМС повели боевые действия против СССР - финские подлодки поставили мины в советских водах, а финские порты были предоставлены для базирования немецких легких боевых кораблей, которые начали свои действия из этих портов тогда же, 22 июня. Финские ВВС также начали непосредственные боевые действия против СССР прямо 22 июня - финские самолеты-разведчики вели полеты над советской территорией (разведданными финны делились с немцами), финский транспортный самолет высадил группу финских диверсантов в район Мурманской железной дороги, а звено финских истребителей летало на сопровождение немецких бомбардировщиков над советской территорией (вернулись без боя, однако факт залета истребителей с боевым заданием на советскую территорию был). Кроме того, Финляндия предоставила немцам свои аэродромы, с которых немцы осуществляли разведывательные и бомбардировочные вылеты. Учитывая действия немецких сил с территории Финляндии, советские ВВС провели бомбардировку финской территории. Однако, кроме военных объектов, использовавшихся немцами, советские бомбардировщики также сбросили бомбы и на гражданские кварталы финских городов, что дало повод финнам заявить о "неспровоцированной агрессии". 25 июня Финляндия объявила о вступлении в войну против СССР.

title: Гражданская война в Финляндии

text: 20 марта генеральный консул Великобритании Монтгомери Грув потребовал, чтобы Великобритания и Франция оказали давление на Швецию, убедив последнюю в необходимости военной интервенции в Финляндию. По его мнению, у Великобритании есть замечательная возможность стать спасителем Финляндии из сложившейся ситуации. Грув также счёл, что гражданская война приведёт страну к голоду и хозяйственной разрухе, и предсказал, что последствиями войны станет месть и кровопролитие, независимо от того, кто останется победителем[27].

title: Гражданская война в Финляндии

text: Финляндская социалистическая рабочая республика Начало Гражданской войны можно определить весьма условно. Красные считали что революция началась 27 января в 23:00, белые что 28 января в 03:00. Но и это тоже условно — военные действия в некоторых местах начались задолго до января, особенно в Карелии. Причина этого в том, что ни одна из сторон полностью не контролировала своих сторонников.

text: 42-линейная батарейная пушка образца 1877 года — полевое артиллерийское орудие калибром 107 мм (42 линии) конструкции немецкого изобретателя и промышленника Альфреда Круппа. Состояло на вооружении Русской императорской армии и Финляндии. Активно использовалось в русско-японской войне, Первой мировой войне, гражданской войне в России и в других вооружённых конфликтах начала XX века с участием стран из бывшей Российской империи (Советский Союз, Польша, Финляндия и т. д.). Эти орудия производились как на заводе Альфреда Круппа, так и на Обуховском заводе.

title: Национальный архив Финляндии

text: Центральными архивными коллекциями начала XX века являются документы по гражданской войне, советско-финской войне 1939—1940 гг. (в финской историографии Зимняя война) и советско-финляндской войне 1941—1944 гг . (т. н. Война-продолжение). Документы по последним войнам занимают примерно 20 полкокилометров.

title: Гражданская война в Финляндии

text: Ночью 26 апреля красное правительство Финляндии бежало морем из Выборга в Петроград. Гражданская война в Финляндии была фактически окончена. Немецкие войска значительно ускорили поражение красных и сократили время войны, но это привело Финляндию в сферу влияния кайзеровской Германии[20].

text: 6-дюймовая осадная пушка образца 1904 года — это русское тяжёлое осадное артиллерийское орудие калибра 152,4 мм. Оно активно использовалось в Первой мировой войне, гражданской войне в России и в других вооружённых конфликтах начала XX века с участием стран из бывшей Российской империи (Советский Союз, Польша, Финляндия и т. д.) Масса ствола пушки составляла 200 пудов (3200 кг). Такие орудия выпускались Пермским орудийным заводом. Всего было выпущено около 200 таких орудий. После Гражданской войны орудие было оставлено на вооружении Красной Армии (РККА), но уже в начале 1930-х годов началась его постепенная замена на 152-мм пушки образца 1910/30 и 1910/34 годов. После принятия на вооружение 152-мм гаубицы-пушки образца 1937 года (МЛ-20) пушки образца 1904 года были сняты с вооружения РККА, сведений о их боевом применении со стороны СССР во время Великой Отечественной войны не имеется. Однако в Финляндии 6-дюймовые пушки образца 1904 года, по всей видимости, приняли участие в боях на финской стороне — некоторое количество таких орудий осталось в Финляндии ещё со времён гражданской войны. В настоящее время 6-дюймовые пушки образца 1904 года экспонируются в артиллерийских музеях Хямеэнлинна и Суоменлинна (Свеаборг).

title: Лиинахамари

text: С 1800-х годов входил в состав Российской империи. Отделившееся в 1917 году Великое княжество Финляндское стало независимой страной Финляндией, а в России большевиками была образована РСФСР. При этом в России началась гражданская война, основными силами в которой были «белые» и «красные». Борьба этих сил происходила на территории бывшей империи, в том числе как внутри Финляндии, так и между финскими и русскими «белыми» и советскими «красными» войсками на территории РСФСР. Эти бои, вошедшие в историю как первая советско-финская война, закончились в 1920 году мирным договором, заключённым в Тарту. Согласно этому мирному договору между РСФСР и Финляндией, порт Лиинахамари вошёл вместе со всем районом Петсамо в состав Финляндии.

title: Финляндия

text: 30 декабря 1918 года финские войска под командованием генерала Ветцера высадились в Эстонии, где оказали помощь эстонскому правительству в борьбе с большевистскими войсками, продолжавшуюся уже в ходе Гражданской войны в России. Окончилась Первая советско-финская война 14 октября 1920 года, когда был подписан Тартуский мирный договор, зафиксировавший ряд территориальных уступок со стороны Советской России (на тот момент Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика — РСФСР). В последующем, уже 6 ноября 1921 года вторжением финских войск в Восточную Карелию началась Вторая советско-финская война. Финляндия решила поддержать восстание восточных карел, поднятое в результате активных действий финских активистов-агитаторов, действовавших на территории Восточной Карелии ещё с лета 1921 года, а также около 500 финских военных, выполнявших различные командные функции среди восставших. В разгроме белофинских войск приняли участие подразделения красных финнов, эмигрировавших в РСФСР после гражданской войны в Финляндии, в частности, лыжный батальон Петроградской интернациональной военной школы (командир батальона Тойво Антикайнен)[20]. Завершилась Вторая советско-финская война 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финской границы[21].

title: Хьельт, Эдвард

text: С началом Первой мировой войны Хьелт увидел шанс обретения независимости Финляндии от России. Хорошие отношения Хьельта с Германией позволили ему вступить в контакт с германским генералитетом, чтобы обсудить поддержку Финляндии с немецкой стороны. Небольшая группа финских добровольцев добралась до Германии через Швецию в 1915 году. Их обучение началось осенью 1915 года; В конце группа из 2000 человек сформировала 27-й егерский батальон. Это подразделение было ядром финской белогвардейцев во время гражданской войны в Финляндии (с января по май 1918 года). 26 ноября 1917 года Хьельт вместе с Адольфом фон Бонсдорфом встретился с генералом Эрихом Людендорфом и маршалом Паулем фон Гинденбургом в штаб-квартире немецкой армии в Кройцнахе, чтобы получить дополнительную помощь в предстоящей гражданской войне. Шесть немецких батальонов высадились в Ханко и помогли финской армии вытеснить красногвардейцев из большей части опорных пунктов.

title: Рюсся

text:
Уничижительное значение слово «рюсся» начало приобретать в конце XIX — начале XX веков на фоне проведения в Великом княжестве Финляндском насильственной политики русификации, встречавшей сопротивление со стороны финнов, и особенно после обретения Финляндией независимости, гражданской войны 1918 года и последующих событий. В масштабном исследовании «Россия-2017: три сценария» (2007), проведённого по заказу парламента Финляндии, отмечается следующее:
Для белых было естественным называть своих красных противников «красными рюсся»… Гражданской войне необходимо было придать ореол освободительной войны, когда финны сражались за своё освобождение из-под российского сапога. Испытания гражданской войны из-за их трагичности и кровавости хотели одеть в одежды борьбы западной культуры против заклятого врага с Востока.

title: Гражданская война в Финляндии

text: Военная деятельность советских российских военных продолжались до конца гражданской войны на Карельском перешейке, но главной задачей при этом была оборона Петрограда. Из других частей Финляндии большая часть российских солдат была выведена ещё до начала наступления финской белой армии[15].

title: Гражданская война в Финляндии

text: После гражданской войны под влиянием прогерманских сил осенью 1918 на недолгое время было создано Королевство Финляндия. С 17 июля 1919 года Финляндия вновь стала республикой.

title: Финляндия

text: Гражданская война развернулась и в Финляндии, и во всей России. При этом действия финляндских «белых» и «красных» не ограничивались территорией Финляндии. 23 февраля 1918 года, находясь на станции Антреа, обращаясь к войскам, верховный главнокомандующий финской армии генерал Густав Маннергейм произнёс «клятву меча», в которой заявил, что «не вложит меч в ножны, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии». В конце марта 1918 года в Северную Карелию вошли отряды финских «белых». Там было организовано местное самоуправление под руководством профински настроенных сторонников независимости Карелии. После окончания гражданской войны в Финляндии в мае 1918 года отряды финских «белых» выдвинулись для занятия Восточной Карелии и Кольского полуострова. В результате, гражданская война в Финляндии плавно переросла в гражданскую войну в Карелии, получившую название Первой советско-финской войны.

title: Маннергейм, Карл Густав Эмиль

text: Так началась Гражданская война в Финляндии. Уже к марту Маннергейм сумел сформировать боеспособную 70-тысячную армию, которую возглавил в чине генерала от кавалерии (произведён 7 марта 1918 г.). 18 февраля он ввёл воинскую повинность. На протяжении двух месяцев финская армия под командованием Маннергейма при помощи высадившегося в Финляндии немецкого корпуса Фон дер Гольца разгромила расположенные в южной Финляндии отряды финской Красной гвардии. Перейдя в наступление 15 марта, Маннергейм 6 апреля после ожесточённого многодневного сражения захватил Тампере и начал стремительно продвигаться на юг. 11-12 апреля 1918 года немцы взяли Хельсинки, 26 апреля Маннергейм занял Выборг, откуда бежало эвакуировавшееся из Хельсинки революционное правительство. После этого в городе начался белый террор: были проведёны массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами. 15 мая 1918 года белые овладели последней цитаделью красных: фортом Ино на южном побережье Карельского перешейка. Гражданская война была окончена. 16 мая 1918 года в Хельсинки состоялся парад победы, сам Маннергейм проследовал во главе эскадрона Нюландского драгунского полка.

title: Аландская экспедиция (1918)

text: До Первой мировой войны Аландские острова входили в состав Российской империи, на них имелись береговые укрепления и размещались военные гарнизоны. В 1917 году в России произошла Октябрьская революция, а 6 декабря 1917 года состоялось провозглашение независимости Финляндии. Уже в январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война.

title: Сражение за Тампере

text: Сражение за Тампере (также известно, как Сражение за Таммерфорс) — один из эпизодов Гражданской войны в Финляндии. В марте 1918 года белые под командованием Карла Густава Маннергейма начали массированное наступление на юг. Занятие Тампере — одного из крупнейших городов Финляндии — белыми и пленение около 11 000 красных стало одним из ключевых эпизодов войны.

title: Распад Российской империи

text: 27 января в стране началось восстание красных, организованное Народным Советом Финляндии, приведшее к началу гражданской войны. Несмотря на то, что обе стороны называли страну одинаково: республика и Финляндия, в своём единственном международном договоре «красное» правительство Финляндии относительно своей страны использует понятие Финляндская Социалистическая Рабочая Республика.

title: Гражданская война в Финляндии

text: У гражданской войны несколько названий, которые отражают разные политические, общественные и идеологические взгляды на этот конфликт: «освободительная война», «классовая война», «красный мятеж», «крестьянский бунт», «гражданская война», «революция», «восстание», и «братоубийственная война». При первом упоминании этого конфликта Совет народных уполномоченных Финляндии использовал название «Революция». Красные также использовали термины «классовая война» и «восстание», кроме того, фраза «битва за свободу» часто присутствует в некрологах и на могилах красногвардейцев. Выражение «гражданская война» широко использовалось во время войны обеими сторонами. Белые использовали термины «красный мятеж» и «мятеж». В конце войны при её описании начали подчёркивать национальный характер освободительной войны против России и поддерживаемых ею красных. В настоящее время в исторических исследованиях применяют главным образом термин «внутренняя война» (Finnish: sisälissota), который нейтрален и подразумевает также участие других государств.

title: Финские «братские войны»

text: В работе, посвящённой истории Гражданской войны в Финляндии, финский историк рассматривает «братские войны» как ирредентистские кампании, явившиеся прямым продолжением Гражданской войны и следствием победы в ней Белой Финляндии.

title: Гражданская война в Финляндии

text: На начало финской гражданской войны 27 января 1918 года российских солдат было 60−80 тыс. человек, которые в абсолютном большинстве, были деморализованы и небоеспособны в результате длительной большевистской антивоенной пропаганды в ходе Первой мировой войны и из-за «Декрета о мире», объявленного в России ещё , на следующий день после Октябрьской революции.

title: Сааристо, Юлиус

text: После обретения Финляндией независимости и начала гражданской войны Юлиус Сааристо прибыл в Финляндию и присоединился к белофиннам. По окончании боевых действий остался на военной службе. В 1920 году принял участие в Олимпийских играх в Антверпене, но там в метании копья был лишь четвёртым.

title: Гражданская война в Финляндии

text: Вследствие развала российской армии и усталости от войны участие русских солдат в боях на фронтах, за исключением Карельского перешейка, было незначительным. Численность старой царской армии в Финляндии осенью 1917 была около 100 тысяч человек. Начиная с ноября-декабря 1917 г. их число начало сокращаться как в связи с перегруппировкой и с демобилизацией, так и из-за падения дисциплины и роста дезертирства.