Где родился Шимо́н Аграна́т?
Агранат, Шимон
В июне 1955 года судья Иерусалимского окружного суда Биньямин Халеви оправдал журналиста Малкиэля Грюнвальда по трём из четырёх пунктов обвинения в клевете на деятеля партии МАПАЙ и высокопоставленного госслужащего Рудольфа Кастнера. Грюнвальд был оправдан в том, что он инкриминировал Кастнеру: 1. Сотрудничество с нацистами; 2. Косвенное участие в подготовке массового убийства евреев Венгрии; 3. Свидетельство в пользу офицера СС после войны. Судья в своём постановлении пришёл к выводу, что Кастнер «продал душу дьяволу». 

Так как дело Кастнера было связано с партией МАПАЙ, правительство решило обжаловать решение окружного суда[36], и Государственная прокуратура подала апелляцию в Верховный суд. Аргументированное решение по этой апелляции было написано судьёй Агранатом, который осудил Грюнвальда за клевету по всем пунктам, за исключением пункта о спасении Кастнером офицера СС. Трое судей судебного состава поддержали решение Аграната, однако судья Зильберг в своём особом мнении не согласился со своими коллегами и подтвердил, что публикация о сотрудничестве Кастнера с нацистами не была клеветой. Ещё до окончания суда на Кастнера было организовано покушение, и он умер в больнице. 

Учитывая, что Кастнеру инкриминировались серьёзные преступления, судья Агранат потребовал от Грюнвальда убедительные и четкие доказательства, которые приняты в уголовных процессах. С точки зрения судьи первой инстанции Кастнер, «продал душу дьяволу» 2 мая 1944 года, когда принял предложение нацистов спасти 600 (впоследствии это число выросло до 1685) евреев. На основании тех же свидетельских показаний и документов Агранат пришёл к другому заключению, согласно которому Кастнер, возглавлявший Комитет по спасению евреев в Будапеште, стремился спасти не только группу из 600 евреев, включавшую его родственников и соратников, но спасти максимально возможное число евреев Венгрии. Это следовало из содержания сделки Комитета с нацистами накануне 2 мая и из поведения Кастнера после этой даты. Несмотря на то, что для нацистов обещание спасти небольшую группу евреев было лишь уловкой для того, чтобы беспрепятственно депортировать в Освенцим и уничтожить значительную часть венгерских евреев, Кастнер не был коллаборационистом. Он не разгадал замысел Эйхмана и до конца пытался провести план выкупа евреев. Судья Агранат отметил, что публикация Грюнвальда была именно клеветой, а не приемлемой критикой.  

Публикация Грюнвальда вызвала острую общественную дискуссию о судьбе венгерских евреев во время геноцида еврейского народа в Европе. Позднее эта дискуссия возобновилась во время процесса над Эйхманом.