Где происходило действие визуального романа Higurashi no Naku Koro ni?
Higurashi no Naku Koro ni
Бретт Хэк из  провёл собственное исследование о том, как СМИ объясняли возможную связь сериала с убийством в Киото[18]. По его мнению, именно реакция передачи Move! во многом поспособствовала разрастанию скандала, но изначальная её позиция противоречила фактам о неуклонном снижении числа тяжких преступлений в среде японской молодёжи[18]. Отмечалось, что это поведение ведущих находилось в общем «оторванном от реальности» тренде восприятия молодёжи как чего-то «зловещего», без попытки взглянуть на проблему с другой стороны[18]. По словам Хэка, Higurashi no Naku Koro ni «искренне стремится избежать насилия» и предлагает «более гибкое понимание проблем предотвращения преступлений, нежели это может воспринять взрослое поколение с устоявшимися культурными координатами»[18]. Также Хэк отмечал, что японские исследователи проблемы взаимопонимания поколений выделяли, что к началу 2000 годов «член якудзы вызывал у взрослых меньше страха нежели подросток с топором», поскольку традиционные криминальные элементы ощущались ими более предсказуемыми[18]. Именно эту позицию «морального большинства» и заняли телешоу Японии, чьей целевой аудиторией являлись домохозяйки и офисные служащие, что, в совокупности с поверхностным рассмотрением проблемы и приданием убийце из Киото до преступления образа «хорошего ребёнка», повлекло за собой обвинения в адрес аниме-сериалов[18]. Хэк сравнил такое отношение взрослого поколения к этому случаю с отчётом, составленным детективом Оиси в главе Onikakushi-hen об убийстве Маэбарой Кэйити Рэны и Мион и демонстрировавшим только поверхностное понимание произошедшего[18]. По мнению исследователя, в произведении хорошо отражён этот невидимый барьер между миром взрослых и молодёжью, а источником этой проблемы представлено «неверное представление молодым поколением самих себя, порождающее через фиксацию по Лакану неврозы»[18]. Хэк указывал, что несмотря на всё это Higurashi no Naku Koro ni, в отличие от позиции телепередач, содержит оптимистический посыл о том, что поколения могут договариваться между собой и действовать по отношению друг к другу более гибко[18].