هل تجسس المخابرات الامريكية على الانترنت انتهاك للحريات؟
دافع الرئيس الأمريكي باراك أوباما يوم الجمعة 7 يونيو / حزيران 2013 بقوة عن اعتماد ومراقبة سرية للتسجيلات الهاتفية الامريكية، ورصد استخدام الانترنت لغير الامريكيين. واضاف قائلاً " علينا كمجتمع ان نحدد خياراتنا". وأكد اوباما ان تلك الإجراءات تساعد الامريكيين على تفادي هجمات ارهابية.
الرئيس اوباما ان تلك الإجراءات تساعد الامريكيين على تفادي هجمات ارهابية. وكان رئيس المخابرات القومية الأمريكية جيمس كلابر اعترف بأن جهات مختصة تستقي معلومات من شركات خدمات الإنترنت حول استخدام "غير الأمريكيين" للشبكة الدولية بالاطلاع على بريدهم الالكتروني وموضوعات البحث. صحيفة الواشنطن بوست ذكرت أن أجهزة الاستخبارات الأمريكية وصلت مباشرة إلى المحرك المركزي لمواقع مثل "غوغل" و"فيسبوك" و"أبل"، وست شركات أخرى عبر برنامج لجمع البيانات، واستخرجت رسائل بريد إلكتروني ومكالمات صوتية ومقاطع فيديو وصور واتصالات أخرى لعملاء تلك الشركات دون الحاجة إلى أمر قضائي. الا أن متحدثين باسم "غوغل" و"آبل" نفيا أن يكون لشركتيهما أي علم ببرنامج يسمى "بريزم"، وهو برنامح يتيح لوكالة الأمن القومي الدخول إلى حسابات الشركات من خلال البوابات الرئيسية، أو أنهما فتحا بابا خلفيا لدوائر أمنية في الحكومة الأمريكية للوصول إلى بيانات العملاء. وقالت مايكروسوفت لبي بي سي إن الشركة "لا تسلم بيانات عملائها إلا بموجب أمر قضائي مُلزم حول حسابات بعينها". ويذكر أن التقرير الذي نشرته صحيفة "الغارديان" البريطانية، تضمن أخبارا عن تلقي شركة "فيريزون بيزنس نيتورك سيرفيسز" وهي إحدى شركات الاتصالات الرائدة في الولايات المتحدة، أمرا بإمداد هيئة الأمن القومي بمعلومات عن جميع المكالمات الهاتفية التي تتم من خلالها، طبقا لتقرير نشرته الصحيفة البريطانية الخميس. وقد أثار الخبر ردود فعل قوية على مواقع التواصل الاجتماعي، إلى حد أن البعض اعتبره تجسساً وانتهاكا للخصوصية الشخصية للأفراد وتقييداً للحريات وعملا يتنافى مع مفاهيم الديمقراطية التي تتبناها أمريكا. برأيك، هل يسمح للسلطات الأمنية في بلدك بالتجسس على عمليات التواصل عبر الانترنت لدواعي أمنية؟ هل تعتبر تجسس المخابرات الامريكية على الانترنت انتهاكا للحريات؟ ام حفاظا على الامن؟ أليست إجازة الكونجرس لبرنامج تسجيل المكالمات والاتصالات سنداً قانونياً كافياً؟ تعليقات إذا أردت التعليق، وسبق ان سجلت بياناتك، فيمكنك تسجيل الدخول. يمكنك ايضا تسجيل بياناتك لتسهيل مشاركتك التسجيل. جميع المشاركات تراجع قبل النشر ويتعين أن تتبع قواعد المشاركة. إذا لم ترد التسجيل للحصول على حساب في موقع بي بي سي، فبمقدورك التعليق بدون تسجيل الدخول. انضم للحوار... رقم التعليق 1. . لا. نعم. لا. لاالإنترنت عالم عشوائي لم يتم تأكيد هوية مستخدميه بشكل كامل . شكوى من هذا التعليق (رقم التعليق 1) ارسل رابطا لهذه الصفحة (رقم التعليق 1) رقم التعليق 2. من الواضح أن من بين أهداف أمريكا في الحرب على الإرهاب تقليص الحريات المدنية لمجتمعات الغرب, ويعتبر التنصت ضمن هذا الهدف الغير شرعي, أما في دولنا البوليسية فلا يحتاج الأمن لأية حجة أو غطاء ليفعل مايشاء. شكوى من هذا التعليق (رقم التعليق 2) ارسل رابطا لهذه الصفحة (رقم التعليق 2) رقم التعليق 3. يطلعون على محتوى البريد الالكتروني !! انها اكبر انتهاك للخصوصية شهدته البشرية شكوى من هذا التعليق (رقم التعليق 3) ارسل رابطا لهذه الصفحة (رقم التعليق 3) رقم التعليق 4. نعم ,اعتقد انها تعتبر انتهاك للحريات .. وليس لحفظ الامن القومي فهل يعتبر التجسس على ملايين الناس ومعرفة خصوصياتهم هو الحفاظ على الامن القومي .. اعتقد انه نوع من تقييد الحريات شكوى من هذا التعليق (رقم التعليق 4) ارسل رابطا لهذه الصفحة (رقم التعليق 4) رقم التعليق 5. هل الحلقة عن مشروع prims كانت أول الشركات المنضمة للمشروع هي مايكروسوفت في نهاية 2007 وتبعتها ياهو في 2008 ثم جوجل وكانت اخر الشركات المنضمة هي آبل التي أنضمت للمشروع في العام الماضي.هذه هى الحرية الامريكيةممدوح بيومىالقاهرة شكوى من هذا التعليق (رقم التعليق 5) ارسل رابطا لهذه الصفحة (رقم التعليق 5) تعليقات 5 من 23 تم إغلاق المشاركة في هذا الحوار موضوعات ذات صلة