兩個制度下 兩女人如何當家
香港選出林鄭月娥為新特首，而台灣去年也選出蔡英文為新總統。兩邊政治制度不同，各有其難題，但兩者上任前的民意支持度卻大不相同。
林鄭月娥出席當選記者會，與家人一起揮手與傳媒致意。 皆女性當政 新任香港特首林鄭月娥打破了香港有史以來、過往英治時期與回歸後皆由男性主政的局面。往後的5年，這位女特首將帶給香港全新風貌，抑或是依舊維持老調，也成為很多媒體預測的對象。 回到當時開票現場，特約記者在場觀看時，發現當票箱的票全都倒出來在桌上一一檢視時，林鄭月娥站在後方笑盈盈地與其他選務人員談笑，胡國興只在點票開始時出來一下隨後就離席，曾俊華則是最後官方宣佈林鄭當選前才現身。 特約記者過往也採訪過台灣總統大選與地方縣市大選，並見證蔡英文當選，在台灣的情形，候選人不會點票時在後方觀看，而是回到自己競選總部等待中選會的結果。也因為台灣是全民投票的制度，候選人通常都會派出監票團去各投開票所監看。林鄭月娥親自監看點票，當時的笑容相當有自信，卻又帶著一股詭異的不和諧感，這也是香港特殊的開票氛圍。 台灣總統蔡英文與香港新行政長官林鄭月娥，各自代表著兩地的最高政治領導人，然而卻也有各自的問題要面對。自從蔡英文上任以來，中方對於兩岸交流已經實質中斷，並再再提出「一中原則」，於國際場合上持續打壓台灣。 親北京的林鄭月娥則是被許多香港民眾認為是「中國當局的馬前卒」或是「下一個梁振英」，民間大部分對於她還是多有懷疑，甚至網路上還有「香港民主已死」的論調。一位北京不喜歡，但在當地還有不錯支持度，一位北京喜歡，但是當地居民恐怕不太認同。 林鄭月娥數度在演講提及「重用青年世代」，但她在香港青年中支持度仍較低。 提高年輕世代信任？ 林鄭月娥不同於蔡英文的是，當初蔡英文在2016年上任時，是帶著高度民意擊敗國民黨，接任馬英九實施政黨輪替。然而，根據香港坊間的民調，林鄭月娥的支持度普遍大輸另一候選人曾俊華，這也替候任的林鄭月娥增添更多不安因素。 在場的香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽則對BBC中文網說，梁振英當年當選時民意還有支撐基礎，但林鄭月娥一當選就缺乏民意信任，這是兩者起步很大不同。她在北京強力支持下當選，未來幾年勢必包袱沉重，「沒有民意的施政是令人困擾的」他說。 林鄭月娥特別於勝選演說上提到「很重視年輕人」，並表示臉書上很多的年輕人都給她鼓勵，讓她好感動。只是林鄭月娥在香港年輕人間的支持度相當低，蔡英文2016年當選時，是受到大量台灣的年輕世代支持，這也要歸功於2014年的「太陽花學運」反兩岸黑箱服貿刺激，讓台灣年輕世代普遍反對國民黨。 香港中文大學副教授馬嶽認為，林鄭一開始缺乏民意基礎，施政會很困難。 香港與台灣都有一定程度的世代撕裂，當時的蔡英文承諾會把「公平正義」帶回台灣，並讓年輕人對國家的未來有希望跟前景，如今林鄭月娥也說出同樣的話，但她卻是受到更多香港年輕人的不信任，這樣的難關恐怕更大。 蔡英文執政一年多以來，雖然民調已經與剛上任時有所落差，但是在野的國民黨短時間內聲勢難以恢復，蔡英文民間的聲望尚且樂觀。而林鄭月娥不斷強調青年溝通、青年人是社會根基，發揮青年力量等，其實也都是想盡速挽回香港青年人支持，但成效如何，有待觀察。 昔日台灣「山中傳奇」 BBC中文網特約記者在採訪完後於餐廳用餐，餐廳老闆帶著嘲諷地意味談到，香港特首不是香港人選的，也不是選委會選的，而是中央選的。 蔡英文執政一年多以來，雖然民調已經與剛上任時有所落差，但是在野的國民黨短時間內聲勢也難以回復，蔡英文民間的聲望尚且樂觀。 這也讓人聯想到過去台灣在蔣介石統治年代，曾被揶揄的「山中傳奇」國民大會。當時在1947年，國民黨在南京國民大會堂，以類似美國選舉人制度，選出了全中國3045位國民大會代表。 1948年首次總統大選，蔣介石以90.03%超高支持度擊敗對手居正的9.97%，成為中華民國行憲後的首任總統。 怎奈，由於國共內戰惡化，國民黨在1949年敗退來台，第二屆總統大選在台灣舉行時，蔣介石依舊以97%高票擊敗中國民主社會黨的餘傅霖。從第三屆起，國民大會代表修改條文，總統可以繼續連任，此後蔣介石以「唯一候選人」一直連任到第五屆後，以89歲高齡任內逝世。 1948年選出的國大代表，直至1991年才在總統李登輝任內正式結束。 40多年來，這些因為「兩岸內戰」無法改選的國大代表，有些80多歲還被家人從醫院推來陽明山的中山樓投票，因此被當時的黨外民主派批評為「老賊」與「山中傳奇」。 香港與台灣的情形雖然不能全然類比，但是當年3045位國大代表選舉時幾乎只能投國民黨的情形，與今日1194位香港選務委員多半只能支持中國大陸政府支持的林鄭月娥，確實有雷同之處，也都體現了獨特的中國式民主與一國兩制。 泛民主派手持黃傘黃布條現場抗議，後方是林鄭月娥一家接受傳媒拍照。 台人治台 港人治港？ 雖然香港政府公布有1163位選委投票，但是點票現場，也許是早知點票結果的緣故，替選委預留的座位後方還有許多空位，甚至有一張廢票還出現了不雅字眼。 最後宣佈當選時，前方的行政人員專區還有許多泛民主派的人高喊「我要真普選」，並拿著黃色布條繞場遊行，數度遭到官方制止，台上是笑容滿面的林鄭月娥，最後方是許多手持五星紅旗的觀眾，他們在結果大致底定時歡呼，特約記者上前詢問對林鄭有什麼期待時，一對男女表示，「林鄭上了就好」，然後迅速離開。 現場記者問曾俊華，他在民間的支持度很高，會不會覺得輸給選委會很可惜時，曾俊華苦笑回答：「我們不是全民普選，這問題我也無法回應，也不是我應該回應的。」最後離場時，曾俊華數度被問及下一屆會不會繼續參選，他則是閉口不談。 記者們追問曾俊華「還會參選嗎」，曾俊華笑而不答。 2016年蔡英文當選，致詞的第一句話是：「我要向所有在今天走進投票所、投下神聖一票的台灣人民，致上最深的敬意。無論投票給誰，民主精神的展現，就是這場選舉最大的意義。」台灣民主政治仍不算完美，但是它在逐漸的改善，並且實施三次平和的政權移轉。 而2017年林鄭月娥當選，第一句話是感謝選舉委員，兩方的政治制度不同，也注定會走向不一樣的命運。如今蔡英文施政處處小心翼翼，也常以民意為依歸，林鄭月娥深得中央支持，但民意不穩，在「先愛黨、再愛國、後愛港」的體制下，所面對的挑戰恐怕空前巨大。