台灣來鴻：信任流失的百日新政
台灣總統蔡英文即將邁入執政的第三個月，在台灣民主化以來慣常以執政百日作為一個檢驗指標下，從一份民調來看百日未到，蔡已失去了過半民眾的信任。
一些支持者認為，從近三個月來眾多議題來看，蔡英文的「穩健路線」似乎沒有達到「穩健效果」。（資料圖片） 這份由指標民調公布的最新調查顯示，蔡的信任度剛好跌破了過半門坎，持續近期下滑趨勢至49.2%，其任命的行政院長林全則達到是不滿意度高於滿意度的民調＂死亡交叉＂。 雖然不同民調隨其問法不同或機構效應所顯示出的蔡英文聲望、滿意度等結果不盡相同，但同樣的趨勢是這位新上任的總統信任正在不斷流失。 這種現實不用查看民調數字，從最近其提名的司法院正副院長一事即有相當反映。這個爭議極高的提名案眼下以兩人宣佈＂主動請辭＂收場，然而據一些政治分析員說，這樣的結果更可能是因蔡已擋不住排山倒海的反彈而導致兩人的＂被請辭＂。 支持流失 蔡在該任命案引起強大反彈後曾一度試圖通過向學者說明來化解反彈，她被學者轉述在說明過程中宣稱威權時期＂大家都選擇服從＂，這不僅沒有化解反彈，反而是引起期待轉型正義民眾對其信心動搖。 蔡的此一說法也許在威權統治＂服從者＂聽來特別受用。但由蔡英文說出這樣的話的問題是，由其擔任黨主席的民進黨即是由威權時期作出反抗的各方力量組成的政黨。雖然蔡英文強調她不同於過去的民進黨，但把該黨長期支持基礎排除在＂大家＂之外，流失了一些支持者也許並不意外。 蔡英文顯示她不是＂上一次執政的民進黨＂另一立場是在台灣的自我定位上。在一個台灣的廣播節目中，一名打進電話的聽眾說她現在看到蔡英文就與過去看到馬英九一樣地感到厭煩，而這名聽眾顯然是民進黨長期支持者。 有親蔡的政治評論員提出警告說，民進黨在台灣中南部的鐵票區對蔡不滿意度迅速上升，是其不能忽視的現象。而從指標民調的數字來看，對民進黨好感度相對較高（47%）的台北市，則是對蔡的不滿意已超過了滿意度。 就像司法院的提名案一樣，蔡在其行政院組成中特別青睞泛藍背景及馬英九政府成員，也使得不知為什麼要政黨輪替，又為何要投票給民進黨讓其完全執政的質疑聲音，隨著新政百日即將來臨顯得越來越大。 如其最近新任命馬英九政府的經濟部長鄧振中擔任行政院政委，反服貿大將賴中強通過社交網站對此的評論是＂哀莫大於心死＂。他的質疑是：＂馬(英九)朝末年的經濟部長鄧振中、那個要開放中資入股IC設計的鄧振中、那個要急簽貨貿協議的鄧振中、520不是下台了嗎？＂ 穩健路線？ 蔡英文的一系列作法據一些支持她作法者說這是穩健路線，不過從其執政近三個月來眾多議題來看，似乎沒有達到他們稱的穩健效果。 比如在勞工法定休假問題上，被廣泛認為意在兩面討好的＂一例一休＂，被資方與勞方兩面賞耳光，而突然宣佈暫緩實施。另像是召開年金改革會議，但指派的多數成員卻是反年金改革者而爭吵不斷，也引人側目。 在華航空服員罷工一事上，蔡當時在外交出訪親自定調他們是因＂忍無可忍＂，並全盤接受了華航空服員工會提出的所有要求。這雖符合一時的網絡風向，但像是把包括上班的通勤時間納入工時的作法是否合理漸引起質疑，且如果其它公營或運輸業員工也紛起罷工，也被擔心將永無寧日。 指標民調在公布這份民調同時，也列出了八年前馬英九剛上任時同樣時間點民調比較。而無論是馬本人或其當時任命的行政院長劉兆玄民調數字都較現在的蔡英文與林全更低，就馬的前例來說這無礙其四年後的再次連任。 這種低民調不影響連任的先例，或許可以讓蔡像馬一樣面對極低民調還能輕鬆以對宣稱他＂睡得很好＂。但民進黨能否與擁有長期執政基礎及龐大黨產的國民黨用同一基凖比較不無疑問。用蔡本人的話說，她說＂人民對民進黨執政團隊的要求確實很高＂。 蔡說這段話的背景是一名預定外派新加坡官員因酒駕挨批而自行請辭一事。就在這起請辭事件後，由蔡在民進黨主席任上決定名單的一名政黨代表立委，即將因另一政黨代表立委被派任到新成立的委員會任職而遞補職務。 而這名即將遞補為民進黨不分區立委者，此前被警察攔下的酒測數字則是更高於該已主動請辭的外派官員。 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見： 網友反饋 當馬英九當選時，我的老闆說：看看當初的陳水扁，想想現在的馬英九。 在下覺得這句話也可以用在蔡英文身上：看看當初的馬英九，想想現在的蔡英文。 政黨輪替，不就是希望能夠除弊興利，但結果往往是期待越高，失望越大。 台灣西方式的民主崩潰，不遠了。這又是一個西方民主模式的失敗案例。 你如果長期觀看台灣的政論節目，而且自身的判斷力沒有啥問題的話。在蔡英文沒上台之前你就該知道她的能力也就差不多這麼高了。民進黨能上台不是因為自身有多好，是國民黨的內訌把自身招牌搞臭了，而且國民黨基本上也很難翻身了。