批評孔子學院引發中國官媒強烈反駁
在美國大學教授協會AAUP公布研究報告、呼籲近百所大學取消或重新談判與孔子學院之間的協議後，中國官方媒體連日來強烈反駁對孔子學院的批評。
在美國大學教授協會呼籲取消與孔子學院的協議後，中國官媒連日強烈反駁對孔子學院的批評。 上星期，AAUP公布一份題為《與外國政府合作辦學研究：以孔子學院為例》的研究報告，並呼籲，為了正確反映言論自由的西方價值，美國大學應該停止與孔子學院的合作。 強烈反駁 上周六（21日），中國共產黨黨報《人民日報》載文反駁對孔子學院的批評不客觀，稱這是美國大學教授協會的批評者「坐在象牙塔裏的憑空臆想「。 第二天，《人民網》刊登文章說，對孔子學院「學術不自由」的指責完全不符合事實，文章稱，所有孔子學院都是「本著相互尊重、友好協商、平等互利原則建立的。」 周三（25日），中國官方媒體紛紛轉載《新華網》此前一天刊登的評論《抵制孔子學院損害中西文化交流自由》。 新華社的評論稱那些批評孔子學院的人戴著「有色眼鏡」，無視孔子學院在美國已處於良好的「自生長」態勢，如此批評是為了遏制孔子學院。 美國擁有全世界最多的孔子學院和課堂，所以新華社的評論說，如果孔子學院無視學術自由，致力於政治宣傳，就不會被如此廣泛的各大洲國家和機構認同，並得到跨越式發展。 因此評論稱，對孔子學院的批評是主觀臆斷，是西方社會隔絕中共溝壑思維的又一表現，玷污了本應最純淨的文化與學術交流。 評論還指責這些批評是「打著孔子學院違背學術自由、推進政治目標的幌子，抵制中西文化自由交流，體現了美國的這些人對外來文化的不包容、不自由、不自信，這是其文化種族主義的表現」。 潛在威脅 從2004年建立第一家孔子學院開始到去年底，中國已經在世界120個國家共建了４４０所孔子學院和６４６個孔子課堂，並有繼續快速增加建院數量的趨勢。 儘管國際上與孔子學院類似的交流機構不少，比如英國文化協會、歌德學院、法語聯盟等，但是這些交流機構的操作方法與孔子學院不同，而且沒有一個是設在大學校園內的。 所以AAUP認為，孔子學院設立在美國大學內，卻由中國政府運營，教師的任免和課程設置也都由中方決定，這種做法是向中國政府的政治意圖低頭的表現。 包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》在內的美國媒體還批評中國政府借此干預美國高校的學術活動，比如南加州大學在2009年就曾因為孔子學院的反對，取消了一位西藏高僧的訪問活動。 對孔子學院的批評已經持續多年，還有一些大學拒絕在校內開設孔子學院，英國《泰晤士報》2013年4月曾報道，加拿大曼尼托巴大學和英屬哥倫比亞大學幾年前就拒絕在校園內開辦孔子學院。 去年春天，加拿大多倫多附近漢密爾頓的麥克馬斯特大學因為人權方面的投訴，宣佈該年夏天停辦孔子學院。 今年一月，因為擔心在美國高校設立孔子學院對美國學術自由存在潛在威脅，美國芝加哥大學一百多名教授聯合簽名，呼籲院方不再和中國國家對外漢語教學領導小組辦公室續簽該校孔子學院的合同。 （撰稿：嵇偉 責編：董樂）