香港3名特首候選人出席電視辯論
香港3名行政長官候選人曾俊華、林鄭月娥及胡國興周二（14日）出席7家電子傳媒合辦的「2017行政長官選舉辯論」，這是3人首次同台較量。
香港3名行政長官候選人曾俊華、林鄭月娥及胡國興出席電視辯論會，這是3人首次同台較量。 香港3名特首候選人出席由7家電子傳媒合辦的行政長官選舉辯論，胡國興在辯論後表示，自己的表現中規中矩，相信選委的眼睛是​​雪亮，對各人的表現自有評論。 胡國興又稱，與兩位前司長辯論後，覺得兩人就政府缺失你推我讓，不知誰負責，好像不需要負責。 對於林鄭月娥在論壇上表示，如果香港主流意見令她無法擔任行政長官，她會辭職，胡國興相信，她有自知之明。 另外兩名候選人曾俊華及林鄭月娥離場時，沒有回應傳媒提問。 觀察：BBC中文記者葉靖斯發自香港 這場香港七家傳統電子媒體合辦的電視辯論歷時兩個小時，首半個小時的辯論就已經能看出火花。 林鄭月娥繼續展示她的強悍，為自己當官時的種種事情辯護，更強烈質疑民主派用「某種手段」讓她沒能取得該陣營的任何一位選舉委員提名。當曾俊華質問她有否想過為何她被稱為「CY（梁振英）2.0」的時候，她聲稱這是因為有人要發洩。 曾俊華設法展示自己是懂得國際大勢的財金官員，林鄭月娥則不斷質疑曾俊華當財政司司長的時候面對巨額盈餘卻不「救民於水深火熱」，在政府內部搞緊縮開支，損害公務員團隊士氣，曾俊華則反駁林鄭月娥也有份同意這些「改善效率」的政策。 也許讓人意想不到的是，曾俊華在辯論末段質問林鄭月娥知否正在透過Facebook收看辯論直播的網民有多少點「憤怒」符號以示不滿，林鄭月娥以質疑曾俊華如何在當官期間累積網民點讚，似有質疑對方玩忽職守的味道。然而放諸當今世界，國家和地方政要用心經營網絡形像早已是個潮流。 以退休法官身份參選的胡國興在末段辯論中直接指責林、曾兩人「互相推卸責任，完全不想負責政府缺失」，而在兩個小時的辯論中，胡國興多次強調「做行政長官要心術正」，講香港優勢時總以「穩定的法治」為先。 胡國興有好幾道問題無法在限時內講完自己的觀點，但是羅列的訊息給出一個他是有備而來的形像。只是他到辯論中段明顯開始力有不逮，面對林、曾二人互相指責更變得像不知所措，只懂隔岸觀火。 這場選舉有著諸多的不協調：從親北京輿論看來，林鄭月娥在1194名有權投票的選舉委員之間像是最受歡迎的一位——起碼從提名票數目上能這樣說。 而且，她是女性。香港從未出過一位女性政府領導人，但正如曾俊華試圖指出，她在民間至少被親民主派稱為「CY 2.0」。點選這晚其中一家參與辯論媒體的Facebook直播頁面，成千上萬的留言中，許多都集中對一位候選人表達不滿。 主持辯論的記者同業在打完場時說，希望這場辯論能加深觀眾們對候選人的認識。問題是，除了那1194名選委，普羅大眾對選舉結果毫無影響力。選舉結果似乎已呼之欲出，但認為會出現變化的意見也從未間斷——兩位男性候選人也這樣想。 畢竟在3月26日投票前，三人還將再次同台辯論。而這次他們要討好的，正正就是這些真正可以左右成敗的選委。 稍早，辯論會為候選人抽籤決定站立位置及發言次序，首名發言的是曾俊華，其次是林鄭月娥，最後是胡國興。 有政黨及團體會在辯論舉行前，到會場外示威，向候選人抗議，反對小圈子選舉。 辯論會分為4節進行，首3節候選人將在政治、經濟、民生3個範疇接受記者及市民提問，並設有"主場時間"作互相提問，每位候選人有2分鐘；第4節由候選人自設辯論題目，要求對手回應。 辯論在晚上8時至10時，於無綫電視城舉行，大會邀請200名市民參與，整個辯論過程會透過7家電子傳媒直播。