香港補選：選民「理性」考量 本土第三勢力待觀察
香港立法會新界東補選周一（2月29日）清晨完成開票，投票率46.1%，共有43.4萬名選民投票。泛民派楊岳橋擊敗建制派周浩鼎，本土派梁天琦則獲第三高票。BBC中文網採訪不同立場選民並分析 選舉結果 。
本土民主前線參選人梁天琦獲得六萬多票，學者認為結果反駁政府稱本土派是「一小群人的意見」的說法。 根據選舉管理委員會周一正式公布的立法會新界東地方選區補選結果，1號劉志成2271票。2號黃成智17295票。3號周浩鼎150329票。4號梁思豪1858票。5號方國珊33424票。6號梁天琦66524票。7號楊岳橋160880票。 香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對BBC中文網說，從選票分佈上來看，民主派、建制派的政治版圖基本上沒有改變。而代表本土民主前線參選，獲第三高票的梁天琦則稱，選舉結果反映本土主義、泛民、建制三分政治版圖。 蔡子強認為這次選舉「最大的影響是對中央跟政府的一個衝擊」，政府稱農曆年初一晚間的旺角騷亂「只是一小群人」造成，但這次本土派拿到15%的選票，對於中央政府是個「警告」，選票證明「在香港這些比較激進的、本土的，支持香港跟國內比較清楚要分離的這些勢力，在民意中有相當基礎。」 BBC中文網記者訪問數名新界東選民，觀察到一個現象──不同陣營的支持者都不約而同的強調「理性」。 周浩鼎的支持者認為他所屬的政黨──親北京大黨民建聯「比較理性」，認為香港要維持穩定繁榮，特別批評支持本土派的年輕人「太衝動」。梁天琦的支持者認為過往泛民派的「和平理性抗爭」已無法對政府造成影響，因此主張更採更強烈的手段。泛民派公民黨楊岳橋的支持者則認為要走「理性抗爭路線」。 「第三勢力」？ 大律師楊岳橋獲得16萬餘票，得票率37%。成功保住由湯家驊退出公民黨而空出的議席。 本土派梁天琦首度參選，就拿到6.65萬票，得票率15%，為七名候選人中第三高票。蔡子強認為這是對本土派有很大的鼓勵作用，「會有更多人參與他們的陣營，在九月立法會選舉會派出更多人出來。」 梁天琦的支持者認為，泛民派也是「保護自己既得利益」的「政棍」。他們認為「第三勢力」的出現，能夠像台灣的時代力量一樣，給傳統黨派帶來壓力，「迫使他們進步」。 但蔡子強認為本土派發展還不穩定，要被稱做香港在建制、泛民以外的「第三勢力」言之過早。他分析：「過去五到十年，香港所謂第三勢力變化都很快，在這次選舉可能表現比較好一點，但下次不一定。」而且補選還是與一般選舉有落差，除了選民投票意願較低之外，這次泛民派為了不分散選票，沒有其他勢力的泛民政黨參選，所以本土派在面對激烈泛民派競爭時，是否能受到選民青睞還有待觀察。 選民心聲 BBC中文網記者在票站附近採訪三名舉著周浩鼎看板的中年助選志工，他們在寒風中指引路人票站方向。許先生說，因為「選情緊張」所以他第一次出來當志工。他們說：「旺角暴動對香港不好，香港是旅遊之都。」他們怕香港再發生暴動，因此要支持「能禁止香港再暴動」的周浩鼎。 許先生認為支持楊岳橋的人「比較理性」，「7號（楊岳橋）有底限的，6號（梁天琦）沒有底限。」 建制派周浩鼎得票15萬餘，相當於總票數的34.6%。臨近投票截止時，支持者在各票站附近喊出「告急」催票。 梁天琦的支持者舉著亮光板進行最後催票。在同一地點，楊岳橋、周浩鼎的支持者也在拉票。 周日晚間21時許，記者在調景嶺地鐵站外看到周浩鼎、梁天琦、楊岳橋的支持者都在積極拉票。其中梁天琦的支持者人數最多，約有20名。他們身穿藍衣，手持海報與發光看板呼口號。他們大多是年輕面孔，在採訪過程中，一批志工說因為選情告急，轉往下個地點催票。 現年25歲的女性支持者表示，她自己是在梁天琦的宣傳單張因有與《基本法》牴觸的詞語，被選舉處拒絕郵寄後，主動成為志工。她指著單張上的「香港自治」、「異於中國的歷史」等詞語說：「這本來就是事實」。 一名68歲支持楊岳橋的黃先生強調香港因為「司法獨立」才能和內地有所區隔，「才能有言論自由、不怕中共」。他說在下次立法會選舉，會將家裏的選票平均分配給本土派和泛民派，但此次 選舉事關立法會的政治平衡，因此只能投給楊岳橋。「很多人不懂這一套，以為只要衝擊就可以了。」 支持楊岳橋的30歲中學教師陳智立也持類似看法，他認為下一次選舉，他會認真考慮本土派候選人，「但不是這時候出來分票。」他認為民主運動中有或激進或溫和的不同路線，這不是問題，「看誰的方法比較有效吧。」而他不討厭本土派，認為「在香港現在的情況下看來，他們是有勇氣的，也是有希望的。」 旺角騷亂 農曆新年發生的「旺角騷亂」被認為對此次補選選情有影響。 蔡子強認為旺角騷亂對投票意願有影響，他認為在政府批評旺角暴亂「只是一小群人」之後，「應該有些比較反叛的人會出來投票，要反映這個民意是比較強的。」 投給楊岳橋的21歲大學生梁同學說，她不喜歡梁天琦回應旺角騷亂的說法，也不認同他某些政見，擔心本土派會歧視香港的新移民。她認為旺角騷亂「兩邊都有錯」，警方過度使用武力激起暴力反抗，而示威者採取的方法「不太有效」，反而讓暴力模糊了訴求。 梁天琦的支持者說，在旺角騷亂後，「政府總動員來打壓本土派」，反而使梁天琦的支持度大漲。在臉書（Facebook）上的讚數暴增，且因 有些本土派人士被捕造成人手短缺，因此在網上號召加入的志工人數也急遽增加。 支持梁天琦的29歲的中學教師湯先生認為，旺角發生暴力抗爭是「無可奈何之下的做法」，因為在2014年的「雨傘運動」之中，就已經證明「和平、理性、非暴力」的抗爭不管用。面對北京政府持續收緊對香港的統治 ，勢必得發動一些「增加政府管理成本」的抗爭，讓政府感到壓力。 支持周浩鼎的45歲女選民認為，旺角騷亂的發生可預見的，因為「香港從前是殖民地，殖民了一百多年，他們不知道自己是誰，很容易受人家挑撥。」她表示「理解」也 「原諒」年輕人， 「需要時間慢慢長大吧！」 她認為以事實來看，中國是「不能移動」的存在 ，但「我們所受的教育沒有『中國化』， 沒有我們的根，有些人以為英國人走了，根留在香港，所以這是很浮的。」 「香港獨立」 新界東選區一隅，路邊一字排開掛滿七個候選人的布條。 本土派支持者說自己有「傾向獨立的訴求」。中學教師湯先生直接說自己「支持香港獨立」。 支持楊岳橋的梁同學認為香港「不太可能獨立」，她希望能「維持一國兩制，不要太『內地化』。」 親北京建制派的支持者則不認為香港有獨立的條件。 60歲支持周浩鼎的男選民說，他40多年前從福建來香港：「香港是靠我們這一代人打下來的，香港不可能獨立的，台灣都不可能了。」志工許先生認為：「香港被我們中國收去的嘛，肯定是要（和中國）合作。」 許先生說「其實香港很多種『本土』，不是只是那個暴力的本土，很多在香港住了好幾代的本土人，未必都支持獨立。」