台灣來鴻：蔡英文政府未見循名責實
民進黨十七日舉行全代會，蔡英文在致詞時出人意表地秀出了桃園機場淹水、華航空服員罷工、雄三飛彈誤射、台東風災受創四張照片，她請所有在場的黨代表好好看看這些照片，並說：「這是民進黨執政下的台灣」。
蔡英文政府上任僅僅二個月，台灣發生了數起重大事件，讓小英政府忙著處理危機，誠如她所言，這些危機有些是長久的結構問題，有些是臨時的突發狀況，「但是，對人民來說，大家只在乎一件事，就是民進黨政府如何因應。」 其實這二個月台灣發生的重大事件實在不少，唯一令民眾滿意的，則是警方的表現。台鐵爆炸案，警方在不到二十四小時已查出嫌犯宣佈破案；一銀的ATM盜領案，休假中的警官仍不忘辯識匪徒迅速報案，警方在七天內抓到三名嫌犯，並追回幾近全部竊款，效率驚人，警方的競競業業、克盡職責，讓台灣民眾紛紛豎起大姆指。然而，這筆功勞卻很難記在小英政府身上，因為警政署、刑事局、台北市刑大等警政首長，並未因政黨輪替而換人。 新手路，過猶不及 也許是新手上路，蔡英文政府在這二個月來，面對突發危機時，不是用力過猛，就是尚未拴緊鏍絲，接連的幾起事件，蔡政府官員的表現，常常呈現出搞不清楚「職」與「權」的現象。 第一起，是桃園機場淹水事件。六月二日上午，桃園機場因豪雨影響大淹水，影響三萬名旅客受困機場，行政院長林全中午接獲通報後，第一時間便指示幕僚介入關心，行政院發言人童振源說，副院長林錫耀在下午一點多聯繫交通部長賀陳旦到機場了解狀況，但是賀陳旦當時人在立法院備詢，沒有聯繫上；交通部原本宣佈下午就可排除淹水災情，但是桃園機場整整癱瘓了十幾個小時，還搞不清楚造成淹水的原因，交通部長賀陳旦遲至晚間約十一點才抵達桃園機場勘察。 理論上，機場淹水的應變處理，第一線一定是桃園機場的管理單位，坐鎮指揮、應變處理，頂多到交通部的層級，但是光是致災原因，卻要到第二天行政院副院長林錫耀到場，才終於厘清。 越疽代庖，輕重緩急 第二件事，是海軍一個士兵虐殺流浪狗「小白」，引起社會激憤，此事原屬士兵個人行為，檢討營區管理是屬於海軍司令部的職責，沒想到國防部長馮世寬竟然出面向「小白」獻花，行政院還出面召集國防部、政戰局等召開檢討會議，還巨細靡遺地指示營區建立流浪狗管理規定….等等多項事務性的裁示；此事引發社會輿論批評行政院、國防部「小題大作」，處置並不得體。 第三件，則是七月一日雄三飛彈誤射時，國防部長馮世寬「神隱」一整天不見人影，雖然國防部早、中、晚連續開了三場記者會說明狀況，但是比較起士兵虐殺流浪狗事件，國防部長馮世寬二度出面接受動物保護團體陳情，還親自獻花、道歉，飛彈誤射如此重大的事件發生，卻不見他公開露面，令許多人紛紛質疑處理事情的輕重緩急標凖何在？ 事後行政院表示，馮世寬之所以未公開露面，是因為行政院長林全指示馮世寬留守國防部坐鎮應變中心；外界解讀，行政院是怕馮世寬出來面對媒體又說錯話，所以叫他「神隱」，但是此舉卻讓人見識到，在蔡英文政府中，林全這個行政院長的權力，遠比過去幾任閣揆來得大。依憲法規定，兩岸、軍事、外交屬總統職權，向來由總統直接指揮下達指令，行政院長鹹少過問，但是雄三誤射事件發生時，行政院頻頻跳出來對國防部下達指示，以致於外界有此觀感。 限縮決策，誤判情勢 第四件，是七月十二日南海仲裁結果出爐，把太平島判定是「礁」不是「島」，出乎蔡英文政府原先的預判，蔡英文旋即召開府院高層會議研商因應之道，根據總統府發言人黃重諺轉述，與會者包括行政院長林全、國安會秘書長吳釗燮、內政部長葉俊榮、外交部長李大維以及相關幕僚。 從府方提及出席的部會首長名單中，不見國防部、海軍、國安局等單位首長，外界揣測，小英政府自始就把南海仲裁案定位為以外交手段處理的事件，是否限縮了決策圈的範圍？小英政府後來雖然派出海軍的康定級軍艦巡弋南海，卻仍然讓外界質疑蔡英文政府捍衛太平島的決心。 這四起事件，小英政府第一時間的應變，顯露出官員們對於自己的「職」與「權」的混亂認知，嚴重者誤判情勢，輕微者處理層級常出現越俎代庖、或處理方法的過猶不及；《韓非子•定法篇》：「術者，因任而授官、循名責實，操殺生之柄，課群臣之能也。」韓非所謂的「術」，現今可視為管理與領導，是要看能力給官位、照官位要求職責，掌握賞罰的權柄，考核群臣的效能；或許，這才是小英政府的應變處理，屢屢讓外界覺得混亂的原因。 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見： 網友反饋 我的觀點：這才剛剛開始，台灣社會沾染了太多西方政治陋習，你方唱罷我登台；政治新手、政黨權利爭斗相互指責謾罵損害政治威信、執政黨沒有長遠規劃目標、社會意識形態撕裂、總之來說內因是台灣社會是比較嚴重矛盾綜合體；外因是競爭力相對下降，離大陸很近，把自己的訴求寄托於外部等。 突發的天難災人禍是不可避免的；科技發達如美國也不能避免颶風、洪水以及種族衝突的發生；每個人的口味都不一樣，要菜女士平衡各方的訴求別說她做不到，上屆馬先生也沒能做到，更別提上上界的陳先生了。 舉一個例子，台灣電力供應，稍微有點科學常識的人都知道核電危險，環保人士肯定反對，但是其他的發電形式如水電、煤電、風電、光伏、生物電、潮汐能等等都遵循事物的兩面性，有利必有弊，相對而言；水電破壞生態影響生物鏈，煤電破壞大氣及周邊生態環境，風電投資大效率低以及不穩定性，光伏效率低等等等等，但是現代人又離不開電；台灣社會的矛盾性以及執政性質基本上決定了它很難作為。 上周到眷村探望一位85多的長輩聊一聊，期間他突發一語：「事實上蔡英文也表現得蠻穩的！」；倒是難得的讚美，特別是由一位支那國民黨奶水奶大的長輩！ 七月尼伯特颱風過境，雖然風雨在桃園也不挺大，但是桃機並沒災情傳出，反而有一位網友打賭桃機必淹，結局他老兄可能慘賠數百萬元；相較同年六月的桃機大瀑布，您可能感覺那景象是瞬間翻轉如電影JUMP場景？ 華航近期的勞資糾紛從國民黨時代(2011~2016)，支那國民黨藐視勞方權益，資方甚至擺爛延至新政府；老鷹政府出手一周內擺平勞資糾紛。 1996年中國兩粒導彈到台灣海域威嚇，2016年台灣軍艦一位士官的神來一指雄三飛出；那新聞給我的景象是：還真君子報仇20年不晚，到2016年結束前，咱台灣還有神射一顆導彈到中國的機會！我比較囑意上海的外灘，那強國人股市會不會一瀉千里？這會是一個未來證明題。哪會引起戰爭嗎？不會！ 台灣民意選出的蔡英文總統，會怎樣解決台灣目前棘手的問題：轉型正義、軍事、外交；經濟、司法、勞資...，需拭目以待！有人稱她為小英總統，但我看法她根本是「老鷹」總統，不信？拭目以待！基本上台灣選民願意給「老鷹」時間！ 最近一部電影：[Labyrinth Of Lies] 謊言迷宮~不可抹滅的歷史，內容所述：那外面都是他們的人(指納粹餘孽，雖然政權已垮但納粹仍充斥教育、社會各界)，台灣政經教育也不惶多讓： 確實都是國民黨的人：特別是特務、司法與教育體系。 台灣的民主，還真有一段路(長路)要走！需要戮力不洩 文章中所提的問題,基本上都是台灣政府多年來施政所造成的結構問題,對一個新上任兩個月的政府作出如文章所作的評論,不甚公平. 新政府自己為是，完全忘記問題的本質與核心，這是長期民進黨所犯的錯誤，其實觀察民進黨的民眾都知道，民進黨未曾重視民進黨的人才養成，十分可悲，不要認為現在執政了，就忘記使命感與責任感，其基本問題就是民進黨的文化就是好大喜功 dpp已在短時間內改革了很多東西 或許在危機處理上未能做到最好 可以找些專家來專門應對內政危機 另外dpp在外交和軍事上做得很好 早就說了，菜英文，除了幾句英文還尚可外，其他嘛，當然很菜了。