小S代言風波吃官司 名人廣告非易事
台灣藝人小S（本名徐熙娣）最近身陷代言風波，今天（11日）上午首次被傳喚至台北地檢署作證，訊問有關胖達人涉嫌詐欺及內線交易一案等相關情資。
連鎖麵包店「胖達人」，號稱「純天然，無香精」的麵包，裏面卻加了人工香料。（中央社圖片） 訊問於一小時多後結束，小S走出北檢時面色凝重，面對大批媒體僅表示謝謝關心，即在親友陪同下離開。 檢方表示，總共簽發給小S兩張證人傳票，內容分別為胖達人涉嫌「詐欺罪」以及「違反證券交易法案」，請她一併到案陳述，藉以厘清她在該案中的站台代言以及內線交易中扮演之角色。 香精麵包 「胖達人手感烘焙麵包」號稱天然酵母，但卻被曝光使用多款人工香精，日前除了被行政裁罰新台幣18萬元罰款，另外又抖出小S先生許雅鈞及許父許慶祥等相關人士涉嫌內線交易。 檢方同時懷疑，小S是否有代言不實的詐欺之嫌，雖然小S在日前受訪時供稱，並不知道麵包內含香精，但是否會被起訴，仍要等待調查。 小S曾多次為胖達人新店開幕時站台宣傳，曾說：「這個麵包主打天然酵粉，口感非常好吃。」 若小S在事前知道胖達人有添加香精，但又做出不實代言，恐怕會涉嫌詐欺，由證人轉列被告。 名人代言 這事引發多方關注。民眾在選擇名人代言產品時更是蒙上了一層疑慮，當名人代言商品，但卻出現廣告不實或產品有問題時，究竟應不應該或會不會負擔法律責任。 根據台灣的《公平交易法》，若代言的產品廣告不實，代言人必須和廣告主負連帶損害賠償責任，但這樣的規定並沒有明確的告訴社會大眾，到底是要負什麼樣的責任。 因此，即使名人代言的不實廣告問題層出不窮，也很少見到事後有代言者真正被罰。在台灣，儘管代言糾紛頻傳，也是到近幾年來才有零星藝人遭罰。 據《中國時報》日前報導，資深藝人徐乃麟也感嘆，政府對於誇大不實的廣告沒有明確標凖，怎可拿藝人開刀，而大牌藝人代言本來就多，對於各項商品很難有深入了解。 名人以自身可信賴的形像，向民眾推銷產品，進而使他們願意自掏腰包購買所謂優質或有效的產品，但民眾是否該思考，有名人代言是否就該抹去自身對產品的判斷呢？ 藥品造假 名人代言的爭議不只在台灣延燒，在中國大陸也有許多類似的案例；上月底在中國才發生，一款名為「綠瘦玉人減肥膠囊」的減肥產品涉嫌違規經營，而該公司大部份產品也被查獲無正式批號。 此款減肥藥在中國熱銷，據銷售人員透露，其日銷售額可以達到幾百萬元，而且為了吸引消費者，「綠瘦」也請了中國知名女星范冰冰、黃聖依、謝娜等為廣告代言。 其中，范冰冰在代言廣告裏就說：「想瘦哪就瘦哪，瘦臉、瘦腰、瘦腿，發現曲線的秘密，就上綠瘦。」 日前兩高官員也表示，名人代言若沒涉及廣告主或經營者的角色，通常「不追究刑事責任」，但這不等於「不擔責」，代言虛假廣告宣傳，也可能承擔民事責任或者受到行政處罰。 名人代言廣告看似可以簡單的賺進大把鈔票，雖然看似誘人，不過只要一齣事，名人們苦心經營的形像和聲譽便全毀。而消費者也要審慎選擇，不要因為名人效應而盲目消費，才是保護自身權益的不二法門。 （撰稿：思翰 責編：顧垠） 網友如要發表評論，請使用下表： 讀者反饋 小S不只是名人廣告代言的問題，幕後是丈夫公公全家涉及內線交易詐騙投資大眾及股東的刑事責任問題。 熟知台灣演藝圈生態的人，都了解這個圈子有一股非常惡質的外省幫如金溥聰這票人，政媒通吃，再掛勾商界及金融業，就是這幫人以小S為首勾串中國政媒等黑官贓官等進行金融詐騙，而且其中可能涉及黑吃黑的行為，才會被爆出來。 這是國民黨從洪案開始爆發黨軍殺人情勢，一路延燒下來不斷出包的狀況，到九月政爭及今日的倒閣案都是國民黨一路崩解的前兆現象。 小S並不無辜，她也許只是集團的人頭，但絕非路人甲乙全不知情。中國人不管到那裏，都想在最短期間內賺到最多的錢，小S不過是其中一個吧了，台灣人看多了不奇怪!陳素芬, 台灣