Справа Макар: начальник обласної міліції звинувачує молодих слідчих
Миколаївських слідчих звинуватили в непрофесійності обґрунтовано, визнає начальник міліції в Миколаївській області Валентин Парсенюк.
Стан здоров'я Оксани Макар лікарі оцінюють як дуже тяжкий Як повідомляє УНІАН, у п'ятницю начальник управління міністерства внутрішніх справ (УМВС) у цій області пан Парсенюк розповів журналістам і депутатам обласної ради офіційну версією подій, пов'язаних з розслідуванням справи про зґвалтування і спробу вбивства 18-літньої Оксани Макар. У ніч проти 10 березня троє зловмисників привели її на квартиру, зґвалтували, а потім намагалися задушити і спалити. Затримавши підозрюваних у злочині, міліція згодом відпустила їх і затримала знову лише після гучних громадських протестів і розголосу в пресі. Раніше міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко підтвердив, що двоє з підозрюваних – діти колишніх чиновників. За словами пана Парсенюка, звинувачення в непрофесійній роботі миколаївських міліціонерів, які прозвучали від генерального прокурора Віктора Пшонки, справді обґрунтовані. "Скажу чесно, це так, - сказав він. – Адже це спроби слідчих, які працюють перший рік. Щоб було зрозуміло, у нас із 340 слідчих по області 126 призначені минулого року. Або 37%! Тому є питання і до слідчого управління, і до інших служб, як зробити так, щоб рішення приймалося тими, хто має достатній досвід". Він також сказав, що має намір заохотити працівників, які зуміли швидко розкрити злочин: слідчих, оперативників та дільничних інспекторів , які "добре зробили свою справу". "Грілася біля багаття" Спочатку замах на Оксану Макар міліція розглядала як нещасний випадок, а дівчину прийняли за бездомну, твердить начальник УМВС. "Перше враження від місця події – бомж грілася біля багаття, пила, тому що там була недопита пляшка горілки, був пакет, якісь харчі. Грілася і палила багаття. Все свідчило, що було саме так. У багатті вона не була, а була поряд. Про себе нічого не могла сказати. Сказала тільки, що нічого не пам'ятає, і попросила закурити", - сказав пан Парсенюк. Саме тому, за словами головного міліціонера області, слідчо-оперативна група спочатку оглядала місце події як при нещасному випадку. "А потім почали розглядати версію замаху на вбивство", - додав він. Саме ця обставина, за словами пана Парсенюка, призвела до того, що генпрокуратура і МВС звинуватили міліціонерів у порушенні посадових інструкцій. Начальник УМВС також наполягає, що двоє слідчих законно випустили підозрюваних, яких затримали по гарячих слідах. "Повірте мені, - сказав він, - якби Генеральна прокуратура знайшла, що порушено закон в тому, що їх відпустили, я вам даю гарантію, що було б порушено справу, і слідчі вже не працювали б". Валерій Парсенюк також твердить, що ніякої "суб'єктивності" з боку слідчих у цій справі не було. "Ніхто не збирався ні "зам'яти" справу, ні спустити її на гальмах", - сказав він. У потерпілої опіки 55% тіла. Дівчині ампутували руку і стопи. Лікарі оцінюють її стан як украй тяжкий. "Щоб не було пересудів" Зйомки допиту основного підозрюваного потрапили в інтернет законно, стверджує начальник міліції в Миколаївській області. Відповідаючи на запитання депутата обласної ради, як відео допиту потрапило в мережу, пан Парсенюк послався на закон про доступ до публічної інформації "На підставі цього закону був підписаний міністром наказ №88, який не просто дає нам право, а зобов'язує нас, наш Центр суспільних зв'язків знімати кліпи і подавати їх, терміново розміщувати на центральних відеоканалах, щоб люди мали інформацію про те, що відбувається, з перших рук, щоб не було ніяких пересудів", - сказав він. Через кілька днів після злочину в інтернеті з'явився відеозапис допиту одного з підозрюваних, якого визнали головним обвинуваченим у справі. На відео він детально розповідає про скоєння злочину.