Угоду про маяки Україна і Росія читали по-різному
Секретар РНБО України Анатолій Кінах заявив, що у підписаних 1997 року Угодах щодо базування ЧФ в Криму було підтверджено право власності України на всі об'єкти нерухомості.
Між тим Гідрографічна служба ЧФ Росії переконує, що всі 16 маяків мають російський статус і використовуються спільно з Україною. МЗС України заявило, що дії російської сторони межують з втручанням у внутрішні справи України. Суперечка набирає обертів лише два тижні по тому, як заверщилося газове протистояння між Україною і Росією. Нині у вир жорстких суперечок долучається дедалі більше політиків з обох сторін. Хто як читає угоду Секретар РНБО України Анатолій Кінах твердить, що у підписаних угодах 1997 року Росія підтвердила право власності України на всі без вийнятку об'єкти нерухомості і земельні ділянки, які використовуються ЧФ СРСР. Секретар РНБО каже, що засідання підкомітету Комісії Ющенко-Путін внесе ясність у питання тимчасового перебування ЧФ в Криму. Тим часом Гідрографічна служба ЧФ переконує, що всі 16 маяків, в тому числі 8 з військовими містечками, мають російський статус і згідно з домовленостями використовуються спільно. Голова українського парламенту Володимир Литвин заявив у понеділок про необхідність безумовного виконання досягнутих домовленостей, водночас зробивши запити до міністерств оборони і МЗС надати Верховній Раді вичерпну інформацію про ситуацію з маяками. Чий маяк? Віце-спікер Держдуми Росії вважає неприпустимою політизацію питання маяків, закликаючи вирішувати питання дипломатичним шляхом і не допускати захоплення російських, за словами віце-спікера, об'єктів в Криму. Водночас українська сторона посилається саме на домовленості 1997 року, де маяки, зокрема в Ялті, не фігурують як власність російської сторони, або такі, які були віддані ЧФ в оренду. Речник МЗС Василь Філіпчук заявив, що гарантування безпеки мореплавства в територіальних водах України є виключною прерогативою України, і що дії російської сторони, мовляв, межують з втручанням у внутрішні справи України. Переговори Між тим головнокомандувач ВМФ Росії Владімір Масорін заявив у неділю про те, що позиція української сторони щодо ялтинського маяка не відповідає двостороннім угодам, а помічник головнокомандувача Ігорь Дигало твердить про необхідність вирішувати всі суперечки через переговори. "За нами нормативно-правова база, - сказав він. - Ми суворо дотримуємося базових угод щодо Чорноморського флоту. Відповідь української сторони неоднозначна. Вона змінюється. Необхідно говорити і вирішувати суперечки на засіданні відповідних комісій за участю відповідних спеціалістів. А не спочатку вдаватися до політики зламування замків, а потім говорити, що щось тут не так". Про те, що переговори вже розпочалися, сказав Бі-Бі-Сі і радник-посланець посольства Росії в Києві Всеволод Лоскутов. "Була деяка довготривала пауза на наших переговорах, тому конкретних рішень не було ухвалено. Тому ми відновлюємо переговори і я впевнений, що буде віднайдено рішення, яке влаштує обидві сторони", - сказав він. Контроль і закон МЗС України твердить, що воно має намір отримати під свій контроль всі об'єкти гідрографії, які нині незаконно використовуються російським ЧФ. Із 100 об'єктів у фактичній власності України вже є 65, залишається 35 об'єктів, які перебувають на території військових містечок під фактичним контролем ЧФ. За твердженнями Києва, всі спроби повернути їх у власність, наштовхувалися на російський опір. У понеділок парламентська пропрезидентська фракція Наша Україна заявила, що дії росіян несуть загрозу безпеці мореплавання в чорноморському регіоні. Адже володіння і зазіхання іноземною державою на гідрографічну інфраструктуру в Криму робить неможливим дотримання безпеки на морі українською стороною. Внутрішні справи Блок Наша Україна попереджає, що невиконання російською стороною судових рішень про передачу об'єктів Україні розцінюється як втручання у внутрішні справи України. Депутат від блоку Наша Україна Юрій Ключковський сказав Бі-Бі-Сі:"Якщо є судові рішення, які стосуються території України, і які не виконуються, то виникає питання – чи здійснює Україна суверенітет над своєю територією. Ось цей аспект не турбує тих, хто захищає в Україні агресивні дії російських військових. Верховна Рада не бачить потреби розглядати це питання. А бачить потребу вказувати МЗС на його неадекватну поведінку. Такі пропозиції пролунали від комуністів". Чимало російських політиків каже, що інциденти на кшталт конфлікту навколо маяків триватимуть в Україні до парламентських виборів, стверджуючи що вони мають політичне підґрунтя. І за ними стоять, мовляв, сили, які прагнуть дестабілізувати двосторонні взаємини. В Україні заявляють, що дії російської сторони є спробою утримати політико-військове домінування в регіоні.