Чорновіл: Коаліція НУНС і БЮТ – проблемна і нетривка
Депутати майбутньої фракції НУНС провели зустріч з президентом Ющенком, під час якої підтримали кандидатуру В'ячеслава Кириленка на посаду спікера парламенту.
Таким чином формально відкрита дорога до створення помаранчевої коаліції, але певності у цьому оглядачі немають. Фідель Павленко поцікавився думкою депутата ПРУ Тараса Чорновола. Бі-Бі-Сі: Як ви оцінюєте останні заяви лідерів НУНС і БЮТ про створення коаліції і висунення В’ячеслава Кириленка на посаду голови парламенту? Тарас Чорновіл: На сьогоднішній день ми є спостерігачами. “Наша Україна” і БЮТ давали обіцянки, що вони будуть створювати “помаранчеву” коаліцію. Ми розуміємо, що цей варіант коаліції є нетривкий, сумнівний щодо утворення, дуже проблемний. І ми сказали, що ми готові, щоб в Україні не було хаосу, створювати широку коаліцію. Але поки вони не спробують виконати свої обіцянки, звичайно, до іншого формату переходу не відбудеться. Хоча в мене таке є відчуття, що “Наша Україна” взяла серйозний курс на затягування процесу, вони будуть робити максимально довго “спікеріаду”, потім довго будуть стримувати ситуацію від утворення будь-якої коаліції, зрив бюджетного процесу тощо. Але я ще раз кажу, відповідальність у даному випадку лягає на президента і на блок “Наша Україна”. Бі-Бі-Сі: А хіба Партія регіонів не зацікавлена в тому, щоб “спікеріада” була довгою? Хіба Партія регіонів зацікавлена, щоб швидко, з першого заходу було обрано В’ячеслава Кириленка? Здається, все ж таки оглядачам стороннім, що симпатичнішою для Партії регіонів виглядає кандидатура Івана Плюща, який не приховує своєї прихильності до створення широкої коаліції…. Тарас Чорновіл: Я з вами згоден. Але розумієте, що стосується кандидатури Кириленка, то згадаймо, хто з римських імператорів, по-моєму, чи не Нерон, щоб зневажити сенат, ввів туди свого коня і сказав, що і наші депутати, чи тоді сенатори, і цей кінь, можуть правити однаково. Внести кандидатуру Кириленка – це приблизно повторити оцей подвиг Нерона, тому що це є неповага до парламенту. Розумієте, ми зацікавлені в тому, щоб ті кандидатури, які будуть вноситись, щоб вони вносилися на результативне голосування, а не на політичні ігри. Роль Кириленка – зіграти політичну гру жертви, яку похоронять, потім будуть торгуватись з Тимошенко. Це затягнеться на місяці. Розумієте, в чому суть? У нас є три можливих варіанти розвитку подій. “Помаранчева” коаліція – малоймовірна. Широка коаліція – вельми ймовірна. І варіант взагалі без коаліції цілий рік – хаос, але він дуже велику ймовірність має. Бі-Бі-Сі: Якщо всупереч оцим двом песимістичним прогнозам, раптом станеться так, що з першого заходу оберуть Кириленка, підписується коаліція, Тимошенко обирається, то Партія регіонів не буде захоплювати електрощитові? Тарас Чорновіл: Та ні, слухайте, ми ж нормальні люди. У нас немає людей таких, як в блоці Тимошенко. Ми підемо в опозицію. Ми будемо жорстко наполягати на прийнятті закону про права опозиції, ті, які обіцяла Юлія Тимошенко. Будемо наполягати на справедливому розподілі комітетів тощо. Тому що у парламенті – 50 на 50, фактично. І про це говорить і президент, і сама Тимошенко говорила. Бі-Бі-Сі: А Ви обіцянкам цим поки що не вірите, поки не побачите конкретні чіткі пропозиції і готовність голосувати? Тарас Чорновіл: Безумовно, тому що багато було обіцянок. Згадайте ті розповіді про тих 12 законопроектів. Ми так їх і не побачили реально, тобто це все ідуть якісь великі побрехеньки. Знаєте, в українській політиці навчились дуже багато брехати, а потім переводити стрілки на когось іншого. В нас є принциповий момент, що з трьох можливих варіантів два варіанти передбачають можливість існування уряду Януковича, без коаліції, в статусі виконуючих обов’язки. Широка коаліція – хто б не був прем’єром, але це той самий уряд, тільки з певними вкрапленнями. За цих обставин нам треба вчасно прийняти бюджет, треба вчасно вийти з того хаосу, який призвів до суперінфляції. Якщо буде варіант “помаранчевої” коаліції, то це вже буде їхня проблема. Ми вже будемо просто як опозиція або допомагати, або критикувати. І тому затягування процесу для нас не вигідне.