Наталія Лігачова: думаю, редакційну політику TВi змінять
Про підсумки бурхливого конфлікту навколо телеканалу ТВі та майбутнє як каналу, так і інтернет-проекту, анонсованого його колишніми журналістами, ВВС Україна поспілкувалася з медіа-експертом, шеф-редактором групи видань "Телекритика" Наталією Лігачовою.
Відома медіа-експерт вважає, що зміна TВi редакційної політики стане втратою для українського суспільства ВВС Україна: У чому була унікальність ТВі на українському медіаринку? Чи справді його можна було назвати єдиним об’єктивним каналом, як його останнім часом часто називали у соцмережах та політичних заявах? Наталія Лігачова: Я не думаю, що ТВі можна було назвати каналом, який дотримується стандартів суспільного мовника, тобто об’єктивності, відділення фактів від коментарів, збалансованості і так далі. Це радше був телеканал з яскраво вираженою опозиційною щодо нинішньої влади позицією. Але він виражав її відкрито. Це прийнятно у всіх цивілізованих країнах, якщо йдеться про приватних мовників. Вони не приховували своєї позиції, і існування такого каналу було важливим, тим більше, з огляду на ситуацію на українському медіаринку, коли решта телеканалів тією чи іншою мірою є лояльними до нинішньої влади. Тому якщо ТВі поміняє свою редакційну політику, це стане дуже вагомою втратою для українського суспільства. ВВС Україна: На вашу думку, останні події навколо ТВі – це конфлікт навколо цінностей, навколо свободи слова чи навколо власності? Що в корені цих подій? Наталія Лігачова: Я думаю, що, з одного боку, конфлікт між старими і новими власниками має політичне підґрунтя, а з іншого – конфлікт між новими власниками і журналістами, які пішли з телеканалу, має у своїй основі цінності і проблеми свободи слова. Журналісти не змогли прийняти того, як відбувся перехід права власності від одного власника до іншого – йшлося фактично про рейдерський спосіб. Крім того, вони одразу стикнулися з певним цензуруванням: вони не могли розповісти про події на телеканалі у своїх програмах. ВВС Україна: Чи може після понеділкового звільнення 31 журналіста ТВі відбутися певний відкат до попередніх позицій? Наталія Лігачова: Я думаю, ці журналісти не повернуться на ТВі. Все зайшло настільки далеко, що це фактично неможливо. Думаю, що і редакційну політику телеканалу буде змінено, бо у мене немає підстав сумніватися у тому, що все сталося саме для того, щоб у каналу з’явилися власники, лояльні до нинішньої влади. ВВС Україна: Політики за винятком Миколи Княжицького і Юрія Луценка фактично самоусунулися від цього конфлікту… Наталія Лігачова: Мене лякає, як Микола Княжицький, для якого участь у подібних, м’яко кажучи, корпоративних конфліктах є не першим прецедентом, зміг стати депутатом від опозиції. Опозиція ж фактично самоусунулася від озвучення своєї позиції з цього приводу, крім Миколи Томенка і ще кількох прецедентів. Лише у понеділок ми побачили, що Яценюк нарешті, через тиждень після початку подій, попросив Миколу Княжицького самоусунутися від цього конфлікту. Причому я підозрюю, що це відбулося лише після того, як Княжицький в інтерв’ю "Форбсу" назвав ім’я Миколи Мартиненка як того, хто давав кошти Костянтину Кагаловському. Я думаю, що, перш за все, у цьому собака заритий. А те, що цілий тиждень депутат парламенту міг втручатися у справи телеканалу, навіть на правах його колишнього засновника і творця, входив у жорстку конфронтацію з частиною колективу, яка складала кістяк каналу, – це не прикрашає опозицію. Я не кажу, що опозиція повинна була безпосередньо брати участь у вирішенні цього конфлікту, але, у всякому разі, парламентський комітет з питань свободи слова мав усі підстави для цього. І Міжвідомча робоча група при Президенті - теж. Адже ми знаємо, що в інших ситуаціях вона реагувала набагато швидше і охочіше. У даному випадку цього не відбулося. ВВС Україна: Чи вірите ви в те, що Кагаловський, який декларує готовність захищати свою позицію в судах, зможе довести підробленість довіреності, з якої все почалося, і в судовому порядку повернути собі права на канал? Наталія Лігачова: Я думаю, це триватиме настільки довго, що навряд чи. А з іншого боку, як ми розуміємо, і у власність Кагаловського цей канал потрапив не зовсім чистим шляхом. По суті, Кагаловський, як мені здається, пожинає плоди, які були ним же посіяні у конфлікті з Гусинським. Ми не знаємо всіх нюансів, але думаю, що ситуація непрозорості власності телеканалів, прихованості їхніх коренів у офшорах, наявності людей, які виконують завдання по відстороненню одних власників і приведенню інших, – це теж дуже небезпечний прецедент для всього медіаринку Україну. ВВС Україна: 29 квітня 31 журналіст ТВі звільнився, поставивши крапку у цьому конфлікті, а Мустафа Найєм анонсував створення ними нового інтернет-проекту. Наталія Лігачова: Мені б насправді дуже хотілося, аби знайшлися ті, хто погодився б зберегти цей колектив та допоміг їм знайти кошти для фінансування інтернет-телебачення. Наскільки мені відомо, є певні варіанти, про які я не можу говорити. Але я вважаю, що це було б правильно: щоб журналісти прийняли можливу підтримку такого проекту українським бізнесом і почали б його на основі дуже жорстко виписаних редакційного статуту та редакційної політики. ВВС Україна: Про суми якого порядку може йтися, якщо ми говоримо про створення проекту інтернет-телебачення? Наталія Лігачова: Йдеться про суми, набагато менші, ніж існування, дотування інвестування у ефірні чи супутникові телеканали. Для повноцінного функціонування такого медіапроекту потрібні не десятки мільйонів, але мільйони доларів. Але я думаю, що в Україні такі кошти є. Потрібна тільки воля. ВВС Україна: А аудиторія у цього інтернет-каналу буде? Наталія Лігачова: Я не думаю, що ця аудиторія буде набагато меншою, ніж аудиторія ТВі після того, як його повимикали у низці міст. До речі, цікаво, чи нові власники ТВі отримають для цього каналу частоти. Адже якщо їм повернуть відібрані раніше частоти, то це продемонструє, що відключення ТВі з кабельних мереж точно мало політичне підґрунтя. ВВС Україна: Голова Незалежної медіа-профспілки України Юрій Луканов заявив, що якщо ТВі залишиться в ефірі, він не матиме тієї довіри, яку мав старий канал. Наталія Лігачова: Якщо він різко змінить редакційну політику, то, звичайно, він не матиме довіри. Інша справа, що події, які відбулися на каналі, не мали широкого висвітлення у ЗМІ. З іншого боку, і Інтер, і канали Віктора Пінчука висвітлювали цю історію, тому, думаю, досить велика частина аудиторії телеканалу взнала про події, які на ньому відбулися. З Наталією Лігачовою розмовляв Святослав Хоменко.