Експерти закликають заборонити "роботів-убивць"
Більш як 100 провідних експертів з роботів застерігають ООН вжити заходів, щоби запобігти розвиткові "роботів-убивць".
Експерти попереджають, що система "летальної автономії" може бути зламана і використана у небажаних цілях У листі до організації провідні фахівці у галузі штучного інтелекту, зокрема мільярдер Ілон Маск та один із засновників компанії DeepMind Мустафа Сулейман, попередили про можливу "третю революцію возброєнні". "Летальна автономна" технологія - це "скринька Пандори", і час тут має велике значення. 116 експертів закликають ООН заборонити використання штучного інтелекту для керування зброєю. "Коли таку технологію розроблять, збройні конфлікти можуть розвернутися у такому масштабі, якого (людство) ще не бачило, і з часом розвиватимуться швидше, ніж це зможе усвідомити людина", - йдеться в листі. "Це може бути зброя терору, зброя, яку деспоти й терористи використовуватимуть проти ні в чому неповинних людей, і зброя, систему якої можна заламати, щоби використати у небажаних цілях", - пояснюється в тексті звернення. Лист від експертів із технологій написаний стривоженим тоном і попереджає, що "в нас немає часу думати довго". "Коли скриньку Пандори відкрити, закрити її буде дуже важко". Експерти називають технологію автономної зброї "морально неправильною" і закликають занести її у список зброї, забороненої ООН. Зустріч групи ООН щодо автономного озброєння була запланована на понеділок, але її відклали до листопада. Раніше у комітетах ООН обговорювали можливу заборону на технологію "роботів-вбивць". У 2015 більше від тисячі експертів, науковців та дослідників, зокрема Стівен Гокінг, Ілон Маск та співзасновник Apple Стів Возняк, опублікували лист, в якому попереджали про небезпеку застосування автономної зброї. Що таке "робот-вбивця"? Робот-вбивця - це повністю автоматизовна зброя, яка може обирати й уражати цілі без втручання людини. Зараз такої технології не існує, але прогрес в розвитку технологій наближає її появу. Прибічники роботів-вбивць упевнені, що чинних законів, які регулюють військові дії, цілком достатньо, аби вирішити будь-які проблеми, пов'язані із застосуванням технології. А також, що у разі виникнення непередбаченої ситуації, на технологію потрібно буде накласти мораторій, а не жорстку заборону. Однак противники технології стверджують, що вона становить загрозу людству, і всі автоматичні "функції вбивства" слід заборонити.