Преса: Нафтогаз як жертва Газпрому
"Газові війни" між Києвом та Росією у Twitter, зміна поглядів Дональда Трампа та стратегія Заходу щодо Росії.
Bloomberg: газові війни в інтернеті Боротьба між НАК "Нафтогаз" та "Газпромом" перейшла у мережу, пише Bloomberg. Американська агенція розповідає, як українська компанія створила Twitter акаунт, через який напряму інформує російського газового монополіста про проблеми з контрактами та публікує статті, які засуджують російські плани постачання газу до Європи в обхід України. Наразі акаунт має понад 1 800 підписників. У вересні компанія опублікувала посилання на сайт, який рахує дні, години, хвилини та секунди з того часу, коли Київ перестав купувати газ у Москви. "Можливо, це той випадок, коли вони (НАК "Нафтогаз". - Ред.) вирішили, що російської контр-пропаганди чи повідомлень з Росії, на які вони б хотіли відповісти, достатньо, і можна посваритися", - цитує Bloomberg професора Оксфордського університету Філіпа Говарда. У "Газпромі" відмовилися коментувати ситуацію. Twitter-акаунт російської компанії, у якого майже 70 тис. фолловерів, досі не відповів на жоден з твітів "Нафтогазу", зазначає видання. З наближенням зими, українські запаси природного газу знаходяться на найнижчому рівні з 2014 року. "Нафтогаз" може виграти від того, що зобразить себе у ролі жертви "Газпрому", - агенція цитує професора та додає, що їй "знадобиться співчуття", щойно паливо почне закінчуватися. Трамп: приголомшений перемогою Новообраний президент США Дональд Трамп пом'якшив свою риторику та продемонстрував "хиткість" у власних позиціях з деяких питань. Таке враження склалося у New York Times після інтерв'ю з наступним господарем Білого дому. Він відмовився від своєї обіцянки ув'язнити Гілларі Клінтон, демонструючи "великодушність" до неї у розмові, висловив сумнів щодо необхідності застосування тортур до підозрюваних у тероризмі та пообіцяв бути неупередженим щодо питання зміни клімату. Та як би приємно ці заяви не звучали, довелося усвідомити, наскільки "поверхнево продумані" багато з позицій мільярдера, зазначає видання. "Інтерв'ю показало якими хиткими є позиції Трампа щодо певних питань", - каже газета. Трамп зізнався, що "приголомшений" власною перемогою на виборах. "Це приголомшлива робота, та я не ошелешений нею", - запевнив він журналістів New York Times. Відповідаючи на питання журналістів щодо зовнішньо-політичної стратегії, Трамп не вдавався у подробиці. Він зазначив, що "було б добре" знайти спільну мову з президентом Росії Володимиром Путіним та відкинув ідею про будь-яке "перезавантаження" відносин з Москвою, згадуючи про критику на адресу пані Клінтон після такої спроби. Новообраний президент продемонстрував гнучкість щодо широкого кола питань. Єдина сфера, у якій він залишався непохитним, - його бізнес, каже видання. Трамп чітко дав зрозуміти, що не продасть свою бізнес-імперію, проте запевнив, що намагатиметься дистанціюватися від управління нею, підкреслює газета. Насамкінець, New York Times згадує слова 40-го президента США Рональда Рейгана, який казав, що у відносинах з СРСР треба застосовувати підхід "довіряй, але перевіряй". "Наразі, цей підхід підходить і до Трампа. За виключенням, на жаль, частини зі словом довіряй", - підсумовує видання. Стримати неможливо спровокувати Росію варто стримувати замість того, щоб провокувати. Таку думку у колонці Times висловлює британський журналіст та публіцист Едвард Лукас. Він коментує ситуацію з договором про ліквідацію ракет середньої та малої дальності, що підписали у 1987 році Рональд Рейган та Михайло Горбачов. Автор зазначає, що в той час, коли американська ядерна зброя зношується, а її технологій не оновлюються, російська - швидко модернізується. "Росія завжди мала потужні "стратегічні" ядерні можливості", - каже оглядач видання та додає, що "принаймні на теоретичному рівні" Москва використовувала їх для проведення політики стримування. Та сьогодні постала загроза, що згодом Росія може взагалі вийти з угоди, попереджає автор. США неодноразово звинувачували Москву у порушенні договору, додає він. "Риторика бряцання зброєю Росією та її нервові ігри у війну - нові та дуже небажані", - додає він. Автор згадує і про звинувачення Москви на адресу Вашингтона через розміщення США системи протиракетної оборони у Румунії та Польщі. Та, на думку оглядача, США мають на це право, натомість "неправильно поводиться" у цій ситуації саме Росія. Журналіст каже, що Заходу необхідно вкладати кошти у модернізацію озброєнь, на кшталт крилатих ракет JASSM, замість того, щоб розміщувати у Європі "дорогі комплекси озброєння, що не пройшли випробування". Адже "ціна можливості" може бути надто високою. "Навіть такі яструби, як я, бачать переваги інвестицій в озброєння та військові засоби, які стримуватимуть, а не провокуватимуть Росію", - підсумовує автор. Він додає, що на тлі спроб Москви "підірвати засади європейської безпеки", необхідно вивчити уроки минулого щодо контролю над озброєннями. Повільний шопінг Британські дослідники закликали роздрібні мережі зменшити швидкість обслуговування у супермаркетах, пише Independent. Співробітники університету Гертфордшира оприлюднили звіт, у якому йдеться про те, що літнім людям необхідно проводити більше часу у черзі до каси, оскільки це сприяє спілкуванню з оточенням. "Черга для літніх людей, що просуватиметься повідльніше, позитивно позначиться на досвіді здійснення покупок для тих, хто насолоджується соціальним аспектом шопінгу", - йдеться у звіті. Дослідники додають, що онлайн-шопінг може провокувати відчуття ізольованості у старших людей. Автори звіту закликали власників супермаркетів проводити спеціальні акції, спрямовані на тих, кому за 60, та стимулювати їх робити покупки у спокійні години протягом робочого тижня. Огляд підготувала Тетяна Кирилюк, Служба мониторингу ВВС