Експерт: радари дадуть Польщі і Чехії лояльність США
Сполучені Штати планують розширити свою нову й наразі зародкову систему протиракетної оборони на Чеську Республіку та Польщу, яку багато російських військових вважають загорозою безпеці їхньої країни.
США та їхні союзники наполягають, що нова протиракетна система зможе захистити європейський континент від, скажімо, іранських чи північно-корейських ракет. Проте багатьом аналітикам новий обмін заяв нагадав про роки Холодної війни між Радянським Союзом та Сполученими Штатами. Про новий можливий конфлікт між обома державами я розмовляв з Директором інституту зовнішньої політики Григорієм Перепелицею і насамперед я попросив його пояснити, як загалом працює система протиракетної оборони. Г. Перепелиця: Ця протиракетна система складається з двох модулів. Перший – це станції раннього попередження про ракетний напад, завдання яких – відслідковувати місця стартування ракет з певної території півкулі і їх траєкторію.І відповідно попереджувати центральні командні пункти, системи протиракетної оборони про нанесення ракетного удару з якогось місця півкулі чи континенту.І потім починає працювати друга компонента – це самі, власне, комплекси протиракетної оборони, які мусять запускати ракети і відповідно збивати ці ракети, які рухаються в напрямку чи Сполучених Штатів Америки, чи Західної Європи, чи іншої країни. Бі-Бі-Сі: Пане Григорію, у цьому випадку, коли ми говоримо про цю систему протиракетної оборони, десять комплексів протиракет буде розміщено в Польщі, і радари раннього попередження будуть розміщені у Чехії. Росія сказала, що вона вбачає у цьому кроці Сполучених Штатів – розміщення цієї системи протиракетної оборони – загрозу своїм інтересам. Чому така позиція у Росії? Г. Перепелиця: Власне, тут можна це кваліфікувати, як загроза російським інтересам - саме в такому виразі: "загроза російським інтересам". В чому вона полягає? Вона в принципі для Росії підриває стратегічну стабільність, на базі якої був побудований баланс інтересів періоду холодної війни. Тобто така система протиракетної оборони дає можливості Сполученим Штатам Америки у разі нападу, скажімо, з боку Російської Федерації або нанесення ракетних ударів з боку РФ (я не беру зараз до уваги причини, з яких це буде зроблено – чи це буде удар у відповідь, чи це буде перший удар) – розміщення елементів цієї системи дає можливість США дуже швидко реагувати на запуск балістичних ракет з території Російської Федерації чи з території, скажімо, умовних союзників.Не можна сказати, що це повернення до холодної війни, тому що Росія, звичайно, не в змозі протистояти зараз своїм ракетним ядерним потенціалом Сполученим Штатам Америки, і вона не в змозі конкурувати з США за домінуванням у світі. Тому, власне, вона і не може підтримати цю стратегічну стабільність по великому рахунку. Бі-Бі-Сі: Пане Григорію, які переваги будуть для тих країн, де буде розміщатися ця система протиракетної оборони, ці радари? Тобто, в цьому випадку – це Польща і Чехія. Г. Перепелиця: Я можу відповісти на ваше питання власним запитанням – а які переваги має Україна від розміщення елементів такої протиракетної оборони на своїй території, я маю на увазі мукачевську і севастопольську станцію раннього попередження? Ви можете самі зробити висновки. В принципі, для нас розміщення цих станцій жодних переваг не дає. Більше того, у разі війни ці країни, як і ми, до речі, стануть об’єктами перших ядерних ударів, тому що в ядерній війні перший удар – це так званий удар осліплення, коли наноситься удар саме по цих станціях для того, щоб засліпити противника. І нанести відповідно перший потужний ядерний удар, масований удар, і при цьому, звичайно, коли ці станції попередження про ракетний напад (СПРН) будуть знищені, то противник не може відповідно зреагувати на нанесення цих ударів.Економічно ті об’єкти, де вони будуються, вигідні: будуть залучені, звичайно, місцеві робітники, і польські компанії, можливо, частково долучаться, і це буде гарантійне фінансування. Потім, звичайно, ці країни будуть мати неабияку політичну лояльність з боку США, і це теж, можна сказати, політична преференція. Бі-Бі-Сі: А от, повертаючись до українського питання, розмови також точаться про те, скільки ще будуть залишатися ці російські станції у Мукачевому і Криму – зараз яка позиція? Г. Перепелиця: Ми маємо угоду про спільне використання цих СПРН-івських станцій, але для інтересів оборони України ці станції мають дуже невелике значення. В основному, ми є очима стратегічної оборони РФ. І ця угода, я думаю, з огляду на цю антикризову коаліцію у Парламенті, буде існувати ще достатньо довго, до того часу, поки Росія не відбудує паралельно таку ж систему СПРН на території Білорусії і на своїй території. А саме такі наміри й має РФ, уже здана аналогічна станція в Барановічах на території Білорусії, яка перекриває, власне, великий спектр контролю за простором, який контролювала мукачевська станція.