Русија, Путин и шпијунажа: Велика Британија „озбиљно потценила“ руску претњу
Влада Велике Британије „озбиљно је потценила" руску претњу и неопходну реакцију на њу, закључак је британског парламентарног Одбора за обавештајни рад и безбедност.
У дуго очекиваном извештају о руским активностима у Великој Британији наводи се да влада „заостаје у реаговању" и да мора „хитно нешто да предузме". У извештају се тврди и да влада није урадила ништа да би истражила руско уплитање у референдум о изласку Британије у Европској унији. Руско министарство спољних послова назвало је извештај „русофобним". Из Даунинг стрита број 10 саопштено је да је влада „до краја свесна значаја и трајне претње" коју представља Русија. Истрага одбора покрива бројне теме, укључујући кампање дезинформација, сајбер тактику и руске исељенике у Великој Британији. Већина „крајње осетљивих" детаља није објављена из страха да би Русија могла да искористи доказе да угрози Велику Британију. „Врућ кромпир" Одбор је саопштио да је руски утицај у Великој Британији сада „нова нормалност" и да је Велика Британија „приоритетна западњачка обавештајна мета" за ову државу, одмах иза НАТО и САД. Члан одбора Стјуарт Хоси рекао је новинарима да је влада „скренула поглед са лопте, због усредсређености на контратероризам". „Влада је катастрофално потценила реакцију која је неопходна за руску претњу и покушава да надокнади изгубљено време", навео је он. Нове уставне промене учиниће могућим да Путин остане на власти до 2036. У извештају се наводи да је Велика Британија „очигледно мета" кампања за ширење дезинформација око избора, али да је ово питање представљено као „врућ кромпир" и да ниједна организација није преузела вођство како би се њима позабавила. Такође, у извештају се критикују обавештајне агенције зато што ништа нису предузеле током референдума о ЕУ, упркос томе што је постојао „кредибилан коментар отвореног кода". То је, истичу, јасно сугерисало постојање руских „кампања за вршење утицаја" још током шкотског референдума о независности 2014. године. Каже се и да је влада „тек са закашњењем схватила степен претње коју Русија може да представља". То се догодило тек после операције „хаковања и цурења (информација)" против демократа, током америчких избора 2016. године, наводе, назвавши то „преокретом у игри". „Да су релевантни делови обавештајне заједнице спровели сличну процену претње пред референдум о ЕУ, незамисливо је да не би дошли до истог закључка о руским намерама, што би онда могло да их наведе на делање које би заштитило процес", саопштио је одбор. У извештају се додаје и да компаније у чијем власништву су друштвене мреже „држе кључ, а опет не играју сопствену улогу", додајући да би владе требало да „именују и осрамоте оне који пропусте да предузму неопходне кораке". Хоси је рекао и да нико из владе није желео да приђе „ни мотком" питању руског уплитања у изборе. „Извештај показује да нико у влади није знао да ли се Русија уплитала или желела да утиче на референдум јер није желео да зна", каже он. „Британска влада је активно избегавала да тражи доказе руског уплитања", додаје. Министар спољних послова Доминик Раб касније је рекао на конференцији за штампу да влада „категорички одбија" ову тврдњу, рекавши да је то само „коментар једног посланика" из одбора. Влада је такође одбацила позив одбора за свеобухватну процену обавештајних агенција о могућем руском уплитању у референдум из 2016. године, рекавши да „није видела никакве доказе успешног мешања". Премијер Велике Британије Борис Џонсон Одбор пребацује одговорност на владу Овај извештај можда није оно што су неки очекивали, али је и даље осуђујући. Многи су очекивали да одбор понуди коначан одговор на питање је ли било мешања у политичке догађаје као што је Брегзит. Уместо тога, он каже да је проблем у влади, а да се обавештајне организације нису чак ни бавиле овим питањем. Британска обавештајна служба је, макар последњих година, одбијала да се меша у било шта што делује „политички" и опходила се према питању покушаја заштите демократије као према „врућем кромпиру". Али кад се све сабере и одузме, одбор сматра кривом владу. Уопштено гледано, изнете су озбиљне тврдње о неуспеху Велике Британије да се позабави ширењем руског новца и утицаја током дужег временског периода. А ту је и хитан позив за усвајање новог закона који би се бавио актуелним изазовима. Везе са Домом лордова У извештају се оптужује и низ различитих британских влада за дочекивање руских олигарха „раширених руку" због улагања која су донели. Одбор је саопштио да је „врло мало питања постављано, ако уопште, о пореклу овог позамашног новца", са посебним освртом на британску шему добијања визе преко улагања, тржиште некретнина, правосуђе и фирме за односе са јавношћу. Путин и лифту: Како Руси реагују на слику председника „Многи Руси са веома блиским везама са Путином, који су добро интегрисани у британску пословну и друштвену сцену, прихваћени су само зато што су богати", наводе из одбора. У извештају је изражена забринутост због веза ових имућних Руса са Домом лордова. „Вреди истаћи да бројни чланови Дома лордова имају пословне интересе у вези са Русијом или раде непосредно за тамошње велике компаније повезане са државом", пише у извештају. „Ове везе треба пажљиво испитати, имајући у виду потенцијал руске државе да их искористи." Велико колективно слегање раменима из Русије Анализа Саре Рејнсфорд, дописнице из Москве Реакција на извештај одбора из Русије била је једно велико колективно слегање раменима. Руски министар спољних послова сместа га је одбацио и назвао „русофобним". Портпарол Кремља рекао је да се Русија не уплиће у изборе других земаља. Овај извештај представио је Русију у једној широј слици као моћног непријатеља. Мислим да у Кремљу неће бити претерано незадовољни тиме. „Није било разлога за одлагање" Чланови одбора такође су критиковали Даунинг стрит број 10 због одлагања објављивања извештаја - седам месеци након што је поднет броју 10 на потпис. Даунинг стрит је оптужен за задржавање извештаја пред децембарске изборе у Великој Британији и за одлагање номинација за оснивање новог одбора, што је демантовано. Међутим, говорећи на конференцији за штампу на којој је представљен извештај, један од чланова одбора Кивејн Џонс критиковао је премијера Џонсона зато што га није потписао раније, рекавши да „није било никаквог разлога за одлагање". „Недвосмислено смо поручили да Русија мора да престане са нападима на Велику Британију и њене савезнике", навео је британски министар спољних послова Доминик Раб на Твитеру. „Бићемо одлучни у одбрани наше земље, наше демократије и наших вредности од једне тако непријатељске државе", додао је. Бивши председавајући одбора Доминик Грив - који је тражио да се извештај објави пре избора - рекао је за ББЦ Њуз да је његово задовољство што је овај коначно угледао светлост дана „ублажено осећајем фрустрације и чистог беса због начина на који се понела влада." Министарка спољних послова из сенке Лабуристичке странке Лиса Ненди оптужила је премијера за „политичку одлуку" да блокира извештај. „Влада је потценила неопходну реакцију на Русију и од велике је важности да научимо лекције из почињених грешака", додала је она. Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk