Зашто папараци све више туже познате личности
Познате личности и папараци фотографи, наравно, имају веома лош однос, али је он у последње време додатно закомпликован.
Правници наводе да су друштвене мреже направиле хаос од питања ауторских права Звезде се већ дуже време жале на папараце, који вребају иза жбуња и висе са бандере како би их ухватили без шминке. Ипак, у последње време је доста и жалби са друге стране. Против неколико познатих личности, међу којима су Џенифер Лопез и манекенка Ђиђи Хадид, поднете су тужбе зато што су на друштвене мреже окачиле фотографије на којима су оне, а које је направио неки папарацо. Шта се ту тачно дешава? Људи обично помисле да фотографију на којој су могу да користе колико год желе. Међутим, према закону, фотограф је тај који има ауторска права на њу, уколико права не пребаци на трећу страну попут свог послодавца. То значи да власништво над фотографијама папараца немају особе које се налазе на њима, него особа која је притиснула дугме на апарату. Нил Чатерџи, амерички адвокат који се бави сукобима око ауторских права, каже да су друштвене мреже створиле доста збрке на том пољу. Како каже, велики проблем настаје тиме што је због шерова и ретвитова тешко контролисати шта се ради са неком фотографијом. Фото агенције тако наводе да није поштено да њихове фотографије без дозволе заврше на друштвеним мрежама, што значи и милионима пратилаца. Неки су чак поднели тужбе у којима траже новчану компензацију. Улози су додатно повећани кад се има у виду да поједини инфлуенсери зарађују и до милион долара по посту за оно што објаве на Инстаграму. Ако качите селфије - као Парис Хилтон овде - безбедни сте Кардашијанови Клои Кардашијан је била међу првим особама која је имала такав проблем. Тужили су је 2017. након што је на Инстаграм, пред милионе пратилаца, поставила фотографију себе испред ресторана у Мајамију. Експоужр фотос, агенција из Велике Британије, тражила је одштету од више од 175.000 долара. Како су навели, лист Дејли мејл је имао ексклузивно право на ту фотографију, који је Клои употребила без дозволе, док је потпис фотографије обрисан. Клои и Ким Кардашијан су међу онима који су највише причали против тог проблема То, истакли су, представља „намерно и злонамерно" кршење ауторских права. Кардашијан је на крају обрисала спорну фотографију, а обе стране су наредне године одустале од спора. Међутим, светска звезда је признала да је питање све већи проблем за њу и њене сестре. На Твитеру је навела да би зато качење фотографија са неких догађаја могло дуже да потраје, јер прво мора да тражи дозволу за фотографију. „Морам да тражим дозволу за фотографију на којој сам ја, што ме ужасно нервира", написала је у одговору једном фану. „Могу да ме без проблема узнемиравају, прате и фотографишу, а ја на крају чак не смем да користим ту фотографију", додала је. Манекенка Ђиђи Хадид је последња звезда која је имала проблем због фотографије коју је окачила на Интернет. У тужби против ње се наводи да на Инстаграм налогу има најмање 50 фотографија које је окачила без дозволе фотографа. Недавно је објављено да је тужба поднета и против Џенифер Лопез због сличног случаја - она је спорну фотографију окачила на Инстаграм стори, привремени пост који нестане после 24 часа. Манекенка Ђиђи Хадид, против које се води низ случајева због фотографија на друштвеним мрежама Троловање ауторским правима Чатерџи каже да такви случајеви у индустрији постају познати као „троловање ауторским правима". Како наводи, верује да фото агенције то користе као начин повећања прихода. А да ли папараци треба да буду забринути да ће увредити светске звезде? „Направиће фотографију изван клуба или ресторана, без обзира на то да ли имају добар однос са том познатом особом или не", каже он. Притом, нису само познати на мети. Низ такозваних „фан налога", на које љубитељи неке особе каче њене фотографије, има проблем због ауторских права. Љубитељи Карадшијанових су се жалили због тога прошле године, на шта је Ким одговорила да породица разматра да ангажује своје фотографе, како би превазишли проблем. „То је једна од оних ствари које вређају здрав разум", каже Чатерџи о ауторским правима. „Неко те узнемирава и фотографише те, а теби се свиди та фотографија и желиш да је искористиш - након што су зарадили на томе што су те узнемиравали - а сада могу и да те туже због тога?" Како познати да се бране? Звезда америчке НФЛ лиге Одел Бекам Млађи такође је део једне правне битке са папараци фотографима. Играч, који има више од 12 милиона пратилаца на Инстаграму, оптужио је прошле године једну агенцију за изнуду. Они су од њега тражили 40.000 долара због фотографије коју је поделио. Нису познати само на мети, већ и фан налози који су пуни њихових фотографија Како се наводи, бранио се „правом на публицитет" - према закону неких савезних држава особа задржава право да контролише како се њихово име користи у комерцијалне сврхе. Та одбрана је коришћена и раније. Глумица Кетрин Хејгл тужила је амерички ланац продавница зато што су на друштвеним мрежама као промоцију користили фотографију на којој је она са њиховим кесама. Случај је касније обустављен, пост је обрисан, а одређена сума је уплаћена у хуманитарне сврхе. Међутим, као што Чатерџи истиче, одбрана од ауторских права папараци фотографија и даље остаје сложено и неистражено поље. Већина тужби против познатих личности је обустављена или је направљен договор о вансудском поравнању пре него што је суд донео одлуку. „Видећете људе који нуде помирење за 10.000 или 20.000 долара. „То делује као много новца, али у контексту правне одштете и није тако много - нарочито за те људе. „Биће потребно неко попут Кардашијанових, који имају баш много новца, али и друге комерцијалне користи, да почне расправа о том питању".