Водитељка Самира Ахмед добила ББЦ на суду у спору око неједнаких плата
Телевизијска водитељка Самира Ахмед добила је ББЦ на суду у спору око неједнаке плате.
Самира Ахмед у студију Ахмед је тврдила да није довољно плаћена за посао који ради - а води емисију Њузвоч - ако се њена плата упореди са платом водитеља Џеремија Вајна из емисије Поинтс оф вју (Points of View). У пресуди се наводи да је „њен рад на Њузвочу исти као рад Џеремија Вајна, ако се у обзир узме члан 65 Закона о једнакости из 2010. године". Ахмед је после суђења изјавила да јој је „драго што је све решено". „Ниједна жена не жели да покреће тужбу против послодавца", рекла је, додајући да „воли да ради за ББЦ". Из компаније ББЦ наводе да „судски случајеви никада нису пријатно искуство ни за кога", да је Самира Ахмед одлична новинарка и да је „свима жао што је случај морао да иде на суд". Ахмед и Нага Манчети Ахмед се захвалила Националном савезу новинара, њеном правном тиму, али и свима који су је подржавали. „Радујем се враћању на посао и томе што више нећу бити прича, већ ћу извештавати о причама". Новинарка је пред судом рекла да јој ББЦ дугује 700.000 фунти у заосталим платама, на шта је ББЦ одговорио да су она и Вајн имали „веома различите улоге". У пресуди се не наводи да ли ће Ахмед добити компензацију за коју тврди да јој дугују. Међутим, у пресуди се истиче да ББЦ „није доказао да постоји разлог" за разлику у платама између ње и Вајна. У пресуди се такође наводи да „плате у уговорима за вођење Њузвоча од 1. октобра 2012. до 30. септембра 2018" треба „модификовати тако да не буду мање у односу на плате у уговорима Џеремија Вајна за Поинтс оф вју од 2008. до јула 2018. године". Из ББЦ-ја истичу да су увек веровали да „разлика у плати Самире и Џеремија Вајна није била таква због њиховог пола". „Водитељи емисије Поинт оф вју - и мушки и женски - увек су били плаћенији од водитеља Њузвоча", кажу из ББЦ-ја. Џереми Вајн Мишел Станистрит, генерална секретарке Националног савеза новинара, казала је да је Ахмед донела веома храбру одлуку одласком на суд. „За ББЦ је ово постала битка око разлика у сопственом, унутрашњем систему између информативне и редакције забаве", навела је она. А за удружење је то био случај две улоге које су пропорционалне, у два различита програма и сасвим су упоредиве. Обавља их двоје искусних водитеља, додала је Станистрит. Ахмед је у новембру на суду рекла да „не разуме зашто је њој као жени плата толико нижа од Џеремија Вајна који је мушкарац, а раде сличан посао". Вајн је по епизоди добијао 3.000 фунти од 2008. до 2018. Ахмед је по епизоди Њузвоча зарађивала око 440 фунти. „Разлика у плаћању је огромна. Џереми Вајн је имао и више него шест пута већу плату, а радио је исти посао као она", каже се у пресуди. Додаје се и да је за ББЦ отежавајућа околност у овом случају то што није имао (а донекле ни сада нема) транспарентан и конзистентан процес процене утврђивања висина плата за водитеље". Ахмед је тврдила и да је имала већи утицај и улагала више труда у сценарије и приче за Њузвоч, него што је Вајн имао у свом програму. Али ББЦ је саопштио да иначе постоји велика разлика у платама водитеља у Њузвочу и забавним програмима. Непоштени коментари Корпорација је навела и да је Вајн познатији, цитирајући истраживање спроведено међу публиком у 2017, када је 71 одсто испитаника рекло да препознаје њега, а 29 одсто Ахмед. Правни тим ББЦ-ја саопштио је да је Ахмед имала исту плату као њен претходних у Њузвочу Реј Сноди. Ахмед је навела да постоје сведоци из ББЦ-ја који су спремни да говоре о „стварима о којима не знају много" и да је корпорација „више пута тражила и друге нефер коментаре о њеном кредибилитету". Она је тренутно и једна од водитељки емисије о уметности Први ред (Front Row) на ББЦ Радију 4. Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk