पीएम नरेंद्र मोदी ने आख़िर क्यों लिया यू-टर्न?
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने आर्थिक सलाहकर परिषद का गठन किया है.
इस परिषद में जाने-माने अर्थशास्त्रियों को शामिल किया गया है जिनका काम प्रधानमंत्री को आर्थिक मामलों पर सलाह देना होगा. पिछली आर्थिक सलाहकार परिषद का कार्यकाल पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के कार्यकाल के साथ ही ख़त्म हो गया था. नई सरकार बनने पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इस परिषद का गठन नहीं किया था. मगर अब लगभग साढ़े तीन साल बाद उन्होंने इस अर्थशास्त्रियों के एक समूह को अपना परामर्शदाता बनाया है. क्या वजह रही कि शुरू में ही इसका गठन नहीं किया गया और अब इतने समय बाद क्यों इस परिषद को बनाया गया? इन सवालों का जवाब तलाशने के लिए बीबीसी संवाददाता आदर्श राठौर ने बात की पटना स्थित एनएन सिन्हा इंस्टीट्यूट ऑफ़ सोशल स्टडीज़ में अर्थशास्त्र के प्रोफ़ेसर डीएम दिवाकर से. मोदी मॉडल के विकास के दो चेहरे नज़रिया: पीएम मोदी के विकास मॉडल में आख़िर रोड़ा क्या है? डीएम दिवाकर का नज़रिया यह आश्चर्य की बात है कि अब आर्थिक सलाहकार परिषद का गठन क्यों नहीं किया गया था क्योंकि जब नोटबंदी का एलान हुआ था, देश-दुनिया में अर्थशास्त्र की समझ रखने वालों ने इसे नकारा था. उसी वक्त लग रहा था कि प्रधानमंत्री के पास अच्छे आर्थिक सलाहकर होते तो ऐसी ग़लती न होती. आज जब अर्थव्यवस्था लुढ़कती जा रही है, उस दौर में बिना किसी तैयारी के जिस तरह से जीएसटी लागू किया गया, आशंका है कि इसके कारण यह और लुढ़केगी. चारों तरफ इसका आकलन हो रहा है. ऐसे में अब अगर अर्थशास्त्रियों का दल तैयार किया गया है तो बहुत देर हो चुकी है. दूसरी बात यह है कि 2019 में चुनाव होने वाले हैं. डेढ़ साल के वक़्त में अर्थव्यवस्था को पटरी पर लाना चुनौती भरा काम होगा. नरेंद्र मोदी ने कहा- 'घाटी के युवा चुनें, टूरिज़्म या टेररिज़्म' आज मनमोहन सिंह पीएम होते तो क्या करते? 'बुनियादी सिद्धांतों का ध्यान रखना ज़रूरी' आज इनफॉर्मल सेक्टर के पूरे कारोबार क़रीब-क़रीब बैठ गए हैं. इसके बावजूद अगर अर्थशास्त्री अपनी बात कहना शुरू करें तो हमें दूसरी आशंका है. रघुराम राजन और अरविंद पनगढ़िया जिस तरह से गए हैं, सबने देखा है. प्रधानमंत्री जी का काम करने का जो तरीका है, उसके आधार पर उम्मीद नहीं है कि अर्थशास्त्रियों के सुझावों पर कुछ अमल किया जाएगा. अच्छा लगेगा, अगर सुविचारित मतों के साथ नई नीतियां बनें और कोई इकनॉमिक पॉलिसी तैयार हो. उसमें अगर इकनॉमिक्स के बुनियादी सिद्धांतों को ध्यान में रखा जाए तो अर्थव्यवस्था और ख़राब नहीं होगी. जहां मुठ्ठी भर सब्ज़ी के लिए झोले में नोट जाता है 'किसान से प्रीमियम 1800 और मुआवज़ा 100 रुपये' नोटबंदी: नोट बदलने आया मिले धक्के 'सबकी राय ली जानी ज़रूरी' इस परिषद के प्रमुख बिबेक देबरॉय होंगे जो नीति आयोग के सदस्य भी हैं. उन्होंने नीतिगत्र पत्र तैयार किया था. कृषि पर आधारित उस पत्र से नहीं लगता कि वह अर्थव्यवस्था के भारतीय मौलिक चिंतन को साथ लेकर चलते हैं. आज जिस तरह से वह चल रहे हैं, वह कॉरपोरेट गवर्नेंस के पक्ष में चलने वाले लोग हैं और बड़े उद्योगों की बात करेंगे. मगर भारतीय अर्थव्यवस्था की रीढ़, असंगठित क्षेत्र के कारोबार और उद्योगों की दिशा में बिबेक देबरॉय का चिंतन अभी की अर्थव्यवस्था को सूट नहीं करेगा. अध्यक्ष के नाते अगर उनकी ही बात को समझने के लिए बाकी लोगों को रखा गया है तो इस परिषद से कोई उम्मीद नहीं है. मगर लोकतांत्रिक प्रक्रिया से बाकी लोगों की बात भी सुनी जाएगी तो शायद कुछ होगा. अगर अर्थशास्त्र के बुनियादी सिद्धांतों की बात होगी तो अभी तक हुए नुकसान से अलग हटकर निराकरण का रास्ता ढूंढा जा सकता है. ज़रूरत इस बात की है कि देश में अर्थशास्त्रियों के समूह के बीच बहस तेज़ करवाई जाए. 'इस सरकार में केवल ढाई लोगों की चलती है' मोदी को क्यों पसंद हैं 'नॉन परफॉर्मिंग' जेटली? 'असहमति का सम्मान ज़रूरी' यह धारणा बनती जा रही है कि 70 साल में कुछ नहीं हुआ. इसके आधार पर आनन-फ़ानन में योजना आयोग खत्म किया गया. योजना आयोग में कम से कम इतनी बात तो थी कि विचारों की असहमति की इज्ज़त होती थी. सरकार अपने विरोध में खड़े लोगों की बात भी इस मंच पर सुनती थी. योजना आयोग के उपाध्यक्ष रहे मोंटेक सिंह अहलूवालिया के अपनी ही सरकार की पॉलिसी के ख़िलाफ़ आर्टिकल छपते थे. नीति आयोग बनने के बाद योजना आयोग का यह पहलू ख़त्म हो गया. शायद सोचा होगा कि योजना आयोग किसी काम का नहीं है. हम लोग सब कुछ समझते हैं या हमारे लोग सब जानते हैं या फिर हमारा राजनीतिक एजेंडा ही फ़ाइनल है. मोदी सरकार की 'धमाकेदार' योजनाओं का रियलिटी चेक 'नोटबंदी का जुआ क्यों हार गए पीएम मोदी' नोटबंदी के बारे में क्या कहते हैं रघुराम राजन? थिंक टैंक वजह जो भी रही हो, इसके बारे में वही बेहतर बता सकते हैं. मगर योजना आयोग और आर्थिक सलाहकार परिषद का कार्यकाल ख़त्म होने के बाद जिस तरह का स्वरूप बना, वह सुविचारित प्रयास था अपने हिसाब से चलाने का और वह देश के हित में नहीं था. योजना आयोग की तरह या आर्थिक सलाहकर समिति की तरह इनके पास थिंक टैंक होता तो नोटबंदी की कतई सलाह नहीं देता. आज दुनिया के देश भी आश्चर्य से देख रहे हैं कि जो देश वैश्विक मंदी के बाद अपने सर्वाधिक ग्रोथ रेट के साथ चल रहा था, नोटबंदी के बाद ऐसे लुढ़का दिया गया और उसके बाद जैसे आनन-फ़ानन में जीएसटी लागू हो गया, इसके परिणाम भयावह आने वाले हैं. देर से उठाया गया है यह कदम सरकार ने समीक्षा तो की है और ख़ासकर नौजवानों को लेकर. चिंता इस बात की भी है कि ग्रोथ रेट तेज़ी से नीचे जा रहा है तो सरकार की ज़रूरत के खर्चे कहां से निकलेंगे. हालांकि इसके लिए इन्होंने प्लान और नॉन प्लान के खर्च को एकसाथ कर दिया है, जिससे पता नहीं चलता कि डिवेलपमेंट पर क्या खर्च होना है और मेनटेंनेंस पर क्या खर्च होना है. दूसरी बात यह है कि समय इनके पास नहीं है. डेढ़ साल का वक्त बहुत थोड़ा है. प्रयास बेशक हुआ है, मगर देरी से हुआ है. अगर मध्यावधि समीक्षा हुई होती तो अलग बात होती. मगर ऐसी समीक्षा के लिए प्लानिंग कमीशन था ही नहीं. उसमें मध्यावधि समीक्षा होती थी और इसके बाद सुधारवादी कदम उठाए जाते थे. इसके ख़त्म होने से चुनौतियां और गाढ़ी हो गईं. अर्थशास्त्री ज्यां द्रेज़ के अनुसार लोग कैश में काला धन कभी कभार ही रखते हैं. (बीबीसी हिन्दी के एंड्रॉएड ऐप के लिए आप यहां क्लिक कर सकते हैं. आप हमें फ़ेसबुक और ट्विटर पर फ़ॉलो भी कर सकते हैं.)