Друштвене мреже: Аустралија донела закон који приморава Гугл и Фејсбук да плаћају за објављивање вести
Аустралија је донела први закон у свету са циљем да Гугл и Фејсбук плаћају за вести на својим платформама.
Технолошки гиганти су се оштро противили новом закону, а Фејсбук је привремено био укинуо преношење информативних садржаја у Аустралији због овог спора. Фејсбук је потом, ове недеље повукао одлуку после преговора са владом. После разговора, закон је усвојен у оба дома аустралијског парламента са новим амандманима који омогућавају да Фејсбук и Гугл не буду обухваћени новим законом, пренео је ББЦ. Међутим, обе компаније су се сада обавезале да плате значајне износе појединим аустралијским медијским кућама изван овог закона, што се сматра компромисом. Аустралијски закон се сматра могућим тестом за сличне прописе у другим земљама који би приморали и Фејсбук и Гугл да медијима плате за објављивање њиховог садржаја. Нова регулатива подстиче технолошке гиганте и медијске куће да сами постигну договоре о наплати садржаја. Ако разговори не уроде плодом, дигиталне платформе могу да буду укључене у независну арбитражу. Аустралијска влада претходно је објавила да је Фејсбук прихватио да укине забрану на дељење вести на његовој платформи у тој земљи после договора о закону. Технички гигант блокирао је вести Аустралијанцима на овој платформи прошлог четвртка усред спора око закона. Министар финансија Аустралије Џош Фрајденберг рекао је да му је шеф Фејсбука Марк Закерберг рекао да ће забрана престати наредних дана. Фракденберг је рекао је да ће влада поднети амадмане на предложени закон, односно да је пристала на одређене измене закона. „Фејсбук се поново спријатељио са Аустралијом", рекао је он новинарима у Канбери у уторак. Шта се десило? У светлу пропадања традиционалних медија, смањених прихода од продаје и реклама, власти у Аустралији су прве у свету кренуле у битку против Гугла и Фејсбука, тражећи им да део великог колача који зарађују пребаце медијима чије вести чине део интернет-саобраћаја на овим платформама. То је, како се сматра, начин да се озбиљно новинарство сачува у поплави лажних вести чијем ширењу управо погодују друштвене мреже. „Нема сумње да је Аустралија тест-полигон за битку за читав свет", рекао је министар финансија Џош Фрајденберг, објашњавајући зашто су Фејсбук и Гугл толико заоштрили сукоб. Гугл је чак испрва претио да ће се сасвим повући из Аустралије. Новим законом Аустралија тражи од технолошких гиганата да плате за објављивање информативних садржаја Одговор Фејсбука је био - искључивање. Корисницима из Аустралије од четвртка, 18. фебруара није било омогућено да деле и гледају садржаје са вестима на овој платформи. Аустралијанци су се у четвртак пробудили и увидели да су им недоступне све локалне и глобалне инфо странице. Међу блокиранима је било и неколико налога Владе из домена здравља, као и хитних служби. Из Фејсбука су најпре саопштили да су ове странице грешком блокиране. Аустралијска влада је тада саопштила да потез Фејсбука озбиљно нарушава кредибилитет компаније и платформе. Корисници ван Аустралије такође нису могли да уђу на информативне странице тамошњих медија на Фејсбуку. Потез компаније је одговор на нови предлог закона у Аустралији који би требало да натера Фејсбук да плаћа за информативне садржаје. Представници компанија као што су Гугл и Фејсбук сматрају да овај закон не осликава добро начин на који интернет функционише и да на непоштен начин кажњава њихове платформе. Доњи дом аустралијског парламента усвојио је закон у среду. „У Фејсбуку морају добро да размисле шта ово значи за њихов положај и репутацију", рекао је Пол Флечер, аустралијски министар за комуникације. Компаније Фејсбук повукла је овај потез само неколико сати пошто је Гугл пристао да плати Њуз корпорацији, чији је власник Руперт Мардок, за информативни садржај са сајтова те медијске империје. Зашто је Фејсбук ово урадио? Аустралијско регулаторно тело за конкуренцију саопштило је да је осмислило предлог закона како би се у погледу профита изједначили технолошки гиганти и издавачи. Али у Фејсбуку тврде да их је закон ставио пред тежак избор - или ће да поступе у складу са њим и игноришу реалност, или ће спречити приступ информативном садржају у Аустралији. „Тешка срца смо морали да одаберемо ово друго", наводи се у саопштењу компаније. Аустралијски издавачи сада такође не могу да деле или објављују садржај на сопственим Фејсбук странама. Државна телевизија АБЦ и дневни листови Сиднеј Морнинг Хералд и Аустралијан имају милионе пратилаца на овој платформи. Из Фејсбука су саопштили да су само током прошле године аустралијским издавачима кроз разне моделе помогли са око 316 милиона америчких долара. Тврде и да је сама платформа имала веома мали добитак од тих информативних садржаја и вести. Закон жели да казни Фејсбук за садржај који није ни тражио, тврди Вилијам Истон, локални директор Фејсбука. Зашто се Фејсбук сада предомислио? Фејсбук је у уторак саопштио да је добио уверавања од представника аустралијске владе. „Влада је појаснила да ћемо задржати могућност да одлучујемо да ли ће се вести појавити на Фејсбуку, тако да нећемо аутоматски бити подвргнути присилним преговорима", рекао је Кембел Браун, потпредседник у Фејсбуку задужен за партнерске односе. „Постигли смо споразум који ће нам омогућити да пружимо подршку медијима за које се одлучимо, међу којима су и мали и локални медији". Фацебоок већ има производ - Фејсбук Њуз Таб - путем којег медијским организацијама плаћа накнаду за објављивање њихових прича на овој платформи. То је, међутим, доступно само у Великој Британији и САД. Гугл је такође претио да ће повући примарни претраживач из Аустралије, али компанија је недавно склопила уговоре са локалним медијским компанијама. Анализа Шаима Калил дописница из Аустралије Када је Фејсбук одлучио да врати садржај вести у Аустралији, поставило се велико питање ко је први трепнуо: Аустралија или технолошки гигант? Али ово је заиста била велика показна вежба. Влада - коју је компанија за друштвене медије искључила - може тријумфално да каже да је убедила Фејсбук да преиначи одлуку о блокади. Фејсбук - који је овим потезом нанео штету властитој репутацији на глобалном нивоу - такође може да тврди да је за преговарачки сто довео највише нивое власти и издејствовао кључне измене закона који му се у основи никако није свидео. Компромис је овде кључна реч. Али читаво ово супротстављање не односи се само на моћ - у основи је на преседану. Свет то пажљиво посматра. А ако потез Аустралије успе, можете бити сигурни да ће друге земље желети да ураде нешто слично. Шта се десило са сајтовима Владе? Потез Фејсбука онемогућио је и приступ одређеним страницама Владе из домена здравства, хитних служби и метерологије. Међу блокираним су и странице добротворних организација, спортских клубова и других група које немају везе са вестима. Компанија је касније издала у саопштење у којем се наводи да су поједине странице грешком блокиране и да ће убрзо бити омогућен приступ. Како су реаговали Аустралијанци? Одлука Фејсбука о блокади зазвала је бројне негативне реакције, јер су многи корисници остали без приступа страницима које сматрају за поздан извор информација. Неколико њих је указало на то да је Фејсбук један од најважнијих канала за добијање хитних и важних вести у време пандемије. „Ово представља озбиљно ограничење и поставља се питање који би следећи кораци Фејсбука могли да буду, не само у Аустралији, већ широм света", рекао је за ББЦ Питер Фирт из Сиднеја. Амелија Маршала рекла је да не може да верује какву одлуку је донела компанија усред пандемије Ковида-19. „Зато сам одлучила да обришем профил на Фејсбуку". Аустралијски огранак организације Хјуман Рајтс Воч саопштио је да Фејсбук на овај начин цензурише информације у тој земљи. Текст је ажуриран 25. фебруара 2021. године Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk