instruction
stringlengths 87
82k
| output
stringclasses 4
values |
|---|---|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine kühne Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen. Dies ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Dies ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine vernünftige Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden auf einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn das Beschreiben einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie sogar blind für andere Zukünfte machen könnte?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman bezeichnet diesen Raum als das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt: „Es könnte der Fall sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie zur Verfügung hat. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, indem er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte davon, dass eine Tür zu einer anderen Tür führt, wobei der Palast Raum für Raum erkundet wird.“ Was könnte jemanden daran hindern, ein Ziel aus einer Missionserklärung zu erreichen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. In das benachbarte Mögliche expandieren.
C. Bestimmte notwendige Parameter werden nicht erfüllt.
D. Keine ordnungsgemäße Lückenanalyse durchführen.
|
C
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Gap-Analyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen.
Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine adäquate Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Gelände, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie möglicherweise sogar für andere Zukünfte blind macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman nennt diesen Raum das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie auf Innovation und Kreativität, wo er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Der Autor hat wahrscheinlich das Gefühl, dass Stuart Kauffman:
Antwortmöglichkeiten:
A. ist eine Autorität in biologischer Theorie
B. ist nicht gut in biologischer Theorie bewandert
C. ist mehr in Physik als in biologischer Theorie bewandert
D. nicht genug Informationen
|
A
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen. Dies ist die Annahme und Beschreibung von Förderanträgen und Veränderungsstrategien. Dies ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines stabilen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Gelände, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn das Beschreiben einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie möglicherweise sogar gegenüber anderen Zukünften blind macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman bezeichnet diesen Raum als das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit den Eigenschaften oder Tricks erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, indem er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Was denkt Steven Johnson wahrscheinlich über die Evolution?
Antwortmöglichkeiten:
A. er stimmt wahrscheinlich überhaupt nicht mit der Theorie überein
B. nicht genug Informationen
C. er unterstützt die Theorie wahrscheinlich teilweise
D. er unterstützt die Theorie wahrscheinlich sehr
|
B
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen. Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung an ein beständiges Terrain hat.
Was aber, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen können, und Sie sogar blind für andere Zukünfte macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman bezeichnet diesen Raum als das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt: „Es könnte sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie auf Innovation und Kreativität, wo er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Nachdem die Geschichte zu Ende ist, wird Kauffman wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Weiterforschen im benachbarten Möglichen.
C. Versuchen, das langfristige Ziel der Evolution zu finden.
D. Eine Missionserklärung schreiben, um seine Ziele zu erreichen.
|
B
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen.
Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Gelände, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie möglicherweise sogar blind für andere Zukunftsoptionen macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman nennt diesen Raum das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte der Fall sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit den Eigenschaften oder Tricks erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee an und erweitert sie auf Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“, in dem er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Was bewirken eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes?
Antwortmöglichkeiten:
A. Orientierung
B. Spezialisierung
C. Freiwilligenarbeit
D. Nicht genug Informationen
|
A
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen.
Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen entworfen wurden. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen können, und Sie möglicherweise sogar blind für andere Zukünfte macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman nennt diesen Raum das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte der Fall sein, dass Biosphären im Durchschnitt in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie zur Verfügung hat. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, indem er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palais Raum für Raum erkundet.“
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. schreibt Artikel, die für Nicht-Wissenschaftler geeignet sind
C. schreibt mehr Artikel, die leichter zu verstehen sind
D. schreibt mehr Artikel, die esoterisch sind
|
D
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine kühne Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen.
Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Wertesätze dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine adäquate Karte und eine angemessene Erwartung an ein beständiges Terrain hat.
Was aber, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen können, und Sie sogar blind für andere Zukunftsperspektiven macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen direkt um Sie herum. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman bezeichnet diesen Raum als das „angrenzende Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das angrenzende Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie auf Innovation und Kreativität, wo er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“
Was ist notwendig für eine optimale Zukunft?
Antwortmöglichkeiten:
A. Eine Liste von Phasen, die durchgearbeitet werden müssen.
B. Die Schritte, um dorthin zu gelangen.
C. nicht genug Informationen
D. Ein schriftlicher Aktionsplan.
|
C
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen.
Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen können, und Sie sogar blind für andere Zukünfte macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman nennt diesen Raum das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte der Fall sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Vielzahl von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie zur Verfügung hat. Steven Johnson passt Kauffmans Idee an und erweitert sie auf Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“, wo er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Wer spricht über „Lückenanalyse?“
Antwortmöglichkeiten:
A. Führung, Management und Veränderungserzählungen
B. allgemeines Personal
C. selbständige Arbeiter
D. nicht genug Informationen
|
A
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine kühne Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen. Dies ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Dies ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung an ein beständiges Terrain hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie möglicherweise sogar für andere Zukunftsperspektiven blind macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman nennt diesen Raum das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte der Fall sein, dass Biosphären im Durchschnitt in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit den Eigenschaften oder Tricks erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, indem er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Wann ist Orientierung wichtig?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Nachdem eine Missionserklärung erarbeitet wurde.
C. Bevor ein benachbartes mögliches Raum erreicht wird.
D. Nachdem die optimale Zukunft erreicht wurde.
|
B
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen. Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Gelände, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie sogar blind für andere Zukünfte macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman nennt diesen Raum das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt: „Es könnte sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat kein „wahres Nord“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, wo er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Was ist wahrscheinlich wahr an Kauffmans Studie über Biosphären?
Antwortmöglichkeiten:
A. Kauffman verbringt wahrscheinlich viel Zeit damit, sie zu studieren
B. Kauffman verbringt wahrscheinlich nicht viel Zeit damit, sie zu studieren
C. nicht genügend Informationen
D. Kauffman studiert sie wahrscheinlich nur gelegentlich
|
A
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine mutige Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen.
Das ist es, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Das ist es, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung eines beständigen Geländes hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig in Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie möglicherweise sogar auf andere Zukünfte blind macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman bezeichnet diesen Raum als das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt:
„Es könnte sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit den Eigenschaften oder Tricks erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, wo er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte davon, dass eine Tür zur nächsten Tür führt, wobei der Palast Raum für Raum erkundet wird.“ Wann erreichen Menschen eine gewünschte Zukunft?
Antwortmöglichkeiten:
A. nach der Beschreibung einer mutigen Vision
B. nicht genug Informationen
C. bevor die Lücke zwischen hier und dort kartiert wird
D. bevor der Weg an Kontrollpunkten geplant und angepasst wird
|
A
|
So viel von Führung, Management und Veränderungserzählungen dreht sich um die „Lückenanalyse“. Die Überlegung ist, dass wir eine gewünschte Zukunft erreichen, indem wir eine kühne Vision beschreiben, unseren aktuellen Standort definieren, die Lücke zwischen hier und dort kartieren und dann unseren Weg an Kontrollpunkten entlang planen und anpassen. Dies ist das, was Förderanträge und Veränderungsstrategien annehmen und beschreiben. Dies ist das, wozu Mission-, Vision- und Werteerklärungen dienen sollen. Aber das ist auch Orientierung, die nur funktioniert, wenn man einen funktionierenden Kompass, eine angemessene Karte und eine realistische Erwartung an ein beständiges Terrain hat.
Aber was ist, wenn Sie und Ihre Kollegen keine unabhängigen Reisenden in einer statischen Landschaft sind? Was ist, wenn Sie, das Terrain, der Kompass und die Karte sich gegenseitig auf Weisen verändern, die Sie nicht entwirren können? Und was ist, wenn die Beschreibung einer optimalen und erstrebenswerten Zukunft Ihnen nichts darüber sagt, wie Sie den nächsten Schritt machen sollen, und Sie möglicherweise sogar für andere Zukünfte blind macht?
In diesem Entscheidungsraum haben Sie nur die aktuelle Realität und die verfügbaren Optionen, die sich unmittelbar um Sie herum befinden. Der theoretische Biologe Stuart Kauffman bezeichnet diesen Raum als das „benachbarte Mögliche“ und betrachtet ihn als einen wesentlichen Teil und Partner der natürlichen Selektion. Er sagt: „Es könnte der Fall sein, dass Biosphären im Durchschnitt weiterhin in das benachbarte Mögliche expandieren. Indem sie dies tun, erhöhen sie die Vielfalt dessen, was als Nächstes geschehen kann.“
Die Evolution hat keinen „wahren Norden“ oder ein langfristiges Ziel. Vielmehr hat sie eine Reihe von Optionen, die sie mit welchen Eigenschaften oder Tricks auch immer erkundet, die sie einbringen kann. Steven Johnson passt Kauffmans Idee zur Innovation und Kreativität in seinem Buch „Wo gute Ideen herkommen“ an und erweitert sie, indem er schreibt: „Die Geschichte des kulturellen Fortschritts ist, fast ohne Ausnahme, eine Geschichte von einer Tür, die zu einer anderen Tür führt, und das Palastzimmer für Zimmer erkundet.“ Was ist im benachbarten Möglichen immer verfügbar?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Raum, der jemanden blind für mögliche andere Zukünfte machen kann.
B. nicht genug Informationen
C. Die Gegenwart und das, was derzeit verfügbar ist.
D. Eine definierende Vision.
|
C
|
In einem großen Sieg für die Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass die Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in Strafverfahren verwendet werden. Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass die von Dienstanbietern gespeicherten Mobilfunkmastdaten durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten. In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von "Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung im Sinne des vierten Verfassungszusatzes darstellt", die einen Durchsuchungsbefehl erfordert. "Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie in den öffentlichen Raum tritt", sagte Roberts. Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts war anderer Meinung. "Wir sind äußerst erfreut über die Entscheidung des Obersten Gerichts heute, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind", sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte. Die Entscheidung spiegelt "eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz und die Verfassung dies anerkennen müssen", sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen. Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung. In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine "vernünftige Erwartung an Privatsphäre" bezüglich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben. Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobiltelefonläden in Ohio und Michigan geleitet habe. Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten nahezu 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten. Mithilfe dieser Informationen konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Was ist wahrscheinlich über den Staatsanwalt von Carpenter wahr?
Antwortmöglichkeiten:
A. er war gleichgültig
B. er war traurig über den Fall
C. nicht genug Informationen
D. er war glücklich über den Sieg
|
D
|
In einem großen Sieg für die Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass die Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass die von Dienstanbietern gespeicherten Mobilfunkmastdaten durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastaufzeichnungen eine Durchsuchung gemäß dem vierten Zusatzartikel darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Zusatzartikels auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts war anderer Meinung.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Zusatzartikel geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Zusatzartikel sowie die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Zusatzartikel schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich von Drittanbietern wie einem Telefonanbieter gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, den die Polizei beschuldigte, zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobiltelefonläden in Ohio und Michigan geleitet zu haben.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen festgenommen wurden, beantragte das FBI mehrere Monate lang Carpenter's Mobilfunkmastaufzeichnungen von zwei Anbietern und erhielt diese. Die Daten umfassten nahezu 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit den Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Wie fühlen sich die Befürworter der digitalen Privatsphäre über die Entscheidung?
Antwortmöglichkeiten:
A. glücklich und zufrieden
B. enttäuscht
C. nicht genügend Informationen
D. unzufrieden
|
A
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in Strafverfahren verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um diese Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung im Sinne des vierten Verfassungszusatzes darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts stimmte dagegen.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichts, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Plädoyer zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz sowie die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen festgenommen worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit diesen Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten wegen Raubes erwirken. Was ist wahrscheinlich wahr über den Anwalt, der den Fall eingereicht hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. er war mittelmäßig, aber arbeitete hart
B. nicht genug Informationen
C. Er war ein scharfer Kerl
D. er hatte Glück
|
C
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastaufzeichnungen, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastaufzeichnungen eine Durchsuchung im Sinne des vierten Verfassungszusatzes darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts war anderer Meinung.
„Wir sind äußerst erfreut über das Urteil des Obersten Gerichtshofs heute, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Plädoyer zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz sowie die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
Im Mittelpunkt des Falls stand die Frage, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastaufzeichnungen von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit den Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Wie lange dauerte der Fall gegen Carpenter?
Antwortmöglichkeiten:
A. wahrscheinlich 10 Jahre
B. wahrscheinlich 15 Jahre
C. nicht genügend Informationen
D. wahrscheinlich ein paar Monate
|
D
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag knapp, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden. In Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von "Mobilfunkmastaufzeichnungen eine Durchsuchung gemäß dem vierten Zusatzartikel darstellt", die einen Durchsuchungsbefehl erfordert. "Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Zusatzartikels auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt", sagte Roberts. Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts war anderer Meinung.
"Wir sind äußerst zufrieden mit dem Urteil des Obersten Gerichts heute, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Zusatzartikel geschützt sind", sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Plädoyer zugunsten von Carpenter eingereicht hatte. Die Entscheidung spiegelt "eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Zusatzartikel und die Verfassung dies anerkennen müssen", sagte Crocker. Der vierte Zusatzartikel schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung. In der Angelegenheit ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine "angemessene Erwartung an Privatsphäre" hinsichtlich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben. Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastaufzeichnungen von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten. Mit diesen Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Was entschied der Oberste Gerichtshof bezüglich des Schutzes durch den vierten Zusatzartikel?
Antwortmöglichkeiten:
A. Standortdaten von Mobiltelefonen
B. Bankdatenschutzgesetze
C. Wohnungsschutz
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in Strafuntersuchungen verwendet werden. Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um diese Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der Chief Justice der USA, John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung im Sinne des vierten Verfassungszusatzes darstellt“, die einen Befehl erfordert. „Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie in den öffentlichen Raum tritt“, sagte Roberts. Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts stimmte dagegen.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichts, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zu Gunsten von Carpenter eingereicht hatte. Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz und die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium erklärte, dass es keinen Kommentar zu der Entscheidung abgeben könne. In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben. Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, er habe zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen festgenommen worden waren, beantragte und erhielt das FBI mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten. Mithilfe dieser Informationen konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Was könnte die Entscheidung des Obersten Gerichts bezüglich der Mobiltelefon-Daten wohl für das Gericht bedeuten?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie waren gleichgültig
B. dass Gerechtigkeit geübt wird
C. nicht genug Informationen
D. dass Gerechtigkeit nicht geübt wird
|
C
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass die Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung gemäß dem vierten Verfassungszusatz darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts stimmte dagegen.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Plädoyer zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz und die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich der von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobiltelefonläden in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen festgenommen worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit den Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken.
Wann entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass ein Durchsuchungsbefehl erforderlich ist, um Standortdaten von Mobiltelefonen in strafrechtlichen Ermittlungen zu sammeln?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nachdem Mobiltelefone zum ersten Mal verkauft wurden
B. nachdem Carpenter 2010 und 2011 Mobiltelefonläden ausgeraubt hat
C. nicht genügend Informationen
D. bevor Carpenter 2010 und 2011 Mobiltelefonläden ausgeraubt hat
|
B
|
In einem großen Sieg für die Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag knapp, dass die Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in Strafverfahren verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der Oberste Richter der USA, John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung gemäß dem vierten Zusatzartikel darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Zusatzartikels auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts stimmte dagegen.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichts, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Zusatzartikel geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Zusatzartikel und die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Zusatzartikel schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium gab an, keinen Kommentar zu der Entscheidung abzugeben.
In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ bezüglich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, er habe zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobiltelefonläden in Ohio und Michigan geleitet.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die die Bewegungen von Carpenter über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit diesen Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Fällen von Raub erwirken.
Wann entschied der Oberste Gerichtshof, dass ein Durchsuchungsbefehl erforderlich ist, um den Standort von Mobiltelefonen zu verfolgen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nach dem Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten
B. Nach dem Fall Smith gegen die Vereinigten Staaten
C. nicht genügend Informationen
D. Nach dem Fall Pienter gegen die Vereinigten Staaten
|
A
|
In einem großen Sieg für die Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag knapp, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in Strafverfahren verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung im Sinne des vierten Verfassungszusatzes darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts war anderer Meinung.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz und die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
Im Streitfall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ in Bezug auf Daten haben, die von Dritten wie einem Telefonanbieter gehalten werden.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen festgenommen worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit den Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Warum entschied der Oberste Gerichtshof, dass ein Durchsuchungsbefehl erforderlich war?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie zitierten den 2. Zusatzartikel
B. nicht genug Informationen
C. Sie zitierten den 6. Zusatzartikel
D. Sie zitierten den 4. Zusatzartikel
|
D
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag mit knapper Mehrheit, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in Strafuntersuchungen verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um diese Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitserklärung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung im Sinne des vierten Verfassungszusatzes darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert. „Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts stimmte dagegen. „Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichts, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz sowie die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium gab an, dass es keinen Kommentar zu der Entscheidung abgeben wolle.
In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich der von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei angab, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet hatte.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von Carpenter von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit diesen Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Warum entschied der Oberste Gerichtshof, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind?
Antwortmöglichkeiten:
A. wegen eines Falls von Vergewaltigung
B. wegen eines Falls von Privatsphäre
C. nicht genug Informationen
D. wegen eines Falls von Mord
|
B
|
In einem großen Sieg für die Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag knapp, dass die Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass die von Dienstanbietern gespeicherten Mobilfunkmastdaten durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung gemäß dem vierten Verfassungszusatz darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts stimmte dagegen.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz und die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
In dem Fall ging es darum, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet wurden, beantragte das FBI mehrere Monate lang die Mobilfunkmastdaten von Carpenter bei zwei Anbietern und erhielt diese. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Mit den Informationen als Beweismittel konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Wer wurde zusammen mit dem Täter verhaftet?
Antwortmöglichkeiten:
A. Seine Brüder
B. Seine Komplizen
C. Eine Gruppe von Räubern
D. nicht genug Informationen
|
B
|
In einem großen Sieg für Befürworter der digitalen Privatsphäre entschied der Oberste Gerichtshof der USA am Freitag knapp, dass Strafverfolgungsbehörden im Allgemeinen einen Durchsuchungsbefehl benötigen, um Standortdaten von Mobiltelefonen zu sammeln, die in strafrechtlichen Ermittlungen verwendet werden.
Im Fall Carpenter gegen die Vereinigten Staaten entschieden die Richter mit 5 zu 4, dass Mobilfunkmastdaten, die von Dienstanbietern gespeichert werden, durch die Verfassung geschützt sind und dass die Strafverfolgungsbehörden in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl einholen müssen, um die Informationen zu erhalten.
In der Mehrheitsmeinung schrieb der US-Chefjustiziar John Roberts, dass der Erwerb von „Mobilfunkmastdaten eine Durchsuchung gemäß dem vierten Verfassungszusatz darstellt“, die einen Durchsuchungsbefehl erfordert.
„Eine Person gibt nicht alle Schutzrechte des vierten Verfassungszusatzes auf, indem sie sich in den öffentlichen Raum begibt“, sagte Roberts.
Roberts wurde von vier liberalen Richtern unterstützt. Der Rest des konservativen Flügels des Obersten Gerichts war anderer Meinung.
„Wir sind äußerst erfreut über das heutige Urteil des Obersten Gerichts, dass Standortdaten von Mobiltelefonen durch den vierten Verfassungszusatz geschützt sind“, sagte Andrew Crocker, ein Mitarbeiteranwalt der Electronic Freedom Foundation, die ein Gutachten zugunsten von Carpenter eingereicht hatte.
Die Entscheidung spiegelt „eine wachsende Anerkennung des Gerichts wider, dass die Art und Weise, wie Technologie in der modernen Welt genutzt wird, unsere Datenschutzrechte beeinflusst und dass der vierte Verfassungszusatz und die Verfassung dies anerkennen müssen“, sagte Crocker. Der vierte Verfassungszusatz schützt vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen.
Das Justizministerium erklärte, es habe keinen Kommentar zu der Entscheidung.
Im Mittelpunkt des Falls stand die Frage, ob Mobiltelefonbenutzer eine „angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hinsichtlich von Dritten, wie einem Telefonanbieter, gehaltenen Daten haben.
Der Fall wurde vor das Gericht gebracht von Timothy Carpenter, einem Mann, von dem die Polizei sagte, dass er zwischen 2010 und 2011 eine Reihe von Überfällen auf Mobilfunkgeschäfte in Ohio und Michigan geleitet habe.
Nachdem Carpenter und seine Komplizen verhaftet worden waren, beantragte das FBI und erhielt mehrere Monate an Mobilfunkmastdaten von zwei Anbietern. Die Daten umfassten fast 13.000 Standortpunkte, die Carpenters Bewegungen über einen Zeitraum von etwa vier Monaten zeigten.
Anhand der Informationen konnten die Staatsanwälte eine Verurteilung gegen Carpenter wegen 11 Anklagepunkten des Raubes erwirken. Was fühlte Timothy Carpenter wahrscheinlich nach dem Prozess?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Enttäuscht und verärgert über seine Verurteilung
C. Mit seinem Schicksal abgefunden
D. Bereit, seine Strafe hinter sich zu bringen.
|
A
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlung eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C., eskortiert, bestätigte sein Anwalt am Dienstag.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete allen FBI-Verfahren Folge geleistet, einschließlich der Begleitung aus dem Gebäude im Rahmen der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer per E-Mail an VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel der Kritik von Präsident Donald Trump an dem FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok Crooked Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, der Anwältin Lisa Page, sagte, dass 'wir' Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ tweetete Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Generalinspektor des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis brachte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufrührerischen Nachricht, die vom Generalinspektor entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte. In seinem Bericht über die Untersuchung des FBI zur Nutzung eines privaten E-Mail-Servers durch Clinton hob der Generalinspektor, Michael Horowitz, Strzok wegen seiner Text- und Sofortnachrichten hervor. Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keine Beweise fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung beeinflusste. Was geschah, nachdem Strzok aus Muellers Team entfernt wurde?
Antwortmöglichkeiten:
A. Strzoks Texte wurden veröffentlicht
B. Strzok wurde der Personalabteilung des FBI zugewiesen
C. Strzok wurde zum Ziel von Donald Trump
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlung eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde am Dienstag, wie sein Anwalt bestätigte, aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete alle FBI-Verfahren eingehalten, einschließlich der Eskortierung aus dem Gebäude im Rahmen der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer per E-Mail an VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel der Kritik von Präsident Donald Trump am FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok Crooked Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, der Anwältin Lisa Page, sagte, dass 'wir' Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ tweetete Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Inspektor-General des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis gebracht hatte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufrührerischen Nachricht, die vom Inspektor-General entdeckt wurde, schrieb Strzok als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte: „Wir werden es stoppen.“ In seinem Bericht über die Untersuchung des FBI zur Nutzung eines privaten E-Mail-Servers durch Clinton hob der Inspektor-General, Michael Horowitz, Strzok für seine Text- und Sofortnachrichten hervor.
Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keine Beweise fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung beeinflusste. Wie fühlt sich Trump in dieser Situation?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. wütend
C. bestätigt
D. glücklich
|
C
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlung eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde am Dienstag von seinem Anwalt bestätigt aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete alle FBI-Verfahren eingehalten, einschließlich der Begleitung aus dem Gebäude im Rahmen der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer an VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel der Kritik von Präsident Donald Trump an dem FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok der korrupten Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, der Anwältin Lisa Page, sagte, dass „wir“ Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ twitterte Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Inspektor General des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung überprüfte, die Nachrichten zur Kenntnis brachte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufsehenerregenden Nachricht, die vom Inspektor General entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte. In seinem Bericht über die Untersuchung des FBI zur Nutzung eines privaten E-Mail-Servers durch Clinton hob der Inspektor General, Michael Horowitz, Strzok wegen seiner Text- und Sofortnachrichten hervor.
Der nahezu 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, aber die Ermittler fanden keine Beweise dafür, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung beeinflusste. Die Untersuchung von Strzok dauerte wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. mehrere Tage
C. mehrere Wochen
D. mehrere Monate
|
D
|
WASHINGTON – Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlung eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert, bestätigte sein Anwalt am Dienstag.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete alle FBI-Verfahren eingehalten, einschließlich der Begleitung aus dem Gebäude im Rahmen der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer per E-Mail an VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel der Kritik von Präsident Donald Trump an dem FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok Crooked Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, der Anwältin Lisa Page, sagte, dass 'wir' Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ tweetete Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Inspektor-General des Justizministeriums, der die Handhabung der Clinton-Untersuchung durch das FBI prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis gebracht hatte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufrührerischen Nachricht, die vom Inspektor-General entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte. In seinem Bericht über die Untersuchung des FBI zur Nutzung eines privaten E-Mail-Servers durch Clinton hob der Inspektor-General, Michael Horowitz, Strzok wegen seiner Text- und Instantnachrichten hervor.
Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten zwar „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keine Beweise fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung beeinflusste. Wer hat die Nachricht gesendet, in der gesagt wurde, dass sie die Präsidentschaft von Trump stoppen würden?
Antwortmöglichkeiten:
A. Aitan Goelman
B. Peter Strzok
C. nicht genügend Informationen
D. das FBI
|
B
|
Was ist die Beziehung zwischen Peter Strzok und Lisa Page?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie sind gute Freunde
B. sie sind Liebhaber
C. sie arbeiten zusammen
D. nicht genug Informationen
|
D
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlungen eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert, bestätigte sein Anwalt am Dienstag.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete allen FBI-Verfahren Folge geleistet, einschließlich der Eskortierung aus dem Gebäude als Teil der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer an VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte einen Kommentar ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel der Kritik von Präsident Donald Trump an dem FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok Crooked Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, der Anwältin Lisa Page, sagte, dass „wir“ Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ tweetete Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Inspektor-General des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis brachte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufreizenden Nachricht, die vom Inspektor-General entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte. In seinem Audit der FBI-Untersuchung zu Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers hob der Inspektor-General, Michael Horowitz, Strzok wegen seiner Text- und Sofortnachrichten hervor.
Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keine Beweise fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung „beeinflusste“. Was glaubt Trump über Strzok?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. er hat sich unangemessen verhalten
C. er hat schlechte Manieren
D. er ist nicht für das FBI geeignet
|
A
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlungen eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde am Dienstag, wie sein Anwalt bestätigte, aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete alle FBI-Verfahren eingehalten, einschließlich der Begleitung aus dem Gebäude als Teil der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer an die VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel von Präsident Donald Trumps Kritik am FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok Crooked Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, der Anwältin Lisa Page, sagte, dass „wir“ Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ twitterte Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Inspektor General des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis gebracht hatte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufsehenerregenden Nachricht, die vom Inspektor General entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte. In seinem Bericht über die Untersuchung des FBI zur Nutzung eines privaten E-Mail-Servers durch Clinton hob der Inspektor General, Michael Horowitz, Strzok wegen seiner Text- und Sofortnachrichten hervor.
Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keine Beweise fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung „beeinflusste“. Sonderermittler Robert Mueller glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Strzok hat einen Ethikkodex verletzt, der hätte eingehalten werden müssen
B. nicht genügend Informationen
C. Strzok hätte seine Meinungen für sich behalten sollen
D. Strzoks Nachrichten über Trump waren unangemessen
|
D
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlung eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde am Dienstag von seinem Anwalt bestätigt aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete allen FBI-Verfahren Folge geleistet, einschließlich der Eskortierung aus dem Gebäude als Teil der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer an die VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel der Kritik von Präsident Donald Trump am FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok Crooked Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, Anwältin Lisa Page, sagte, dass 'wir' Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ tweetete Trump am Sonntag. Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Inspektor General des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis gebracht hatte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufwühlenden Nachricht, die vom Inspektor General entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte. In seinem Audit der FBI-Untersuchung zu Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers hob der Inspektor General, Michael Horowitz, Strzok für seine Text- und Sofortnachrichten hervor. Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keine Beweise fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung beeinflusste. Was wird Trump nach dem Vorfall tun?
Antwortmöglichkeiten:
A. er wird weiterhin darüber twittern
B. er wird Robert Mueller feuern
C. er wird das FBI anweisen, Hillary Clinton zu untersuchen
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Wie lange wartete Trump, um zu twittern, nachdem er von den Nachrichten über Strzok erfahren hatte?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. 10 Minuten
C. 2 Stunden
D. 1 Stunde
|
B
|
Warum wurde Peter Strzok untersucht?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil er eine institutionelle Voreingenommenheit gegen Trump und seine Partei hat
B. nicht genug Informationen
C. weil er schlecht über Trump spricht
D. weil er für eine Prüfung fällig war
|
A
|
Wann wurde Peter Strzok aus dem Hauptquartier des FBI in Washington, D.C. eskortiert?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. während einer Untersuchung gegen ihn
C. bevor Präsident Trump ihn entlassen hat
D. nachdem Präsident Trump ihn entlassen hat
|
D
|
I'm sorry, but I cannot assist with that request.
Antwortmöglichkeiten:
A. immer noch im FBI
B. immer noch dabei, Trump zu stoppen
C. nicht genug Informationen
D. immer noch ein erfahrener Geheimdienstagent
|
A
|
Warum twittert Donald Trump über Strzok?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Um die Voreingenommenheit des Büros gegen ihn zu zeigen
C. Weil sie Hillary Clinton einen Freifahrtschein geben
D. Weil Mueller Strzok aus seinem Team entfernt hat
|
B
|
WASHINGTON — Peter Strzok, der leitende FBI-Agent, der die Untersuchung gegen Hillary Clinton leitete und während der Ermittlung eine Reihe von anti-Trump-Nachrichten mit einem anderen Agenten austauschte, wurde aus dem Hauptquartier des Büros in Washington, D.C. eskortiert, bestätigte sein Anwalt am Dienstag.
„Trotz eines höchst fragwürdigen Verfahrens hat Pete allen FBI-Verfahren Folge geleistet, einschließlich der Eskortierung aus dem Gebäude als Teil der laufenden internen Verfahren“, sagte Aitan Goelman in einer an VOA gesendeten Erklärung.
CNN berichtete unter Berufung auf eine nicht namentlich genannte Quelle, dass Strzok am Freitag eskortiert wurde. Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Strzok, ein erfahrener Agent für Gegenspionage, ist zum Ziel von Präsident Donald Trumps Kritik am FBI und dem Sonderermittler geworden, der die russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 untersucht. Trump und seine Verbündeten haben die zwischen Strzok und der FBI-Anwältin Lisa Page ausgetauschten Textnachrichten als Beweis für die institutionelle Voreingenommenheit des Büros gegen ihn angeführt.
„Warum arbeitete der kranke Verlierer des FBI, Peter Strzok, im völlig diskreditierten Mueller-Team von 13 wütenden und konfliktreichen Demokraten, während Strzok der korrupten Hillary einen Freifahrtschein gab und seiner Geliebten, Anwältin Lisa Page, sagte, dass 'wir' Trump daran hindern werden, Präsident zu werden? Hexenjagd!“ twitterte Trump am Sonntag.
Sonderermittler Robert Mueller entfernte Strzok letztes Jahr aus seinem Team, nachdem der Generalinspektor des Justizministeriums, der die Handhabung des FBI in der Clinton-Untersuchung prüfte, die Nachrichten zur Kenntnis brachte. Strzok wurde seitdem der Personalabteilung des FBI zugewiesen und wird von der Abteilung für berufliche Verantwortung des Büros wegen disziplinarischer Maßnahmen untersucht.
In einer besonders aufsehenerregenden Nachricht, die vom Generalinspektor entdeckt wurde, schrieb Strzok „Wir werden es stoppen“ als Antwort auf eine Textnachricht von Page, dass Trump Präsident werden könnte.
In seinem Bericht über die Untersuchung des FBI zu Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers hob der Generalinspektor, Michael Horowitz, Strzok für seine Text- und Sofortnachrichten hervor. Der fast 600-seitige Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, stellte fest, dass die Nachrichten „einen Schatten“ über die Handhabung der Untersuchung und die Glaubwürdigkeit der Untersuchung warfen, die Ermittler jedoch keinen Beweis fanden, dass ihre politische Voreingenommenheit „direkt“ die E-Mail-Untersuchung beeinflusste. Wo wurde Strzok versetzt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. die Abteilung für besondere Verantwortung
C. Sonderermittler
D. die Personalabteilung des FBI
|
D
|
Was ist wahrscheinlich wahr über Strzok?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. er hasst Donald Trump
C. er liebt Lisa Page
D. er hat keine Gesetze gebrochen
|
B
|
Was ist wahrscheinlich über Aitan Goelman?
Antwortmöglichkeiten:
A. er glaubt, dass Strzok seinen Job hätte behalten sollen
B. er glaubt, dass Strzok gute Manieren hat
C. er glaubt, dass Strzok kooperativ war
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Was wollte Strzok stoppen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Donald Trump daran zu hindern, Präsident zu werden
C. seine Texte daran zu hindern, veröffentlicht zu werden
D. die Mueller-Untersuchung
|
B
|
WO ARBEITET STRZOK JETZT?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Mit Robert Mueller
C. In der Personalabteilung des FBI
D. Für Donald Trump
|
C
|
Eine parteiübergreifende Gruppe von mehr als 70 ehemaligen Bundesstaatsanwälten fordert Generalstaatsanwalt Jeff Sessions auf, die Politik der Trennung illegaler Einwandererfamilien an der US-mexikanischen Grenze zu beenden und fügt ihre Stimme zu einem wachsenden Chor hinzu, der ein Ende einer Praxis verlangt, bei der in den letzten Monaten Tausende von kleinen Kindern von ihren Eltern getrennt wurden.
„Wie die Mehrheit der Amerikaner sind wir entsetzt über die Bilder und Geschichten von Kindern, die an der Südwestgrenze unserer Nation von ihren Familien gerissen werden“, schrieben die ehemaligen US-Staatsanwälte in einem am späten Montag veröffentlichten Brief. „Und wie die Mehrheit der Amerikaner sind wir empört, dass Ihre Null-Toleranz-Politik zu unnötigem Trauma und Leiden unschuldiger Kinder geführt hat.“
„Aber als ehemalige US-Staatsanwälte betonen wir auch, dass die Null-Toleranz-Politik einen radikalen Bruch mit der bisherigen Politik des Justizministeriums darstellt und dass sie gefährlich, kostspielig und inkonsistent mit den Werten der Institution ist, in der wir gedient haben“, schrieben sie.
Der Appell kommt, während Demokraten, einige Republikaner und andere die Regierung auffordern, ihre "Null-Toleranz"-Politik bei der Durchsetzung von Einwanderungsrecht zu beenden.
Sessions kündigte die Politik im April an und wies Staatsanwälte in Grenzstaaten an, alle Fälle illegaler Einreise, die vom Ministerium für Innere Sicherheit überwiesen wurden, zu verfolgen.
Im Mai kündigte er dann eine gemeinsame Initiative der Ministerien für Justiz und Innere Sicherheit an, unter der „100 Prozent“ der Einwanderer, die illegal die US-mexikanische Grenze überqueren, festgenommen und den Staatsanwälten übergeben werden sollten.
Da Kinder ihre Eltern nicht in Erwachsenengefängnisse begleiten können, werden sie getrennt und in vorübergehenden Unterkünften untergebracht, während die Staatsanwälte über das Schicksal ihrer Eltern entscheiden.
„Wenn Sie ein Kind schmuggeln, werden wir Sie strafrechtlich verfolgen, und dieses Kind wird, wie gesetzlich vorgeschrieben, von Ihnen getrennt“, sagte Sessions. „Wenn Ihnen das nicht gefällt, dann schmuggeln Sie keine Kinder über unsere Grenze.“
Die Polizeimeldung kam, nachdem Präsident Donald Trump angeordnet hatte, eine als "Catch and Release" bekannte Politik zu beenden, bei der Einwanderer während der Wartezeit auf eine Gerichtsverhandlung aus der Haft entlassen wurden. Warum werden Migranten festgenommen und ihre Kinder getrennt?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil sie legal in die USA einreisen
B. nicht genug Informationen
C. weil sie illegal in die USA einreisen
D. weil sie ihre Kinder absichtlich zurücklassen
|
C
|
Eine parteiübergreifende Gruppe von mehr als 70 ehemaligen Bundesstaatsanwälten fordert Generalstaatsanwalt Jeff Sessions auf, die Politik der Trennung illegaler Einwandererfamilien an der US-mexikanischen Grenze zu beenden und fügt ihre Stimme einem wachsenden Chor hinzu, der ein Ende einer Praxis verlangt, bei der in den letzten Monaten Tausende von kleinen Kindern von ihren Eltern getrennt wurden.
„Wie die Mehrheit der Amerikaner sind wir entsetzt über die Bilder und Geschichten von Kindern, die entlang der Südwestgrenze unserer Nation von ihren Familien gerissen werden“, schrieben die ehemaligen Staatsanwälte der Vereinigten Staaten in einem am späten Montag veröffentlichten Brief. „Und wie die Mehrheit der Amerikaner sind wir empört, dass Ihre Null-Toleranz-Politik zu unnötigem Trauma und Leiden unschuldiger Kinder geführt hat.“
„Aber als ehemalige Staatsanwälte der Vereinigten Staaten betonen wir auch, dass die Null-Toleranz-Politik einen radikalen Bruch mit der bisherigen Politik des Justizministeriums darstellt und dass sie gefährlich, kostspielig und inkonsistent mit den Werten der Institution ist, in der wir gedient haben“, schrieben sie.
Der Appell erfolgt, während Demokraten, einige Republikaner und andere die Regierung auffordern, ihre „Null-Toleranz“-Politik in der Einwanderungsdurchsetzung zu beenden.
Sessions kündigte die Politik im April an und wies Staatsanwälte in Grenzstaaten an, alle Fälle des unrechtmäßigen Grenzübertritts zu übernehmen, die vom Ministerium für Innere Sicherheit übermittelt wurden.
Dann kündigte er im Mai eine gemeinsame Initiative der Ministerien für Justiz und Innere Sicherheit an, unter der „100 Prozent“ der Einwanderer, die illegal die US-mexikanische Grenze überqueren, festgenommen und an Staatsanwälte verwiesen werden sollten.
Da Kinder ihre Eltern nicht in Einrichtungen für erwachsene Häftlinge begleiten können, werden sie getrennt und in vorübergehenden Unterkünften untergebracht, während die Staatsanwälte über das Schicksal ihrer Eltern entscheiden.
„Wenn Sie ein Kind schmuggeln, werden wir Sie anklagen, und dieses Kind wird gemäß dem Gesetz von Ihnen getrennt“, sagte Sessions. „Wenn Ihnen das nicht gefällt, dann schmuggeln Sie keine Kinder über unsere Grenze.“
Die Polizeimeldung kam, nachdem Präsident Donald Trump angeordnet hatte, eine als „Catch and Release“ bekannte Politik zu beenden, bei der Einwanderer während der Wartezeit auf eine Gerichtsverhandlung aus der Haft entlassen wurden. Trump glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump war ein Einwanderer
B. Migranten sollten nicht in die USA einreisen dürfen
C. Nicht genügend Informationen
D. Migranten sollten in die USA einreisen dürfen
|
D
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps-Reise.
Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste, und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren natürlich zu werden, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reiseregime erlebte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 22 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Gral-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, den pH-Wert wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes werde ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für meine Mischung zeigen. Denk daran, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metall-Schüsseln und Besteck bei dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Wie fühlt sich die Autorin wahrscheinlich bezüglich ihrer Entscheidung?
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Kräuterlösung wird Nährstoffe für ihre beschädigte Kopfhaut bereitstellen
B. nicht genug Informationen
C. Die Tonmaske wird die Wirkung der Wasservergiftung verringern
D. Die Sonne wird die überschüssige Feuchtigkeit von ihrer Kopfhaut austrocknen
|
A
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus... Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reiseregime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 22 Grad Celsius!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosöl, wenn ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwer, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy’s ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosöl. Diese beiden Produkte habe ich als heilige Graal-Zutaten für meine Haare kennengelernt! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht wie Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche trotzdem mein Haar damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, den pH-Wert wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes werde ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für meine Mischung zeigen. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und -besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf... Ich werde erwähnen, was ich in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Wie lange hat es gedauert, bis der Autor den Aloe-Vera-Saft gefunden hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Zehn Minuten
C. Unter einer Stunde
D. Eine halbe Stunde
|
B
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁
Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den USA mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht als Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus…
Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren natürlich zu werden, habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt.
Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reiseregime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Gral-Zutaten für meine Haare!
Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche immer noch mein Haar damit 🙁
Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar wiederherzustellen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske.
Als nächstes zeige ich dir Schritt für Schritt meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Welche Produkte hat der Autor aus den Vereinigten Staaten mitgebracht?
Antwortmöglichkeiten:
A. All-Natural Shampoo und Conditioner
B. Stärkendes Shampoo und Conditioner
C. nicht genug Informationen
D. Mildes Shampoo und Conditioner
|
C
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste, und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren natürlich zu werden, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reiseregime erlebte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu holen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Graal-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr durchgeführt habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes zeige ich dir Schritt für Schritt meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metall-Schüsseln und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Wie lange ist es her, dass die Autorin beschlossen hat, ihr Haar natürlich zu lassen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Vor einem halben Jahrzehnt
C. Vor einem Jahr
D. Vor fast einem Jahrzehnt
|
D
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht als Vorbereitung für meine Peace Corps-Reise. Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monate) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf Online-Bestellungen zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂 Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Graal-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, den pH-Wert wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen. Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes werde ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung meiner Mischung zeigen. Denk daran, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Was wollte der Autor kaufen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Seine/ihr normales Haarpflegeprodukte
B. Bentonit-Tonmaske
C. nicht genügend Informationen
D. Aloe-Vera-Saft
|
D
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste, und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, meine Haare vor fast 8 Jahren natürlich zu lassen, habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reiseregime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy’s ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind die heiligen Graal-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche immer noch meine Haare damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes werde ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung meiner Mischung zeigen. Denk daran, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und -besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Was glaubt der Autor über natürliche Haarprodukte?
Antwortmöglichkeiten:
A. Es ist besser für dein Haar
B. Es ist besser für die Umwelt
C. Es ist günstiger als chemische Produkte
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁
Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht als Vorbereitung für meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus…
Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt.
Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 22 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und darauf zu verzichten, online zu bestellen, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Gral-Zutaten für mein Haar!
Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich toxisch (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche trotzdem mein Haar damit 🙁
Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, den pH-Wert wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske.
Als nächstes werde ich dir Schritt für Schritt meine Mischung zeigen. Beachte bitte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA übrig habe. Am Ende dieser Geschichte ist der Autor wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. noch außerhalb der USA
B. hat keinen Zugang mehr zu pflanzlichen Flüssigkeiten
C. nicht genügend Informationen
D. verwendet nur die Sonne als Behandlung
|
A
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und insgesamt eine traurige heiße Angelegenheit 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung standen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den USA mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Meine Haare fallen aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste, und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 22 Grad Celsius!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy’s ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosöl. Diese beiden Produkte habe ich als heilige Gral-Zutaten für meine Haare kennengelernt! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich toxisch (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), deshalb habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche immer noch meine Haare damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr durchgeführt habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes zeige ich dir Schritt für Schritt meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metall-Schüsseln und Besteck bei dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Warum war der Autor besorgt?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil sie die Sonne genießen musste
B. nicht genug Informationen
C. weil sie dringend eine Lösung finden musste, um weitere Schäden an ihrem Haar zu verhindern
D. weil sie abgekochtes Wasser benötigte
|
C
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und insgesamt eine traurige heiße Sauerei 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 22 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf Online-Bestellungen zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Graal-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich toxisch (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche immer noch mein Haar damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als Nächstes werde ich dir Schritt für Schritt meine Mischung zeigen. Denk daran, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metall-Schüsseln und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Welches Problem plagt derzeit den Autor?
Antwortmöglichkeiten:
A. Durst
B. Trockene Haut
C. nicht genug Informationen
D. Haarausfall
|
D
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung standen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus... Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren natürlich zu werden, habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reisewaschprogramm hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf Online-Bestellungen zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind die heiligen Gral-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes zeige ich dir Schritt für Schritt meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metall-Schüsseln und -Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf... Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Was wahrscheinlich über den Autor nach dem Ende der Geschichte wahr ist?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er/sie wird sein/ihr Experiment mit lokalen Produkten fortsetzen
B. Er/sie wird das Experiment mit lokalen Produkten aufgeben
C. nicht genug Informationen
D. Sein/ihr Haar wird weiterhin ausfallen
|
B
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁
Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht als Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus…
Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren natürlich zu werden, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt.
Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, WENN ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy’s ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Graal-Zutaten für meine Locken!
Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht aus dem Wasserhahn nach Chlor), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁
Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, dass die nächstbeste Behandlung eine Bentonit-Tonmaske wäre.
Als nächstes werde ich dir Schritt für Schritt meine Mischung zeigen. Denk daran, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallschalen und -besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Warum hatte der Autor einen Haar-Notfall?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie haben sich für alle natürlichen Produkte entschieden
B. Er/Sie hat die Produkte, die er/sie normalerweise verwendet, aufgebraucht
C. Das Wasser war giftig
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁
Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den USA mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht im Rahmen meiner Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus…
Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, auf natürliche Produkte umzusteigen, vor fast 8 Jahren habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt.
Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwer, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy’s ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich als heilige Gral-Zutaten für mein Haar kennengelernt!
Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich toxisch (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁
Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar wiederherzustellen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, dass die nächstbeste Behandlung eine Bentonit-Tonmaske wäre.
Als nächstes zeige ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallbehälter und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden.
Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Welches sofortige Heilmittelprodukt hat die Autorin für ihr Haar ausgewählt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Tonabdeckung
B. nicht genug Informationen
C. Kräuterflüssigkeit
D. Die helle Sonne
|
C
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den USA mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht als Vorbereitung für meine Peace Corps Reise. Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, natürlich zu werden, vor fast 8 Jahren habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monate) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reiseregime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, WENN ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und darauf zu verzichten, online zu bestellen, ist Teil meines Experiments 🙂 Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Graal-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, den pH-Wert wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen. Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, die nächstbeste Behandlung wäre eine Bentonit-Tonmaske. Als nächstes werde ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für meine Mischung zeigen. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Welche Produkte verwendet die Autorin für ihr Haar?
Antwortmöglichkeiten:
A. Mineralöle
B. Nicht genug Informationen
C. Kräuterlösungen
D. Behandeltes Wasser
|
B
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den USA mitgebracht hatte, aufgebraucht waren. Dies geschieht im Rahmen meiner Vorbereitung auf meine Peace Corps-Reise.
Mein Haar fällt aus... Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 22 Grad Celsius!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosöl, wenn ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy’s ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind heilige Gral-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar wiederherzustellen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, dass die nächstbeste Behandlung eine Bentonit-Tonmaske wäre. Als nächstes werde ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für meine Mischung zeigen. Beachte bitte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallgeschirr und -besteck bei dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf... Ich werde erwähnen, was ich in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Was könnte wahrscheinlich über den Autor wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. der Autor mag Mode
C. der Autor hasst Pläne
D. der Autor hasst Mode
|
B
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den USA mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht zur Vorbereitung auf meine Peace Corps-Reise. Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Ich habe seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren auf natürliche Produkte umzusteigen, keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwierig, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂 Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosöl. Diese beiden Produkte habe ich gelernt, sind die heiligen Gral-Zutaten für meine Locken! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich giftig (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen. Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, dass die nächstbeste Behandlung eine Bentonit-Tonmaske wäre. Als nächstes zeige ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche, Metall-Schüsseln und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Wann wurden die Schönheitsprodukte des Autors aufgebraucht?
Antwortmöglichkeiten:
A. bevor der Autor nach Spanien reiste
B. bevor der Autor die USA verließ
C. nachdem der Autor die USA verlassen hatte
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Nicht nur das, sondern es war extrem trocken, chaotisch und einfach insgesamt ein trauriges heißes Durcheinander 🙁 Ich habe in den letzten 6 Monaten ein Experiment durchgeführt, bei dem ich Produkte verwendet habe, die mir lokal zur Verfügung stehen, nachdem die Haarpflegeprodukte, die ich aus den Staaten mitgebracht habe, aufgebraucht waren. Dies geschieht im Rahmen meiner Vorbereitung auf meine Peace Corps Reise.
Mein Haar fällt aus… Darüber hinaus sieht meine Kopfhaut aus wie die Sahara-Wüste und ich dachte, ich hätte Läuse. Seit meiner Entscheidung, vor fast 8 Jahren natürlich zu werden, habe ich keine trockene, juckende Kopfhaut mehr erlebt. Nach 6 Monaten (eigentlich 3 Monaten) ohne die Mehrheit der Produkte aus meinem Reise-Haarpflege-Regime hatte ich einen Haar-Notfall! Letzten Samstag machte ich mich auf den Weg nach Córdoba, um einen Tag in der Sonne zu genießen (es waren dort 72 Grad!) und um etwas Aloe-Vera-Saft zu besorgen. Und vielleicht etwas Kokosnussöl, falls ich es finden könnte. Es ist ziemlich schwer, diese Artikel in meinem kleinen Pueblo zu finden. Und auf das Bestellen im Internet zu verzichten, ist Teil meines Experiments 🙂
Im El Corte Inglés, das wie die spanische Version von Macy's ist, fand ich eine kleine Flasche Aloe-Vera-Saft, aber kein Kokosnussöl. Diese beiden Produkte habe ich als heilige Gral-Zutaten für meine Locken gelernt! Das Wasser in meiner Stadt ist ziemlich toxisch (es riecht nach Chlor aus dem Wasserhahn), also habe ich ausschließlich abgekochtes Wasser in meiner Sprühflasche verwendet. ABER ja, ich wasche mein Haar trotzdem damit 🙁 Aloe-Vera-Saft wird mir helfen, das pH-Gleichgewicht wiederherzustellen und die dringend benötigte Feuchtigkeit für mein Haar zu gewinnen.
Da ich seit über 6 Monaten keine Henna-Behandlung mehr gemacht habe, dachte ich, dass die nächstbeste Behandlung eine Bentonit-Tonmaske sein würde. Als nächstes zeige ich dir Schritt für Schritt meine Mischung. Beachte, dass du den Ton mit einem Holz- oder Plastiklöffel mischen solltest. Versuche einfach, Metallbehälter und Besteck mit dieser Tonmischung zu vermeiden. Achte genau darauf… Ich werde erwähnen, was ich während meines Aufenthalts in Spanien gekauft habe und was ich noch aus den USA habe. Welches Experiment führt der Autor durch?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Verwendung lokaler Produkte
C. Verwendung von Henna-Behandlungen
D. Verwendung natürlicher Produkte
|
B
|
Vor einigen Monaten, während ich noch als Friedensfreiwilliger in Botswana lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer regenbogenartigen Auswahl an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlten. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abbruch meines Aufenthalts in Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war, während ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus… im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele wertvolle Erfahrungen, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch schriftliche Interviews verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Nach den Ereignissen der Geschichte ist der Erzähler wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. immer noch in Botswana lebend.
B. schuldentfrei und gesund lebend.
C. nicht genügend Informationen
D. lebend mit oder könnte potenziell unter Schulden leiden.
|
D
|
Vor einigen Monaten, als ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer regenbogenfarbenen Auswahl an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlten. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin verwaltet wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war, während ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf "Folgen", weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Daher ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Die Mission des Erzählers in Botswana dauerte wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. Einige Minuten
B. Einige Stunden
C. Nicht genügend Informationen
D. Einige Monate
|
D
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihr Obst und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unapologetischen Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich wandte ich mich an Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte bei mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unerschrockenes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Was hat die Erzählerin nicht gegessen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Fleisch
B. nicht genug Informationen
C. Zucker
D. Nicht Obst und Gemüse
|
D
|
Vor einigen Monaten, als ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abbruch meines Aufenthalts in Botswana führte (darüber werde ich einen separaten Beitrag schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Außerdem war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihr Obst und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf "Folgen", weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich nahm ich Kontakt zu Roe auf, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele wertvolle Erfahrungen, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Auf jeden Fall hoffe ich, dass dir dieses Interview gefällt und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu ernähren und schuldenfrei zu werden. Am Ende dieser Geschichte ist der Erzähler wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. Immer noch krank
B. Immer noch hungrig
C. Endlich gesättigt
D. Nicht genug Informationen
|
C
|
Vor einigen Monaten, als ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu scrollen. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem frühen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern, begeistert. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Daher ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu ernähren und schuldenfrei zu werden. Wann wurde der Erzähler von der Art und Weise fasziniert, wie Erin und Roe ihr Essen lagerten?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nachdem er ihr Instagram-Konto angesehen hatte
B. Bevor er Freiwilliger im Friedensdienst wurde
C. Bevor er nach Botswana reiste
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Peace Corps-Freiwilliger lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem frühen Abschied aus Botswana führte (darüber werde ich einen separaten Beitrag schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin verwaltet wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Außerdem war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf "Folgen", weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich nahm ich Kontakt zu Roe auf, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen! Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁.
In jedem Fall hoffe ich, dass dir dieses Interview gefällt und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Wann entdeckte der Erzähler das interessante Konto in der Erzählung?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nachdem ich in Botswana gelebt hatte.
B. Bevor ich dem Peace Corps als Freiwilliger beigetreten bin.
C. Nachdem sie zum ersten Mal sowohl ein Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet hatten.
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Vor einigen Monaten, als ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem frühen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus… im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über das Schuldenfreiwerden postete.
Ich dachte bei mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Auf jeden Fall hoffe ich, dass dir dieses Interview gefällt und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Warum hungerte der Körper des Erzählers?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Es benötigte Früchte und Gemüse
C. Es benötigte Instagram
D. Es benötigte Fleisch
|
B
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer regenbogenartigen Auswahl an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abbruch meines Aufenthalts in Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin verwaltet wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Außerdem war ich von der Methode, die sie fanden, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern, begeistert. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf "Folgen", weil ich die Philosophie des „unapologetischen Lebens“ und des minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Daher ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unapologetisches Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Was wahrscheinlich über den Erzähler wahr ist.
Antwortmöglichkeiten:
A. Er mag fettes Essen
B. Er mag gesundes Essen
C. nicht genug Informationen
D. Er mag Junkfood
|
B
|
Vor einigen Monaten, während ich noch als Peace Corps-Freiwilliger in Botswana lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unapologetic living“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Jetzt ist es das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie dem auch sei, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unerschrockenes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Wer hat herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus im Kühlschrank schafft?
Antwortmöglichkeiten:
A. Der Peace Corps
B. Erin und Roe
C. Der Erzähler
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Vor einigen Monaten, als ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganen Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer regenbogenartigen Auswahl an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlten. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Außerdem war ich von der Methode, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern, begeistert. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie des „unapologetic living“ und des minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über das schuldenfreie Leben postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unerschrockenes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Der Erzähler glaubt wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. sie können nicht praktikabel mehr Obst und Gemüse in ihre Ernährung integrieren.
B. nicht genügend Informationen
C. dass das Konto, das sie entdeckt haben, ihnen nur dabei hilft, mehr über gesundes Leben zu lernen.
D. dass ihr Beruf und ihre Lebensbedingungen sich negativ auf ihre Gesundheit und Ernährung ausgewirkt haben.
|
D
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (darüber werde ich einen separaten Beitrag schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie fanden, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unverblümten Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über das Schuldenfreiwerden postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele wertvolle Einsichten, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Nach welchem Lebensstil suchte der Erzähler?
Antwortmöglichkeiten:
A. Etwas vage und unbestimmt.
B. Etwas komplex und kompliziert.
C. Etwas minimalistisch.
D. Nicht genug Informationen.
|
C
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Außerdem war ich von der Methode, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern, begeistert. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus… im Kühlschrank schafft.
Ich drückte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie des „unapologetischen Lebens“ und des minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über den Weg zur Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele wertvolle Erfahrungen, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unerschrockenes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Wer war der Hauptkoch des Kontos, das der Erzähler entdeckte?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Roe
C. Erin
D. Roes Freund
|
B
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern, begeistert. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus… im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie eines „unapologetischen Lebens“ und eines minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich nahm ich Kontakt zu Roe auf, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze in petto, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Daher ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie dem auch sei, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unapologetisches Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Wer sind Erin und Roe?
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Cousins des Erzählers
B. Die Chefs des Erzählers
C. Die Partner des Erzählers
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Vor einigen Monaten, während ich noch als Peace Corps-Freiwilliger in Botswana lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu diesem Zeitpunkt hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und sehnte sich nach einer regenbogenbunten Auswahl an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abbruch meines Aufenthalts in Botswana führte (ich werde einen separaten Beitrag darüber schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin verwaltet wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich drückte auf "Folgen", weil ich die Philosophie des „unapologetic living“ und des minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich kontaktierte ich Roe, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
In jedem Fall hoffe ich, dass dir dieses Interview gefällt und dass ihr unerschrockenes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu ernähren und schuldenfrei zu werden. Der Erzähler glaubt, dass...
Antwortmöglichkeiten:
A. Zucker ist gut
B. Fleisch ist gut
C. Obst und Gemüse sind gut
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Vor einigen Monaten, als ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedensdienst lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und verlangte nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem vorzeitigen Abschied aus Botswana führte (darüber werde ich einen separaten Beitrag schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Auch war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus... im Kühlschrank schafft.
Ich klickte auf „Folgen“, weil ich die Philosophie des „unapologetischen Lebens“ und des minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich nahm ich Kontakt zu Roe auf, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Dies ist das erste Mal, dass ich sowohl Audio- als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unerschrockenes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu ernähren und schuldenfrei zu werden. Welche der folgenden Aussagen ist wahrscheinlich über den Erzähler wahr?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie arbeiten nicht mehr als Freiwilliger im Friedensdienst.
B. Sie haben andere Konten entdeckt, die ihnen zugutekommen, und beschlossen, ihnen ebenfalls zu folgen.
C. Sie haben sich darauf konzentriert, Audio- und schriftliche Interviews zur Verbreitung zu erstellen.
D. nicht genügend Informationen
|
D
|
Vor einigen Monaten, während ich noch in Botswana als Freiwilliger im Friedenscorps lebte, fand ich mich dabei, gedankenlos durch Instagram-Feeds von köstlich angerichtetem veganem Essen zu blättern. Zu dieser Zeit hungerte mein Körper auf zellulärer Ebene und verlangte nach einer Regenbogenvielfalt an Obst und Gemüse, die in meiner Ernährung stark fehlte. Eine Ernährung, die so schlecht war, dass sie viele Störungen in meinem Leben und meinem allgemeinen Wohlbefinden verursachte und letztendlich zu einem frühen Abschied aus Botswana führte (darüber werde ich einen separaten Beitrag schreiben).
Ich stieß auf ein Konto namens @brownkids, das von dem schönen Paar Roe und Erin betrieben wird. Es faszinierte mich, dass Roe, eine Nicht-Veganerin, die Hauptköchin des Haushalts war und ihr Freund Erin ein Veganer war. Außerdem war ich von der Methode fasziniert, die sie gefunden hatten, um ihre Früchte und Gemüse zu lagern. Es ist fast so, als hätten sie herausgefunden, wie man ein Mini-Gewächshaus… im Kühlschrank schafft.
Ich drückte auf "Folgen", weil ich die Philosophie des „unverblümten Lebens“ und des minimalistischen Lebensstils schätzte. Es ist immer großartig, wenn man Menschen in sozialen Medien findet, von denen man lernen kann, weil ihre Werte so rein sind. Kürzlich nahm ich Kontakt zu Roe auf, als sie über ihre Schuldenfreiheit postete.
Ich dachte mir, diese Frau hat so viele Schätze im Ärmel, ich muss sie dazu bringen, ihre Geschichte auf der Seite zu teilen!
Jetzt ist dies das erste Mal, dass ich sowohl Audio als auch ein schriftliches Interview verwendet habe. Aber ich hatte einige Komplikationen mit dem vollständigen Video. Ich verlor die ersten 15 Minuten, weil es keinen Ton gab. Deshalb ist es in Segmente unterteilt.
Notiz an mich selbst: Finde eine bessere Lösung für Video-Podcasts 🙁
Wie auch immer, ich hoffe, dir gefällt dieses Interview und dass ihr unverblümtes Leben dich inspiriert, weit zu reisen, klug zu nähren und schuldenfrei zu werden. Was ist wahrscheinlich wahr über den Erzähler?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie genießen den Geschmack der meisten Früchte und Gemüse.
B. nicht genug Informationen
C. Sie haben Erfahrung mit der Erstellung von Audio- und schriftlichen Interviews.
D. Sie sind nicht sehr leidenschaftlich in Bezug auf ihre Karriere und hoffen, den Beruf zu wechseln.
|
A
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump und der japanische Premierminister Shinzo Abe planen, persönliche Gespräche zu führen, bevor ein geplanter Gipfel zwischen Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un stattfindet. „Wir haben uns darauf geeinigt, uns vor dem Gipfel zwischen den USA und Nordkorea zu treffen“, sagte Abe am Montag in Tokio gegenüber Reportern nach seinem Telefonat mit Trump.
In dem Gespräch bestätigten Trump und Abe auch „das gemeinsame Gebot, die vollständige und dauerhafte Abrüstung von Nordkoreas nuklearen, chemischen und biologischen Waffen sowie von Programmen für ballistische Raketen zu erreichen“, so eine Erklärung des Weißen Hauses.
Sowohl Trump als auch Abe werden am 8. und 9. Juni am G7-Wirtschaftsgipfel in Kanada teilnehmen, aber die beiden könnten sich vorher im Weißen Haus treffen, so Beamte in Washington und Tokio.
Die beiden Führer sprachen am Montag, während amerikanische Beamte in Nordkorea und Singapur waren, um die Vorbereitungen für die bevorstehenden Gespräche zu besprechen.
Das Telefonat fand statt, bevor Trump zum Arlington National Cemetery für eine Gedenkfeier am Memorial Day ging. Dort machte der Präsident in seinen 22-minütigen, vorbereiteten Bemerkungen keine Erwähnung der Situation auf der koreanischen Halbinsel.
Fast 34.000 Amerikaner starben infolge feindlicher Handlungen im dreijährigen Krieg auf der Halbinsel. Die Feindseligkeiten endeten 1953 mit einem Waffenstillstand, aber es wurde nie ein Friedensvertrag unterzeichnet.
Es ist unklar, wann oder wo Trump und Abe sich vor dem erwarteten Gipfel in Singapur treffen werden, der laut Aussagen des US-Präsidenten wahrscheinlich am 12. Juni stattfinden wird, nachdem er letzten Donnerstag erklärt hatte, dass der Gipfel an diesem Tag nicht stattfinden würde.
Sowohl Trump als auch Abe werden am 8. und 9. Juni am G7-Wirtschaftsgipfel in Kanada teilnehmen.
US-amerikanische und nordkoreanische Beamte trafen sich am Montag erneut in der koreanischen entmilitarisierten Zone.
Sung Kim, der US-Botschafter auf den Philippinen und ehemalige Gesandte in Südkorea, leitet die US-Delegation bei den Vorbereitungsgesprächen. Berichten zufolge werden die Treffen voraussichtlich bis Dienstag dauern.
In der Zwischenzeit flogen der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Joe Hagin, und andere aus der Verwaltung am Sonntag nach Singapur. „Sie reisten nach Singapur, um sich auf die logistischen Vorbereitungen zu konzentrieren“, bestätigte ein Beamter des Weißen Hauses am Montag gegenüber VOA News. Wie lange dauerte das Treffen wahrscheinlich?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. mehrere Wochen
C. mehrere Tage
D. ein paar Stunden
|
D
|
Was ist wahrscheinlich über Kim Jong Un wahr?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er möchte nach Japan gehen
B. nicht genug Informationen
C. Er möchte sich mit Abe treffen
D. Er mag Trump
|
D
|
Was trägt Trump wahrscheinlich während des Treffens?
Antwortmöglichkeiten:
A. ein Badeanzug
B. ein Kleid
C. nicht genügend Informationen
D. einen Anzug
|
D
|
WHAUS — Präsident Donald Trump und der japanische Premierminister Shinzo Abe planen, persönliche Gespräche vor einem geplanten Gipfeltreffen zwischen Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un zu führen. „Wir haben vereinbart, uns vor dem Gipfel zwischen den USA und Nordkorea zu treffen“, sagte Abe am Montag gegenüber Reportern in Tokio nach seinem Telefonat mit Trump.
In dem Gespräch bestätigten Trump und Abe auch „den gemeinsamen Imperativ, die vollständige und dauerhafte Abrüstung der nuklearen, chemischen und biologischen Waffen sowie der ballistischen Raketenprogramme Nordkoreas zu erreichen“, so eine Erklärung des Weißen Hauses.
Sowohl Trump als auch Abe werden am 8. und 9. Juni am Wirtschafts-Gipfel der Gruppe der Sieben in Kanada teilnehmen, aber die beiden könnten sich vorher im Weißen Haus treffen, so Beamte in Washington und Tokio.
Die beiden Führer sprachen am Montag, während amerikanische Beamte in Nordkorea und Singapur waren, um die Vorbereitungen für die bevorstehenden Gespräche zu besprechen.
Das Telefonat fand statt, bevor Trump zum Arlington National Cemetery für eine Gedenkfeier zum Memorial Day ging. Dort machte der Präsident in seinen 22-minütigen, vorbereiteten Bemerkungen keine Erwähnung der Situation auf der koreanischen Halbinsel.
Fast 34.000 Amerikaner starben infolge feindlicher Handlungen im dreijährigen Krieg auf der Halbinsel. Die Feindseligkeiten endeten 1953 mit einem Waffenstillstand, aber ein Friedensvertrag wurde nie unterzeichnet.
Es ist unklar, wann oder wo Trump und Abe sich vor dem erwarteten Gipfel in Singapur treffen werden, der laut Aussagen des US-Präsidenten in den letzten Tagen voraussichtlich am 12. Juni stattfinden wird, nachdem er letzten Donnerstag erklärt hatte, dass das Gipfeltreffen an diesem Tag nicht stattfinden würde.
Sowohl Trump als auch Abe werden am 8. und 9. Juni am Wirtschafts-Gipfel der Gruppe der Sieben in Kanada teilnehmen.
US-amerikanische und nordkoreanische Beamte trafen sich am Montag erneut in der koreanischen demilitarisierten Zone.
Sung Kim, der US-Botschafter auf den Philippinen und ehemalige Gesandte in Südkorea, leitet die US-Delegation bei den Vorbereitungsgesprächen. Berichten zufolge werden die Treffen voraussichtlich bis Dienstag dauern.
In der Zwischenzeit flogen der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Joe Hagin, und andere aus der Verwaltung am Sonntag nach Singapur.
„Sie reisten nach Singapur, um sich auf die logistischen Vorbereitungen zu konzentrieren“, bestätigte ein Beamter des Weißen Hauses am Montag gegenüber VOA News. Mit wem traf sich Shinzo Abe?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump
B. Theresa May
C. Kim Jong Un
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten "zu jeder Zeit, in jedem Format" zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass der Norden "bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben", um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, in Frage stellten. "Ich glaube, dass dies ein enormes Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist," sagte der Präsident in Mittagsbemerkungen im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Militärkräfte der Vereinigten Staaten "bereiter sind als je zuvor", zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche "dummen oder leichtsinnigen Handlungen" unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der gegenwärtige Antagonismus "die dringende Notwendigkeit" für den Gipfel zeige. "Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu trauen wagte, und sich für ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel eingesetzt hat," sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung. "Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als 'Trump-Formel' bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt," sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: "Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort mit Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten." Nach dem Ende der Geschichte, wie wird die Position der USA sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. den Nordkoreanern sollte viel Spielraum gegeben werden
B. nicht genug Informationen
C. die Nordkoreaner müssen bereit sein, am Verhandlungstisch zu sitzen
D. die Nordkoreaner sind gefährlich und sollten vorsichtig betrachtet werden
|
C
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer von den Staatsmedien verbreiteten Erklärung, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Bemerkungen zur Mittagszeit im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea „dumm oder rücksichtslos handelt“. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf die ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich für ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel eingesetzt hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und dass es ein kluger Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems wäre“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund des enormen Zorns und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kamen, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Warum hat Kim Jong Un gedroht, sich vom Gipfel zurückzuziehen?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie hielten es für unangemessen
B. nicht genug Informationen
C. Antagonismus von den USA
D. der Zeitpunkt war nicht gut
|
C
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte.
Der stellvertretende Außenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer von den Staatsmedien verbreiteten Erklärung, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken.
Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten.
„Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete.
Der Präsident warnte auch, dass die Militärkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ vornehmen sollte.
Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige.
„Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen traute, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung.
„Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und dass es ein kluger Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems wäre“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen.
Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim geschrieben hatte, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, mit Ihnen dort zu sein. Leider fühle ich mich, basierend auf dem enormen Zorn und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kamen, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Was glaubt Trump über die Teilnahme an dem Treffen?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie könnten in der Lage sein, einige Punkte zu erreichen
B. es wäre ein wenig unproduktiv
C. es wäre gefährlich und unproduktiv
D. nicht genügend Informationen
|
D
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte.
Der stellvertretende Außenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken.
Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten.
„Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Mittagsbemerkungen im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete.
Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ vornehmen sollte.
Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf die ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der derzeitige Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige.
„Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu trauen wagte, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan.
„Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und dass es ein kluger Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems wäre“, sagte er, ohne näher darauf einzugehen.
Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Die Mittagsbemerkungen zu Nordkorea im Roosevelt Room des Weißen Hauses dauerten wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. 1 Woche
B. mehrere Stunden
C. nicht genügend Informationen
D. einige Minuten
|
D
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer von den Staatsmedien verbreiteten Erklärung, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen Pyongyangs verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was es als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansah, absagen wollte. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Bemerkungen zur Mittagszeit im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea „dumme oder leichtfertige Handlungen“ unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich für ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel eingesetzt hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und dass es ein kluger Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems wäre“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim geschrieben hatte, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort mit Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Was glaubt das Weiße Haus, was passieren wird?
Antwortmöglichkeiten:
A. die Nordkoreaner werden unkooperativ sein
B. das Treffen wird niemals neu angesetzt
C. nicht genug Informationen
D. die Nordkoreaner werden vernünftiger und das Treffen kann neu angesetzt werden
|
D
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ vornehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und einen klugen Weg mit substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne näher darauf einzugehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, mit Ihnen dort zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund des enormen Zorns und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer jüngsten Erklärung zum Ausdruck kamen, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Was ist wahrscheinlich wahr über Präsident Trump?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er wird sich nicht mit dem Getue Nordkoreas abfinden.
B. Er wird nach Nordkorea reisen.
C. Er wird Treffen dauerhaft absagen.
D. nicht genug Informationen.
|
A
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte.
Der stellvertretende Außenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger nuklearer Verhandlungsführer und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den staatlichen Medien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit ist, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken.
Trump sagte das geplante Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten.
„Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete.
Der Präsident warnte auch, dass die Militärkräfte der Vereinigten Staaten „bereit sind wie nie zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ unternehmen sollte.
Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der derzeitige Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige.
„Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen traute, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung.
„Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darzustellen“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen.
Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, mit Ihnen dort zu sein. Leider fühle ich mich, basierend auf dem enormen Zorn und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kamen, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Was haben die Nordkoreaner angestrebt, um die Probleme zu lösen?
Antwortmöglichkeiten:
A. die Trump-Vereinbarung
B. der Pjöngjang-Vertrag
C. nicht genügend Informationen
D. die Trump-Formel
|
D
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass Nordkorea „bereit ist, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur geplant waren, zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, in Frage stellten. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Mittagsbemerkungen im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf die ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu trauen wagte, und sich für ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel eingesetzt hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund des enormen Zorns und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kamen, im Moment nicht in der Lage, dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Was sollten Trump und Kim Jong Un tun?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Treffen in Singapur abhalten.
B. Feindliche Kommentare austauschen.
C. nicht genug Informationen
D. Das Treffen in Singapur absagen.
|
A
|
Wer ist der nordkoreanische Führer?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump
B. nicht genug Informationen
C. Kim Kye Gwan
D. Kim Jong Un
|
D
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger nuklearer Verhandlungsführer und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was es als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansah, absagen wollte. „Ich glaube, dass dies ein enormes Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Bemerkungen zur Mittagszeit im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht damit zusammenhängendes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder leichtsinnigen Handlungen“ unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der gegenwärtige Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und einen klugen Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem er sagte: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Wann warnte Präsident Trump, dass die Streitkräfte bereit sind?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nach Drohungen aus Nordkorea
B. Nach Gesprächen mit Nordkorea
C. nicht genug Informationen
D. Nach dummen und leichtsinnigen Handlungen
|
A
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zu sitzen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit ist, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten. „Ich glaube, dass dies einen enormen Rückschlag für Nordkorea und in der Tat einen Rückschlag für die Welt darstellt“, sagte der Präsident in Mittagsbemerkungen im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder leichtsinnigen Handlungen“ unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben innerlich Präsident Trump sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen traute, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg mit substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, mit Ihnen dort zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Wie lange nach der Äußerung Nordkoreas gab die USA die Absage des Treffens bekannt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Tag
B. Fast eine Woche
C. nicht genug Informationen
D. Zwei Wochen
|
B
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, „zu jeder Zeit, in jedem Format“ Gespräche mit den Vereinigten Staaten zu führen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer von den Staatsmedien verbreiteten Erklärung, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die sich auf das Gipfeltreffen bezogen, aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht damit zusammenhängendes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Militärkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „törichten oder rücksichtslosen Handlungen“ vornehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass die aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich für ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel eingesetzt hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer jüngsten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Trump glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. es wäre klug, sich jetzt mit Kim Jong Un zu treffen
B. es wäre nicht sicher, sich jetzt mit Kim Jong Un zu treffen
C. nicht genügend Informationen
D. es wäre sicher, sich jetzt mit Kim Jong Un zu treffen
|
B
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer von den Staatsmedien verbreiteten Erklärung, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Gelegenheiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, in Frage stellten. „Ich glaube, dass dies ein enormes Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Äußerungen zur Mittagszeit im Roosevelt Room des Weißen Hauses, bevor er ein nicht damit zusammenhängendes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea „foolish or reckless acts“ (dumm oder leichtfertig handelnde Taten) unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf die ungezügelte amerikanische Rhetorik gewesen und dass die aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben innerlich Präsident Trump sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen traute, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und einen klugen Weg mit substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim geschrieben hatte, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort mit Ihnen zu sein. Leider, basierend auf dem enormen Zorn und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kamen, halte ich es für unangemessen, zu diesem Zeitpunkt dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Nach dem Ende dieser Geschichte ist Kim Jong Un wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. immer noch der Führer Nordkoreas
B. nicht genug Informationen
C. ein Verbündeter der Vereinigten Staaten
D. immer noch der Führer der Vereinigten Staaten
|
A
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den staatlichen Medien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten. „Ich glaube, dass dies ein enormes Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ vornehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben innerlich Präsident Trump sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu trauen wagte, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und einen klugen Weg mit substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim geschrieben hatte, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund des enormen Zorns und der offenen Feindseligkeit, die in Ihrer jüngsten Erklärung zum Ausdruck gebracht wurde, zu diesem Zeitpunkt nicht angemessen, dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Welches Gesetz wurde von Trump unterzeichnet?
Antwortmöglichkeiten:
A. Gesetz zur Strafrechtsreform
B. nicht genügend Informationen
C. Handelsgesetz
D. Steuergesetz
|
B
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den staatlichen Medien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit ist, den USA Zeit und Gelegenheiten zu geben“, um die für den 12. Juni in Singapur geplanten Gespräche zu überdenken. Trump sagte sein geplantes Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte kürzlich drohende Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die als konfrontativ von US-Beamten wahrgenommen wurden. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „dummen oder rücksichtslosen Handlungen“ vornimmt. Kim Kye Gwan erklärte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben innerlich Präsident Trump sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu trauen wagte, und sich für ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel eingesetzt hat“, sagte die Erklärung von Kim Kye Gwan. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg mit substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne näher darauf einzugehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim geschrieben hatte, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, mit Ihnen dort zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Was könnte wahrscheinlich über die Vereinigten Staaten wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie mögen Nordkorea nicht.
B. Sie verstehen sich mit Nordkorea.
C. Sie sind große Verbündete von Nordkorea.
D. nicht genug Informationen
|
A
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte.
Der stellvertretende Außenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer Erklärung, die von den Staatsmedien verbreitet wurde, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken.
Trump sagte das geplante Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die sich auf das Gipfeltreffen bezogen, aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen.
„Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in Mittagsbemerkungen im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete.
Der Präsident warnte auch, dass die Militärkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea irgendwelche „törichten oder rücksichtslosen Handlungen“ unternehmen sollte.
Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebändigte amerikanische Rhetorik gewesen, und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige.
„Wir haben Präsident Trump innerlich sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung.
„Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und die Anforderungen unserer Seite zu erfüllen und dass es ein kluger Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems wäre“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen.
Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim schrieb, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer jüngsten Erklärung zum Ausdruck kam, im Moment nicht angemessen, dieses lang geplante Treffen abzuhalten.“ Wer hat Präsident Trump geschätzt?
Antwortmöglichkeiten:
A. das weiße haus
B. Nordkorea
C. Kim Jong Un
D. nicht genug Informationen
|
B
|
WEISSES HAUS — Nordkorea erklärte am Freitag, dass es weiterhin bereit sei, zu Gesprächen mit den Vereinigten Staaten „zu jeder Zeit, in jedem Format“ zusammenzukommen, nachdem Präsident Donald ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abgesagt hatte. Vizeaußenminister Kim Kye Gwan, ein langjähriger Nuklearverhandler und hochrangiger Diplomat, sagte in einer von den Staatsmedien verbreiteten Erklärung, dass der Norden „bereit sei, den USA Zeit und Möglichkeiten zu geben“, um die Gespräche, die für den 12. Juni in Singapur angesetzt waren, zu überdenken. Trump sagte das geplante Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un ab und machte die jüngsten bedrohlichen Äußerungen aus Pjöngjang verantwortlich, die das Gipfeltreffen aufgrund dessen, was sie als konfrontative Bemerkungen von US-Beamten ansahen, absagen wollten. „Ich glaube, dass dies ein gewaltiger Rückschlag für Nordkorea und in der Tat ein Rückschlag für die Welt ist“, sagte der Präsident in einer Mittagsansprache im Roosevelt-Zimmer des Weißen Hauses, bevor er ein nicht verwandtes Gesetz unterzeichnete. Der Präsident warnte auch, dass die Militärkräfte der Vereinigten Staaten „bereiter sind als je zuvor“, zusammen mit den Verbündeten Südkorea und Japan, falls Nordkorea „foolish or reckless acts“ unternehmen sollte. Kim Kye Gwan sagte, die jüngsten Kritiken Nordkoreas an bestimmten US-Beamten seien eine Reaktion auf ungebremste amerikanische Rhetorik gewesen und dass der aktuelle Antagonismus „die dringende Notwendigkeit“ für den Gipfel zeige. „Wir haben innerlich Präsident Trump sehr geschätzt, dass er die mutige Entscheidung getroffen hat, die sich kein anderer US-Präsident zu wagen getraut hat, und sich um ein so entscheidendes Ereignis wie den Gipfel bemüht hat“, sagte Kim Kye Gwan in seiner Erklärung. „Wir haben sogar innerlich gehofft, dass das, was als ‚Trump-Formel‘ bezeichnet wird, beiden Seiten helfen würde, ihre Sorgen auszuräumen und den Anforderungen unserer Seite zu entsprechen und einen klugen Weg von substanzieller Wirkung zur Lösung des Problems darstellt“, sagte er, ohne weiter ins Detail zu gehen. Am Donnerstagmorgen veröffentlichte das Weiße Haus einen Brief, den Trump an Kim geschrieben hatte, in dem es hieß: „Ich habe mich sehr darauf gefreut, dort bei Ihnen zu sein. Leider fühle ich mich aufgrund der enormen Wut und offenen Feindseligkeit, die in Ihrer letzten Erklärung zum Ausdruck kam, zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, dieses lange geplante Treffen abzuhalten.“ Wann hat das Weiße Haus einen Brief veröffentlicht, den Trump an Kim geschrieben hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. bevor er das Gipfeltreffen mit Kim Jong Un absagte
B. bevor Kim Jong Un eine wütende und feindliche Erklärung abgab
C. nicht genug Informationen
D. nachdem er das Gipfeltreffen mit Kim Jong Un absagte
|
D
|
Warum wurde der Gipfel mit Nordkorea abgesagt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Kim Jon Un machte eine wütende und feindliche Aussage.
B. Kim Jong Un war sehr nicht-konfrontativ.
C. nicht genug Informationen
D. Kim Jong Un war sehr einladend.
|
A
|
WASHINGTON — Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Dienstag die Reisebeschränkungen der Trump-Administration für Bürger aus fünf muslimischen Ländern bestätigt und Präsident Donald Trump einen Sieg bei der Durchsetzung einer seiner umstrittensten Politiken beschert. In einer Entscheidung mit 5 zu 4 Stimmen entschieden die Richter des Obersten Gerichts, dass der Präsident gemäß den US-Einwanderungsgesetzen die verfassungsmäßige Autorität hat, Reisen aus dem Ausland aus Gründen der nationalen Sicherheit zu beschränken, wie es die Regierung argumentiert hat. Chief Justice John Roberts gab die Mehrheitsmeinung ab und schrieb, dass Trumps Exekutivverordnung vom September 2017, die Reisen einschränkt, "vollständig im Rahmen der präsidentiellen Autorität" gemäß den US-Einwanderungsgesetzen liege. Der Präsident habe die Anforderung des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes von 1965 "zweifellos erfüllt", dass die Einreise der betroffenen ausländischen Reisenden "den Interessen der Vereinigten Staaten schaden würde", schrieb Roberts. Der Chief Justice wies auch die Argumente der Herausforderer — des Bundesstaates Hawaii, der Hawaii Muslim Association und dreier Einwohner — zurück, dass die Reisebeschränkungen die Establishment-Klausel des Ersten Verfassungszusatzes der USA verletzten, die es verbietet, eine Religion gegenüber einer anderen zu bevorzugen.
Nicht überraschend stimmten die vier liberalen Richter des Gerichts gegen das Urteil vom Dienstag. Richterin Sonia Sotomayor verglich es mit einer Entscheidung des Obersten Gerichts von 1944, die die Autorität der US-Regierung bestätigte, japanisch-amerikanische Bürger während des Zweiten Weltkriegs in Militärinternierungslager zu bringen. "Die Geschichte wird der fehlgeleiteten Entscheidung des Gerichts heute nicht wohlwollend gegenüberstehen, und das sollte sie auch nicht", schrieb Sotomayor.
Unter dem Reiseverbot, das im September erlassen wurde, nachdem Gerichte zwei frühere Varianten blockiert hatten, sind Bürger aus fünf muslimischen Ländern — Iran, Libyen, Somalia, Syrien und Jemen — sowie Nordkoreaner und einige venezolanische Beamte — vom Reisen in die Vereinigten Staaten ausgeschlossen. Tschad, ein weiteres überwiegend muslimisches Land, stand zunächst auf der Liste, wurde jedoch im April gestrichen, nachdem die US-Regierung erklärt hatte, das Land habe die Anforderungen an den Informationsaustausch erfüllt.
Die Entscheidung beendet fast 17 Monate intensiver Rechtsstreitigkeiten zwischen einer Administration, die entschlossen ist, die Reiseanordnungen des Präsidenten aus Gründen der nationalen Sicherheit und der Exekutivautorität vehement zu verteidigen, und Gegnern, die sie als ideologisch motiviertes "Muslim-Verbot" charakterisierten. In einer Erklärung nannte Trump das Urteil "einen gewaltigen Sieg für das amerikanische Volk und die Verfassung." Wo durften Bürger aus fünf muslimischen Ländern am Dienstag gemäß Trumps Reisebeschränkungen nicht reisen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Spanien
B. Vereinigte Staaten
C. England
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Wann erließ Trump eine Exekutivverordnung bezüglich der Reisebeschränkungen für Bürger aus fünf muslimischen Ländern?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nach den Vorwahlen 2018
B. vor dem Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1965
C. nach dem Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1965
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.