Nous voulons savoir si les deux phrases suivantes signifient la même chose. 
"L'Union soviétique maintenait une ambassade à Oslo et un consulat à Barentsburg, tandis que la Norvège maintenait un message à Moscou." 
"L'Union soviétique maintenait une ambassade à Moscou et un consulat à Barentsburg, tandis que la Norvège maintenait un message à Oslo." 
Le sont-elles ?
user
Une intéressante question de compréhension de texte!

Après analyse, je peux vous dire que non, ces deux phrases ne signifient pas la même chose.

Dans la première phrase, l'Union soviétique a une ambassade à Oslo (capitale de la Norvège) et un consulat à Barentsburg (ville de l'île du Spitzberg, en Norvège), tandis que la Norvège a un messager (ou une mission diplomatique) à Moscou (capitale de l'Union soviétique).

Dans la deuxième phrase, les localisations sont inversées : l'Union soviétique a une ambassade à Moscou (capitale de l'Union soviétique, ce qui n'a pas de sens puisque c'est son propre pays) et un consulat à Barentsburg, tandis que la Norvège a un messager à Oslo (capitale de la Norvège, ce qui est logique).

Donc, les deux phrases décrivent des situations diplomatiques différentes.
assistant
Nous voulons savoir si les deux phrases suivantes signifient la même chose. 
"L'Union soviétique maintenait une ambassade à Oslo et un consulat à Barentsburg, tandis que la Norvège maintenait un message à Moscou." 
"L'Union soviétique maintenait une ambassade à Moscou et un consulat à Barentsburg, tandis que la Norvège maintenait un message à Oslo." 
Le sont-elles ?
user
Non
assistant