Von internationalen Beobachtern wurde das Urteil zum Teil als tendenziös kritisiert.
Einige Experten sahen in der Verurteilung des Angeklagten eine Verletzung der Grundsätze der Unparteilichkeit und Fairness. Andere kritisierten die mangelnde Berücksichtigung von Umständen, die die Schuld des Angeklagten mö