沖縄うるま市強姦殺人事件
事件概要
うるま市に住む被害者の女性（当時20歳）は、2016年4月28日午後8時ごろにウォーキングに出発したが、翌日になっても帰宅しなかった。同居人が捜索願を出したものの消息はわからなかった。女性のスマートフォンの位置情報は、翌29日午前2時40分ごろ、自宅から1-2キロ離れたうるま市州崎で途絶えていた。記録が途絶えていた付近の防犯カメラには米軍関係者が乗るYナンバーの男の車が映っていた。
5月18日に在沖米軍の男が被疑者として浮上。重要参考人として任意聴取し、その供述に基づく捜索により翌19日に遺体を発見、男は死体遺棄容疑で逮捕された。遺体の大部分は白骨化していた。
捜査
男は警察による事情聴取が始まって以降精神的に不安定となり、逮捕前日と前々日には大量の薬物を服用して救急搬送されるなどの異常行動が認められ、弁護士の接見以降は黙秘に転じた。捜査員は初期供述と合わせ、うるま市内で凶器の棒や女性が携帯していたイヤホンなどを発見。検察はこれらの報告を受けて、6月9日に死体遺棄、6月30日に殺人および強盗致死傷罪で男を那覇地方裁判所に起訴した。
供述
米軍準機関紙「星条旗」が男の弁護士を通じて男の見解を報じた。弁護士によると、「米国の人には思いを伝えたい」との要望で、供述書を同紙に提供したという。
記事によれば、男には高校生の頃から強姦殺人願望や自己破壊衝動があったとされ、強盗致死傷罪と死体遺棄について罪状を認めているが、殺意に関しては否認。被害者に対する罪の意識はなく、「（事件が起きたあの場所に）あの時居合わせた彼女の運が悪かった」との認識を示した。被害女性への責任転嫁とも受け止められる認識に、女性団体などは反発を強めた。
暴行しようとした動機について「高校時代から女性を連れ去り暴行したいとの願望があった」と供述し、犯行当日はその欲求が高まっていたとした。幼少時から幻聴に悩み続け、自殺を図ったこともあるとした。
被疑者
男（当時32歳）は2014年までアメリカ海兵隊に所属し、沖縄県内の基地にも駐留経験のあるアメリカ国籍の会社員だった。除隊後に日本の女性と結婚し、妻子と共に妻の実家がある沖縄県与那原町に居住していた。
米軍との関係
男は軍組織には所属しない民間人であるが、勤務先がアメリカ空軍の嘉手納基地内にあるインターネット関連会社であったため、日米地位協定の定める「軍属」としての地位に相当する疑いがあった。しかし男は日本人の配偶者として住民登録された一般市民であり、しかも今回の事件は勤務時間外に発生しているため、いわゆる軍人軍属に適用される例外規定の対象とはならず、日本の警察による逮捕と取り調べを受け、日本の国内法に基いて裁判が行われることとなった。
また、男は「報道や抗議集会の影響で反基地感情が高まった沖縄県内では、公平な裁判が期待できない」と主張。東京地方裁判所で裁判員裁判を開くよう請求したが、最高裁判所第２小法廷（小貫芳信裁判長）はこの請求を棄却。被告の公判は那覇地方裁判所で行われる事となった。
裁判
起訴状によると、午後10時ごろに自宅から4キロほど離れた工場地帯で、男は女性に背後から近づき、後頭部をスラッパー（打撃棒）で殴りつけ、草むらに連れ込み、首を絞める、刃物で刺すなどして抵抗できないようにしたが強姦の目的を遂げられず、一連の暴行で女性を殺害。男は遺体をスーツケースに隠し、車で恩納村の山林に運んで遺棄した。
公判
2017年11月16日に開かれた裁判員裁判初公判（柴田寿宏裁判長）で、被告や弁護士は、「気絶させて、彼女をトランクに詰めてホテルに連れ込み暴行する予定だった」として、殺意はなかったと主張。その後、被告は黙秘権を行使し続けた。
検察側は「身勝手きわまりない計画的な犯行」として、被告に無期懲役を求刑。被告は最終意見陳述で「私は悪い人間ではない。この状況は、私が意図したことではない」と述べた。
判決
2017年12月1日、那覇地方裁判所（柴田寿宏裁判長）は被告に対し、ナイフで首を何度も刺し殺意は明らかであるとして検察側の主張を全面的に認め、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。
第二審（福岡高等裁判所那覇支部）
2018年9月20日、福岡高等裁判所那覇支部（大久保正道裁判長）は、殺人罪の成立を認め、無期懲役判決を言い渡した一審那覇地方裁判所判決を支持、被告側の控訴を棄却した。
無期懲役が確定
一審、二審で無期懲役判決を受けた被告が、最高裁判所へ上告しなかったため、2018年10月5日に無期懲役が確定した。