{"action":"opened","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/etalab/geohisto/issues/41","repository_url":"https://api.github.com/repos/etalab/geohisto","labels_url":"https://api.github.com/repos/etalab/geohisto/issues/41/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/etalab/geohisto/issues/41/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/etalab/geohisto/issues/41/events","html_url":"https://github.com/etalab/geohisto/issues/41","id":228276291,"number":41,"title":"Questions L'Oudon et défusions","user":{"login":"antuki","id":24737176,"avatar_url":"https://avatars3.githubusercontent.com/u/24737176?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/antuki","html_url":"https://github.com/antuki","followers_url":"https://api.github.com/users/antuki/followers","following_url":"https://api.github.com/users/antuki/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/antuki/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/antuki/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/antuki/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/antuki/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/antuki/repos","events_url":"https://api.github.com/users/antuki/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/antuki/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"assignees":[],"milestone":null,"comments":0,"created_at":"2017-05-12T12:24:43Z","updated_at":"2017-05-12T12:24:43Z","closed_at":null,"body":"Bonjour, \r\n\r\nTout d'abord merci pour ce travail sur les géographies communales. Je travaille moi-même sur ces questions depuis une petite année et ai pu développer quelques petits outils pour pouvoir transformer des bases de données d'un COG à un autre. Je suis donc enthousiaste de voir qu'Etalab s'est positionné sur ces questions et je compte donc regarder si vos résultats concordent avec mes propres conclusions. \r\n\r\n1) Ma première question concerne la commune de L'Oudon dans le Calvados (14). Il me semble que dans towns.csv, vous identifiez la commune de l'Oudon comme étant codée \"14472\" du 1973-01-01 00:00:00 au 2016-12-31 23:59:59. Or, en réalisant le même type de travail de mon côté, j'avais noté qu'elle était codée tout d'abord \"14697\" puis avait changé de code devenant \"14472\" à partir du 07/01/2014 suite à un transfert de chef lieu (modification Insee = 500) cf. lien ci-dessous :  07/01/2014 : Transfert de chef-lieu de L'Oudon de Tôtes à Notre-Dame-de-Fresnay. \r\nhttps://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM14472-oudon \r\n\r\n2) Une seconde question concerne la compréhension des variables \"ancestors\" et \"successors\" en cas de défusion. Prenons l'exemple de la défusion de Bois-Guillaume-Bihorel (76108) en Bois-Guillaume (76108) et Bihorel (76095) au 01/01/2014. \r\nJe ne comprends pas pourquoi la ligne identifiée COM76095@2014-01-01 (Bihorel) ne contient pas comme ancestors  COM76108@2012-01-01.\r\nEn effet, Bois-Guillaume, COM76108@2014-01-01 contient bien, lui, comme ancestors COM76108@2012-01-01. \r\nEt cette situation semble être semblable dans tous les cas de défusions. Or, sans cette information, il ne m'a pas pouvoir voir apparaître dans votre table l'évènement indiqué au lien suivant : 01/01/2014 : Bois-Guillaume-Bihorel devient Bois-Guillaume suite au rétablissement de Bihorel.\r\nhttps://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM76108-bois-guillaume-bihorel\r\n\r\n\r\nQuen pensez-vous de ces deux points ? \r\n\r\nMerci pour vos réponses qui me permettront peut-être de voir si je peux intégrer votre travail dans mes outils. \r\n\r\nKim\r\n"}}
{"actor":{"display_login":"antuki"}}