{"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192","repository_url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung","labels_url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192/events","html_url":"https://github.com/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192","id":154254612,"number":192,"title":"zweistufiger Genehmigungsprozess über Benutzer außerhalb der Abteilung","user":{"login":"CarstenBaumann","id":19307827,"avatar_url":"https://avatars3.githubusercontent.com/u/19307827?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann","html_url":"https://github.com/CarstenBaumann","followers_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/followers","following_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/repos","events_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[{"id":244467918,"url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/labels/Abteilungen","name":"Abteilungen","color":"bfd4f2","default":false},{"id":48381551,"url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/labels/enhancement","name":"enhancement","color":"207de5","default":true}],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"assignees":[],"milestone":null,"comments":4,"created_at":"2016-05-11T14:15:47Z","updated_at":"2017-04-05T14:13:59Z","closed_at":null,"body":"Hallo,\n\nder aktuelle Genehmigungsprozess sieht vor, dass sowohl Abteilungsleiter als auch der Genehmigende in der zweiten Stufe der Abteilung angehören.\n\nFür uns wäre es interessanter, wenn der Genehmigende in der zweiten Stufe nicht dieser Abteilung angehört.\nEin Beispiel:\n\nWir haben 5 Abteilungen, 4 Fachabteilungen und eine Verwaltungsabteilung. Innerhalb der Fachabteilungen genehmigt der Abteilungsleiter den Antrag vorläufig. Ist das erfolgt, genehmigt ein Mitarbeiter der fünften Abteilung (Verwaltung) nach zusätzlicher Kontrolle den Antrag in der zweiten Genehmigungsstufe.\n\nGrunsätzlich ist es so, dass man Benutzer mit der Berechtigung \"Genehmigung in zweiter Stufe\" in alle Abteilungen eingliedern könnte. Stellt der Benutzer jedoch selber einen Urlaubsantrag, erhalten diesen alle Abteilungsleiter. Das ist recht ungünstig.\nGeb ich den Benutzer die Berechtigung alle Urlaubsanträge einzusehen, kann er diese in der zweiten Stufe Anträge auch genehmigen, jedoch wird ein Benutzer mit der Berechtigung \"Genehmigung in zweiter Stufe\" innerhalb der entsprechenden Abteilung benötigt. Das ist aber wiederum nicht gewünscht.\n\nIdeal wäre also, dass die Abteilungsleiter den Antrag in der ersten Stufe vorläufig genehmigen und ein odere mehrere Mitarbeiter einer anderen Abteilung die Anträge aller Abteilungen in zweiter Stufe genehmigen kann.\n\nWäre so etwas denkbar bzw. was müsste dabei sonst noch berücksichtigt werden?\n"},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/issues/comments/291874481","html_url":"https://github.com/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192#issuecomment-291874481","issue_url":"https://api.github.com/repos/synyx/urlaubsverwaltung/issues/192","id":291874481,"user":{"login":"CarstenBaumann","id":19307827,"avatar_url":"https://avatars3.githubusercontent.com/u/19307827?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann","html_url":"https://github.com/CarstenBaumann","followers_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/followers","following_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/repos","events_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/CarstenBaumann/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2017-04-05T14:13:59Z","updated_at":"2017-04-05T14:13:59Z","body":"Hallo,\r\n\r\ngibt es hier noch Bestrebungen, ein entsprechendes Feature mit einzubauen? Oder passt das nicht auf die Roadmap der Entwicklung?"}}
{"actor":{"display_login":"CarstenBaumann"}}