Now when evaluating on Linear Classifiers, PIRL was actually on par with the CPCv2, when it came out. It also worked well on a bunch of parameter settings and a bunch of different architectures. And of course, now you can have fairly good performance by methods like SimCLR or so. In fact, the Top-1 Accuracy for SimCLR would be around 69-70, whereas for PIRL, that’d be around 63.
Sur l’évaluation sur de la classification, PIRL est au même niveau que CPCv2. Il a également bien fonctionné sur un certain nombre de paramètres et d’architectures différentes. Depuis, la méthode SimCLR fait mieux avec une précision top-1 d’environ 69-70 contre environ 63 pour PIRL.