谁声称侵犯学术自由是令人痛心的普遍现象，学术自由的氛围令人痛心？
1992年，该大学起草了一份关于学术自由的新声明，明确规定可以对“与学生或在公共场合表达以下内容加以限制：（1）反对或反对，而不是分析或讨论教会的基本教义或政策；（2）故意攻击或嘲笑教会或其一般领袖；或（3）违反荣誉守则，因为这个表达是不诚实的，非法的，不正派的，亵渎的，或是对他人不适当的不尊重。”这些限制引起了一些争议，因为一些教授已经按照新规则受到了纪律处分。美国大学教授协会（American Association of University Professors）声称，“侵犯学术自由的现象令人痛心，学术自由的氛围令人痛心地恶劣。”新规定并未受到U认证的影响，副校长吉姆戈登（Jim Gordon）说，由于该大学选定的认证机构允许“宗教学院和大学对学术自由施加限制，只要他们坦率地公布这些限制”。AAUP关注的不是对教职员工宗教表达的限制，而是失败了，正如教职员工和AAUP所声称的那样，这些限制并没有被BYU事先充分规定：“AAUP要求对学术自由的任何教义限制都必须以书面形式明确规定。我们（AAUP）的结论是，BYU未能做到这一点。”
美国大学教授协会