什么传记作家认为约翰是一个不成功的君主？
今天的大多数历史学家，包括约翰最近的传记作家拉尔夫·特纳和刘易斯·沃伦，都认为约翰是一个不成功的君主，但是注意到他的失败被12世纪和13世纪的编年史家夸大了。吉姆布拉德伯里指出，目前的共识是，约翰是一个“勤劳的管理者，一个能干的人，一个能干的将军”，尽管正如特纳所说，他具有“令人厌恶，甚至危险的性格特征”，包括小气、恶意和残忍。约翰吉林厄姆（John Gillingham）是理查一世（Richard I）传记的作者，他也遵循了这一路线，尽管他认为约翰不如特纳或沃伦（Warren）那样是一位卓有成效的将军，并形容他是“有史以来统治英国最糟糕的国王之一”。布拉德伯里采取了一种温和的态度，但他指出，近年来，现代历史学家对约翰的众多错误过于宽容。著名历史学家弗兰克·麦克林恩对约翰持反修正主义的观点，认为国王在历史学家中的现代声誉是“怪异的”，作为君主，约翰“几乎没有通过所有可以合法设定的（测试）”。
拉尔夫·特纳和刘易斯·沃伦