阿尔文·普兰丁加如何描述信仰？
过去的几个世纪哲学对Immanuel Kant、大卫·休谟和Antony Flew等哲学家提出的上帝存在论提出了激烈的质疑，尽管康德认为道德的论证是有效的。有神论者的反应是要么像阿尔文·普兰廷加一样，主张信仰是“适当的基本”，要么像理查德·斯温伯恩一样，采取证据主义立场。一些神论者认为，上帝存在的论点没有一个是令人信服的，但他认为信仰不是理性的产物，而是需要冒险。他们说，如果上帝存在的论据与逻辑定律一样坚实，那么Pascal就不会有风险，这是一个由“心有理性不知道的原因”所概括的位置。最近的一个理论，从物理学和神经生理学的概念中提出，上帝可以在综合水平理论中被概念化。
“适当的基本”