金赛在这些研究中发现了什么？
在Alfred C.Kinsey等人经常引用和批评的《人类男性的性行为》（1948）和《人类女性的性行为》（1953）中，人们被要求在从完全异性恋到完全同性恋的范围内对自己进行评价。金赛报告说，当分析个体的行为和身份时，大多数人看起来至少有点双性恋——即，大多数人对任何一种性别都有一定的吸引力，尽管通常倾向于一种性别。金赛认为，只有少数人（5-10%）可以被认为是完全的异性恋或同性恋。[需要引证]相反，只有更小的少数人可以被认为是完全的双性恋（对两性都有同等的吸引力）。金赛的方法被批评有缺陷，特别是他的抽样人口的随机性，其中包括监狱囚犯、男性妓女和那些自愿参与讨论以前禁忌的性话题的人。尽管如此，金赛性研究所（Kinsey Institute for Sex Research）后来的所长保罗格巴德（Paul Gebhard）对金赛报告中的数据进行了重新审查，得出的结论是，驱逐囚犯和妓女几乎不影响结果。
当分析个体的行为和身份时，大多数人看起来至少有点双性恋