对于最高法院解释什么的方式，学者们也有什么不同意见？
一些学者和组织不同意“政教分离”的观点，也不同意最高法院对宗教机构宪法限制的解释。这些批评者普遍认为，这一短语歪曲了宪法的文本要求，同时指出，在宪法批准时，教会和国家的许多方面是混杂在一起的。这些批评者认为，政教分离的普遍程度不可能是宪法制定者的本意。教会和国家之间的一些交融包括官方背景下的宗教提及，以及诸如《美国独立宣言》等其他创始文件，其中提到了“造物主”和“自然之神”的概念，尽管这些提法最终没有出现在宪法中，也没有提到任何关于“造物主”或“自然之神”的宗教观点
宗教机构宪法限制的