“绑架感知”在哪里反复出现？
在他的哈佛《实用主义讲演》（1903）中，皮尔士列举了他所说的“实用主义的三个共同命题”（L:CoS，Coist-WeestStand），他们说他们“把实用主义的格言放在一边”。首先，他列举了上述游荡的汤姆主义观察，但他进一步观察到，感官知觉和智力概念之间的这种联系是双向的。也就是说，我们在智力中所发现的东西，也可以说是在感官中的最初发现。因此，如果理论充满了理论，那么感官也同样充满了理论，而感知本身可以被看作是一种诱拐性推理，其区别在于它是无法控制的，因此是无法批判的——总之，是无法纠正的。这绝不与科学概念的错误性和可修正性相冲突，因为只有在其独特的个性或“这种性”（经院哲学称之为“这种性”）中的直接感知是无法控制和纠正的。另一方面，科学概念在本质上是普遍的，而短暂的感觉在另一种意义上确实能在其中找到修正。在人工智能和认知科学的研究中，这种被认为是诱拐的概念得到了周期性的复兴，最近的一个例子是Irvin Rock关于间接感知的研究。
人工智能和认知科学的研究