奇玛曼达·恩戈齐·阿迪奇和李相比谁？
在这部小说出版50周年之际，人们对它的影响进行了庆祝和反思。《芝加哥论坛报》的埃里克•佐恩（Eric Zorn）赞扬了李明博的“语言运用丰富”，但他写道，最重要的教训是“勇气并不总是浮华的，并不总是足够的，但总是有风格的”。《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）的简•沙利文（Jane Sullivan）对此表示赞同，她说，这本书在审视道德问题时“仍然激起了新鲜和震惊的愤怒”，而道德问题最近已经变得不流行。Chimamanda Ngozi Adichie在《卫报》上写道，李在美国小说家中是罕见的，她写了一部“激进的墨水，其中没有什么是种族主义不可避免的，它的基础是值得商榷的”，把她比作威廉福克纳，她写的种族主义是不可避免的。苏格兰《先驱报》的文学评论家罗斯玛丽·戈林（Rosemary Goring）注意到了李和简·奥斯汀之间的联系，她指出这本书的中心主题是“一个人的道德信念值得为之奋斗，即使冒着被辱骂的风险”这一点得到了雄辩的讨论。
福克纳