各种研究传统都是用什么镜头来观察现象？
这些影响是多重的，因为不同的研究传统现在（什么时候）？]大量使用身份的镜头来观察现象。[需要引证]在职业环境中可以看到身份和身份建构的一个含义。这在污名化的工作或“肮脏的工作”中变得越来越具有挑战性（休斯，1951）。Tracy和Trethewey（2005）指出，“个人倾向于某一特定工作，并在一定程度上偏离了该工作，这取决于他们在多大程度上认可了一种“首选的组织自我”（Tracy&Tretheway 2005，第169页）。有些工作有不同的耻辱或赞誉。在她的分析中，特蕾西举了一个惩教人员试图摆脱“光荣女仆”的耻辱的例子（特蕾西和特蕾威，2005年）“人们为各种职业选择找到理由和价值观的过程。”其中包括工作场所满意度和总体生活质量（Tracy&Scott 2006，第33页）。从事这类工作的人被迫找到办法，以便创造一种他们可以与之共存的身份。”当一个人的工作被社会标准视为“肮脏”时，在工作中塑造一种积极的自我意识就更具挑战性（特雷西和斯科特，2006年，第7页）换句话说，进行污染管理不仅仅是让员工在工作中感觉良好。”如果员工必须在质疑其工作可行性的话语中穿行，和/或在通过将肮脏工作转化为荣誉徽章来管理污点方面遇到障碍，他们很可能会发现责怪客户是确认其身份的有效途径”（Tracy&Scott 2006，第33页）。
身份的镜头