霍克的哪本书指出了波普尔证伪主义的逻辑缺陷？
在一本名为《科学与犯罪》的书中，霍克写道，波普的证伪主义可以从逻辑上受到质疑：不清楚波普会如何处理“每一种金属都有一个熔化的温度”这样的说法。任何可能的观察都不能推翻这一假设，因为总有一个比测试温度更高的温度，在这个温度下，金属实际上可能熔化，但这似乎是一个有效的科学假设。卡尔·古斯塔夫·亨佩尔指出了这些例子。亨佩尔承认，逻辑实证主义的验证论是站不住脚的，但他认为，证伪主义同样站不住脚，仅凭逻辑理由。对此最简单的回答是，由于波普尔描述了理论如何获得、维持和失去科学地位，目前接受的科学理论的个人后果在作为暂定科学知识一部分的意义上是科学的，亨佩尔的两个例子都属于这一类。例如，原子理论暗示所有的金属都在某个温度下熔化。
科学与犯罪