开发计划署在哪一年回应了对其报告的批评？
经济学家Hendrik Wolff，Howard Chong和Maximilian Auffhammer讨论的HDI从数据误差的角度来看，在基础健康，教育和收入统计用于建设HDI。他们确定了三个数据错误来源，这是由于（i）数据更新，（ii）公式修订和（iii）对一个国家的发展状况进行分类的阈值，并得出结论，所有国家中有11%、21%和34%的国家可分别因三个数据错误来源而被解释为目前在发展箱中被错误分类。作者建议，联合国应停止将国家分类为发展垃圾箱的做法，因为他们声称，这些价值观似乎是武断的，可以为报告官方统计数据的战略行为提供激励，并有可能误导政治家、投资者、慈善捐助人和公众世卫组织普遍使用人类发展指数（需要引证）2010年，联合国开发计划署对这些批评作出反应，并更新了将国家划分为低、中、高人类发展国家的门槛。在2011年1月初对《经济学人》发表的一篇评论中，人类发展报告办公室对该杂志2011年1月6日的一篇文章做出了回应，文章讨论了Wolff等人。纸张。人类发展报告办公室说，他们对用于计算人类发展指数的方法进行了系统的修订，新方法直接针对沃尔夫等人的批评。在这一过程中，它生成了一个系统，用于在公式或数据修订时不断更新人类发展类别。
2010