Das hängt mit dem Wellenlängenbereich des Lichtes zusammen, das die Teleskope verarbeiten.
Vieles spricht dafür, dass auch Kepler-1625b ohne kleineren Begleiter seine Runden zieht. Transits dieses Planeten vor seinem Stern wurden zuvor mit dem Kepler-Teleskop und dem Hubble-Teleskop beobachtet. Die Forscher argumentieren, dass in der ursprünglichen Auswertung der kombinierten Daten unter anderem die Mitte-Rand-Verdunklung des Sterns nicht ausreichend berücksichtigt wurde. Als Mitte-Rand-Verdunklung beschreiben Fachleute, dass uns vom Rand eines Sterns weniger Strahlung erreicht als von seiner Mitte. Auch der Randbereich der Sonne erscheint auf Aufnahmen dunkler. Je nachdem, ob man den Heimatstern von Kepler-1625b durch das Kepler- oder das Hubble-Teleskop betrachtet, sieht die Mitte-Rand-Verdunklung allerdings verschieden aus. Das hängt mit dem Wellenlängenbereich des Lichtes zusammen, das die Teleskope verarbeiten. Die Forscher aus Göttingen und Sonneberg argumentieren nun, dass sie die Signale, die man für einen riesigen Exomond hielt, vielmehr durch eine korrekte Modellierung der Mitte-Rand-Verdunklung erklären können.