Cette constatation sous-tend le point de vue que Joshua Fishman affiche avec force: «L’uniformisation [c.-à.-d. quand tout le monde parle la même langue] n’est jamais une situation humaine optimale.
«Le fond du problème est le suivant: la plupart des gens ressentent un certain attachement pour la langue de leurs ancêtres; pour beaucoup, cet un attachement est même très fort. Si les conditions sont assez favorables, les gens s’identifient avec leur langue sans chercher de substitut préférable. Dans les cas où les gens ont changé de langue et complètement abandonné la leur, la raison était presque toujours liée à une histoire locale de répression politique, de discrimination sociale ou de privation économique. Le plus souvent, ces trois conditions étaient réunies. Cette constatation sous-tend le point de vue que Joshua Fishman affiche avec force: «L’uniformisation [c.-à.-d. quand tout le monde parle la même langue] n’est jamais une situation humaine optimale. Elle implique nécessairement l’assujettissement des faibles par les forts, de quelques-uns par les masses: bref, la loi de la jungle». 3(Fishman, 1991:31)