Pour que le profil criminel soit au plus près de la personnalité recherchée, il faut multiplier les variables comportementales.
Le Profiling ne semble pas être unitaire. Il en existe de nombreuses pratiques, qui ont longtemps été divisées en deux catégories : l’approche déductive et l’approche inductive. Ces deux conceptions sont particulièrement limitées, mais nous voyons désormais que les analyses inductives ne peuvent se passer de l’appréciation individualisée du cas travaillé, donc de l’approche déductive. Les limites soulevées à l’encontre des deux courants perdent de leur pertinence avec l’union pratique des courants cités. La seconde critique à formuler concerne les limites liées à la personnalité, sur laquelle se basent toutes les pratiques d’analyse comportementale. Pour que le profil criminel soit au plus près de la personnalité recherchée, il faut multiplier les variables comportementales. Les outils utilisés par les experts analystes comportementaux (TAAC, PRACTIS) vont dans ce sens : ils interrogent précisément le crime, le découpent en différentes séquences temporelles, classifient les éléments comportementaux relevés lors de l’enquête et les opérationnalisent selon leur nature.