Lynn Soby affirme que le travail du comité consistait à vérifier les erreurs de formulation et présentation, et qu’il incombait donc aux laboratoires eux-mêmes d’effectuer un examen scientifique.
Lynn Soby affirme que le travail du comité consistait à vérifier les erreurs de formulation et présentation, et qu’il incombait donc aux laboratoires eux-mêmes d’effectuer un examen scientifique. Elle affirme que cette procédure était appropriée, puisqu’ils sont les experts du domaine. Pourtant, l’un de ces chercheurs, Vladimir Utyonkov, pensait que l’UICPA avait recruté 15 experts indépendants pour effectuer l’évaluation scientifique. Il a supposé qu’on lui demandait simplement, ainsi qu’à deux collègues de Dubna, de vérifier les faits et les chiffres dans les rapports. « Je ne sais pas comment nous pouvons être considérés comme des arbitres indépendants », dit-il.