Concernant la sécurité de la procédure, les auteurs n’ont pas relevé de différence cliniquement significative entre les deux groupes, avec un nombre médian de microtraumatismes de 0,0 pour le groupe robot contre 1,0 dans le groupe conventionnel (p=0,87).
Concernant la sécurité de la procédure, les auteurs n’ont pas relevé de différence cliniquement significative entre les deux groupes, avec un nombre médian de microtraumatismes de 0,0 pour le groupe robot contre 1,0 dans le groupe conventionnel (p=0,87). A 1 mois de la chirurgie, les patients avaient un gain visuel moyen équivalent dans les deux bras, 1,3 logMAR dans le bras robot contre 1,64 logMAR dans le bras conventionnel (p=0,14), et toutes les chirurgies étaient qualifiées de succès anatomique, à l’exception d’une pour laquelle un nouvel hématome s’était reformé dans le groupe de chirurgie conventionnelle.