Op langere termijn is het verschil dus zeker te verwaarlozen.
Een ander positief gevolg is het geld dat de verkoop van tropisch hout opbrengt. Voor regeringen van arme landen is het vaak erg belangrijk, maar ze hebben vaak niet door dat aan tropisch regenwoud dat behouden blijft ook veel geld verdiend kan worden. Het geld kan verdient worden met de geneeskrachtige werking, met toestemming geven voor onderzoek, de talloze grondstoffen zoals rotan, fruit, was, kruiden, harsen en oliën, latex en door het besparen van de zeer hoge inkomsten belasting. Als je de verschillende opbrengsten met elkaar vergelijkt, die van gekapt bos en van ongekapt bos, is het verschil niet schokkend groot en zeker als je bedenkt dat de opbrengst van het kappen maar één keer is, en de opbrengst van behouden bos zich steeds herhaalt. Op langere termijn is het verschil dus zeker te verwaarlozen.