Zo is er nog wel meer dat rammelt aan de meta-analyse van Johnsen en Friborg.
Zo is er nog wel meer dat rammelt aan de meta-analyse van Johnsen en Friborg. Uit de analyse blijkt namelijk ook hoe heterogeen de studies in opzet zijn (verschillende populaties, behandelsettings, protocollen, enzovoort) waardoor je in feite appels met peren vergelijkt. Pim Cuijpers, ’s werelds meeste vermaarde ‘meta-analyticus’ op het gebied van psychotherapie, wijst er bovendien op dat de onderzoekers veel studies gemist hebben, waardoor er mogelijk een vertekend beeld is ontstaan.