Chi non accettasse, intendendola come “metafisica”, la teoria della relatività o certi suoi aspetti, potrebbe sempre elaborare una serie di ipotesi ad hoc che, senza confutare Newton, riuscissero a rendere conto degli stessi fenomeni che anche Einstein riesce a spiegare (p.e. la curvatura della traiettoria dei fotoni in presenza di un campo gravitazionale si potrebbe spiegare assegnando ai fotoni una massa ad hoc ecc.).
Ma, data una serie di fenomeni da spiegare, che cosa impedisce di elaborare più teorie capace di spiegarli? Chi non accettasse, intendendola come “metafisica”, la teoria della relatività o certi suoi aspetti, potrebbe sempre elaborare una serie di ipotesi ad hoc che, senza confutare Newton, riuscissero a rendere conto degli stessi fenomeni che anche Einstein riesce a spiegare (p.e. la curvatura della traiettoria dei fotoni in presenza di un campo gravitazionale si potrebbe spiegare assegnando ai fotoni una massa ad hoc ecc.). Si dovrebbero elaborare tante micro-teorie su misura ( ad hoc), così come gli aristotelici del Rinascimento, insistendo con complicati sistemi di epicicli, cercavano di “salvare” il sistema tolemaico contro quello copernicano. Nulla lo impedirebbe, in assoluto.