La sua conclusione è, dunque, che in presenza di scarsità di risorse, la risposta è la riduzione del consumo.
Aristotele va più a fondo e pone nuovi problemi di tipo filosofico: per lui gli uomini hanno bisogni e desideri, ma se i primi sono naturalmente limitati, gli ultimi sono illimitati, sconsiderati. Di conseguenza ritiene giusta la produzione per i bisogni, ma innaturale (e forse immorale) quella per soddisfare i desideri. Il punto è che, secondo Aristotele, la forma di scambio del baratto è adatta e adeguata alla soddisfazione per i bisogni, mentre quella per i desideri, rappresentata dal denaro e dal lucro, va condannata. La sua conclusione è, dunque, che in presenza di scarsità di risorse, la risposta è la riduzione del consumo.