What point of view is this blog post written in?

Made it back to the farm yesterday afternoon to find that some of the grass has grown over a foot in two weeks. A very 'back to reality' moment.
On the boats, flights and taxis I just took, had the opportunity to ponder bubbles. Fiji isn't the bubble it was growing up. The internet, even on Tokoriki, was comparable to what I get in Tasmania. (It's possible the video streaming was even faster, actually.) Once upon a childhood, you would emerge from a Fijian holiday unsure if the wider world even existed. No news reached you. It was blissful. Nowadays, even astrology as fascism manages to reach you.
But that's not quite the bubble was pondering. I have been thinking about filter bubbles in the World Without Sin context. We think we know what filter bubbles are. Filter bubbles are when you exist in a (mostly digital) ecosystem where only 'news' that you agree with or already believe is true manages to reach you.
This is only half of what constitutes a filter bubble.
The other half -and mean half- of what reaches you is the worst possible examples of opinions you do not agree with. Gun laws, climate change, freedoms of speech. Wherever you land on them, you will only see the worst examples of the opposite opinion. This half of filter bubble creation is much worse, largely because most people are too stupid to see it. Most people, even boomer facebook, are dimly aware that they are generally only exposed to ideas they are already primed to align with. But they will still flip out -all caps, mispellings everywhere- when particularly egregious example of idiocy swims up their feed. Never mind that in almost all cases these opinions define the term 'non-representative'. This is what keeps the bubble's integrity robust.
system
Em que ponto de vista esta postagem do blog está escrita?

Voltou à fazenda ontem à tarde para descobrir que parte da grama cresceu mais de um pé em duas semanas.Um momento muito 'de volta à realidade'.
Nos barcos, vôos e táxis que acabei de aproveitar, tive a oportunidade de refletir sobre bolhas.Fiji não é a bolha que estava crescendo.A Internet, mesmo em Tokoriki, era comparável ao que recebo na Tasmânia.(É possível que o streaming de vídeo tenha sido ainda mais rápido, na verdade.) Era uma vez uma infância, você emergiria de um feriado de Fijian, sem saber se o mundo em geral existia.Nenhuma notícia chegou a você.Foi feliz.Atualmente, até a astrologia como fascismo consegue alcançá -lo.
Mas essa não é exatamente a bolha ponderia.Eu tenho pensado em bolhas de filtro no mundo sem contexto de pecado.Achamos que sabemos o que são bolhas de filtro.As bolhas de filtro são quando você existe em um ecossistema (principalmente digital), onde apenas 'notícias' com as quais você concorda ou já acredita ser verdadeiro consegue alcançá -lo.
Isso é apenas metade do que constitui uma bolha de filtro.
A outra metade - e significa metade - do que chega a você é os piores exemplos possíveis de opiniões com as quais você não concorda.Leis de armas, mudança climática, liberdades de expressão.Onde quer que você caia neles, você verá apenas os piores exemplos da opinião oposta.Essa metade da criação de bolhas de filtro é muito pior, principalmente porque a maioria das pessoas é estúpida demais para vê -la.A maioria das pessoas, mesmo o Boomer Facebook, sabe que geralmente são expostas apenas a idéias com as quais já estão preparadas para se alinhar.Mas eles ainda irão sair - todas as tampas, erros erros em todos os lugares - quando um exemplo particularmente flagrante de idiotice nadar na alimentação.Não importa que, em quase todos os casos, essas opiniões definem o termo "não representativo".É isso que mantém a integridade da bolha robusta.
user
Esta postagem do blog foi escrita no ponto de vista em primeira pessoa.O escritor se refere a si mesmo usando "eu" e "eu".
assistant
<|system|>
</s>
<|user|>
Em que ponto de vista esta postagem do blog está escrita?

Voltou à fazenda ontem à tarde para descobrir que parte da grama cresceu mais de um pé em duas semanas.Um momento muito 'de volta à realidade'.
Nos barcos, vôos e táxis que acabei de aproveitar, tive a oportunidade de refletir sobre bolhas.Fiji não é a bolha que estava crescendo.A Internet, mesmo em Tokoriki, era comparável ao que recebo na Tasmânia.(É possível que o streaming de vídeo tenha sido ainda mais rápido, na verdade.) Era uma vez uma infância, você emergiria de um feriado de Fijian, sem saber se o mundo em geral existia.Nenhuma notícia chegou a você.Foi feliz.Atualmente, até a astrologia como fascismo consegue alcançá -lo.
Mas essa não é exatamente a bolha ponderia.Eu tenho pensado em bolhas de filtro no mundo sem contexto de pecado.Achamos que sabemos o que são bolhas de filtro.As bolhas de filtro são quando você existe em um ecossistema (principalmente digital), onde apenas 'notícias' com as quais você concorda ou já acredita ser verdadeiro consegue alcançá -lo.
Isso é apenas metade do que constitui uma bolha de filtro.
A outra metade - e significa metade - do que chega a você é os piores exemplos possíveis de opiniões com as quais você não concorda.Leis de armas, mudança climática, liberdades de expressão.Onde quer que você caia neles, você verá apenas os piores exemplos da opinião oposta.Essa metade da criação de bolhas de filtro é muito pior, principalmente porque a maioria das pessoas é estúpida demais para vê -la.A maioria das pessoas, mesmo o Boomer Facebook, sabe que geralmente são expostas apenas a idéias com as quais já estão preparadas para se alinhar.Mas eles ainda irão sair - todas as tampas, erros erros em todos os lugares - quando um exemplo particularmente flagrante de idiotice nadar na alimentação.Não importa que, em quase todos os casos, essas opiniões definem o termo "não representativo".É isso que mantém a integridade da bolha robusta.</s>
<|assistant|>
Esta postagem do blog foi escrita no ponto de vista em primeira pessoa.O escritor se refere a si mesmo usando "eu" e "eu".</s>
