Please summarize the main points of these paragraphs in a couple of sentences.

Last month, Elon Musk announced his vision for Tesla and a sustainable future, but was vague on specifics. On Wednesday, the company laid out in detail the math behind his so-called Master Plan 3 including what the economy at large might look like in a greener future and how much it would cost compared to the alternative.

Tesla’s report finds that an economy built on sustainable energy is not only feasible, it is economically preferable. The switch would require “less investment and less material extraction than continuing today’s unsustainable energy economy,” Tesla found. The investment needed to develop a sustainable economy—based on an electrical grid and manufacturing industry powered by renewable energy and electrified transportation—would be $10 trillion, but sticking to oil, coal, and natural gas would end up costing $14 trillion globally over the next two decades, according to the paper, a difference in price roughly equivalent to the annual GDP of Germany.
system
Resuma os principais pontos desses parágrafos em algumas frases.

No mês passado, Elon Musk anunciou sua visão de Tesla e um futuro sustentável, mas foi vago em detalhes.Na quarta-feira, a empresa estabelecida em detalhes a matemática por trás do chamado Plano 3, incluindo a aparência da economia em um futuro mais verde e quanto custaria em comparação com a alternativa.

O relatório da Tesla constata que uma economia construída sobre energia sustentável não é apenas viável, é economicamente preferível.A mudança exigiria "menos investimento e menos extração de material do que a economia de energia insustentável de hoje", descobriram Tesla.O investimento necessário para desenvolver uma economia sustentável - baseada em uma indústria de grade elétrica e manufatura alimentada por energia renovável e transporte eletrificado - seria de US $ 10 trilhões, mas aderir a petróleo, carvão e gás natural acabaria custando US $ 14 trilhões globalmente sobre o próximoDuas décadas, de acordo com o artigo, uma diferença de preço aproximadamente equivalente ao PIB anual da Alemanha.
user
Enquanto apresentava os detalhes de seu plano diretor 3, Elon Musk observou que uma economia construída sobre energia sustentável é preferível a uma que não é.Seria um investimento global de US $ 10 trilhões nos próximos 20 anos a ser alimentado por energia renovável em comparação com um investimento de US $ 14 milhões para manter as fontes de energia existentes.
assistant
<|system|>
</s>
<|user|>
Resuma os principais pontos desses parágrafos em algumas frases.

No mês passado, Elon Musk anunciou sua visão de Tesla e um futuro sustentável, mas foi vago em detalhes.Na quarta-feira, a empresa estabelecida em detalhes a matemática por trás do chamado Plano 3, incluindo a aparência da economia em um futuro mais verde e quanto custaria em comparação com a alternativa.

O relatório da Tesla constata que uma economia construída sobre energia sustentável não é apenas viável, é economicamente preferível.A mudança exigiria "menos investimento e menos extração de material do que a economia de energia insustentável de hoje", descobriram Tesla.O investimento necessário para desenvolver uma economia sustentável - baseada em uma indústria de grade elétrica e manufatura alimentada por energia renovável e transporte eletrificado - seria de US $ 10 trilhões, mas aderir a petróleo, carvão e gás natural acabaria custando US $ 14 trilhões globalmente sobre o próximoDuas décadas, de acordo com o artigo, uma diferença de preço aproximadamente equivalente ao PIB anual da Alemanha.</s>
<|assistant|>
Enquanto apresentava os detalhes de seu plano diretor 3, Elon Musk observou que uma economia construída sobre energia sustentável é preferível a uma que não é.Seria um investimento global de US $ 10 trilhões nos próximos 20 anos a ser alimentado por energia renovável em comparação com um investimento de US $ 14 milhões para manter as fontes de energia existentes.</s>
