Assume you are Kathleen Parker and write a response to the letter criticizing your article.



Opinion  Age should not be a determining factor in elections

Kathleen Parker got it wrong in her May 21 op-ed, “America’s gerontocracy is getting too old.” There are about 56 million Americans age 65 or older, and they’re not all slurping apple sauce from straws and “teetering on the brink of non compos mentis.” And, yes, they too deserve representatives in a functional democracy.

As a 19-year-old college student, I support older professionals in any field, including politics, who defy ageism by refusing to step aside — as long as they can fulfill their duties. Age should be no disqualifier when considering an individual’s ability. Whether someone can carry out their job must be judged solely on a person-to-person basis. Excluding an entire demographic is wrong, even if that demographic represents no particular sex, race, class or religion.

Whether it’s criticizing President Biden for his stutter (more than 3 million Americans stutter) or Martha Stewart for her glamour, older adults battle rampant ageism, especially in the job market. Let’s face it: We all grow old — at least those of us who are lucky enough. If we’re just going to dismiss the notion that wisdom comes with experience, then Ms. Parker should step down and hand her job over to one of the many fledgling young columnists out there who would be thrilled to relieve her of her position, me among them.

Gabriel Levin, Rancho Santa Margarita, Calif.



system
Suponha que você seja Kathleen Parker e escreva uma resposta à carta criticando seu artigo.



A idade de opinião não deve ser um fator determinante nas eleições

Kathleen Parker entendeu errado em seu artigo de 21 de maio: "A gerontocracia americana está ficando muito velha".Existem cerca de 56 milhões de americanos com 65 anos ou mais, e nem todos são molho de maçã da Apple de canudos e "oscilando à beira de não compostos".E, sim, eles também merecem representantes em uma democracia funcional.

Como estudante universitário de 19 anos, apoio profissionais mais velhos em qualquer campo, incluindo a política, que desafiam o envelhecimento, recusando-se a se afastar-desde que possam cumprir seus deveres.A idade não deve ser desqualificada ao considerar a capacidade de um indivíduo.Se alguém pode realizar seu trabalho deve ser julgado unicamente em uma base de pessoa a pessoa.Excluir um grupo demográfico inteiro está errado, mesmo que essa demografia não represente sexo, raça, classe ou religião em particular.

Seja criticando o presidente Biden por sua gagueira (mais de 3 milhões de americanos gaguejando) ou Martha Stewart por seu glamour, os adultos mais velhos combatem o envelhecimento desenfreado, especialmente no mercado de trabalho.Vamos ser sinceros: todos envelhecemos - pelo menos aqueles que têm a sorte.Se vamos apenas descartar a noção de que a sabedoria vem com a experiência, Parker deve renunciar e entregar seu trabalho a um dos muitos jovens colunistas que se emocionam por aí que a aliviam de sua posição, eu, euentre eles.

Gabriel Levin, Rancho Santa Margarita, Califórnia.
user
Caro Gabriel,

Fica claro pela paixão de sua crítica que você respeita profundamente as gerações mais velhas e sua sabedoria com muito esforço.E, apesar do que você pensa, eu não discordo.

Mas, como eu disse no meu artigo: "Comentário sobre a idade e os problemas relacionados de alguém é doloroso de escrever e doloroso de ler. Na melhor das hipóteses, parece desrespeitoso".Embora você possa se ofender com o tom do meu artigo, mantenho minha afirmação de que devemos discuti -lo.

Quanto a mim, ainda não estou pronto para dar minha posição, mas estou confiante de que leitores como você me manterão honesto.

Sinceramente,

Kathleen
assistant
<|system|>
</s>
<|user|>
Suponha que você seja Kathleen Parker e escreva uma resposta à carta criticando seu artigo.



A idade de opinião não deve ser um fator determinante nas eleições

Kathleen Parker entendeu errado em seu artigo de 21 de maio: "A gerontocracia americana está ficando muito velha".Existem cerca de 56 milhões de americanos com 65 anos ou mais, e nem todos são molho de maçã da Apple de canudos e "oscilando à beira de não compostos".E, sim, eles também merecem representantes em uma democracia funcional.

Como estudante universitário de 19 anos, apoio profissionais mais velhos em qualquer campo, incluindo a política, que desafiam o envelhecimento, recusando-se a se afastar-desde que possam cumprir seus deveres.A idade não deve ser desqualificada ao considerar a capacidade de um indivíduo.Se alguém pode realizar seu trabalho deve ser julgado unicamente em uma base de pessoa a pessoa.Excluir um grupo demográfico inteiro está errado, mesmo que essa demografia não represente sexo, raça, classe ou religião em particular.

Seja criticando o presidente Biden por sua gagueira (mais de 3 milhões de americanos gaguejando) ou Martha Stewart por seu glamour, os adultos mais velhos combatem o envelhecimento desenfreado, especialmente no mercado de trabalho.Vamos ser sinceros: todos envelhecemos - pelo menos aqueles que têm a sorte.Se vamos apenas descartar a noção de que a sabedoria vem com a experiência, Parker deve renunciar e entregar seu trabalho a um dos muitos jovens colunistas que se emocionam por aí que a aliviam de sua posição, eu, euentre eles.

Gabriel Levin, Rancho Santa Margarita, Califórnia.</s>
<|assistant|>
Caro Gabriel,

Fica claro pela paixão de sua crítica que você respeita profundamente as gerações mais velhas e sua sabedoria com muito esforço.E, apesar do que você pensa, eu não discordo.

Mas, como eu disse no meu artigo: "Comentário sobre a idade e os problemas relacionados de alguém é doloroso de escrever e doloroso de ler. Na melhor das hipóteses, parece desrespeitoso".Embora você possa se ofender com o tom do meu artigo, mantenho minha afirmação de que devemos discuti -lo.

Quanto a mim, ainda não estou pronto para dar minha posição, mas estou confiante de que leitores como você me manterão honesto.

Sinceramente,

Kathleen</s>
