Review the provided text, an excerpt from a report on a government investigation. Redact information that identifies the purpose and scope of the investigation, who was involved with it, and where and when it was conducted. That there was an investigation and that the excerpt is from a report about it is all that one should be able to conclude from reading the text. Format your redactions as "[REDACTED]".

On December 21, 2020, the Attorney General delegated certain authority to use classified
information to the Special Counsel.

After the inauguration of President Biden, Attorney General Garland met with the Office
of Special Counsel ("OSC" or "the Office"). The Office very much appreciates the support,
consistent with his testimony during his confirmation hearings, that the Attorney General has
provided to our efforts and the Department's willingness to allow us to operate independently.

The Special Counsel structured the investigation in view of his power and authority "to
exercise all investigative and prosecutorial functions of any United States Attorney." Like a
U.S. Attorney's Office, the Special Counsel's Office considered in the course of its investigation
a range of classified and unclassified information available to the FBI and other government
agencies. A substantial amount of information and evidence was immediately available to the
Office at the inception of the investigation as a result of numerous congressional investigations
and Special Counsel Mueller's investigation. The examinations by the Office of the Inspector
General ("OIG") of the Crossfire Hurricane investigation, the Foreign Intelligence Surveillance
Act ("FISA") applications targeting Carter Page, and other matters provided additional evidence
and information, as did an internal report prepared by the FBI's Inspection Division. The
Office reviewed the intelligence, counterintelligence, and law-enforcement activities directed at
the 2016 Trump campaign and individuals associated either with the campaign or with the
Trump administration in its early stages. The Office structured its work around evidence for
possible use in prosecutions of federal crimes (assuming that one or more crimes were identified
that warranted prosecution). The Office exercised its judgment regarding what to investigate but
did not investigate every public report of an alleged violation of law in connection with the
intelligence and law enforcement activities directed at the 2016 presidential campaigns.

In addition to the Special Counsel, the Office has been staffed by experienced FBI and
Internal Revenue Service Criminal Investigation Division Agents; Department attorneys and
prosecutors; support personnel; and contractor employees.

The Office's investigation was broad and extensive. It included investigative work both
domestically and overseas. It entailed obtaining large document productions from businesses,
firms, government agencies, universities, political campaigns, internet service providers,
telephone companies, and individuals. The Office interviewed hundreds of individuals, many on
multiple occasions. The Office conducted the majority of interviews in classified settings; for
some interviewees and their counsel security clearances needed to be obtained. The Office
conducted interviews in person and via video link, with the vast majority of the latter occurring
after the COVID-19 pandemic-related closures began in March 2020. Although a substantial
majority of individuals voluntarily cooperated with the Office, some only provided information
under a subpoena or grant of immunity. Some individuals who, in our view, had important and
relevant information about the topics under investigation refused to be interviewed or otherwise
cooperate with the Office. As of April 2023, with two trials completed, the Office has conducted
more than 480 interviews; obtained and reviewed more than one million documents consisting of
more than six million pages; served more than 190 subpoenas under the auspices of grand juries;
executed seven search warrants; obtained five orders for communications records under 18
U.S.C. § 2703(d); and made one request to a foreign government under a Mutual Legal
Assistance Treaty.

The Office would like to express its appreciation to, among others, the FBI's Office of
General Counsel ("OGC") and Inspection Division; the Litigation Technology Support
Services Unit in the National Security Division ("NSD"); the eDiscovery Team in the Office of
the Chief Information Officer of the Justice Management Division ("JMD"); and JMD's Service
Delivery Staff. The NSD and JMD entities created and maintained the databases and technology
infrastructure needed to organize and review the large amount of data we obtained. The Office
would also like to express its appreciation to the Department's Office of Privacy and Civil
Liberties for its guidance on appropriate information to include in a public report.
system
Revise o texto fornecido, um trecho de um relatório sobre uma investigação do governo.Reduzir informações que identificam o objetivo e o escopo da investigação, que esteve envolvido com ela e onde e quando foi conduzido.Que houve uma investigação e que o trecho é de um relatório sobre isso é tudo o que se deve concluir ao ler o texto.Formate suas redações como "[redigido]".

Em 21 de dezembro de 2020, o procurador -geral delegou certa autoridade para usar classificados
informações para o conselho especial.

Após a inauguração do Presidente Biden, o procurador -geral Garland se reuniu com o escritório
de Conselho Especial ("OSC" ou "O Escritório").O escritório aprecia muito o apoio,
consistente com seu testemunho durante suas audiências de confirmação, que o procurador -geral tem
Fornecido aos nossos esforços e à disposição do departamento de nos permitir operar de forma independente.

O advogado especial estruturou a investigação em vista de seu poder e autoridade "para
exercite todas as funções investigativas e de promotoria de qualquer advogado dos Estados Unidos. "Como um
O Gabinete do Procurador dos EUA, o escritório do advogado especial considerado no decorrer de sua investigação
uma variedade de informações classificadas e não classificadas disponíveis para o FBI e outro governo
agências.Uma quantidade substancial de informação e evidência estava imediatamente disponível para o
Escritório no início da investigação como resultado de inúmeras investigações do Congresso
e investigação do Conselho Especial Mueller.Os exames do escritório do inspetor
Geral ("OIG") da investigação de furacões de fogo cruzado, a vigilância de inteligência estrangeira
Aplicações da Lei ("FISA") direcionadas à página Carter e outros assuntos forneceram evidências adicionais
e informações, assim como um relatório interno preparado pela divisão de inspeção do FBI.O
Office revisou as atividades de inteligência, contra-inteligência e aplicação da lei direcionadas a
a campanha de Trump de 2016 e os indivíduos associados à campanha ou ao
Administração Trump em seus estágios iniciais.O escritório estruturou seu trabalho em torno de evidências para
possível uso em processos de crimes federais (assumindo que um ou mais crimes foram identificados
que justificaram a acusação).O escritório exerceu seu julgamento sobre o que investigar, mas
não investigaram todos os relatórios públicos de uma suposta violação da lei em conexão com o
Atividades de inteligência e aplicação da lei direcionadas às campanhas presidenciais de 2016.

Além do advogado especial, o escritório foi contratado pelo FBI experiente e
Agentes da Divisão de Investigação Criminal de Investigação do Serviço de Receita Interna;Advogados do departamento e
promotores;pessoal de apoio;e funcionários contratados.

A investigação do escritório foi ampla e extensa.Incluiu trabalho investigativo ambos
internamente e no exterior.Isso implicava obter grandes produções de documentos de empresas,
empresas, agências governamentais, universidades, campanhas políticas, provedores de serviços de internet,
empresas de telefonia e indivíduos.O escritório entrevistou centenas de indivíduos, muitos em
múltiplas ocasiões.O escritório conduziu a maioria das entrevistas em ambientes classificados;para
Alguns entrevistados e suas autorizações de segurança de advogados precisavam ser obtidas.O escritório
realizou entrevistas pessoalmente e via link de vídeo, com a grande maioria das últimas
Após o CoVID-19, os fechamentos relacionados à pandemia começaram em março de 2020. Embora um substancial
A maioria dos indivíduos cooperou voluntariamente com o escritório, alguns apenas forneceram informações
sob uma intimação ou concessão de imunidade.Algumas pessoas que, em nossa opinião, tinham importante e
Informações relevantes sobre os tópicos sob investigação se recusaram a ser entrevistados ou de outra forma
cooperar com o escritório.Em abril de 2023, com dois ensaios concluídos, o escritório conduziu
Mais de 480 entrevistas;obteve e revisou mais de um milhão de documentos que consistem em
Mais de seis milhões de páginas;Serviu mais de 190 intimações sob os auspícios de grandes júris;
executou sete mandados de busca;obteve cinco pedidos de registros de comunicação sob 18
U.S.C.§ 2703 (d);e fez um pedido a um governo estrangeiro sob um jurídico mútuo
Tratado de assistência.

O escritório gostaria de expressar seu agradecimento a, entre outros, o escritório do FBI de
Conselho Geral ("OGC") e Divisão de Inspeção;o suporte de tecnologia de litígio
Unidade de Serviços na Divisão de Segurança Nacional ("NSD");a equipe de descoberta de descobertas no escritório de
o diretor de informações da Divisão de Gerenciamento de Justiça ("JMD");e serviço de JMD
Equipe de entrega.As entidades NSD e JMD criaram e mantiveram os bancos de dados e a tecnologia
Infraestrutura necessária para organizar e revisar a grande quantidade de dados que obtivemos.O escritório
também gostaria de expressar seu apreço ao Escritório de Privacidade e Civil do Departamento
Liberdades por sua orientação sobre informações apropriadas para incluir em um relatório público.
user
Em [redigido], [redigido] delegou certa autoridade para usar [redigido] para [redigido].

Após [redigido], [redigido] se encontrou com [redigido].[Redigido] Aprecia muito o apoio, consistente com [redigido], que [redigido] forneceu aos nossos esforços e a disposição do [redigido] de nos permitir operar de forma independente.

[Redigido] estruturou a investigação em vista de seu poder e autoridade "para exercer todas as funções investigativas [redigidas] de [redigido]".Como um [redigido], [redigido] considerado no decorrer de sua investigação um intervalo de [redigido] disponível para [redigido] e outros [redigidos].Uma quantidade substancial de informação e evidência estava imediatamente disponível para [redigido] no início da investigação como resultado de numerosas [redigidas] e [redigidas].Os exames por [redigido] de [redigido], [redigido] e outros assuntos forneceram evidências e informações adicionais, assim como um relatório interno preparado por [redigido].[REDACTED] revisou o [redigido] direcionado a [redigido] e indivíduos associados a [redigido] ou ao [redigido] em seus estágios iniciais.[REDACTED] estruturou seu trabalho em torno de evidências para possível uso em [redigido] (assumindo que um ou mais [redigidos] foram identificados que justificaram [redigido]).[Redigido] exerceu seu julgamento sobre o que investigar, mas não investigou todos os relatórios públicos de um suposto [redigido] em conexão com o [redigido] direcionado ao [redigido].

Além de [redigido], [redigido] foi compensado por experientes [redigidos];[Redigido] e [redigido];[Redigido];e [redigido].

A investigação de [Rediged] foi [redigida].Incluiu trabalho investigativo [redigido] e [redigido].Incorreu a obter a obtenção [redigido] de [redigido], [redigido], [redigido], [redigido], [redigido], [redigido], [redigido] e [redigido].[REDACTED] entrevistado [redigido], muitos em várias ocasiões.[Redigido] conduziu a maioria das entrevistas em [redigido];Para alguns entrevistados [redigido].[REDACTED] conduziu entrevistas [redigidas], com a grande maioria das últimas ocorrendo após o início [redigido] em [redigido].Embora uma maioria substancial de [redigido] com [redigido], alguns apenas forneceram informações [redigidas].Algumas pessoas que, em nossa opinião, tinham informações importantes e relevantes sobre os tópicos sob investigação, recusaram -se a ser entrevistados ou cooperar com [redigido].Até o momento [redigido], com [redigido] concluído, [redigido] realizou entrevistas [redigidas];documentos obtidos e revisados [redigidos] que consistem em páginas [redigidas];[Redigido];[Redigido];[Redigido];e feito [redigido].

[Redigido] gostaria de expressar seu apreço a, entre outros, [redigido];[Redigido];[Redigido];e [redigido].[Redigido] e [redigido] criou e manteve o [redigido] necessário para organizar e revisar [redigido].[Redigido] também gostaria de expressar seu apreço a [redigido] por sua orientação sobre [redigido].
assistant
<|system|>
</s>
<|user|>
Revise o texto fornecido, um trecho de um relatório sobre uma investigação do governo.Reduzir informações que identificam o objetivo e o escopo da investigação, que esteve envolvido com ela e onde e quando foi conduzido.Que houve uma investigação e que o trecho é de um relatório sobre isso é tudo o que se deve concluir ao ler o texto.Formate suas redações como "[redigido]".

Em 21 de dezembro de 2020, o procurador -geral delegou certa autoridade para usar classificados
informações para o conselho especial.

Após a inauguração do Presidente Biden, o procurador -geral Garland se reuniu com o escritório
de Conselho Especial ("OSC" ou "O Escritório").O escritório aprecia muito o apoio,
consistente com seu testemunho durante suas audiências de confirmação, que o procurador -geral tem
Fornecido aos nossos esforços e à disposição do departamento de nos permitir operar de forma independente.

O advogado especial estruturou a investigação em vista de seu poder e autoridade "para
exercite todas as funções investigativas e de promotoria de qualquer advogado dos Estados Unidos. "Como um
O Gabinete do Procurador dos EUA, o escritório do advogado especial considerado no decorrer de sua investigação
uma variedade de informações classificadas e não classificadas disponíveis para o FBI e outro governo
agências.Uma quantidade substancial de informação e evidência estava imediatamente disponível para o
Escritório no início da investigação como resultado de inúmeras investigações do Congresso
e investigação do Conselho Especial Mueller.Os exames do escritório do inspetor
Geral ("OIG") da investigação de furacões de fogo cruzado, a vigilância de inteligência estrangeira
Aplicações da Lei ("FISA") direcionadas à página Carter e outros assuntos forneceram evidências adicionais
e informações, assim como um relatório interno preparado pela divisão de inspeção do FBI.O
Office revisou as atividades de inteligência, contra-inteligência e aplicação da lei direcionadas a
a campanha de Trump de 2016 e os indivíduos associados à campanha ou ao
Administração Trump em seus estágios iniciais.O escritório estruturou seu trabalho em torno de evidências para
possível uso em processos de crimes federais (assumindo que um ou mais crimes foram identificados
que justificaram a acusação).O escritório exerceu seu julgamento sobre o que investigar, mas
não investigaram todos os relatórios públicos de uma suposta violação da lei em conexão com o
Atividades de inteligência e aplicação da lei direcionadas às campanhas presidenciais de 2016.

Além do advogado especial, o escritório foi contratado pelo FBI experiente e
Agentes da Divisão de Investigação Criminal de Investigação do Serviço de Receita Interna;Advogados do departamento e
promotores;pessoal de apoio;e funcionários contratados.

A investigação do escritório foi ampla e extensa.Incluiu trabalho investigativo ambos
internamente e no exterior.Isso implicava obter grandes produções de documentos de empresas,
empresas, agências governamentais, universidades, campanhas políticas, provedores de serviços de internet,
empresas de telefonia e indivíduos.O escritório entrevistou centenas de indivíduos, muitos em
múltiplas ocasiões.O escritório conduziu a maioria das entrevistas em ambientes classificados;para
Alguns entrevistados e suas autorizações de segurança de advogados precisavam ser obtidas.O escritório
realizou entrevistas pessoalmente e via link de vídeo, com a grande maioria das últimas
Após o CoVID-19, os fechamentos relacionados à pandemia começaram em março de 2020. Embora um substancial
A maioria dos indivíduos cooperou voluntariamente com o escritório, alguns apenas forneceram informações
sob uma intimação ou concessão de imunidade.Algumas pessoas que, em nossa opinião, tinham importante e
Informações relevantes sobre os tópicos sob investigação se recusaram a ser entrevistados ou de outra forma
cooperar com o escritório.Em abril de 2023, com dois ensaios concluídos, o escritório conduziu
Mais de 480 entrevistas;obteve e revisou mais de um milhão de documentos que consistem em
Mais de seis milhões de páginas;Serviu mais de 190 intimações sob os auspícios de grandes júris;
executou sete mandados de busca;obteve cinco pedidos de registros de comunicação sob 18
U.S.C.§ 2703 (d);e fez um pedido a um governo estrangeiro sob um jurídico mútuo
Tratado de assistência.

O escritório gostaria de expressar seu agradecimento a, entre outros, o escritório do FBI de
Conselho Geral ("OGC") e Divisão de Inspeção;o suporte de tecnologia de litígio
Unidade de Serviços na Divisão de Segurança Nacional ("NSD");a equipe de descoberta de descobertas no escritório de
o diretor de informações da Divisão de Gerenciamento de Justiça ("JMD");e serviço de JMD
Equipe de entrega.As entidades NSD e JMD criaram e mantiveram os bancos de dados e a tecnologia
Infraestrutura necessária para organizar e revisar a grande quantidade de dados que obtivemos.O escritório
também gostaria de expressar seu apreço ao Escritório de Privacidade e Civil do Departamento
Liberdades por sua orientação sobre informações apropriadas para incluir em um relatório público.</s>
<|assistant|>
Em [redigido], [redigido] delegou certa autoridade para usar [redigido] para [redigido].

Após [redigido], [redigido] se encontrou com [redigido].[Redigido] Aprecia muito o apoio, consistente com [redigido], que [redigido] forneceu aos nossos esforços e a disposição do [redigido] de nos permitir operar de forma independente.

[Redigido] estruturou a investigação em vista de seu poder e autoridade "para exercer todas as funções investigativas [redigidas] de [redigido]".Como um [redigido], [redigido] considerado no decorrer de sua investigação um intervalo de [redigido] disponível para [redigido] e outros [redigidos].Uma quantidade substancial de informação e evidência estava imediatamente disponível para [redigido] no início da investigação como resultado de numerosas [redigidas] e [redigidas].Os exames por [redigido] de [redigido], [redigido] e outros assuntos forneceram evidências e informações adicionais, assim como um relatório interno preparado por [redigido].[REDACTED] revisou o [redigido] direcionado a [redigido] e indivíduos associados a [redigido] ou ao [redigido] em seus estágios iniciais.[REDACTED] estruturou seu trabalho em torno de evidências para possível uso em [redigido] (assumindo que um ou mais [redigidos] foram identificados que justificaram [redigido]).[Redigido] exerceu seu julgamento sobre o que investigar, mas não investigou todos os relatórios públicos de um suposto [redigido] em conexão com o [redigido] direcionado ao [redigido].

Além de [redigido], [redigido] foi compensado por experientes [redigidos];[Redigido] e [redigido];[Redigido];e [redigido].

A investigação de [Rediged] foi [redigida].Incluiu trabalho investigativo [redigido] e [redigido].Incorreu a obter a obtenção [redigido] de [redigido], [redigido], [redigido], [redigido], [redigido], [redigido], [redigido] e [redigido].[REDACTED] entrevistado [redigido], muitos em várias ocasiões.[Redigido] conduziu a maioria das entrevistas em [redigido];Para alguns entrevistados [redigido].[REDACTED] conduziu entrevistas [redigidas], com a grande maioria das últimas ocorrendo após o início [redigido] em [redigido].Embora uma maioria substancial de [redigido] com [redigido], alguns apenas forneceram informações [redigidas].Algumas pessoas que, em nossa opinião, tinham informações importantes e relevantes sobre os tópicos sob investigação, recusaram -se a ser entrevistados ou cooperar com [redigido].Até o momento [redigido], com [redigido] concluído, [redigido] realizou entrevistas [redigidas];documentos obtidos e revisados [redigidos] que consistem em páginas [redigidas];[Redigido];[Redigido];[Redigido];e feito [redigido].

[Redigido] gostaria de expressar seu apreço a, entre outros, [redigido];[Redigido];[Redigido];e [redigido].[Redigido] e [redigido] criou e manteve o [redigido] necessário para organizar e revisar [redigido].[Redigido] também gostaria de expressar seu apreço a [redigido] por sua orientação sobre [redigido].</s>
