ما حدث هو المرأة , على سبيل المثال , التى أرادت أن يكون لها حق التصويت , أخذت مفهوم الآباء المؤسسين للقواسم المشتركة التشريحية لكونها أكثر أهمية من الفروق التشريحية وقالت : "حقيقة أن لدينا أعضاء أنثوية ليست ذات مغزى بما يكفى من صور الفرق بقصد أننا لا ينبغي أن يكون لنا حق التصويت , الحق في المواطنة الكاملة , الحق في الملكية الخاصة , إلخ , إلخ. "
What happened was women, for example,  who wanted the right to vote,  took the Founding Fathers' concept  of anatomical commonality being more important  than anatomical difference  and said, "The fact that we have a uterus and ovaries  is not significant enough in terms of a difference  to mean that we shouldn't have the right to vote,  the right to full citizenship,  the right to own property, etc., etc."