Concerning the supplementary allegation that ICS would not have qualified with respect to the security requirements of the tender documents if a second extension to the tender closing date had not been granted, ICS denies the allegation as totally ill-founded.
Concernant l'autre allégation selon laquelle ICS n'aurait pas été admissible pour ce qui est des exigences de garantie énoncées dans les documents d'appel d'offres si un deuxième report de la date de clôture de l'appel d'offres n'avait pas été consenti, ICS affirme que l'allégation est totalement injustifiée.