And — (Laughter) — no problem, but, unfortunately, continuing with the scientific examination of this painting came out that Rafael did not paint the unicorn, did not paint the puppy dog, actually left the painting unfinished, so all this writing about the exotic symbol of the unicorn — (Laughter) — unfortunately, is not very reliable. (Laughter) Well, also, authenticity. Just think for a moment if science really could move in the field of authenticity of works of art. There would be a cultural revolution to say the least, but also, I would say, a market revolution, let me add. Take this example: Otto Marseus, nice painting, which is "Still Life" at the Pitti Gallery, and just have an infrared camera peering through, and luckily for art historians, it just was confirmed that there is a signature of Otto Marseus. It even says when it was made and also the location.
Και - (Γέλια) - κανένα πρόβλημα, αλλά δυστυχώς, συνεχίζοντας την επιστημονική εξέταση του πίνακα προέκυψε ότι ο Ραφαέλ δεν ζωγράφισε τον μονόκερο, δεν ζωγράφισε το κουτάβι, στην πραγματικότητα άφησε τον πίνακα ατελείωτο, οπότε ότι έχει γραφτεί για το εξωτικό σύμβολο του μονόκερου - (Γέλια) - δυστυχώς, δεν είναι πολύ αξιόπιστο. (Γέλια) Επίσης, αυθεντικότητα. Απλά σκεφτείτε για ένα λεπτό εάν η επιστήμη μπορούσε όντως να κινηθεί στο πεδίο της αυθεντικότητας των έργων τέχνης. Θα δημιουργούνταν μια καλλιτεχνική επανάσταση το λιγότερο, αλλά εγώ θα έλεγα, μια εμπορική επανάσταση, επιτρέψτε μου να προσθέσω. Πάρτε αυτό το παράδειγμα: Ότο Μαρσέους, ωραίος πίνακας, η "Νεκρή Φύση" στην Πινακοθήκη Πίττι και απλά επεξεργαζόμαστε με μια υπέρυθρη κάμερα τον πίνακα και ευτυχώς για τους ιστορικούς τέχνης, επιβεβαιώθηκε ότι υπάρχει μια υπογραφή του Ότο Μαρσέους. Αναφέρεται ακόμα πότε έγινε, καθώς και την τοποθεσία.