And the other generalization that I want to mention is that it's particularly hard for a society to make quote-unquote good decisions when there is a conflict involving strongly held values that are good in many circumstances but are poor in other circumstances. For example, the Greenland Norse, in this difficult environment, were held together for four-and-a-half centuries by their shared commitment to religion, and by their strong social cohesion. But those two things -- commitment to religion and strong social cohesion -- also made it difficult for them to change at the end and to learn from the Inuit. Or today -- Australia.
Και η άλλη γενίκευση που θέλω να αναφέρω είναι πως είναι ιδιαίτερα δύσκολο για μία κοινωνία να λάβει, "καλές" αποφάσεις όταν υπάρχει σύγκρουση ανάμεσα σε ισχυρές αξίες που είναι καλές σε πολλές περιπτώσεις αλλά κακές σε άλλες περιπτώσεις. Για παράδειγμα, οι Βίκινγκς της Γροιλανδίας, σε αυτό το δύσκολο περιβάλλον, κρατήθηκαν μαζί για τεσσερισήμιση αιώνες χάρη στην κοινή τους αφοσίωση στη θρησκεία και τους ισχυρούς κοινωνικούς δεσμούς. Αλλά αυτά τα δύο πράγματα -- αφοσίωση στη θρησκεία και ισχυροί κοινωνικοί δεσμοί -- κατέστησαν δύσκολο γι' αυτούς να αλλάξουν τελικά και να μάθουν από τους Ίνουιτ. Ή σήμερα, η Αυστραλία.