Well, why has violence declined? No one really knows, but I have read four explanations, all of which, I think, have some grain of plausibility. The first is, maybe Thomas Hobbes got it right. He was the one who said that life in a state of nature was "solitary, poor, nasty, brutish and short." Not because, he argued, humans have some primordial thirst for blood or aggressive instinct or territorial imperative, but because of the logic of anarchy. In a state of anarchy, there's a constant temptation to invade your neighbors preemptively, before they invade you. More recently, Thomas Schelling gives the analogy of a homeowner who hears a rustling in the basement. Being a good American, he has a pistol in the nightstand, pulls out his gun, and walks down the stairs.
Е, защо насилието е спаднало? Никой не знае наистина, но съм прочел четири обяснения, всички от които, мисля, имат зрънце истинност. Първото е: може би Томас Хобс е бил прав. Той беше този, който каза, че животът в условията на природата е бил "самотен, беден, гаден, животински и кратък." Не защото спорел, че хората имат някаква първична жажда за кръв, или аграсивен инстинкт за териториално надмощие, а заради логиката на анархията. В условия на анархия има постоянно изкушение за завладяване на съседите ти преди те да завладеят теб. По-наскоро Томас Шилинг дава аналогия за собственик на жилище, който чува шумолене в мазето. Като добър американец, той има пистолет в нощното си шкафче, изважда го и слиза надолу по стъпалата.