And — (Laughter) — no problem, but, unfortunately, continuing with the scientific examination of this painting came out that Rafael did not paint the unicorn, did not paint the puppy dog, actually left the painting unfinished, so all this writing about the exotic symbol of the unicorn — (Laughter) — unfortunately, is not very reliable. (Laughter) Well, also, authenticity. Just think for a moment if science really could move in the field of authenticity of works of art. There would be a cultural revolution to say the least, but also, I would say, a market revolution, let me add. Take this example: Otto Marseus, nice painting, which is "Still Life" at the Pitti Gallery, and just have an infrared camera peering through, and luckily for art historians, it just was confirmed that there is a signature of Otto Marseus. It even says when it was made and also the location.
И - (Смях) - няма проблем, но за съжаление, когато продължихме с научните опити върху тази рисунка, се оказа, че Рафаел не е нарисувал еднорога, не е нарисувал плюшеното куче, оставил е рисунката незавършена и всичко написано за този екзотичен символ еднорога - (Смях) - за съжаление, не е много надежно. (Смях) Автентичността. Помислете за момент, ако науката можеше да се премести в областта на автентичността на творбите на изкуството. Щеше да има културна революция, така да се каже, но и бих казал, пазарна революция. Ще ви дам този пример: Ото Марсеус, хубава рисунка, която се нарича "Замръзнал живот", в галерията Пити, я осветихме с инфрачервена камера и за късмет на историците по изкуство, беше потвърдено, че има подпис на Ото Марсеус. Дори е написано кога и къде е нарисувана.