AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
آ گ: پاسخ به آن سوال برای من مشکل است زیرا از یک طرف فکر می کنم که باید خوشحال باشیم از اینکه نامزد جمهوری خواه- نامزد خاص- جان مک کین و هر دو منتخبان نهایی برای نامزدی حزب دموکرات- هر سه نظری بسیار متفاوت و پیشرفته در مورد بحران آب و هوا دارند. هر سه پیشنهاد رهبری داده، هر سه بسیار متفاوتند از رویکرد پیش برده شده دولت فعلی. و من فکر می کنم که هر سه همچنین مسئولیت داشتند در ارائه برنامه ها و پیشنهادات.اما گفتگو جنبش که- توسط سوالات بارز است- که طرح ریزی شده بود توسط لیگ رای دهندگان بازسازی و حفاظت، راستی، تحلیل کل سوالات و راستی مباحثات همه توسط چیزی پشتیبانی شد که با لقب ارولی " ذغال پاک" عنوان می شود. آیا کسی متوجه آن شده است؟