It argued that the extension was not demanded by the Constitution, and that ending discrimination could be achieved through other legal means, such as the extension of civil unions.
Nõukogu väitel ei tulenenud abieluõiguse laiendamise nõue põhiseadusest ja diskrimineerimise oleks saanud lõpetada ka muude juriidiliste meetmete, näiteks tsiviilpartnerluse laialdasema rakendamise kaudu.