In this pragmatism is akin to Berkeley's view that to be is to be perceived, which similarly confuses an indication or proof of that something exists with the meaning of the word 'exists', or with what it is for something to exist.
Selles pragmatistikas on sarnane Berkeley seisukohaga, et seda tuleb tajuda, mis segi ajatakse ka märke või tõendeid selle kohta, et midagi on olemas sõna "olemas" tähendusega või sellega, milleks midagi on olemas.