More broadly, he argued that Peace Studies are dominated by the belief that "America ... is the wellspring of the world’s problems" and that while Professors of Peace Studies argue "that terrorist positions deserve respect at the negotiating table," they "seldom tolerate alternative views" and that "(p)eace studies, as a rule, rejects questioning of its own guiding ideology."
У ширем смислу, он је тврдио да на Мировним студијима доминира уверење да је "Америка ... извор светских проблема" и да, док професори мировних студија тврде "да терористичке позиције заслужују поштовање на преговарачком столу", "ретко" толеришу алтернативне ставове " да" (е) студије, по правилу, одбацују испитивања своје сопствене идеологије."