In 2006, Breyer said that in assessing a law's constitutionality, while some of his colleagues "emphasize language, a more literal reading of the text, history and tradition", he looks more closely to the "purpose and consequences".
Године 2006, изјавио је да код оцењивања уставности закона, док неке његове колеге „наглашавају језички аспект, односно дословно читање текста устава, историје и традиције“, он већу пажњу поклања сврси и последицама.