Thus, Chase puts probability back into the problem description in order to conclude that arguments 1 and 3 are incorrect, argument 2 is correct, while Yi keeps "two envelope problem without probability" completely free of probability, and comes to the conclusion that there are no reasons to prefer any action.
Тако Чејс враћа вероватноћу назад у опису проблема како би се закључило да су аргументи 1 и 3 нетачни, Аргумент 2 је исправан, а Ји држи "две коверте проблема без вероватноће" потпуно слободне вероватноће, и долази до закључка да нема разлога да се преферира било каква акција.