Aldous Huxley wrote in 1957 that Goya lacked Rubens' ability to fill the canvas with an ordered composition; but he considered The Third of May a success because Goya "is speaking in his native language, and he is therefore able to express what he wants to say with maximum force and clarity".
Алдус Хуксли је 1957. написао да Гоји недостаје Рубенсова способност да испуни платно нарученом композицијом; али је Трећи мај сматрао успехом јер Гоја „говори на свом матерњем језику и стога може изразити оно што жели са максималном снагом и јасношћу.”