He stopped short of advocating vegetarianism, arguing that, so long as an animal's death was quick, men would suffer more by not eating meat than animals would suffer by being eaten.
Jego poglądy zatrzymały się tuż przed granicą wyznaczającą wegetarianizm – uważał on, że jeśli tylko śmierć zwierzęcia była szybka, ludzie cierpieliby bardziej, nie zjadając zwierząt, niż zwierzęta cierpiałyby będąc zjadanymi.