The defendant, however, replied that he had "not the most distant idea of selling his wife, who was, poor creature, at home with her hungry children, while he was endeavouring to earn a bit of bread for them by the strength of his lungs."
Obrońca oskarżonego utrzymywał jednak, że ten „nie miał najmniejszego zamiaru sprzedawać żony, tej biednej istoty, która siedzi w domu z głodnymi dziećmi, podczas gdy on siłą swych płuc usiłuje zarobić dla nich na kromkę chleba”.