Stevens also stated that the amendment was notable for the "omission of any statement of purpose related to the right to use firearms for hunting or personal self-defense" which was present in the Declarations of Rights of Pennsylvania and Vermont.
Stevens stwierdził również, że poprawka była godna uwagi z powodu “nieokreślenia o celu związanego z prawem do używania broni palnej do polowania lub osobistej samoobrony”, jak to było zapisane w Deklaracjach Praw Pensylwanii i Vermont.