Seana Shiffrin lists four factors that in her opinion make the justification for having hypothetical consent to procreation a problem: (1) great harm is not at stake if the action is not taken; (2) if the action is taken, the harm suffered by the created person can be very severe; (3) a person can not escape the imposed condition without very high cost (suicide is often a physically, emotionally, and morally excruciating option); (4) the hypothetical consent procedure is not based on the values of the person who will bear the imposed condition.
Seana Shiffrin wymienia cztery czynniki, które jej zdaniem sprawiają, że problemem jest uzasadnienie posiadania hipotetycznej zgody na prokreację: (1) wielka krzywda nie znajduje się na szali, jeśli działanie nie zostanie podjęte; (2) jeśli działanie zostanie podjęte, doznane przez stworzoną osobę krzywdy mogą być ogromne; (3) od narzuconej sytuacji osoba nie może uwolnić się bez poniesienia bardzo wysokiej ceny (samobójstwo jest często fizycznie, emocjonalnie i moralnie okropnym rozwiązaniem); (4) procedura przyznania sobie hipotetycznej zgody nie odbywa się w oparciu o wartości osoby, która znajdzie się w narzuconej sytuacji.