According to the majority’s reasoning, if Congress and the States lift restrictions on the possession and use of machineguns, and people buy machineguns to protect their homes, the Court will have to reverse course and find that the Second Amendment does, in fact, protect the individual self-defense-related right to possess a machine-gun...There is no basis for believing that the Framers intended such circular reasoning."
Zgodnie z rozumowaniem większości, jeśli Kongres i Stany zniosą ograniczenia dotyczące posiadania i używania broni samoczynnej, a ludzie kupią karabiny maszynowe do ochrony swoich domów, Sąd będzie musiał zmienić zdanie i stwierdzić, że Druga Poprawka faktycznie gwarantuje indywidualne prawo samoobrony do posiadania karabinu maszynowego … Nie ma podstaw do przekonania, że Założyciele mieli na myśli takie rozwiązanie.”