According to Kurt G. Siehr, another argument in support of repatriation is that "Archeological finds have their 'home' in the country of origin and should be preserved in that country."
Według Kurta G. Siehra, kolejnym argumentem na rzecz zwrotu popiersia jest fakt, że „znaleziska archeologiczne mają swój «dom» w kraju pochodzenia oraz powinny być zachowane w tym kraju”.